ПРЕДВЫБОРНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ «ПАРТИИ ВЛАСТИ» В г. НОВОМОСКОВСКЕ В 2013 г. (Продолжение)

Продолжение. Начало см. http://eot-tula.su/content/predvybornye-manipulyacii-partii-vlasti-v-g-n...

III. Концепции стратегии  развития города:  содержание и цель

Это направление манипулятивной  деятельности шло параллельно с фор­мированием ШСРН и отражало видение ближайшего будущего, закладывая специфические идеалы и ценности, про­явившись при подготовке концепции или стратегии развития Новомосков­ска до 2018 года.

Стартовала эта линия предвыборной борьбы 16 апреля, когда В. Жерздев с телеэкрана огласил  предложение о «необходи­мости в разработке стратегии комплексного развития нашего города» [[i]]. На следующий день он повторил свое предложе­ние в Детской музы­кальной школе № 1 в рамках «Открытого клуба». Корреспондентка «Телекомпании Новомосковск» комментируя событие, сказала: «Центральной темой «Открытого клуба» стала единая стратегия разви­тия Новомосковска до 2018 года. Она должна, по сути, стать планом системных комплексных преобразований, которые должны затронуть все сферы жизни го­рода».  Этот комментарий был проиллюстрирован словами В. Жерздева: «По­чему бы нам всем вместе, уже, наверное, давно пришла пора, не создать такую глобальную концепцию развития города Новомосковска?... Наверное, пора уже создать такую единую концепцию развития города Новомосковска. И я предла­гаю сделать ее пятилетней… И в том числе заложить туда и те предложения, и те мысли, и те болевые точки, которые звучат сейчас при нашем с вами обще­нии. Сделать эту концепцию по всем направлениям. Встать на путь исполнения ее и двигаться по этим рельсам» [[ii]].

Первые предложения от будущих кандидатов в депутаты по содержанию концепции стратегии развития носили характер скромных инициатив. Е. Лу­цева предложила открыть рядом с возглавляемым ею центром «Здоровье» оста­новку общественного транспорта.  А. Сазонов – отремонтировать фасад Город­ского Дома Культуры. А. Скуднов – помочь в приобретении музыкальных ин­струментов и обустройстве пешеходного перехода рядом с музыкальным кол­леджем. А. Макеев, как генеральный директор ОАО «Кнауф Гипс Новомос­ковск», проявил больший масштаб преобразований: отремонтировать две улицы на Гипсовом поселке, где расположено возглавляемое им предприятие.

27 мая в конференц-зале ледового дворца «Юбилейный» состоялось пер­вое заседание ШСРН. К этому времени схематичный, или как охарактеризовали на сайте городской администрации, «контурный вариант» основных направле­ний стратегии развития Новомосковск выполнили члены инициативной группы  Ю. Земляков, Б. Жилин и заместитель главы муниципальной админи­страции, кандидат технических наук А.  Пророков. Б. Жилин высказал мнение, что привлекательность г. Новомосковска с точки зрения «социальной обустро­енности» сделает его «максимально комфортным для проживания», что  помо­жет привлечь специалистов из других регионов, а выпускники школ «не будут стремиться уезжать отсюда». На осуществление этих планов, безусловно, тре­буются финансы, следовательно, крупные промышленники, управленцы, биз­несмены должны получить гарантии получения прибыли, спокойно работы и развития.  А. Пророков, избранный руководителем проекта, продемонстрировал логическую цепь зависимости создания новых рабочих мест и наполнения го­родского бюджета от благоприятного инвестиционного климата.  

В «Новомосковской правде» глава проекта охарактеризовал конечную цель стратегии развития следующим образом: «Создание новых крупных про­изводств – наличие рабочих мест; улучшение социальной сферы; повышение качества образования. В конечном счете, проект даст возможность для благоус­тройства домов и дворов, всего города, всех его микрорайонов и села». Рас­сматриваемый проект, на первых порах получил название «Нов­моспром-21», иными словами «Новомосковская промышленность XXI века». Ближайшими шагами по дальнейшей разработке проекта должны были стать: проведение круглых столов с активистами города, и с представителями органов власти; презентация проекта в области и на федеральном уровне и, как было отмечено на сайте городской администрации, «создание политической команды под­держки стратегии в городском депутатском корпусе» [[iii]].

В. Жерздев в определении конечной цели стратегии развития города был лаконичен: «Задача – сделать Новомосковск комфортным для жизни» [[iv]].  На пресс-конференции местным СМИ глава города заявил: «У нас три главные проблемы – дороги, здравоохранение и ЖКХ. Над ними мы и работаем. К 2018 году мы сделаем Новомосковск городом комфортного проживания!» [[v]]. Идея «комфорт­ного проживания», как главной цели, предлагаемой населению, существовала независимо от него. Еще в марте 2013 г. ее озвучивал ее А. Рем, будущий член штаба ШСРН: «…Надеюсь, жители района проявят активность и вместе мы сможем сделать больше для того, чтобы жизнь в районе стала более комфортной» [[vi]].

  Между тем в июне члены ШСРН провели два заседания. На первом, прошедшем 18 июня, обсуждали проблемы ЖКХ. Итог дискуссии, посвящен­ной «прообразу будущего раздела стратегии «Концепция развития ЖКХ»», подвел А. Пророков. Главным в документе, по мнению участников полемики, должно быть: «обеспечение бесперебойного водоснабжения», «определенный процент ремонта коммуникационных сетей», «бесперебойное и эффективное теплоснабжение», «благоустройство дворовых территорий» и т. д. Начальник ЖКХ М. Никандрова довела до сведения членов ШСРН, что капи­тальные ре­монты домов не успевают за износом и старением жилого фонда [[vii]].

26 июня члены ШСРН, работники народного образования, обсуждали проблемы отрасли. Т. Лаухина отметила, что 36,7 % педагогов в общеобразова­тельных учреждениях достигли пенсионного возраста. В ходе обмена мнениями констатировали, что отсутствует система педагогической подготовки мастеров производственного обучения. Говорили о необходимости повышения престижа технического образования. Затрагивали тему дополнительного образования, где показатели в Новомосковске в два раза превышают те, которые должны дос­тичь в среднем по РФ к 2018 году.  С удовлетворением было отмечена ликви­дация очереди в детские сады. Итог обмену мнениями вновь подвел А. Проро­ков: «Конкретные мероприятия, которые позволят нам решать поставленные перед нами задачи в сфере образования, мы об этих мероприятиях поговорим чуть позже на нашей следующей встрече» [[viii]].

Сведений о других заседаниях ШСРН в доступных источни­ках обнаружить не удалось. Члены ШСРН продолжали ходить по дворам, собирать жалобы и предложения жителей.  Уходящим приветом в работе над концепцией было посещение И. Наумовым, И. Ефимовой и В. Ермаковым до­мов №№ 22 и 24 по ул. Парковая. По итогам встречи было решено «текущие вопросы решать при участии компетентных служб уже сейчас, а более слож­ные, затратные – внести в стратегический план» [[ix]].

6 августа в «Новомосковце» В. Жерздев утверждал, что члены ШСРН «со­брали десятки тысяч  наказов и предложений по улучшению жизни новомос­ковцев» и то, что все предложения «будут учтены в Стратегии развития Ново­московска и представлены на рассмотрение горожан» [[x]].  В этом же номере были представлены «главные векторы развития» программы под весьма стран­ным названием: «Стратегия направления развития». К ним относились десять разделов:  Экономика, Промышленность и инвестиции; Здравоохранение;  Образование; Спорт и молодежь; Культура;  Общественная безопасность; Дорожное строительство;  ЖКХ, Инфраструктура, Коммуникации;  Решение жилищных проблем;  Экология.

В целом этот вариант «направления развития» содержал собой набор дек­ларативных, эклектичных обещаний или положений, предусматривавших собой дополнительное финансирование или принятие добавочных программ.

Процесс разработки концепции членами ШСРН завершился 27 августа, когда вышла газета «Новомосковец», где на 2, 3 и 4 страницах газеты была об­народована «Программа развития Новомосковска». На первой странице авторы номера честно предупредили, что: «Вместить все то, что подготовлено и вклю­чено в план развития территории, в несколько страниц невозможно». Опубликованная часть «Программы…» содержала сведения по 8 направ­лениям: Образование; Дороги и благоустройство; Культура; ЖКХ; Спорт; Га­зификация; Доступное жилье; Здравоохранение.

В подавляющем большинстве из 73 запланированных мероприятий по всем направлениям стояли слова «ремонт»  или «благоустройство». Более всего это касалось разделов «Образование» и «Здравоохранение», где из 47 плани­руемых мероприятий ремонту, согласно «Программе…», подлежат 34 объекта. Таким образом, «Программа развития Новомосковская», представленная от имени членов ШСРН стала их предвыборной программой как кандидатов в де­путаты выдвинутых местным отделением партии «Единая Россия»

В ноябре 2013 г. на 4-м заседания городского Собрания депутатов этот, как утверждали СМИ 150-страничный документ,  обрел статус «Стратегии раз­вития муниципального образования город Новомосковск на 2013-2018 годы». СМИ говорили, что этот документ включил в себя 20 направлений развития, но это уже выходит за рамки данного материала.

IV. Симуляция верности историческим традициям

Это направление манипулятивной деятельности «партии власти» связано с обращением не только к историческим традициям города, но и священным датам, со­единенным с исторической памятью народа.

Данное направление пропа­гандистской кампании стартовало 1 мая, когда В. Жерздев на митинге пред­ставителей трудовых кол­лективов предложил обра­титься к губернатору Тульской области с просьбой о присвоении  Новомос­ков­ску звания «Город трудовой славы». Притязание обосновывалась пятью тези­сами: наши отцы и деды построили мощнейший промышленный комплекс;  вы­стояли в страш­ную войну; несмотря на трудности, подняли промышленность из руин, вос­ста­новили город; наши заводы являются крупнейшими в Европе; дос­тижения наших  тружеников известны далеко за пределами страны [[xi]].

Претензия подкреплялась примером из Ижевска, где, якобы, с аналогичной инициативой еще в 2011 году выступил «легендарный конструктор одноименного автомата Михаил Тимо­феевич Калашников» [[xii]].

Однако в действительности ноги этой инициативы растут из встречи Президента Д. Медведева с ветеранами Великой Отечественной войны 7 ноября 2011 г., где руководитель Всероссийской общественной организа­ции ветеранов Д.И. Карабанов предложил учредить звание «город трудовой славы». Д. Медве­дев  к идее отнесся скептически, предложив «создать региональный реестр городов трудовой славы, где в рамках региона губернатор принимал бы решение за особые заслуги отмечать те или иные населённые пункты, не придавая этому общероссийского значения…» [[xiii]].

Несколько дней спустя за эти слова уце­пились «единороссы» Удмуртии. Приближались выборы в Государственную Думу 4 декабря 2011 г. и погреться в лучах славы героических поколений было весьма кстати. На предвыборном форуме удмуртские «единороссы», сославшись на предложение престарелого М. Калашникова, спешно оформили инициативу о присвоении Ижевску звания «город трудовой славы», а 29 ноября президент Удмуртии А. Волков подписал соответствующий Указ. Вслед за Удмуртией губернаторы Оренбургской и Кировской областей подписали документы о порядке присвоении городам регионов звание «город трудовой славы».

В Тульской области юридическая база по этому вопросу отсутствовала. Ее предполагалось только сформировать в течение ближайшего времени. Депу­тат Тульской областной думы Д. Лагвилава в «Новомосковской правде» от 16 мая простодушно поведал о существовании проекта закона «О городе трудовой славы Тульской области» [[xiv]].

 В Новомосковске никого не смущала такая «мелочь» как отсутствие со­ответствующих правовых норм, но по реализации предложения В. Жерздева приняли целый комплекс организационно-практических мер. В СМИ произо­шел информационный выброс о проводимых в Новомосковске пикетах, где его участники на улицах собирали подписи среди горожан за аналогичную просьбу. На доступных телевизионных и газетных материалах можно видеть как две студентки факультета «Экономики и управления» НИ РХТУ им. Д.И. Менделеева Ю. Архипова и А. Плоцких осуществляли этот вид деятельности [[xv]].

Правовая база окончательно будет сформирована 30 мая, когда Тульская областная дума примет закон «О почетном звании Тульской области «Город трудовой славы»», а губернатор В. Груздев   1 июля подпишет указ «О присвое­нии почетного звания Тульской области «Город трудовой славы» городу Ново­московску Тульской области». Однако до этого времени в Новомосковске уже вовсю шла манипулятив­ная пропаганда  призывающая присвоить городу этот титул. Пока шло форми­рование правовой основы, члены «Инициативной группы…», они же будущие кандидаты в депутаты от партии «Единой России», активно комментировали происходящее. Со страниц газет, информационных выпусков «Телекомпании Новомосковск» грядущее событие комментировали В. Жерздев, М. Ныренков, Б. Жилин, А. Митяев и др. [[xvi]].  «По всему городу, на предприятиях и в учреждениях, в коллективах – заявляла наспех созданная «Ново­московская неделя», – создаются инициативные группы из горожан, готовых приложить свои силы, чтобы воплотить это начинание в жизнь». В. Жерздев на полном серьезе говорил, что «с гордостью» наблюдает за работой инициативных групп, кото­рые формируются среди горожан» [[xvii]].   

До 6 июня, как сообщила «Новомосковская правда», в общей сложности было собрано 30 тысяч подписей [[xviii]]. Впервые в своей истории выходило так, что жители г. Новомосковска, за те страдания лишения, выпавшие на долю их прадедов и дедов, выпрашивали себе награду. Получалось так, что первостроители города трудились не во имя будущих поколений, а ради грядущей победы «единороссов» на выборах в местный представительный орган власти.

Помимо политических, руководство г. Новомосковска получало и вполне ощутимые материальные дивиденды в виде денежного гранта, размер которого должно было установить правительство области. Морально-этический аспект в этом случае был оставлен в стороне. 

Материалы, воспевающие трудовые подвиги новомосковцев, носили фор­мальный характер, а содержавшие показатели подчас были далеки от истинного положения дел. Так, например, в листовках, газетах, неоднократно ут­верждалось, что в сталиногорских шахтах, якобы, добывали в день 35 тонн угля. В «Новомосковской правде» от 16 мая эти сведения, дискредитирующие трудовой героизм шахтеров г. Сталиногорска, была опубликована дважды [[xix]]. Этот вздор был растиражирован и в упомянутых выше материалах о членах «Инициативной группы…».   Опровергнуть такую вопиющую неточность легко. Например, можно указать на то, что молодые шахтеры-комсомольцы г. Стали­ногорска только в апреле 1943 года, и только во внеурочное время добыли 3425 тонн угля [[xx]].  

Между тем в Интернет-ресурсах распространилась информация о реальных пружинах и целях проведенной кампании по при­своении городу этого звания. Так, например, пользователь «Атма» в коммента­рии от 3 июня на странице информационного ресурса «Новомосковск сегодня» сообщил, что под «благовидной инициативой» сбора подписей скрывается вто­рое дно: «…в добровольно-приказном порядке педагогическому составу на­шего города вменили в обязанность совершать поквартирный обход домов, за­крепленных за школами, с целью получения подписей за выше озвученную инициативу, а помимо этого в другом списке напротив фамилий жильцов квар­тир ставить «+» или «–»,  что соответствует лояльности или не лояльности суще­ствующему «режиму» власти в лице «Единой России». …за это педагоги полу­чат денежное вознаграждение, а школам будут отремонтированы спортзалы, а особо проявившим рвение на данном поприще будут построены еще и фут­больные поля. Вот истинная задача этой блудливой акции…». Помимо этого указывалось, что реальным организатором избирательной кампании в Новомо­сковске является заместитель губернатора Тульской области Ю. Марьясова [[xxi]].

С протестом против присвоения городу этого звания выступил депутат муниципального Собрания В. Новиков. Он мотивировал это тем, что наш город в 1971 году уже был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Депутат обратил внимание на то, что изображение ордена исчезло со стелы на въезде в город со стороны Узловой, с вывесок городской администрации, с официаль­ных бланков [[xxii]]

Агитационная работа в этом направлении продолжалась вплоть до конца августа. В рамках мероприятий  4 июля на внеочередном Собрании депутатов Новомосковска единогласно принято постановление об учреждении медали «Новомо­сковск – город трудовой славы» [[xxiii]].

В начале августа в администрации города состоялось первое совещание комиссии по награждению новомосковцев этой  медалью. В соответствии с ее статусом кандидат на награждение должен был просить местную власть о награде и написать личное заявление. К этому моменту  поступило 483 заявления с просьбой о на­граждении. В ходе совещания было принято решение о том, что в нынешнем году медаль и соответствующее денежное вознаграждение получат инвалиды и ветераны Великой Отечественной войны, иные лица пенсионного возраста, об­ладающие правом на заслуженные льготы [[xxiv]].

Печать сообщала о нескольких мероприятиях по награждению ветеранов. Последний раз это событие «Новомосковская правда» освещала 29 августа, ко­гда на церемонию награждения в зал заседаний администрации города было приглашено около 300 человек [[xxv]].

В дальнейшем это направление в манипулятивной деятельности «партии власти» было прочно забыто. До конца 2013 г. о Новомосковске как о «городе трудовой славы» вновь избранные власти предпочитали не вспоминать.

Обращение к периоду советской истории адептам режима требуется  не столько для оправдания преступных деяний минувшей четверти века, сколько для заимствования напрокат советских и социалистических ценно­стей в целях манипуляции общественным сознанием накануне выборов. Безу­держное восхваление трудовых подвигов прошлых поколений, как правило, не сопровожда­ется внедрением положительного отношения  к труду, демонтажем структур преступной системы, изменением гибельного для страны социально-политического курса.

V. «Битва» за чистый воздух в Новомосковске

накануне и в ходе предвыборной кампании

Важная линия в деятельности местного отделения «Единой Рос­сии» по манипулированию общественно-политическим созна­нием населения отдавалась проблемам экологии, охватив собою период  от 18 апреля и вплоть до  выборов 8 сентября.

18 апреля В. Жерздев объявил о создании экологиче­ской комиссии. Пора­жает состав комиссии: глава администрации, заместитель главы администрации, несколько чиновников из областных структур, начальник управления ГО и ЧС, начальник ОМВД по г. Ново­московску, представи­тели прокуратуры, директора и руководи­тели экологических служб ведущих предприятий города. Экологическая комиссия призвана была, как сообщалось на официальном сайте городской ад­министрации, «сделать работу ведущих предприятий города, надзорных орга­нов и администрации города, касаемую экологической обстановки, более сла­женной и максимально понятной для населения». Помимо этого решили ввести практику проведения экскурсий для жителей города на промышленные пред­приятия города, где  горожане смогли бы ознакомиться с технологическим про­цессом производства, получить полную информацию о мероприятиях по охране окружающей среды на конкретном объекте. В. Жерздев сообщил, что в скором времени в городе будет возобновлена традиция коллективной высадки де­ревьев. Каких-либо властно-распоря­дительных полномо­чий у созданного органа не было и теоретически его можно было использовать в качестве информационно-пропагандистского инст­румента [[xxvi]].

В тот же день в газете «Новомосковская правда» Н. Михалюк, главный государствен­ный санитарный врач Новомосковска рассказал об экологической  «ситуации по итогам 2012 года и перспективах» 2013 года. Им, в частности, было сооб­щено, что 95 %  выбросов из числа стационарных источников приходится на 13 промышленных предприятий, а суммарный выброс от стационарных источни­ков загрязнения в 2012 г. составил 12609 тонн. Однако наибольшее беспокой­ство со стороны жителей вызывает присутствие в атмосферном воздухе в не­больших концентрациях соединения органической природы, но обладающие специфическим химическим запахом. Далее Н. Михалюк сообщил, что добро­качественную питьевую воду получают всего лишь 2,7 % новомосковцев.

Уровень заболеваемости острыми кишечными инфекциями в Новомосковске выше среднеобластного показателя в 1,2 раза. На стабильно высоком уровне на территории Новомосковского района остается забраковка продуктов питания. Последние 15 лет отмечается неуклонный рост показателя общей заболеваемо­сти ребятишек, которая так же значительно выше среднеобластных показате­лей. В первую очередь среди новомосковских детей зарегистрирован рост бо­лезней глаз, уха, системы кровообращения, кожи, новообразований и врожден­ных аномалий. У взрослого населения отмечен существенный рост по новооб­разованиям, болезням эндокринной и мочеполовой системы.  Ухудшилась в городе эпидемическая ситуация в связи с распростране­нием социально-значимых инфекционных заболеваний: СПИДа, туберкулеза, чесотки и др. Новомосковцы оказались лидерами и по количеству алкоголиков. Если на 100 тыс. населения в 2011 г. в среднем по России насчитали 1366,6 алкоголика, в Тульской области 1924,9 алкоголика, то  Новомосковск переплюнул  не только губернию, но в сред­нем всю Россию более чем в два раза – 2970 алкоголиков [[xxvii]].

Более в услугах Н. Михалюка, прочих спе­циалистов химического производства, организаторы манипуляций не нужда­лись. В битву за экологическое благополучие региона отважно вступили «команда неравнодушных людей» из ШСРН.  Чаще всего в СМТ по этому поводу мелькали Е. Смаз­нова, Н. Андрианова, Д. Гусев и М. Ныренков, который даже производил замеры атмосферного воздуха в квартирах новомосковцев [[xxviii]]. Н. Щербатых сообщила, что при ШСРН создана «отдельная группа, за­нимающаяся экологической составляющей в будущей стратегии Новомосков­ска»[[xxix]].

Борьба членов ШСРН за экологическую безопасность города стартовала с посещения несколькими ее членами 5 июня во Всемирный день охраны окру­жающей среды химического предприятия ООО «Полипласт Новомосковск». Сразу же появились намеки на то, что именно это предприятие является глав­ным источником химических запахов появившихся накануне в атмосферном воздухе Новомосковска. Е. Смазнова, сославшись на звонки телезрителей, подняла вопрос на ТВ о появившихся «с конца мая» химических запахах на Гипсовом поселке и Залесном микрорайоне [[xxx]].  В «Новомосков­ское правде» ее вопрос звучал немного иначе: «Буквально сегодня ночью жители Гипсового микрорайона чувствовали запах, похожий на тот, который мы ощущаем здесь» Т.е. в ночь с 4 на 5 июня [[xxxi]].  Н. Андрианова задала вопрос о мерах, которые нужно предпринять при обнаружении запаха, «который есть на заводе». Директор А. Лотц ООО «Полипласт Новомосковск» ответил, что нужно сообщить на предприятие и «передвижная лаборатория приедет и сде­лает замеры воздуха» [[xxxii]].  Таким образом, уже в начале июня наметилась первая цель членов ШСРН: борьба за чистый воздух.  Датой появления химических запахов в городе можно назвать 31 мая. Первым о ней сказал Д. Гусев в «Новомосковской правде» [[xxxiii]]. Ее упомянули и в  «Новомосковской не­деле» от 6 июля [[xxxiv]].

Поиски силами членов ШСРН виновников появления специфического за­паха продолжалась более двух месяцев. 18 июня «Новомосковская правда» рассказала об «экстренном заседании экологической комиссии с уча­стием членов штаба по развитию города, которое провёл глава администрации города Новомосковска В. Жерздев» на Залесном микрорайоне. Переполох вы­звали массовые «обращения жителей, которые жаловались на устойчивый хи­мический запах в воздухе».  Места, откуда поступали жалобы, торопились обнюхать представители множества служб: оперативная группа Управления по ГО и ЧС,  Единая дежурно-диспетчерская служба администрации, представители филиала Центра гигиены и эпидемиологии и т. п.

На Залесном микрорайоне, тем временем, члены ШСРН  «организовали сбор подписей за то, чтобы обратиться в Тульскую природоохранную прокура­туру с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и наказать нарушителей природоохранного законодательства». В свою очередь представители Новомосковской адми­нистрации сообщили об обращениях горожан, которые поступили к ним в управление Росприроднадзора по Тульской области и министерство природных ресурсов и экологии Тульской области. Д. Гусев назвал произошедшее «последней кап­лей»,  заявив, что «дальше такое терпеть нельзя» [[xxxv]].

Поначалу СМИ со ссылкой на «жителей Новомосковска» намекало на то, что виновником неприятного запаха может быть являться узловское предпри­ятие ОАО «Пластик» [[xxxvi]].

К 24 июня первый источник загрязнения был найден. В этот день В. Жер­здев собрал экстренное совещание с представителями прокуратуры, Роспотрбе­надзора города, Пожнадзора, управления ГО и ЧС, специалистами администра­ции и членами ШСРН. Извергом оказалось небольшое предприятие по переработке отходов «Омега-сервис». Фирма работала с нарушениями, однако глава администрации заявил, что «однозначно ответа на вопрос: «Кто же травит город?» пока нет и что проверки будут продолжаться» [[xxxvii]]. 

Местные СМИ продолжили описание борьбы членов ШСРН за «право новомосковцев дышать чистым воздухом». Так, например, в течение трех летних месяцев «Телекомпания Новомосковск» продемонстрировала 19 сюже­тов, осветивших деятельность и членов штаба, и главы администрации в этом направлении. Формы работы были многообразны: пикеты, сборы подписей под челобитными, проверки предприятий, ночные рейды, совещания, объезды химических пред­приятий, экологический субботник, экологические велопробеги и т. п.

Не отставали газеты «Новомосковская правда» и «Новомосковская не­деля», подогревая ажиотаж хлесткими заголовками: «Кто же травит воздух?» [[xxxviii]], «Отравителей воздуха в городе ищут и виновных ждет наказание» [[xxxix]],  «Битва за чистый воздух» [[xl]], «Так кто же воздух портит?» [[xli]], «Кто виноват и что делать?» [[xlii]], «Кипит наш разум возмущенный» [[xliii]], «Проверить всех, наказать виновных» [[xliv]], «Кто виноват пока неясно» [[xlv]] и т. п.

В какой-то момент вопрос из экологического начал перерастать в полити­ческий. Под председательством замгубернатора Тульской области Ю. Марьясовой 11 июля в Туле прошло совещание.  Помимо представителей Новомос­ковской администра­ции в нем приняли участие чиновники областных управле­ний Роспротребнад­зора, Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры и других занимаю­щихся природоохранными вопросами организаций, руководи­тели нескольких промышленных предприятий, в том числе Узловского района [[xlvi]]. Проблему ввели в рутинное правовое русло, изредка перебиваемое эмо­циональными заявлениями активных  участников событий. Так, например, в середине июля В. Жерздев заявил, что «город терроризируется запа­хами» [[xlvii]]. Вскоре могло показаться, что главного экологического «террори­ста» наконец-то отловили, когда СМИ объявили о частичной приостановке дея­тельности предприятия ООО «Полипласт Новомосковск» [[xlviii]].

Однако, видимо, посчитав, что супостата разыскали чересчур быстро, по­иск злодеев продолжился. 15 августа «Новомосковская правда», описывая встречу и.о. министра природных ресурсов и экологии Тульской об­ласти Е. Половинкиной с жителями города, уныло спрашивала: «Кто виноват и что делать?» [[xlix]].

После 20 августа многие жители города могли обнаружить в своих почто­вых ящиках листовки с фотографиями трех «единороссов», баллотировавшихся по их избирательному округу. Листовки содержали информацию о мероприя­тиях по «устранению химических запахов в атмосфере города» с 15 июня по 16 августа [[l]].  Комплекс мероприятий представлял собой передачу в прокура­туру подписей жителей города собранных членами ШСРН, проведение встреч с жителями Новомосковска, решение о проведении дополни­тельных проверок химических предприятий, приостановка судом деятельности ряда небольших предприятий, проведение рейдов по наблюдениям за чистотой воздуха, органи­зация выезда «представителей общественности» на предпри­ятия» и т. п.

Наконец-то в 20-х числах начинается общественная проработка главных отравителей – «Оргсинтез» и «Полипласт» – и ликование по поводу одержанной над экологическими «террористами» победы: «…в последние дни можно, как говорится, вздохнуть полной грудью», вдохно­венно писали в «Новомосковской неделе» 23 августа [[li]].

Статьей в этом номере газеты «Химический запах: новомосковцы обрати­лись в правительство России» «единороссы» щелкнули по носу «беспартийных активистов и сторонников партии «Яблоко», объявивших, что приступили к сбору подписей на имя Президента В. Путина «с просьбой обратить внимание на экологические проблемы Новомосковска» [[lii]]. Однако не только «яблочники» оказались жертвами манипулятивных действий. Местное отделение партии «Родина» в начале сентября выдвинула лозунг «За чистый воздух! За честную власть!» [[liii]].

Поначалу попалось на удочку и руководство местного отделения партии «Справедливая Россия». 27 июня глава отделения Ю. Гордов, выступая в Туль­ской облдуме говорил «о критической экологической ситуации в г. Новомос­ковске» [[liv]]. Тем не менее, накануне выборов «справедливороссы» в небольшой за­метке «Отравление воздуха – политическая игра?» публично заявили, что «про­слеживается рука политтехнологов использующих экологическую ситуацию в своих целях» «…и налицо факты политической манипуляции общественным мнением…» [[lv]].  

Но было уже поздно, и стан «единороссов» демонстрировал ликование. В почтовые ящики новомосковцев был осуществлен выброс листовок с заголов­ком «Команда Жерздева» и изображением трех представителей от «партии вла­сти» баллотирующихся в соответствующем избирательном округе. В листовке утверждалось, что «Главные отравители воздуха выявлены и ждут суда», вкратце описывалась история борьбы «за чистый воздух», в качестве виновных назывались «Оргсинтез» и «Полипласт» и т. п. Итог борьбы окрашивался фор­мально объединительными тезисами: «Мы выступили все вместе, широким фронтом – жители, руководители города общественность. И только поэтому си­туацию в Новомосковске удалось удержать. Мы победили, потому, что были вместе. Мы вместе защитили наш город. Это наша общая Победа» [[lvi]].

В тульской «Слободе»  от 4 сентября интервью с В. Жерздевым открыва­лось словами «Мы спасли город от экологической катастрофы!» [[lvii]].

Сразу же после выборов тема экологии в местных СМИ была закрыта. Лишь 19 сентября гендиректор ООО «Полипласт Новомосковск» поблагодарил администрацию города «за терпение и взвешенный подход», а активистов «за то, что поднимают вопросы, которые актуальны и для нас, так как Новомос­ковск наш город, и мы тоже его жители» [[lviii]].

На фоне публичной общественно-моральной порки небольших химиче­ских предприятий обращало на себя внимание подчеркнуто почтительное от­ношение к другим крупнейшим предприятиям города, имеющим мощных по­кровителей за границей: ОАО НАК «Азот» и ООО «Проктер энд Гэмбл».

В канун Дня химика, выпавшем в 2013 г. на 26 мая, В. Жерздев чествовал весь коллектив НАК «Азота» [[lix]]. В эти же дни он встре­тился с новым гендиректором «Проктер энд Гэмбл» Адиной Паску [[lx]].

Накануне и  в самый разгар политико-экологического разврата (23 мая, 8 и 13 августа) «Телекомпания Новомосковск» продемонстрировала три сюжета о создании с помощью сотрудников «Проктер энд Гэмбл»  небольшой аллеи на Залесном микрорайоне, которую нарекли «Аллей Дружбы» [[lxi]].  23-26 августа в городе прошли праздничные мероприятия, посвященные 80-летию химкомбината [[lxii]].  «Флагманы большой химии» были вне подозрений.

Вина за экологический «терроризм» обрушилась на небольшие предпри­ятия «малой химии», отделавшимися, впрочем, небольшими штрафами и в са­мом скором времени возобновившими свою работу.

В обществе, где господствуют рыночные отношения, мерилом жизнен­ного успеха являются деньги и полученная прибыль, иные факторы являются досадной помехой, которые капитал устраняет любыми методами.

Заключение: выбирали – веселились, подсчитали – прослезились.

Особенности и итоги предвыборной кампании в Новомосковске

Главная особенность этого пятимесячного предвыборного марафона в Новомосковске, на наш взгляд, заключается не в организации политико-экологического шабаша, а в карнавальном характере всей кампании. С «бахтианской» концепцией карнавали­зации, приглянувшейся Ю.В. Андропову и ставшей идеологическим инстру­ментом разрушения Советского Союза, ее роднит:

во-первых, фрагментарность изложения базовых исторических опорных точек, на  которые могло бы опереться сознания рядового человека;

во-вторых, заимствование из другой исторической эпохи идеалов и ценностей и попытка их переноса во враждебную им среду;

в-третьих, легкомысленность и безответственность в проведении манипулятивной деятельности.

Все вместе взятое вело не только к разрушению ценностной ориентации. Об этом затейники предвыборной кампании не думали. Их задача заключалась в ином. Сформированная фальшивая действительность по их замыслу должна была привести электорат к избирательным урнам, который и сделает выбор в пользу людей-образов, ставшими, в свою очередь, объектами манипулятивных  дей­ствий со стороны кукловодов.

Отличие новомосковской карнавализации от «бахтианской» концепции за­ключалась в том, что политтехнологи предвыборной кампании упорядочили процесс непрерывного празднования, не подвергли прямому глумлению ценности советской истории.

Однако и непрерывная череда празднеств впечатляет. В Новомосковске на общегородском уровне с митингами, цветами, пес­нями и плясками, при центральном участии В. Жерздева и членов ШСРН отме­чали: День весны и труда; День Победы; Международный день семьи; День го­рода; Международный день защиты детей; День русского языка; День России; День медицинского работника; День молодежи; День семьи, любви и верности; День физкультурника; День Российского флага; День шахтёра.

Помимо этих праздничных мероприятий под рукой были иные поводы для радостного появления на публике: 20-летие Жуковскому движению; «Последний звонок»; выпускные балы у 11-классников; открытие четырех мемориальных досок (две – в мае и две – в августе); пять «Праздников двора»; Праздник Залесного микрорайона; Праздник Гипсового микрорайона; Праздник по поводу присвоения городу звания «Город трудовой славы»; 80-летие НАК «Азот»; 80-летие библиотечной системы. 

Помимо этого были бесчисленные награждения спортсменов, «лучших работников», открытие в школах спортзалов, спортивных площадок, столовых  и т. п.  Удобным контингентом были ветераны. Их поздравляли с 90-летним и со 100-летним юбилеями; с 70-й годовщиной Курской битвы; по поводу награждения медалью Город трудовой славы и т. п.

Другой особенностью предвыборной кампании является полное устра­нение самодеятельного характера основных политических субъектов на мест­ном уровне.  Свидетельства участия заезжих политтехнологов содержатся  выше. Однако есть и косвенные свидетельства временной утере их контроля над деятельностью кандидатов в депутаты от «партии власти». На это указывают доступные материалы трех заседаний членов ШСРН от 27 мая, 18 и 26 июня. Именно на этих мероприятиях, где  участники событий собирались вместе, поднимались животрепещущие проблемы, выносились предложения с учетом знания местной специфики. Однако развитие естественного процесса «взросления» коллектива политических единомышленников было приостановлено.

Нельзя не отметить самоотверженную работу главы администрации го­рода В. Жерздева, некоторых членов предвыборного объединения, которые, в силу узости социальной базы для политического маневра, дефицита ресурсов и полномочий, равно как и недостаточной гуманитарной подготовки, отчасти сами стали объектами манипулирования.

Другой особенностью стала открытая поддержка губернской властью практически всех озвученных инициатив и начинаний в Новомосковске: от присвоения звания «Город трудовой славы» до борьбы за «чистый воздух» в Новомосковске. 

Значимой особенностью было и то, что политтехнологи, вкладывающие в уста своих реципиентов необходимые установки, в очередной раз ошиблись с доставшимся им в обработку народом. Новомосковцы отвергли навязываемые политтехнологии. 

Несмотря на благоприятные, на первый взгляд, результаты выборов в го­родское муниципальное Собрание – «единороссы» получили 18 мест из 25 – полноценным успехом для них эти итоги назвать невозможно.  Участие в выбо­рах приняли 28,06% избирателей [[lxiii]]. В октябре на заседании общественного совета, малозначимого в жизни города органа, А. Пророков, избранный к этому времени главой муниципального образования, попросил собравшихся обсудить причины низкой явки на избирательные участки и пути ее повышения [[lxiv]].

За «партию власти» в Новомосковске проголосовал всего лишь 1 человек из 8, или 12,42% от общего числа зарегистрированных избира­телей.  

Если в 2008 г. из 99,8 тыс. избирателей по списку за «Единую Россию» отдали свои голоса 20,7 тыс. человек, то в 2013 году из 118,3 тыс. избирате­лей за «Единую Россию» проголосовали 14,7 тыс.

Невысокий порог общественно-политической поддержки населения «Единой России» свидетельствует о провале манипулятивных методов обще­ственного сознания, которые «партия власти» использовала в период подго­товки к выборам.




30.    Стратегии развития. 17.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548180/, http://www.youtube.com/watch?v=a93ReyBhnaI (дата обраще­ния: 14.12.2013) 

[ii].      Открытый клуб работников культуры…

[iii].     Щербатых Н. Новомосковск: каким он будет? // Новомосковская правда. – 2013. – 30 мая. – С. 4; Штаб по развитию города. 29. 05.2013 // Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549455/; http://www.youtube.com/watch?v=Xg_fUux-cxo#t=175 (дата обраще­ния: 14.12.2013); Новомосковск: стратегия развития // Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk.ru/news/short-line/8020/ (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[iv]. Наговицына В. Задача – сделать Новомосковск комфортным для жизни // Новомосковская правда. 6 июня 2013 г. С. 4.

[v]. Новомосковск станет городом комфортного проживания // [Электронный ресурс] URL: http://myslo.ru/news/tula/novomoskovsk-stanet-gorodom-komfortnogo-prozhi... (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[vi].     Рем А. Народный бюджет 2013: в два раза больше! // Новомосковская правда. – 2013. – 14 марта. – С. 2.

[vii]. Круглый стол штаба по стратегическому развитию города // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550043/ (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[viii]. Диалог для развития города // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июля. – С. 7; Штаб-образование // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550273/ (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[ix].     Щербатых Н. Все хотят жить лучше // Новомосковская правда. –2013. –11 июля. – С. 8.

[x]       Жерздев В. Новый импульс развития //  Новомосковец. – 2013. – 6 августа.  – С. 1.

[xi].     Щербатых Н. За Новомосковск – город трудовой славы // Новомосковская правда. –2013. – 8 мая. –С. 2. 

[xii].    Коваленко А. Города трудовой славы // Новомосковская правда. –2013. –16 мая. – С. 3.

[xiii]    Встреча с ветеранами Великой Отечественной войны. 7 ноября 2011 г. [Электронный ресурс] URL:.  http://news.kremlin.ru/news/13387 (дата обраще­ния: 14.12.2013).

[xiv].   Новомосковск ждет…

[xv].    Новомосковск ждет // Новомосковская правда. – 2013. – 16 мая. – С. 2; Сбор подписей за звание Новомосковска «Городом Трудовой Славы» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549042/, http://www.youtube.com/watch?v=OCGL1t2n2SE (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[xvi].   Город трудовой славы наш город // Новомосковская правда.– 2013 г. – 23 мая.   – С. 3.

[xvii]. Смирнов C. Новомосковск будет Городом трудовой славы! // Новомосковская неделя. – 2013 г. – 22 мая. – С. 2

[xviii].                Наговицына В. Тысячи жителей сказали «ЗА!» // Новомосковская правда. – 2013 г. – 6 июня. – С. 3

[xix].   Новомосковск ждет…; Города трудовой славы. Там же. С.3.

[xx].    Шакиров Ю. Роль комсомольско-молодежных бригад в восстановлении промышленных объектов Сталиногорска (1942-1944 гг.)  // В сб.: Природа, история и культура: региональный аспект. Материалы IV областных краеведческих чтений, посвященных Году российской истории, 300-летию Тульского оружейного завода, 235-летию со дня образования Тульской губернии, 200-летию Победы России в Отечественной войне 1812 года. 23-26 октября 2012 г. Тула, 2012. С.33-38.

[xxi].   Большинство горожан за присвоение Новомосковску звания «Город Трудовой славы» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosktoday.ru/news/society/16457/ (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[xxii]. Депутат Валерий Новиков: «Город трудовой славы» не более чем предвыборный пиар // [Электронный ресурс] URL: http://novomoskovsk.bezformata.ru/listnews/novikov-gorod-trudovoj-slavi/12276319/ (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[xxiii].                Щербатых Н. Согласны на медаль!.. // Новомосковская правда. – 2013. – 7 июля. – С. 2.

[xxiv].                Ларин И. Наградят, но пока не всех // Новомосковская правда. –2013. –8 августа.–С. 3.

[xxv].                 Ларин И. Медаль за труд // Новомосковская правда.  – 2013. – 29 августа. – С. 3.

[xxvi]. В Новомосковске создана экологическая комиссия // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk.ru/news/short-line/7593/ (дата обраще­ния: 14.12.2013)

[xxvii].               Щербатых Н. Когда воздух, вода и еда – не друзья, а враги // Новомосковская правда. – 2013. – 18 апреля. – С. 3.

[xxviii]. В поисках истины // Новомосковская неделя. – 2013. – 17 июля. – С. 3.

[xxix].                Щербатых Н.Новые экологические инициативы // Новомосковская правда. – 2013. – 14 июня. – С. 5.

[xxx].                 День открытых дверей на Полипласте. 06.06.2013  // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549676/, http://www.youtube.com/watch?v=anozzc1ErJI (дата обраще­ния: 14.12.2013). Пикет на Залесном – экология. // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550122/, http://www.youtube.com/watch?v=vhlh2JkdgPE#t=66 (дата обраще­ния: 14.12.2013); Сбор подписей на Залесном. 24.06.2013  // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550170/,

http://www.youtube.com/watch?v=zqXw2heEZ5c (дата обраще­ния: 14.12.2013).

[xxxi].   Щербатых Н. Новые экологические инициативы…

[xxxii].     Экология: важный аспект // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июня. – С. 6.

[xxxiii].  Требуем наказать виновных // Новомосковская правда. – 2013. – 18 июня. – С. 4.

[xxxiv]   На страже экологии борьба за чистый воздух продолжается // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июля. – С. 8.

[xxxv].     Наговицына В. Пахнуло неприятностями // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. – С. 4; Требуем наказать виновных...; В связи с химическим запахом в Новомосковске прошло выездное заседание экологической комиссии // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. [Электронный ресурс] URL: http://nov-pravda.ru/news7654#comments  (дата обраще­ния: 14.12.2013).

[xxxvi].              Требуем наказать виновных...

[xxxvii].  Один из источников неприятного запаха найден, проверки продолжаются // Новомосковская правда. – 2013. – 24 июня. [Электронный ресурс] URL: http://nov-pravda.ru/news7654#comments  (дата обраще­ния: 14.12.2013); Наговицына В. Кто же травит город // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. – С. 3.

[xxxviii].   См.: Новомосковская правда. – 2013. – 27 июня. – С. 1, 3.

[xxxix].    См.: Новомосковская правда. – 2013. – 11 июля. – С. 1.

[xl].     См.: Новомосковская неделя. – 2013. – 17 июля. – С. 1.

[xli].    См.: Новомосковская правда. – 2013. – 18 июля. – С. 4.

[xlii].  См.: Новомосковская правда. – 2013. – 1 августа. – С. 4.

[xliii].  См.: Новомосковская неделя. – 2013. – 8 августа. – С. 3.

[xliv].  См.: Новомосковская правда. – 2013. – 8 августа. – С. 3.

[xlv].  См.: Новомосковская правда. – 2013. – 15 августа. – С. 3.

[xlvi]  Алексеева М. Так кто же воздух портит? // Новомосковская правда. – 2013. – 18 июля. – С. 4.

[xlvii].  В поисках истины //  Новомосковская неделя. – 2013. – 17 июля. – С. 3.

[xlviii].   Частичная остановка на 90 дней! // Новомосковская неделя. – 2013. – 1 августа. – С. 1,3.

[xlix]. Кто виноват и что делать? // Новомосковская правда. – 2013. – 15 августа. – С. 3.

[l].       Команда стабильное развития Новомосковска // [Листовка] по заказу Избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Новомосковского района Тульской области. Дата выпуска: 20. 08. 2013 г.

[li].      Химический запах: новомосковцы обратились в правительство России // Новомосковская неделя. – 2013. – 23 августа. – С. 3.

[lii].     Чистый город – чистая власть // Яблоко в Новомосковске / Информационный бюллетень. – 2013. – 26 августа. – С. 2.

[liii].    За чистый воздух! За честную власть! // Новомосковск сегодня. – 2013. – 2 сентября. – С. 2.

[liv].    Хватит травить народ // Справедливая Россия / Информационный бюллетень. 2013. – 24  августа. – С. 2.

[lv].     Отравление города – политическая игра? // Справедливая Россия. По заказу избирательного объединения Местное отделение Политической партии Справедливая Россия в Новомосковском районе Тульской области. – 2013. – 2 сентября. – С. 2.

[lvi].    Команда Жерздева // [Листовка] по заказу Избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Новомосковского района Тульской области. Дата выпуска: 03. 09. 2013 г.

[lvii].   Владимир Жерздев, глава администрации Новомосковска: «Мы спасли город от экологической катастрофы!» // Слобода. – 2013. – 4 сентября. – С. 13.

[lviii].    Козырев С. Борьба за экологию продолжается // Новомосковская правда. – 2013. – 19 сентября – С. 3.

[lix].    Щербатых Н.Связанные одной жизнью //Новомосковская правда.–2013.– 30 мая – С. 2.

[lx].     Щербатых Н. Сотрудничество с городом продолжится // Новомосковская правда.– 2013.– 30 мая – С. 3.

[lxi]. Благоустройство новой аллеи // 23.05.2013  [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549282/; Аллея // 05. 08.2013   [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551245/; «Аллея дружбы» // 05. 08.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551422/ (дата обраще­ния: 14.12.2013).

[lxii].   Ларин И. Новомосковский «Азот» – 80 лет свершений // Новомосковская правда.– 2013.– 29 августа. – С. 4,5; Праздник химиков // 05. 08.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551717/ (дата обраще­ния: 14.12.2013).

[lxiii]. Щербатых Н. Жизнь как она есть. Новомосковская правда. 31 октября 2013 г. С. 5.

[lxiv].  Общественный совет // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/553369/ (дата обраще­ния: 14.12.2013).

 

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS