Общественная палата замалчивает мнение туляков о пенсионной реформе

Общественные слушания на тему изменений пенсионной системы в РФ прошли в тульском Доме Дворянского собрания, 29 июня сообщает корреспондент ИА Красная весна.
 
На рабочей встрече с представителями общественности региона присутствовали министр труда и социальной защиты Тульской области Андрей Филиппов, депутат Государственной Думы РФ Владимир Афонский, заместитель управляющего отделением ПФР по Тульской области Людмила Маслова, уполномоченный по правам человека в Тульской области Татьяна Ларина, председатель комитета по социальной политике Тульской областной Думы Ольга Зайцева, председатель Общественной палаты Тульской области Александр Воронцов.
 
Представитель пенсионного фонда сообщила присутствующим о предложенном правительством РФ законопроекте об изменениях пенсионного законодательства. Министр труда и соцзащиты рассказал о тех категориях граждан, которых изменения пенсионной реформы не коснутся — это льготники, работники вредных производств, а также жители районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС (в Тульской области их около 600 тысяч человек).
 
Затем чиновники предложили присутствующим на встрече представителям общественности задавать вопросы по представленным докладам.
 
Однако присутствующие возразили, что нельзя ограничивать людей, разрешив им только задавать вопросы по докладам о пенсионной реформе, необходимо также предоставить возможность высказывать свое мнение: в объявлении, размещенном на сайте Общественной палаты Тульской области говорилось о том, что 29 июня пройдут общественные слушания по обсуждению проекта Федерального закона № 489161-7. Поэтому, несмотря на возражения президиума, туляки начали высказывать свои мнения.
 
Владислав Плотников, член общественного совета при министерстве внутренней политики и развитии местного самоуправления сказал, что продолжительность жизни мужчин в Тульской области ниже 65 лет и задал вопрос президиуму, что они думают по этому поводу. Вместо ответа Владимир Афонский подверг сомнению эти цифры и пытался доказать, что ситуация намного более радостная.
 
Представитель общественной общероссийской организации «Родительское Всероссийское сопротивление» Юлия Гончарова сообщила о том, что опрос населения Тульской области говорит о разочаровании в правительстве, назначенном президентом, которое предложило такую реформу. Все опрошенные вспоминают обещание Путина, данное им в 2005 году, что пока он будет президентом, повышения пенсионного возраста не будет. Опрошенные отметили, что если бы информация о пенсионной реформе была опубликована до выборов, то Путин не получил бы такого процента голосов. Гончарова подчеркнула, что пенсионная реформа в том виде, в котором она предложена правительством, наносит непоправимый ущерб репутации президента и фактически направлена против него, а также несет большую опасность дестабилизации ситуации как в регионе, так и в стране в целом. На это выступление ответил председатель Общественной палаты Тульской области Александр Воронцов: «Мы понимаем вашу озабоченность и озабоченность людей. Для этого мы и собрали вас, чтобы поговорить об этом. К тому же — это проект, это не закон». В качестве предложений для дальнейшего обсуждения в Общественной палате Тульской области Гончарова передала председателю Общественной палаты Тульской области статью Юрия Бялого «Пенсионный фарс — 2018».
 
Еще один представитель РВС Юрий Алексеев напомнил членам президиума об ответственности перед народом за проводимые реформы. Сокращение населения Тульской области уже сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне, сказал он. Алексеев задал членам президиума вопрос: кто из них не поддерживает пенсионную реформу? Кто считает ее аморальной? Не разбалансирует ли она ситуацию в стране? В ответ депутат Владимир Афонский заявил, что это не пенсионная реформа, а только внесение изменений в закон, еще раз подчеркнув, что это пока только законопроект. И что общественные слушания проводятся для того, чтобы ознакомить людей с законопроектом. Таким образом, участники президиума не дали ответ на вопрос, фактически уйдя от ответа.
 
Одна из участниц слушаний заявила, что считает выступление Александра Воронцова в Общественной палате РФ по поводу пенсионной реформы не основанным на мнении туляков, так как большинство категорически против повышения пенсионного возраста, а выступление Воронцова было посвящено поддержке реформы. В то же время, подчеркнула участница, многие регионы высказали опасения по поводу реформы: так, общественники Красноярского края пришли к мнению, что законопроект о повышении пенсионного возраста не продуман и недоработан, в Общественной палате Дагестана предложение правительства о повышении пенсионного возраста осудили и призвали прислушаться к общественному мнению.
 
Далее эта участница, процитировав выступление Александра Воронцова в Общественной палате РФ, где он заявил, что «главная цель законопроекта напрямую связана с указом Президента — улучшить жизнь людей», задала ему вопрос: «Почему вы прикрываетесь президентом? Президент неоднократно говорил, что он против повышения пенсионного возраста, и на прямой линии он сказал, что он против». Она подытожила свое выступление словами: «Вы должностное лицо, а не общественное. Вы не выражаете мнение общественности».
 
За счет чего предполагается «улучшить жизнь людей» с помощью этой реформы? Речь идет о добавке к пенсии порядка 1000 рублей неработающим пенсионерам. По этому поводу выступил присутствующий в зале 80-летний пенсионер. Он сказал, что всё еще продолжает работать, поскольку его лекарства очень дорого стоят, и прибавка в тысячу рублей его не спасет. А что могло бы спасти — он перечислил: это введение прогрессивного налога для богатых людей, сокращение зарплат работников Роснефти, зарплат работников госаппарата, сокращение их числа, которое выше, чем в других странах и в СССР, улучшение демографической ситуации вместо того сокращения населения, которое наблюдается сейчас и ряд других мер.
 
Судя по всему, авторы реформы рассчитывали, что народ расколется на уже получающих пенсию и тех, кто ее еще не получает. И, столкнув лбами эти две части населения, они получат раскол в обществе на фоне сплоченного правящего класса. Однако присутствующие на собрании пенсионеры оказались озабочены не повышением ежемесячного дохода на 1000 рублей, а более глобальными проблемами.
 
На собрании выступил еще один пенсионер — Евгений Алексеевич. Он сказал, что реформа совершенно несвоевременная, нельзя ее сейчас проводить, возмущение в народе очень велико, будут протесты. Рейтинг президента падает. Необходимо искать другие пути выхода из кризиса, необходимы дальнейшие обсуждения, но законопроект о пенсионной реформе в том виде, как его предложило правительство, ни в коем случае принимать нельзя.
 
Однако в отчете о мероприятии 29 июня на сайте Общественной палаты РФ председатель президиума Совета общественных палат России и председатель Общественной палаты Тульской области Александр Воронцов ничего не сообщил о тех мнениях, которые высказали туляки. Он лишь отчитался о проведении ликбеза о пенсионной реформе, сказав, что после докладов чиновников люди стали более грамотными и теперь лучше разбираются в тонкостях реформы. А в отчете о мероприятии на сайте Общественной палаты Тульской области говорится не об общественных слушаниях, а о рабочей встрече с представителями общественности региона для разъяснения изменений в пенсионном законодательстве России.
 
Напомним, 14 июня 2018 г. на заседании правительства председатель Правительства РФ Д. Медведев объявил о согласованном в правительстве решении начать с 2019 г. масштабную пенсионную реформу, суть которой состоит в том, что с 2019 г. пенсионный возраст поэтапно будет повышаться для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 63 лет, с шагом в два года.
 
Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS