Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Не публикуйте фото своих детей. И ещё 9 советов пользователям соцсетей

РВС - сб, 23/09/2017 - 21:12

Размещая в соцсетях фотографии детей, информируя о своих перемещениях и планах, пользователи даже не задумываются о том, к чему может привести подобная открытость. Взломанные квартиры, опустошённые счета, испорченные нервы — пожалуй, самые безобидные последствия беспечности в Интернете. Адвокат Павел Астахов разобрал 10 наиболее распространённых опасных ошибок пользователей соцсетей.

1. Публикация информации о своих планах (отъезде, покупках)

Посты "Получили визу", "Собираемся в отпуск" или даже "Куда поехать отдыхать на майские?" будут оценены по достоинству не столько вашими друзьями, сколько квартирными ворами.

Существует огромное количество случаев, когда чекин в Шереметьево "Полетели навстречу приключениям" заканчивался обчищенной квартирой, испорченным отпуском и длительными разбирательствами.

Любая информация в социальных сетях доступна посторонним людям и может быть использована против вас. Настройки конфиденциальности — не гарантия того, что информация о вас не выйдет за пределы круга друзей.

2. Размещение информации о своём материальном положении

Сведения о ваших финансовых делах интересуют в первую очередь воров и мошенников. Дорогостоящие покупки свидетельствуют о вашей платёжеспособности, а посты "Покупаю машину" и "Выбираю квартиру" говорят лишь о том, что у вас сейчас есть деньги, которые можно украсть. Посты "В режиме жёсткой экономии" и "Помогите с работой" делают вас привлекательным для организаций, навязывающих кредиты и микрозаймы.

3. Добавление в друзья незнакомцев

Вашим кредо должно стать "Не имей сто друзей". Самые симпатичные, самые улыбчивые люди в реальной жизни могут оказаться наводчиками, собирающими информацию о вашей семье. Наличие общих друзей и увлечений не говорит ни о чём, поэтому, если вы не знаете человека, не нужно добавлять его в друзья. Особенно важно объяснить это детям.

В России фиксируется постоянный рост преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Более трети детей (41%) сталкивались с сексуальным контентом в Интернете. Каждый пятый ребёнок (21%) лично встречается с теми, с кем познакомился в соцсетях. И в каждом десятом случае это заканчивается сексуальным домогательством.

"Я каждую неделю сажусь со своими дочерьми-подростками за компьютер, захожу в их аккаунты и спрашиваю: "Кто этот человек? А этот? Не знаешь — при мне удаляй из друзей!" — рассказывает наша знакомая мама, превратившая эти проверки в рутину.

Специалисты Мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента предупреждают о новой тенденции: незнакомцы под видом подростков знакомятся с детьми (основной возраст жертв — 9–15 лет) и заставляют их высылать свои фотографии без одежды, а потом шантажируют, угрожая разослать всей школе и друзьям.

С начала года на горячую линию центра поступило порядка 300 сообщений о такого рода действиях. Причём в одном случае шантажист довёл ребёнка до суицидальных попыток.

4. Написание постов о том, где учатся, что любят и где гуляют ваши дети

Задача преступников — завоевать доверие детей. Для этого они могут использовать информацию, почерпнутую из соцсетей. Особенно это актуально для похитителей, которые могут специально подкарауливать несовершеннолетних: "Мама сказала мне забрать тебя после школы и отвести в магазин — купить твоих любимых пони или выбрать тебе наряд для праздника, скоро же твой день рождения". Ребёнок решит, что чужой человек не может знать таких подробностей, а значит, и правда мама послала.

Эксперимент, проведённый добровольным поисковым отрядом "Лиза алерт", показал, что только один из 50 детей не уйдёт с незнакомым человеком в неизвестном направлении. Остальные не заподозрят подвоха и пойдут за первым встречным.

5. Публикация фото детей без одежды

Конечно, лучше вообще не публиковать фотографии своих детей. Мы с вами выросли в счастливое время, когда у наших родителей не было социальных сетей. Сейчас дети становятся заложниками родительского тщеславия.

Даже при самых строгих настройках конфиденциальности фотографии ваших детей доступны посторонним, которые могут копировать изображения и продавать их людям, испытывающим сексуальные расстройства. Специалисты центра мониторинга опасного контента утверждают, что сайты и форумы, где общаются педофилы, всегда содержат папки и архивы фотографий голых детей из соцсетей, размещённые наивными родителями. Причём они специально вычисляют матерей, постящих подобные снимки постоянно.

Многие социальные сети сейчас в автоматическом режиме выявляют и банят такие фотографии.

И даже если абстрагироваться от статистики преступлений на почве педофилии, то просто подумайте о том, что ваши малыши вырастут и будут стесняться своих снимков. Вы дадите одноклассникам ребёнка лишний повод для насмешек, поэтому не публикуйте фотографии, которых дети могут стесняться. Относитесь с уважением к их личности, спустя несколько лет ваши дети не будут в восторге от фотографий "А мы на горшке" или "Без трусов, но в шляпе".

И, кстати, никогда не выкладывайте без разрешения фото чужих детей. Это неэтично и противозаконно.

6. Размещение телефона, адреса и прочих персональных данных, фото паспортов и виз

Опять же в данном случае вы действуете в интересах квартирных воров и мошенников. Какими бы трогательными ни были фотографии ваших детей в загранпаспортах и визах, не выкладывайте эти снимки. Злоумышленники могут узнать номер паспорта вашего ребёнка, подделать его документы и похитить его.

Думаете, такое случается только в голливудских фильмах? Отнюдь. В 2016 году осталось 4975 нераскрытых преступлений по ст. 126 УК РФ ("Похищение человека"). В России фиксируется рост преступлений в форме мошенничества с чужими паспортами и паспортными данными. В первую очередь в сфере кредитования. Не упрощайте жизнь преступным элементам и не делайте себя заложником аферистов.

7. Обращение за советом на форумах и в соцсетях, если у вас проблемы с законом

Анонимность в Интернете практически отсутствует. Преступники специально ищут в Сети людей, которые жалуются на проблемы с законом и пытаются самостоятельно найти выход. Если вы просите в социальных сетях совета противоправного характера (очень часто это связано с ДТП, приобретением левой санитарной книжки, уклонением от налогов и т.д.) и ищете соответствующий контакт в правоохранительных органах, вы становитесь удачной жертвой для шантажа. Под видом человека, который решит вашу проблему, аферисты выуживают у вас более подробную информацию о вашем нарушении, а потом требуют за молчание денег.

8. Создание опасных селфи

Каждый день люди получают увечья при попытке сделать экстремальное селфи. 14-летний подросток из Тульской области погиб от удара током, пытаясь сделать автопортрет на опоре высоковольтной линии электропередачи. На Урале погибли подростки, делавшие селфи с противопехотной гранатой, которую нашли на военном полигоне. Молодая москвичка выстрелила себе в голову из травматического пистолета, пытаясь сделать эффектное селфи. Проблема приобрела такой масштаб, что полицейские даже разработали специальную памятку по безопасному селфи.

Кстати, врачи-реаниматологи обращают внимание, что желание сделать оригинальное селфи или эффектное видео толкает подростков на опасные эксперименты: ребята забираются на крыши движущихся поездов, прыгают с мостов. Вероятность гибели так называемых зацеперов в случае падения на электрический провод — 90%. Стоят лайки в соцсетях такого риска? Думаю, нет.

Также опасно вести прямые репортажи за рулём или в движении. Всем памятна страшная гибель девушки в "прямом эфире" за рулём и со смартфоном в руках.

9. Публикация фотографий с бокалами и сигаретами

Такие фотографии могут привести к проблемам на работе. Сегодня в каждой корпорации есть специалисты, которые следят за поведением своих сотрудников в социальных сетях. Фотографии в непотребном виде, а также различные неприличные высказывания могут стать поводом для увольнения.

Особенно щепетильно работодатели смотрят на кандидатов, составляя своё впечатление о потенциальном сотруднике на основе фотографий в социальных сетях.

Под особым вниманием сотрудники государственных корпораций, организаций или предприятий. Тем более если ваша работа связана с детьми (соцработник, педагог, воспитатель и проч.)

10. Сон со смартфоном в руках

Как выяснили учёные, свет от смартфонов останавливает выработку мелатонина — гормона, который позволяет нам крепко спать. Работу с гаджетами желательно прекращать хотя бы за два часа до сна. Постоянный просмотр социальных сетей перед сном ведёт к проблемам со сном и расстройству нервной системы.

Берегите себя, свою семью и имущество и будьте осторожны в социальных сетях!

Павел Астахов. 
Источник

Tags: Социальная войнавоспитаниеИнформационная безопасность детей
Категории: РВС

Страны—члены ОБСЕ призвали покончить с неподконтрольностью социальных служб

РВС - сб, 23/09/2017 - 18:20

Поставить социальные службы, работающие с семьей, под строгий общественный контроль и предусмотреть в законодательстве ответственность за неоправданное отобрание детей призвал страны-члены ОБСЕ гражданский активист из Германии Максим Жиленков 20 сентября на совещании ОБСЕ, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Выступление состоялось в рамках Совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года, на его 15-м рабочем заседании «Экономические, социальные и культурные права как ответ на рост неравенства».

На основе анализа причин отобрания детей в Германии гражданский активист, которому удалось помочь вернуть отобранных детей в несколько семей, сообщил представителям стран — членов ОБСЕ о пороках социальной политики этой страны. Общественник подчеркнул, что та семейная политика, которая преподносилась немецкому обществу как средство для искоренения насилия над детьми в семьях, превратилось в узаконенное насилие над кровными семьями, а значит, и над детьми.

В числе основных пороков этой социальной политики общественник назвал преобладание прав детей над воспитательными правами родителей, отношение к родной семье ребенка как к угрозе для его развития, вмешательство в семью по субъективным основаниям и неподконтрольность социальных служб, работающих с семьей.

В доказательство своих слов активист привел данные Федерального статистического управления Германии с 1995 по 2016 гг., где сказано, что за 21 год социальные службы изъяли у немецких родителей почти 688 тыс. детей, в то время как рождаемость в Германии составляет около 682 тыс. детей в год. То есть за 21 год целое поколение детей получило тяжелую психологическую травму.

При этом одной из главных причин (40% изъятий) является так называемое «перенапряжение родителей», то есть семейная ситуация, которую работники соцслужбы субъективно трактуют как потенциально опасную для ребенка. Правозащитник обратил внимание представителей стран — членов ОБСЕ на то, что по реальным основаниям: жестокое обращение или сексуальное насилие дети отбираются лишь в 9% и 1,5% случаев соответственно. Иными словами, несмотря на то, что насилие в семье является предлогом для принятия законов о чрезмерном вмешательстве в семью, реальный уровень этого насилия очень низок и этого вмешательства не оправдывает. Активист подчеркнул, что 40% отобранных детей, получив тяжелую психологическую травму, затем возвращаются в семьи и задался вопросом, о том, а были ли эти изъятия необходимы.

Подытоживая свое выступление, гражданский активист перечислил основные пороки социальной политики Германии: узаконенное вмешательство социальных служб в жизнь семей, лишение родителей презумпции невиновности, так как они должны доказать свою невиновность перед опекой, а затем в суде, а не наоборот; неподконтрольность социальных служб обществу, узаконенная возможность изъятия детей на основании субъективных оценок работников Югендамта. Общественник подчеркнул, что такая ситуация прямо нарушает конституционные права граждан ФРГ, так как 6 статья Конституции помещает семью под особую защиту.

В заключение гражданский активист порекомендовал ОБСЕ уделять больше внимания на своих совещаниях семейной политике, социальной политике вопросам детства. Те страны — члены ОБСЕ, семейная политика которых аналогична немецкой, общественник призвал коренным образом изменить политику, заботиться и сохранять родные семьи, поставить социальные службы под строгий общественный контроль, при котором чиновники будут нести ответственность за неоправданное изъятие детей по всей строгости закона.

Напоминаем, 15-е рабочее заседание «Экономические, социальные и культурные права как ответ на рост неравенства» в рамках совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года проходит в Варшаве с 18 по 22 сентября.

 

Tags: воспитаниеИнформационная безопасность детейНовости зарубежьяСоциальная война
Категории: РВС

Ангелы с отрубленными крыльями

РВС - сб, 23/09/2017 - 12:16

Я всегда думала, что любое злоупотребление как таковое предосудительно, а если оно еще и направлено против детей, мне это казалось просто зверством. Как вообще можно понять зло, причиняемое собственным детям? Какое объяснение этому можно найти? Бескультурье? Равнодушие? Невежество? Перегруженность делами?.. Но насколько приемлемы такие объяснения? Что может быть важнее моего ребенка? Это вообще нормально, чтобы имелись такие причины?

И я спрашиваю себя: а встречается ли еще сегодня осознанное воспитание как таковое, или мы просто бросаем своих детей в этот мощный водоворот, в котором весь мир хаотически несется в никуда… а в действительности туда, куда его уносит течение? Воспитываем ли мы их так, как диктует нам время, в которое живем, или же мы проводим осознанное воспитание, беря ответственность на себя, и если нужно (а почему бы нет?), то и идя против течения? Другими словами, воспитываем ли мы своих детей для жизни в миру или воспитываем их для Жизни? А если воспитываем их для жизни в миру, то есть предпочитаем бросать их в бурлящие волны, то к чему придут наши дети?

Кокетство или…?

В последнее время я всё чаще содрогаюсь, глядя на похотливые вихляния бедрами маленьких девочек детсадовского возраста или чуть старше, на глазки, еще сияющие невинностью, свойственной детскому возрасту, но замазанные тяжелым слоем грима и тушью для ресниц, на нежные, пухленькие ручонки двух-трехлетних малышек, накрашенные заботливыми матерями лаком для ногтей, увешанные кольцами, браслетами… И всё под предлогом невинного: «Да что она еще понимает!», «Но ей ведь тоже хочется быть красавицей!»

Вот именно. Что она еще понимает, мама? Ты хоть раз остановилась, чтобы спросить себя об этом? Что может понимать твоя малышка кроме того, что передаешь ей ты? А ты сама часто задумываешься о том, чему ты учишь свою маленькую девочку?

Я знаю, что ты вечно занята, у тебя всегда дела. И должна же ты как-то компенсировать ей всё то время, которое проводишь вдали от нее и которое вы обе переживаете так мучительно больно – пусть ты и перегружаешь себя делами сверх меры, чтобы забыть о ней, а она загружена всевозможными занятиями, конечно же, как можно более «развивающими». И все-таки нам следует задуматься о том, что такая компенсация в какой-то момент выстрелит и ударит по нам очень больно. Потому что это ее состояние, может, уже стало первым шагом в той веренице этапов, через которые твоя девочка пройдет по пути своего превращения в сексуальный объект.

Я знаю, ты думаешь: «А что такого, если девочка растет как маленькая барышня-кокетка? Все барышни должны быть элегантными и кокетливыми. Это же в природе женщин – быть такими!» Подобный менталитет стал в наше время общераспространенным. Этот менталитет некоторым образом проистекает из естественного тяготения женщины к прекрасному, к тому, что обостряет ее чувствительность, к изысканности и элегантности, однако от всего этого до превращения девочки в женщину с детским телом… всё же далеко.

Покупая малышке «детскую» косметику, мама учит ее: ты – объект, экспонат и должна выставлять себя напоказ

Не секрет, что вся косметическая продукция довольно агрессивна даже для весьма немолодой кожи той возрастной группы, которой предназначена, а для детей она просто разрушительна. Однако производитель косметики, разумеется, постарался ответить на запросы рынка и выпустил гамму продукции, предназначенной исключительно для девочек, и не обязательно ставших подростками, – продукции, которую преподносят как безопасную для здоровья наших детей. Но за видимой стороной этой ситуации разворачивается настоящая трагедия. Речь идет о чудовище, которое порождается этим, назовем его так, актом ложной свободы, – о женщине с телом ребенка, с душой ребенка, с умом ребенка. О крошечке, которая в свои два-три годика уже получает первый урок о себе как о женщине-объекте, которая «должна» выставлять себя на витрине мира в качестве «экспоната», к которому все подходят, выбирают, используют, возвращают назад и идут дальше.

Хотя она и находится в том возрасте, когда могла бы самозабвенно радоваться цветам, украшающим землю своими бесчисленными оттенками красок, птицам, соединяющим землю с небом, облакам, образующимся в вышине, но она научена высоко ценить только искусственную красоту, красоту, которая выставляет напоказ тело и закапывает в могилу душу. Другими словами, ей неправильно преподается урок красоты.

Вы спросите, а какая ей польза от того, что она смотрела бы на красоту мира, любовалась бы изумительными оттенками цветов на лугу, например, или просто восхитительными «живописными шедеврами», украшающими и самых маленьких букашек и птичек? Такая, что она поняла бы тогда: каждому дана та красота, которая больше всего ему подходит. И когда она вступила бы в столь трудный подростковый возраст, она уже не комплексовала бы оттого, что выглядит не по стандартам, навязываемым миром, в котором живет. А ведь из-за этих комплексов наши девочки совершают массу ошибок, начиная с наименее агрессивных (поскольку «безвредными» их назвать нельзя), таких, например, как лишняя серьга в ухе или радикальное средство для похудения, до вполне агрессивных, каковы первая половая связь с первым попавшимся мальчиком, обратившим на нее внимание, или даже самоубийство.

А с чего всё началось? С того, что, накладывая ей на лицо косметику, завивая локоны или намазывая ей ноготочки лаком, мы научили ее, что ей необходимо что-то другое – большее, чем она получила при рождении, – чтобы быть красивой. И напрасно мы будем говорить ей впоследствии, что она красива такая, какая она есть, что ей достаточно улыбаться, чтобы украсить жизнь мальчика, которого она любит. Она этому уже не поверит.

Да и мальчик уже не будет довольствоваться этим. Он тоже научился тому, что необходимо нечто гораздо большее, чем природная красота, чтобы ему понравилась девочка. Не чтобы ее любить. Любовь… это уже тот урок, который нам редко удается увидеть преподаваемым по-настоящему.

Одеваться, чтобы показывать наготу

Другой ошибочный шаг, ведущий к уничтожению собственного ребенка и превращению его в объект, – это неправильный выбор одежды. Все мы знакомы с одеждой, которая скорее открывает, чем прикрывает. Некоторым людям просто неловко видеть в общественных местах такую одежду даже на взрослых, не говоря уже о маленьких девочках.

На днях, проезжая через перекресток, я не могла не заметить взгляда, каким один мужчина в возрасте (я специально не использую слово «господин», поскольку отказываюсь применять к кому попало то, что представляется мне едва ли не благородным титулом) провожал барышню, которая, конечно же, не была взрослой. Она томно вышагивала в донельзя коротких штанах, хоть и с высокой талией – последний крик моды уходящего лета, – и в топике, тоже донельзя коротком. А он пожирал ее глазами. Потрясающе! Чей-то дед пожирает глазами чью-то внучку.

Он знает, вероятно, от «великого мастера» – СМИ, что ему позволено всё. Всё что угодно. Независимо от возраста, социального положения, отношений между людьми. А она знает, что она экспонат, что это чудесно – быть экспонатом, потому что все девушки, все звезды таковы, и даже ее собственная мать – высший образец для нее – тоже экспонат. Хоть эта мать и знает, даже инстинктивно, что, как говорят специалисты (делая убогую реминисценцию сверхъестественного откровения, добавлю я), «родитель, не следящий за тем, как он выглядит в глазах ребенка, собственными руками разрушает свой пьедестал»[1]. Ведь, невзирая на свою бунтарски вызывающую позицию, демонстрируемую в подростковом возрасте, «ребенок наделяет своего родителя определенной сакральностью»[2], которую нам было бы хорошо не разрушать, а позволить ему сохранить в своих воспоминаниях не обезображенной икону собственных родителей. С годами она будет служить для него важным ориентиром, когда ему, что совершенно справедливо, будет казаться, что он живет в мире, не имеющем ориентиров.

Ассоциировать сексуальность с возрастом детства – сегодня уже норма, обычное дело

Бывают, однако, ситуации, когда мать, сама не носящая одежду ультрасовременного стиля, поощряет свою дочь в этом направлении, покупая ей провоцирующую одежду уже вместе с первым лаком для ногтей, то есть очень рано. Так, я была поражена, увидев на пляже девочек в стрингах. Я всегда считала, что ассоциировать сексуальность с возрастом детства – это абсолютно гротескно. И сегодня помню, с каким ужасом читала «Лолиту», поскольку это нужно было для школы (к слову сказать, как «вдохновенно» подходят некоторые преподаватели к подбору списка произведений для обязательного чтения...). Тогда я успокоилась мыслью, что это всего лишь литература, но и сейчас не вижу, какую пользу может доставить душе подобная литература, которая меня, едва достигшую возраста совершеннолетия, травмировала душевно на долгое время.

А сегодня я переживаю время, которого и в страшном сне не могла себе представить. Время, когда двухлетние младеницы носят стринги в общественных местах в присутствии своих родителей, насколько безмозглых, настолько же и гордых той «свободой», которую они демонстрируют. Время, когда у 11-летних девочек имеется своя линейка интимного белья в таких престижных фирмах, как Victoria’s Secret или Kohl’s, в том числе лифчики пуш-ап[3], крайне соблазнительные, хотя и числятся в разделе «первый лифчик» («first bra»).

«Какая нужда показывать свою грудь в возрасте, когда девочка едва только начинает развиваться? Ответ тот, что быть ребенком – это уже не допустимый предлог к тому, чтобы не быть сексуализированным»[4]. И вот матери, отправившись вместе со своими девочками за покупками, идут на этот «маленький компромисс» в одежде – а на самом деле это еще один, новый маленький компромисс, который, вкупе со всем прочим, ускоряет необратимое превращение девочек в объекты.

И я задаюсь вопросом: но разве, одевая свою девчушку как соблазнительную женщину, хотя она всего лишь ребенок, я не даю ей опасного урока о педофилии? Не говорю ей, что это нормально, чтобы на тебя с вожделением смотрел очень взрослый мужчина, который годится тебе по меньшей мере в отцы, если не в дедушки?

Лично я не хочу брать на себя этих рисков, несмотря на все упреки, которые посыплются на меня от родителей с более «открытым умом» (каким умом?!): а именно, что я готовлю своих детей к жизни не в реальном мире, а в утопическом.

Ангелы с подрубленными крыльями

Меня всё больше угнетает мир, где ангелам не позволяют отращивать крыльев. В мире девочек с ресницами, отяжелевшими от грима, в интимном нижнем белье, которое еще 20 лет назад заставило бы покраснеть и взрослую женщину. В мире маленьких девочек, прижимающих к груди кукол с внешностью проституток[5], которые учат их не быть мамами, как учили нас наши пластмассовые или тряпичные пупсики, а вести себя как взрослые женщины, одеваться так, чтобы их тела были притягательными для взрослых мужчин (и Боже упаси нас жить в мире, где это считается нормальным), быть настолько занятыми своим физическим видом, что это означает преждевременную демонстрацию своей сексуальности.

И да – я буду продолжать растить своих девочек для «утопического мира». И не только своих, но и девочек своих друзей. И своих учениц. Я хочу всех их вырастить для Горнего мира, для Жизни, а не для жизни в этом мире. А если я ращу их для Горнего мира, то надо дать их крыльям расти, чтобы они могли летать.

И если бы мы все растили своих младенцев как для Горнего мира, если бы все ангелы, которых Бог оставил жить среди нас, сохранили свои крылья неизувеченными, тогда, может, нам удалось бы свести Горний мир на землю и мы могли бы жить и воспитывать их для Жизни «яко на небеси, и на земли».

С любовью и заботой о наших ангелах,

 

Алина Мирикэ
Перевел с румынского Родион Шишков

Familia Ortodoxă (Православная Семья)

[2] Ibidem. P. 78.

[4] Wendy Shalit. Girls Gone Mild. Р. XVIII.

<a name="5" id="5" data-cke-saved-name="5" "="">[5] Ibidem. P. XIX.

Tags: воспитание
Категории: РВС

В университете Севастополя открылась лаборатория жидкостного дыхания

РВС - сб, 23/09/2017 - 11:34

Лаборатория по изучению жидкостного дыхания открыта в Севастопольском госуниверситете Фондом перспективных исследований (ФПИ) в пятницу 22 сентября, сообщает ИА Красная Весна.

В лаборатории «Экспериментальные системы жизнеобеспечения биологических объектов» будут отрабатываться технологии вентиляции легких при помощи специальной кислородсодержащей жидкости. Подобные технологии могут в перспективе применяться при спасении подводников, лечении легочных заболеваний, в том числе патологий у новорожденных, и различных травм — химических и термических ожогов.

В случае с подводниками жидкостное дыхание позволяет решить главную проблему — кессонную болезнь, которая возникает при быстром всплытии и нередко приводит к летальному исходу из-за «закипания» в крови растворенного азота.

Наиболее перспективный носитель для жидкостного дыхания — перфторуглеродные соединения, которые достаточно хорошо растворяют кислород и обладают хорошей инертностью, то есть сами не взаимодействуют с тканями организма.

Напомним, в 2016 году ФПИ сообщил о начале испытаний технологии легочного дыхания на собаках. Рекорд по продолжительности жидкостного дыхания составляет порядка 30 минут. К недостаткам данной технологии пока относят невозможность ее использования продолжительное время.

 

Теги: НаукаВойна с образованием
Категории: РВС

ОБСЕ рекомендовали ввести ответственность за незаконное изъятие детей

РВС - пт, 22/09/2017 - 21:57

Ввести в законодательство ответственность работников социальных служб за неправомерное изъятие детей порекомендовал гражданский активист из Германии Максим Жиленков на совещании ОБСЕ 20 сентября, сообщает наш корреспондент.

Доклад был зачитан в рамках Совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года, на его 15-м рабочем заседании «Экономические, социальные и культурные права как ответ на рост неравенства» 20 сентября. Совещание проводится с 11 по 22 сентября в Варшаве.

Совместно с другими активистами Максим Жиленков изучил теорию и практику изъятия детей Югендамтом в ФРГ на протяжении нескольких десятилетий.

«Анализ статистики работы подобной социальной политики позволяет понять, к каким результатам приводит семейная политика, изначально заявленная как благое начинание, главным приоритетом которого объявляется предотвращение любого насилия над детьми в семье. К сожалению, сегодня можно говорить о том, что подобная политика на практике приводит к плачевному результату, а именно к узаконненому насилию над кровной семьей. И, как следствие, к насилию над детьми», — заявил немецкий активист.

Преобладание прав детей над правами родителей, а также бесконтрольное право социальных работников изымать детей из семьи по субъективным соображениям активист считает основными разрушающими семью свойствами работы социальной политики Югендамта.

Жиленков привел данные Федерального статистического управления Германии, по которым за 21 год было изъято количество детей, равное величине рождаемости в Германии за 1 год. То есть, «... за 21 год практически целое поколение проходит через подобные социальные, ювенальные по своей сути службы», — подытожил Жиленков.

Данные показывают, что в 2013 году в 40% случаев изъятий причиной являлось «перенапряжение родителей».

«В немецкой семейной психологии эта ситуация определяется как ситуация риска со следующими симптомами: разнообразные формы индивидуального и социального неблагополучия, неуверенность и неспособность родителей в воспитании детей, особенно в проблемные фазы жизни ребенка, психические расстройства, болезни родителей и ребенка, и ситуации риска, связанные с возможностью применения насилия к детям», — процитировал активист.

По мнению эксперта, то, как работниками социальной опеки определяется ситуация «перенапряжения родителей», несет в себе наибольшую опасность субъективных трактовок.

Жиленков также подчеркнул, что количество изъятий из-за непосредственно жестокого обращения с детьми составляет около 9% случаев, а сексуальное насилие над детьми — 1,5% случаев. При этом СМИ активно тиражируют информацию именно об этих причинах изъятия, хотя они не являются главными.

Отдельно Жиленков отметил, что около 39% изъятых детей были возвращены.

«Нужно поставить вопрос: а было ли необходимо изъятие ребенка из семьи? <...> Это огромная психологическая травма для ребенка», — задается практически риторическим вопросом Максим Жиленков.

В заключение Жиленков рекомендует странам-членам ОБСЕ не противопоставлять права родителей и детей, направить семейную политику на поддержку кровной семьи и «ввести в законодательство ответственность работников социальных служб за неправомерное изъятие детей, таким образом поставить органы опеки под строгий общественный контроль».

 

Tags: НовостизарубежьяЮвенальнаяюстицияРВССоциальнаявойнаЖиленковОБСЕ
Категории: РВС

Красноярские родители: тема ювенальной юстиции табуирована органами власти

РВС - пт, 22/09/2017 - 21:31

Тема ювенальной юстиции в органах власти Красноярского края несколько табуирована, об этом заявил пресс-секретарь красноярского отделения общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Владимир Волошко 20 сентября в ходе пресс-конференции, которая прошла в г. Красноярске, и на которой журналистам был представлен альтернативный доклад РВС «Детство без родителей. Законодательство и практика изъятий детей из российских семей», сообщает наш корреспондент.

Отвечая на вопрос корреспондента, признается ли проблема наличия ювенальных подходов в семейной политике Красноярского края, Владимир Волошко сказал: «Тема ювенальной юстиции в органах власти несколько табуирована. Ее пытаются сторониться по той причине, что само признание проблемы со стороны властей вынудит их принимать какие-то меры. Поэтому они стараются увести внимание общества от этого, или не замечать. Мы рассчитываем, что данный доклад эту ситуацию будет способен поменять».

В ходе пресс-конференции общественниками были представлены конкретные случаи неправомерного изъятия детей из семей в Красноярском крае. По мнению выступавших, незаконный характер данных изъятий свидетельствует о становлении ювенальной юстиции на системном уровне как в Российской Федерации вообще, так и, в частности, в Красноярском крае.

Кроме того, красноярских родителей беспокоит изменение сознания специалистов органов опеки и попечительства: «Самое страшное, что мы обнаружили при общении с сотрудниками органов опеки в Красноярском крае, это то, что можно назвать „вещевой фетишизм“. Изъятие внука у родной бабушки они мотивировали так: „У бабушки нет денег. Ну что она может дать [ребенку]? Мы его поместим в другую семью, и ему там будет здорово“. С этой логикой мы уже сталкиваемся практически в каждом случае изъятия. Это и есть идеология ювенального подхода, которая транслируется через методические пособия, предлагаемые НКО. Идет переформатирование сознания специалистов: они все считают, что спасают ребенка. Понятие любви нивелируется, исчезает, его заменяет приоритет ощущения „комфорта“, материальных ценностей» — пояснил пресс-секретарь красноярского отделения РВС.

Так же была представлена законодательная программа, которая призвана закрыть лазейки в современном федеральном законодательстве, допускающие вмешательство в дела российских семей, и положить конец незаконным изъятиям детей.

Напомним, итоговый альтернативный доклад РВС «Детство без родителей. Законодательство и практика изъятий детей из российских семей» впервые был представлен в Общественной Палате РФ 12 сентября. Доклад был составлен в ответ на поручение Владимира Путина, данное 1 января 2017 года Общественной палате РФ, детскому омбудсмену Анне Кузнецовой и Министерству труда. Поручение состояло в том, чтобы проанализировать случаи изъятия детей из семьи на предмет чрезмерного вмешательства в семьи и превышения полномочий органами социальной защиты. Альтернативный доклад РВС составлен по результатам 3-летней деятельности организации по защите семьи и показывает, что незаконные отобрания детей из семей, нарушения законодательства социальными службами при работе с семьей — случаи отнюдь не «единичные», как следует из доклада уполномоченной по правам ребенка Анны Кузнецовой, а массовые и систематические.

 

Tags: Ювенальная юстицияРВСАльтернативный докладРегион: Красноярский край
Категории: РВС

Глава РВС: необходимо переиздать все классические советские учебники

РВС - пт, 22/09/2017 - 20:54

О необходимости адаптировать и переиздать классические советские учебники усилиями гражданского общества заявила председатель общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) 13 сентября на пресс-конференции «Возвращение к истокам: классическая отечественная методика как ключевой фактор возрождения образования», передает ИА Красная Весна.

Подводя итоги пресс-конференции, на которой была представлена вся линейка лучших школьных учебников для первого класса, созданная в 1940–50-х годах, переработанная и переизданная РВС («Букварь», «Арифметика», «Родная речь», «Родная песня», учебник по рисованию), глава РВС заявила, что в переизданных учебниках была реализована огромная педагогическая задумка, выстроено стройное здание, которое позволяло внутри него формировать, выращивать настоящую, целостную человеческую личность. Сейчас это здание разрушено, наши дети живут и формируются как личность на развалинах этого здания. Разрушенное пространство, здание нужно создавать заново и прекрасно, что у родительского и учительского сообщества есть на что опереться — на методики обучения и учебники, созданные в 1940–50-х годах, подчеркнула глава РВС.

Мамиконян рассказала, с какой любовью, умом и ювелирной точностью издательский коллектив РВС адаптировал учебники 40–50-х годов XX века к современным условиям. Глава РВС подчеркнула, что бескорыстно работающий коллектив проделал эту огромную работу от понимания остроты ситуации, в которой находится современное образование, проделал сообща, воссоздавая подход, при котором самое важное — это успех общего дела, свойственный той эпохе, в которую создавались лучшие школьные учебники.

В заключение глава РВС обратилась к родителям, учителям и директорам школ с призывом подключиться к стоящей перед родительским и учительским гражданским сообществом задаче — переработать и переиздать лучшие классические советские учебники для начальной и средней школы.

Напомним, 13 сентября на пресс-конференции в ИА REGNUM прошла презентация линейки советских учебников 1950-х годов для первых и вторых классов начальной школы, адаптированных и переизданных специалистами РВС. Начало выпуску лучших советских учебников было положено в 2016 году переработкой и издательством «Арифметики» для первого класса на основе классического советского учебника авторов А. С. Пчёлко и Г. Б. Поляка.

 

 

Tags: Война с образованиемСоветские учебникиобразованиеРВСМамиконян
Категории: РВС

Иностранный агент попытался свести счеты с «Сутью Времени»

РВС - пт, 22/09/2017 - 16:28

Председатель пермского отделения движения «Суть Времени» прокомментировал иск авторов методички «Изучение в школе истории сталинских репрессий» к Роскомнадзору. 22 сентября комментарий у общественника взял наш корреспондент.

Активист рассказал, что пермское отделение движения «Суть Времени» еще в декабре 2015 года обращало внимание на антиисторическое методическое пособие Андрея Суслова и Марии Черемных «Изучение в школе истории сталинских репрессий». В этом пособии помимо ложной информации об истории России содержалась клевета в отношении движения «Суть Времени»: «Так в пособии учителям предлагалось сообщать детям на уроках следующее. Цитата из пособия: „Суть Времени“ считает, что репрессии были оправданы, что уничтожение своих граждан для достижения великих целей, к примеру, для осуществления индустриализации, вполне допустимая и даже единственная приемлемая политическая практика».

«Эта приписываемая „Сути Времени“ позиция является клеветой. Никогда „Суть времени“ ничего подобного не заявляла, а попытка сводить политические счеты, используя детей, является аморальной», — заявил координатор пермского отделения «Сути времени» Павел Гурьянов.

Напомним, что накануне в комментарии ИА REGNUM один из авторов пособия Мария Черемных заявила, что ожидает от суда, который состоится в Перми 3 октября, отмены решения Роскомнадзора и извинений за «гонения» на организацию. Причем она не видит ничего предосудительного в представленном материале о «Сути Времени»: «Мы давние антагонисты. Нет ничего страшного, что в „Сути Времени“ обиделись. Если доктор исторических наук профессор Суслов задал ориентиры педагогам, на какую информацию можно ориентироваться, а на какую нельзя, то он в этом компетентен более, чем „Суть времени“».

Напомним, что движение «Суть Времени» ведет широкую просветительскую деятельность. В том числе во многих городах России в преддверии празднования столетия революции «Сутью Времени» были организованы конференции, посвященные разоблачению антисоветских мифов, готовится к изданию коллективная монография, посвященная этой теме.

Павел Гурьянов: «Авторы методички Суслов и Черемных пытаются навязать детям уже давно разоблаченные антисоветские мифы, такие как „сознательное допущение массовой смертности от голода 1932–1933 гг.“. Так ведущий специалист по этой теме доктор исторических наук Виктор Земсков, являющийся к тому же антисталинистом, прямо заявляет, что голод 1932–1933 гг. на Украине был вызван засухой, а государство не располагало запасами для гуманитарной помощи: „И никакого стремления вызвать массовую гибель людей не было, и для Сталина и для его окружения это был неприятный сюрприз“».

Координатор пермского отделения «Сути Времени» обратил внимание на то, что претензии государственного органа по большей части касаются не антиисторической сути методического пособия, а вызваны вредом, наносимым психике детей. Так эксперт, клинический психолог Жанна Тачмамедова заключает: «Воспитательная направленность Пособия препятствует усвоению подростками нравственных норм, формированию уважительного отношения к родителям. Информация, предлагаемая для усвоения школьникам в системе внеклассных и урочных мероприятий, отрицает семейные ценности, оправдывает противоправные действия. Она также способствует формированию личности с негативной — антиобщественной и антигосударственной — идентичностью, препятствует воспитанию патриотизма, уважения к истории и культуре своей Родины».

В движении «Суть Времени» поддерживают выводы Роскомнадзора. Однако данное пособие, как отмечают в организации, является лишь одним из примеров вредной для детской психики продукции «Центра гражданского образования», признанного иностранным агентом за занятие политической деятельностью на иностранные деньги. В «Сути Времени» констатируют, что методическая работа Центра является лишь прикрытием для идеологической и политической обработки сознания пермских детей в интересах заграничных спонсоров этой организации.

«В одном из этих пособий, изданном при участии фонда Сороса, разбирается опыт смены социально-политического устройства стран, в том числе с помощью захвата административных зданий и ультиматумов власти. По сути, пособие „Защита общественных интересов: истории успеха российских НКО“ тех же авторов, что и пресловутое пособие о репрессиях, я считаю, является учебником по организации майдана в России. В другом издании Центра детям предлагается поразмышлять над такими тезисами: „Нет ничего страшного в сексуальных отношениях до брака“ и „Нет ничего аморального и патологического в сексуальных отношениях между людьми одного и того же пола“. Мне кажется, что здесь речь идет уже о намеренном растлении детей»,— рассказал общественник.

Теги: Информационная безопасность детейсуть времениСоциальная войнаВойна с историейВойна с образованиемвоспитаниеРегион: Москва
Категории: РВС

Депутаты Госдумы: за ночной шум должна штрафовать полиция

РВС - пт, 22/09/2017 - 15:34

Поправки в жилищный кодекс, позволяющие полиции штрафовать за ночной шум, разработали депутаты Госдумы Евгений Марченко и Анатолий Тихомиров, передает 21 сентября ИА Красная весна.

Шум, в том числе ремонтные работы, свист и пение, в ночное время запрещены. Однако процедура привлечения к ответственности, как рассказал адвокат Андрей Некрасов, долгая и запутанная. Необходимо жаловаться в управу, но как сказал адвокат, «по старой памяти люди жалуются в полицию, потому что никто им ничего не объяснил. Полицейские, правда, приезжают на вызов, но составить протокол и утихомирить правонарушителя у них нет полномочий. Они пытаются объяснить гражданам, что закон изменен и у них теперь нет таких прав».

Напомним, что за шум в ночное время для физических лиц полагается административный штраф. Также есть ограничения на шум в выходные дни.

Теги: Социальная войнавоспитаниегосдумаРегион: Москва
Категории: РВС

Эксперт РВС: ЕГЭ похоронил отечественную традицию образования

РВС - пт, 22/09/2017 - 13:04

ЕГЭ приводит к похоронам отечественной традиции образования, заявила член РВС Анна Михайловна Кульчицкая в ходе работы круглого стола на тему «ЕГЭ-2017: итоги и перспективы развития форм итоговой аттестации в школе», 21 сентября.

«Для родителей ЕГЭ — это система, убившая наше великое образование. Введение ЕГЭ убрало основную функцию — выпустить образованного человека. Школа не несет ответственность за то, кем выйдет ребенок», — заявила представиель РВС.

Анна Михайловна далее добавила: «Дети в 11 классе при сдаче ЕГЭ не умеют читать и считать, так как их натаскивают на получение баллов. Сейчас, как заявила Синюгина Татьяна Юрьевна (заместитель министра образования и науки Российской Федерации — прим. ИА Красная Весна), процедуру нужно сделать более комфортной. Мы находимся на похоронах образования и хотим сделать их комфортными и красивыми!»

Член РВС довела до участников круглого стола, что родительская общественность хочет вернуться к традиции отечественной системы образования. В том виде, в каком система образования находится сейчас, она только приводит к тому, что дети тупеют на глазах: «Поэтому мы вынуждены собственными силами переиздавать советские учебники».

«Мы хотим возвращения к традиционной системе», — подытожила Анна Михайловна Кульчицкая. На что один из участников круглого стола достаточно эмоционально заявил, что «это невозможно. Мы живем порой в двух разных Россиях».

Напомним, что 21 сентября проходил круглый стол на тему «ЕГЭ-2017: итоги и перспективы развития форм итоговой аттестации в школе». Организатором данного мероприятия является Комиссия по развитию науки и образования Общественной палаты Российской Федерации.

Добавим, что причиной проведения круглого стола стали результаты горячей линии по проблемам ЕГЭ, проводимой Общественной палатой Российской Федерации. Они показали, что интерес к формам и содержанию итогового экзамена в обществе не исчезает, несмотря на то, что практика единого экзамена реализуется уже более десяти лет.

Теги: Война с образованиемСоветские учебникиобразованиеРВСКульчицкая
Категории: РВС

Совещание в ОБСЕ: закон о семейном насилии не работает

РВС - пт, 22/09/2017 - 10:06

Закон о семейно-бытовом насилии не работает в тех странах, где он принят, заявила внештатный корреспондент ИА REGNUM в Испании 21 сентября на совещании в ОБСЕ.

Представитель российского информагентства заявила, что после декриминализации Россией семейных побоев по 116 статье УК РФ (речь идет об отмене так называемого «закона о шлепках»), в западных СМИ развернулась невероятная по накалу истерия. Журналист подчеркнула, что в медийной кампании сообщаются ложные цифры о насилии в России. В частности, утверждается, что в России 14 тысяч женщин погибает от рук своих мужей или близких лиц, что не соответствует реальным цифрам. Представитель информагентства убеждена, что ложные сведения о невероятно высоком уровне насилия в российских семьях распространяются для того, чтобы парламентарии РФ приняли под внешним давлением закон о семейно-бытовом насилии.

При этом, подчеркнула журналист, закон о семейно-бытовом насилии не работает даже в тех странах, в которых был принят. Так, в Испании, которая была страной с очень низким уровнем насилия в семье, в 2003 г. был принят закон о семейном насилии, с 2015 г. в стране работают специальные гендерные суды. Поскольку Евросоюз по специальным программам выделяет около 3 200 евро на каждое заявление женщины, то гендерные суды завалены шквалом исков, однако из 130 тысяч заявлений лишь 30 тысяч оказываются обоснованными. Из-за размытости определения насилия судьи вынуждены принимать решения по идеологическим соображениям, руководствуясь принципом правдивости женщин, что недопустимо в правовом обществе, убеждена журналист.

В итоге в стране создается параллельная система юстиции, не основанная на равенстве всех перед законом.

При этом представитель информагентства подчеркнула, что активные медийные кампании не помогают решать проблемы супругов, а разжигают «конкуренцию и войну полов». Что не только не способствует сохранению существующих семей, но и мешает их созданию. В итоге от сложившейся ситуации страдают не только взрослые, матери-одиночки часто оказываются в поле зрения испанской ювенальной системы и рискуют потерять своего ребенка.

Выступление состоялось в рамках совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года на его 16-м рабочем заседании «Толерантность и недискриминация» 21 сентября. Совещание проводится с 11 по 22 сентября в Варшаве.

Отметим, данные о 14 тысячах женщин, погибающих от рук своих мужей, никак не коррелируют с реальностью: по данным Госкомстата, в России от рук любых преступников всего погибли, например, в 2008 г. — 11 тысяч, в 2010 г. — 8,7 тысяч, за 2013 г. — 9,1 тысяч, за 2015 г. — 9,8 тысяч женщин. Не может быть так, чтобы от рук мужей погибло больше женщин, чем погибло вообще от рук любых преступников.

Напомним, данные о 14 тысячах женщин, ежегодно погибающих от рук мужей и других родственников, впервые появились в пятом периодическом докладе Российской Федерации в ООН о мерах по реализации положений Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, охватывающий период с 1994 года по 1998 год. С тех пор прошло 18 лет, однако страшная статистика, приведенная в этом докладе без указания источника, всё еще служит для российского общества доказательством порочности российских семей и царящего в них насилия. Эти же цифры можно услышать с экрана телевизора, на конференциях, круглых столах и от ряда депутатов Госдумы.

Теги: Новости зарубежьягендерЛГБТСоциальная войнаОБСЕ
Категории: РВС

Эксперт из США на совещании ОБСЕ: гендерное насилие угрожает миру

РВС - чт, 21/09/2017 - 22:10

Гендерное насилие ставит под угрозу построение демократических обществ и подотчетной государственной власти, заявил представитель США на совещании ОБСЕ 21 сентября.

Представитель США на заседании ОБСЕ по вопросам реализации принципов человеческого измерения, проходящем в Варшаве, в частности сказал, что гендерное насилие ставит под угрозу попытки «преодолеть нищету, укрепить международный мир безопасности, развивать рыночную экономику, решать проблемы со здравоохранением, образованием». Он также перечислил страны, где существуют проблемы с гендерным насилием. В том числе им была отмечена Россия, в которой «декриминализованы отдельные формы насилия».

Сегодняшнее заседание ОБСЕ является 21-м, с 1998 года они проводятся в Варшаве ежегодно. Повестка последнего заседания утверждена 20 июня и включает три вопроса:

  • обеспечение равного осуществления прав и равноправного участия в политической и общественной жизни;  
  • терпимость и недискриминация;  
  • совещание ОБСЕ по вопросам реализации принципов человеческого измерения.

 

Теги: Новости зарубежьягендерЛГБТСоциальная войнаОБСЕ
Категории: РВС

Немецкий общественник призвал страны ОБСЕ к изменению семейной политики

РВС - чт, 21/09/2017 - 21:38

К коренному изменению семейной политики в тех странах ОБСЕ, где права детей противопоставляются правам родителей, призвал страны — члены OБСЕ гражданский активист из Германии Максим Жиленков в выступлении 21 сентября на совещании в ОБСЕ, сообщает наш корреспондент.

Представитель гражданского общества Германии сообщил, что знаком с работой социальной службы опеки Югендамт как в теории, так и на практике, так как помог вернуть незаконно отобранных детей в несколько семей. Активист подчеркнул, что анализ немецкой статистики с 1995 по 2015 гг. говорит о том, что политика, представленная обществу как благое начинание, призванное искоренить любое насилие над детьми в семье, привела к обратному результату: к насилию над детьми и родителями со стороны социальных служб.

Напомним, выступление состоялось в рамках совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года, на его 16-м рабочем заседании «Толерантность и недискриминация» 21 сентября. Совещание проводится с 11 по 22 сентября в Варшаве.

Немецкий общественник выделяет несколько причин, которые привели к негативным результатам.

Во-первых, противопоставление прав детей и прав родителей, при этом права детей превалируют над правами родителей.

«В этой ситуации всегда первым делом выступают за лишение настоящих родителей родительских прав, и неважно какие бы проблемы ни возникали у их детей, они стараются в этом случае как можно быстрее найти детям постоянных приёмных родителей. Родные родители, по этой логике, тут только помеха. Они, так сказать, — «угроза» дальнейшему развитию ребёнка, от которой следует держаться подальше», — привел Жиленков слова немецкого профессора, психолога-консультанта Билифельдского университета по вопросам уголовного права доктора Уве Иопта.

Во-вторых, социальные службы наделены правом вмешиваться в семью на основе своих крайне субъективных оценок, при этом суды в большинстве случаев становятся на сторону социальных служб, копируя их формулировки.

В-третьих, неподконтрольность социальной службы.

Как указал активист, результаты данной семейной политики отражены в статистике изъятий: за 20 лет число изъятых детей увеличилось вдвое. Всего за 21 год в Германии у родителей было изъято почти 688 тысяч детей, при уровне рождаемости 682 тысяч в год. То есть, делает вывод общественник, за это время было изъято из семей целое поколение немецких детей. А ребенку, пережившему столь тяжелую психологическую травму, будет намного труднее создать собственную семью, заводить своих детей.

В заключение своего выступления представитель гражданского общества Германии порекомендовал странам ОБСЕ коренным образом изменить семейную политику в тех странах, где права детей противопоставляются правам родителей, где родители подвергаются дискриминации и лишаются презумпции невиновности; проводить политику поддержки кровной семьи; ввести ответственность работников социальных служб за изъятие детей; поставить работу социальных служб под строгий общественный контроль.

 

Анастасия Большакова, РВС

Теги: Новости зарубежьяЮвенальная юстицияРВССоциальная войнаЖиленковОБСЕ
Категории: РВС

Об испанской ювенальной системе узнали на совещании ОБСЕ

РВС - чт, 21/09/2017 - 21:13

Помогать родной семье до изъятия ребенка предложила странам ОБСЕ внештатный корреспондент российского ИА REGNUM в Испании. Об этом 20 сентября сообщил наш корреспондент.

Доклад был зачитан в рамках Совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года, на его 15 рабочем заседании «Экономические, социальные и культурные права как ответ на рост неравенства» 20 сентября. Совещание проводится с 11 по 22 сентября в Варшаве.

Внештатный корреспондент продемонстрировала своим сообщением «во что превратилась политика защиты детства на примере Испании». По ее словам, за 40 лет с 1950 по 1990 гг. в стране через систему женского патроната было похищено около 300 000 детей. «... в 1990 году похищения детей не закончились, детей по надуманным причинам и сейчас изымают из семей, создавая социальных сирот при живых родителях», — поделилась корреспондент.

Причиной такого вырождения органов помощи семье журналист называет прямую передачу дел от франкистского правительства новым «демократическим» структурам. «...нынешние органы и компании, изымающие детей, являются прямыми наследниками франкистской структуры похищения детей», — утверждает она.

В стране создан рынок детей, так как на каждого ребенка в системе защиты детства выделяется от 4000 до 8000 евро в месяц. При таком подходе, вместо защиты детства на первый план выходит бизнес. «Втягиваясь в систему ювенальной юстиции, частные компании и общественные структуры начинают делать свой бизнес на семейной боли и скорби. Бал правят большие деньги», — сказала журналист.

Для того, чтобы насыщать рынок детей, их часто отбирают из семей за бедность. А для того, чтобы выявить эту бедность, за семьей организовывается настоящая слежка. «Таким образом, под определение безнадзорности попадают семьи с низким материальным достатком, родители, оставшиеся без работы, или матери-одиночки, а иногда и нормальные родители, которых выявляют для выполнения разнарядки, спускаемой свыше», — сообщила корреспондент.

Напоминаем, в России в последние годы развивается система замещающих семей. В такие семьи детей-сирот отдают не на усыновление, а в качестве воспитуемых за зарплату «родителям». Величина такой зарплаты варьируется в зависимости от здоровья ребенка — зарплата за воспитание инвалида выше. Созданный рынок заинтересован в том, чтобы детей на воспитание было как можно больше. Из-за этого растет социальное сиротство — детей уже начали отнимать по надуманным причинам: бедность, нахождение с бабушкой, а не с матерью и т.д. При этом помощь родным семьям смехотворна. Такой перекос беспокоит общественных правозащитников. Она очень похожа на систему, которую описала в своем докладе внештатный корреспондент ИА REGNUM.

 

Теги: Новости зарубежьяЮвенальная юстицияРВССоциальная войнаРодионоваОБСЕ
Категории: РВС

Минздрав уточнил, что принудительных прививок не планирует

РВС - чт, 21/09/2017 - 20:36

Принуждать родителей делать прививки детям Минздрав России не будет, заявил замминистра здравоохранения Сергей Краевой 21 сентября, сообщает ИА Красная Весна.

«Вопрос о том, чтобы принудительно заставлять родителей делать прививки, не стоит, и такой вопрос в Министерстве здравоохранения даже не рассматривается», — сказал Краевой журналистам, уточнив, что прозвучавшие ранее слова министра здравоохранения Вероники Скворцовой были неправильно поняты представителями СМИ.

Напомним, что 17 сентября Вероника Скворцова в эфире телеканала НТВ в передаче «Итоги недели» выразила сожаление, что Минздрав не может обязать родителей делать прививки детям и уточнила: «Мы пытаемся договориться с Фондом социального страхования, чтобы какие-то механизмы, в том числе и материальные, включались. Скажем, если ребенок заболевает по вашей вине, вы отказались от его вакцинации, может быть, имеет смысл, чтобы больничный лист вам оплачивался не так, как всем остальным».

Эти слова министра были многими восприняты «в штыки». Так, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова заявила в соцсетях: «Не могу согласиться с инициативой „наказывать“ родителей не привитых детей неоплаченным больничным. В конечном итоге, пострадают вновь дети — не получат должного ухода, если родитель решится остаться на работе, а не сидеть со своим сыном или дочкой».

 

Комментарий редакции

Разрушение системы здравоохранения, в том числе, перевод этой системы в разряд услуг (нередко платных), выражается не только в снижении качества лечения, но и в росте недоверия к здравоохранению.

Росту недоверия способствует и резкое снижение в России качества образования, которое чиновники тоже стремятся превратить в услугу, за которую надо платить. Просто взглянув на комментарии в соцсетях к статьям о прививках, можно увидеть чудовищные по безграмотности комментарии людей, явно не имеющих даже отдаленного представления ни о трудах Луи Пастера, ни об опыте Советского Союза по практически полному уничтожению целого ряда болезней.

Все эти факторы приводят к тому, что большинство СМИ просто не может объективно освещать и обсуждать серьезные медицинские проблемы. Отсюда и бесконечные чередования заявлений и опровержений в сфере здравоохранения.

 

Теги: Социальная войнаВакцинацияЗдравоохранение
Категории: РВС

РВС на совещании ОБСЕ: презумпция виновности семьи - недопустима

РВС - чт, 21/09/2017 - 17:36

О недопустимости изменения семейной политики в сторону презумпции виновности семьи заявила член ОООЗС «Родительское Всероссийское Cопротивление» Жанна Тачмамедова 20 сентября на совещании ОБСЕ, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Доклад с названием «О ложных приоритетах в социальной политике в отношении семьи в странах ОБСЕ» был зачитан в рамках Совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года, на его 15-м рабочем заседании «Экономические, социальные и культурные права как ответ на рост неравенства» 20 сентября. Совещание проводится с 11 по 22 сентября в Варшаве.

«Все чаще мы слышим от официальных лиц, что именно семья является главным источником насилия над личностью. Образ семьи в медиа всячески дискредитируется и разрушается», — сообщила Жанна Тачмамедова.

Борьба с насилием, по мнению правозащитника, стала использоваться для тотального контроля над семьей. Для того, чтобы такое вмешательство казалось легитимным, данные о насилии в семьях многократно завышаются. Эти подтасовки подталкивают «власти той или иной страны <...> к созданию репрессивных законов в отношении семьи».

Эксперт привела пример, что в разных странах педалируется информация о том, будто каждый пятый ребенок подвергается сексуальному насилию, и подчеркнула, что эта цифра одинакова для совершенно разных стран с различными социальными, экономическими и культурными особенностями, что вызывает серьезное сомнение в достоверности такой статистики. Проверка показала, что в России в 2012 году в семьях от насилия пострадало 0,03% детей от всех пострадавших. То есть в основном насилию дети подвергаются вне семьи, насилие над «каждым пятым» является откровенной ложью. Такая искаженная картина в обществе непременно приведет к экстремизму и радикализации.

По наблюдению общественников, само понятие насилия расширяется. Вводятся новые понятия экономического и психологического насилия. «...к понятию „психологическое насилие“, согласно нынешним его трактовкам, вполне можно отнести любое действие родителей, приводящее к неудовольствию ребенка», — заявила эксперт. То есть любое неудовольствие ребенка может привести к изъятию ребенка из семьи. А семейное законодательство изменяется в сторону презумпции виновности семьи.

В заключение Жанна Тачмамедова предложила ОБСЕ провести социологические исследования о насилии в разных странах и пересмотреть проводимую семейную политику.

Напоминаем, что в России в завышении статистики насилия над детьми замечен Национальный центр по предотвращению насилия «АННА», объявленный в конце 2016 года иностранным агентом. Этот центр занимался продвижением завышенной статистики и законодательных инициатив, связанных с усилением контроля над семьей в Государственную думу и профильные структуры.

 

Теги: Новости зарубежьяЮвенальная юстицияРВССоциальная войнаТачмамедоваОБСЕ
Категории: РВС

Комитет Госдумы отложил запрет на анонимное избавление от детей

РВС - чт, 21/09/2017 - 17:06

Джон Эверетт Милле. «Наводнение». 1870 (Манчестерская художественная галерея, Великобритания)

 

Законопроект российского сенатора Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов был возвращен комитетом Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей на доработку, сообщает 21 сентября Интерфакс.

Первый зампред Ольга Окунева заявила на заседании комитета, комментируя возврат закона: «Этот законопроект ранее вносился Еленой Мизулиной еще в шестом созыве, мы его отклоняли, и при внесении его повторно Елена Мизулина не обратила внимания на изменения к требованиям по внесению законопроектов, поэтому проект закона возвращается автору».

Окунева уточнила, что поправки в Кодекс об административных правонарушениях вносятся отдельно от поправок в другие законы, а это не было соблюдено в законопроекте Елены Мизулиной.

Напомним, что бэби-боксы (специальные устройства для анонимного оставления новорожденных детей) стали пропагандироваться в российских СМИ и внедряться в нашей стране с 2011 года. Родительские организации активно противостоят попыткам внедрения бэби-боксов, аргументируя это тем, что анонимность процедуры избавления от ребенка открывает широкие возможности для криминала для торговли детьми, их убийству и террористической деятельности.

Отметим, что и в комитете по вопросам семьи, женщин и детей есть противники легализации бэби-боксов. Так, депутат ГД Инга Юмашева на круглом столе, организованном комитетом на тему «Реализация системы мер по профилактике отказов от новорожденных детей и сопровождению беременных женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации» в конце 2016 года прямо назвала бэби-боксы комфортным отказом от ребенка.

Ранее, представляя законодательные инициативы, направленные на недопущение легализации бэби-боксов, Елена Мизулина сослалась на подробное исследование влияния бэби-боксов на проблемы инфантицида в Германии, проведенное Немецким институтом молодежи в 2009–2011 гг. в рамках проекта «Анонимные роды и бэби-боксы в Германии». Исследование показало, что внедрение бэби-боксов не влияет на количество случаев убийства матерью новорожденных детей.

Теги: Бэби-боксгосдумамизулина
Категории: РВС

Оставление в опасности

РВС - чт, 21/09/2017 - 15:21

18 сентября  сего года газета «Франкфуртер альгемайне цайтунг» сообщила о завершении судебного разбирательства по резонансному уголовному делу, возмутившему всю Германию.

3 октября 2016 года 83-летний мужчина упал в фойе филиала банка в Борбеке, городском районе Эссена. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как четыре клиента банка, прошедшие после этого в помещение, проигнорировали лежащего мужчину, не заметить которого не могли физически. По причине праздничного дня в филиале отсутствовал сотрудник банка, но только пятый клиент вызвал полицию. Пенсионер вскоре скончался в больнице от полученной при падении травмы головы.

Местный общий суд района Борбек в понедельник удовлетворил требование прокуратуры, приговорив за оставление в опасности троих подсудимых к денежному штрафу: соответственно 2400, 2800 и 3600 евро. Процесс против четвертого обвиняемого по состоянию его здоровья состоится позже. Двое подсудимых в суде выразили сожаление о произошедшем, заявив при этом, что приняли мужчину за спящего бездомного. Эта попытка оправдания подверглась критике со стороны прокуратуры и на следствии, и на суде, поскольку пострадавший мужчина был хорошо одет и лежал в помещении, а не на улице. Сторона обвинения подчеркнула, что этот приговор должен послужить внятным сигналом о том, что «мы не движемся к обществу, отводящему глаза».

Судья Карл-Петер Винтерберг сказал в адрес подсудимых — мужчин 55 и 61 года и женщины 34-лет, что им было «просто все равно», что кто-то лежит, нуждаясь в помощи. По заключению судмедэкспертов мужчина умер бы вне зависимости от того, насколько быстро он был бы доставлен в медучреждение. Тем не менее это обстоятельство не стало смягчающим для подсудимых. Человеческий долг требует оказания незамедлительной помощи всем, кто в ней нуждается.

Tags: Новости зарубежьявоспитаниеСоциальная войнаРасчеловечивание
Категории: РВС

Решение суда по обвинению главы музея «История сельской школы» отложено

РВС - чт, 21/09/2017 - 10:56

Решение по делу об обвинении заведующей музеем в подмосковной школе федерального значения «Горки» Аллы Антоновой в оскорблении чести и достоинства заместителя директора по безопасности школы Вячеслава Чуркина отложено по причине непредоставления оригиналов документов органами МВД Ленинского района, сообщает 20 сентября корреспондент ИА Красная весна.

22 августа состоялось первое заседание суда в городе Видное для рассмотрения дела по обвинению заведующей музея, ветерана труда, заслуженного работника музея Аллы Антоновой. В ходе заседания суд, в том числе, принял решение о запросе у МВД оригиналов документов медицинской экспертизы Аллы Антоновой, зафиксировавшей причинение вреда ее здоровью во время вручения ей уведомления об увольнении 2 февраля 2017 года. Соответствующий запрос был передан в органы 23 августа 2017 года, на следующий день после первого заседания суда. Однако по настоящее время документы получить не удалось.

За прошедший месяц глава музея успела получить от руководства школы пятое за последние 2,5 года уведомление об увольнении с должности. В этот раз прямо 1 сентября 2017 года, после того как Антонова провела праздничные мероприятия в музее. Сейчас Алла Антонова уволена, а музей закрыт.

На нынешнее заседание суда, 20 сентября, для дачи показаний по обстоятельствам дела стороной истца был приглашен в качестве свидетеля инженер школы — Николай Колпак — участник событий четвертого увольнения Антоновой 2 февраля 2017 года. Именно рассказ об этих событиях в репортаже телеканала «Видное-ТВ» и привел к возникновению иска об оскорблении чести и достоинства. Свидетель, однако, не смог полностью прояснить картину происшествия, так как на многие вопросы отвечал, что «не видел» или «точно не помнит». При этом, как отметила сторона защиты, его нынешние показания противоречили данным письменно в полиции в феврале, через несколько дней после происшествия.

Очередное заседание суда назначено на 23 октября 2017 года.

Напомним, администрацией школы «Горки» под разными предлогами было предпринято уже несколько попыток уволить руководителя краеведческого музея школы. Стоит отметить, что такое увольнение фактически означает закрытие музея, принимающего непосредственное участие в учебном процессе. Кроме того, администрацией же была инициирована передача музея в Институт художественного образования и культурологии (ИХОиК), руководство которого нацелено на кардинальную смену задач и экспозиции краеведческого музея.

Теги: Социальная войнаВойна с образованиемобразованиеВойна с историейвоспитание
Категории: РВС

Психологи: современные подростки избегают секса, не хотят работать и склонны все время сидеть дома

РВС - ср, 20/09/2017 - 22:23

По сравнению с другими поколениями, современные подростки избегают секса, наркотиков и не хотят работать. Они склонны проводить свободное время дома, выяснили психологи, изучив данные о более чем восьми млн подростков 13-19 лет в США с 1976 по 2016 год, говорится в материале, опубликованном журналом Child Development.

Участники эксперимента отвечали на множество вопросов о том, как они проводят время за пределами учебных заведений. Психологи выяснили, что современные подростки также менее склонны садиться за руль, ходить на свидания и вообще ходить куда-то без родителей. Интересно, что такие изменения распространились на все поколение, независимо от пола, расы или региона, добавляют исследователи.

Специалисты уверены, что все дело в увеличении продолжительности жизни и росте благосостояния семей. Теперь у подростков нет необходимости рано взрослеть — сегодняшний 18-летний подросток идентичен 15-летнему 1970-1980-х годов, пришли к выводу психологи.

источник

 

Теги: воспитаниеНовости зарубежьяСоциальная война
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей