Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Вместо школьника на свидание к учительнице заявилась полиция

РВС - сб, 25/11/2017 - 19:58

Об очередном случае сексуальных отношений между педагогом и несовершеннолетним школьником сообщает 22 ноября ИА Красная Весна.

22-летняя Хантер Дэй всё приготовила к любовному свиданию: выключила свет, зажгла свечи, надела короткие спортивные шорты. Молодая учительница химии ожидала своего еще более юного любовника — 16-летнего школьника.

Однако вместо тинейджера в дверях дома небольшого американского города Юкон (штат Оклахома) появилась полиция, задержавшая женщину по обвинению в изнасиловании. Об этом сообщил офис шерифа округа Канейдиан.

Родители школьника обнаружили в его телефоне фотографию обнаженной женщины и проинформировали об этом полицию. Ее сотрудники, помимо фотографий, прочитали содержание чата, указывавшее на запланированное секс-свидание. Далее полиция выехала по адресу, где проживает учительница со своим мужем, и задержала ее. Хантер во всем призналась, и теперь ее ожидает судебный процесс.

Напомним, что случаи сексуальных связей педагогов со школьниками — как правило, женщин с юношами — регулярно появляются в новостях мировых СМИ. В качестве подборки по этой теме немецкая газета Hamburger Morgenpost приводит заголовки следующих новостей: «Видео, отправленное через Snapchat, как доказательство: занималась ли 32-летняя учительница сексом с 14-летним школьником?», «Непостижимый случай шантажа учительницей школьника: или секс, или плохие оценки», «16 месяцев лишения свободы: учительница занялась сексом с 15-летним школьником в качестве подарка тому на день рождения».

Комментарий редакции

Данные случаи, все чаще попадающие в новостные разделы мировых СМИ, не остаются без внимания психологов. Среди предлагаемых объяснений выдвигаются и гипотезы, что это очередное проявление инфантилизма, принимающего всё новые формы в западном обществе потребления. Взрослый человек не хочет не то что стареть, а даже взрослеть, принимая на себя нежеланные, но неизбежные обязательства. Тему инфантилизма эксплуатирует и мода, и киноиндустрия, и не стоит удивляться тому, что взрослые по паспортным данным женщины ставят на карту свободу, работу и репутацию ради уголовно наказуемых отношений с теми, кому должны давать не только знания, но и образец по-настоящему взрослого поведения.

 

Теги: секспросветНовости зарубежья
Категории: РВС

«Одноклассники» планируют продвигать гендерное равенство

РВС - сб, 25/11/2017 - 19:37

Стрим-трансляцию в рамках кампании против гендерного насилия запускает российская социальная сеть «Одноклассники» в партнерстве с органом ООН «ООН-женщины». Акция пройдет в течение 25 ноября, передает ИА Красная Весна.

Пользователи «Одноклассников» в режиме трансляции смогут рассказать о своем видении решения проблемы насилия в отношении женщин. Анонимный эфир трансляции будет привязан к специальному профилю социальной сети, голос и лицо автора будет скрыто программными средствами.

По мнению «Одноклассников», благодаря такой инициативе каждая женщина сможет рассказать о своих проблемах, не опасаясь последствий.

Напоминаем, что сегодня в России активно продвигается Национальная стратегия действий в интересах женщин, тесно завязанная на уничтожение традиционных ценностей и продвижение ЛГБТ под видом гендерного равенства.

Стоит отметить, что понятие «гендер» в понимании западных и российских сторонников гендерной идеологии отличается от того смысла, который вкладывается при его продвижении. На самом деле под гендером понимается не физический пол (мужской или женский), а разнообразные варианты сексуальной идентификации, которых в Европе насчитывается несколько десятков видов.

Комментарий редакции

Что касается данных о так называемом семейно-бытовом насилии, которые используют сторонники теории гендера, то, как показала практика, они либо частично подтасованы, либо являются откровенной ложью.

 

Теги: гендерЛГБТ
Категории: РВС

«Мальчик из Уренгоя»: в России создано поколение, готовое забыть и простить

РВС - сб, 25/11/2017 - 19:16

Покаянная речь русского гимназиста в бывшем рейхстаге демонстрирует системный подход Германии по реабилитации фашизма.

Выступление русского гимназиста в немецком парламенте воспринимается Западом как сигнал о создании в России нового поколения, готового «забыть и простить». Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал сегодня, 20 ноября, президент Европейского информационного центра по правам человека из Австрии Гарри Мурей.

«Полагаю, что на Западе данное выступление воспринимается как сигнал, что в России сформировано новое поколение, которое которое готово отложить исторические факты в сторону. Готово забыть и простить. С таким поколением можно иметь дело, ведь, как известно, если народ не знает свою историю, то у него нет будущего», — сказал общественник.

По мнению собеседника ИА REGNUM, если рассматривать инцидент в бундестаге в комплексе, т. е. начиная с идеи пригласить российских школьников в бывший рейхстаг и заканчивая видеорядом для немецких телезрителей, то невооружённым взглядом виден системный подход Германии по реабилитации фашизма.

«Если говорить о глобальной ситуации, то надо признать, что в Германии идет оправдание и легализация фашизма, — продолжил Мурей. — Да, немцы говорят, что фашизм — это был всего лишь период, что он прошел. Это ложь. Возрождение нацистских настроений в Германии идет полным ходом. Каждый год перед священным Днём Победы по немецким каналах крутят фильмы с плачущими старухами, которые рассказывают, как их насиловала Красная армия. Разве это не пропаганда? На уже цветущий нацизм в странах Прибалтики, на Украине Германия не только не обращает внимания, но и потворствует».

Президент Европейского информационного центра по правам человека обратил внимание на еще один факт из речи школьника:

«Мальчик говорил о немецком солдате по фамилии Рау. Для русских эта фамилии, скорее всего, ничего не говорит, но для немцев это знаковая фамилия. С 1999 по 2004 годы президентом Германии был Йоханнес Рау. И именно из-за этой фамилии немецкое население быстрее усвоит эту речь».

Напомним, накануне школьник из Ямало-Ненецкого автономного округа с трибуны немецкого парламента заявил, что солдаты вермахта — это «невинно погибшие люди», среди которых «многие хотели жить мирно и не желали воевать». Закончил свое повествование юноша словами о «тяжкой доле немецких военнопленных в советском плену».

Читайте развитие сюжета: Диверсия или обыкновенный фашизм? – на Ямале проверят гимназию

 

Теги: УренгойБундестагНацисты
Категории: РВС

Есть ли у ребенка право на невинность?

РВС - сб, 25/11/2017 - 18:44

22 ноября в Москве в Российском университете дружбы народов (РУДН) прошел межведомственный семинар, посвященный опыту, состоянию и перспективам имплементации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансаротская конвенция).

Лансаротская конвенция («Конвенция») предложена Советом Европы для подписания в 2007 году. На сегодняшний день ее ратифицировали 42 страны. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в 2013 году «с оговорками по ряду статей».

Ратифицировавшие Конвенцию страны тем самым обязались «имплементировать» ее положения в национальные законодательства. А это подразумевает не только «аккумулирование сведений о потерпевших детях от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в единой базе данных»(совместимую с международной), но и «профилактику» сексуального насилия в среде несовершеннолетних, что подразумевает, в первую очередь, сексуальное просвещение детей, начиная с младшего возраста.

Для того, чтобы страны охотнее подписывали Конвенцию и производили нужные изменения в национальных законодательствах, Совет Европы запустил информационную кампанию под названием «Каждый пятый» (One in five Сampaign), в которой утверждается, что «имеющиеся данные говорят о том, что около 1 из 5 детей в Европе являются жертвами какой-либо вида сексуального насилия. По оценкам в 70–80% случаев насильником являлся кто-то, кого ребенок знал и кому доверял».

То есть, не раскрывая статистических методов получения таких оценок, граждан пытаются убедить в том, что во-первых, в странах Европейского совета огромный уровень преступлений против несовершеннолетних (20% всех детей — не просто жертвы насилия, а жертвы сексуального насилия); во-вторых, подавляющая часть насильников принадлежат к ближайшему окружению детей. Исходя из этого делается два вывода: всех детей с младшего возраста надо охватить секспросветом, внушая ребенку, что для своей безопасности он должен при общении со своими близкими, воспитателями быть «начеку». Иными словами, используя взятые с потолка цифры ребенка развращают и лишают доверия к близким.

Как следствие — ребенка не только лишают права пребывать в детском неведении относительно того, что может нанести вред его психике, но и фокус борьбы с преступлениями на сексуальной почве против несовершеннолетних смещается фактически на родную семью, тогда как российская статистика говорит о том, что подавляющее количество насильственных преступлений против детей (в том числе, и на сексуальной почве) совершается чужими и незнакомыми для ребенка людьми. Так, по данным Следственного комитета, опубликованным в «Российской газете» за 29 сентября 2016 года, в 2015 году было совершено 10 942 преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, 690 из них — близкими к ребенку людьми.

То есть в реальности семья — самое безопасное для ребенка место, насилие приходит извне, однако ратифицировавшие Конвенцию страны обязаны бороться с преступлениями на сексуальной почве именно так, как указывает Совет Европы, — то есть, фокусируясь на семье.

В рабочем органе Лансаротской конвенции — Комитете Сторон по Конвенции («Комитет Сторон»), Россию представляет делегация, которую возглавляет директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки Евгений Сильянов, в составе делегации работают представители РУДН.

Введение секспросвета в школах вызывает сильное отторжение в российском обществе, поэтому встречи, посвященные анализу «имплементации» Лансаротской Конвенции, проводят, стараясь не привлекать лишнего внимания со стороны прессы или родительского сообщества.

В последние годы эти заседания проходят поздней осенью, так как в 2015 году Совет Европы решил, что 18 ноября будет считаться Днем защиты детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. В этом году межведомственный семинар по опыту, состоянию и перспективам имплементации Конвенции прошел в РУДН 22 ноября.

Семинар открыл ректор РУДН, академик РАО, председатель ВАК Минобрнауки России Владимир Филиппов.

Он сообщил, что в РУДН обучаются студенты из 150 стран, которые «настроены» на международную проблематику, да и РУДН, в принципе, «заточен» на изучение международного опыта. Ректор поприветствовал участников семинара из различных регионов страны (Московской Калужской, Ростовской областей, ХМАО, Республики Коми, Татарстана и др.) как людей, понимающих необходимость изучения международного опыта «на благо наших детей».

Важно только изучать международный опыт не как библию, а вкупе с результатами его применения, чтобы выяснить, какой опыт «на благо наших детей» лучше вовсе не применять.

Ректор обратил внимание на то, что события в России являются предметом пристального внимания международных комитетов. Отметив при этом, что эти международные организации всё с большим удовольствием принимают отчеты не от госорганов, а от НКО, которые дают им ту информацию, которая была им фактически заказана.

Филиппов считает, что Россия должна отстаивать в Комитете Сторон укрепление семейных ценностей, однако эти семейные ценности в мире оцениваются по-разному, поэтому среди представителей стран-членов комитета необходимо искать союзников, которые, как правило, когда приезжают в Россию и общаются в неформальной обстановке, становятся нашими друзьями.

В песне Владимира Высоцого «Марафон» рефреном повторяются слова: «Тоже мне — хорош друг, обошел меня на круг! А вчера все вокруг говорили: "Сэм — друг! Сэм — наш гвинейский друг!» Если все в неформальной обстановке такие друзья — почему не прекращается шельмование России за несуществующее притеснение ЛГБТ? Почему любимая тема на международных конференциях в ПАСЕ — мифические чеченские геи?

Ректор РУДН также заявил, что задача тех, кто внедряет Лансаротскую конвенцию — это «профилактика и недопущение», а также сообщил, что межведомственным взаимодействием на местах, особенно в сфере профилактики, курирует зампред правительства Ольга Голодец.

Затем выступил глава российской делегации в Комитете Сторон, директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки России Евгений Сильянов.

Сильянов заявил, что сильной стороной нашей делегации является хорошее знание английского языка, так как от того, как будет сформулирована рекомендация Совета Сторон, зависит очень многое, в частности — степень обязательности выполнения страной той или иной рекомендации.

Представитель Минобра заявил, что те страны, которые подписали конвенцию раньше, попали в «первую волну» мониторинга имплементации Конвенции, но скоро идет и «вторая волна», в которую попадает Россия.

По словам Сильянова, при анализе законодательства для Совета Европы важны конкретные примеры. Если конкретные примеры применения законодательства есть, то у экспертов отсутствуют к делегации дополнительные вопросы. Если же конкретных примеров нет, то эксперты делают вывод что национальное законодательство не полностью соответствует Конвенции и представитель страны вынужден оправдываться.

Интересно, мы подписали Конвенцию, чтобы побыть в роли ученика?

По словам представителя Минобра, в Комитете Сторон хорошая рабочая обстановка: России открыто не выказывают раздражение или недовольства, наоборот складывается такое впечатление, что нас многие страны поддерживают. Сильянов заверил, что во всех письмах российская делегация подчеркивает, что «мы стоим за традиционные ценности, чтобы в рекомендациях нашей стране не появлялись „различные формы семьи“ и так далее. РФ подписалась под конкретным документом, но не подписывалась под его извращенным истолкованием, и это имеет поддержку. Один раз возник вопрос по нетрадиционным вещам, мы один раз резко высказались, и это больше не возникало».

Заверив в приверженности к традиционным ценностям, которая для многих представителей власти уже стала «мантрой», не несущей в себе какого-либо содержания, Сильянов приступил к главному, к вопросу об «осторожном» просвещении детей, при этом он предупредил, что речь идет не о секспросвете, а о том, что «дети должны получать определенную информацию о том, как себя защитить».

Ну, давайте заменим слово «секспросвет» — «осторожным секспросветом» или «определенной информацией для детей». От этого секспросветом быть не перестанет.

Оказывается, Минобр совместно с РУДН готовит материалы по этому просвещению, но это будут не комиксы, а анимационные ролики, с помощью которых ребенку будет понятно, о чем идет речь. Перед распространением этих материалов обещал предварительно заручится поддержкой Минздрава, СК и других.

Основным выступлением стал доклад доктора филологических наук, профессора, заведующей кафедрой иностранных языков юридического института, члена делегации РФ в Комитете сторон по Лансаротской Конвенции Анастасии Атанбековой.

Член делегации подчеркнула важность правильного представления российской правоприменительной практики в международном контексте, так как в Комитете Сторон более 40 государств, каждое из которых заинтересовано в том, чтобы представить свою страну как можно лучше.

Атабекова остановилась на нескольких аспектах работы делегации по Лансаротской конвенции:

Во-первых, конвенция «уделяет большое внимание повышению осведомленности общества, образовательно-просветительской деятельности». При этом происходит расширение проблематики, сексуального насилия, появляются новые сферы ее рассмотрения.

В оправдание этого «большого внимания» Атабекова привела «данные Совета Европы», о которых мы писали выше, о том, что каждый 5-й ребенок является жертвой сексуального насилия со стороны своего ближайшего окружения.

Говоря иначе, «повысить осведомленность общества» — это значит довести до сведения широкой российской аудитории цифры Совета Европы, имеющие непонятное происхождение, чтобы под влиянием этих данных общество ужаснулось и согласилось с любыми предлагаемыми мерами. «Образовательно-просветительская деятельность» — это секспросвет.

Атабекова заявила, что решать задачу просвещения России придется и страна будет «деликатно двигаться» по пути информирования различных целевых аудиторий.

Профессор также рассказала, что в работе Комитета Сторон происходят постоянные попытки «динамически интерпретировать» текст конвенции (очевидно, для включения в конвенцию сверхновых веяний в области европейских ценностей). Поэтому российской делегации пришлось сделать специальное заявление, что Россия будет придерживаться текста конвенции.

Она сообщила о попытках Комитета Сторон вводить мониторинги по всё новым и новым вопросам. С введением каких-то мониторингов российская делегация соглашается, например, по теме защиты детей-беженцев от сексуального насилия в связи с европейским миграционным кризисом. А введение других вызывает у нее серьезную озабоченность, как, например, мониторинг «Защита детей от сексуальной эксплуатации и надругательства с помощью ИКТ» (информационно-коммуникационных технологий). Атабекова подчеркнула, что несмотря на то, что такая проблема существует и ее необходимо решать, мониторинг может послужить поводом для предъявления России «настоятельных требований» внести изменения в российское законодательство, что может противоречить национальным интересам страны.

Атабекова также рассказала о нарастающей тенденции привлекать несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с сексуальным насилием, что кажется ей неприемлемым. Профессор привела в пример одно из заседаний Комитета Сторон в Болгарии, на которое пригласили выступить «детей-ЛГБТ», вследствие чего российская делегация была вынуждена его покинуть.

Подтверждая свой тезис о новых сферах рассмотрения проблематики сексуального насилия, член делегации рассказала, что возникла новая тема, которая набирает обороты — сексуальное насилие против несовершеннолетних спортсменов.

Нужно ли гадать, в какой стране Совет Европы будет самый большой уровень такого насилия?

Атанбекова, в свою очередь, упомянула НКО, напомнив о том, что НКО бывают разные, и что информация, которая поступает от них в Совет Европы, тоже разная.

Заведующая кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики РУДН, д-р юридических наук, профессор Людмила Букалерова заявила, что очень много проблем, которые поднимаются у нас, в том числе и в Общественной палате РФ, уже успешно решены за рубежом, поэтому Россия может пользоваться тем, что уже «апробировано» за рубежом и внедрять это в российское законодательство.

Букалерова предлагает внести в законодательство понятие «ближний круг», который необходимо расширить до любого родственника или обслуживающего ребенка лица. Туда же необходимо включить такую категорию как «сожитель». Принадлежность к «ближнему кругу» должно стать квалифицирующим признаком, как, например, в Турции, где такая принадлежность означает увеличение наказания на одну треть.

Завкафедрой считает необходимым ввести, как в других странах, ответственность юридических лиц за сексуальное насилие над детьми, если оно совершено в корыстных целях (порнография и т. д.). Над этим сейчас работает Следственный комитет. Букалерова считает, что формулировки для наших законов можно брать из законодательства Австрии, Португалии.

Практику и регламенты работы с несовершеннолетними жертвами преступлений можно заимствовать из регламентов Австрии, где несовершеннолетнюю жертву опрашивают лишь один раз, а потом используют аудио и видеозапись беседы. Необходимо также обязать СМИ, как это делается во многих странах, закрывать не только глаза на фотографии ребенка, но и все изображение, менять голос на аудиозаписи и не разглашать место проживания.

На предложения о прямом заимствовании западного опыта начальник отдела общеевропейского сотрудничества по правам человека Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД Степан Кузьменков ответил, что изучать международный опыт безусловно надо, однако при этом следует опираться на отечественные организации, широкие слои населения, иначе эти заимствование заведут страну в «сомнительные неолиберальные концепции, которые не имеют поддержки среди нашего многонационального народа», заявил он.

Помощник заместителя председателя Следственного комитета России (СК) по особым поручениям, подполковник юстиции Юрий Немцов заявил, что Следственный комитет тоже занимается профилактикой (следователь выявляет условия и обстоятельства совершения преступления, а по итогам вносит представление об удалении причин, ведущих к преступлению), а также законотворчеством. СК — один из «локомотивов привлечения к ответственности юридических лиц», подчеркнул Немцов.

Рассказывая о законотворческой деятельности СК, его представитель упомянул принятый Республикой Саха (Якутия) закон об «ответственном родительстве»; внесение изменений в четыре закона Республики Карелия, которые касаются организации отдыха и мероприятий, а также подписанное с Минздравом Нижегородской области соглашение об информировании СК при обращениях по поводу нарушения половой неприкосновенности.

В России концепцию ответственного родительства продвигали НКО, связанные с Агентством по международному развитию США (USAID). По этой концепции у отсталых и некомпетентных родителей детей предполагалось отбирать. Какое отношение к этому одиозному проекту имеет Следственный комитет России?

Выступление старшего научного сотрудника ФГБУ «ИМИЦПН им. В. П. Сербского» Минздрава России Максима Каменскова касалось, в основном, узкоспециальной темы современного состояния сексолого-психиатрической экспертизы по половым преступлениям.

Тем не менее в его выступлении хотелось бы отметить следующее.

Во-первых, ученый сообщил, что количество преступлений на сексуальной почве против несовершеннолетних в мире растет. Количество таких преступлений на треть выросло в Канаде и США.

_**Как же так? Почему при наличии секспросвета количество преступлений растет, когда секспросвет придуман для их предотвращения?

На самом деле здесь нет противоречия. Не так давно британский журнал «Экономика здравоохранения» напечатал результаты исследования, которое показало, что когда в государственных школах проходили уроки секспросвета и раздавались презервативы, Великобритания занимала первые места в Европе среди подростковых беременностей. Однако, когда с наступлением кризиса 2008 года муниципалитеты перестали финансировать уроки секспросвета из бюджета, то с 2009 по 2014 годы показатели подростковой беременности упали на 42,6%.

Ученый обратил внимание на высокую рецидивность сексуальных преступлений. Он сообщил, что ему доводилось работать с лицами, совершившими около 3 тыс. (!) эпизодов.

Но вместо того, чтобы предотвращать рецидивы преступлений со стороны педофилов, мы будем развращать младшеклассников в угоду Совету Европы.

Очевидно, что в описанных условиях российской делегации крайне трудно лавировать. Традиционные ценности и требования Конвенции — две вещи несовместные. Зачем российская делегация плачет, колется, но продолжает грызть этот европейский кактус? Может быть, потому, что статус и командировки скрашивают этот неприятный процесс?

Продвигать традиционные ценности в мир в таких условиях, когда западные международные организации принимают решения на основе отчетов НКО, которые Запад и финансирует, немыслимо, при всем желании российской делегации. Можно одно — отступать с боями. Вот «лансаротцы» и предлагают, ссылаясь на информкампанию Совета Европы о «каждом пятом», «деликатно и осторожно» заниматься секспросветом, а также продолжать то, чем ряд российских законодателей занимались долгие годы: вставлять в наше законодательство переводные куски из законов и регламентов других стран.

Но бои дошли до той черты, за которую отступать уже нельзя. Ребенок имеет право пребывать в невинности, имеет право на то, чтобы взрослые оградили его от неподходящей ему по возрасту информации и занимались бы тем, чтобы виновные в преступлениях против детей, не имели возможность их повторить.

 

источник

 

Tags: ЛансаротСовет ЕвропыгендерЛГБТ
Категории: РВС

Совет при ОП РФ: слушания по отобранию детей — не публичная порка

РВС - сб, 25/11/2017 - 18:20

Целью заседания Координационного совета при Общественной палате России (ОП РФ) по рассмотрению спорных случаев отобрания детей из семьи является необходимость разобраться в каждой конкретной ситуации, а не способ наказать кого-то, заявил председатель Общественного совета при МВД РФ Анатолий Кучерена 24 ноября на заседании Совета, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Во время второго заседания совета Кучерена отметил, что детей нужно возвращать в семью, если на то есть основания.

«Мы как раз для этого и собрались — не для того чтобы подвергнуть кого-то общественный порке, — сказал Кучерена. —Наша задача разобраться».

Напомним, 24 ноября в ОП РФ состоялось второе заседание Координационного совета по рассмотрению спорных случаев отобрания детей из семьи.

Представители общественной палаты рассмотрели три спорных случая — в Адыгее, Башкирии и Мордовии. Четвертый случай (в Томской области) был снят с рассмотрения по инициативе адвоката семьи.

Комментарий редакции

Следует отметить, что сама по себе готовность разобраться в отдельных случаях и помочь конкретным семьям — это благая инициатива со стороны ОП РФ. И для обратившихся туда за справедливостью это может стать последней надеждой. Однако проблему массовых неправомерных отобраний детей из семьи это не решит. А такие случаи не «единичны», как пыталась убедить президента Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова, ссылаясь на данные прокуратуры.

Альтернативный доклад на запрос Владимира Путина с широкой доказательной базой подготовило и выпустило «Родительское Всероссийское Сопротивление». Неправомерные отобрания, подобные тем, что разбирала 24 ноября ОП РФ, стали почти повсеместной практикой, и именно под такую порочную практику выстроена сегодня система поощрения работников опеки, МВД и смежных ведомств, работающих в сфере защиты детства.

Ситуация еще более усугубляется тем, что государство отдает вопросы социальной помощи населению на откуп НКО (при этом щедро вознаграждая такие «социально ориентированные» НКО через гранты!). Будучи финансово заинтересованными, новые игроки на «рынке семейного неблагополучия» все более расширяют зону своих действий, то есть необоснованно плодят количество семей, чье право на воспитание детей нарушено. При такой чисто ювенальной тенденции никаких Координационных советов не хватит. Но есть надежда, что, узнав о возможности обратиться к экспертам ОП РФ по случаям, подобным тем, о которых сказал Анатолий Кучерена, граждане станут массово туда обращаться. И вал жалоб обратит, наконец, к реальности тех, кто может и должен влиять на изменение как семейного законодательства, так и в целом опасного сегодняшнего тренда.

 

Теги: Ювенальная юстицияОбщественная палата
Категории: РВС

Жители России назвали причины отказа от рождения детей

РВС - сб, 25/11/2017 - 17:16

Скудные пособия на детей и нехватку мест в дошкольных учреждениях жители России считают наиболее злободневными проблемами в области материнства и детства. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), приуроченном к Дню матери и опубликованном 24 ноября на сайте организации, сообщает ИА Красная Весна.

Так, по мнению 24% респондентов, именно небольшой объем финансовой помощи от государства мешает российским семьям прирастать детьми. С точки зрения 21% опрошенных проблема заключается в недостаточном количестве детских садов, еще 15% назвали низкий уровень жизни и высокие цены, 14% опрошенных беспокоит низкое качество медицинского обслуживания.

При этом 42% россиян считают текущий период вполне благоприятным для рождения детей, по сравнению с 2008 годом их доля выросла на 17%. Еще 35% выбрали вариант ответа «не хорошее и не плохое», 17% (против 28% в 2008 году) дали негативный ответ. Отмечается, что более оптимистично (45–49% — за вариант «хорошее») настроены те, кто старше 45 лет. Люди старше 18, но моложе 24 лет выбрали позитивный вариант в 27% случаев, люди в возрасте 25–34 лет — в 34% случаев.

В том, что положение российских матерей за минувшие два-три года улучшилось, уверены 38% респондентов. Столько же — не увидели изменений, а еще 18% придерживаются противоположного мнения.

После появления ребенка в семье ее материальное положение ухудшается — так считают 35% тех, у кого есть несовершеннолетние дети. У 19% респондентов ситуация, напротив, стала лучше, а у 43% изменений не было.

Значительное большинство — 72% россиян — считают, что место в детском саду, организованном на средства предприятия-работодателя, заметно бы облегчило положение находящейся в декрете женщины. В числе других подобных мер — гибкий рабочий график (69%), возможность работать из дома (61%), а также выделение денежной суммы, достаточной для найма няни (54%). При этом всего в 1–7% случаев граждане сами (или супруга) пользовались такими возможностями.

Опрос проводился 21 и 22 ноября методом телефонного интервью. Участниками исследования стали 1 200 граждан РФ старше 18 лет, проживающие в разных уголках страны.

Напомним, что в России действует ряд мер, направленных на увеличение рождаемости, к примеру, так называемый материнский капитал. Однако данные статистики говорят о том, что число рождающихся россиян не превышает число умирающих. По данным Росстата, в 2017 году смертность в 1,5–2 раза превысила рождаемость в 28 регионах страны. Прирост населения был отмечен в 21 субъекте РФ. На 1 августа текущего года население России составляло 146,8 млн человек.

Комментарий редакции

 

Действительно, в России сейчас сложилась ситуация, при которой некоторые женщины, оставшиеся с маленькими детьми без поддержки мужчины, фактически остаются без средств к существованию. Особенно это актуально для глубинки, сельской местности и поселков городского типа.

Сбрасывающее с себя социальные обязательства государство сегодня отказывается выплачивать таким женщинам значимые пособия, аргументируя это тем, что подобная практика порождает «иждивенческие настроения». И даже для того, чтобы получить то пособие, которое сегодня предлагается, необходимо собрать немалое количество документов. Есть и другая проблема — женщины боятся обращаться за помощью, поскольку после такого обращения за семьей начинают следить различные социальные службы, которые уже привыкли действовать в рамках ювенальной идеологии.

В то же время во многих местах (речь опять же идет об областной и краевой глубинке) фактически ликвидирована система ясель и детсадов, которая вполне могла бы женщинам помочь решить их трудную жизненную ситуацию.

В результате таким женщинам в виде «помощи» предлагается сдать ребенка в приемную или замещающую семью. Иногда дети у такой матери изымаются силой, в том числе — после вынесенного судебного решения (после чего она сразу же вынуждена начинать платить алименты).

При этом опекунам начинают выплачиваться немалые средства на содержание детей. Часто бывает так, что дети к матери уже не возвращаются.

Сложившаяся система абсурдна, бесчеловечна и требует скорейшего внесения изменений.

 

Теги: семейная политикарождаемость
Категории: РВС

Фестиваль «Осознанного родительства» в ОП РФ: Поддержка материнства и детства или... неосознанное вовлечение молодых семей в оккультизм «нью эйдж»?

РВС - сб, 25/11/2017 - 16:57

20 — 21 сентября в Москве, в Общественной палате РФ (ОПРФ) прошло мероприятие под названием «II Фестиваль осознанного родительства». Фестиваль, как сказано на сайте ОПРФ — «стартовал в ОПРФ» Отражен в «мейнстримовских» СМИ.

Что можно сказать по этому поводу?  

По сути - это продвижение оккультизма «нью эйдж» для молодых родителей при поддержке ОПРФ. Достаточно посмотреть на спонсоров: среди них «Домашний Ребенок» и портал «Сознательно». «Домашний ребенок» — это рупор рекламы самого «жесткого» «нью эйдж» оккультизма (под названием «естественное родительство») для беременных и молодых семей, сопровождаемой пропагандой домашних родов и анти-прививочнного движения в наиболее мракобесном варианте. А портал «Сознательно» по сути занимается тем же самым, но в более замаскированной форме.

См: 
http://www.domrebenok.ru/blogs/homeopathy/541.php?sphrase_id=3879366
http://www.domrebenok.ru/blog/8-prichin/
http://www.domrebenok.ru/blogs/homeopathy/541.php?sphrase_id=3879366
http://www.domrebenok.ru/blog/60-let-vaktsinatsii-ot-tuberkuleza-itogi/?...

По поводу указанного подхода имеет смысл учесть следующие комментарии:
http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/okkultn...
http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obs...

Модератором мероприятия была Юлия Зимина - первый заместитель председателя Комиссия по поддержке семьи, материнства и детства. Интересно, Юлия Зимина не поинтересовалась хотя бы открытыми страницами журнала «Домашнего ребенка» и его главного редактора Екатерины Перховой Вконтакте или фейсбуке? Ведь Екатерина Перхова не делает из них секрета, наоборот занимается там активной пропагандой «нью эйдж» в формате движения «естественного родительства» («natural parenting»).  Или просматривала ли Юлия Зимина интернет-сайт и номера журнала «Домашний ребенок» с аналогичными материалами? 

То есть - с чакрами, «лотосовыми рождениями», рекламой изуверской «беби-йоги» и динамической гимнастики для новорожденных махрового оккультиста-ньюэйджера Чарковского и его ученицы Дадашевой, и т.п, и т.д. 
См.: 
http://www.domrebenok.ru/blog/moy-russkiy-metod/?sphrase_id=3879398
https://domrebenok.com/shop/

Или вся эта опасная для психического и физического здоровья оккультятина вполне устраивает Юлию Зимину?  

Среди спикеров в программе фестиваля в ОПРФ указаны, например, такие лица: 
«Жемчуг Валерия. Доула, обучалась в Bumi Sehat у легендарной акушерки Робин Лим, переводчик и соавтор книги «Тайны Лотосового рождения». 

А вот что пишет сама Валерия Жемчуг о себе в интернете: 

«Меня зовут Валерия Жемчуг, я — художник по боди-арту, создатель и руководитель студии Gestation Art, фотограф на роды и «promised midwife»!  Мама двух лотосовых мальчишек, рожденных дома и на Бали; моя страсть и обожание — беременность, нежные роды и грудные малыши! Я перевела на русский язык книгу легендарной акушерки Ибу Робин Лим «Плацента — забытая Чакра» и готовлю её к изданию в России... Состою в Российской ассоциации доул». 

Также Валерия Жемчуг является «специалистом по капсулированию плаценты». Еще один бизнес-лохотрон альтернативной медицины, под которым нет никакой научной доказательной базы, зато немало «эзотерики нью эйдж». 

В общем, все это, очень мягко говоря не вызывает доверия к компетенции «ответственных лиц» из Общественной палаты РФ, призванных поддерживать «семью, материнство и детство» в России. По сути они принуждают остальных граждан России поддерживать своим налогами лоббистов мракобесия, оккультизма и лжемедицины «нью эйдж» (да еще в сфере, связанной с материнством и детством). Интересно, а Минздрав знает, какие движения лоббируют свои интересы через ОП РФ с помощью подобных «фестивалей осознанного родительства»? Правильнее было бы их назвать «неосознанным вовлечением родителей в нью эйдж». 

Также это заставляет и вспоминать распространение оккультизма «нью эйдж» через манипуляцию пролайф-движением, например, на фестивалях «За жизнь» ( ) и с помощью внедрения так называемой перинатальной психологии.

Юлия Массино

Tags: ньюэйджоккультизмЕстественное родительствоОбщественная палатаСектыЛженаукаДомашние родыРегион: Москва
Категории: РВС

Анонимность? Правоохранители ищут женщину, подкинувшую ребенка в беби-бокс

РВС - сб, 25/11/2017 - 15:17

Розыскное дело заведено по поиску женщины, подкинувшей ребенка 18 ноября в беби-бокс города Набережные Челны, 23 ноября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«По негласному требованию СК и Прокуратуры сотрудники правоохранительных органов обязаны заниматься выяснением личности матерей и причин отказа от ребенка. То есть фактически никакой анонимности не предусматривается, она чисто формальная», — сообщил корреспонденту источник в правоохранительных органах.

Далее он сообщил, что поскольку женщина принесла ребенка около полуночи, на видеокамерах, которые находятся на территории медгородка, лица женщины не видно, различим только силуэт. Обратно женщина ушла в сторону Московского проспекта. Заведено розыскное дело по поиску женщины, подкинувшей ребенка, но пока результата нет.

Напоминаем, что беби-бокс в Камском детском медицинском центре города Набережные Челны открыт 1 августа 2015 года. За это время в него были подкинуты 3 ребенка, причем первого туда положили в январе 2017 года. Еще одного ребенка обнаружили в апреле этого года возле мусорных баков недалеко от бокса.

Напоминаем также, что по словам начальника опеки Набережный Челнов Розы Гернер, за 20 предыдущих лет до открытия беби-бокса в городе было обнаружено только 6 подкидышей, все были устроены в семьи.

Комментарий редакции

Основным преимуществом избавления от ребенка через беби-бокс инициаторами установки декларировалась полная анонимность. Но по факту никакой анонимности при эксплуатации устройств для подкидывания детей не соблюдается.

Устанавливаются видеокамеры, следственными органами проводятся розыскные действия. По действующему законодательству, правоохранительные органы обязаны устанавливать личности матерей, избавляющихся от детей без оформления документов при передаче врачам, так как не принят закон по боксам, где было бы прописано полное освобождение женщин от ответственности за подкидывание ребенка в беби-бокс.

Много лет эти устройства находятся в серой правовой зоне, не имеют сертификатов соответствия и работают по регламентам, прописанным неизвестно кем на местах. Минздрав России неоднократно высказывался против этих устройств, Минздрав Татарстана комментировать ситуацию вокруг беби-боксов отказывается.

 

Теги: Бэби-боксАнонимностьРегион: Татарстан (республика)Категория: Что такое бэби-боксы?
Категории: РВС

МИД: прямое копирование иностранного ювенального опыта непопулярно в народе

РВС - пт, 24/11/2017 - 21:50

От прямого копирования иностранного опыта в сфере защиты детей, ведущего к реализации «сомнительных неолиберальных концепций», не имеющих поддержки среди многонационального народа России, предостерег начальник Отдела Общеевропейского сотрудничества по правам человека Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД Степан Кузьменков 22 ноября на межведомственном семинаре, посвященном опыту, состоянию и перспективам имплементации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансаротская конвенция, далее — Конвенция), передает корреспондент ИА Красная Весна.

Представитель МИД подчеркнул, что одним из приоритетов внешней политики является продвижение традиционных семейных ценностей.

Кузьменков отметил, что в Комитете Сторон по Лансаротской Конвенции (далее — Комитет Сторон) «уровень политизации не столь высок», и российская делегация нечасто подвергается необоснованной критике.

Представитель МИД подчеркнул, что необходимо противостоять попыткам выделить лиц ЛГБТ в отдельную, особым образом защищаемую группу, так как для такой особой защиты нет причин, это также противоречит российскому законодательству и привлекает к идеям ЛГБТ ненужное внимание. Кузьменков полностью поддержал поступок российской делегации, которая покинула заседание Комитета Сторон в Болгарии, на котором пригласили выступить «ЛГБТ-детей».

Обращаясь к заведующей кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики РУДН, доктору юридических наук, профессору Людмиле Букалеровой, которая в своем выступлении предложила переносить в российское законодательство «хорошие формулировки» из законодательства по защите детей других стран, представитель МИД предостерег присутствующих от прямого заимствования иностранного опыта. «Мы должны опираться на отечественные организации, широкие слои, тогда мы сможем достигать целей реализации этого важного инструмента, и, в то же время, это не позволит завести нас в какие-то сомнительные неолиберальные концепции, которые не имеют поддержки среди нашего многонационального народа», — заявил он.

Напомним, Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансаротскую конвенцию) на настоящей момент подписали 42 государства. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в 2013 году с оговорками по ряду статей.

Отметим, что для стимулирования стран к подписанию Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (Лансаротская конвенция), которая, в числе прочего, подразумевает введение среди детей секспросвета, Совет Европы и ПАСЕ проводит информационную кампанию «Каждый пятый», утверждая, что каждый пятый ребенок (20%) подвергается сексуальному насилию. Однако эти данные не являются статистикой и, по определению, не могут быть одинаковы для таких разных стран, как, например, США, Казахстан, Израиль, Украина. Однако, как правило, местные НКО для обоснования введения секспросвета ссылаются именно на «каждого пятого». Что касается России — то эти данные не соответствуют действительности. По статистике, более 90% преступлений против детей совершается чужими для них людьми.

 

Теги: Ювенальная юстициясемейная политикаЛансаротеСоциальная война
Категории: РВС

Адвокат РВС об изъятиях детей: не надо использовать язык судоговорения

РВС - пт, 24/11/2017 - 20:56

Рассмотрение случаев изъятия детей из семей должно вестись «не на языке судоговорения»: нужно выяснять причину несправедливых решений, 24 ноября заявил адвокат «Родительского Всероссийского Сопротивления» Олег Барсуков на заседании Координационного совета при Общественной палате России (ОП РФ), сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Комментируя случай с изъятием девочки из семьи опекунов в Башкирии, адвокат заявил, что подход к проблеме не должен быть формальным.

«Нужно в первую очередь устанавливать не то, где органы опеки „не там“ поставили запятую», — сказал Барсуков.

Представитель РВС подчеркнул, что цель также не в том, чтобы уличить родителей или опекунов в ошибках при юридическом оформлении документов. Цель — разобраться в причинах несправедливых изъятий.

«Главное — понять, почему это безумие совершается, — сказал Барсуков. — Не нужно говорить на языке судоговорения, нужно выяснять причину».

Адвокат подчеркнул, что есть те, кто заинтересован в изъятиях детей.

«Я предлагаю руководствоваться духом закона, — сказал Барсуков. — Ни в одном из этих случаев не было соответствия духу закона».

Адвокат пояснил, в чем заключается соблюдение духа закона: «Ребенок должен быть в родной семье всегда».

Напомним, 24 ноября в ОП России состоялось второе заседание Координационного совета, посвященное рассмотрению спорных случаев отобрания детей из семьи. В рамках заседания рассматриваются случаи изъятия, которые произошли в Адыгее, Башкирии и Мордовии.

На заседании председатель Общественного совета при МВД РФ Анатолий Кучерена заявил, что приоритетом является пребывание детей в семье. И цель этого заседания — не общественная порка, а намерение разобраться в сути проблемы в каждом спорном случае.

 

Теги: Ювенальная юстицияБарсуковСудОбщественная палатаКоординационный совет
Категории: РВС

В Баварии хотят отменить запрет на использование смартфонов в школах

РВС - пт, 24/11/2017 - 16:59

Предложение об отмене закона, запрещающего использование в школах мобильных телефонов, видеокамер и другой техники, не предусмотренной в программе обучения, подготовил совет школьников Баварии, сообщает 23 ноября немецкое издание Spiegel, передает ИА Красная весна.

Существующий в Баварии закон требует, чтобы мобильные телефоны и другие средства хранение информации, не предусмотренные в программе обучения, были отключены на всей территории школы, включая школьные дворы. Совет школьников предлагает отменить общий запрет и дать право каждой отдельной школе вводить подобное ограничение самостоятельно. При этом, решение о запрете предлагается передать органу, в который входят руководство школы, представители родителей и учеников.

Многие баварские политики также выступают за отмену этого закона. Даже эксперты консервативной партии ХСC, которая изначально поддерживала этот закон, считают его несовременным.

Напомним, что в 2006 году баварская полиция провела массовую проверку содержимого смартфонов школьников. Проверка показала наличие огромного количества абсолютно неприемлемого для детей контента — роликов порнографического содержания, а также содержащие сцены насилия. В результате проверки, в Баварии в 2006 году был принят закон о запрете использования смартфонов в школе. При этом, в других федеральных землях Германии аналогичного запрета никогда не существовало.

 

Источник фото.

Теги: Новости зарубежья
Категории: РВС

Финляндия переходит на хлеб с насекомыми

РВС - пт, 24/11/2017 - 16:49

Хлеб с сушеными сверчками начала изготавливать финская компания Fazer после одобрения правительством Финляндии, сообщила 23 ноября Helsingin Sanomat, передает ИА Красная весна.

Согласно рецептуре, удельный вес насекомых в готовом продукте составит порядка 3%. Это означает, что на одну булку хлеба уйдет 70 сверчков. Стоимость нового изделия незначительно будет отличаться от стоимости традиционных видов хлеба. В ближайшее время новый вид хлеба поступит в продажу.

Каким образом происходит заготовка насекомых, их переработка и санитарный контроль производства, не сообщается.

Производство хлеба с толчеными насекомыми стало возможным после того, как в сентябре этого года Министерство сельского и лесного хозяйства Финляндии одобрило использование насекомых в качестве ингредиента для пищевых продуктов.

Одновременно компания Fazer провела опросы среди населения, которые показали, что финны относятся к употреблению насекомых гораздо более благожелательно, чем можно было предполагать. Почти 50% респондентов отметили, что они не откажутся купить продукты из насекомых, если таковые появятся на полках магазинов.

Напомним, что насекомых уже давно предлагают в качестве заменителей мяса из-за высокого содержания белка. Экологи заявляют, что выращивание и обработка насекомых позволяет снизить пагубное влияние на окружающую среду, которое оказывает традиционное животноводство. Некоторые ученые даже отмечают, что в странах, где ощущается нехватка продовольствия, использование «подножного корма» могло бы помочь решить проблему недоедания населения, например, в странах Африки.

Теги: Новости зарубежьяПродовольственная безопасностьхлеб
Категории: РВС

Facebook дважды заблокировал аккаунт журналиста ВГТРК после поста о выступлении школьника в бундестаге

РВС - пт, 24/11/2017 - 16:33

Социальная сеть Facebook дважды заблокировала аккаунт журналиста ВГТРК Андрея Медведева после его поста о резонансном выступлении в бундестаге школьника Николая Десятниченко из Нового Уренгоя. В нём Медведев представил свой вариант выступления, в котором рассказал о действиях немецких солдат во время Великой Отечественной войны.

Во вновь созданном аккаунте Медведев сообщил, что первый раз его пост удалили «за распространение порнографии», а второй — «за разжигание ненависти к определённым группам». Журналист отредактировал текст своего первоначального сообщения и разместил его в третий раз. В тексте Медведев приводит пример того, как немецкие солдаты расправлялись с советскими детьми во время войны.

«Я просто напомню вам о том, что солдаты вермахта и СС делали с советскими детьми. Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или, наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей. Ваши солдаты насиловали детей. Детей сжигали заживо. Отправляли в концлагеря. Где у них забирали кровь, чтобы делать сыворотку для ваших солдат. Детей морили голодом. Детей жрали насмерть ваши овчарки. Детей использовали в качестве мишеней. Детей зверски пытали просто для развлечения», — пишет Медведев.

Журналист отметил, что советские солдаты не стали мстить немцам, когда оказались на территории Германии.

«Я преклоняюсь перед высочайшим духом и стальной волей моих предков, которые нашли в себе какие-то невероятные силы, чтобы не стать такими же скотами, какими были солдаты вермахта. На пряжках немецких солдат писалось «С нами Бог». Но они были порождением ада и несли ад на нашу землю. Солдаты Красной армии были комсомольцами и коммунистами, но советские люди оказались куда большими христианами, чем жители просвещенной религиозной Европы. И не стали мстить. Смогли прочувствовать, понять, что адом ад не победить», — написал Медведев.

Он добавил, что русские не должны каяться за войну.

«Но вам придётся принять один факт: мы никогда не будем каяться за эту нашу Великую войну. И тем более за Победу. И тем более перед вами. Во всяком случае, повторюсь, моё поколение. Потому что мы тогда спасли не только себя. Мы спасли вас от вас самих. И я даже не знаю, что важнее», — заключил он.

Выступление в немецком бундестаге школьника Николая Десятниченко из Нового Уренгоя вызвало резонанс в России из-за его слов о «невинно погибших» солдатах вермахта.

 

Источник новости.

Теги: УренгойНацистыБундестагРегион: Москва
Категории: РВС

Носом в телефон и по уши в сеть... от кого и чего бегут современные люди?

РВС - пт, 24/11/2017 - 16:15

Существуют тенденция любую социальную проблему списывать на негативные качества отдельных людей. Почему преступник нарушает закон? Потому что он плохой человек. Почему коррупционер ворует? Потому что он «от природы» злой. Почему невротик боится общества? Потому что у него не всё в порядке с головой.

Если даже (на секунду) принять точку зрения, что человек определяется некими «задатками», которые формируются не самим обществом (хотя главная способность человека — переступать через всякие задатки), то необходимо спросить: что в общественном устройстве способствует реализации «задатков» негативных, а что подавляет в человеке всё хорошее? Ведь современное общество не назовешь идеальным — так почему же мы считаем, что всякий разлад человека с ним порожден стремлением людей ко злу? Не может ли оказаться, что конфликт рождается из стремления людей спасти в себе что-то хорошее и ценное, нещадно атакуемое «по-злому» устроенным обществом?

В любом случае, мы приходим к необходимости не списывать проблемы людей на самих людей, а искать их корень в общественном устройстве.

Почему всё это должно волновать «нормального» гражданина? Психологи ХХ века замечали, что каждая волна «душевнобольных» лишь на несколько лет предшествовала появлению соответствующей психологической проблемы в широком обществе, пусть и проявляющейся не в таких крайних формах. Иными словами, жертвами очередного социального изменения становились сначала самые «чувствительные», расшатанные люди, а затем волна «докатывалась» и до всех остальных. Так что «все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь».

Одним из «достижений» капиталистического общества является почти поголовный эскапизм. Суть его в том, что человек старается вырваться из социума (или некоторых его сфер), причиняющего ему «дискомфорт», давящего на него, не позволяющего ему жить, как того требует душа.

Как обычно, у различных индивидов отличается лишь степень его проявления. На острие проблемы находятся затворники — люди, отказавшиеся от прямой встречи с обществом, иногда «нормально» работающие, иногда — совсем закрывшиеся в себе и своем мире. Но тем же самым является и поголовное сидение в мобильных телефонах: не только в метро и поезде, но и на учебе, на работе, дома, на «сходках» друзей, на свидании, даже в объятьях любимого человека (есть и такие).

Сложно винить в этом технический прогресс: интернет, смартфоны, работа на дому, — всё это лишь средства, возможности убежать от общества, а не причины бегства. Мировая культура была наполнена подобным эскапизмом задолго до изобретения компьютера. Вспомним «Странствие» бунтовщика Бодлера:

Бежать? Пребыть? Беги! Приковывает бремя —

Сиди. Один, как крот, сидит, другой бежит,

Чтоб только обмануть лихого старца — Время,

Есть племя бегунов. Оно как Вечный Жид.

И, как апостолы, по всем морям и сушам

Проносится. Убить зовущееся днем —

Ни парус им не скор, ни пар. Иные души

И в четырех стенах справляются с врагом.

Причина же лежит как бы на поверхности: «сидение в интернете» предлагает человеку более богатое и близкое ему содержание, чем реальная жизнь в обществе «развитого капитализма». Смотреть очередную «смешную группу» «ВКонтакте» оказывается приятнее и интереснее, чем общаться с живым человеком или — боже упаси! — работать или учиться. Поскольку содержание большинства таких «групп» и страниц, на которых «залипают» пользователи интернета, весьма тупо и дегенеративно… То становится страшно за ту жизнь, что им проигрывает.

К слову, единственная веская причина, по которой люди, прикованные к мобильному телефону, считаются более «нормальными», чем затворники, — в том, что сама форма их эскапизма поощряется капитализмом. Мобильная индустрия испытывает настоящий бум, на «смешных группах» в соцсетях, на мобильных приложениях и т.д. бизнес зарабатывает большие деньги, они заполнены рекламой, в них (при необходимости) ведется даже политическая агитация и т.д. В общем, капитализм уже подчинил себе это первоначально «спасительное» для людей пространство.

Так чего же так недостает в реальной жизни, что человек оказывается вынужден прибегать к эскапизму, вплоть до крайних его форм — затворничества? Ответить на этот вопрос не так уж сложно: не хватает человечности. Главное свойство капитализма (системы, в которой мы все живем) — превращение всего в товар, в источник прибыли. Это касается не только производства, «социалки», но и искусства, культуры, общения, любви, личных качеств человека.

Работа теряет смысл, превращается в написание отчетов, прикрытие «распила» и воровских махинаций — поскольку на этом можно легче всего заработать. Такой «труд» воспринимается как тяжелая ноша, которую хочется поскорее скинуть, уйти от нее в «досуг». Новизна, творчество никого не интересует: риски уменьшаются, прибыль — максимизируется. Культура упрощается, становится более «доступной» самым примитивным общественным вкусам, ставится на конвейер: зачем экспериментировать, когда можно копировать то, что уже приносит доход? «Тянуть вверх», к сложности, никого не надо — это не окупится. Да и простыми людьми проще управлять.

 

Люди формируются под потребность рынка: они должны быть одинаковыми, как винтики машины, «коммуникабельными», мелочно-честолюбивыми, готовыми приспосабливаться, «прогибаться». Их цель как личностей — стать «успешными», в первую очередь в экономическом плане. Впрочем, экономический успех взыскует и определенных черт личности, готовой «пройтись по головам» в условиях конкуренции.

Обнаруживается, что людям зачастую просто не о чем говорить: работа их не развивает (да и неприятно о ней лишний раз думать), досуг, предлагаемый капитализмом, — туп, слишком завязан на коммерцию. Ни времени, ни объективной необходимости садиться за книги — нет. Даже любовь из сакрального акта становится торговым отношением: люди «без личности», стесанные по единому образцу, «конкурируют» между собой на «любовном рынке» своей близостью к идеалу успешного капиталиста. Любовный акт сводится к половому акту, лишенному всякой эротики (ее пытаются заменять чисто внешними атрибутами — извращениями), зачастую прямо «оплачиваемому» мужчиной через подарки, рестораны или содержание женщины как жены (мужчина покупает, женщина — продается). Ни о каком раскрытии друг в друге глубокого внутреннего мира, духовной близости, эротическом влечении и т.д. и т.п. и речи не идет.

Представьте этот мир (а лучше — выгляните в окно), и Вы поймете суть эскапизма. «Живая жизнь» во всех своих сферах и проявлениях постепенно пожирается капиталистической машиной. Что же делать человеку, желающему спасти свою человечность? Очевидно, ему нужно бежать из строящегося «ада», отгородить себя от него стеной и т.д. То есть уйти в эскапизм (escape — убежать, спастись). Характерно, что именно в стране, в которой капитализм чувствует себя максимально вольготно и осуществляет совсем неприкрытый гнет, в Японии, затворничество (там это называется «хикикомори») уже давно стало массовой проблемой. Но такая же проблема стояла и полтора века назад, например, у того же Бодлера:

Да, колыбель моя была в библиотеке;

Пыль, Вавилон томов, пергамент, тишина,

Романы, словари, латыняне и греки…

Я, как in folio, возвышен был тогда.

Два голоса со мной о жизни говорили.

Один, коварен, тверд, сказал мне: «Мир — пирог.

Развей свой аппетит. Ценой своих усилий

Познаешь сладость ты всего, что создал Бог».

Другой же закричал: «Плыви в бездонных сказках

Над тем, что мыслимо, над тем, что мерит метр».

Ах, этот голос пел, баюкал в странных ласках,

Пугал и волновал, как с набережной ветр <…>

Я вижу новые созвездья из алмазов

В чернейшей бездне снов, за внешностью вещей;

Раб ясновиденья и мученик экстазов,

Я волоку с собой неистребимых змей <…>

Мне факты кажутся какой-то ложью шумной,

Считая звезды в тьме, я попадаю в ров…

Но Голос шепчет мне: «Храни мечты, безумный!

Не знают умники таких прекрасных снов…»

К сожалению, человек не может просто отгородить себя от общества, каким бы плохим оно ни было. Спасаясь от негативных сторон социума, затворник чувствует себя комфортно, свободно, он как бы убежал от давления капитализма и живущих по его правилам людей. Ему приходится, может быть, работать — но без лишних «контактов» с внешним миром. Он может спокойно заниматься каким-нибудь хобби, тратить свободное время, как ему вздумается…

Однако затворничество — это всё равно неполноценная жизнь. Отсутствие контакта с другими людьми закрывает перед человеком целые сферы существования. В этих условиях невозможны человеческая близость, настоящее творчество, раскрытие собственных способностей: не хватает крупной цели, сказывается оторванность от общественных возможностей и актуальных проблем. Мир человека, лишенного живых контактов, постепенно мельчает. Человек становится замкнут в маленьком, ограниченном мирке, со своими «тараканами», слабостями и прихотями. Творчество сводится к хобби, любовь направляется на себя.

Можно тешить себя возможностью, например, читать «классику», изучать философию и т.д. — но в отрыве от «большого» мира она мертва. Великая культура направлена на изменение общества, на исправление несправедливостей, а не на убаюкивание совести и разума.

Бесплодна и горька наука дальних странствий.

Сегодня, как вчера, до гробовой доски —

Всё наше же лицо встречает нас в пространстве:

Оазис ужаса в песчаности тоски.

Да и, будем честны, затворники вовсе не лишены «тлетворного» влияния общества. Интернет — давно освоенная капитализмом площадка. Хобби поставлены на коммерческие рельсы, досуг проводится так же, как и у любого «стандартного» члена общества, он с такой же легкостью «высасывает» деньги. Даже необходимость работать, как правило, не отпадает. Бегство от общества всё больше становится видимостью, самоуспокоением. От капитализма нельзя убежать — его можно только перестроить.

Реальное, полноценное спасение людей, не согласных жить на капиталистических условиях, — не в эскапизме, а в борьбе. Необходимо постоянно искать духовно близких тебе людей, пытаться создать свой, «альтернативный» социум. Обнаруживать «лазейки» в капитализме (вроде дистанционной работы), позволяющие меньше соприкасаться с тем, что «зло». Нужно отвоевывать территорию, выстраивать здоровую, полноценную жизнь, с дружбой, любовью и творчеством — а не отдавать ее запросто в руки «большого» капиталистического общества. На этом пути вы найдете и себя.

С точки зрения общества, с затворниками почти ничего нельзя сделать. Можно попытаться перевести их эскапизм в более «приемлемую», «продуктивную» для экономики форму. Можно, наоборот, «оседлать» само затворничество — коммерциализацией интернета, дистанционными формами работы, развитием доставки услуг и товаров «на дом». Наконец, когда общество дойдет до определенной степени уничтожения человечности, разница между сидящим в телефоне и сидящим дома станет не такой уж и большой.

Способ спасти себя и других для людей из «большого» общества — аналогичен: покончить с капиталистическим обществом. Эскапизм, как и многие другие проблемы, не случайность, а необходимое следствие развития капитализма. Полумеры могут на время заретушировать какие-то проблемы, но вскоре они дадут о себе знать снова, в еще более острой форме. Бороться с частными симптомами капитализма — как затыкать дыры в разваливающемся корабле. Это не только трата времени и сил, но и безответственность перед теми, кого вы таким образом желаете спасти.

Дмитрий Буянов, ИА REGNUM

 

Tags: Эскапизмкапитализмвоспитание
Категории: РВС

Частный спецтранспорт не сможет предоставлять услуги скорой помощи

РВС - пт, 24/11/2017 - 09:59

Об условиях проведения тендера на оказание услуг по предоставлению спецавтотранспорта рассказал начальник Городского автотранспортного центра здравоохранения города Ростова-на-Дону Анатолий Филимонов, 22 ноября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

По словам Анатолия Николаевича Филимонова, услуги предоставления спецтранспорта — машин скорой помощи — включают в себя аренду автомобилей, связь, работу опытных водителей, горючее и техническое обслуживание, что налагает значительные требования на участников конкурса. В то же время, существует просчитанный региональной службой по тарифам и проверенный прокуратурой установленный администрацией города тариф машино-часа, равный 263 рублям.

В результате, работа 81 машины скорой помощи (75 машин класса А, B и 6 реанимобилей класса С) в таком большом городе как Ростов-на-Дону стоит порядка 520 тысяч рублей в день. При этом, тариф просчитывается исходя из нулевой рентабельности, то есть отсутствия прибыли, что может себе позволить только бюджетная организация, пользующаяся муниципальной недвижимостью.

Отметим, 4 декабря состоится очередной конкурс для определения на 2018 год поставщика услуг предоставления специализированного автотранспорта с экипажем для нужд Городской больницы скорой медицинской помощи города Ростова-на-Дону. Сумма контракта на предоставление услуг спецтранспорта — 212 млн рублей.

Напомним, в марте 2016 года Президент РФ поручил Минздраву проанализировать опыт регионов по передаче автопарка скорой помощи частным компаниям. В связи с этим поручением Астраханское и Ростовское отделения общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» провели круглые столы, где участники, в частности, пришли к выводам, что опыт регионов, вставших на путь аутсорсинга, дал нулевой или отрицательный экономический эффект.

Кроме того, в выводах круглых столов были перечислены риски работы с частными компаниями, такие как проблемы оказания неотложной помощи в случае банкротства или забастовки частного перевозчика. В резолюциях, отправленных в Минздрав и Общественную палату РФ, общественники и специалисты пришли к выводам о недопустимости подобных рисков, способных поставить под угрозу жизнь нуждающихся в медицинской помощи людей.

В июне 2016 года Минздрав и Правительство отказались от изменения законодательства для передачи машин скорой помощи в частные руки.

Теги: Скорая помощьаутсорсингЗдравоохранение
Категории: РВС

Ректор РУДН: укрепление семейных ценностей нужно отстаивать

РВС - чт, 23/11/2017 - 22:05

Минобразования ставит перед Российским университетом дружбы народов (РУДН) задачу анализировать имплементацию Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, заявил на межведомственном семинаре ректор РУДН, академик РАО, председатель ВАК Минобрнауки РФ Владимир Филиппов 22 ноября, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

По словам академика, РУДН заточен на такую тематику и на изучение международного опыта: в нем обучаются студенты из 150 стран мира и существуют кафедры и направления по исследованию образовательных политик разных стран.

Филиппов отметил, что основная работа в вопросе защиты детей ложится на субъекты федерации: если что-то происходит в сфере сексуального насилия над детьми, то, как правило, это случается в регионах.

«Когда что-то происходит, оно происходит не в масштабах в целом страны, а в конкретной точке. И потом поднимается волна по стране», — уточнил ректор РУДН, поприветствовав региональные делегации.

Он также подчеркнул, что то, чем РУДН занимается в плане анализа международной тематики, потом внимательно изучается международными комитетами.

«Обратите внимание, что сейчас эти организации принимают отчеты, но всё больше и больше принимают отчеты от НКО, даже с большим удовольствием. Они дают информацию, которая фактически заказана им. В непростой международной обстановке нам важно понимать, насколько это важно», — сказал Филиппов.

Говоря о позиции, которую нужно отстаивать, ректор РУДН подчеркнул, что это в первую очередь — укрепление семейных ценностей, которые в мире «оцениваются по-разному». И в этом вопросе надо искать возможных партнеров в рамках комитета Совета Европы. Это могут быть партнеры, которые уже приезжают в Россию в неформальной обстановке.

«Наша задача — профилактика и недопущение», — заключил Филиппов.

Напомним, 22 ноября в РУДН прошел межведомственный семинар «Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансароте, 25 октября 2007 г.): опыт, состояние и перспективы имплементации».

Россия ратифицировала Конвенцию Совета Европы (СЕ) о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) от 25 октября 2007 года (в городе Лансароте в Испании) в 2013 году. Важно отметить, что Совет Европы поддерживает кампанию «Каждый пятый» (One in Five), основанную на данных о том, что в странах ЕС каждый пятый ребенок подвергается сексуальному или иному насилию, и зачастую — в семье.

Несмотря на отсутствие полной статистики и солидных научных исследований по данному вопросу, СЕ утверждает, что ситуация в России такая же плачевная, если не хуже. И в связи с этим требует изменить наше уголовное законодательство.

Комментарий редакции

Обратим внимание на интересный момент в выступлении ректора: речь идет одновременно и об изучении международного опыта, и об укреплении семейных ценностей. Филиппов говорит о том, что нужно искать партнеров в рамках Совета Европы именно тех, которые схожим образом понимают семейные ценности.

Если принять во внимание тот факт, что в Совете Европы мало осталось стран, которые воспринимают традиционные ценности именно так, как российское общество, а выражают такое понимание открыто, не на митингах — еще меньше, то получается, что подобное предложение о поиске партнеров звучит как некая успокоительная мантра.

Ведь нет другого международного опыта в рамках Конвенции, совпадающего с российским, который можно было бы анализировать и изучать. Весь опыт — это та самая западная парадигма, нацеленная на разрушение семьи. Не запутались ли организаторы мероприятия с самого начала? Или никто таких «партнеров» и не собирается искать, а собирается продолжать продвижение навязанной России конвенции Совета Европы, о пагубности которой уже больше 10 лет говорят отечественные и зарубежные эксперты?

 

Теги: РУДНЮвенальная юстициясемейная политикаЛансароте
Категории: РВС

Для школьников Ростова-на-Дону создали еще и «Почту Доверия»

РВС - чт, 23/11/2017 - 21:31

Ростовские школы начнут продвигать среди учеников специальную «Почту доверия», анонимные обращения в которую должны помочь в разрешении конфликтных ситуаций, заявили члены городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних 23 ноября на проходившем в Ростове-на-Дону расширенном заседании, передает информагенство Красная Весна.

Темой заседания стали несчастные случаи с участием школьников, а также противозаконные действия, совершаемые учениками ростовских школ. По данным Виктории Чернышовой, начальника Управления горобразования, в 2017 год уже произошло 54 несчастных случая. Кроме того, зафиксировано 216 правонарушений, совершенных школьниками.

Ростовская чиновница объяснила, что «на противоправные действия детей толкает невнимание взрослых, чувство ненужности и непричастности к действительности». Для противодействия детской преступности было внедрено более 112 дополнительных образовательных программ, призванных привлечь школьников к здоровому образу жизни, повысить их правовую грамотность, а также предупредить совершение детьми противоправных действий. Всего на данный момент по этим программам, как сообщает Виктория Чернышова, уже обучается более 55 тысяч школьников.

Напомним, что повсеместное продвижение в России так называемых «телефонов доверия» вызывает беспокойство у родителей как из-за неизвестной квалификации специалистов, отвечающих на обращения детей так и из-за ювенального характера проводимых консультаций.

Тем не менее, «телефоны доверия» агрессивно продвигаются в школах России. Например, в Саратове школьников к заучиванию наизусть номера «телефона доверия» подталкивают символическими наградами, а в Калуге на эстафете «Дистанция доверия» дети бежали расстояние, пропорциональное одной из цифр местного номера ювенальной службы.

Продвижение линий доверия для детей не только носит антиправовой характер, нарушая базовые принципы семейного права ст. 1 Семейного кодекса РФ, но напрямую способствует распространению произвольного вмешательства в дела семьи.

 

Теги: детский телефон доверияЮвенальная юстицияРегион: Ростовская область
Категории: РВС

"Специальный репортаж": "Верните моего ребенка"

РВС - чт, 23/11/2017 - 21:11

Какую семью можно назвать неблагополучной, и как восстановить родительские права?

источник

 

Теги: Ювенальная юстицияСиротство
Категории: РВС

Никита Михалков о гендерном равенстве и толерантности

РВС - чт, 23/11/2017 - 16:49

Передача Никиты Михалкова посвящена чрезвычайно интересной теме: идеологии гендерного равенства и толерантности.

В передаче рассказывается о том, как в США и Западной Европе при помощи борьбы с сексуальными домогательствами  уничтожают мужественность, превращая мужчин в испуганных недоженщин, как продвигают понятие «третий пол» и как вообще уничтожают понятие «женский пол» и «мужской пол». В передаче использованы потрясающие документальные кадры. Их важно увидеть, потому что эта беда — идеология гендерного равенства — уже идет к нам.

Госдума приняла решение рассмотреть законопроект об установлении в России гендерного равенства. Это означает, что идеология ультра-феминисток и ЛГБТ может стать официальной идеологией в нашей стране. Россия сопротивлялась этому слишком долго. Неужели теперь пришло время сдаться?

Tags: гендерРасчеловечиваниеРегион: Москва
Категории: РВС

Представитель Минобрнауки: мы просто не говорим вслух про секспросвет

РВС - чт, 23/11/2017 - 16:41

Об особенностях работы Комитета сторон по конвенции рассказал директор департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки России Евгений Сильянов 22 ноября, на проходящем в РУДН межведомственном семинаре «Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансароте, 25 октября 2007 г.): опыт, состояние и перспективы имплементации», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

По утверждению Сильянова, это единственный комитет, который не обсуждает политику и противостояние стран, а занимается только защитой детей.

Далее директор департамента Минобрнауки обратил внимание на практику анализа комитетом предоставляемых материалов: «Вся законодательная база, казалось бы, открыта, но для них очень важно, чтобы приводились конкретные примеры. Ценность этого доклада заключается в конкретных примерах, у экспертов тогда нет каких-то дополнительных вопросов. Иначе делается вывод, что законодательство не полностью соответствует, — и представитель вынужден оправдываться. А если есть конкретные примеры, и они есть изначально, — у международных экспертов никаких вопросов не возникает».

По словам Сильянова, многие страны поддерживают Россию в отстаивании традиционных ценностей. «Мы во всех письмах подчеркиваем, что мы стоим за традиционные ценности, чтобы не появлялись в рекомендациях нашей страны «различные формы семьи» и так далее. РФ подписалась под конкретным документом, но не подписывалась под его извращенным истолкованием, — и это имеет поддержку. Один раз возник вопрос по нетрадиционным вещам, мы один раз резко высказались, — и это больше не возникало», — заявил он.

Представитель Министерства образования и науки РФ рассказал о планах своего ведомства в информационной кампании по реализации конвенции. В частности, о секспросвете он заявил следующее: «Мы не говорим про сексуальное просвещение, мы говорим о том, что дети должны получать определенную информацию о том, как себя защитить. Мы с коллегами в РУДН готовим материалы по этому просвещению, мы пойдем не через комиксы, а через анимационные ролики, когда ребенку будет понятно, о чем идет речь, чтобы наши дети имели определенную информацию, которая может их защитить». Более подробно он эту разницу не осветил, однако добавил: «Перед распространением — покажем всем: и СК РФ, и Минздраву».

Напомним, что в 2013 году Россия ратифицировала Конвенцию Совета Европы (СЕ) о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) от 25 октября 2007 года (в городе Лансароте в Испании). При этом СЕ поддерживает кампанию «Каждый пятый» (One in Five), основанную на данных о том, что в Европе каждый пятый ребенок подвергается сексуальному или иному насилию, и зачастую — в семье. Несмотря на отсутствие полной статистики и солидных научных исследований по данному вопросу, СЕ утверждает, что ситуация в России такая же плачевная, если не хуже. И в связи с этим требует изменить наше уголовное законодательство.

 

Комментарий редакции

Вызывает большое сомнение возможность Минобрнауки просветить детей в вопросах защиты от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, не прибегая к секспросвету. Нет, конечно, можно не называть таракана тараканом, однако он не перестанет от этого быть тараканом. Кстати, такой же ход был сделан несколько лет назад с ювенальной юстицией, когда ювенальные законы просто перестали называть ювенальными. А уж использование анимационных роликов, «когда ребенку будет понятно, о чем идет речь», явно говорит о готовности министерства и дальше продвигать навязанную России конвенцию Совета Европы, о пагубности которой уже больше 10 лет говорят отечественные и зарубежные эксперты.

Теги: СекспросветМинобрРегион: Москва
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей