Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

ЗАКС Петербурга предложил запретить продажу энергетиков несовершеннолетним

РВС - сб, 30/09/2017 - 19:58

Продажу энергетиков по паспорту предложил комитет по законодательству петербургского ЗакСа, сообщает 29 сентября ИА Красная Весна.

Депутаты собираются ввести штраф за продажу несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков, а также запретить их продажу в образовательных, культурных и медицинских учреждениях. В случае принятия данной законодательной инициативы ограничение на продажу данных напитков коснется также спортивных и культурно-оздоровительных организаций. Свое предложение народные избранники обосновывают вредом, который может нанести организму энергетик, и невозможностью для несовершеннолетнего оценить риски употребления тонизирующих напитков.

Напомним, что тонизирующие напитки содержат значительную дозу кофеина и других стимуляторов жизненного тонуса, что вызывает ощущение прилива сил, бодрости. Стимуляторы позволяют организму работать с повышенной нагрузкой, однако при этом ресурсы организма истощаются, а нервная система угнетается. Кроме того, кофеин вызывает привыкание. Медики указывают, что неограниченное употребление стимуляторов приносит вред здоровью человека. В СМИ публиковалась, что среди подростков есть те, кто употребляет по две банки энергетика в день. Родители таких детей вынуждены обращаться к наркологам: у ребенка изменяется поведение, появляется нарушение сна.

Категории: РВС

Иркутский омбудсмен призвал власти одного из районов восстановить трудовые права директоров школ

РВС - сб, 30/09/2017 - 18:11

Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Лукин рассмотрел жалобы директоров школ деревни Балухарь Ксении Антипиной и села Верхняя Иреть Леонида Завозина. Омбудсмен заявил о неправомерности действий работодателя по отношению к заявителям и предложил принять необходимые меры по восстановлению трудовых прав.
​Ранее директора сельских школ пожаловались уполномоченному по правам человека в Иркутской области на давление со стороны работодателей из-за отказа поддерживать одного из претендентов на должность главы поселения.

Рассмотрев жалобы, Валерий Лукин пришел к выводу, что доводы заявителей о том, что решения начальника отдела образования Черемховского района Светланы Шамановой о заключении с ними срочных трудовых договоров сроком на один месяц с 1 по 30 сентября приняты произвольно, в нарушение трудового законодательства, при том, что их трудовая деятельность по руководству школ носит постоянный характер.   "Проанализировав доводы заявителей, пояснения Светланы Шамановой и мэра Черемховского района Виктора Побойкина, Уполномоченный направил начальнику отдела образования Заключение, в котором отметил неправомерность ее действий по отношению к заявителям и предложил принять необходимые меры по восстановлению трудовых прав", - говорится в сообщении пресс-службы омбудсмена.   При этом, в штабе уполномоченного отмечают, что из-за недостатка информации Уполномоченному не удалось установить причинно-следственную связь заключения срочных трудовых договоров на один месяц с выборами 10 сентября. Однако Валерий Лукин считает странным, что трудовые договоры только на сентябрь с директорами школ Черемховского района были заключены именно в тех населенных пунктах, где 10 сентября проходили выборы глав поселений, а предложения по прекращению трудовых отношений поступили им 12 сентября, сразу после выборов.   "В период рассмотрения указанных жалоб в адрес Уполномоченного поступили многочисленные обращения учителей и сотрудников других школ района со словами поддержки заявителей, в которых они также критически оценивали деятельность мэра района Виктора Побойкина по организации предоставления общедоступного общего образования в муниципальных образовательных учреждениях", - добавили в аппарате омбудсмена.   Обращения директоров также направлены для рассмотрения министру образования Иркутской области Валентине Перегудовой.   источник   Теги: Война с образованиемобразованиеСоциальная война
Категории: РВС

В Санкт-Петербурге могут запретить продажу спиртного во дворах домов

РВС - сб, 30/09/2017 - 09:42

Поправки в закон, запрещающие продажу алкоголя во дворах жилых домов, рассмотрят в Законодательном собрании Санкт-Петкрбурга. Об этом 29 сентября передает ИА Красная весна.

С инициативой ввести поправки в городской закон об обороте алкогольной продукции выступил комитет городского парламента по законодательству. Запрет будет распространен на магазины, вход в которые расположен со стороны подъезда, а также внутри дворов.

По словам главы комитета Дениса Четырбока, внесение поправок направлено на исправление ситуации, «когда алкоголь является самым доступным товаром». Инициатор поправок уверен, что с принятием изменений повысится общая безопасность, снизиться число криминальных ситуаций.

Ранее мы сообщали, что в середине и в конце июля этого года вступили в силу поправки, ужесточающие наказание за незаконную продажу и оборот спиртного. Причиной изменения стали участившиеся случаи отравления нелегальным алкоголем. Тем временем последние соцопросы показывают, что в целом россияне стали меньше пить по сравнению с предыдущими годами.

Теги: Социальная войнаобразованиевоспитаниеРегион: Санкт-Петербург
Категории: РВС

Студенты техникумов отныне смогут рассчитывать на президентские гранты

РВС - пт, 29/09/2017 - 22:05

Возможность получения президентских грантов для студентов с выдающимися способностями предоставил президент России Владимир Путин теперь и учащимся техникумов. 28 сентября соответствующий указ об этом опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, сообщает ИА Красная Весна.

До этого претендовать на получение грантов от президента РФ могли исключительно студенты вузов. Отныне же эта возможность предоставлена также учащимся профессиональных образовательных организаций (техникумов, колледжей, училищ и лицеев), которые смогут ей воспользоваться уже в этом году.

Напомним, что возможность получить грант в размере 20 тысяч рублей студентам очных отделений вузов, проявивших выдающиеся способности, доступна с 1 сентября 2015 года.

Комментарий

Как и всё в современном обществе заслуги в образовании решили поощерять  деньгами, но во-первых, расширение этой возможности работает по сути на уравнивание высшего и среднего технического образований, а так же косвенно может лишить молодых людей стимула к поступлению в ВУЗы. А во-вторых, трудно представить,  о каких  выдающихся способностях может идти речь, если на поверку оказывается, что выпускаемые сегодня "специалисты" по уровню не дотягивают до школьной(!) программы среднего советского образования. И кроме амбиций и имитации высшего образования, как правило, не имеют иных выдающихся способностей...

 

Теги: Война с образованиемобразованиеСоциальная война
Категории: РВС

В ОБСЕ ответили на нападки в адрес России за «закон о шлепках»

РВС - пт, 29/09/2017 - 21:08

Обвинения в адрес России в легализации семейного насилия необоснованны, заявила эксперт общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Жанна Тачмамедова 20 сентября на совещании ОБСЕ, сообщает ИА Красная Весна.

Общественница рассказала о том, что в 2016 году в России в результате требований и протестов общественности была отменена дискриминационная норма, по которой близкие родственники (супруги или родители) выделялись в отдельную категорию «близкие лица», для которой ужесточалось наказание по статье 116 УК «Побои» ( физическое насилие, не причиняющее вреда здоровью). Человек, состоящий в родстве с жертвой, мог получить до двух лет лишения свободы, в то время как для остальных категорий граждан наказанием за данное правонарушение стал штраф.

«Удивительно, но почему-то отмена дискриминации членов семьи и возврат к демократическому принципу равенства всех перед законом вызвала бурную негативную реакцию международной общественности и СМИ, заявивших о том, что в России якобы разрешено семейное насилие. Это совершенно не так. От жестокого и систематического рукоприкладства женщины и дети в России защищены другими статьями Уголовного кодекса. Например, 115-я статьей УК — причинение легких телесных повреждений, повлекших вред здоровью легкой степени. Это и вред здоровью средней тяжести, и 111 статья — тяжкий вред здоровью», — заявила Жанна Тачмамедова.

Эксперт также рассказала о том, что борьба с семейным насилием превратилась в странах Европы в дискриминацию в отношении семьи. Она отметила ряд вопиющих нарушений ключевых принципов права и демократии в правовых документах, регулирующих семейную политику в европейских странах.

Напоминаем, выступление состоялось в рамках Совещания ОБСЕ по обеспечению реализации прав человека и демократических норм 2017 года, на его 15 рабочем заседании «Экономические, социальные и культурные права как ответ на рост неравенства» 20 сентября. Совещание проводилось с 11 по 22 сентября в Варшаве.

 

Tags: Новости зарубежьяЮвенальная юстицияРВС323ФЗОБСЕ
Категории: РВС

Тюмень: учителей премируют за учеников, набравших 100 баллов по ЕГЭ

РВС - пт, 29/09/2017 - 20:08

Выплатить по 100 тысяч рублей учителям области, чьи ученики набрали 100 баллов по результатам ЕГЭ, распорядились власти Тюменской области. Об этом 28 сентября сообщает ИА Красная Весна.

При этом в пресс-службе отметили, что размер премии не зависит от числа учеников, набравших 100 баллов, а является фиксированным.

По результатам итоговой аттестации в 2017 году максимальный балл удалось набрать 41 ученику из 22 школ. Премии получат 28 учителей.

Напомним, что 2017 год стал рекордным по числу учеников, набравших максимальные баллы сразу по трем предметам. 300 баллов набрал 21 человек.

 

Комментарий

Необходимо напомнить, что вследствие усиленной подготовки к ЕГЭ отмечается снижение успеваемости по остальным предметам, вызывающее проблемы при обучении в вузах. Зачастую в старших классах происходит исключительно натаскивание выпускников на выполнение тестов. Подобная финансовая стимуляция учительского сообщества может, таким образом, привести только к усилению этой тенденции.

Теги: Война с образованиемобразованиеСоциальная война
Категории: РВС

В Петербурге расскажут об идее создания «нового человека»

РВС - пт, 29/09/2017 - 16:32

Выставка «Совершенно переделать человека…», приуроченная к 100-летию Октябрьской революции, открылась в Санкт-Петербурге 28 сентября, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

На выставке, проходящей в музее С. М. Кирова, экспонируются материалы 20–30-х годов, характеризующие процесс создания «нового человека»: фотографии, плакаты, книги, документы, открытки — все то, что может передать дух первых двух постреволюционных десятилетий.

Были также представлены цитаты современников послереволюционного периода и их потомков, воспоминания простых рабочих, размышления деятелей науки и культуры, позволяющие увидеть разные, часто противоположные взгляды по рассматриваемой теме.

 

Выставка Совершенно переделать человека. Санкт-Петербург
Сергей Татарчук © ИА Красная Весна

На вопрос о том, какова главная цель выставки и что именно она должна рассказать посетителям, старший научный сотрудник музея Юрий Соколов ответил: «Сейчас можно встретить мнение, что революция 1917 года — это просто смена элит. На наш взгляд, это упрощенная трактовка событий. Мы хотели бы показать, что большевики пытались построить новое общество. Они верили в большие возможности человека. Уделяли внимание воспитанию, образованию, здоровью человека».

Духовные ценности нового человека
Сергей Татарчук © ИА Красная Весна

Старший научный сотрудник музея Юлия Калинина дополнила своего коллегу: «А еще мы хотели дать возможность почувствовать себя в том времени. Ведь действительно были большие изменения. Людям, жившим в очень плохих условиях, предложили совершенно новую жизнь. Мы попробовали показать эти перемены».

На вопрос о том, какие главные характеристики того самого нового человека, заведующая музеем Татьяна Анатольевна Сухарникова ответила: «Вы посмотрите кодекс строителя коммунизма. Он же сильно перекликается с христианскими заповедями. Вот такого человека и строили».

Тест политграммотности
Сергей Татарчук © ИА Красная Весна

На вопрос, можно ли это считать некоей преемственностью по отношению к предшествующей эпохе, Татьяна Анатольевна отметила: «Так никто и не скрывает, что большевики воспитывались в православной культуре. Коммунизм даже называли красной религией».

Напомним, идея нового человека высказывалась еще в середине XIX века. Тогда Н. Г. Чернышевский в романе «Что делать» написал о «новых людях», которые желают обновить общественную жизнь. Как разъяснял сам Чернышевский: «Я хотел изобразить обыкновенных порядочных людей нового поколения».

Ликвидация неграмотности среди всего населения СССР
Сергей Татарчук © ИА Красная Весна

Впоследствии это понятие нередко использовалось и политиками и писателями. Максим Горький, например, уделял особое внимание человеческому достоинству, идее восхождения человека. «Человек — это звучит гордо» — является квинтэссенцией его отношения к проблеме человека.

Философ Александр Богданов в своей статье «Собирание человека» писал: «Если человеком мы признаем существо развитое, а не эмбриональное, целостное, а не дробное, то наш вывод будет такой: Человек еще не пришел, но он близко, и его силуэт ясно вырисовывается на горизонте».

Теги: образованиевоспитаниеКультураисторияРегион: Санкт-Петербург
Категории: РВС

Законопроектная программа РВС

РВС - пт, 29/09/2017 - 14:45

При анализе информации, поступающей из разных регионов Российской Федерации в Общероссийскую общественную организацию защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), и по итогам четырёхлетней работы по жалобам граждан на незаконное изъятие детей из семей, были выявлены общие характерные закономерности злоупотреблений органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних – участников межведомственного взаимодействия – при вмешательстве в семью:

1. Ребёнок без оформления документов на месте забирается из семьи (или из детского сада, школы без уведомления родителей) и помещается в организации социальной защиты (социально-реабилитационные центры, детские дома, кризисные центры, в том числе, организованные НКО) под предлогом надуманного неблагополучия (беспорядок в жилище, малообеспеченность семьи, отказ от прививок ребёнку, «беспризорности» и/или «безнадзорности»). Всё это при отсутствии непосредственной угрозы жизни и здоровью ребёнка, что является единственным основанием для внесудебного отобрания ребенка - ст.77 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ). Также это может происходить: при отсутствии признаков его безнадзорности (исчерпывающе предусмотрены ст.21 ч.2 п.1 Закона 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»), и/или в отсутствие предполагаемых оснований для лишения родительских прав (ст. 69 СК РФ), то есть когда какие-либо действительные или предполагаемые законные основания для насильственного перемещения ребёнка от родителей в учреждение отсутствуют. При этом родителей могут вынудить подписать трёхстороннее соглашение с органом опеки и организацией для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей о «добровольном» помещении ребёнка в организацию под угрозой подачи иска о лишении родительских прав в суд, когда ребёнок уже фактически отобран. То есть когда свобода волеизъявления родителей практически подавлена, под предлогом, что «так будет лучше», что в некоторых случаях можно расценивать как уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст.179 УК РФ - Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Во многих случаях и такой фиктивной легализацией отобрание не обременяется.

2. По истечении срока нахождения ребёнка в организации, указанного в договоре о социальной помощи, вопреки ст. ст. 63, 68 СК РФ и вопреки просьбам родителей руководство организации впоследствии отказывается возвращать детей, а предъявляет незаконные требования о проведении мероприятий и сборе документов произвольного перечня - проведении ремонта в жилище, смене места работы, устройстве на работу женщины, находящейся в отпуске по уходу за грудным ребёнком, представлении справки о состоянии здоровья, о зарплате (в том числе – «белой») родителей, акт обследования жилищно-бытовых условий (ЖБУ) и тому подобные документы. Акт ЖБУ, в частности, составляется органом опеки. То есть заключение об условиях возвращения (запрета возвращения) ребёнка в семью выдаётся тем же органом, который осуществляет неправомерное отобрание ребёнка.

3. Во время нахождения ребёнка в организации для детей орган опеки обращается к третьим лицам (Центры социального обслуживания населения (ЦСОН), НКО) за оценкой целесообразности «работы по возвращению ребёнка в семью», что является прямым навязыванием социальных услуг, в которых семья не нуждается. Поскольку субъект оценки и субъект оказания этих услуг совпадают в одном лице, это влечёт конфликт интересов. Кроме того, орган опеки начинает подыскивать варианты помещения ребёнка в приёмную семью, когда кровные родители несовершеннолетнего не ограничены в родительских правах и не лишены родительских прав, и в отношении них при этом не возбуждается соответствующего искового судопроизводства. Не единичны случаи, когда в дальнейшем опекуны подают иск на родителей ребенка.

4. Органами опеки используются не имеющие отношения к отобранию детей правовые нормы (в том числе и в частности ч.1 ст.121 СК РФ, предусматривающая перечень полномочий органов опеки и попечительства) и/или заведомо подложные обстоятельства (в том числе и в частности, несуществующий в действительности отказ родителей забрать ребёнка из специального учреждения).

5. Отказ родителя от воспитания ребёнка при этом в действительности не фиксируется.

6. Игнорируется требование ч.5 ст.10 № 48-ФЗ от 24 апреля 2008 г. «Об опеке и попечительстве» о преимущественном праве перед всеми другими лицами близких родственников - бабушек и дедушек, совершеннолетних братьев и сестёр несовершеннолетнего быть его (несовершеннолетнего) опекунами или попечителями. Орган опеки, как правило, не обращается к перечисленным родственникам ребёнка, и соответствующий отказ перечисленных лиц от принятия под опеку не фиксируется. В нарушение закона от близких родственников требуют прохождения курсов приёмных родителей.

7. Вопреки всем вышеперечисленным законным требованиям о признании необходимости родственного попечения, органы опеки могут передавать ребёнка чужим лицам, что является, безусловно, противоправным и антигосударственным деянием.

Это и есть, по сути, внесудебное лишение родительских прав, безусловное проявление технологий, чуждых нашей правовой и в целом отечественной культуре, не сочетающихся с российским законом и пренебрегающих естественным правом родной семьи на сохранение.

 

Тенденции и явления, которым мы считаем необходимым выставить законодательный заслон

1. Возник рынок содержания детей. То есть дети стали предметом заработка, возник спрос на неродных детей. Это порождает вожделения и схемы, от которых общество надо защитить, в том числе и законодательно. Защитить, начиная с причин этого спроса. Причины - юридическое равенство и одновременно экономическое поражение семьи по сравнению с другими формами устройства детей.

В названиях форм устройства детей присутствуют слова “семья”, “семейный”. И это уже касается не только термина “приёмная семья”, который обманчив, и приходится людям специально объяснять, что это не усыновление, это то, что раньше более точно называлось “детским домом семейного типа”. В Семейном кодексе есть уже и “патронатная семья”, в полемике даже звучит выражение “профессиональная семья”, а законопроект о социальном воспитании пытается юридически приравнять к семье уже и воспитателей - на зарплате и с отпуском.

В результате, сейчас критически необходимо защитить само понятие семьи от его смешения с формами устройства детей, напоминающих семью по бытовым условиям. Из-за этого смешения выражение “приоритет семейного устройства” приобрело извращённый смысл, оно теперь понимается не в смысле приоритета родной семьи, а в смысле отличия от государственных специализированных детских учреждений.

Разница между семьёй и институциональной формой устройства детей состоит в двух аспектах: в мотивации принимающих родителей и в полноте их ответственности за воспитание детей. По сути, это и зафиксировано в ст. 1 и 2 Семейного кодекса РФ. Применяя эти критерии к уже существующим формам устройства детей, мы можем признать семейной формой устройства только усыновление. В усыновлении же наиболее заинтересовано и государство, если оно не коррумпировано субъектами рынка содержания детей. Уже опеку правильно было бы называть квазисемейной формой.

Опасным следствием возникшего и стимулируемого государством спроса на неродных детей могут стать сложные схемы передачи детей от родных семей в квазисемейные и другие институциональные формы (потенциальная торговля детьми), в том числе с участием государственных служащих.

2. Создаётся рынок обслуживания семьи, а с ним и объективная заинтересованность субъектов обслуживания поработать с семьёй. Можно было бы не беспокоиться, если бы это был естественный рынок, отклик на потребности самих семей - как мы не беспокоимся о рынке детской одежды. Каждый субъект рынка рекламировал бы себя, семьи бы откликались на рекламу: простой честный рынок. Но этот рынок строится так, что поставщики услуг обеспечиваются работой при вмешательстве государства в семью.

3. Упор на адресную работу с неблагополучными семьями. Эта старая, но продолжающаяся, политика в русле стратегии “ликвидации сиротства” вместо “ликвидации причин сиротства” с неизбежностью требовала расширения полномочий социальных служб по вмешательству в семью, в результате которой полномочия органов опеки и попечительства выросли далеко за пределы прямого назначения опеки, то есть жизнеустройства детей, лишившихся семьи.

Соответственно этому назначению, полномочия опеки должны  распространяться только на устройство детей, утративших попечение. Причём необходимо устранить конфликт интересов, который состоит в том, что органы опеки сами занимаются выявлением таких случаев, то есть обеспечением себя работой, выполняя, по сути, не функции опеки, а функции надзора за семьями.

Уже эти три указанные проблемы настоятельно требуют защиты семьи от неправомерного и избыточного вмешательства государства. Именно защита семьи, а не защита детей должна стать главным принципом Семейного кодекса Российской Федерации. Решение о разрушении семьи может приниматься только если исчерпаны другие средства сохранить семью. Сейчас это положение используется в судебной защите семьи в виде ссылки на Постановление Пленума Верховного суда №10 1998 года, а оно должно быть непосредственно прописано в Семейном кодексе.

Для укрепления способности законодательства противостоять порочным явлениям в отношениях между государством и семьёй, отражённым в Итоговом альтернативном докладе «Законодательство и практика изъятий детей из российских семей», аналитическим отделом РВС была разработана «Законопроектная программа РВС».

В документе собраны те законодательные предложения РВС, которые уже сформулированы в виде норм закона и могут быть предоставлены субъектам законодательной инициативы. Предложения представляют собой изменения в Семейный кодекс, и в необходимой связи с ними изменения в другие законы. Они написаны практиками в области защиты семьи, знакомыми не только с законодательством, но и с тем, как по-разному его понимают правоприменители. По этой причине в законопроекте уделяется серьёзное внимание понятийному аппарату Семейного кодекса, который в Кодексе не вынесен в глоссарий, из-за чего смысл некоторых выражений на практике понимается по контексту документов семейной политики, в свою очередь использующих трактовки понятий Семейного кодекса, не соответствующие его духу. Это касается понятий семьи, семейного устройства, интересов детей.

 

Председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи

«Родительское Всероссийское Сопротивление»

М.Р.Мамиконян

 

Приложение: 

Законопроектная программа РВС

Tags: РВСЗаконопроектная программаАльтернативный докладЮвенальная юстицияЗаконЗаконодательные инициативыКатегория: Антиювенальные законопроектыРегион: Москва
Категории: РВС

Представитель РВС: недопустимо размывать понятие «семья»

РВС - пт, 29/09/2017 - 13:34

С докладом на общественном обсуждении результатов реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы выступила представитель Башкортостанского регионального отделения Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» Инна Назарова 28 сентября, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Обсуждение состоялось в рамках Международного форума специалистов по вопросам защиты прав и интересов детей «Мегаполис: Территория Детства», который в эти дни проходит в Уфе.

Активистка сообщила, что в государственные ведомства и организации был разослан Альтернативный доклад по итогам мониторинга практики изъятия детей из российских семей, составленный ОООЗС РВС. В докладе наглядно показано, что нарушения закона при отобрании или угрозе отобрания детей, а также изыбочном вмешательстве государственных органов в семьи носит не единичный, а системный характер и является результатом реализации Стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

Назарова отметила, что большое количество нарушений, выявленных РВС в случаях отобрания детей, их устройства в специализированные детские учреждения как социальных сирот и передачи в чужие семьи связано с размыванием понятия «семья», к которому стали относить не только родные или приемные семьи (которые на самом деле являются семьями), но и опекунские, берущие детей на воспитание в рамках возмездных договоров с Органами опеки и попечительства.

«Отрицается принцип защиты семьи. В трудной для семьи ситуации защищают не семью, а только детей. Не учитывается, что разлука ребенка с родителями бо́льшая жестокость по отношению к ребенку, чем жизнь в трудных, но привычных ему условиях. Отрицается главный принцип: право ребенка жить в родной семье... Неблагополучие семьи объявляется не бедой, а виной родителей и вызывает у служащих не желание помочь семье, а обвинить и отобрать детей», — отметила Назарова.

Назарова также указала на недопустимость выполнения органами опеки функций надзора за неопекунскими семьями. Именно защита семьи, а не защита отдельно детей должна стать главным принципом Семейного кодекса РФ и следующего плана Десятилетия детства. Решение о разрушении семьи должно приниматься только, если исчерпаны все средства сохранить семью, подчеркнула активистка.

Напомним, что 29 мая этого года президент РФ Владимир Путин подписал Указ № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства», план мероприятий которого поручено составить правительству РФ.

Теги: Ювенальная юстицияДесятилетие детстваРВСАльтернативный докладРегион: Башкортостан (республика)
Категории: РВС

Всемирный Банк: школьное образование во всем мире переживает кризис

РВС - пт, 29/09/2017 - 10:30

Качество образования во всем мире снижается, и школьное образование переживает кризис, говорится в докладе Всемирного банка о мировом развитии, 28 сентября сообщает ИА Красная весна.

В докладе отмечается, что средний срок обучения в школе с 1950 по 2010 год увеличился с 2 лет до 7,2 года, однако качество образования ухудшилось.

Всемирный банк уточняет, что проблемы с качеством в школьном образовании испытывают не все страны. При этом говорится, что в странах с низким доходом студенты работают хуже, чем 95% студентов в странах с высоким уровнем дохода. Кризис образования усиливает это неравенство, так как студенты в неразвитых странах не имеют стимула для дальнейшего обучения.

Всемирный банк видит несколько путей выхода из кризиса. Все они связаны с глобализацией образования. В качестве одной из мер предлагается ввести единые системы оценки и создание равных условий для всех обучающихся.

Напомним, корреспонденты ИА Красная Весна 1 сентября 2017 года по всей России задали вопросы о качестве образования родителям, учителям, школьникам, социальным работникам и другим участникам образовательного процесса. Большинство опрошенных констатируют снижение качества образования в России и выражают недовольство реформами в системе образования.

Теги: Война с образованиемСоциальная войнаНовости зарубежьяобразование
Категории: РВС

«Союзмультфильм» выпустит 30 новых серий «Простоквашино»

РВС - чт, 28/09/2017 - 22:20

Киностудия «Союзмультфильм» выпустит 30 новых эпизодов мультсериала «Простоквашино» по 6,5 минут, заявил журналистам директор студии Борис Машковцев 27 сентября, в рамках выставки «Мир детства».

Машковцев сказал, что мультсериал стал сложным проектом для студии.

«Это все те же хорошо известные персонажи, а также добавим новых», — сказал директор киностудии.

Первые серии начнут выходить уже в 2018 году. По словам Машковцева, стилистика мультфильмов будет напоминать знакомых всем героев, а сюжеты будут «осовременены».

Как сообщало ИА REGNUM, 15 июля 2017 года в Минкультуры сказали, что «Союзмультфильм» намерен возродить популярные советские мультфильмы. Планируется запустить целую серию детских проектов, среди которых — «Попугай Кеша» и «Котенок по имени Гав».

Новый директор «Союзмультфильма» Борис Машковцев сказал, что цель проекта — сделать студию экономически рентабельной в условиях рыночной экономики.

Комментарий 

К сожалению, опыт последних лет заставляет усомниться в успехе этого начинания, тем более, что цель проекта не создание хорошего детского мультфильма, а желание заработать денег на чужом успехе. Наши новые эффективные менеджеры от искусства никак не поймут, что любая попытка осовременить сюжет советского мультфильма убивает все его волшебство, а попытка заработать на этом - убивает новый проект и бессовестно опошляет старый...

источник

 

Теги: война с культуройКультураСоциальная война
Категории: РВС

Области тьмы Фонда Сороса. Армянский акцент

РВС - чт, 28/09/2017 - 21:33

Глобализм, глобализация, открытое общество, либеральные ценности, права человека, толерантность, приоритет демократии... 

ВО МНОГОМ ЭТИ ПОНЯТИЯ ДАВНО УЖЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ В "ДЫМОВУЮ ЗАВЕСУ", средство манипуляции, эвфемизмы, под которыми скрываются совсем другие цели - разрушение национальных государств, уничтожение традиционных ценностей, культурных и цивилизационных табу и т.д. Значительная роль в осуществлении этих вполне уже конкретных целей принадлежит всевозможным международным, общественным организациям, которых в Армении наплодилось видимо-невидимо. Далеко не все они столь безобидны, какими кажутся на первый взгляд. И уж, конечно, вовсе не безобидны птенцы, вылетевшие из гнезда одной из самых одиозных фигур мировой закулисы - Джорджа Сороса.

"Оценка деятельности фонда "Открытое общество Армения" (Фонд Сороса) как спонсора извращений и государственных переворотов" - такой была тема конференции, организованной в Ереване информационно-аналитическим центром "Луйс" совместно с исследовательско-аналитической общественной организацией "Интеграция и развитие" и инициативой "За восстановление суверенитета", в которой приняли участие политологи, юристы, историки, публицисты, социологи, журналисты.

 

Для кого деньги не пахнут...

Чем занимается Фонд Сороса в Армении, основная ячейка которого состоит из 60 организаций, объединившихся в 2003 году в инициативу "Партнерство во имя открытого общества"? По каким направлениям ведется деятельность, куда идут деньги?

ПО СЛОВАМ КООРДИНАТОРА ИНИЦИАТИВЫ "ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА" АЙКА НАГАПЕТЯНА, ОО "Женский ресурсный центр" (руководитель - Лара Агаронян) получила $183765, ОО "Центр поддержки женщин" (руководитель - Маро Матосян) - $50000, "Ассоциация женщин с университетским образованием" (руководитель - Джемма Асратян) - $285695, "Коалиция во имя равных прав и борьбы против дискриминации" (руководитель - Анаит Чилингарян) - $68100, ОО "Пинк Армения" (исполнительный директор - Мамикон Овсепян) - $23600, ОО "Новое поколение" (руководитель - Сергей Габриелян) - $27586.

"В информационном поле вышеупомянутые организации осуществляют подрывную деятельность, занимаются пропагандой сообщества ЛГБТ, стараясь представить извращения как норму, которая должна укорениться и в армянской действительности, - заявил А.Нагапетян. - Еще одно направление деятельности соросовских грантоедов - антироссийская, антиевразийская пропаганда и создание в стране очагов нестабильности, чем активно занимаются, например, клуб журналистов "Аспарез" во главе с Левоном Барсегяном (получил $611370), ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи и ее руководитель Артур Сакунц (получил $699662), Хельсинкский комитет Армении и его руководитель Аветик Ишханян (получил $347675)". Также в фокусе внимания организаций, финансируемых Фондом Сороса, - так называемая военно-политическая аналитика, направленная на искажение действительности, представление ОДКБ аморфной организацией, России - недругом и зачастую даже врагом, а ЕАЭС - структурой, не имеющей будущего. Цель очевидна - вбить клин в армяно-российское стратегическое сотрудничество".

Часть организаций при финансировании Сороса подключилась к пропаганде инициативы фракции "Елк" о выходе РА из ЕАЭС.

 

Цель - дестабилизация

"К сожалению, стратегические программы и предложения, представленные организациями Фонда Сороса, получают одобрение со стороны некоторых государственных структур и используются в качестве основополагающих документов, - заявил на конференции руководитель информационно-аналитического центра "Луйс" Айк АЙВАЗЯН.

- ТАК, ИНИЦИАТИВОЙ "ПАРТНЕРСТВО ВО ИМЯ ОТКРЫТОГО ОБЩЕСТВА" ПРАВИТЕЛЬСТВУ РА была представлена Программа мероприятий национальной стратегии по защите прав человека 2017-2019 гг., согласно которой предусматривается принятие всеобъемлющего и соответствующего международным стандартам закона против дискриминации, в том числе на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Все опять об особых правах однополых? В апреле 2017 года при финансировании Фонда Сороса ряду министерств РА и директорам школ была представлена программа сексуального воспитания для школьников, разработанная организацией "Женский ресурсный центр", которая под видом защиты прав женщин занимается пропагандой извращений..."

Отметим, что, в соответствии с вышеупомянутой программой, учащимся в школах должны рассказывать о гомосексуализме, инцесте, анальном сексе, мастурбации, сексуальных отношениях и о видах контрацепции. Программу в качестве пилотной попытались внедрить в нескольких школах Еревана, однако процесс благодаря активности ряда организаций и отдельных лиц был приостановлен.

"Между тем до сегодняшнего дня общественная организация "Женский ресурсный центр" продолжает свою деятельность в рамках этой программы и организует курсы для несовершеннолетних и их родителей, - сказал А.Айвазян. - Добавлю, что в ЕГУ действует Центр гендерных исследований и лидерства, директором которого является соучредитель "Женского ресурсного центра" Гоар Шахназарян, также получающая гранты от фонда Сороса..."

По словам Айвазяна, организации, занимающиеся пропагандой извращений и финансируемые Фондом Сороса, в 2010 году создали "Коалицию против насилия в отношении женщин", которая, прикрываясь защитой прав женщин, активно лоббирует принятие закона "О предотвращении семейного насилия и защиты лиц, подвергшихся семейному насилию".

"ПОДОБНЫЙ ЗАКОН ПОЗВОЛИТ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И СОЦИАЛЬНЫМ СЛУЖБАМ под видом защиты детей от психологического и экономического насилия вторгаться в семьи, изымать детей и направлять в приюты", - заявил Айвазян... А это - самая, что ни на есть, махровая ювенальная юстиция...

Кстати, в ходе конференции был показан шокирующий ролик из "европейской жизни" - трагичные кадры ювенальной юстиции в действии. Орущие, плачущие дети, которые не хотят, чтобы их уводили из дома невесть куда. Бесстрастные исполнители и не имеющие права вмешаться родители. Единственное их право - снимать на видео происходящее. Возможно, в суде эти "документальные кадры" помогут им вернуть своих детей. Хотя, скорее всего, - нет.

По словам Айвазяна, Фонд Сороса внедряет руководителей своих организаций в политическое поле Армении. Так, руководитель ОО "Женский ресурсный центр" Лара Агаронян и руководитель ОО "Центр поддержки женщин" Маро Матосян являются членами совета попечителей партии "Гражданский договор", входящей в парламентскую коалицию "Елк".

Айвазян отметил, что во время трагических событий с захватом ППС в Ереване в июле прошлого года та же Лара Агаронян и ее единомышленники распространяли в социальных сетях листовки, в которых описывались методы противодействия полиции.

"Листовки с подобным содержанием распространялись в странах, где осуществлялись вооруженные государственные перевороты по сценарию цветных революций". Один из примеров - Украина", - констатировал Айвазян, добавив, что для достижения своих пропагандистских и политических целей организациями, финансируемыми Фондом Сороса, создаются сайты, страницы в соцсетях, основываются пресс-клубы и СМИ.

 

Атака на духовные и семейные ценности

По мнению другого участника конференции - политолога-международника, кандидата исторических наук, руководителя инициативы "Во имя христианской семьи" Карине ЕСАЯН, необъявленная, но идущая в течение многих лет война против национальной, духовной и семейной системы ценностей Армении и армянского народа вошла в заключительную фазу.

"В ДЕКАБРЕ 2015 ГОДА МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ АРМЕНИЯ И ЕВРОСОЮЗОМ был подписан договор о бюджетном финансировании организации "Поддержка по защите прав человека в Армении" на сумму 12 миллионов евро. В результате применения этого договора Национальным Собранием РА должен быть принят, как известно, закон "Против дискриминации" и легализующий однополые союзы, относящийся к ювенальной юстиции закон "О предотвращении семейного насилия и защите лиц, подвергшихся семейному насилию". Согласно этому договору, Армения обязалась также подписать и ратифицировать Стамбульскую конвенцию Совета Европы "По предотвращению и предупреждению насилия против женщин и семейного насилия", - отметила К.Есаян. - Основные понятия в законе "О предотвращении семейного насилия и защите лиц, подвергшихся семейному насилию" взяты из Стамбульской конвенции Совета Европы. В конвенции используется понятие "партнеры" как лица, имеющие периодические сексуальные связи между собой. А партнерами могут быть и лица одного пола. Это самая настоящая атака на традиционные ценности..."

 

Искажается история

По мнению кандидата исторических наук, члена Евразийского экспертного клуба Авага Арутюняна, за последние месяцы в политической повестке дня Армении появились некие "искусственные" темы, прямо или косвенно угрожающие национальной безопасности РА.

"ВОКРУГ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ ДЛЯ НАРОДА ФОРМИРУЕТСЯ ложная повестка дня, в информационном поле поднимаются искусственно созданные задачи и предлагаются пути их решения", - сказал А.Арутюнян.

"Фальсифицируются исторические реалии советского прошлого, искажаются факты - с искажением содержания документов тех времен, представляются односторонние, предвзятые и бездоказательные оценки деятельности государственных и партийных деятелей, принижается и очерняется их огромный вклад для Армении и всего армянства, осуществляются попытки отождествления деятельности и целей армянских деятелей советских времен с младотурками, - отметил А.Арутюнян. - Предпринимается попытка принижения роли Армянской Апостольской Церкви и Святого Эчмиадзина - важнейшего духовно-национального института...".

 

Информирован - значит вооружен

"Одно из наших самых слабых звеньев - отсутствие информированности, - заявил руководитель Центра реабилитации жертв деструктивных культов Александр АМАРЯН.

- С 2003 ГОДА Я ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ И РЕЛИГИОЗНЫХ организаций в Армении. Значительная их часть - полушпионские структуры. Например, тех же мормонов превосходно используют все разведывательные службы. И знаете, почему? Потому что их везде принимают с распростертыми объятиями. Они учат и хорошо знают армянский, изучают наши обычаи и вписываются в них, информированы о том, что происходит в Армении. Для разведчика подобный кадр - просто находка. Другой нюанс... К сожалению, у нас есть большая армия людей - не последователей Армянской Апостольской Церкви. Их 350 тысяч. И эти люди могут быть в парламенте, во власти, где угодно, могут принимать участие в политических процессах..."

Далее Амарян указал на общественные организации. В 1997 году в Армении их было всего 500, в 2001-м - 2585, в 2010-м - 5700. И еще 45 - это организации, зарегистрированные за рубежом, но осуществляющие деятельность в Армении. Очевидно, отметил Амарян, что практически во всех цветных революциях роль общественных организаций очень велика. Они выполняют ту работу, которая необходима заказчикам. Не будем также забывать, что в разведывательной информационной сфере 90-95% - это анализ информации, взятой из открытых источников, и только 5% - агентурная работа. На сегодняшний день в Армении многие общественные организации, живущие на зарубежные гранты, выполняют эту функцию сбора и анализа информации для своих иностранных спонсоров.

"Мы должны бороться прежде всего в информационном поле, выявляя все, что связано с разрушительными процессами, навязываемыми нам извне. И нам обязательно нужна информационно-аналитическая группа, чтобы все другие созданные структуры имели возможность пользоваться своевременно предоставленной информацией. Наша задача - перейти от слов к делу, к борьбе за сохранение своей национальной идентичности, своих ценностей, традиций. Да, я русофил. Хотя бы потому, что вижу, что творится. Грузия пошла за Америкой - чего достигла? Украина сделала то же самое - чего достигла? Молдова, Прибалтика и другие - чего достигли? Думаю, ответ очевиден..." - заключил А.Амарян.

Под занавес участниками конференции была принята резолюция, в которой нашел отражение ряд пунктов. Вот некоторые из них:

В правовом поле необходимо выявить угрозы духовным-национальным-семейным ценностям в проектах законов и международных договорах, разработать проект закона, запрещающий пропаганду извращений в РА, предложить изменения в уже существующие правовые акты; в организационном поле необходимо осуществить работы по поиску организаций в сфере защиты духовных-национальных-семейных ценностей, объединить их усилия, ресурсы и скоординировать работы; выявить общественные организации, фонды, международные структуры с целями, похожими на методы работы Фонда Сороса и информировать общественность об их деятельности; обратиться к властям Республики Армения с призывом признать Фонд Сороса в Армении нежелательной организацией, так как она представляет угрозу основам конституционного строя Республики Армения, безопасности государства и национальной идентичности армянского народа...

источник Tags: Социальная войнаЮвенальная юстицияСемейно-бытовое насилиеНовости зарубежья
Категории: РВС

«Киберпсихология» одобрена Общественным советом при саратовском Минобре

РВС - чт, 28/09/2017 - 20:34

Раздел «Киберпсихология» включен в структуру Региональной инновационной модели медико-социального и психолого-педагогического сопровождения участников образовательного процесса большинством голосов членов Общественного совета при Министерстве образования Саратовской области, 27 сентября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В ходе XVIII заседания Общественного совета докладчики озвучили ключевые аспекты проекта «Киберпсихология». Цель проекта — оказание психологической поддержки молодежи через социальные сети и мессенджеры. Также авторы проекта планируют «выработать инструментальные подходы и теоретические навыки психологического консультирования в сети интернет».

Уполномоченная по правам ребенка в Саратовской области Татьяна Загородняя выразила поддержку проекту: «Есть "Детский телефон доверия", на который ежедневно обращаются тысячи детей. И есть интернет, и все понимают, что молодежь сейчас находится больше в интернете. И те информационные угрозы идут именно из интернета. И гораздо легче разговаривать с детьми и с молодежью именно в интернете. Для них этот язык более доступный. И действительно нами была инициирована вот такая схема психологической помощи, самая интересная и самая доступная для реализации», — пояснила детский омбудсмен и предложила поддержать проект.

Оппонентом выступил педагог-психолог МБОУ «СОШ № 3» г. Аркадака Саратовской области Роман Слёзкин. «Очень сложно оппонировать такому важному и нужному, полезному проекту, но который, безусловно, заслуживает общественного внимания. Важно отметить все проблемы и затруднения на пути реализации и достижения ожидаемых результатов»,— сказал педагог.

Он отметил «...невнятное позиционирование проекта как группу или сообщество, транслирующее альтернативный "группам смерти" контент». «Или это способ оказания профессиональной психологической помощи?», — задался вопросом Слёзкин. Важным аспектом, по его мнению, является доверие детей. Они больше доверяют сверстникам, нежели взрослым. Но есть риск, что о проблеме обратившегося узнает широкий круг сверстников. Третьей проблемой Роман Слёзкин видит стабильность проекта, использование волонтеров для его реализации, что грозит текучестью кадров и ставит под угрозу профессионализм и регулярность оказываемой помощи. Также он упомянул об ограничениях, которые накладывает сетевое общение, особенно для консультаций психолога.

Председатель Общественного совета Сергей Саратовский предложил перейти к голосованию. «Понятно, что с проектом будут работать профессионалы, педагоги-психологи, социальные работники, программисты... Общественный совет в данном случае выполняет роль профессионального дилетанта, т.е. мы понимаем важность и не понимаем, как это реализовать. Вот если эта важность играет для нас роль, то прошу вас поддержать проект, если она не играет роль — прошу высказаться против»,— обратился председатель к членам Общественного совета.

Абсолютным большинством проект был принят, свой голос против выразил представитель «Родительского Всероссийского Сопротивления» Александр Березин. Он так пояснил свою позицию: «"Детский телефон доверия" — это неотъемлемая часть системы Ювенальной юстиции, реализованной в России. Родители выступают резко против того, чтобы детей приучали доносить на своих родителей вместо самостоятельного разрешения семейных проблем. Мало того, что "Детский телефон доверия" создан по лекалам НКО, деятельность которой запрещена в РФ, так еще и его работа нарушает положение закона 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Согласно которому, запрещено распространение информации, формирующей неуважение к родителям и (или) другим членам семьи», — отметил представитель РВС.

«То, что подобный проект переносят в социальные сети, создает дополнительные риски. Каким образом будут брать разрешение у родителей на оказание психологической помощи ребенку? Какие есть правовые основания для консультирования? А главное, кто и как будет контролировать психологов? Ведь сами авторы ссылаются на "группы смерти", авторство которых приписывают психологам. Где гарантии, что среди персонала "Киберпсихологии" не окажется такого "оборотня"?», — сказал общественник.

Напомним, Региональная инновационная модель медико-социального и психолого-педагогического сопровождения участников образовательного процесса развернута «Саратовским областным институтом развития образования» (СОИРО). В рамках модели реализуются многочисленные программы, в том числе внедрение школьной службы медиации, а также инклюзивного образования. Данные подходы вызвали резкую критику со стороны родителей и профессионального сообщества.

 

Теги: Война с образованиемЮвенальная юстициядетский телефон доверияРегион: Саратовская область
Категории: РВС

Суд отказал опеке в ограничении родительских прав слабовидящей

РВС - чт, 28/09/2017 - 16:44

Судебное решение об отказе органу опеки в удовлетворении иска об ограничении родительских прав состоялось во многом благодаря «Родительскому Всероссийскому Сопротивлению» (РВС), сообщила ответчица по делу Наталья Курбатова 27 сентября в интервью журналистам по результатам судебного заседания, передает собственный корреспондент ИА Красная Весна.

Исковое заявление об ограничении родительских прав Натальи Курбатовой на ее семилетнего сына истец — МО «Гражданка» — обосновал состоянием здоровья ответчицы, являющейся инвалидом по зрению, и связанной с инвалидностью неспособностью содержать жилье в должном порядке, а также якобы возбужденным в отношении матери уголовным делом по ст. 116 УК РФ (побои). Рассмотрение дела длилось более года. В ходе судебного разбирательства установлена подложность обстоятельств и оснований для заявленного иска: «…В иске администрации МО „Гражданка“ об ограничении родительских прав — отказать», — огласила решение судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Маргарита Петрова.

Несмотря на решение в ее пользу, ответчица предполагает продолжение преследования семьи. «Теперь, после стольких мытарств, я понимаю, что на этом дело не закончится, что просто так ювеналы не отстанут. Но все-таки это наша маленькая победа, огромное спасибо всем кто меня поддерживал, и особенно РВС», — сообщила Наталья.

Началось все полтора года назад с обычного визита участкового педиатра на квартиру Курбатовой, когда у сына поднялась температура. Педиатр не только назначила лечение, но и донесла до органов опеки о беспорядке в квартире.

Наталья Курбатова — инвалид по зрению с рождения. Несмотря на инвалидность, закончила школу с золотой медалью и один из факультетов Ленинградского государственного университета — с отличием (красным дипломом), в настоящее время работает старшим преподавателем вуза, положительно характеризуется на работе, одна воспитывает ребенка, который в этом году пошел во второй класс.

Ребенка у Курбатовой отобрали якобы за шлепок, оценивавшийся по действовавшей в 2016 году статье 116 Уголовного кодекса РФ как «побои». В возбуждении уголовного дела было отказано в тот же день (камеры наблюдения зафиксировали отсутствие события побоев), однако ребенка из приюта матери удалось вернуть только через шесть месяцев настойчивых заявлений, переписки с чиновниками и обращений в различные инстанции.

Напомним, что результатом принятия «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 гг.» явилось внедрение в России ювенальных технологий, связанных в том числе с усугублением коммерциализации института возмездной опеки, введением специальной уголовной ответственности за семейные побои и вмешательством чиновников в дела семей. Итоговый альтернативный доклад Президенту РФ Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) с практическими примерами противоправного вторжения в семьи и юридической квалификацией действий чиновников распространяется в настоящее время активистами РВС среди органов судебной и исполнительной власти.

Теги: РВСзащита семейЮвенальная юстицияОпекаРегион: Санкт-Петербург
Категории: РВС

Министр образования: федеральный перечень учебников нужно сокращать

РВС - чт, 28/09/2017 - 13:41

Федеральный перечень учебников сильно раздут и его необходимо сокращать. Об этом заявила министр образования Ольга Васильева 27 сентября, передет ИА Красная весна.

Министр сказала о необходимости формирования единого образовательного пространства для школьника, чтобы ребенок мог беспрепятственно перейти из школы в школу без адаптации к новому учебному плану.

Одним из факторов, который препятствует этому, было названо огромное количество учебных пособий в федеральном списке: «Так случилось, что на сегодняшний день Федеральный перечень учебников — это 1376 учебников, это очень много. Для чего нужен Федеральный перечень учебников, почему он вдруг стал таким обсуждаемым предметом? Потому что учебники, которые в него входят, — и это очень важный момент! — это учебники, которые покупаются на федеральные деньги».

Министр пояснила, что достаточно иметь две-три линейки учебников.

Также Васильева отметила необходимость сохранения тандема образования и воспитания.

Напомним, что во время прямой линии с Президентом Путиным возник вопрос об отсутствии единого образовательного пространства, что является серьезной проблемой для обучающихся. Президент сообщил, о возможности использования опыта советской системы образования, когда по всей стране действовал один базовый учебник.

Теги: Война с образованиемобразованиеВасильеваРегион: Москва
Категории: РВС

Круглый стол о «Мифах и угрозах ювенальной юстиции» прошел в Красноярске

РВС - чт, 28/09/2017 - 10:07

Мифы и реальность ювенальной юстиции в России обсудили общественники Красноярска 27 сентября.

Обсуждение прошло в рамках круглого стола, организованного Гражданской Ассамблеей Красноярского края — «Российский взгляд на семейную политику: Мифы и угрозы ювенальной юстиции. Приглашение к разговору.».

Как отметил модератор мероприятия, представитель общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Никитин Андрей: «Целью данного мероприятия является попытка начать процесс переговоров в обществе вокруг темы ювенальной юстиции».

Никитин заявил: «Мне кажется, что ситуация нормальная, когда мы не выступаем в роли монополистов, которые претендуют на истину в последней инстанции. Мы заинтересованы в том, чтобы все наши материалы были подвергнуты критическому анализу».

Общественник пригласил остальных представителей гражданского общества создать открытую рабочую группу, в рамках которой можно спокойно и взвешенно обсудить проблемы ювенальных технологий с разных позиций, и тем самым подготовиться к обсуждению будущего детей и нашего общества, которое состоится в Красноярске в октябре. «Многие частные вопросы упираются в отсутствие представления о том, в каком будущем будут жить наши дети? Какие модели будущего и какие модели семьи будут в этом будущем? Какие здесь могут быть риски и опасности?» — заявил он.

«Нам необходимо отделить вещи, которые очевидно двигают развитие. Но в тоже время, нужно разобраться, что благо, а над чем надо подумать» — закончил Никитин.

В рамках двухчасового мероприятия звучали различные позиции по вопросу о ювенальной юстиции, в том числе и антагонистические. Несмотря на это, собравшимся удалось договориться о необходимости продолжать обсуждения. Также общественники решили, что необходимо договариваться о терминах и постараться понять причины столкновения позиций. Предложенная модератором резолюция о необходимости создания рабочей группы по данным вопросам была принята.

Напомним, что 12 сентября РВС в Общественной палате РФ презентовала альтернативный доклад президенту страны об изъятиях детей, а также о причинах и механизмах подобных изъятий. Родители пришли к выводу, что введенная система ювенальной юстиции стала причиной роста числа изъятий детей из семей.

Также юристы организации разработали серию законопроектов, призванных устранить сложившиеся проблемы в законодательстве России и переломить возникшие тенденции.

Теги: Ювенальная юстицияАльтернативный докладРВСЗаконопроектная программа
Категории: РВС

В Госдуме Васильевой рассказали о роли «лайков» в жизни школьников

РВС - ср, 27/09/2017 - 22:10

В Госдуме прошел «правительственный час» с участием главы Минобрнауки Ольги Васильевой.

Депутаты Госдумы указали главе Минобрнауки Ольге Васильевой на опасность ухода от воспитания в школах — идет процесс замещения, передает корреспондент ИА REGNUM 27 сентября. Глава Минобрнауки Ольга Васильева представила доклад правительства РФ о реализации государственной политики в сфере образования в 2016 году и об основных направлениях реализации государственной политики в сфере образования.

Замещение

Депутат Госдумы Борис Чернышев (ЛДПР) обратил внимание Васильевой на то, что министерство забыло о воспитании в школах.

«Свято место пусто не бывает», и мы увидели, как роль воспитателей заняли те люди, которые не ходят видеть Россию, как сильное государство, не хотят развивать образование и воспитывать граждан в духе правового демократического государства, сильного государства. Они хотят видеть государство, в котором арестантский уклад или закон улиц будет превалировать, об этом я уже говорил, это определенные субкультуры смерти, как мы их называем… Они действительно формируют другой образ личности, другой образ человека, который все делает для того, чтобы разрушить установленный порядок, разрушить государство и бороться с ним», — говорит депутат.

Сегодня учителя не всегда воспринимают угрозу или достижение интернета правильно, ведь сегодня по семидесяти «лайкам», которые ставят учащиеся в соцсетях, можно узнать о нем больше, чем прожив с ним 10 лет, указал он.

«Это абсолютная действительность. Мы должны проводить долгие и важные разговоры с детьми о роли интернета», — считает Чернышев.

Парламентарий привел также пример трагедии в Ивантеевке, «когда молодой человек, с которым просто не поработали вовремя, никто не посмотрел то, чем он интересуется, никто не обратил внимания на его посты, записи в социальных сетях».

Мужское воспитание

Не хватает в школе учителя-мужчины педагога, который вовремя увидел бы это, который сигнализировал об опасности, делает вывод парламентарий.

«И вот этот недостаток мужского воспитания мы видим, как выливается в действительности в жизнь, мы видим эти трагедии, мы знаем о них и это все данные, которые приходят к нам из интернета и из средств массовой информации. Это огромная проблема», — говорит Чернышев.

«Поэтому нужно усиливать и пропаганду, нужно усиливать интерес мужчин к образованию и роли преподавателя в школе, нужно давать определённые преференции при поступлении в педагогические вузы», — указал он.

 

 

Теги: Война с образованиемобразованиеВасильевагосдума
Категории: РВС

Историк: мы упускаем шанс напомнить, что революция 1917 года изменила мир

РВС - ср, 27/09/2017 - 20:57

Отказываясь праздновать на государственном уровне годовщину Великой Октябрьской революции, мы упускаем возможность напомнить, что она изменила мир, заявил российский историк, президент Ассоциации исследователей российского общества (АИРО-XXI) Геннадий Бордюгов в интервью, сообщает ИА Красная Весна.

Проводя исторические параллели, Бордюгов отметил: «…вот парадокс — во Франции, к примеру, спустя 90 лет после революции День взятия Бастилии — 14 июля стал главным национальным праздником, а у нас через десять лет убирают из календаря празднование февральской революции (12 марта по новому стилю), а через 75 лет перестает быть праздником и выходным днем 7 ноября».

Переставая праздновать 7 ноября, «...мы упускаем возможность напомнить миру, что революция 1917 года изменила мир: исчезли империи, распалась колониальная система, коренным образом изменилась социальная политика, женщинам предоставлены равные права с мужчинами и т.д.», подчеркнул историк.

Напомним, что в этом году исполняется 100 лет Великой Октябрьской революции 1917 года. Исторические сообщества, политические организации, СМИ в течение года стараются осветить эту памятную дату каждый под своим идеологическим углом зрения.

На государственном уровне день 7 ноября перестал быть выходным с 2005 года. До этого он претерпел несколько переименований, причем в новых названиях о революции не упоминалось.

 

Теги: Война с историейистория
Категории: РВС

Чиновники от образования: мы готовим педагогов для инклюзии

РВС - ср, 27/09/2017 - 20:14

Система повышения квалификации для работы в условиях инклюзии выстроена. Об этом сообщили участники круглого стола в формате видеомоста Москва — Ульяновск на тему: «ФГОС педагога дошкольного учреждения: что ждет воспитателей?», проходящего 27 сентября в МИА «Россия сегодня», корреспонденту ИА Красная Весна.

Участники круглого стола ответили на вопрос нашего корреспондента о проблемах введения Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) дошкольного образования: «В условиях инклюзии к педагогам предъявляются очень высокие требования. Как это учитывает ФГОС, и какой выход из ситуации равных условий для всех предлагается?»

Заведующая кафедрой дошкольной педагогики и психологии факультета психологии образования Московского городского психолого-педагогического университета Ирина Бурлакова сообщила о том, что ведется работа по подготовке педагогов.

Воспитатель дошкольного отделения ГБОУ «Школа № 283» г. Москвы Юлия Новоселова рассказала о ситуации в Москве: «Я могу сказать, что уже, не дожидаясь введения профстандарта, многие педагоги отправились на повышение квалификации. Я могу сказать, что об этом очень заботится московская школа».

Юлия Новоселова рассказала о нескольких курсах, посвященных работе с разными группами детей. Она отметила, что преподаватели идут на них, в первую очередь, не из-за требований стандарта, а потому что «у них есть такие дети уже здесь и сейчас».

Юлия Новоселова назвала «очень органичной» ситуацию, когда имеется профессиональный и должностной запрос на обучение и есть возможность пройти курсы. Педагог отметила, что в Москве имеются бесплатные курсы по данной тематике.

На комментарий модератора круглого стола о том, что педагоги интересуются, куда им обращаться по поводу обучения, начальник отдела нормативного регулирования и развития дошкольного образования Департамента государственной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки РФ Наталья Костюк сообщила, что система повышения квалификации «выстроена в регионах».

Напомним, что новые ФГОС для всех ступеней образования предполагают инклюзивное образование, которое определяется как обеспечение равного доступа к образованию для всех обучающихся с учетом разнообразия особых образовательных потребностей и индивидуальных возможностей. Это подразумевает наличие в группе детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) разного характера.

Педагоги, родители и представители общественных организаций неоднократно высказывались о том, что введение инклюзивного образования создает трудности как для педагогов, так и для детей, так как это значительно усложняет организацию образовательного процесса из-за необходимости применять разные подходы к разным детям одновременно. Кроме того, педагоги и общественники отмечают формальный характер организуемых курсов и семинаров по работе с детьми, имеющими нарушения, а также сокращение количества коррекционных учреждений, где дети могли бы получать квалифицированную медицинскую помощь и проходить коррекционное обучение в нужном для них формате.

 

Теги: Война с образованиемИнклюзия
Категории: РВС

На Брянщине дети не могут добраться до школы из-за отсутствия автобуса

РВС - ср, 27/09/2017 - 16:40

Получение школьного образования оказалось временно недоступным для детей деревни Жастково Суражского района Брянской области из-за отсутствия школьного автобуса. Об этом рассказала жительница Жастково Светлана 27 сентября, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«Немногим больше семи лет назад в нашем селении началась борьба за сохранение нашей школы, но мы проиграли. Просто у многих родителей на тот момент уже сдали нервы и закончилось терпение. И вот наших крошек перевели в другую школу за 10 км от дома. Наобещали многое… Клялись, что деток будут возить на занятия исправно и без пропусков. Но это оказалось лишь словами…» — говорит Светлана. По ее словам, проблемы с подвозом начались с самого начала, а в последние годы они только усилились. Порой школьного автобуса нет по неделе и больше. Вот и в этот раз суражская администрация не осуществляет подвоз жастковских ребятишек с 25 сентября и при этом не дает точного ответа, когда он будет возобновлен.

Напомним, что в ходе «оптимизации» сети образовательных учреждений в нашей стране проводились множественные ликвидации сельских школ. Этот процесс не остановлен до сих пор.

Информагентство Красная Весна направляло запросы во все управления образования Центрального федерального округа РФ, в которых содержалась просьба предоставить развернутую информацию о количестве муниципальных образовательных учреждений, в отношении которых была произведена процедура оптимизации за период с 2011 по 2017 год и в отношении которых планируется произвести процедуру оптимизации за период с 2017 по 2020 годы. Лишь около половины управленцев от образования ЦФО оказались готовы предоставить обществу информацию о проводимой ими «оптимизации» школ.

 

Комментарий редакции

Как пояснил редакции эксперт общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), юрист Сергей Муравьёв, согласно Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10) в климатической зоне Брянской области пешеходная доступность для обучающихся общеобразовательных учреждений не более двух километров для учащихся начальной школы и не более четырех километров для учащихся среднего и старшего звена. Если расстояние до ближайшей школы превышает эти нормы, то власти должны обеспечить подвоз учащихся до школы и обратно, используя при этом специально выделенный транспорт, предназначенный для перевозки детей. При этом время в пути не должно превышать 30 минут.

Отдельно стоит отметить, что автомобильные дороги, по которым осуществляется подвоз детей, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 50597-93, который направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни и здоровья людей. Практика показывает, что данное условие властями часто не выполняется.

Теги: Война с образованиемобразованиеСоциальная войнаРегион: Брянская область
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей