Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

В Перми выселяют старейшую библиотеку ради «проекта досуга для молодежи»

РВС - вс, 06/08/2017 - 13:22

Старейшая в Перми юношеская библиотека имени Льва Толстого должна до 1 сентября освободить помещение для «прогрессивного проекта развития и досуга молодежи». Об этом 4 августа сообщает ИА Красная Весна.

Библиотекарь Валентина Сидорова заявила: «Наша библиотека, в принципе, старейшая библиотека в городе! Была основана в 1911 году. Ну вот сейчас нашу библиотеку закрывают. Полностью!»

В департаменте культуры и молодежной политики администрации Перми пояснили, что в здании библиотеки будет реализован другой проект — «первое в городе современное, прогрессивное, с применением новейших технологий пространство для развития, обучения и досуга молодежи от 5 до 20 лет». Проект получил название «Кванториум». Библиотека в здании также планируется, но уже в формате «медиатеки». А юношеская библиотека им. Толстого должна будет переехать в здание библиотеки им. Осоргина и как-то разместить там свой фонд в 27 тысяч изданий.

Валентина Сидорова, библиотекарь: «Юношеская библиотека она вообще в Пермском крае — единственная и неповторимая, и очень странно, что именно нас хотят выселить. Дело в том, что читатели, которые сюда ходили, мы наработали такую базу, молодежь со всего города сюда едет на мероприятия. «Библио-ночь» у нас была не так давно, «Живая книга», — то есть очень много интересных проектов».

Напомним, что активисты движения «Суть времени» давно обращают внимание на деструктивные реформы в области библиотечного дела в России и в Перми, в частности. В 2013 году один из сотрудников пермской библиотеки рассказал о проводимых в Перми, и в особенности в той самой библиотеке им. Толстого, реформах. Сначала библиотека № 1 им. Л.Н. Толстого была перепрофилирована в юношескую. С присвоением нового статуса в приказном, но негласном порядке было списано 30 тыс. книг самого различного профиля и читательского назначения. Фонд библиотеки опустел наполовину, что повлекло за собой существенный отток читателей. Далее, в связи с падением числа основных показателей работы библиотека потеряла статус опорной библиотеки района и методического центра, был закрыт литературный клуб, объединявший под своим крылом местную интеллигенцию.

Классика и научная литература были заменены беллетристикой (детективы, любовные, авантюрные романы не самого лучшего качества).

«Согласно пожеланиям реформаторов, в библиотеке должны проводиться выставки, посвященные моде, стилю, косметике, автомобилям; для девушек — подборки женских, так называемых «сентиментальных», романов; для молодых людей — книги в жанре «остросюжетного детектива» (попросту говоря, «мочилова»)», — сообщил сотрудник библиотеки.

Реформированная библиотека стала позиционироваться как место, где можно: «потусоваться бесплатно, повстречаться с друзья, посидеть с молодым человеком». Так, в комментариях к статье о происходящих изменениях писали люди, близкие к руководству пермских библиотек, приводя в пример новые прогрессивные форматы работы библиотеки: «живая музыка», «шоу с песком» и т. д.

Однако, по-видимому, даже такой формат библиотеки не устроил пермских реформаторов. И с 1 сентября библиотека сольется с другой, расположенной в ДК им. Солдатова, которой ранее также приказали списать значительную часть фондов ради создания «коммуникативной площадки».

Напомним также, что вопрос о недопустимости реформирования библиотек, сопровождаемый уничтожением фондов и превращением библиотек в досуговые и развлекательные заведения, обсуждался на III съезде РВС, состоявшемся в Москве 15 апреля.

 

Теги: война с культуройВойна с образованиемобразованиевоспитаниеБиблиотекаРегион: Пермский крайКатегория: Образование
Категории: РВС

«Война в 1945 году не закончилась». Митинг в Севастополе

РВС - вс, 06/08/2017 - 12:52

Митинг за историческое достоинство России провели активисты патриотического общественного движения «Суть времени» вместе с другими союзными общественными организациями 4 августа в Севастополе, передает корреспондент ИА Красная Весна.

В Екатерининском сквере на улице Ленина собрались неравнодушные жители и гости Севастополя с тем, чтобы выразить свой решительный протест в связи с антинародной инициативой Российского военно-исторического общества (РВИО) во главе с министром культуры Владимиром Мединским, поддержанной местным Правительством и Законодательным собранием. Участники митинга также выступили в поддержку строительства мемориального комплекса героям-защитникам Севастополя в Великой Отечественной войне, который должен стать символом Севастополя.

Митинг собрал более двухсот жителей и гостей города. Выразить свою гражданскую позицию пришли эксперты, деятели культуры и искусства, общественники, ветераны Великой Отечественной войны.

Граждане, возмущенные тем, что местные власти их не слышат и продолжают работы по установке Памятника примирения вопреки мнению большинства, вышли на центральную улицу города с лозунгами «Власть, услышь народ!», «Великая Победа объединяет —– „примирение“ разобщает!», «Десоветизация в Севастополе не пройдет!», «Нет покаянию за исторический выбор русского народа!», «Нам не стыдно за нашу историю!».

«Мы собрались здесь, чтобы в очередной раз донести до Правительства и Заксобрания города требование народа: в первую очередь принимать решения, которые будут направлены на консолидацию нашего общества, а не на его раскол. Памятник примирения, который, как мы знаем, уже начал строиться, вызвал негодование среди большой части жителей Севастополя», — такими словами начал митинг представитель движения «Суть времени» Валерий Сорокин.

Сорокин напомнил о том, что силами общественников уже проведено большое количество различных мероприятий, в ходе которых представители гражданского общества дали резко негативную оценку установке спорного памятника. Он отметил, что часть подписей жителей Севастополя с требованием широкого обсуждения установки Памятника примирения уже передана в органы законодательной и исполнительной власти города, а также в региональную приемную Президента РФ.

Руководитель севастопольского отделения движения «Суть времени» Кирилл Сизиков отметил, что в геополитических масштабах с нами ведется война и что во время войны всегда есть «пятая колонна», которая служит врагу.

«В данном случае мы сражаемся даже не с «пятой колонной», а с той системой, которая находится у нас во власти. То есть это ядро, работающее на разрушение самой системы», — заявил Сизиков.

По его словам, установка лоббируемого властями Памятника примирения вносит раскол в общество и порождает социальный протест, который в итоге может быть направлен на разрушение страны. Руководитель севастопольской «Сути времени» также обратил внимание на то, что до сих пор не выполнено постановление главы города о проведении широкого общественного обсуждения установки Памятника примирения, данное еще в июне. Тем не менее на месте, где планируется установить памятник, уже ведутся строительные работы, хотя данный земельный участок находится в аренде у частной компании.

«Мы призываем власть исполнить закон — провести широкие общественные слушания, а не организовывать в Правительстве междусобойчики», — подытожил общественник.

Ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке, руководитель координационного совета по строительству «Мемориального комплекса героическим защитникам Севастополя 1941–1942 годов» Константин Кржеминский рассказал о многолетней борьбе гражданского общества за увековечивание памяти героев Второй героической обороны Севастополя.

«Патриот — это тот, кто служит своему Отечеству. А Отечество — это народ», — такими словами Кржеминский завершил свое выступление.

Кандидат в губернаторы Севастополя от КПРФ Роман Кияшко с уверенностью заявил, что большинство севастопольцев выступают категорически против Памятника примирения. Он подчеркнул, что Правительство и Заксобрание города «творят беззаконие», т.к. не хотят слышать голос народа.

«В нашем городе-герое нашим людям примиряться не с кем! Мы — город-защитник! Мы город-герой, победитель! Ни перед кем и никогда мы не склоним голову!» — заявил кандидат в губернаторы. Кияшко также провел параллель с тем, как когда-то украинский политик Юлия Тимошенко заявляла, что поставит на колени Крым и Донбасс. По словам Кияшко,«точно так же сегодня нас хотят поставить на колени потомки белоэмигрантов, предавших Россию».

На митинге выступил председатель городского совета «Союза советских офицеров» контр-адмирал Василий Лобов. Он выразил общую позицию представителей ветеранского движения и военнослужащих Севастополя в том, что Памятник примирения Севастополю не нужен. Он также напомнил о некоторых более ранних инициативах инициатора установки памятника — министра культуры РФ В. Мединского.

«Это и Ельцин-центр в Екатеринбурге, и памятная доска фашисту Маннергейму, и разного рода нападки на советский период истории нашей страны», — подчеркнул Лобов.

Анна Цысарь, председатель организации «Дети войны Севастополя» напомнила собравшимся о том, что Правительство Севастополя уже выделило 129,5 млн руб. на облагораживание территории, прилежащей к Памятнику примирения и готово выделить около 4 млрд руб. на строительство парка «Русского Исхода». По мнению общественницы, именно такие крупные суммы стали причиной столь яростной борьбы властей за установку спорного памятника.

«Война в 1945 году не закончилась. Сегодня война продолжается — война за нашу память», — с таким заявлением выступил Владимир Рындин, сын батальонного комиссара 54-го стрелкового полка 25-й Чапаевской дивизии. Он призвал участников митинга объявить сбор народных пожертвований на строительство мемориала героям-защитникам Севастополя в Великой Отечественной войне.

Председатель севастопольского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» Екатерина Чепурная выступила на митинге от лица родительской общественности. Она рассказала о том, что родители сегодня обеспокоены тем, что происходит с патриотическим воспитанием молодежи.

«Сегодня наши дети, к сожалению, воспитываются не на объективных фактах, а на искусственно созданных „солженицынских“ мифах. И в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции для того, чтобы осуществить призыв Президента России Владимира Путина и обрести национальное согласие, нам, прежде всего, нужно разобраться в исторических фактах и определить истинные цифры», — заявила Чепурная.

Комментируя инициативу установки Памятника примирения в Севастополе, Чепурная напомнила слова инициаторов установки монумента о том, что он должен примирить граждан России с Украиной и западной цивилизацией.

«С какой Украиной сегодня нас хотят примирить? Если с народом Украины, то нам нечего с ним мириться, потому что мы с ним не ссорились. Мы сами недавно были народом Украины, хотя и говорили на русском языке. А с новой фашистской властью Украины мы примиряться не собираемся!» — выразила свою позицию Чепурная.

«Когда мы говорим о примирении с западной цивилизацией, с каким Западом нас собрались мирить? Который объявил нам санкции? Или который ведет против нас холодную войну на протяжении десятков лет?» — задается вопросом общественница.

Чепурная отметила, что «последней скрепой нашего народа, которую не удалось разрушить врагу, является Победа в Великой Отечественной войне, которую одержал великий Советский Союз».

«Для того, чтобы отдать дань Великой Победе, в городе Севастополе непременно должен появиться мемориальный комплекс героическим защитникам Севастополя в Великой Отечественной войне, на примере которого мы будем воспитывать наших детей, приводить их туда и рассказывать о героическом подвиге наших предков!» — заключила председатель регионального отделения РВС.

Результатом митинга в защиту исторического достоинства России стала резолюция, принятая всеми участниками единогласно.

Напомним, что ранее исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов сообщил о том, что Памятник примирения будет установлен в Севастополе, а не в Керчи, как планировалось прежде. Открыть памятник собираются уже этой осенью в День народного единства.

Отметим, что Российское военно-историческое общество, действующее под председательством министра культуры РФ Владимира Мединского, уже не раз отличалось сомнительными инициативами. Ранее, в июне 2016 г., РВИО установила в Санкт–Петербурге памятную доску Карлу Маннергейму, который в союзе с Гитлером воевал против СССР. Доска фашистскому коллаборационисту была демонтирована только благодаря широкому общественному протесту.

Добавим также, что значительная часть севастопольцев выступает категорически против установки Памятника примирения в городе-герое. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы в соц. сетях, массовые и одиночные пикеты, проводимые в городе, круглые столы, пресс-конференции и другие встречи, организованные общественными организациями Севастополя, письма и обращения, направленные в органы местной власти и в прокуратуру города.

Общественность Севастополя на протяжении десятилетий добивается строительства музейного комплекса на мысе Хрустальный (часть территории, где планируется установка Памятника примирения, — прим. ИА Красная Весна), посвященного защитникам Севастополя 1941–1942 годов. Однако требования ветеранов Великой Отечественной войны игнорируются местными властями.

Ранее врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников откликнулся на массовые протесты жителей города относительно установки Памятника примирения и дал поручение местному заксобранию и Ленинскому муниципальному округу провести общественные слушания по беспокоящему горожан вопросу. Однако вместо широкого обсуждения вице-губернатор Вячеслав Гладков провел кулуарный круглый стол в узком кругу выборочно приглашенных людей, по итогам которого название памятника сменили на «Единство России». Законодательное собрание Севастополя, в свою очередь, отказалось предоставлять свою площадку для диалога на тему установки спорного памятника, после чего глава Севастополя Дмитрий Овсянников все же подписал распоряжение, в котором определил место установки памятника «Единство России» на ул. Катерной, вопреки мнению большинства жителей Севастополя.

Необходимо подчеркнуть, что самим инициаторам установки памятника, выразившим готовность профинансировать реализацию данной инициативы, ничего не известно о смене его названия. Севастопольские общественники убеждены в том, что данное решение местных властей обусловлено желанием усыпить бдительность горожан, чтобы воплотить в жизнь инициативу Российского военно-исторического общества и Минкульта, с 2014 г. продвигающих установку Памятника примирения в Крыму во что бы то ни стало.

Подчеркнем также, что со 2 августа на ул. Катерной ведутся незаконные работы по подготовке места для установки Памятника примирения. Вопреки существующим нормам, без установки ограждения и информационного щита, раскрывающего данные об объекте строительства, наименовании заказчика и исполнителя работ, сроков их выполнения на участок зашла тяжелая строительная техника. На место событий были вызваны представители правоохранительных органов Севастополя, написаны заявления с просьбой выяснить, на каком основании ведутся земляные работы. Правоохранители заявления приняли и пообещали провести проверку законности действий подрядчика.

 

Tags: Война с историейсуть временипротестРегион: Севастополь
Категории: РВС

Борьба молодой матери за детей в Нижегородской области увенчалась победой

РВС - сб, 05/08/2017 - 22:18

Родительские права Жанны Коченковой были восстановлены Навашинским районным судом Нижегородской области. Об этом 4 августа сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Исковое заявление на восстановление прав мать подала 28 апреля. «Адвокаты в г. Навашино отказывались составить для меня документ, отказывались от денег», — говорит Жанна. Помощь оказала юрист детского учреждения, где временно находился один из детей молодой матери. Процесс затягивался, несколько раз заседания переносились, что затрудняло служебное положение Коченковой, работающей по контракту на строительстве Керченского моста. Мать полностью рассчиталась с долгами по алиментам, уплатив за полгода 73 тысячи рублей, представила характеристики с места работы и от квартирной хозяйки с места проживания в Керчи. В итоге на третьем заседании суд вынес постановление о восстановлении Жанны Коченковой в родительских правах. Решение вступит в законную силу через 35 дней.

Напомним, что в поле зрения СМИ Коченкова попала после незаконного изъятия у нее детей в г. Навашино Нижегородской области 10 августа 2015 года. Мать обратилась за помощью в Нижегородское отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) и после почти годичного процесса в иске органов опеки и попечительства, пытавшихся лишить ее родительских прав, было отказано. Промежуточная победа не спасла ситуацию. Находясь в непростых жизненных условиях, Жанна не сразу нашла себя в жизни, и по ряду объективных показателей органы опеки все же добились ограничения ее в родительских правах. Однако, опираясь на лучшие черты своего характера, на опыт, приобретенный в сотрудничестве с активистами РВС, Коченкова нашла в себе силы для борьбы, поставила себе цель спасти своих детей и в результате напряженной работы одержала победу.

Отметим, что Жанна продолжает контактировать с представителями РВС и рассказывает, что, несмотря на благоприятный исход дела, в текущей ситуации имеются тревожные моменты, говорящие о мелких нарушениях ювенального характера в отношении ее детей.

 

Теги: защита семейРВСЮвенальная юстицияРегион: Нижегородская областьКатегория: Защита семей
Категории: РВС

Выставка детских рисунков из ДНР открылась в Подмосковье

РВС - сб, 05/08/2017 - 16:38

"Горловка моя"

Выставка фотографий и детских рисунков из Донецкой Народной Республики «Мы пишем свою историю. Донецк» открылась 4 августа в Московской областной государственной научной библиотеке имени Н.К. Крупской, передает корреспондент ИА Красная Весна.

По случаю открытия выставки между подмосковным наукоградом Королëвом, где располагается областная научная библиотека, и Донецком состоялся телемост. С российской стороны в нем приняли участие сотрудники и гости библиотеки, а со стороны ДНР — юные авторы, сотрудники Донецкого республиканского краеведческого музея и министерства культуры ДНР.

Директор МОГНБ им. Н.К. Крупской Елена Замышляйченко, выступая во время телемоста, подчеркнула, что эта выставка поможет показать жителям Подмосковья «реальную жизнь Донецкой Республики» и «этот прекрасный край, этот дух, этот настрой людей, которые там живут».

Общественно-политическое движение «Суть времени» приняло участие в открытии выставки. Характеризуя значение экспозиции, представитель движения отметила, что «выставка творчества детей во время войны — это акт гражданского мужества, подтверждающий, что творческие силы в ДНР не угасли, и пока дети продолжают мечтать и творить, у народа есть будущее».

На детских рисунках изображены война и мир, мечты, которыми живут донецкие подростки, и их представления о новой жизни после завершения войны. Очень трогательны и символичны рядом картины с ранеными бойцами на Саур-Могиле и маленькой девочкой с косичками, поднявшей голову навстречу встающему солнцу свободы. Некоторые рисунки по своему содержанию и стилистике прямо перекликаются с ранней советской живописью первых послереволюционных лет, например, рисунок «Горловка моя», в котором соединились революционный плакат и икона. Средний возраст авторов рисунков — 8–16 лет.

Кроме детских рисунков, Донецк прислал фотографии, представляющие собой фотоисторию зарождения и становления Донецкой Народной Республики. Выставка будет работать в зале Молодежного культурного сообщества библиотеки до конца августа, после чего отправится по городам Подмосковья.

Открытие выставки

Напомним, что Московская областная государственная научная библиотека имени Н.К. Крупской и ее молодежное подразделение в 2015 году приняли участие в гуманитарном проекте движения «Суть времени» «Дети России — детям Донбасса» и отправили большую партию книг, которую получила Донецкая республиканская универсальная научная библиотека им. Н. К. Крупской. С тех пор между библиотеками-тезками завязалось сотрудничество, одним из плодов которого и стала открытая сегодня выставка творчества юных граждан ДНР.

 

Теги: КультураобразованиевоспитаниеРегион: Московская областьКатегория: Образование
Категории: РВС

Космонавты готовы вести уроки для школьников с борта МКС

РВС - сб, 05/08/2017 - 16:11

Возвращение астрономии в число обязательных школьных предметов состоится благодаря решению Минобрнауки РФ. Об этом сообщает ИА Красная Весна 4 августа 2017 г.

На пути введения астрономии в школьную программу стоят несколько преград. Одно из них — отсутствие учебников, включающих в себя последние открытия астрономов и других исследователей космоса, второе — дефицит преподавателей, возникший за те двадцать лет, в которые предмет не преподавался российским школьникам. Сергей Гайдаш, руководитель Центра космической погоды ИЗМИ РАН, признал, что «культура преподавания предмета в значительной мере утрачена». Именно поэтому Министерство образования возвращает астрономию достаточно мягко, по мере готовности школ.

Директор петербургской гимназии №56 Майя Пильдес по этому поводу заметила, что «у каждой школы есть право самостоятельно принять решение о включении астрономии в расписание с 1 сентября 2017 года или позже — с 1 января 2018 г. Определяющей... является фактическая готовность школы к качественному преподаванию этого предмета». Она же отметила, что педагогические университеты сейчас не готовят учителей астрономии. «Раньше специальность называлась «учитель физики и астрономии», а после исчезновения астрономии из школьной программы — «учитель физики и информатики». Ряд российских вузов в этом учебном году уже начал набор бакалавров, способных по окончании обучения преподавать астрономию. Правда, пока число этих учащихся невелико.

Готовность помочь школе выразили и космонавты. «Мы можем помочь, в том числе проводить уроки с борта Международной космической станции», — в частности сказал Андрей Борисенко. Именно он в 2012 году призвал неравнодушных людей собирать подписи за возвращение астрономии в школу, и по его призыву было собрано более 10 тыс. подписей.

Большинство экспертов сходится во мнении, что возвращение астрономии в школьный курс выведет отечественное образование на более высокий уровень.

Бывший директор Специальной астрофизической обсерватории (САО РАН), академик Российской академии наук Юрий Балега, который сейчас курирует астрономию в Федеральном агентстве научных организаций, считает возвращение астрономии в школьную программу элементом возрождения высоких образовательных стандартов времен СССР.

По мнению руководителя Центра космической погоды Сергея Гайдаша, это «торжество справедливости, восстановление нормального хода образовательного процесса и возможность для ученых старшего поколения передавать знания и умения молодежи, так как среди школьников обязательно найдутся те, кого астрономия увлечет настолько, что они ее выберут своей профессией».

Академик РАН Валерий Черешнев считает возвращение астрономии в школу «большим прорывом», так как это одна из важнейших междисциплинарных наук. По его мнению, такое решение Минобрнауки — первый шаг, за которым должно последовать появление других обобщающих широких дисциплин.

Директор 239-го петербургского физико-математического лицея Максим Пратусевич увидел в возвращении астрономии в школьную программу важный поворотный момент. «Все последние годы старшая школа двигалась в сторону профильного обучения, подготовки старшеклассников по тем предметам, которые им потребуются для поступления в вуз. Это сигнал, противоречащий этой тенденции, сигнал поворота», — сказал он.

С 1 сентября предмет вернется в обязательную программу, будет преподаваться в 10 классе.

Заведующий учебной астрономической лабораторией Петрозаводского государственного университета, открывший две кометы и несколько астероидов Артем Новичонок опасается, что возвращение предмета может вызвать раздражение, если вводить его в 10-11 классе, когда и педагоги и школьники нацелены на ЕГЭ. Он предложил начинать преподавание «в более ранних классах, когда нет такой нацеленности на сдачу ЕГЭ, развивать элементы астрономии в рамках географии, биологии, химии, природоведения и ввести элементы астрономии в ЕГЭ по физике».

Ученый секретарь САО РАН Елена Кайсина предлагает изучать предмет, начиная с 9 класса, в течение 2-3 лет, что даст, по ее мнению, лучший результат.

Напомним, что борьба за возвращение астрономии в российские школы велась различными общественными организациями в течение многих лет.

 

Теги: образованиевоспитаниеКатегория: Образование
Категории: РВС

Опека Саранска открывает новый акт фарса

РВС - сб, 05/08/2017 - 14:47

Кассационная жалоба, поданная органом опеки и попечительства городского округа Саранск рассматривалась 3 августа 2017 года Президиумом Верховного суда республики Мордовия. Об этом сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Жалоба была подана в отношении Карташовой Людмилы Николаевны об отмене Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Республики Мордовия от 24 мая 2017 г. об отмене решения суда первой инстанции об ограничении матери в родительских правах и отказе органам опеки в удовлетворении их требований в полном объеме.

По мнению представителя ответчика, юриста-эксперта «Родительского Всероссийского Сопротивления» Альбины Васильевны Волковой, кассационная жалоба, так же, как и представление прокурора, основаны на единственном утверждении: коллегия суда апелляционной инстанции ошиблась, потому что поверила Карташовой Л. Н., а верить ей было нельзя. И, как подтверждение своего единственного аргумента, предоставила новые доказательства, а именно Акты от 6 и 7 июня 2017 года. При этом органы опеки и попечительства в который раз игнорируют требования закона. Так, в соответствии со статьей 387 ГПК РФ, суд надзорной инстанции не исследует новых доказательств. Переоценка доказательств также не отнесена к компетенции суда надзорной инстанции. Эта норма содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. N 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"», где сказано, что отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе судебного разбирательства.

А. В. Волкова справедливо считает, что обвинение должно быть основано на доказанных, а не на предполагаемых фактах, и обращает внимание на то, что в деле присутствуют подложные, сфальсифицированные документы, а также на то, что при проведении экспертизы были допущены нарушения закона, что должно являться поводом для привлечения экспертов к уголовной ответственности. Игнорирование норм закона представителями администрации городского округа Саранск в этом деле становится нормой, начиная от фальсификации доказательств при подаче искового заявления до отказа выполнять определение, вынесенное Верховным Судом Республики Мордовия (ВС РМ). При попытке выяснить у юриста администрации и сотрудников органа опеки и попечительства, почему те отказываются выполнять решение ВС РМ, было заявлено, что пока они сами не примут решение, им неважно, что принял Верховный Суд. При такой правовой позиции становится понятно, почему конституционные права матери и ее ребенка игнорируются.

Кроме того, совет представителя ответчицы наладить отношения с опекой обернулся для мамы сбором новых доказательств ее мнимой виновности. Опека выбрала тактику «троянского коня», использовав свою навязанную помощь и покладистость мамы для сбора компромата на семью. В частности, при составлении актов обследования жилищно-бытовых условий, легших в основу кассационной жалобы, маму по сути обвинили в том, что она позволила сотруднику опеки делать то, что та посчитала нужным, не спросив об этом мнения самой мамы. Причем у Л. Н. Карташовой имеются доказательства, что данные, перечисленные в составленных после заседания апелляционной инстанции актах, противоречат действительности.

Отметим, что до сих пор Верховный Суд Республики Мордовия проявлял в указанном деле высокий профессионализм, и потому надеемся, что правосудие встанет на защиту матери и ребенка. Пока же в итоге слушаний 3 августа Президиум Верховного суда принял решение вновь рассмотреть дело в Верховном Суде Республики Мордовия, не отменив предыдущего решения. Стороны ожидают получения решения в письменной форме.

Напомним также, что ребенок в полугодовом возрасте был разлучен с матерью на 10 месяцев, потом возвращен при поддержке активистов РВС, а сейчас органы опеки пытаются взять реванш по этому делу.

 

Tags: Ювенальная юстицияОпеказащита семейРВСКатегория: Защита семейРегион: Мордовия (республика)
Категории: РВС

Сопротивление необходимо для собственной идентичности

РВС - сб, 05/08/2017 - 12:19

Суть нынешней мейнстримовской культуры России глубоко антигуманистична. В чем заключается вред низа, пошлости и грубой культуры?

Уже достаточно хорошо известно, что примитивные стимулы типа порнографии имеют практически такое же влияние на мозг человека, как тяжелые наркотики типа героина. Мозг теряет свою комплексную структуру, теряет возможность воспринимать мир. Мир, в свою очередь, становится серым и скучным. Только наркотик вообще еще в состоянии дать человеку какой-то смысл, краску и чувства. Всё остальное — просто будто не существует. И если такой процесс оформить еще и в культуре, то культура, которая ранее должна была добавлять краски миру, эти краски будет отнимать. И что же это за мир будет тогда?

Сопротивление этому мейнстриму в обществе происходит как-то крайне неосознанно. То есть где-то в глубине и без внятно выраженного общественного субъекта. И поэтому не воспринимается в какчестве серьезного фактора как русскими либералами, так и западным сообществом. В этом и заключается одна из принципиальных глобальных проблем. Ведь западное сообщество в целом построено именно на таком принципе — если есть какая-то реальная проблема, то сформируется субъект, который будет лоббировать решение этой проблемы. Если нет субъекта — это доказательство того, что проблема несущественная.

Но одновременно с неосознанностью этого культурного явления, реакция на него проходит с необычайной силой. Люди готовы покинуть спектакль, даже не досмотрев его до конца! Есть интерес к литературе, к классике, к театру! И когда люди не получают того, чего ожидали, появляется такой сильный протест. И это не единичные случаи, а массовые. Но как может протест быть таким неосознанным и таким сильным одновременно? Такая комбинация ведь действительно очень странная, не правда ли?

И самое поразительное — что квазикультурные, либеральные субъекты это очень прекрасно понимают. Понимают, что нет субъекта и что есть сильная протестная энергия. А главное — они прекрасно понимают, что смыслом «мейнстрима мировой культуры» является именно уничтожение стремления к культуре! Потому что нет сопоставимых масс, которые интересуются и культурой, и литературой, и театром, и искусством. На западе их нет! Их просто нет и нет уже давно! Они понимают, что этот «мейнстрим» вообще не может привлечь большие массы нигде, а в России собирает! Потому что любовь к культуре в России еще не убита!

Да, некоторые возразят, мол, как нет культуры на Западе? Есть и филармонии, и театры, и опера, и музеи, и многое другое! Конечно, это всё есть. Но, во-первых, молодое поколение, даже если туда и приходит, чувствует себя крайне изолированно, так как средний возраст публики явно крайне высокий. А во-вторых, такой «глобальный мейнстрим» действует уже везде, так что подлинное исполнение классических произведений практически отсутствует — ведь это невыгодно. Выгодно воспроизводить искусство на основе попкультуры, типа фильмов и компьютерных игр. Выгодно издеваться над классикой, потому что это соответствует запросам определенного класса, с определенными извращениями. О смерти классики на Западе написаны целые тома. Погоня за прибылью и зависимость искусства от политической, философской конъюнктуры убили напрочь всякое подлинное содержание.

Тем самым даже то малое количество зрителей, которые присутствуют на спектаклях и концертах, уже давно отвыкло от подлинного смысла культуры или же они слишком стары, чтобы действительно стать фактором будущего.

Все это российские прогрессисты не могут не понимать. Получается, война против культуры ведется не только на уровне осквернения смысла классики. Она ведется еще и на уровне социальной идентичности.

Русским позарез нужен смысл в культуре (как, впрочем, и везде). И по всем правилам социальной динамики такой протест должен быть (причем давно) оформлен соответствующим субъектом, который этот протест организует, сконцентрирует и доведет до определенного результата. Так делается во всех западных странах, и такой протест восхваляется во всех западных странах. И так должны вообще-то делать подлинные деятели западной культуры.

Но наши «русские» прогрессисты этого не только не делают, они под эгидой «мировой культуры» пытаются убить любой организованный протест. Ведь все эти отсылы к «мейнстриму мировой культуры» должны запугать и устрашить обывателя. Заставить его стыдиться собственной протестной энергии. Чтобы он не стал бороться, чтобы не был сформирован тот субъект, который возьмет на себя эту мощную социальную протестную энергию. Легко бороться, когда все понимают, что дело — праведное. Но как может борьба против «мировой культуры» быть праведным делом, не так ли?

Это особенно актуально для русских, для которых слова «мировая культура» не потеряли смысла. Я вас уверяю, что на Западе лозунг «борьба против мировой культуры» вызовет намного меньше сомнений, чем у русских.

Но мне важно сказать именно следующее: это никакая не мировая культура! На Западе ее почти никто не воспринимает так — все министерства культуры обеспокоены тем, что театры и концертные залы пустуют, а молодых людей там практически не видно. Это культура маленькой кучки людей, которые служат определенной экономической и политической конъюнктуре.

Но даже и не это главное. Вы, русские, должны просто понять, насколько на Западе все страдают от этой бессмыслицы. Да, мало кто это осознает. И слишком многие этого даже и понимать не хотят. Но страдают! Страдают, и всё. И как только в каком-то современном нестандартном фильме или произведении литературы найдется хотя бы какая-то подлинность, какая-то искра смысла, то это сразу же возносится на все пьедесталы. Потому что надоел уже всем этот постмодернизм. Но нет понимания, что есть что-то другое в этом мире, есть культура со смыслом, есть возможность возвышения человечества — такого понимания нет на Западе! А в России есть! Россия смогла сберечь не только высокую философию, высокую культуру. Она смогла сберечь интерес к ней.

У меня уже давно сложилось впечатление, что, если русский народ действительно поймет, что его особый взгляд на жизнь важен, и не будет от него шарахаться, а начнет его воспринимать так, как свой дух воспринимают англичане, французы, немцы, — то никакие прогрессисты, антигуманисты или фашисты вас не остановят. Ну так вот, знайте, этого требует не только элементарное самоуважение. Этого требует весь мир.

Тони Зиверт, РВС, Германия

Tags: война с культурой
Категории: РВС

Адвокаты поддержали обязательное ведение аудиозаписи в суде

РВС - пт, 04/08/2017 - 21:31

Идею Совета по правам человека (СПЧ) вести обязательные аудиопротоколы судебных заседаний поддержал президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко, 3 августа сообщает ИА Красная Весна.

«Все суды оборудованы техническими средствами, позволяющими вести аудиозапись судебных заседаний, однако она в обязательном порядке не осуществляется, что не позволяет бороться с фальсификацией судебных протоколов», — сказал Пилипенко и предложил внести изменения в статью 259 УПК РФ «Протокол судебного заседания».

Пилипенко отметил, что сейчас протокол ведется в письменном виде — от руки, на машинке или с помощью компьютера.

Согласно предложению СПЧ, полный аудиопротокол должен стать обязательным дополнением к письменному протоколу, а его отсутствие должно быть основанием для отмены решения суда. Стороны процесса должны получать копии аудиопротокола. СПЧ утверждает, что мировой опыт доказывает, что «данные технологии позволяют ускорить судебное разбирательство, в том числе путем исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания».

Отметим, что согласно принципу гласности суда, стороны и присутствующие в открытом судебном заседании вправе вести аудиозапись без разрешения суда.

 

Теги: Социальная война
Категории: РВС

Пара из США де-юре призналась в секс-издевательствах над ребенком из России

РВС - пт, 04/08/2017 - 21:09

Обвинения в сексуальном насилии над усыновленным мальчиком из России не стали оспариваться семейной парой из США, Ральфом и Кэролайн Флинн, 3 августа сообщает ИА Красная Весна.

О том, что такие действия приравниваются к признанию ими вины за совершенное преступление, сообщил журналистам прокурор округа Санта-Клара, штат Калифорния, У. Трэн. Ральфу Флинну может грозить до 24 лет лишения свободы, а его супруге Кэролайн — до 12.

Согласно материалам газеты San Jose Mercury News, 23-летний молодой человек «впервые рассказал о том, как на протяжении нескольких лет подвергался сексуальным домогательствам со стороны 71-летнего приемного отца Ральфа Флинна». 44-летняя приемная мать Кэролайн Флинн, по сведениям, приводимым печатным изданием, стала соучастницей мужа, когда мальчику исполнилось 15 лет.

Напомним, что с 2013 года в России действует Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272, известный также как «закон Димы Яковлева», названный так в дань памяти мальчику-сироте из России, погибшему от рук своего заокеанского усыновителя, запершего его на весь день в машине на жаре. Согласно вышеупомянутому нормативному акту, гражданам США в числе прочего запрещается усыновлять российских детей-сирот.

Закон этот был принят в том числе как реакция России на участившиеся случаи гибели российских детей-сирот от рук американских усыновителей (см. Список погибших несовершеннолетних, усыновленных в США из России).

 

Теги: Новости зарубежьязакон Димы Яковлева
Категории: РВС

Детский омбудсмен: ЧП в Бурятии — следствие преступного пренебрежения

РВС - пт, 04/08/2017 - 16:31

В контрольные ведомства Бурятии обратилась детский омбудсмен Анна Кузнецова в связи с массовым отравлением несовершеннолетних в туркомплексе на побережье Байкала, сообщает 3 августа пресс-служба уполномоченной при Президенте РФ по правам ребенка, передает ИА Красная весна.

Анна Кузнецова обратилась к региональной уполномоченной по правам ребенка Татьяне Вежевич с просьбой взять ситуацию под свой контроль, а также направила обращения с просьбой выяснить все обстятельства ЧП в прокуратуру Республики Бурятия, Роспотребнадзор и ВРИО Бурятии Алексею Цыденову.

Анна Кузнецова полагает, что массовое отравление явилось следствием «преступного пренебрежения».

Напомним, вечером 2 августа произошло массовое отравление 36 отдыхающих туркомплекса «Дали-Байкалтур» на берегу Байкала, большинство из которых (33) — дети. На данный момент число госпитализированных достигло 77 человек, 66 из которых — дети. Всего в туркомплексе отдыхают 283 человека, среди которых 209 детей. По факту массового отравления возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (предоставление услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). В настоящее время на месте отдыха проводятся противоэпидемиологические мероприятия.

Отметим, что массовые отравления детей в местах летнего отдыха — это, к сожалению, явление нередкое и часто вызванное стремлением сократить расходы для получения большей прибыли. Так, 14 июля этого года 9 детей были госпитализированы из летнего лагеря «Казачок» в Кабардино-Балкарии. 6 июля этого года произошло массовое отравление 12 детей в детском оздоровительном лагере «Аргунь» в Забайкальском крае.

  Комментарий редакции

Эксперты неоднократно заявляли о проювенальной позиции Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Анны Кузнецовой. Специалисты говорят, что в ответ на поручение президента дать анализ проблемы изъятия детей Кузнецова удовлетворилась парадными отчетами с мест, не проведя надлежащей проверки, а 15 мая озвучила перед журналистами крайне спорное мнение, что неправомерные изъятия детей происходят в единичных случаях. Это вызвало возмущение родительской общественности. По всей стране прошли пикеты Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» против А. Кузнецовой.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Фото отсюда.

Теги: Ювенальная юстициявоспитаниеобразованиеКузнецоваРегион: Бурятия (республика)
Категории: РВС

Десятилетие разрушенного детства?

РВС - пт, 04/08/2017 - 15:47

Кому не знаком старый анекдот:

— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?

— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Это не простой анекдот, а короткая притча, раскрывающая содержание многих сюжетов нашей общественно-политической жизни.

Так, 26 июля в Общественной палате РФ состоялось обсуждение Плана «десятилетия детства». Вернее, не плана, а его чернового варианта. И не состоялось, а попыталось состояться. И не обсуждение, а его профанация. Но для начала несколько слов о самом Плане десятилетия и о том, почему человек, хоть на 3% считающий себя гражданином, обязан об этом знать.

План мероприятий

29 мая этого года президент В. Путин объявил 2018 – 2027 годы «Десятилетием детства» и постановил правительству РФ в 3-месячный срок утвердить соответствующий план основных мероприятий до 2020 года.

30 мая правительство РФ поручило подготовить данный план Минтруда России, и в начале июля готовый документ уже находился в Общественной палате. Документ представлял собой перечень мероприятий, предложенных Минтруда, Минобрнауки, Общественной палатой, комитетами Совета Федерации и Думы, МВД, НКО и пр.

Он содержал около двухсот предложений. Многие мероприятия были нужные и правильные, но встречались и такие, от невольной визуализации которых становилось жутко. Чтобы далее не возникло ни малейшего подозрения, мол, я сильно преувеличиваю и драматизирую, прошу посмотреть короткий документальный ролик об изъятии детей в России под названием «Этого не расскажут президенту». Он очень короткий и очень содержательный.

 

Здесь ни одной постановочной сцены — настоящие опекунши, настоящая милиция, настоящие дети, настоящее общество нашей страны.

Теперь представьте, что вместо предложения о регламентировании и ограничении полномочий органов опеки предлагается создание «на федеральном уровне единой централизованной системы органов опеки и попечительства (Агентство по сопровождению семьи, в том числе приемной семьи) с целью координации деятельности региональных органов опеки и попечительства». Речь идет о создании отдельной структуры, объединяющей под собой всё, что касается детей, призванное координировать контроль за семьями и осуществлять «честный отъём» детей у населения. Всё, что вы видели на видео, будет осуществляться не разрозненно и «местячково», а системно, централизованно и с московской «крышей». С этого момента борьба за возвращение незаконно отобранного ребёнка превращается из средней тяжбы с местными чиновниками в бесперспективный выпад против московских крупных хищников.

Опасения не надуманны. К настоящему времени многое уже сложилось. Известно огромное количество случаев незаконного и «как-бы законного» отобрания детей органами опеки, где применяются одни и те же методы, схожие угрозы и легенды. Проводятся специальные семинары, печатаются методички и издаются подзаконные акты, призванные помочь сотрудникам опеки правильным образом заполучить ребёнка. Эти «рабочие» подзаконные акты зачастую противоречат семейному кодексу, федеральным законам и даже самой Конституции. Медленными, постепенными шагами формируется «параллельное государство» с параллельными финансовыми потоками, параллельными интересами и параллельной идеологией (подробнее об этом см. здесь и здесь.

Резонный вопрос: откуда такая кровожадность и в чём состоит интерес чиновников к подобной практике? Интерес состоит в том, что выделяемые на освоение средства напрямую зависят от «оборота» отобранных и устроенных детей: не выдали норму по обороту детей, значит, не освоили бюджет, а раз так, то не будет на следующий год прежнего объёма средств.

Откуда берутся такие указания? Нет, откуда берутся люди, дающие такие указания?! Всему виной Его Величество Интерес. Причём нам, простым смертным, вряд ли когда-нибудь удастся в деталях узнать, до каких этических пределов доходят способы его реализации. Очевидно одно — в детской сфере крутятся недетские деньги. Но у граждан есть свой интерес, правда? Заключающийся в том, чтобы наши дети, школьные друзья наших детей, а значит, дети российских граждан выросли настоящими людьми — без страха насильственной разлуки с родителями, без ощущения постоянного контроля, без травмирующих мыслей о том, что тебя, как и 4-х твоих приёмных братьев и сестёр, «усыновили» только ради денег и легко сдадут обратно в «гарантийном случае».

Да, план содержал и такое предложение. На сухом канцелярском языке это называется «профессиональной семьёй». Это аренда государством вашей семьи для воспитания чужих отобранных детей. Профессиональная семья не является приёмной, она — лишь частный «микродетдом», который в любой момент может разорвать «договор аренды» и сдать ребёнка обратно. «Профессиональный родитель» за каждого взятого ребёнка получает зарплату и даже имеет право на отпуск. Ребёнок знает, что за него платят хорошие деньги (которых не получает ни одна родная многодетная семья! Парадокс!). Зачастую нет никакой тайны усыновления, любви и заботы, родительских чувств. Есть желание улучшить свои жилищные условия за счёт набора щедро оплачиваемых сирот, которых можно ещё и всячески эксплуатировать. И это, к сожалению, тоже не драматизация и не преувеличение. 23 июня в ходе «круглого стола» в Совете Федерации, посвященного проблемам приемных детей, старший помощник главы Следственного комитета России И. Комиссаров отметил: «Резкий рост числа желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, к сожалению, во многих случаях обусловлен интересом получения постоянного дохода, а для некоторых приемных родителей — это вообще единственный способ заработать». Он также отметил факты сексуальной эксплуатации: в Хабаровском крае мужчина-опекун в течение пяти лет, с 2012-го по 2017-й, более 700 раз совершил сексуальные преступления против пяти девочек, находившихся под его опекой.

Разбирать остальные жутковатые предложения плана Минтруда можно долго (и это нам ещё предстоит. Интересующимся могу выслать скан документа, в открытом доступе его пока нет). Но вернёмся к общественным слушаниям.


Общественные слушания

Слушания проходили 26 июля в Общественной палате РФ при участии регионов, подключённых по видеоконференцсвязи. Видеосвязь с Нижегородской областью пропала на 20-й минуте слушаний. Конфуз неприятный, но спишем его на технические неполадки.

Но как быть с тем, что обсуждаемый 55-страничный документ был разослан участникам слушаний только 25 июля, т.е. менее чем за сутки до мероприятия? Такой объём вполне можно прочесть за вечер, но это а) не просто текст, а документ, определяющий будущее российских детей, и б) необходимо время на его проработку и обоснование своих возражений по документу.

С критикой документа выступили член Общественной палаты РФ Л. Виноградова, член Совета Федерации Е. Мизулина, член Общественной палаты Красноярского края А. Никитин, член РВС А. Волкова. После первых критических замечаний член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы Г. Семья, выполнявшая функции модератора, заявила, что обсуждаемый план на самом деле никаким планом и не является:

«Обратите внимание. То, что вы обсуждаете, это пока никакой не план. Там просто сгруппированы по определенной тематике предложения различных ведомств, включая агентство стратегических инициатив, уполномоченного по правам ребёнка. Вы видите, что предложения сформулированы все по-разному. Я бы сказала, что некоторые — безграмотно сформулированы. Это ни в коем случае не план правительства». Позже она повторит: «Надо понимать, что это не окончательный план, который будет принят, а это набор предложений, которые приняли различные ведомства, министерства, уполномоченный по правам ребёнка, Общественная палата, агентство стратегических инициатив. Предложения написаны с разной степенью осведомлённости о том, что делается».

Так, если это не окончательный план, а какой-то черновик, который бессмысленно критиковать, за который никто не хочет отвечать, зачем его вообще вынесли на обсуждение? Видимо, организаторы слушаний надеялись, что все промолчат, и никто не рискнёт в период летних отпусков ввязываться в изнурительную канцелярскую борьбу, а значит, все ужасы, которые нам предлагает Минтруда, Г. Семья и пр. будут с молчаливого согласия одобрены.

 

Требование обсудить итоги стратегии действий в интересах детей на 2012-2017

Однако граждане решили ввязаться. Решено было «рубить» не сам план мероприятий, а его корень — Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

Именно она устанавливала приоритет прав ребёнка над правами родителей, опираясь на Стратегию Совета Европы по защите прав ребёнка, устанавливала необходимость межведомственного взаимодействия в целях раннего выявление неблагополучия (т.е. для тотального контроля за семьёй), требовала исключить любые жёсткие формы обращения с детьми (что выльется позже в запрет на шлепки по попе), создать психологическое сопровождение в школах и т. д.

Стратегия содержала и позитивные пункты, например, заявляла о необходимости комплексной работы с проблемной семьёй в целях её сохранения, недопущения отобрания ребёнка и лишения родительских прав. В документе утверждалось, что т. н. межведомственное взаимодействие будет служить именно сохранению семьи!

В итоге многое сработало прямо противоположным образом. Межведомственное взаимодействие превратилось в инструмент опеки по сбору на Вас и Вашего ребёнка данных из школы, поликлиники, службы занятости, различных служб поддержки, правоохранительных органов и, естественно, с «телефона доверия». В целях недопущения «жестокого обращения с детьми» их стали отбирать за синяки, в опеку стали массово «стучать» из детсадов и школ, полиция по щелчку опекунских пальцев без всяких актов стала увозить раздетых месячных детей в холодных «уазиках», ОМОНовцы — вламываться в квартиры и бить электрошокером мать, не желающую просто так отдать ребёнка (см. видео выше)…

Пугающие итоги детской Стратегии 2012-2017 должны быть широко обсуждены. Не разобравшись с этим, нельзя конструировать даже то жалкое подобие плана, которое Г. Семья стыдливо называет «сырым набором предложений». Иначе «десятилетие детства» грозит обернуться десятилетним ювенальным кошмаром, десятилетием детства без семьи. Поэтому 1 и 2 августа неравнодушные граждане по всей стране провели одиночные пикеты с призывом честно взглянуть на этот ужас [10] и дать ему правильное имя, призывают отказаться от разрушительного анекдотического принципа «не Акопян, а Петросян, не выиграл, а проиграл» хотя бы по отношению к детям.

 

Никита Горький, РВС.

Tags: стратегия детствасемейная политикаЮвенальная юстицияЮвенальный фашизмРегион: Москва
Категории: РВС

Общественное обсуждение Десятилетия детства является профанацией

РВС - пт, 04/08/2017 - 14:27

Обсуждение плана Десятилетия детства должно быть продолжено до ноября, одновременно с серьезным анализом результатов Стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы, заявил председатель Красноярского регионального отделения Родительского Всероссийского Сопротивления, член Гражданской ассамблеи Красноярского края Андрей Никитин 26 июля на общественных слушаниях, посвященных данному документу, прошедших в Общественной палате РФ, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

План демонстрирует отсутствие согласия по поводу образа будущего и порождает вопросы ко многим пунктам, например, к модели ценностей, проводимой «Ворлдскиллс». По поводу форсированно внедряемого «инклюзивного образования» представитель Красноярского края сообщил следующее: «Общественный Совет при [краевом] министерстве образования два раза заворачивал концепцию региональную, потому что и сами министерские работники, и специалисты, входящие в Совет, понимали, что то, в каком виде она принимается, она разрушает [образование]. На третий раз наконец-то достигли какого-то компромисса, чтобы минимизировать последствия, концепцию приняли.Чиновникам деваться некуда».

Также А. Никитин сообщил о том, что в крае, на уровне общественного Совета по правам ребенка, Гражданской ассамблеи, Уполномоченного по правам ребенка, детально изучался вопрос о семейном насилии, статистика по которому, как выяснилось, сильно искажается. «И уже специалисты говорят, непосредственно работающие с семьями, что там много манипуляций. И проталкивание законопроекта о семейно-бытовом насилии, в случае его принятия, будет разрушительно [для семьи]», — подчеркнул общественник.

Представитель РВС поддержал прозвучавшие ранее предложения сенатора Елены Мизулиной о широких общественных слушаниях плана Десятилетия детства, других выступавших, говоривших о бессистемности плана, об отсутствии критического анализа Стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы и подчеркнул, что не нужно приписывать Президенту слова о ее якобы «успешности». «В указе Президента говорится о результатах стратегии, ничего не говорится о ее успешности. И вот давайте о результатах поговорим всерьез. А без этого никаких планов принимать нельзя. И обсуждение в регионах должно быть продлено до ноября, иначе это профанация», — завершил свое выступление А.Никитин.

Напомним, что в начале лета в России прошла волна пикетов, организованных родительским сообществом, направленных против поспешного принятия очередной

«Стратегии детства» без критического анализа результатов завершающейся в этом году Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы.

 

Tags: Ювенальная юстициясемейная политикаДесятилетие детстваРВСОбщественная палатаКатегория: Наше сопротивлениеРегион: Москва
Категории: РВС

Родители РФ против поспешного подписания плана Десятилетия детства

РВС - пт, 04/08/2017 - 10:58

Около ста пикетов прошли 1 и 2 августа возле официальных государственных учреждений в 45 городах России. Об этом 3 августа сообщил корреспондент ИА Красная Весна.

Протесты, инициированные Общероссийской общественной организацией защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), прошли по всей стране 1 и 2 августа. Протест вызвал наспех собранный из разрозненных предложений специалистами Минтруда план Десятилетия детства до 2020 года.

Встревоженные родители выходили с плакатами к официальным зданиям: администрациям городов, приемным президента и т. д.

«Требуем обсуждения итогов Стратегии действий в интересах детей 2012–2017! Только после этого можно разрабатывать План Десятилетия Детства!», — было написано на плакатах активистов.

В некоторых городах к активистам выходили чиновники и просили организовать обсуждения по беспокоящим их вопросам или прислать свои предложения.

В Москве протесты прошли у Государственной думы, администрации президента и у Министерства труда и социальной защиты РФ. Результатом протестов в Москве стал контакт с сотрудниками Министерства труда и социальной защиты РФ, которые вышли к пикетирующим и попросили написать официальное письмо и внести предложения в план Десятилетия детства. Такое письмо с предложениями было направлено в министерство от имени РВС.

Главным среди предложений общественной организации стало требование вначале обсудить и оценить результаты закончившейся Национальной стратегии в интересах детей 2012–2017, а только затем на основании анализа и после разработки государственных приоритетов в семейной политике разрабатывать план по реализации этих приоритетных направлений.

«Новая Стратегия должна быть создана с учетом результатов анализа ныне действующей Национальной стратегии действий в интересах детей во взаимосвязи с практикой ее реализации и пройти всенародное обсуждение для того, чтобы не допустить навязывание через нее чуждых нашей стране западных технологий, разрушающих семью и изолирующих ребенка от семьи».

3 августа секретариат РВС получил устный ответ от Министерства труда и соцзащиты, что письмо рассмотрено министром и отдано на детальную проработку специалистам ведомства.

Тревога родительской общественности началась 26 июля во время проведения слушаний в Общественной палате РФ, посвященных проекту плана Десятилетия детства. Этот проект был разослан участникам за сутки до обсуждения и содержал 204 пункта. Пункты представляли собой разрозненные предложения и мероприятия от разных ведомств и фондов. Некоторые пункты написаны довольно размыто, так, что нельзя понять, что именно предполагается предпринимать.

Такой подход к составлению плана вызвал негативную реакцию у сенатора Елены Мизулиной, которая для примера привела детскую сказку о том, как звери решили сварить компот, в который каждый положил то, что считал самым вкусным, а в результате получилось нечто совершенно несъедобное. Критику Елены Мизулиной поддержал председатель красноярского отделения РВС Андрей Никитин. Он назвал план эклектичным и поддержал предложение Мизулиной перенести утверждение плана на ноябрь, а до этого времени провести обсуждение закончившейся Стратегии по регионам, а также собрать предложения регионов по дальнейшему планированию семейной политики.

Напоминаем, что 29 мая президент Владимир Путин подписал указ № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства». В тексте указа подчеркнуто, что разрабатывать план Десятилетия детства следует «учитывая результаты, достигнутые в ходе реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы». Вопрос, можно ли за три месяца провести анализ и широкое обсуждение Стратегии, остается открытым. Родители страны надеются, что их протест будет услышан, и в сложное для страны время семейную политику будут планировать с учетом мнения граждан.

Tags: Ювенальная юстициясемейная политикаДесятилетие детствапикетРВС
Категории: РВС

Кто отвечает за патриотизм в Пермском крае, и при чём тут иностранные агенты

РВС - чт, 03/08/2017 - 22:15

Близость пермского Министерства образования по духу, кадрам и идеологии «иностранным агентам» может быть истинной причиной скандального увольнения боевого офицера с должности руководителя краевого центра военно-патриотического воспитания.

Ещё недавно пермские патриоты недоумевали из-за абсурдного увольнения министром образования Раисой Кассиной полковника Николая Лобанова с должности руководителя Пермского краевого центра военно-патриотического воспитания. При Лобанове за полтора года Центр кратно повысил свою эффективность, но офицер спецназа, лично рекомендованный заместителем председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Францем Клинцевичем, без объяснения причин 7 июля был уволен. После чего, по сообщениям сотрудников, министерство начало проверку с пристрастием – причину для увольнения чиновники начали подыскивать лишь тогда, когда кадровое решение стало резонансным.

Николай Лобанов


Вероятной причиной отставки можно считать политико-идеологическую несовместимость офицера спецназа, рисковавшего жизнью в борьбе с терроризмом на Северном Кавказе, с пермским Минобрнауки. Лобанов ставил своей целью воспитание молодежи в традициях русской воинской славы, привлекая в качестве педагогов в том числе участников боевых действий, имеющих правительственные награды. Однако руководящее ведомство в Пермском крае славится любовью к методикам воспитания в духе европейской толерантности и покаяния за советский период истории.

Проблемы Пермского краевого центра военно-патриотического воспитания начались после смены в 2017 году руководства края и передачи Центра в ведение министерства образования. Как сообщили сотрудники Центра, главой отдела дополнительного образования и воспитания Министерства образования и науки Пермского края Дмитрием Жадаевым, было заявлено, что деятельность по организации военных сборов старшеклассников, которую проводит центр, могут осуществлять самые разные структуры, а не только профильная государственная организация. Одну из таких структур, получавшую контракты на проведение учебных сборов, возглавляет бывший подчиненный Жадаева — Владимир Елагин, к деятельности которого имеет претензии контрольно-счетная палата. Характерно, что деятельность таких организаций, как «Пластун» Владимира Елагина, подвергалась критике Николаем Лобановым и его командой за непрофессионализм.

Дмитрий Жадаев, который, по сути, и курирует направление патриотического воспитания в министерстве, является выходцем из «Центра гражданского образования», признанного в 2016 году «иностранным агентом». Именно этот Центр является автором скандальной методички о репрессиях, запрещённой Роскмонадзором для изучения детям. Там Дмитрий Жадаев официально работал методистом, и за его авторством на сайте «Центра гражданского образования» размещены несколько пособий. Одни из них посвящены пресловутой теме репрессий, а вот другие — очень модной теме толерантности. И к этой продукции методиста, поставленного курировать патриотизм в пермском Минобре, стоит присмотреться повнимательнее.

Дмитрий Жадаев


Дмитрий Жадаев является одним из соавторов сборника методических материалов «Толерантность: теоретические подходы и методики обучения основам толерантного поведения». Сначала в пособии сообщается, что толерантность — это «терпимое отношение к иным национальностям, расам, цвету кожи, полу (и – конечно же) сексуальной ориентации»…

Затем в одном из упражнений детям предлагается изучить «различия культурного восприятия действительности разными людьми, разных культур». Для этого им надо выслушать, а затем подробнейшим образом в группах обсудить некую историю, почему-то, опять же, завязанную на сексе. Процитируем этот рассказ, предназначенный детям:


«Эбигейль. История о грустной любви

Эбигейль любит Тома, который живет на другом берегу реки. Наводнение разрушило все мосты через реку, и из всех лодок осталась только одна. Эбигейль просит Синбада, владельца лодки, перевезти ее на другой берег. Синбад соглашается, но настаивает на том, чтобы Эбигейль за это провела одну ночь с ним. Эбигейль не знает, что делать. Она идет к своей матери и спрашивает, как ей выходить из сложившейся ситуации. Мать говорит, что она не хочет вмешиваться в личные дела Эбигейль.
В отчаянии Эбигейль спит с Синбадом, и тот перевозит за это ее на другой берег. Эбигейль бежит к Тому, обнимает его и, раскаиваясь, говорит ему обо всем, что случилось. Том с силой отталкивает ее, и Эбигейль убегает.
Недалеко от дома Тома Эбигейль встречает Джона, лучшего друга Тома. Она и ему рассказывает обо всем, что случилось. Джон избивает Тома за то, что тот сделал с Эбигейль, и уходит с ней
».

Мало того, что сам рассказ абсолютно идиотичен, пошл и бессмыслен, — авторы пособия даже и не думают назвать аморальным поведение кого-либо из героев. Дети должны подробно обсудить измену Эбигейль и прийти к максимально «терпимым» выводам. Зачем вообще нужно разбирать вопрос «различия культурного восприятия» не на примерах из русской или мировой классической литературы, а на примере откровенной пошлятины, наспех написанной для зарубежного пособия и наспех же переведенной? Вероятно, не случайно Минюст отнёс «Центр гражданского образования» к иностранным агентам — таковым центр является де-юре и всегда был де-факто.

В учебной игре «Богатые и бедные», в которой авторы предлагают поучаствовать детям, учитель во что бы то ни стало должен доказать, что «нельзя сделать всех одинаково богатыми. Вообще уравнять людей можно только в бедности, и только через насилие. Для этого необходимо разрушать семью, отношения наследования; вводить совместное производство, коллективное распределение продуктов. И богатые люди, и очень бедные являются меньшинством, к которому надо терпимо относиться». Строго говоря, перед нами методика идеологической обработки детей, нацеленной на внедрение в сознание ребенка догмы «справедливого неравенства».

Особую трудность для организатора игры, как пишут Жадаев со товарищи, представляют дружные классы, потому что ими, по всей видимости, ещё не освоена идеология толерантности: «в дружном классе дети могут провозгласить «коммуну». Необходимо продемонстрировать утопизм идеи «уравнительного счастья», показать, что община, если и гарантирует выживание, то на самом минимальном уровне и сдерживает развитие цивилизации».

К слову, община — это старинный русский способ коллективного производства в сельском хозяйстве, который только и позволял совместно выживать в суровых условиях российский природы. Именно общинный коллективизм способствовал выработке национального характера русского народа. Да и в современном мире полно коммун — например, те же израильские кибуцы, которые успешно развивают высокие технологии и имеют миллиардные обороты.

Особо интересна в подаче Жадаева и его коллег проблема «Нетерпимости к асоциальным группам (лица без определенного места жительства, преступники, нищие попрошайки, наркоманы, алкоголики и др.)». Здесь рассказывается, что школьники должны научиться «формированию терпимого отношения к асоциальным группам». Как всегда, выводы свободного обсуждения предписываются педагогу изначально: «общество должно принимать различные асоциальные группы как данность, для большинства тех, кого относят к асоциальным слоям, это сознательный выбор; в отношении к таким людям желательно избегать чувства жалости; помощь им должна соответствовать принципу: «не следует кормить голодного рыбой, надо дать ему удочку, чтобы он прокормил себя сам».

Никакого сострадания и никакой прямой помощи сломленному системой человеку (очень часто страдающему физическими и психическими болезнями) не должно быть. Не научится ли в итоге ребенок «терпимости» к преступникам и безжалостности к обездоленным?

Особо актуально то, что по методике «иностранного агента» школьников сначала теоретически, а затем практически учат проводить протестные акции против, например, «нетерпимости к инакомыслящим», а в конце занятий обязательно у детей «выясняется, появилось ли желание воплотить акцию в реальной жизни, готовы ли учащиеся быть участниками гражданских акций или их организаторами». Очень полезное занятие для организаторов «навальнингов» и организации «живого щита» из несовершеннолетних для политических акций. Если что-то произойдёт непредвиденное — «онижедети».

По окончании курса толерантности дети должны ответить на вопросы анкеты, чтобы выяснить, насколько они теперь стали толерантны в понимании «Центра гражданского образования». Тестируемые должны написать, согласны ли они с предложенными утверждениями или не согласны. Поразмыслить предлагается, в частности, над следующими утверждениями: «Нет ничего страшного в сексуальных отношениях до брака» и «Нет ничего аморального и патологического в сексуальных отношениях между людьми одного и того же пола».

Фактически предлагаются тезисы утвердительного характера, которые, с моей точки зрения, носят откровенно растлевающий характер. И вступают в явное противоречие с законом. Напомню, что в России существует запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в соответствии со статей 6.21. КоАП РФ. Пособие написано еще до принятия закона, но свободно распространяется через сайт организации и сегодня. Что должно пресекаться и караться согласно нормам закона: физические лица — штрафом до ста тысяч рублей, а юридические, т. е сам «Центр гражданского образования», — до миллиона. Запрещено распространение информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения также и в соответствии с законом № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию».

Сама же министр образования и науки Пермского края Раиса Кассина, которая даже ни разу не встретившись, без объяснения причин уволила полковника Лобанова с должности руководителя центра военно-патриотического воспитания, лично способствовала распространению скандального методического пособия о сталинских репрессиях (издано при участии «Европейского союза» всё тем же «Центром гражданского образования»). Об этом 26 июля сообщил сам автор методички Андрей Суслов в интервью «Радио Свобода»: «Пособие было представлено министру образования Пермского края Раисе Кассиной и так ей понравилось, что она предложила опубликовать текст на сайте министерства».

Пособие появилось на сайте Министерства образования Пермского края в 2015 году. В методичке период советской истории в эпоху правления Сталина характеризуется исключительно как «террор», «тотальный обман народа» с «определяющей ролью насилия в идеологии». Как историческую данность в пособии изучают давно разоблаченные антисоветские мифы. В 2016 году эксперты Роскомнадзора признали методическое пособие «иностранного агента» вредным для детей, поскольку оно предлагает использовать травмирующие для психики детей занятия, такие как чтение доносов детей на родителей и инсценировка гулаговских будней. Например, игра по сбору папы ребёнка в ГУЛАГ. Эксперты заключают, что материал «Центра гражданского образования» «способствует формированию личности с негативной — антиобщественной и антигосударственной — идентичностью, препятствует воспитанию патриотизма, уважения к истории и культуре своей родины». Выходит, министр Кассина не только была осведомлена о размещении весьма спорной методички на официальном сайте, но сама выступила инициатором распространения информации, вредной для здоровья детей.

Между тем Пермский край стал землёй обетованной для политических и сексуальных «первертов». Здесь выходец из организации «иностранного агента» возглавляет отдел дополнительного образования и воспитания Министерства образования Пермского края и курирует патриотическое воспитание. А министр образования способствовала распространению информации, признанной экспертами Роскомнадзора вредной для здоровья детей. Впрочем, о пермских чиновниках и минобре в частности можно говорить ещё много. Вот только крайними в Пермском крае почему-то оказываются не они, а боевые офицеры, которые по поручению федерального центра наладили систему военно-патриотического воспитания. Перед пермским гражданским обществом и людьми, так или иначе облечёнными властью, встаёт вопрос: допустят ли они закрепление в Пермском крае модели воспитания по западным лекалам толерантности к пороку и проклятий в адрес предков или всё же возобладает воспитание любви к Родине и готовности встать на её защиту? От этого зависит будущее страны.

Специиально для ИА Regnum

Павел Гурьянов, РВС.

Tags: война с культуройВойна с образованиемвоспитаниеИнформационная безопасность детейПропаганда гомосексуализмаКатегория: ОбразованиеРегион: Пермский край
Категории: РВС

Белгород: нужен курс на поддержку и защиту родной семьи

РВС - чт, 03/08/2017 - 21:58

Пикеты против скороспелого принятия плана Десятилетия детства провели в Белгороде участники Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» 1 и 2 августа, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Выйти с плакатами к приемной Президента Российской Федерации в Белгородской области активистов РВС побудило намерение чиновников Минтруда принять в качестве Плана набор разнородных инициатив и предложений, напичканный элементами ювенальных технологий. «Именно в результате реализации Стратегии мы уже получили ювеналку по западному образцу. Теперь они хотят все это продолжить. Чего добиваются чиновники? Родительских волнений?» — возмущается пикетчик. «Мы считаем, что после обсуждения итогов Стратегии должно быть принято решение о резкой смене курса с отказом от европейской модели защиты абстрактных прав ребенка, на поддержку и защиту родной семьи», — пояснил председатель регионального совета РВС Владимир Молибога.

Одиночные пикеты привлекли внимание региональных СМИ, которые в целом благожелательно осветили данную инициативу граждан.

Напомним, что в мае этого года Президент поручил Правительству разработать в трехмесячный срок план Десятилетия детства — набор мер в сфере защиты семьи и детства, реализуемых в 2018–2027 гг. Потребность в разработке Плана возникла вследствие завершения Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы. За исполнение поручения взялись специалисты Министерства труда и соцзащиты. Результат своей работы они представили 26 июля на слушаниях в Общественной палате РФ.

По итогам этих слушаний родительская общественность сделала вывод, что проект продолжает курс на внедрение ювенальных технологий предыдущей пятилетней Стратегии, в результате которой ювенальная юстиция оказалась по факту внедрена в российское законодательство. С резкой критикой проекта Плана выступила также сенатор Елена Мизулина, заявив, что в основу данного проекта положена западная «идеология детства».

 

Теги: Ювенальная юстицияДесятилетие детстваРВСРегион: Белгородская областьКатегория: Наше сопротивление
Категории: РВС

Родители Удмуртии требуют обсудить и осудить ювенальную стратегию 2012-2017

РВС - чт, 03/08/2017 - 21:27

Пикет с требованием к президенту Путину сначала обсудить с общественностью итоги «национальной стратегии в интересах детей 2012–2017» и только потом, осудив содержащиеся в стратегии ювенальные походы, принимать план Десятилетия детства, провели активисты удмуртского регионального отделения организации защиты семьи и детства «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Об этом 2 августа с места событий, передаёт корреспондент ИА Красная Весна.

«Прежде чем подписывать созданный на основе ювенальной по своей сути «Национальной стратегии в интересах детей 2012–2017» новый план десятилетия детства до 2020 года, президент Путин должен обсудить с родительской общественностью итоги вышеозначенной стратегии. И осудить содержавшиеся в ней (стратегии — прим. ИА Красная Весна) ювенальные подходы вмешательства в семью», — заявил активист удмуртского отделения РВС.

Напомним, попытка со стороны проювенальной части российских чиновников дать на подпись президенту Путину ювенальный же по своей сути план Десятилетия детства без широкого общественного обсуждения в июне текущего года, вызвала бурю негодования российской родительской общественности. Несмотря на это, 31 июля 2017 года, план снова был подан на подпись к президенту.

 

Теги: Ювенальная юстицияДесятилетие детстваРВСРегион: Удмуртия (республика)Категория: Наше сопротивление
Категории: РВС

Детям в Германии рассказали о первооткрывателях космоса

РВС - чт, 03/08/2017 - 20:50

Конкурс детского рисунка «Пионеры дальнего космоса» и лекцию о первооткрывателях космического пространства провели в Германии члены общественного движения «Суть времени» 2 августа, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В городе Зассенберг, на западе Германии, на протяжении нескольких лет организуется детский палаточный лагерь, большинство участников которого составляют дети граждан бывшего Советского Союза. Организатором палаточного лагеря является Сергей Зазыкин, председатель спортклуба ушу города Занден.

В лагерь приезжают дети младшего и среднего возраста, а также их родители и бабушки с дедушками. Программа лагеря рассчитана на физическое и умственное развитие детей. Организаторы лагеря уделяют также особое внимание воспитательным аспектам, развитию у детей чувства сплоченности и товарищества. Так, все мероприятия, соревнования и конкурсы, а также выполнение обязанностей детей по лагерю, такие как дежурство по кухне и уборка территории, проходят сообща. Кроме того, одной из важных целей организаторов лагеря является сохранение у молодого поколения знаний русского языка и культурных традиций России.

В программу лагеря в этом году был включен конкурс детского рисунка «Пионеры дальнего космоса», в рамках которого юным участникам предстояло поразмыслить над тем, что могли бы увидеть будущие космонавты-первооткрыватели при освоении загадочных миров дальнего космоса. Конкурс этот является продолжением конкурса детского рисунка «Будущее глазами юности: от звезды к звезде», проведенного этой весной в Баварии совместными усилиями немецкой ячейки «Сути времени» и Координационного совета российских соотечественников в Баварии.

Помимо организации и проведения конкурса рисунков, представители немецкой ячейки «Сути времени» провели для детей лекцию на тему космонавтики «Путь к звездам», рассказывающую об этапах становления космической программы в СССР: от первоначальных идей о путешествиях в космос, высказанных и разработанных Циолковским, до конкретного воплощения идеи покорения космического пространства Юрием Гагариным, первым космонавтом Земли.

Среди спортивных мероприятий, проводимых в этом году, — ознакомительный курс по дзюдо, эстафета и футбольный турнир. Также запланированы: выпуск ежедневной стенгазеты, конкурс видеоработ, шахматный турнир, подготовка праздничного концерта и многое другое.

Напомним, что конкурс «Пионеры дальнего космоса» первоначально был организован представителями «Сути времени» и «Родительского Всероссийского сопротивления» в 2013 году в Крыму. Впоследствии конкурсы, посвященные Дню космонавтики, прошли во многих городах России. А весной 2017 года конкурс впервые был проведен в Германии.

 

Теги: КультураНовости зарубежьявоспитаниеРВС
Категории: РВС

Саратов хочет знать итоги Национальной стратегии в интересах детей

РВС - чт, 03/08/2017 - 20:44

Пикет с требованием обсудить результаты Национальной стратегии в интересах детей 2012–2017 и только затем приступить к формированию плана Десятилетия детства до 2020 года провел актив Саратовского отделения Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС), 2 августа сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Пикет прошел у стен областного министерства социального развития. К пикету подходили сотрудники министерства, получали обстоятельные разъяснения позиции активистов, брали контактные данные.

Саратовцы с интересом читали содержание плаката, но просили пояснить, «что это за стратегия такая?». Некоторые, прочитав, сразу же интересовались: «Что нужно делать?».

«Нужно знать, что сейчас решается судьба стратегического документа для наших семей и понимать, к каким последствиям может привести кулуарное принятие таких документов», — ответил активист РВС.

Напомним, что в мае этого года президент РФ Владимир Путин подписал указ об объявлении 2018–2027 годов в России Десятилетием детства. И поручил в трехмесячный срок разработать план мероприятий, которые будут проводиться в рамках Десятилетия до 2020 г. За выполнение взялись специалисты Минтруда. По итогам слушаний в Общественной палате РФ 26 июля 2017 года, посвященных обсуждению подготовленного к этому сроку проекта Плана, родители России сделали вывод: в плане «Десятилетия детства», разработанном Минтрудом, заложены элементы ювенальной идеологии.

Отметим, что резкой критике подвергла итоги работы специалистов Минтруда выступившая в ОП РФ 26 июля сенатор Елена Мизулина. Ее оценка вполне однозначна: в основу Плана положена западная «идеология детства», когда ради соблюдения «прав ребенка» ставится под удар сам институт семьи. Сенатор подчеркнула, что видит необходимым проведение всероссийского родительского обсуждения проекта Плана.

 

Теги: Ювенальная юстицияДесятилетие детстваРВСРегион: Саратовская область
Категории: РВС

Жигулевск требует ясности в том, что скрывает план Десятилетия детства

РВС - чт, 03/08/2017 - 20:37

Одиночный пикет в рамках общероссийской акции протеста против поспешного принятия плана Десятилетия детства провел активист тольяттинского отделения общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) в городе Жигулевске, 2 августа передает корреспондент ИА Красная Весна.

Пикет проходил вечером на площади перед городской администрацией Жигулевска. На плакат пикетчика живо реагировали прохожие. Некоторые прохожие были удивлены, что западная ювенальная юстиция уже пришла в нашу страну. А кто-то оказался в курсе нововведений в семейную политику. Горожане заявляли активисту, что они переживают за своих детей и солидарны с РВС в ее борьбе с ювенальной юстицией.

На вопрос корреспондента ИА Красная Весна о том, чего добивается в своей деятельности РВС, активист ответил: «Мы выступаем за защиту семьи, материнства и детства, а не за абстрактные „права детей“. Под маской борьбы за эти детские права скрывается та самая ювенальная юстиция, против которой мы который год боремся. Нет никаких отдельных „прав детей“, есть права семьи, материнства и детства на защиту государства, закрепленные в Конституции РФ».

Напоминаем, что никем так и не были подведены и обсуждены итоги заканчивающейся в этом году «пятилетки детства» под названием Национальная стратегия действий в интересах детей 2012 – 2017 гг. За прошедшие пять лет в России фактически сложился механизм ювенальной юстиции, хотя на законодательном уровне он так не называется. В рамках программы «Десятилетие детства», инициированной Указом Президента РФ от 29 мая 2017 года, на слушаниях в Общественной палате РФ 26 июля был представлен проект плана мероприятий на ближайшие три года. Но, по мнению представителей РВС, присутствовавших на слушаниях, это абсолютно сырой документ без внятной стратегии. Как заявила сенатор Елена Мизулина, этот план содержит элементы западной ювенальной идеологии детства и не учитывает мнение родительской общественности.

 

Теги: Ювенальная юстицияДесятилетие детстваРВСРегион: Самарская область
Категории: РВС

Родители Кургана: ювенальщики совсем распоясались!

РВС - чт, 03/08/2017 - 19:12

Одиночные пикеты против скоропалительного принятия плана Десятилетия детства провели сторонники движения «Родительское Всероссийское Сопротивление» 2 августа возле памятника Коле Мяготину и у кинотеатра «Россия», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Участники пикета недовольны прошедшим 26 июля обсуждением плана Десятилетия детства. Как заявил участник пикета Сергей Деньга: «Хотят принять абсолютно невнятный документ, туда вложили целый ряд ювенальных тезисов. Убежден, что „Десятилетие детства“ станет десятилетием против детства. У нас уже был подобный план на 2012-2017, давайте его обсудим по-настоящему. Правильно сказал наш соратник из Красноярска: 26 июля в Общественной палате РФ устроили имитацию обсуждения. А мы знаем, что нам дала так называемая „Стратегия действий в интересах детей“ в прошлую пятилетку. Она привела к тому, что ювенальщики совсем распоясались. Детей забирают за то, что родители вынуждены ездить на работу в ночные дежурства. Когда детей отнимают, то для их возвращения требуют собрать пакет документов. Как будто родитель не возвращает своего ребенка, а усыновляет чужого. Мы непосредственно работали с такими случаями, читали документы. В других регионах наши товарищи сталкиваются с идентичными ситуациями, а значит, выстроена ювенальная система. Вы понимаете? Система! Давайте обсудим, как это получилось прежде, чем что-то принимать».

Напоминаем, что волна протестных пикетов против плана Десятилетия детства прокатилась 1 и 2 августа по многим регионам нашей страны.

Теги: Ювенальная юстицияДесятилетие детстваРВСРегион: Курганская областьКатегория: Наше сопротивление
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей