Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Исследование: подростки стали беременеть на 42,6% реже после урезания затрат на секспросвет

РВС - вт, 13/06/2017 - 11:05

Новое исследование показывает, что показатели подростковой беременности упали после сокращения финансирования либерального секспросвета, передает британское издание Catholic Herald.

В Англии проанализировали как сокращение расходов повлияло на подростковую беременность, сравнив данные до и после того, как расходы на сексуальное образование, основанное на продвижении контрацепции, были урезаны. Тогда это сокращение подвергалось критике со стороны либералов и одобрению со стороны консерваторов.

Исследователи Девид Патон (DavidPaton) из Бизнес-школы Ноттингемского университета и Лайем Райт (Liam Wright) школы здоровья и сопутствующих исследований Университета Шеффилда провели исследование, опубликованное в журнале «Экономика здравоохранения». 

В последние годы Англия была вынуждена значительно сократить свой бюджет, включая государственное финансирование секспросвета в школах и бесплатную раздачу контрацептивов. В намерения исследователей входило «изучить эффект сокращения местной статьи расходов, выделявшихся для конкретной цели: уменьшения показателей подростковой беременности».

Группа Патона и Райта использовала в своем исследовании статистику 149 муниципалитетов Великобритании в период с 2009 по 2014 годы и нашла, что после того, как бюджет на сексуальное просвещение был сокращен, показатели подростковой беременности упали на 42,6%.
Исследователи обнаружили, что прекращение государственного финансирования сексуального образования, построенного на пропаганде контрацепции, на самом деле приводит к уменьшению подростковых беременностей. 

«Вопреки прогнозам, которые были сделаны в момент сокращения расходов, статистические данные за длительный период не позволяют утверждать, что в тех районах, где эта статья расходов подверглась самому большому сокращению, наблюдался соответствующий рост подростковой беременности. Скорее, сокращение расходов ассоциируется с небольшим уменьшением показателей подростковой беременности», - замечает он.
В исследовании говорится, что после того, как правительство сократило финансирование сексуального просвещения, подростковая беременность в Англии упала до самого низкого с 1969 г. уровня. В действительности, статистика говорит о том, что показатели подростковой беременности упали больше всего в тех районах, где финансирование светского сексуального образования было сокращено наиболее радикальным образом.

Патон и Райт считают, что после их работы необходимо исследовать причины, по которымсокращение расходов на сексуальное образование подростков приводит к снижению показателей подростковых беременностей. Они предполагают, что «Скрытые социально-экономические факторы, такие как уровень образования и употребление алкоголя, оказались теми факторами, которые могут оказывать серьёзное влияние на количество подростковых беременностей».

В течение десятилетий либералы утверждали, что количество нежелательных беременностей сократится, если правительство увеличит финансирование уроков «безопасного секса» в государственных школах и заплатит за контрацептивы для раздачи девочкам-подросткам. Однако в 1999 г., после трех десятилетий сексуального образования, Англия достигла самых высоких показателей подростковой беременности в Европе.

Исследование Патона и Райта показывает, что, на самом деле, эти правительственные программы увеличили количество случаев беременностей у подростков,что, в свою очередь, увеличило количество абортов среди несовершеннолетних матерей-одиночек.

«Трата средств на проекты, связанные с подростковой беременностью, может быть даже контрпродуктивной», - говорится в заключении исследования. «Контрацептивы уменьшат риск беременности тогда, когда подростки в любом случае вступили бы в связь, но могут ее увеличить среди тех подростков, которых легкий доступ к контрацептивам побудил либо начать половую жизнь, либо увеличить частоту своих связей»

Проведенное в 2009 г. Отделом подростковой беременности исследование пришло к аналогичным выводам. В 2016 году Cochranereview опубликовало данные о том, что финансируемые правительством уроки «безопасного секса» «не имеют очевидного влияния» на уменьшение подростковой беременности. 

Британское Управление национальной статистики сообщает, что показатели подростковой беременности только за один прошлый год упали на 8,7 %.

Скот Фелпс (ScottPhelps) из товарищества «Образование, направленное на воздержание и брак» сообщил LifeSiteNews, что для сторонников движения в защиту жизни и брака выводы исследования не явились сюрпризом. 

«Программы сексуального образования служат тому, что сексуальная активность неженатых подростков и молодых людей становится нормой», - подчеркнул активист, выступающий в защиту брака. «В то же время, эти программы даже не упоминают о такой возможности как воздержание до брака». В результате, эти программы на самом деле увеличивают риск внебрачной беременности подростков, как мы недавно наблюдали здесь, в США. 

Фелпс сообщил LifeSiteNews, что он наблюдал это раньше. «В частности, северо-запад Америки получил от администрации Обамы грант в 4 млн. долл. США на сексуальное образование», - продолжил он. «Согласно отчету, который опубликовала сама администрация Обамы, девушки, участвующие в этой программе, беременеют чаще, чем девушки, обучающиеся по альтернативным программам»
«Таким образом, после выделения 4 млн. долларов США из средств налогоплательщиков, подростковая беременность возросла среди тех подростков, кто обучался по правительственной программе сексуального просвещения, построенного вокруг контрацепции», - заключил Фелпс. 

Некоторые консерваторы предполагают, что школьные уроки секспросвета, организованные либеральным правительством, даже способствуют увеличению торговли людьми, сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. 

Директор фонда семейного образования Норман Веллс (Norman Wells) предупреждает, что «Недавняя серьезная ревизия дел показывает, что фундаментальные недостатки в профессиональном поведении педагогов по отношению к ранней сексуальной активности учащихся внесли свой прямой вклад в эскалацию эксплуатации и насилия».

Тем не менее, Закон о детях и социальной службе от 2017 г. делает сексуальное образование на основе продвижения контрацепции обязательным в старших классах всех государственных школ Англии.

Товарищество «Образование, направленное на воздержание и брак» Фелпса существует для того, чтобы «гарантировать каждому подростку США возможность услышать ясно изложенное, положительное описание преимущества воздержания до брака». Группа также предоставляет руководство по подготовке к здоровому браку. 

Владимир Васильев, РВС.

Оригинал статьи.
Перевод с английского: Светлана Моисеева.

Tags: война с культуройВойна с образованиемвоспитаниесекспросветНовости зарубежья
Категории: РВС

Секспросвет в челябинских школах. «Компас» не представил одобренных Минобром программ

РВС - пн, 12/06/2017 - 21:42
Программа семинара-тренинга «Базовые знания по профилактике ВИЧ» не является санкционированной Министерством образования и науки РФ.

 

Объяснение происхождения программы «Базовые знания по профилактике ВИЧ», подготовленной МБУ “Компас”, на которую якобы получено одобрение Минобра РФ, — попытка прикрыться госструктурами и отвести внимание общественности от нарушений законодательства, происходящих при содействии чиновников администрации Челябинска.

На сайте Роскомнадзора была опубликована экспертиза, которая признала нарушающей федеральное законодательство программу семинара-тренинга для учащихся 10−11-х классов школ Челябинска «Базовые знания по профилактике ВИЧ». Программа подготовлена и распространялась подведомственным Управлению по делам молодежи администрации Челябинска учреждением — МБУ ЦПС «Компас».

Начальник Управления по делам молодежи администрации Челябинска Сергей Авдеев утверждает: «Программа профилактического семинара, которую проводили сотрудники «Компаса», не является авторской, она всецело основана полностью на методических документах, которые допущены министерством образования. Это пособие «Реальная практика» и концепция превентивного обучения в области профилактики ВИЧ и СПИДа, которая тоже допущена министерством здравоохранения и министерством образования Российской Федерации. На основании этих документов, составлены учебные занятия. Никаких авторских методик в программу не добавлено».

Таким образом, программа МБУ ЦПС «Компас» «Базовые знания по профилактике ВИЧ» не является одобренной Минобром, а лишь составлена с использованием других учебных пособий. Подготовка программы на основе одобренных методических документов и пособий федеральными ведомствами, не делает автоматически созданные продукты (программы, тренинги, семинары) одобренными или сертифицированными этими ведомствами. Более того, скорее всего программа «Базовые знания по профилактике ВИЧ» как раз является авторской, и создана или одним, или группой авторов путем переработки других учебных пособий и документов.

Добавим, в проведенном исследовании экспертами, аккредитованными Роскомнадзором, было  выявлено, что  учебное  пособие  «Полезная  практика: реальные альтернативы» (авторы Романова О.Л, Колесова Л.С), на которое ссылается начальник Управления по делам молодежи администрации Челябинска Сергей Авдеев, было внедрено на территории России международной некоммерческой организацией The People-To-People Health Foundation в рамках проекта «Project Hope» (в переводе на русский язык: Проект «Надежда»). The People-To-People  Health  Foundation — международная неправительственная организация, была основана в 1958 г. в штате Вирджиния, США. В настоящее время «Project HOPE» занимается осуществлением образовательных  и  гуманитарных программ  в  области  здравоохранения  в  более  30  странах. Партнерами данной организации являются USAID (запрещена в России с октября 2012 года), UNICEF(запрещена в России с декабря 2012 года), Imperial College London и другие.

Кроме того, вызывает большие сомнения, что авторы ориентировались на те указанные материалы, которые они приводят в качестве базовых. В Концепции превентивного обучения в области профилактики ВИЧ/СПИДа в образовательной среде, на которую ссылается представитель администрации Челябинска Сергей Авдеев, сказано:

«Принцип аксиологичности (ценностной ориентации). Этот принцип включает в себя формирование у детей и молодежи мировоззрения, основанного на понятиях об общечеловеческих ценностях, привлекательности здорового образа жизни, законопослушности, уважении к личности, государству, окружающей среде, которые являются ориентирами и регуляторами их поведения. Принятие общечеловеческих ценностей и норм поведения является одним из основных морально-этических барьеров инфицирования ВИЧ и, как следствие, сдерживания эпидемии ВИЧ-инфекции».

Дополнительно. Просим уделить внимание содержанию экспертизы, которая выложена в открытом доступе (http://bit.ly/2rSfTfi). В ней приведен диалог (один из нескольких) лектора и ребенка на проводимом тренинге-семинаре. Лектор :

«Дети (девочка 2): Как он может в 14 лет быть уверен в своем партнере?

Лектор Компаса: Ты можешь придерживаться своих правил, я даже согласна с тобой в чем-то, но каждый вправе решать сам за себя. Кто-то хочет, кто-то не хочет, если хочет, он должен иметь при себе презервативы. Иначе, он заболеет ВИЧ инфекцией, другими инфекциями и забеременеет.

Дети (девочка 2): На нас не это влияет. Влияет воспитание.

Дети: Согласна!

Лектор Компаса: Мы же сейчас не говорим про какие-то моральные нормы, у каждого человека они свои. Мы говорим, чтобы люди не заражались ВИЧ инфекцией. А для того, чтобы не заражаться ВИЧ инфекцией, вы наверняка знаете...

Дети (девочка 2): А профилактика как же? тоже ведь защита от ВИЧ инфекции.

Лектор Компаса: Да, профилактика включает в себя, что люди знают, что нужно пользоваться презервативами.»

 

Диалог показывает явное игнорирование требований «Концепции превентивного обучения в области профилактики ВИЧ/СПИДа в образовательной среде».

Родительское Всероссийское Сопротивление

 

Tags: секспросветПрофилактика ВИЧРегион: Челябинская область
Категории: РВС

Капитал Александра Суворова

РВС - пн, 12/06/2017 - 18:42

...Он награжден Золотой медалью имени Льва Толстого. Ее присуждает Международная ассоциация Детских фондов «за выдающийся вклад в дело защиты детства». За этой формулировкой следуют небывалые слова: «За блистательный личный пример детям-инвалидам всего мира, за выдающийся пример преодоления»

...В его доме почти целую стену занимают брайлевские тома «Капитала» Маркса.

...В большой комнате висит цветной фотографический портрет, где он — в черной докторской мантии. Портрет окантован под стекло вместе с дипломом почетного международного доктора гуманитарных наук Саскуэханнского университета (штат Пенсильвания, США). Но сам почетный доктор никогда не видел и не увидит свою фотографию и американский диплом.

...В его доме часто звонит телефон — у людей очень много вопросов к нему.

...Его квартира оборудована светозвуковой сигнализацией, подключенной к электрическому звонку входной двери.

Этот человек обладает всемирной известностью — доктор психологических наук, профессор Александр Васильевич Суворов.

Новым поколениям приходится вновь рассказывать о четверых воспитанниках Загорского детского дома для слепоглухонемых детей (теперь это Сергиево-Посадский реабилитационный центр). Они поступили на психологический факультет Московского государственного университета и блестяще окончили его. Сергей Сироткин, Наталья Крылова, Юрий Лернер, Александр Суворов. Случай, впрочем, не внезапный — с ребятами работал профессор Александр Иванович Мещеряков. До него в отечественной тифлосурдопедагогике (так называется специальная педагогика сферы слепоглухонемоты) был Иван Афанасьевич Соколянский.

...Мы учились в МГУ почти в одно и то же время (я – на факультете журналистики). Четверка слепоглухих психологов была легендой. О них много рассказывали в печати, на радио, по телевидению. Тогда не довелось с ними познакомиться, но отличала каждого, следила за их успехами, собирала публикации.

С Суворовым мы впервые увиделись в Москве, в Детском ордене милосердия. Он пришел вместе со своим секретарем-тифлосурдопереводчиком, чтобы договориться о поездке в наш лагерь. Через несколько дней поезд уже вез детей и вожатых в теплый крымский город.

В наше купе постучали, и вошел Суворов с переводчиком Володей:

— Можно? Вот мы и к вам добрались! А я тут все вагоны, в которых едут наши дети, обхожу.

К клетчатой рубашке Суворова были прикреплены шнурки с двумя пластмассовыми свистками. Позже я узнала, что это — его придумка. Свистком можно обратить внимание окружающих на то, что рядом — слепоглухой человек.

Наше купе было действительно всего лишь одним из многих, куда зашел по дороге в лагерь Саша. Он поставил перед собой задачу: заранее узнать всех детей и взрослых, чтобы лучше спланировать свою работу. Помню, мы ехали тогда вместе с двумя молодыми театральными режиссерами — они должны были поставить в конце смены общелагерный праздник. Суворов немедленно попросил, чтобы ему изложили замысел праздника, а затем обстоятельно стал объяснять, каковы, на его взгляд, параметры этого действа, участниками которого будут здоровые дети и дети-инвалиды с самыми разными заболеваниями:

— Не забывайте, что у каждого свои ограничения, но при этом у каждого должна быть возможность активного участия в празднике. Пассивным зрителем, слушателем или, еще хуже, просто физическим телом, присутствующим на празднике, быть не годится. А ведь вместе с нами и слепоглухонемые ребята...

В лагерь мы приехали вечером, и я видела, как перед сном Саша Суворов с помощью переводчика несколько раз внимательно обошел коридоры, умывальную и туалетную комнаты — ориентировался и запоминал, чтобы наутро передвигаться без посторонней помощи.

В первый же лагерный день Суворов вышел на центральную аллею с алым пионерским галстуком на шее. Я поняла сразу: здесь нет эпатажа, этот человек верен пионерскому братству, каким он его запомнил, и раз лагерь — то как же без красного галстука? Кстати, о «Капитале» Маркса. Он уже позже, в Москве, рассказал мне, как соседи по дому (а в доме этом несколько квартир Всероссийского общества слепых) в разгар перестройки и гласности выбрасывали из своих квартир эти тома. Саша подбирал и нес к себе. В отличие от многих, он марксизм знает. Новые ярлыки были не в состоянии сбить его с толку.

...Мы сидели на лагерной скамеечке. Дактильной азбуки я еще не знала и очень боялась ее. Саша предложил простой способ: «писать» на его ладони обычными крупными буквами. Так мы и разговаривали.

— Вот ты боишься дактильной азбуки, боишься, что не научишься, — говорил мне Саша. — Но ведь в таком лагере, как наш, ее должен знать каждый ребенок... Слушай! — загорелся он. — А давай придумаем сказку! Вставим в нее дактильные буквы!

— Прямо сейчас?

— Конечно!

С сомнением я раскрыла блокнот и стала ждать. А Саша азартно начал:

— Мальчик Дениска поймал кузнечика и зажал в кулачок... Буква «А», — он сложил мои пальцы так, что стало действительно похоже на кулак. — Вот это и есть буква «А». Да не сильно сжимай! ...Зажал в кулачок так, чтобы не раздавить нечаянно, но и так, чтобы кузнечик не мог вырваться. Взбежал по ступенькам лесенки на крылечко, — он согнул указательный палец и изобразил в воздухе стремительный зигзаг. — Это буква «Б». Попробуй.

Меньше, чем через час, веселая сказка была готова. Я пошла к себе и перепечатала ее на старой пишущей машинке (ноутбуков тогда еще не было). А еще через час Саша с помощью своей сказки обучал дактильной азбуке зрячих и слышащих детей. Самые способные осваивали алфавит за полчаса (Саша засекал время.)

Теперь я еще более уверена: дактильная сказка Суворова — это выдающее явление в мировой тифлосурдопедагогике, достойное занять место в университетских учебниках.

Он умеет увлеченно и даже весело решать самые сложные проблемы. Суворов читал лекции в Российском Открытом университете. В первые же пять–десять минут, на самой первой его лекции я поняла, что слышу мысли, открытия, выводы на грани гениальности. Приведу только одно рассуждение, чтобы вы почувствовали, что за роскошь, что за интеллектуальный пир — лекции Александра Васильевича Суворова. Вот он говорит о сложностях формирования лексического запаса слепоглухорожденного ребенка. Называет некое достаточно сложное слово. И признается, что в свое время, уже будучи взрослым, в разговоре с юным воспитанником своего родного, теперь Сергиев-Посадского, детского дома постарался обойтись без этого слова — не понимает. Сказал об этом тогдашнему директору — Альвину Валентиновичу Апраушеву:

— Рано еще!

— А когда не рано? — спросил его Апраушев.

— И я всё понял, — признался в своей лекции Суворов. — Взрослый должен смело вводить в свою речь новую для ребенка лексику. А потом... помните, у Марины Цветаевой в очерке «Мать и музыка»: надо заклясть ребенка непонятными словами...

В этом крошечном фрагменте лекции — очень многое. И пример широчайшей эрудиции — зачем психолог должен знать, допустим, поэта Серебряного века... И очень бережное, внимательное отношение к ребенку. И дань уважения, благодарности человеку, так много сделавшему для него и его товарищей по несчастью, — именно в директорство Альвина Валентиновича профессор Мещеряков работал в Загорском детском доме, и оба обратили внимание на четверых умных, способных ребят. Апраушев научил каждого работать на обычной пишущей машинке.

В этом фрагменте лекции есть еще одно прекрасное суворовское качество — умение внимать мнению другого и признавать свою неправоту.

Вспоминаю одну нашу встречу.

— Это ты! — сказал Суворов, — Очень рад! — И без паузы: — Знаешь, ведь ты оказалась совершенно права, когда четыре года назад сказала мне... (он подробно припомнил наш разговор четырехлетней давности). Я был неправ.

А ведь я уже почти совсем об этом забыла! Оказывается, он помнил.

Своей жизнью этот человек, сам того не подозревая, дает нам пример того, как и на каком уровне надо жить. Между прочим, обе свои диссертации он написал и защитил в начале 90-х годов, когда так легко было потерять ориентиры — сколько граждан нашей страны искренне поверили, что всё продается и всё покупается. Всякий день в радио- и телевизионном эфире можно было услышать рассуждения какого-нибудь усталого современника о том, что нет денег, что плохо жить... Но в это же самое время человек с весьма скромным жалованьем, психолог Александр Васильевич Суворов буквально жил в читальном зале Российской Государственной библиотеки для слепых. Приезжал в сопровождении младшего брата Василия, заказывал брайлевскую литературу и садился за рабочий стол. В перерывах — еда. Когда недоставало денег на обед, брали бутерброды из дома, а чай в библиотечной столовой всегда можно получить.

Точно так же Суворов жил в компьютерном центре «Радуга» на Сретенском бульваре — освоил машину и набирал тексты. Теперь у него дома два компьютера.

— Если материалы твоего журнала набраны в редакторе «лексикон» (это было еще двадцать с лишним лет назад), — сказал он мне, — я взял бы у тебя дискеты и прочитал бы, наконец, «Время колокольчиков».

Я давно привыкла, что он сразу начинает о деле. Раз ему теперь доступен брайлевский компьютер, значит, он должен познакомиться с тем, что не имел возможность прочесть прежде. В любую поездку он готовится очень основательно: запас брайлевской и обычной бумаги, брайлевский прибор для письма (не забывает проверить его состояние). Не раз наблюдала: знакомится с новым человеком и как только понимает, что есть, что записывать, раскладывает прибор для письма и просит говорить медленно и продиктовать. Несомненно, библиотека конспектов Суворова уникальна (не только среди собрания брайлевских текстов, но и обычных).

В своих лекциях он рассказывает о том, как работал с письменным наследием Ольги Скороходовой, как находил в ее записях очень важные документы.

У Суворова — такого успешного, такого известного — бывают очень тяжелые минуты, недели, месяцы. Я знаю. Он долго учился работать, общаться с детьми. Были провалы, повергавшие его в отчаяние. Он брался за дело снова, и опять не получалось. Уйти в «чистую» науку? Но какая может быть наука о детях без детей?.. Труднейший период у него был после университета, когда не стало Мещерякова. Думал даже об уходе из жизни. Спасение нашел сам. Попросил, чтобы ему сделали табличку с надписью: «Я — слепоглухой, прошу помочь мне доехать до Загорска». Повесил табличку на шею и поехал на Ярославский вокзал.

В известном фильме Альгиса Арлаускаса «Прикосновение» есть эпизод: осень, Суворов подходит к калитке своего детского дома. Воспитательница, стоящая во дворе с маленькими слепоглухими ребятами, оглядывается: «ой, Саша к нам пришел!»

Но в фильме Арлаускаса есть и другие кадры, снятые тогда же, в этом детском доме: крупным планом лицо завуча. С яростным гневом говорит она о том, что в этих детей очень много вложено. А отдача? Они же ничего государству дать не могут... Вы посмотрите, чем они живут? Это же всё надуманное! Какой вклад они могут сделать в науку?.. Да разве может человек с такими большими аномалиями быть полноценным?!

Когда на одной встрече я пересказывала это присутствующим, Суворову синхронно переводили мой текст. Он помрачнел:

— Да. Она еще и не такое говорила...

...Одним из главных учителей его жизни был выдающийся советский философ Эвальд Васильевич Ильенков, безвременно ушедший из жизни в 1979 году. У Ильенкова есть работа под названием «Космология духа». Всю жизнь он размышлял над планетарным, космическим смыслом человеческого разума. И никто не вправе отрицать этот смысл в человеке, каким бы он ни был!

Мама Саши, Мария Тихоновна Суворова (увы, ее уже нет с нами), вспоминала:

— Ильенков ведь часто меня просил: приведите сына.

И она, не имевшая никакого-такого образования, приводила своего слепоглухого Сашу к философу. Вряд ли она хоть что-нибудь понимала в их сложных разговорах о единстве мышления и нравственности, истины и добра, но во всяком случае понимала, что это зачем-то необходимо и Ильенкову, и ее сыну, и человечеству.

В общем, от Александра Суворова не приходится ждать легковесных суждений, оценок и переоценок. Не забудем, как он собрал свой «Капитал».

...В том фильме Арлаускаса звучат Сашины стихи. О детях. Об одиночестве. О том, как невозможно смириться со слепоглухотой. А в дневнике он однажды записал: «Раньше я тяжело переживал недоступность мне живописи, спектаклей, кино. Потом меня удалось убедить, что и доступного совсем немало...»

Конечно. Ведь идея, мысль доступна человеку в любом состоянии. Получается, что нематериальные вещи весят куда больше, чем материальные. Идею-то никто не отнимет! Система ценностей не может быть куплена!

...В один из наших лагерей приехал в гости детский писатель. Вечером в зале была встреча с ним.

— Рассказывай мне подробно, — попросил Саша.

Я рассказывала ему то, чего он не в состоянии был видеть и слышать сам. И постепенно начинала понимать: что-то здесь не то... Не слишком ли неосмотрительно мы пригласили этого писателя к детям?.. А гость тем временем, обращаясь к залу, полному детей-инвалидов, задорно предложил желающим выйти на сцену и изобразить как можно более смешную гримасу... Я похолодела. Поиски Квазимодо?.. У нас были ребята, тяжело изуродованные детским церебральным параличом. Ничего не понимая, дети потянулись к сцене... Когда я сказала об этом Суворову, он резко встал и сказал:

— Всё. Я ухожу.

Того писателя мы больше никогда не приглашали. И читать его мне не хочется. Но резкая, однозначная оценка прозвучала тогда все-таки из уст именно Саши Суворова.

Бесконечная тема — нежность Суворова. Вот мама ругает его, что взял с собой в поездку много игр да еще пишущую машинку.

— Мама, конечно, ворчит, — улыбается Саша и нащупывает рукой ее лицо, гладит по голове.

Как-то вечером в лагере я заглянула в его комнату и остановилась на пороге: вожатая привела детей — они хотели рассказать ему, как прожили день. И Саша каждого выслушивал, с каждым разговаривал и весь так размяк, и похож был на доброго сказочного медведя.

В какой-то из дней я оставила свою комнату открытой и когда вернулась, обнаружила на письменном столе рядом с пишущей машинкой отпечатанный листок — это Саша, пока меня не было, заходил и написал мне стихи.

А однажды (это тоже случилось в лагере) Суворов сказал:

— Тревожно почему-то. Надо послать маме телеграмму — не случилось ли с ней что-то.

Был 12-й час ночи, мы отправились по незнакомому темному приморскому городу. Расспрашивая редких прохожих, добрались до центрального телеграфа. Возвратились уже в 3 часа ночи. Саша и наутро был невесел, на вопросы отвечал односложно. К вечеру пришла телеграмма от Марии Тихоновны, и Саша успокоился, продолжил работу с детьми.

...У него осталось то, что называется остаточным слухом. Мне трудно точно сказать, какие именно «осколки» звуков он воспринимает, но ему необходима музыка (человеческой речи он не слышит). Мы договорились пойти в консерваторию. Кто-то спросил:

— Как вы пойдете-то?

— Очень просто, — рассмеялся Саша. — Я возьму Олю за руку и доведу ее до консерватории.

Оказалось, он знал более короткую дорогу, переулками — потому что рядом находится Психологический институт Российской Академии образования, где он столько лет проработал. Но, впрочем, юмор Суворова мог быть отдельной темой, я ее только обозначила.

...Когда Саша защитил докторскую (тема — «Человечность как фактор саморазвития личности»), газеты опубликовали сообщения с сенсационными заголовками. Что-то вроде «В России появился первый слепоглухой доктор наук».

Между прочим, кажется, и в мире тоже.

А вообще же журналисты старательно писали, что Суворов — «полный тезка легендарного русского полководца Александра Васильевича Суворова». Кто-то раздобыл сведения, что «ученый стал инвалидом еще в возрасте 4-х лет». Писали, что «речь у психолога не совсем внятная» (кто бы из них поинтересовался, чего ему стоило вообще поставить и разработать потерянный голос!). И еще множество фактов, которые могли бы быть такими, а могли бы быть и другими — сути это не меняло. Мне грустно, что никто не написал гуманно, без сенсации, с чувством уважения к человеку, живущему в таком состоянии.

Одна Сашина статья, названная «Руководство по невидимости» и написанная специально для нашего журнала «Время колокольчиков», начинается так:

«Если очки не прозрачные — это не очки, а заслонка.

Если слуховой аппарат пищит, рычит и вообще издает звуки — это не слуховой аппарат, а заглушка.

Переводчика тоже не должно быть ни видно, ни слышно. Переводчику надо быть невидимым, неслышимым, чтобы сквозь него было видно и слышно окружающий мир».

А в другом тексте, по другому поводу у него так: «Все мы живые люди, всего в нас понамешано. В чем-то я могу быть похож на кого угодно, а в конце концов — только на самого себя».

Какой еще пример подает нам, сам того не подозревая, слепоглухой профессор Александр Васильевич Суворов? Да пример жизни без заслонок и заглушек, когда видно и слышно окружающий мир.

Суворов видит и слышит гораздо лучше многих видящих и слышащих. Его капитал это позволяет.

А нам уже далеко за 60 лет...

Ольга Клековкина, РВС.

 

 

Tags: образованиеисториявоспитаниеКультураКатегория: Описание явления
Категории: РВС

«Инклюзия и медиация»: на Южном Урале продолжат внедрять ювенальные подходы

РВС - пн, 12/06/2017 - 18:24
  Проекты по внедрению в семейную политику проювенальных подходов западного образца реализуются в Челябинской области. Инклюзию и медиацию продвигают НКО при поддержке официальных властей региона, передает корреспондент ИА REGNUM.

С апреля 2017 года НКО «Открытое сердце» запущен проект «Инклюзия без границ». Проводятся семинары и тренинги, в которых уже приняли участие более 50 сотрудников детских садов № 40, 400, 448, 7, 157, 237 и 370. До конца 2017 года в челябинских учреждениях пройдут еще девять семинаров и мастер-классов. Специалисты «Открытого сердца» будут знакомить челябинских педагогов с московским опытом работы по включению детей-инвалидов в общую образовательную среду, разработанную «Центром проблем аутизма».

Специалисты НКО «Открытое сердце» настаивают на более успешном развитии детей в случае реализации проекта «Инклюзия без границ», по сравнению с системой коррекционного образования.
«Как показывает трёхлетний опыт наших московских коллег, обучение особых детей вместе с их обычными ровесниками в 1465-й школе позволяет добиться лучших результатов, чем в системе коррекционного образования. Конечно, здесь нужна целая система: готовность учиться, подключение тьюторов (наставников — ИА REGNUM), желание родителей вести диалог. Мы не говорим, что это завтра будет в Челябинске. Но это уже есть у наших соседей в Татарстане и Екатеринбурге. Горящие глаза и желание разобраться со сложной темой у наших педагогов мне дают надежду», — сообщила глава НКО «Открытое сердце» Елизавета Кириллова.
Поддерживают проекты представителей НКО представители общественных структур, созданных чиновниками администрации Челябинска. Одобрение проекту внедрения инклюзии на одном из собраний представителей НКО и педагогов детских садов города высказала представитель общественной организации «Совет родителей Челябинской области», помощник проректора по учебной работе Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) Юлия Болотина.

«Сегодня детей с особенностями развития становится все больше, и если Вас пока лично не касается эта тема — это только на первый взгляд. Я уверена, что такие общественные проекты, как «Инклюзия без границ», станут точкой роста для педагогов, и призываю всех учиться принимать особых детей», — заявила Болотина.

Помимо инклюзии в Челябинской области активно продвигается проект «медиация». Так, 7 июня в городе Сатке при участии уполномоченного по правам ребенка Ирины Буториной состоялось заседание чиновников и правозащитников, в ходе которого обсуждались перспективы внедрения одного из методов разрешения семейных конфликтов — медиации, сообщает портал Сатка74.ру.

В заседании приняла участие вице-президент Ассоциации «Лига медиаторов Южного Урала» Екатерина Горшенина. По словам Горшениной, в Челябинской области Сатка стала первым городом, где в пилотном режиме был опробован этот метод. Ирина Буторина со своей стороны заявила об эффективности медиации как способа разрешения конфликтов не только в семье, но и вне её пределов — на работе, в школе и в других сферах.
Отметим, проект инклюзии активно продвигается в России под воздействием западного фонда ЮНИСЭФ (прекратил работу в России с декабря 2012 года). Этот фонд распространил брошюру, в которой рассказывается о продвижении инклюзивного образования в России.

«Одним из основных положений Конвенции о правах ребенка (1989) является уважение и обеспечение государствами — участниками Конвенции всех прав, предусмотренных в Конвенции, за каждым ребенком без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств», — говорится в этой брошюре.

«Поддержка программ по обеспечению социальной интеграции детей с ограниченными возможностями здоровья, их равного доступа к образовательным услугам в детских садах и общеобразовательных школах, наравне с их сверстниками, является одним из направлений деятельности ЮНИСЕФ в России», — утверждается в книге.

«Инклюзивное образование в России является одним из стратегических направлений реализации права каждого ребенка на образование, что закреплено в положениях Конвенции о правах ребенка (1989) и другой Конвенции ООН, направленной на защиту и поощрение прав и достоинства лиц с инвалидностью, — Конвенции о правах инвалидов (2006), подписанной Российской Федерацией в 2008 году», — говорится в материале.
Таким образом, говорят эксперты, очевидна нацеленность на обозначенный ЮНИСЭФ вектор, — на закрытие специализированных школ и организацию процесса образования для учеников с ограничениям в здоровье в обычных школах.
Однако, как заявляют отдельные специалисты, это наносит удар по создаваемому годами коррекционному образованию в угоду сомнительным западным нововведениям.
«Мы теряем возможность квалифицированно и качественно обучать инвалидов — с одной стороны, а с другой — из-за нехватки времени у педагога программа упрощается и уровень образования снижается», — считает эксперт «Родительского Всероссийского Сопротивления» Павел Расинский.

«Кроме того, в процессе внедрения инклюзии мы оставляем невостребованными уникальные знания, полученные в результате исследований в области дефектологии, оставляем без работы высококлассных специалистов, а вслед за этим сокращаем профессоров вузов, которые готовили этих специалистов. То есть уничтожаем целую ветвь научного исследования. Внедрение инклюзивного образования, ведущего к разрушению существующих, вырабатывавшихся годами систем специального обучения, разрушению систем подготовки педагогов, сокращению научной деятельности есть ещё один удар по всей системе образования в рамках войны с образованием», — утверждает эксперт.

Проект «медиация» также подвергается критике экспертов, борющихся с внедрением ювенальных технологий в семейную политику в России. Цели и задачи медиации совсем не такие благостные, какими их преподносят чиновники и представители НКО, которые усматривают прекрасную возможность через создание социально ориентированных НКО вторгаться в правосудие и влиять на семейные взаимоотношения.
На III съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) 15 апреля в Москве доктор психологических наук Надежда Храмова выступила с докладом на тему «Подмена воспитания ювенальной юстицией», в котором подробно разъяснила цели и задачи медиации.

«Вместо возрождения воспитательной работы в школе готовится судебно-правовая реформа, в ходе которой учителя будут окончательно отстранены от возможности формировать нормальные, дружные, нравственно-ориентированные отношения, как в отдельных классах, так и в школьных коллективах в целом. Вместо этого отношения между учениками, а также детско-родительские отношения будут регулировать детские психологи-медиаторы, которые должны выстроить свою работу как систему взаимодействия не только с органами опеки, но и с другими организациями по защите прав и интересов детей. Это и комиссия по делам несовершеннолетних, но и всевозможные общественные фонды, ассоциации и другие сомнительные грантополучатели», — сказала Надежда Храмова.
Она отметила, что в проекте внедрения медиации хорошо просматриваются все те же ювенальные технологи, — это «выделение прав детей, как особо значимых, в противовес правам взрослых, родителей и педагогов». При этом, указала доктор психологических наук, вновь обнаруживается «отсутствие каких-либо обязанностей со стороны детей по выполнению дисциплинарных и этических норм поведения».
Храмова акцентировала внимание на том, что осознанное занижение значимости воспитания в школах привело к росту хаоса в поведении школьников, и теперь «ювеналы» развернули «широкомасштабную ювенальную борьбу за права неуправляемых детей и подростков». Она отметила, что службы медиации вовсе не заинтересованы в конструктивном, мирном, педагогическом разрешении межличностных проблем учеников, а дети постепенно, «цивилизованно» подводятся к порочной ментальной установке — «война всех против всех».

Эксперты заявляют, что внедрение медиации в школах — это ответ ювенального лобби на противодействие родительской общественности на введение в России системы ювенальных судов. Таким образом, ряд чиновников в системе образования, являющихся адептами ювенальной юстиции, продвигает свои предпочтения, преобразуя основы жизнеустройства в России.

Tags: Война с образованиемИнклюзияКатегория: Описание явленияРегион: Челябинская область
Категории: РВС

Ювенальный террор по-фински. Что привлекает детского омбудсмена

РВС - пн, 12/06/2017 - 18:13

Продолжает набирать обороты скандал вокруг деятельности уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой. Несмотря на все выступления в ее защиту, аргументы защитников остаются умозрительными и сводятся к обвинению родительской общественности в шкурности и интриганстве. Родительская же общественность продолжает напирать на конкретные факты и мнения уважаемых экспертов. Один из таких экспертов, — криминолог, кандидат юридических наук, замдиректора Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Елена Тимошина последовательно излагает конкретные причины, по которым деятельность омбудсмена вызывает растущее беспокойство.

Не соответствующее истине (а точнее, вопиюще ей противоречащее) заявление омбудсмена о том, что незаконно отобранных детей в стране — единицы, сопровождалось примерно в то же время предпринятым Анной Кузнецовой сближением с финским коллегой. В чем-то эти два должностных лица пришли к согласию: так, Кузнецова ехала знакомиться с финской практикой «защиты детей» и развивать сотрудничество и обмен опытом.

При этом финская модель ювенальной юстиции славится своей жесткостью и бесчеловечностью, а детей отбирают у родителей по совершенно безумным причинам типа больных ног у матери, принуждения ребенка чистить зубы и частым обращениям к врачу по поводу простуды. И эти случаи — не единичны. Попасть под каток финского ювенального террора — значит практически гарантированно лишиться своего ребенка навсегда: в семьи после изъятия возвращаются только 7% детей. И пусть родители только пикнут о том, что ребенка отняли незаконно: за такое правонарушение лишат и тех коротких редких встреч, которые бросаются отчаявшимся матерям.

С такими родителями Елена Тимошина общалась лично. Подробные результаты ее исследований читайте здесь: Финский опыт: Омбудсмен Кузнецова защиту детей возлагает на ювеналов.

Теги: КузнецоваЮвенальная юстицияКатегория: Что такое ювенальная юстиция?
Категории: РВС

Трудный выбор молодежи

РВС - пн, 12/06/2017 - 13:05

Когда корабль попадает в шторм, больше всех от борта к борту волна швыряет юнгу. Молодой и неопытный, он еще не понимает, что может стать для него надежной опорой в бурю, а к чему лучше и не прикасаться. Когда шторм политический, а корабль — это страна, то сориентироваться еще сложнее.

От неразумения и в «навальнята» можно податься, попротестовать против засилия коррупции. Среди тех, кто вышел на «Марш против коррупции» под руководством упорного борца с собственной Родиной Алексея Навального, были ведь не только те, кто соблазнился обещанным хорошим заработком в случае задержания.

Было немало и таких, кто искренне считал коррупцию главной и единственной бедой России. Об этом им же еще в школе рассказали, заботливо подготовили к участию в акции того же Навального.

Подготовка к обработке детского сознания началась давно. Во главе инициативы стояли знакомые россиянам структуры — Высшая Школа Экономики (ВШЭ) и Российское отделение Transparency International, некоммерческой организации (НКО), работающей в России на иностранные деньги.

Transparency International очень интересная организация, 7 апреля 2015 года она была включена Министерством юстиции Российской Федерации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Создана была Transparency International в 1993 году бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном, имеет филиалы более чем в сотне стран, и есть серьезные основания полагать, что руководство организации плотно связано с американским ЦРУ и британским МИ-6.

В 2009 году российским отделением Transparency International («Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р») и ВШЭ была создана Проектно-учебная лаборатория антикоррупционной политики, одной из задач которой и стало антикоррупционное образование. Возглавила лабораторию Елена Панфилова, вице-президент Transparency International, генеральный директор «Трансперенси Интернешнл-Р», преподаватель ВШЭ.

Елена Анатольевна — хорошо подготовленный специалист.

В начале 1990-х она стажировалась в университетах США по программам, курируемым еще одной структурой, плотно связанной с ЦРУ — Агентством международного развития США (USAID) и Институтом экономики переходного периода, директором которого был Егор Гайдар.

Проектно-учебной лабораторией подготовлены эксперты, взявшиеся за оказание помощи школам в организации «Уроков по борьбе с коррупцией».

На этих уроках детям, начиная с первого класса, внушают, что главная проблема России — коррупция, а Россия по уровню коррупционности находится на одном из первых мест в мире.

По словам члена Совета федерации Елены Мизулиной, «уроки патриотизма с первого по десятый классы стали заменяться уроками по борьбе с коррупцией. На этих уроках показывают международные рейтинги, где Россия находится далеко не на первых местах».

В качестве контрольного выстрела в детские души в Интернет был выложен фильм «Он вам не Димон», сделанный фондом борьбы с коррупцией, возглавляемым все тем же вездесущим Алексеем Навальным. Этот самый «Он вам не Димон», по заявлению фонда, посвящен расследованию дела о «подпольной империи» премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Изяществом и хотя бы элементарной доказательностью фильм не блещет, особенно поражает пошлостью центральная его тема — пресловутые кроссовки, которые стали символом маршей Навального.

Ясно, что ни эти уроки, ни сам фильм не смогли бы появиться без поддержки этих начинаний со стороны определенных представителей российской элиты, «сильных мира сего».

Сенатор от Санкт-Петербурга Людмила Нарусова заявила, например, что воспитание детей на информации о том, что «Россия в рейтинге коррупции находится где-то за африканскими странами», это как раз и есть воспитание патриотичности.

Оставим это абсолютно лживое заявление на совести сенатора.

Полностью солидарна с Нарусовой и пресс-секретарь комитета по образованию Санкт-Петербурга Лариса Кузьмина, заявившая: «Я бы сформулировала это как работу по формированию антикоррупционного сознания».

Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко тоже уверена, что «надо заниматься в школах просветительством по борьбе с коррупцией».

Проблемы с коррупцией в стране, конечно, существуют, коррупция в России велика, но если бы эти проблемы действительно интересовали сенаторов и экспертов, они вполне могли бы резко снизить уровень коррупции в стране, просто инициировав принятие нескольких законов. Стоило бы для начала ввести законодательно смертную казнь и полную конфискацию имущества для тех, кто уличен в злостных формах коррупционности, и распространить эти меры прежде всего на высших сановников государства.

Принять такой закон для искоренения коррупции было бы намного полезней, чем вводить в заблуждение детей.

Навального и тех, кто ему помогает, не столько коррупция волнует, сколько технология превращения российских школьников и студентов в «онижедетей», которых легко можно вывести на улицу под любым предлогом и превратить затем в сакральную жертву по рецепту, апробированному на Украине.

Борьба с коррупцией — всего лишь один из удобных предлогов для сбора молодежи на месте запланированного жертвоприношения и сама по себе никаких навальных не интересует. Кстати, принятие жестких антикоррупционных законов вполне могло бы привести к тому, что одним из первых занять очередь на эшафот мог бы и сам Навальный.

Молодежь легко становится объектом политических манипуляций: молодые люди не имеют необходимого социального опыта, но обладают массой нерастраченной энергии и готовностью потратить ее на «благое дело».

Невежество современной молодежи, неумение отличать благое дело от неблагого, белое от черного, добро от зла и есть главная проблема современной России, а отнюдь не коррупция.

Политически и идеологически дезориентированные молодые люди могут энергично защищать Путина в рядах политического симулякра «Наши», а потом так же искренне радоваться американской грин-карте.

Гражданам России всеми способами, телепередачами и кинофильмами, книгами и музыкой, через Интернет и средства массовой информации внушают, что самое главное в жизни — это достижение максимального жизненного комфорта, стабильности, что «человек живет, чтобы есть» и другого смысла жизни не существует.

Для тех, в ком бурлит энергия и кто не согласен жить в потребительском болоте, подготовлены «протестные» капканы, от навальных до разного рода неонацистских и экстремистских банд, направляющих эту энергию на разрушение собственного государства. Новообращенные мусульмане со славянскими лицами пополняют ряды ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ — прим. ИА Красная Весна), восемнадцатилетний неонацист расстреливает людей в приемной ФСБ в Хабаровске.

Нельзя сказать, что власти ничего не делают, чтобы не допустить использования молодых российских граждан в качестве сакральных жертв, но делают они это крайне нелепо. Известно, что во многих российских школах и высших учебных заведениях стараются так организовать жизнь учащихся, чтобы они были все время заняты. Для этого при школах и институтах организуются разного рода кружки, спортивные секции, музыкальные школы, школы искусств и так далее.

Но, во-первых, не везде эти кружки и секции широко представлены, а во-вторых, около половины студентов и школьников высказывают явное недовольство таким досугом, и они с удовольствием сбегут из этих кружков, проводимых чаще всего формально, к какому-нибудь очередному навальному, где им намного интереснее.

Дело ведь не в том, что у подростка существует незанятое время, когда он не находится под контролем воспитателя. Главная проблема в том, что современные подростки поразительно невежественны в понимании того, как устроен современный мир, и не знают, куда и как можно применить присущую их возрасту юношескую энергию с пользой для страны, для своего будущего.

Если молодежь не получит в свои руки трудное, но интересное и важное дело, которое способно захватить ее целиком, то она будет беззащитной перед провокациями очередного навального, который бросит ее на разрушение России. И абсолютно неважно, что именно будет надуманной причиной для бунта — реальная коррупция, разгулявшаяся в стране, или грубость кондуктора в трамвае.

Делом этим не может быть очередной симулякр типа «Наших». Это должно быть реальное масштабное дело, дело защиты своего отечества от разного рода покушений на его целостность, дело построения нового справедливого мироустройства. Для того, чтобы справиться с таким делом, молодежь должна быть хорошо образована, знать и любить историю своего Отечества.

Россия и весь мир переживают сейчас невероятно сложный период, когда решаются судьбы мира. Быть невежественным, не понимать сути протекающих на планете процессов — непростительная роскошь.

 

 

Tags: воспитаниепротестОнижедетиКатегория: Описание явления
Категории: РВС

«Компас» растления. Часть 2

РВС - вс, 11/06/2017 - 22:36

Боги смерти и «рапса»

Здесь выше уже были упомянуты выводы экспертов Роскомнадзора о преднамеренном сокращении «воспроизводства» населения в рамках семьи. Ниже мы высветим ещё одно заключение государственной комиссии:
 

«Методом критического анализа установлено, что реализуемая на территории Челябинской области программа по профилактике ВИЧ инфекции среди учащихся и молодежи представляет собой осовремененную версию международных и зарубежных программ полового просвещения детей, разработанных Международной конференцией по народонаселению и развитию (МКНР) в 1994 г. в Каире, Фондом по народонаселению (ЮНФПАА), Международной Федерацией планирования семьи (МФПС), Российской ассоциацией «Планирование семьи» (РАПС), ЮНИСЕФ и рядом других организаций, ориентированных на снижение рождаемости, а значит на сокращение численности населения».

Планирование, планирование, планирование и ещё контроль… Только бы ни в коем случае в России не было здоровой духом и телом, уверенно смотрящей в будущее молодёжи. Только бы Россия не приросла народом, количество и качество которого могло бы сравниться с его предками.

Все эти UNI-содомиты, боги смерти US-Aidы и прочие «соросы» уже в достаточной мере сократили народонаселение Европы и так называемых цивилизованных стран, уже в достаточной мере растлили собственных детей и теперь обратили свой взор на нашу страну. Скрещивая фашизм и сатанизм, они вывели новый искусственный боевой вирус, смертельно опасный сорт сорняка. Споры коего, через доллары и евро были занесены в нашу страну, как только был разрушен «красный барьер» Советского Союза. «РАПС», размножаясь через ювенальные фонды, ассоциации планирования семьи и организации по контролю рождаемости, заполняет просторы России, душит всю полезную, родную нам, знакомую и любимую с детства флору и фауну.

Весь этот ювенальный, западный «рапс», чьи продукты и плоды исключительно мутантны и ядовиты, теперь учит жить и плодиться великую страну. Страну, костьми и пеплом своих предков взращивавшую свою молодую поросль для великого и светлого будущего… Теперь её, Россию, самую большую по территории, самую численную по жертвам ради мира на Земле учат, сколько ей рождать сынов и дочерей своих и как их воспитывать. Навязывают ложные ценности, культуру, мораль и клянут всё то, чем жили и во что верили наши предки. Расплодившийся «РАПС» теперь и сам травит нас своими ядовитыми продуктами…

Ведь РАПС недаром так называется. Вот выдержки из энциклопедии агрокультуры:
«Рапс – произошёл от скрещивания генов нескольких растений… Не пригодный изначально для пищи, он был искусственно синтезирован, в том числе путём мутагенеза, для получения рапсового масла… Вред рапсового масла заключается в содержании эруковой кислоты, которая вызывает нарушения в половом развитии у детей и проблемы половой сферы у взрослых. Специалисты запрещают использовать рапсовое масло в детском питании… Масло из рапса входит в состав ядовитых пестицидов».

Не правда ли, исчерпывающая характеристика? Основываясь на результатах комиссии, аббревиатуру РАПС нужно расшифровывать как: Растление и Аморальность Подросткам и Семьям. А это значит, что народам России, людям, чтящим предков и их многовековую нравственность и культуру, надо выкорчевать… вырвать и сжечь весь этот РАПС!

«О силе народа можно судить по двум признакам: по уважению к старшим и непорочности дев»

В материалах о Второй Мировой войне есть документы, в которых содержится докладная записка Адольфу Гитлеру от его помощника, заведовавшего концентрационными лагерями. В этом донесении были результаты обследования советских военнопленных женщин. Так вот, германские врачи сообщали о том, что свыше 90% (!) русских незамужних женщин в возрасте до 21 года были девственницами.Интересно также и то, что эти фашистские «менгели» и «кохи», быстро поняв, что даёт обороняющемуся СССР такая высокая нравственность его народа, рекомендовали прекратить всякую агрессию против «страны советов». Ибо победить такой народ обычным оружием невозможно. Хоронясь «за океанами», они более не дерзают «нощными татями» попирать земли России, теперь они бьют в самое незащищённое место страны — в семью и наших детей:

«В детском сознании под её воздействием (программы семинаров-тренингов) утрачивается роль интимного стыда. Разрушение интимного стыда приводит к развитию разного рода сексуальных перверсий, таких как вуайеризм и других сексопатологических отклонений. Такая дезориентация в детском сознании подрывает авторитет родительской и семейной культуры, разрушает традиционные российские семейные ценности, т.к. формирует психические установки, препятствующие созданию семьи».

При виде такого растления, даже и не помышляемого Гитлером, горящие в аду Менгеле и Кох, пожимают друг другу руки и, веселясь, брызгаются кипящим маслом. Ох, уж эти сладкие, вечнозелёные, хрустящие гранты… Российский «рапс» даже за малую их толику готов обесчестить всех дев и засунуть своих стариков в ящики.

«О судьбе выплеснутого вместе с водой ребёнка…»

Но, быть может, ведущаяся параллельно с пропагандой сексуального разгула, ВИЧ-профилактика смертельных болезней действенна? Может быть, всё это того стоит?

Можно приводить в примеры множество информационных источников, статистических данных и мнений экспертов, но лучше всего на заданный вопрос ответит «демиург» сексуального просвещения челябинских школьников, начальник управления по делам молодежи С. Авдеев.
 

«Начиная с конца 2013-го года сохраняется тенденция увеличения количества лиц, живущих с ВИЧ инфекцией, в том числе и среди молодежи».

Это всё тот же самый Авдеев, который, собственно, и запускал «компас растления» под маркой «борьбы со СПИДом и ВИЧ». Программа сия была разработана на наши же народные средства, на деньги самих родителей в 2008-м году, и по итогам «последнего часа» она привела к самым плачевным результатам. Руководили и курировали эту программу по борьбе со СПИДом и детством братья Авдеевы — Юрий и Сергей Александровичи.

Вот очередные выводы комиссии Роскомнадзора:
 

«Несмотря на проводимые МБУ ЦПС «Компас» тренинги и мероприятия, ситуация с распространением ВИЧ инфекции в городе Челябинске только ухудшается. Поэтому можно сказать, что профилактика социально значимых заболеваний, проводимая специалистами данного центра, не только не является эффективной, но и приводит к обратному эффекту: увеличению заболеваемости ВИЧ инфекцией. В результате, повышение информированности молодежи и учащихся по проблемам, связанным с ВИЧ/СПИД, либо непродуктивно, либо ведет к увеличению количества инфицированных».

Одним словом — и детей растлили и улучшили ВИЧ-показатели.

Именно об этом говорят и «бьют в набат» все родители и родительские комитеты — в программах «Компаса» борьбы с инфекцией нет, есть её распространение. А если бы за то же дело взялись настоящие профессионалы, медики и врачи под контролем родителей и общественности, а не обожравшийся зарубежными грантами «рапс», никакого сопротивления с их стороны не было бы.

Однако, после громкого секс-скандала на родителей школы №73, написавших заявления о растлении их детей со стороны волонтёров-старшекласников, подосланных «Компасом», Правительство области не начхало, Администрация города не махнула рукой — ведь возмущённые родители обратились к председателю комиссии по правам человека при губернаторе Челябинской области Гориной Екатерине Викторовне. Кроме того, после сбора 2 000 заявлений были обращения и в другие инстанции и… и воздаяние не заставило себя ждать! Авдеев С.А. пошёл на повышение, став директором МУ ЦПС «Компас», а затем премирован за отличную службу на РАПС-ниве назначением начальником управления по делам молодёжи Администрации города Челябинска. Ну и такого ценного «кадра» не мог не заметить его «западный бог Аид», и с 2007-го года Авдеев С.А. является консультантом фонда ООН-ЮНИСЕФ. Собственно, он, не скрываясь, сам открыто говорит об этом, гордясь своими связями с ЮНИСЕФ.

А брат?
А брат за брата… Авдеев Ю.А. тоже вознаграждён и ныне возглавляет Челябинскую городскую общественную организацию НИЦ «Есть мнение», партнёром которой являются: Администрация Челябинской области, многочисленный и вышеперечисленный «западный рапс»… и всё тот же МБУ ЦПС «Компас».

А вот ещё один боец «ювенального» фронта, чей «внутренний компас» также указывает пути к сексуальному просвещению детей, — Светлана Портье.

Председатель комитета образования Администрации города Челябинска, С. Портье в письме руководителям учебных заведений попросила организовать участие членов молодежных трудовых отрядов в семинарах-тренингах всё того же МБУ ЦПС «Компас по всё той же, названной Роскомнадзором преступной, программе «Базовые занятия по профилактике ВИЧ инфекции», в соответствии с графиком на весь летний период пребывания подростков в лагерях.

Иными словами, Портье подписала студентов, работающих на «Компас», в течение всех летних каникул 2016-го года, провести те самые семинары-тренинги с детьми, находящимися в летних лагерях при школах. То есть проделать всё то, о чём было написано выше. Ведь каникулы — это и без того свобода и разгул для подросткового либидо, а тут ещё взрослые девушки и парни про разнообразия сексуальных практик рассказывают… Да после такой агитации и пропаганды молодежь воспримет идею «безопасного секса» на ура. А в этом случае безопасный — все равно что безответственный.

Сейчас лето, вновь начались лагеря, и каждому родителю следует крепко задуматься над тем, к кому в руки попадёт в это опасное своей бесконтрольностью время их ребёнок. К сожалению, в текущее время, контроль со стороны родителей должен быть не только за митингующей «улицей», но, благодаря «рапсу», растлевающему подростков, особое внимание требуется и к школам.

Враги «Открытого общества содомитов»

Растление детей под прикрытием борьбы против ВИЧ уже «вывели на чистую воду» и осудили во всех странах мира, в том числе и в тех, где находятся корни этих программ и тренингов.

Директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников в октябре 2015-го года дал совершенно чёткое определение этим процессам: «В течение ряда лет российские НПО, осуществлявшие программы борьбы со СПИДом, разрушали традиционные ценности и пытались внедрить новые поведенческие нормы».

«Совместная программа ООН по ВИЧ и СПИД (UNAids) должна быть «закрыта в ближайшем будущем, поскольку цель изначально неправильна и вредна», – это принципиальная позиция эксперта по организации здравоохранения ООН, председателя рабочей группы по системам здравоохранения (Health Systems Workshop) Роджера Ингланда.

И вот уже американский врач Мириам Гроссман в 2012-м году убедительно доказала, что программа секспросвещения преследует цель не профилактики инфекций ППП (как это декларируется), а осуществляет проекты по разрушению традиционных нравственных ценностей и моральных устоев общества.

Равно к тем же негативным выводам на данную тему привели исследования институтов Великобритании. Учёные из сообщества Совета по вопросам здравоохранения, сексуального образования, служб по планированию семьи графства Глостершир, а также учёные Ноттингемского университета, проводившие в течение 14-ти лет лонгитюдные исследования, показали, что «предоставление подросткам информации о контрацептивах подталкивает детей к ранним сексуальным связям и в конечном счете ведет к росту числа подростковых беременностей, а не к их снижению. Тоже можно сказать и о риске заражения ВИЧ».

Исследователь из Ноттингемского университета, профессор бизнес-школы доктор Дэвид Патон, возглавлявший исследования на данную тему, пришёл к следующему выводу:
«В тех областях Англии, где активно внедрялось сексуальное образование, количество подростковых беременностей возрастало почти в 2 раза».

Резко негативное отношение к растлению детей имеют абсолютно все религии, объединённые именованием «авраамические»: Русская Православная Церковь и все христианские конфессии, ислам, иудаизм, буддизм. 
 

«А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской», — именно так речёт Новый Завет (Евангелие от Матфея, глава 18, стих 6). И именно сие следовало бы твёрдо знать всем тем, кто покушается на чистоту и честь детей наших, кто соблазняет «малых сих»!

А они, все вышеперечисленные, соблазняют, развращают, покушаются.

Именно так и звучит для МБУ ЦПС «Компас» приговор Роскомнадзора:
«Напрямую покушаются на традиционные российские ценности: законы, основанные на традициях и обычаях, которые влияют на положение различных групп общества и отношение к ним должно быть пересмотрено в свете антидискриминационного законодательства. Под различными группами общества имеются в виду гомосексуалисты, проститутки и наркоманы».

Воспитай «иное»

Отвлечёмся на ещё один «РАПС», не рассказать о котором просто невозможно, так как этот «компас растления» соблазняет «малых сих» уже не с 14 годов, а начиная прямо с 10 лет. Это проект Л. Улицкой: книги серии «Другой, другие, о других». В этих «учебных пособиях» детишки вместо знаний о своей Родине: «Пою моё Отечество, республику мою», — в подробностях и со вкусом узнают обо всех тонкостях нетрадиционных семей и половых отношений. Раннее сексуальное просвещение, все «краски» и разновидности форм ЛГБТ-сообщества, толерантность к нетрадиционному сексу и даже пропаганда инцеста… — всё есть в этих книжонках. Оно и понятно, ведь сама Улицкая, взявшаяся на старости лет перекраивать сознание российских детей, открыто объявляет свою цель:
«Эти книги – не вместо детских энциклопедий, у них есть нравственная задача: с помощью знания изменить сознание».

Главная задача этих книг, по признаниям самих авторов, — воспитать… создать нового, «другого», отличного от своих родителей ребёнка. Оторвать дитя от родителей духовно, культурно и физически. Древнее русское слово «иное» – синоним слова «другое», означающее нечто чужое, инакомыслящее… враждебное, здесь подходит гораздо лучше. И заглавие педофильской серии книг следует читать так: «Иные, об ином, для воспитания иных».

Прокуратура г. Ульяновска, проведя экспертизу на кафедре «Педагогики и психологии» УИПКПРО, пришла к единственному заключению — «эта серия книг преступна!» В нём много обвинительных статей, но всё то же самое можно сказать коротко, но грубо — извращенцы пропагандируют извращение для воспитания извращенцев.

Ещё один яркий челябинский поборник чужой, «иной» культуры, апологет раннего сексуального просвещения и полной свободы информации для детей – Андрей Лавров. В его анкете на Риа Федерал Пресс обозначены «иные» его достоинства и достижения в жизни, среди коих такое действительно необходимое и ныне жутко востребованное для возрождения России явление, как: «первым в Челябинске открыл обучение по специальности «Связи с общественностью» (паблик рилейшнз)». Истинно «ценен» Андрей Лавров для Челябинска также и «иными» своими талантами – политтехнолог, паблик рилейшензор, маркетолог, PR-рекламщик, полит-консалтингист, маркетинг коммуникационист, кризис-менеджер, имиджелог… по-крайней мере, всему этому он обучает студентов.

Вот со всей этой PRастией в голове «Учитель с большой буквы» яростно бросался грудью на защитников нравственных ценностей России во время пресс-конференции по вышеупомянутой серии книг. Бился он, естественно, в защиту «улицких» и «рапсовых» ценностей и, конечно же, кучу всего там наговорил. Вот лишь малый пример того, до чего договорился этот «преподаватель»:

(Вопрос из зала): Если ваши дети будут нетрадиционной ориентации? И у вас не будет внуков. Это для вас нормально, это вас устроит?
(Ответ А. Лаврова): Я бы не очень хотел, эээ… ну, в общем это, скажем честно, меня это не напрягает… эээ… напрягло бы в какой-то мере, но я бы смирился с этим.
(Вопрос из зала): Но ваш род тогда прекратится.
(Ответ А. Лаврова): Я… эээ… как-то не мыслю категориями крови… эээ… не очень мыслю… род, кровь… и так далее. Для меня культура… в этом смысл…

«В каждой строчке только точки после буквы «Э»… Собственно, за этим «Э» «всё, что он сказать хотел».
А ведь этот человек, по его же похвальбам, перечитывающий с двумя своими сыновьями «Майн кампф», является учителем, преподавателем! Это человек, воспитывающий детей! Наших детей.

Интересно только, а его сыновья разделяют папашины взгляды о так защищаемой им свободной любви и инцесте между своими детьми? Или это растление относится только к нам, к «унтерменшам»? Ровно, как учил Адольф Гитлер.

«Война за наследство»

Упомянутые выше Лавров и Улицкая — всего лишь придатки «рапса», которые, однако, работают на вымирание нашей страны. И пускай Лавров лжёт дальше, говоря о неизбежности депопуляции для любой цивилизации, но мы-то знаем, что в СССР, в стране — мировом лидере, огромной «красной цивилизации» — с демографией всё было отлично. Пускай все они вешают «мельничные жернова» себе на шеи и сами, уже на этом свете, топят себя в пучине разврата. Пускай. Но пускай все они проделывают это в собственных семьях. Пускай они не лезут «своим нечистым рылом» и грязными лапами в чистые души наших детей. Их мало — «улицких», «лавровых» и прочего «рапса», и все они вскоре вымрут как уродливое и неполноценное явление в нашей стране. А мы, люди классических семейных ценностей и морали наших праотцов, похороним их, а на унавоженной почве взрастим здоровую и сильную поросль истинных сынов и дочерей Отечества.

Но пока нам всем объявлена война, целью которой являются наши дети — наше будущее, наше наследство. Не в состоянии «ударить» по Роскомнадзору, заклеймившему программы «Компас» как преступные, противник пытается угрозами и обещаниями расправы запугать тех, кто встал на борьбу с секспросветом. Стоит только ознакомиться с «иными» высказываниями в личных сообщениях на страничках социальных сетей челябинского педагога Ирины Валитовой, инициировавшей проверку лекций «Компаса», как сразу станет всё ясно видно. В том числе «оранжевость» окраски оскорбляющих и «болотный» запах их угроз.

Нынче, получивший «по щам» «Компас» отполз… затаился. Но чувство собственного самосохранения требует от нас, родителей и родительских комитетов, общественности, предельно внимательного слежения за дальнейшими его поползновениями. Потому как производители наркотика спайса, получив запрет на одну формулу своего яда, тут же, немного изменив её, начинают торговлю смертью заново… Ровно также и «Компас» теперь спешно меняет «формулу» своих программ растления и семинаров-тренингов промискуитета, даже не собираясь каяться и сворачивать свою преступную деятельность.

У здравых, по-настоящему патриотических сил, родителей и организаций нашего города и страны есть ответные предложения на «вызовы дня». Их невозможно обвинить в том, что они против борьбы и профилактики ИППП, ВИЧ или СПИДа. Ни один родитель, коих совершеннейшее большинство, не откажется от таких, по-настоящему действенных, профессиональных мер и профилактик. Но ни один родитель в здравом уме не отдаст своего ребёнка растлителям и извращенцам. Не убьёт его детство.

И эта статья направлена на то, чтобы люди, колеблющиеся принять сторону в данном споре, люди, находящиеся в системе «рапс», но не до конца потерявшие совесть и мораль, люди, подневольно, за деньги, продвигающие описанные выше практики секспросвета – все эти люди обратились лицом к детям нашей, сокращающейся народом страны. А взглянув в глаза детству и увидев там себя, сжалились над ним. Защитили детство и возродили Россию.

Ну а пока сей «Компас» неустанно работает, и стрелка его всё так же указывает на враждебный нам «Запад».
«Блюди убо душе моя…»

Первая часть. "Компас" растления.

P.S. недавно в Нью-Йорке прошёл показ жертв "рапса".
Внимание: 18+ https://cont.ws/@onda/631671

 

Шишкин Артемий, РВС

Tags: война с культуройВойна с образованиемвоспитаниеИнформационная безопасность детейсекспросветКатегория: Наше сопротивлениеРегион: Челябинская область
Категории: РВС

«Компас» растления. Часть 1

РВС - вс, 11/06/2017 - 22:12

Печать разврата

«А зачем тебе одежда, если нет презервативов?»

Есть в России такие «компасы», стрелка которых всегда показывает на «запад», а курсом их является растление детей России.

И в Челябинской области таким убийцей детства стал МБУ ЦПС «Компас».
Это муниципальное, да к тому же ещё и бюджетное, учреждение «Центр профилактического сопровождения «Компас», главой коего является Мария Артемьева, под предлогом Программы семинара-тренинга для учащихся образовательных учреждений города Челябинска «Базовые знания по профилактике ВИЧ инфекции» уже со дня своего образования в 2006-м году развращает и растлевает детей Челябинской области. И уже, согласно официальной статистике, имеются некоторые результаты подобной деятельности: средний возраст начала половой жизни опустился до 15-ти лет, а 10% девочек начинают заниматься сексом до 14-ти лет. К 19-ти же годам среднестатистическая российская девушка имеет уже от 3-х до 6-ти сексуальных партнеров. В самом Челябинске ежегодно аборты делают 20 девочек младше 14-ти и еще 10 становятся матерями.

Борьба с сексуально-просветительскими программами этого «компаса разврата» велась силами комитета «Родительского Всероссийского Сопротивления», родительских организаций и общественных деятелей города. Изначально все эти организации чётко заявляли свою позицию как: «не против объявленной профилактики СПИД, не против борьбы с ВИЧ, но резко и негативно против растления детей и подростков». Так как под маской добра и благих намерений их собственным детям и всей российской молодёжи навязывают самые развратные и злонамеренные программы по секспросвещению. У родительских организаций и общественных деятелей есть свои, основанные на профессиональном и научном подходе, предложения, программы и практики для решения задач профилактики болезней, передающихся половым путём. Но никто из ответственных лиц навстречу родителям не пошёл, после чего в госорган по контролю было направлено соответствующее заявление.

И вот совсем недавно, в мае этого года, специально созданная экспертная комиссия Роскомнадзора после тщательнейших исследований программы семинара-тренинга дала чёткие, выверенные заключения.
 

«Методом критического анализа было установлено, что:
- Программа семинара-тренинга и урока противоречит ст.5, ч.2, п.4 ФЗ-436, поскольку направлена на разрушение российских семейных ценностей в духе их традиционных устоев.
- Программа семинара-тренинга и содержание урока содержит информацию, эксплуатирующую интерес к сексу. В соответствии со ст. 10 ФЗ-436 РФ к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста 16-ти лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и сюжетом отдельные бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани; не эксплуатирующая интереса к сексу и не носящая оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
- Программа семинара-тренинга и содержание урока способны вызвать у детей тревожные и депрессивные эмоциональные состояния, спровоцировать возникновение страхов и способствовать формированию асоциальных форм поведения. Кроме того, Программа и урок наносят вред развитию творческих способностей у детей. Информация, содержащаяся в Программе и протоколах урока, должна быть запрещена для несовершеннолетних. Недопустимо использование этой информации в качестве информативно-учебного материала во всех видах занятий.
Таким образом, программа семинара-тренинга содержит информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей, а именно: трансляцию асоциальных нормативов поведения – половой раскрепощённости, снятия запретов, десакрализации табуированных тем, разрушения чувства стыда, манипуляцию ценностными структурами, находящимися в стадии становления, нивелирование духовных и нравственных ценностей партнерских, и в целом, человеческих отношений, искажение картины мира и представлений о нормативах социального поведения в обществе. При анализе программы семинара-тренинга установлено, что он содержит информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей, распространение которой запрещено Федеральным законом N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Было выявлено наличие ряда факторов, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 5 указанного Закона, которые: отрицают семейные ценности, эксплуатируют интерес к добрачному и внебрачному сексу, формируют установку на раннюю половую жизнь».

Как видно из заключения госкомиссии, обвинения совсем не детские. И было бы абсолютно логично, если бы из заключений Роскомнадзора проистекли бы «заключения» для всех тех, кто под видом просвещения подростков о тяжёлой болезни растлевал и сексуально раскрепощал наших детей. Однако…

«Рука – руку… а ворон – ворону»

Однако на деле ситуация гораздо сложнее. Ведь челябинских детей растлевают под «крышей» челябинской же Администрации. Как указано в «Заключении комплексной экспертизы» заказчиком таких вот «обучающих» программ среди учащихся и молодежи является городская межведомственная комиссия по проблемам социально-значимых заболеваний Администрации города Челябинска. В свою очередь, МБУ ЦПС «Компас» был учрежден управлением по делам молодежи Администрации города Челябинска. Глава коего управления, некий Авдеев С.А., сам дважды при поступлении отвергнутый приёмной комиссией медицинского вуза, сообщал, что, признанный сексуально-развратным семинар-тренинг неоднократно проходил и перепроверялся, получал лицензии и был одобрен специалистами Министерства образования и науки, Министерства здравоохранения Челябинской области и управлением по делам образования города Челябинска.

Без сомнения, воистину «высокие» чинами, профессионализмом и моралью ведомства одобрили признанную преступной сию программу! Но что это за Программа? Откуда у неё растут рога, копыта и хвост? Отчего же от неё так сильно пахнет серой?

«Его в дверь гонят, так он в окно лезет»

Дело в том, что эти тренинги разработаны специалистами МБУ ЦПС «Компас» в соответствии с положениями учебного пособия «Полезная практика: реальные альтернативы» (авторы Романова О.Л, Колесова Л.С). В свою очередь, исследование Роскомнадзора выявило, что эта секспросветная агитка была заброшена на нашу территорию международной некоммерческой организацией The People-To-People Health Foundation в рамках Проекта «Надежда». Эта, созданная в США, организация занимается «просвещением» в области здравоохранения таких отсталых в плане секса стран как Россия. Ну и сытно подкармливает зелёными бумажками грантов всех своих сатрапов внутри них.

Вместе с вышеуказанной организацией в «половом образовании» нашей страны уже поучаствовали такие «замечательные» фонды, как:
USAID… — этот бог смерти Аид из Соединённых Штатов, распространяющий по всему миру программу «Компас для детства» и миазмы растления американской методики ювенальных технологий.
UNICEF — один из международных контролёров за рождаемостью и депопуляцией населения Земли. Именно Юнисеф продвигал в России проекты «планирования семьи» (т.е., сокращения рождаемости), а также программы поддержки «социального репродуктивного здоровья подростков» (т.е. «сексуального воспитания»).
А также Институт «Открытое общество», известный как Фонд Сороса и в особом представлении у нас в стране не нуждающийся. 

Благодетели… ну просто клейма ставить негде»!

Все эти «западные доброжелатели», радеющие за судьбы России и Мира, были «поганой метлой» вышвырнуты из РФ и запрещены законом в нашей стране. Генеральная Прокуратура уже несколько лет назад признала данные институты нежелательными организациями в России, т.к. их деятельность «представляла угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства». А также в связи с «попытками влиять через распределение грантов на политические процессы и институты гражданского общества».

Откуда же тогда вновь и вновь возникают все эти «компасы-вредители», вскормленные на «западных» грантах?

Вот что показало исследование Роскомнадзора:
«Практика продвижения проектов ЮНИСЕФ (и ему подобных, – прим. авт.) в целом стереотипна. Фонд финансирует пилотный этап проекта, подкупает чиновников и добивается официального утверждения проекта. А затем о финансировании проекта и его «внедрении в повсеместную практику» заботятся национальный бюджет и национальные органы власти всех уровней под контролем Фонда».

То есть организации уже нет, она запрещена в стране, но дела её, её программы… её экскременты, остаются не выметенными и продолжают отравлять жизни и уничтожать наших детей. Бывшие «грантоеды» теперь подкармливаются из своих, местных и федеральных кормушек. Вот только «жрут» они бюджетные, то бишь наши, деньги!

Это та самая «грязная бомба» для нашей страны, которая не только, единожды разорвавшись, оставила после себя трупы, но после которой химическая, бактериологическая и радиационная зараза продолжает и продолжает убивать людей.

Организации уже нет, но для процесса «секспросвета» это совершенно не проблема! В самом сердце управления страной, в правительстве и во власти уже насаждены в период работы на нашей территории и подкормлены гонорарами агенты влияния запрещённой ныне организации. За доллары или за евро, за почести или за продвижение в карьере чиновники продают честь и девственность наших детей.

Так, насекомое-паразит, овод или оса, отложив яйца в живое ещё существо, улетает, но его личинки растут и развиваются внутри несчастного хозяина. Они попросту пожирают его изнутри. А существо-носитель мучительно проживает свою отравленную жизнь, питается, защищается и даже может зачать собственное потомство… но когда личинки вырастут и окрепнут, то они убьют своего хозяина. Если, конечно, прежде он сам не погибнет от занесённой заразы.

Организации уже нет, однако все её злокачественные образования — центры планирования семьи — «цветут и пахнут» под вывесками охраны здоровья детей и молодёжи, борьбы со СПИДом и ИППП, защиты материнства и детства, профилактики наркозависимости и т. п. На их тренингах в форме ролевых игр имитируются аналоги сексуальных контактов; в правилах которых жёстко и безальтернативно зафиксировано просвещение детей в сексуальной сфере (половое просвещение), а значит, их развращение.

К великому сожалению, многие другие иностранные организации, так же активно участвовавшие в растлении детей России, такие как: Фонд ООН по народонаселению (UNFPA) и Бюро ЮНЕСКО (опубликовавшее «Техническое руководство по сексуальному просвещению»), всё ещё гадят и плодят разврат-программы в нашей стране.

«А зачем тебе юбка, если нет презервативов?»

Именно такими словами пропагандируют сексуальную распущенность лекторы МБУ ЦПС «Компас» на проводимых ими лекториях и тренингах. Тексты их стенограмм чётко и ясно показывают всю низость морали и нравственности этих «преподавателей». Ведь ни один нормальный родитель не позволит, не станет наущать своего ребёнка свободной любви, беспорядочным половым связям с одновременно несколькими сексуальными партнёрами… но только не данный лектор. Он (а, судя по всему, это молодая женщина с огромным сексуальным опытом, но без какой бы то ни было морали), грубо и безапелляционно, авторитарно навязывает, внушает ребёнку «Стандарты европейского сексуального раскрепощения». Вся информация подается в категоричном тоне, на вопросы школьников тренер дает достаточно жесткие и подавляющие желание сомневаться ответы. И никаких разговоров о семейных отношениях и любви! Ни о чём подобном в программе семинара-тренинга и речи нет. По факту, лектор навязывает внебрачные отношения, лишь бы они были «защищенные».

Ну а затем, раз это тренинг, настаёт кульминационный момент — разврат-шоу для педофилов: мальчиков и девочек заставляют… имитировать беспорядочный, в том числе и однополый, секс. Дети играют во взрослую, ролевую, интимную игру. Путём рукопожатия, что символизирует половой акт, дети должны таким и никаким другим образом взаимодействовать со своими друзьями, одноклассниками. Только половой акт, никаких иных отношений. И отказаться от имитируемого секса невозможно. Нельзя даже выбрать кого-то одного — необходимо три половых контакта минимум! Ну, а коли весь этот «шабаш разврата» означает кромешный промискуитет, то после актов рукопожатий детям наугад раздают карточки с результатом всех их «половых похождений». Кому повезло — тот остается здоров, а кому нет (а таких было абсолютное большинство) — инфицируется ВИЧ. Когда же все окончательно наиграются, ведущие объявляют причину такой незадачи — отсутствие презервативов. И тут же делают вывод: «но с презервативами, всё то же самое, все эти многочисленные половые акты вы можете совершать совершенно свободно и без боязни».

Эти многочисленные, беспорядочные и гомосексуальные контакты, инициированные и легитимированные преподавателем, вернейшим образом направляют детей на скорейшее начало половой жизни. 

Но даже в истории с презервативами программы и лекторы «Компаса» нагло лгут. Утверждая, что он защищает человека от заражения ИППП на 98%, они преднамеренно вводят подростков в заблуждение. Латекс (смотри проводимые исследования ВОЗ на данную тему), чьи поры гораздо больше, чем сам вирус, лишь снижает риск передачи инфекций, не защищая даже на 40%. А обманутые дети получают преступно ложное представление о защищенности при половых отношениях при использовании презерватива. Что опять же толкает ребёнка начать раннюю половую жизнь.

Это как с наркоманией. Само употребление наркотиков для всех этих «западных» фондов и организаций — неизбежная реальность: «Мы поощряем такое поведение употребляющих, которое сокращает связанные с употреблением риски» (т.е. употребляйте, но только шприцы меняйте). Ровно такая же неизбежная реальность для них и детский промискуитет, и половая раскрепощённость подростков. Буквально: «Спите сколько захотите, с кем захотите и в любом раннем возрасте… только с презервативами». 

В этом и есть подлая и коварная ловушка для родителей и взрослых. Под благим начинанием борьбы против СПИДа, под маской профилактики болезней ППП и заботы о наших детях происходит половое растление молодёжи. Сама жизнь, все медпоказатели и социсследования показывают только ухудшение положения с ВИЧ-заболеваниями. Никто из противников программ МБУ ЦПС «Компас» не против здоровой нации, никто из всех многочисленных родительских комитетов не борется за эпидемию венерических болезней среди подростков. Все они только за «чистоту» детского полового здоровья. Но все эти здравомыслящие люди против убийства детства их детей.

Но если скандальные программы Центра Доллар-Кормье по бесплатному обмену шприцев уже были отвергнуты за рубежом, то «просветительские» в плане секса движения, да ещё на чужой, враждебной стране, только набирают обороты. Всё тот же МБУ ЦПС «Компас» уже оказывался в центре «презервативного» скандала. В 2014-м году в школах распространялись совершенно откровенные брошюры, содержащие иллюстрации, касающиеся нетрадиционных сексуальных отношений, —  «Паспорт для тех, кому уже 16» и бесплатные презервативы к ним. Но на все претензии родительских организаций и многочисленных общественников в «Компасе» с двусмысленной улыбочкой Мефистофеля пояснили, что программы и уроки по профилактике ВИЧ и заболеваний, передающихся половым путем, будут распространены не только на школы в Челябинске, но и на учреждения Челябинской области.

А это значит, что уже сейчас набираются и готовятся кадры из самых аморальных, жадных, беспринципных… или же просто глупых людей. «Грантожоры», как шакалы, — лижут то, что упало со стола их барина.

«Война за наследство»

Но что поражает и радует больше всего, так это то, что наши дети, российские мальчишки и девчонки, наша челябинская молодёжь «упираются» и «держат оборону», не желая так просто отказываться от того, чему их учили родители. Они уже неуверенно, но пока ещё спорят, возражают лектору, отстаивая культурные нормы своих семей, традиционные российские ценности. Это кажется удивительным, но после четверти века разврата и шабаша «юнисефов» в России наши дети всё ещё знают традиции и обычаи своих предков. Чтут слова отцов и дедов.

Стоит только ознакомиться с содержанием протоколов этих уроков промискуитета, как мы видим, что в каждом из них дети постоянно возвращают лектора к тому, чтобы «вообще не спать с кем попало», но лектор упёрто «гнёт свою линию» на растление.

Например, в этой беседе речь идёт о возможности половых отношений в 14 лет:
 

Лектор Компаса: Тебе может и не надо, а кому-то может и надо. 
Дети (девочка 2): Ну, понятно, но нужно о другом, кажется, рассуждать, а не... 
Лектор Компаса: Не суди по себе, я, допустим, в 14 лет рассуждала о мальчиках, я встречалась уже в 14 лет. 
Дети (девочка 2): В 14 лет можно общаться с мальчиками, но делать это адекватно, сохраняя свою честь.
Лектор Компаса: Как? По-моему, честь это вообще такое понятие... если у человека появилось желание, то зачем этому желанию сопротивляться, если у него доверительные отношения. 

Вот так, отцы и матери, всё то, чему вы дома учите своих детей: честь, нравственность, достоинство… один залётный лектор, смеясь и шутя, высмеивает и втаптывает в грязь. Марает чистые души наших детей. Чести более нет, а нравственно – это делать то, что захотел. Ну а достоинство сводится к наличию дорогих, фирменных презервативов. Внушаемая подростку установка: «Если у человека появилось желание, то зачем этому желанию сопротивляться?», — никогда не сможет способствовать созданию и укреплению семейных уз. 

Лектор ни в коей мере не уважает чувства и мнение своих учеников, он попросту обесценивает понятие чести, привитое им их семьями и введенное в обсуждение детьми. Он преднамеренно разрушает семейные ценности. Кроме того, лектор выступает в роли провокатора: провоцируя подростков на беспорядочные половые связи, он попросту является растлителем малолетних. А к подобным любые человеческие, нравственные и государственные законы «здорового» общества должны быть однозначно жёсткими.

«Равный растлевает равного»

Чтобы до детей лучше доходила сексуальная революция, перенятая с «западных» учебников секспросвета, существует такая программа, по которой девятнадцатилетние студенты, подшабашивая на поприще разврата, обучают всем таинствам и видам секса четырнадцатилетних детей. Этот «умелый» ход у них называется «Равный – равному». Надо только представить эту 19-летнюю лекторшу, восседающую на передней парте нога на ногу и повествующую школьникам об оральном, вагинальном, анальном сексе и многом, многом другом интересном. И это не удивительно, ведь, как записано в выводах комиссии Роскомнадзора о целях этих программ:
«…научить детей с ранних лет разбираться в различных видах «безопасного» секса, и тем самым уничтожить в детях целомудрие и низвести таинство любви до простого животного инстинкта, что в дальнейшем блокирует нормальное воспроизводство населения в рамках семьи». 

Это растлевающее воздействие на подростков ещё более действенно, потому как лектор, являясь взрослым человеком, авторитетом, учителем, а соответственно, призванным сообщать детям ценностные ориентиры, таким образом разрушает уже имеющиеся у детей понятия о морали и нравственности. «Ведь его представили как преподавателя, как учителя!» Но даже и без этого подростки склонны воспринимать информацию, транслируемую публично, как социальную норму… тем более от преподавателя.

Кроме вышесказанного, для наилучшего насаждения преступно-ценностных ориентиров этого свихнувшегося «компаса», были поставлены на службу растления студенты, по сути, те же дети, только на 4-5 лет старше… для пущего авторитета. Ведь никому (и как видно, что и для МБУ ЦПС «Компас» тоже), не является секретом, что дети друг другу доверяют больше, нежели взрослым. И именно так, через доверительную или авторитетную беседу равного с равным, распространяются наркотики. Ровно так же подсаженный подросток, беря авторитетом, на своём примере и на своих ярких впечатлениях, «насаживает» другого ребёнка на иглу. Причём, как и в вышеупомянутом случае с бесплатным презервативом, первая доза и первая игла так же совершенно бесплатны!

Шишкин Артемий, РВС

Вторая часть. "Компас" растления.

 

Tags: война с культуройВойна с образованиемвоспитаниеИнформационная безопасность детейСекспросветКатегория: Наше сопротивлениеРегион: Челябинская область
Категории: РВС

Внимание! Обращение круглого стола «Актуальные вопросы воспитания подрастающего поколения»

РВС - вс, 11/06/2017 - 21:15

Актуальные вопросы воспитания подрастающего поколения в формате круглого стола обсудили брянские общественники 4 мая в Детской городской библиотеке №2.

На круглом столе обсудили вопрос о деструктивной деятельности некоторых групп в интернете, которые подталкивают брянских школьников к асоциальному и опасному поведению.   Участники мероприятия высказали обеспокоенность в связи с попытками навязывать молодежи ложные представления о России и ее истории. На встрече были рассмотрены факты, когда брянским школьникам сообщались сведения, которые вызывают у них чувство стыда и неприязни к своей стране. Участники мероприятия обсудили проблемы патриотического воспитания школьников и способы противодействия деструктивным влияниям на сознание детей.   В заключение круглого стола представители «Родительского Всеросийского Сопротивления» (РВС) предложили собравшимся составить совместную резолюцию и обратиться к власти с конкретными предложениями. Руководитель брянского отделения РВС сообщил о создании брянского комитета для защиты исторической правды.


Обращение участников круглого стола
«Актуальные вопросы воспитания подрастающего поколения»
4 мая 2017 года


Мы, граждане России, будучи неравнодушными к тому, что происходит как внутри нашей страны, так и за её пределами, не можем не испытывать серьёзную озабоченность разворачивающимися процессами.

Если внешнеполитическая обстановка обсуждается очень широко, то внутренней проблематике, на наш взгляд, уделяется недопустимо мало внимания. А ведь только будучи сплочённой и устойчивой внутренне, наша страна сможет дать ответ на внешние вызовы.

Протестная активность весны 2017 года, организованная деструктивными силами, показала уязвимость нашего общества, заставила вспомнить и о цветных революциях, погрузивших в хаос целый ряд государств, и о перестройке, в результате которой был разрушен СССР.

Долгое время нам приходилось слышать о том, что Россия – не Украина, что в России невозможно развитие майданного сценария. Однако то, свидетелем чего мы стали совсем недавно, продемонстрировало всем, как быстро наше общество может быть выведено из равновесия и стать средой развития самоликвидационных процессов. 
Мы видели, как в одном из городов толпа молодёжи, подобно украинским майданщикам, скакала с криками «кто не скачет, тот медведь!», в другом дети буквально бросались на сотрудников правопорядка, рассчитывая на то, что Навальный потом отсудит для каждого из них по десять тысяч евро. В Брянске молодёжь водила хоровод вокруг памятника Ленину. Всё было так, будто никто не извлёк уроков из украинских событий. 

Чего нам ожидать дальше? Того, что завтра протестным массам покажется удачной идеей повторить ленинопад? Того, что в полицию полетят коктейли Молотова? Можно, конечно, рассчитывать на то, что силовые структуры при поддержке патриотических сил смогут жёстко подавить любую смуту. А если завтра на майдан выведут наших детей, мы будем их подавлять? А ведь именно в том, что в протестную активность массово были втянуты подростки, состоит трагичная новизна происходящего и его особая опасность.

Стремление не замечать и замалчивать эту проблему, на наш взгляд, не только глупо, но и преступно.
Политические авантюристы нагло пытаются использовать наших детей для осуществления своих целей, покушаясь тем самым на самое святое. Мы расцениваем это как нарушение всех допустимых границ, как объявление ими войны не только своим политическим противникам, но и всему нашему обществу.

Как же получается, что приёмы этих деструкторов оказываются действенными? Почему им удаётся воздействовать на сознание подрастающего поколения подобно скульптору, работающему с мягкой глиной, а государственное патриотическое воспитание зачастую вызывает у молодёжи апатию и отторжение?

Сторонники лидеров незаконных протестных акций лукаво заявляют, будто они возмущены социально-экономической несправедливостью в России. Однако они не предлагают трансформировать  порождающую несправедливость  социальную модель, а лишь призывают сменить одну элиту на другую.

Если призывы майданщиков нашли отклик у такого большого количества молодёжи, то это не может быть чем-то спонтанным. Это нельзя объяснять только происками агентов иностранных держав. Мало осознать, что мы вынуждены противостоять враждебным внешним силам, необходимо ответить себе на вопрос: кто мы — наследники победителей и созидателей или бессубъектные особи, которые предпочитают взирать на всё со стороны? Мы не собираемся перекладывать на кого-то ответственность за сохранение страны, которую завещали нам предки, вырвавшие из пасти фашистской твари право нашего народа на жизнь и самостоятельное развитие.

Мы обязаны, наконец, задуматься, что мы делаем не так, какие совершаем ошибки? Почему государственная система патриотического воспитания не работает в должной мере, почему она не обеспечивает формирование системы идеалов и ценностей, которые послужили бы правильным ориентиром для нашей молодёжи?

Именно поэтому мы собрались 4 мая 2017 года в городе Брянске, чтобы обсудить проблемы воспитания подрастающего поколения.

Мы являемся представителями разных профессий, разных социальных сред, кругов, наши взгляды на экономический уклад и политическую реальность могут сильно расходиться. Но вне зависимости от наших политических предпочтений, от того, работаем мы в бюджетной сфере или трудимся на частном предприятии, заняты ли предпринимательской деятельностью или находимся на государственной службе, у всех у нас есть своя гражданская позиция. Всех нас объединяет любовь к Отечеству, которое является для всех нас безусловной ценностью.

Именно эта любовь заставляет нас задуматься о нашей общей ответственности за происходящее вокруг нас.

Мы призываем обратить внимание на те сферы, которые используются в качестве инструментов негативного влияния на сознание подрастающего поколения.
Так, социальные сети, которые можно использовать в качестве удобного инструмента общения и обмена информацией, нередко используются для пропаганды экстремистских, суицидальных, антигуманистических идей.

15 апреля 2017 года с трибуны III съезда Родительского Всероссийского Сопротивления было заявлено об угрозе со стороны деструктивных сообществ, широко представленных в социальных сетях.

Организаторы данных групп, по сути, создают незаконные силовые структуры, которые одновременно формируют правила поведения для молодёжи, выявляют путём сбора доносов тех, кто их не соблюдает, выносят этим людям приговор, который сами же приводят в исполнение. Формирование такой силы, на наш взгляд, есть не что иное, как попытка формирования параллельной власти, базирующейся на принципах запугивания и насилия.

Беспрепятственная деятельность таких сообществ ведёт к криминализации сознания подрастающего поколения, которое оказывается втянутым в придуманную кем-то преступную игру. Не составляет труда проследить околонацистскую идеологическую составляющую этих групп. На наш взгляд, это должно вызывать серьёзную озабоченность и решительные меры со стороны государства, объявившего себя продолжателем СССР – страны, победившей нацизм и положившей на алтарь победы в Великой Отечественной войне миллионы жизней своих граждан. 

Порой нам говорят, что каждый родитель должен сам следить за тем, в каких сообществах состоит его ребёнок, какой контент он просматривает. Мы призываем освободить социальную среду от подобных опасностей, чтобы родители могли использовать время на что-нибудь более полезное и позитивное, нежели организация тотальной слежки за собственным ребёнком и действий по принципу «каждый сам за себя».

При этом самым слабым решением данной проблемы стало бы наложение ограничений, либо полный запрет на использование соцсетей несовершеннолетними. На наш взгляд, необходимо ликвидировать возможность их использования в качестве инструмента деструкции.

Сознание подрастающего поколения подвергается атакам не только со стороны маргинальных структур, использующих труднорегулируемую сеть интернет в деструктивных целях. Порой удар наносится с той стороны, с которой законопослушные граждане его не ожидают. Так, внимание родительской общественности было привлечено учебным пособием по истории Брянского края.

На наш взгляд, авторская версия группы историков, предложенная школьникам в качестве краеведческого материала, ставит под сомнение позитивную роль сплочения русских земель вокруг Москвы. Оценочные суждения, содержащиеся в данном учебнике, представляют нахождение брянских земель под властью Княжества Литовского и Речи Посполитой не только допустимыми, но и более предпочтительными по сравнению с объединением с Московским княжеством.

В такой подаче исторического материала мы видим не просто стремление переоценить процессы, происходившие в далёком прошлом, но и попытку поставить под сомнение легитимность современной российской государственности. Мы требуем оградить наших детей от просепаратистских, русофобских версий истории Брянщины. Мы хотим получить ответ на вопрос: в чьих интересах действуют те, кто допускает обучение брянских школьников по учебным пособиям подобного толка?

Не меньшее возмущение вызывают и попытки переоценки оккупации Брянщины в годы Великой Отечественной войны. Здесь стоит вспомнить и о скандальной выставке нацистской фотопропаганды в Брянской областной библиотеке накануне 70-летия Великой Победы, и ряд попыток реабилитации организаций, пошедших на сотрудничество с оккупантами.

Мы считаем неприличной и недопустимой толерантность к любым проявлениям реабилитации и воспевания идеологических сторонников нацистов и пособников оккупантов, под каким бы соусом их не преподносили. Допускающие подобное, льют воду на мельницу тех, кто раз за разом приходил на нашу землю с тем, чтобы поработить наш народ.

Стоит ли удивляться тому, что между теми, кто реабилитирует нацистских пособников, и теми, кто курирует деструктивные сообщества в социальных сетях и тянет подростков на майдан, существует непосредственная связь?

Эти же силы пытаются использовать почитание памяти жертв политических репрессий в качестве инструмента мифологизации исторического самосознания нашего народа. Так, открытие закладного камня памятника жертвам политических репрессий, активно поддержанное городскими властями, сопровождалось откровенным искажением исторической действительности. Всё это происходило в присутствии большого числа школьников, приведённых туда своими педагогами.

Мы считаем недопустимым открытие этого памятника без перечисления конкретных имён и фамилий тех, кто стал невинными жертвами. Установка памятника неопределённому кругу лиц откроет возможность причисления к «жертвам политических репрессий» людей, являвшихся преступниками — подобные прецеденты уже есть в других регионах России. Это осквернит память о действительных жертвах.

Мы считаем выбор места для установки памятника жертвам политических репрессий провокационным. Поддерживая открытие такого объекта напротив следственного изолятора, власти открывают возможность для тех, кто захочет воспользоваться таким соседством, чтобы объявить жертвой режима любого, кого задержат за совершение противозаконных действий и устроить беспорядки в непосредственной близости с режимным объектом.

Помимо необходимости пресечь возможности создания инструментов майданизации сознания подрастающего поколения, мы должны предложить то, что будет способствовать формированию самосознания молодёжи на основе правдивых исторических знаний.

Мы уверены и настаиваем на том, что ни гражданское общество отдельно от государства, ни государство без помощи гражданского общества не способны бороться с существующими угрозами. Именно поэтому мы призываем к поиску путей действительного, а не формального взаимодействия гражданского общества и органов государственной власти.

Мы считаем назревшей необходимость создания консультативного органа, площадки, для регулярного диалога сторон, заинтересованных в противодействии манипулированию молодежью, выявления, обсуждения и выработки мер противодействия «майданизации» общественного сознания и мер обеспечения полноценного гражданского воспитания.

Кроме того, мы объявляем о том, что создаем комитет защиты исторической правды, куда приглашаем войти представителей гражданского общества, экспертного сообщества, педагогов и граждан, обеспокоенных фальсификацией истории.

 

Tags: Информационная безопасность детейОнижедетиЮвенальная юстицияКатегория: Наше сопротивлениеРегион: Брянская область
Категории: РВС

Зажигаем потушенное Созвездие

РВС - вс, 11/06/2017 - 20:22

Сегодня я принимал участие в сдаче в приёмную российского президента подписей, собранных у жителей Западного округа Москвы, выступающих против уничтожения Центра детского творчества «Созвездие». В связи с этим я хочу подвести небольшой промежуточный итог нашей борьбы за сохранение Центра.

Напомню, что из этого известного ЦДТ с полувековой историей уволили десятки опытнейших педагогов, готовится радикальное сокращение количества кружков для детей, а оставшиеся планируется сделать платными.

Обеспокоенными такой ситуацией представителями «Родительского Всероссийского Сопротивления», родителями и педагогами «Созвездия» была проделана большая работа для того, чтобы попытаться сохранить Центр.

Мы многократно обращались и к его руководителю С. Беспаловой, которая, видимо, решила, что имеет дело с парой сумасшедших мам, и попыталась от нас просто отмахнуться. Её поддержали и в департаменте образования, перенаправив ей же все наши обращения.

Делать нечего — мы организовали сбор подписей граждан в поддержку «Созвездия». Результат превзошёл все ожидания: меньше чем за две недели мы собрали более 500 подписей у жителей района. Копии подписных листов около месяца назад были направлены в департамент образования, мэру Собянину и омбудсмену Кузнецовой.

Ответа пока нет.

Мы организовали серию одиночных пикетов и хотели провести пару массовых, но нам их не разрешали, откровенно соврав в причине отказа.

Остановило это нас? Нет, конечно. Просто вместо одного большого пикета мы провели десяток маленьких, одиночных.

Очень интересно было беседовать с людьми, стоя на пикете и собирая подписи. Мне, например, не встретился ни один равнодушный человек или кто-то, кто бы выступил за дальнейшие хитрые манипуляции с ЦДТ. Наоборот! Очень многие оставляли свои подписи под обращением и говорили, что сами в детстве ходили в «Созвездие» и хотели бы, чтобы и их дети его посещали.

Совершенно другой была реакция чиновников на нашу активность. Тот же глава управы А. Обухов два раза сбегал со встречи с родителями и учителями, сообщая об этом в самый последний момент. На третий раз он честно развёл руками и сказал, что ничего не может поделать. На мой необъективный взгляд — и не хочет.

Надо понимать, что подобная ситуация может и выйти из-под контроля. Поскольку недовольство среди родителей растёт, вокруг него уже стали крутиться сторонники более радикальных протестов. Мы-то искренне заинтересованы в сохранении «Созвездия», а не в разрушительных «протестах ради протестов». И такое бездействие чиновников и нежелание идти не то что на компромисс, а просто на диалог, вызывает удивление и непонимание! Как люди, от работы которых зависит развитие дополнительного образования в Москве, могут занимать такую откровенно деструктивную позицию? Они этого не понимают? Или они уже заняли место в строю противников нашего государства, полагая, что им за это скажут спасибо?

Ситуация складывается критическая. Поэтому мы и сделали следующий важный шаг в борьбе за сохранение образования в нашем округе. Сегодня мы сдали подписи в приёмную президента России. На данный момент их собрано более 1 200. Именно столько семей успели заявить о своей поддержке ЦДТ «Созвездие». Столько семей после бесед с нами высказались за будущее своих детей.

Посмотрите небольшой видеоролик о том, как мы передавали подписи:

Ролик на Youtube: http://youtube.com/watch?v=9VLfT6X43HI
Скачать файл: http://my-files.ru/j5fwxm

Примечательно, что на Ильинке мы встретили одиночный пикет против распространения в России ювенальной юстиции:

С одной стороны, то, что граждане всё чаще проявляют гражданскую позицию и открыто заявляют свою обеспокоенность за будущее, не может не радовать. Хотя, конечно же, мы бы предпочли, чтобы поводов для такой активности было меньше.

Но, раз уж есть поводы, то давайте использовать все законные способы для отстаивания будущего нашей страны. Мы, например, не ограничились передачей подписей только президенту, а зашли и в мэрию, и в соседнее здание Министерства образования:

Сейчас наступает важный момент в нашей борьбе. После завершения важного этапа всегда есть соблазн немного расслабиться, сделать паузу. Нельзя этого делать!

Как раз теперь, когда появился шанс, что на нас обратят внимание, необходимо удвоить наши усилия. В нашей группе в соцсети «ВКонтакте» — http://vk.com/za_sozvezdie — кроме отчёта о том, что делается для «Созвездия», педагоги и родители в комментариях пишут о том, свидетелями каких нарушений руководства ЦДТ они стали, пишут о том, как на происходящее реагируют их друзья.

Для того чтобы конструктивно бороться за сохранение «Созвездия», нужна и ваша поддержка. Просто вступить в группу да рассказать знакомым, что происходит с Центром, — уже большое дело.

Присоединяйтесь к этой работе! Это важно.

 

Алексей Зефиров, РВС

 

Tags: война с культуройВойна с образованиемобразованиеПикеты против Стратегии детствапротестРВСРегион: Москва
Категории: РВС

Жизненные приоритеты россиян: семья, деньги или творчество?

РВС - вс, 11/06/2017 - 19:02



За десять с лишним лет для россиян не потеряли своей актуальности вопросы здоровья, семейного благополучия и личной безопасности, показывают данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник». В то же время все менее значимыми становятся социальный статус и досуг.

МОСКВА, 7 июня 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, посвященного изучению жизненных ценностей россиян.

Среди различных сторон жизни для россиян наиболее значимыми остаются здоровье (99 п.), отношения в семье (98 п.) и безопасность (96 п.) – за все годы измерений индекс важности соответствующих аспектов не опускался ниже 90 п. (при возможном диапазоне от -100 до 100 п.).

По другим ценностным характеристикам в последние годы отмечаются изменения. Так, в сравнении с 2014 г., в 2017 г. для граждан до исторически максимальных отметок выросла актуальность таких сфер, как социальная инфраструктура (с 83 до 93 п.) и состояние экологии (с 82 до 93 п.) в месте проживания.

Также больше стали обращать внимание, с одной стороны, на экономическую и политическую ситуацию в стране: рост показателя на 8 п. (до 83 п. в 2017 г.), участие в общественно-политической жизни: рост на 9 п. (до 8 п. в 2017 г., уровень 2009 г. – 7 п.), с другой, - на возможности для достижения целей: на 6 п. (до 83 п.) и творческую самореализацию: на 8 п. (до 46 п.). Карьерный рост, при этом, занял последнее место в сложившейся иерархии (-15 п. – падение с 14 п. в 2014 г.). Также менее значимо, чем в предыдущие годы, стало материальное благосостояние семьи (90 против 95-97 п.).

В последние 5-10 лет фиксируются тенденции снижения актуальности ряда жизненных аспектов.Все меньшую роль играет социальный статус: показатель снизился с 73 п. в 2009 г. до 39 п. в 2017 г., а также досуговая деятельность: с 70 до 46 п. Кроме того, ярко выражена отрицательная динамика индекса значимости климатических показателей: с 77 до 36 п. соответственно.
Индекс показывает, как россияне оценивают важность каждой стороны своей жизни. Показатель строится на основе вопроса «Насколько для Вас важны следующие стороны Вашей жизни?». Индекс рассчитывается как разность между положительными и отрицательными ответами. Индекс может принимать значение от -100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем более важна, по мнению россиян, эта сторона их жизни.
Данные исследования комментирует генеральный директор Фонда ВЦИОМ, кандидат психологических наук Константин Абрамов: «Социальный статус и карьера в последнее время, особенно среди молодых россиян, становятся все менее привлекательными в ряду жизненных приоритетов. Это может говорить о том, что молодые люди не видят такие возможности вокруг себя и направляют свою энергию на самореализацию в других областях. Забота о здоровье, спорт, внимание к экологической проблематике и качеству социальной инфраструктуры – вот характеристики, которые, на ряду с приоритетами семьи и безопасности жизни, находятся сегодня в тренде роста либо стабильно популярны. Обращает на себя внимание и тот факт, что участие в общественно-политической жизни не является приоритетом для абсолютного большинства россиян, хотя за последние три года индекс с -1 поднялся до 8 пунктов»
Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 14-15 мая 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.  Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
В 2005-2014 гг. были проведены квартирные опросы.



 

Насколько для Вас важны следующие стороны Вашей жизни? (закрытый вопрос, один ответ, индекс в пунктах)   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Состояние Вашего здоровья и здоровья членов Вашей семьи (индекс) 98 94 93 96 97 95 99 Отношения в семье (индекс) 97 94 94 96 97 97 98 Ваша личная безопасность и безопасность членов Вашей семьи (индекс) 96 94 93 96 97 97 96 Социальная инфраструктура в месте Вашего проживания (дороги, магазины, детские, образовательные учреждения) (индекс) 85 89 89 90 91 83 93 Среда обитания, экология в месте Вашего проживания (индекс) 90 92 89 88 89 82 93 Материальное положение Ваше и Вашей семьи (индекс) 96 96 95 96 97 96 90 Возможность общения с друзьями, близкими (индекс) 93 90 89 90 90 88 89 Возможности достижения поставленных целей (индекс) 78 74 78 82 79 77 83 Экономическая и политическая обстановка в стране в целом (индекс) 83 82 79 84 87 76 83 Наличие досуга и возможности его проведения (в том числе отдых во время отпуска) (индекс) 65 68 68 74 70 61 46 Творческая самореализация (на работе и вне работы) (индекс) 51 58 52 60 59 38 46 Ваш социальный статус, положение в обществе (индекс) 72 73 71 73 73 52 39 Климат, погода в месте Вашего проживания (индекс) 71 76 75 77 77 61 36 Участие в общественной и политической жизни (индекс)* 0 1 -10 0 7 -1 8 Продвижение по карьерной лестнице, возможность занять высокую должность (индекс)** 0 0 7 0 0 14 -15

* в 2005, 2008 гг. данный вариант не предлагался для оценки
** в 2005, 2006, 2008, 2009 гг. данный вариант не предлагался для оценки
 

Насколько для Вас важны следующие стороны Вашей жизни? (закрытый вопрос, один ответ, % респондентов) Состояние Вашего здоровья и здоровья членов Вашей семьи   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 88 82 79 85 84 78 95 Скорее важно 11 15 17 13 14 19 4 Скорее не важно 1 2 2 2 1 2 0 Совершенно не важно 0 1 1 0 0 0 0 Затрудняюсь ответить 0 0 1 0 1 1 1 Индекс 98 94 93 96 97 95 99 Отношения в семье   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 85 79 77 79 84 78 92 Скорее важно 13 18 19 19 14 20 7 Скорее не важно 1 2 1 1 1 1 0 Совершенно не важно 0 1 1 1 0 0 1 Затрудняюсь ответить 1 0 2 0 1 1 0 Индекс 97 94 94 96 97 97 98 Ваша личная безопасность и безопасность членов Вашей семьи   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 85 79 73 74 82 79 85 Скорее важно 13 18 23 24 16 19 12 Скорее не важно 2 2 2 2 1 1 0 Совершенно не важно 0 1 1 0 0 0 1 Затрудняюсь ответить 0 0 1 0 1 1 2 Индекс 96 94 93 96 97 97 96 Среда обитания, экология в месте Вашего проживания   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 62 59 60 64 60 56 78 Скорее важно 33 37 34 30 34 34 18 Скорее не важно 4 3 4 5 4 7 2 Совершенно не важно 1 1 1 1 1 1 1 Затрудняюсь ответить 0 0 1 0 1 2 1 Индекс 90 92 89 88 89 82 93 Социальная инфраструктура в месте Вашего проживания (дороги, магазины, детские, образовательные учреждения)   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 59 58 60 67 59 55 75 Скорее важно 33 36 34 28 36 36 21 Скорее не важно 5 4 4 4 3 7 3 Совершенно не важно 2 1 1 1 1 1 0 Затрудняюсь ответить 1 1 1 0 1 1 1 Индекс 85 89 89 90 91 83 93 Материальное положение Ваше и Вашей семьи   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 84 80 78 78 83 75 71 Скорее важно 14 18 19 20 15 23 23 Скорее не важно 1 1 2 1 1 2 3 Совершенно не важно 1 1 0 1 0 0 1 Затрудняюсь ответить 0 0 1 0 1 0 2 Индекс 96 96 95 96 97 96 90 Возможность общения с друзьями, близкими   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 58 57 56 61 57 57 70 Скорее важно 38 38 38 33 37 37 24 Скорее не важно 3 4 4 4 3 5 3 Совершенно не важно 0 1 1 0 1 1 2 Затрудняюсь ответить 1 0 1 2 2 0 1 Индекс 93 90 89 90 90 88 89 Возможности достижения поставленных целей   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 55 52 55 57 57 53 62 Скорее важно 33 33 33 33 30 35 28 Скорее не важно 8 9 7 6 6 8 5 Совершенно не важно 2 2 3 2 2 3 2 Затрудняюсь ответить 2 4 2 2 5 1 3 Индекс 78 74 78 82 79 77 83 Экономическая и политическая обстановка в стране в целом   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 58 52 48 56 60 48 64 Скорее важно 33 38 40 35 33 39 27 Скорее не важно 7 7 8 6 5 9 6 Совершенно не важно 1 1 1 1 1 2 2 Затрудняюсь ответить 1 2 3 2 1 2 1 Индекс 83 82 79 84 87 76 83 Наличие досуга и возможности его проведения (в том числе отдых во время отпуска)   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 42 43 43 49 45 42 33 Скорее важно 40 40 40 37 38 38 38 Скорее не важно 14 12 13 10 11 15 17 Совершенно не важно 3 3 2 2 2 4 8 Затрудняюсь ответить 1 2 2 2 4 1 4 Индекс 65 68 68 74 70 61 46 Творческая самореализация (на работе и вне работы)   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 38 41 37 41 39 33 37 Скорее важно 36 36 36 37 37 35 34 Скорее не важно 18 15 17 13 12 21 15 Совершенно не важно 5 4 4 5 5 9 10 Затрудняюсь ответить 3 4 6 4 7 2 4 Индекс 51 58 52 60 59 38 46 Ваш социальный статус, положение в обществе   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 44 45 43 48 45 36 35 Скорее важно 41 40 41 37 40 39 32 Скорее не важно 11 10 11 10 10 17 17 Совершенно не важно 2 2 2 2 2 6 11 Затрудняюсь ответить 2 3 3 3 3 2 5 Индекс 72 73 71 73 73 52 39 Климат, погода в месте Вашего проживания   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 42 44 46 49 45 38 39 Скорее важно 43 43 41 39 42 42 28 Скорее не важно 13 9 10 10 9 16 19 Совершенно не важно 1 2 2 1 1 3 12 Затрудняюсь ответить 1 2 1 1 3 1 2 Индекс 71 76 75 77 77 61 36 Участие в общественной и политической жизни*   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 0 22 16 0 24 21 19 Скорее важно 0 26 26 0 26 28 33 Скорее не важно 0 31 31 0 25 30 31 Совершенно не важно 0 16 21 0 18 20 13 Затрудняюсь ответить 0 5 6 0 7 1 4 Индекс 0 1 -10 0 7 -1 8 Продвижение по карьерной лестнице, возможность занять высокую должность**   2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2017 г. Очень важно 0 0 13 0 0 27 19 Скорее важно 0 0 39 0 0 29 22 Скорее не важно 0 0 31 0 0 21 27 Совершенно не важно 0 0 14 0 0 21 29 Затрудняюсь ответить 0 0 3 0 0 2 3 Индекс 0 0 7 0 0 14 -15

* в 2005, 2008 гг. данный вариант не предлагался для оценки
** в 2005, 2006, 2008, 2009 гг. данный вариант не предлагался для оценки

 

Tags: Социальная война
Категории: РВС

В Федеральной палате адвокатов выступили против запрета бэби-боксов

РВС - вс, 11/06/2017 - 15:27

Идея зампреда комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов не только популистская, но и опасная. Об этом заявил  статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин в субботу, 11 июня, передает ИА Красная Весна.

По мнению Константина Добрынина, бэби-боксы обеспечивают право ребенка на жизнь, поэтому он не согласен с Еленой Мизулиной: «Законодательные идеи коллеги Мизулиной являются не только популистскими, но и опасными для людей».

Напомним, бэби-бокс — это специализированное место для анонимного оставления детей после рождения. Данные приемники устанавливаются при роддомах, детских больницах и других медицинских учреждениях.

1 июня 2016 года Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект, подготовленный совместно с общественной организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), который запрещает бэби-боксы. Также она направила в конце июня 2016 года запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить законность работы бэби-боксов, установленных в 11 регионах России. Павел Астахов, будучи уполномоченным по правам ребенка РФ, также заявлял о незаконности установки бэби-боксов: «Это противоречит федеральному законодательству, потому что ребенок оставляется анонимно, а каждый ребенок имеет право знать о своей матери, отце, это должно быть оформлено юридически, эти процедуры существуют и их нельзя нарушать».

По мнению РВС, бэби-боксы пагубно действуют на человека и общество, разрушают материнство как таковое, пропагандируя легкий и комфортный отказ от ребенка без чувства стыда. РВС также ссылается на западный опыт, который показывает, что бэби-боксы  не спасают детей от смерти, а провоцируют родителей на отказ от ребенка. Помимо всего прочего, наличие бэби-боксов создает почву для преступлений: мать может убить или продать ребенка, а потом сказать, что отнесла его в бэби-бокс. Не исключено также подкидывание в бэби-бокс детей не родителями, а их родственниками. РВС заявляет о еще одном виде криминала — «это выкраденные дети, затем помещенные в бэби-бокс. Такой киднеппинг станет в принципе нераскрываемым преступлением. Хотя в рамках одного города это еще вполне можно вычислить, но «эффективная» криминальная схема возможна примерно такая: ребенка крадут в одном городе, вывозят в другой, а уже там кладут в бокс. Затем срабатывает определенная коррупционная схема, блокирующая поиск пропавшего ребенка и «содействующая» тому, что ему быстро находятся «усыновители», которым, возможно, передают его под опеку. Через какое-то время (вроде бы это 6 месяцев) органы опеки дают добро на его усыновление».

Еще отметим, что, начиная с 2011 года, законопроекты, поддерживающие установку бэби-боксов, вносились в Госдуму трижды. Все они были отклонены.

Теги: Бэби-бокс
Категории: РВС

В Нижнем Тагиле продолжают преследовать многодетную семью

РВС - вс, 11/06/2017 - 13:14

Уже несколько месяцев длится судебный процесс в отношении многодетной семьи. Комиссия по делам несовершеннолетних подала иск в суд с требованием лишить Пережогиных родительских прав. Утверждают, дети пропускают школу, не посещают вовремя врача, да и условия проживания несовершеннолетних оставляют желать лучшего. Родители объясняют — трудности временные. Семья пытается встать на ноги после пожара, уничтожившего дом и хозяйство. И вот очередное судебное слушание.   Настя Пережогина:  «У меня вот тут будет комната, я её выбрала. Тут будет кровать, там шкаф».  Шестилетняя Настя сегодня впервые увидела свой новый дом. Его построили на месте пепелища. В 2014 году пожар лишил семью Пережогиных крова. В этой комнате девочка будет жить вместе с сестрой, а в соседних — расположатся братья. У Пережогиных — восемь детей. Настя очень общительный ребёнок. Рассказывает — поездка для неё увлекательное приключение. А ещё бесхитростно говорит о том, что любит больше всего, о семье, что вчера родители привезли домой новые игрушки.    Настя Пережогина:  «Мы с мамой вчера… поделки делали, сегодня ещё доделаем. Мозаику, блёстки, а Косте мишку делать, медвежонка, Мише часы мастерить».    Отец семейства, Алексей, на стройке каждый день. Каждый день здесь и бригада строителей. Работают в три смены. Осталось доделать лестницу, установить газовое оборудование, завершить внутреннюю отделку и можно переезжать обратно из деревни Черемшанка на Новую Кушву. Сейчас вынуждены жить за 70 километров от города. Выстроенный дом в черте города — едва ли не единственный шанс спасти семью. Комиссия по делам несовершеннолетних подала иск в суд с требованием лишить Пережогиных родительских прав. Представители опеки считают, что родители не справляются со своими обязанностями.    Алексей Пережогин, глава семейства:  «Мы любящие родители, почему при живых родителях у нас отбирают по каким-то  причинам детей? Они выбрали такую позицию, что они находятся в опасной жизненной ситуации, что мы прямо в деревне там погибаем, нам там есть нечего. Любыми путями у нас хотят забрать детей».    Пережогины этим летом намерены заехать в новый собственный дом. Говорят, первого сентября дети вернутся в 65-ую школу, которую посещали до пожара. Документы уже поданы. Недавно с семьей связался благотворительный фонд «Русская медная компания», хотят помочь. Представитель компании присутствовал на судебном процессе и подтвердил это решение.    Дарья Шлюшинская, помощник прокурора Пригородного района:   «Представитель характеризовала ответчиков, выразила свою точку зрения по поводу ответчиков, а также сообщила о готовности  ООО «Русская медная компания» оказать помощь семье в строительстве дома, в который планируется переезд семьи. При этом у нас не решен вопрос по состоянию жилищно-бытовых условий. Суд не может сделать вывод о том, в каких условиях живут дети ответчиков».  Очередное судебное заседание пройдет через неделю. Решено провести его в Черемшанке.     Телекон, Нижний Тагил   КОММЕНТАРИЙ ИВАН ЧАЙ Руководителя комиссии по делам несовершеннолетних, которая решила лишить восьмерых детей честную работящую семью, зовут ТАТЬЯНА ФЕЛИКСОВНА ФАЛАЛЕЕВА.   Семья  с восемью детьми вынуждена жить в отдаленных условиях пока восстанавливается после пожара (спрело и загорелось сено для коров) их родной дом . В качестве милосердной помощи комиссия по делам несовершеннолетних  подала иск в суд на родителей  — плохие условия для  воспитания детей.   Семья ведет свое хозяйство — куры, коровы, огород и т. д. Полностью обеспечивает себя продуктами. Отец воевал в Чеченскую, мать служила в Росгвардии. Не пьют, не курят. Честные труженники, любящие своих детей.   Суд состоялся 7-го июня. На нем было решено организовать выезд на дом к Пережогиным для осмотра условий и там же продолжить суд.   Детей отправили к психологу, закрепленному за социальными службами, несмотря на то, что родители предусмотрительно сами получили заключение детского психолога у себя в ведомственной поликлинике МВД.   Спрашивается, зачем осматривать условия, которые являются вынужденными и временными для семьи? С нового учебного года дети пойдут в свою старую школу, переедут в новый благоустроенный дом.   Зачем нужна дополнительная психологическая экспертиза для детей? Чтобы у них не осталось сомнений, что речь идет о возможной потере любимых мамы и папы?   Кстати, Татьяна Феликсовна Фалалеева сама на осмотр жилья идти не собирается — опасается. А мать Ольга Пережогина с грустью сообщает, что по новому их адресу служба опеки еще более осатаневшая. Tags: Ювенальная юстицияОпекаКатегория: Что такое ювенальная юстиция?
Категории: РВС

Директор частной школы в Вашингтоне готова заплатить ученикам по $100 за отказ от гаджетов во время каникул

РВС - сб, 10/06/2017 - 22:17

О своеобразной акции, которая продлится до начала следующего учебного года в конце августа, сообщила 9 июня газета The Washington Post.

Диана Смит пообещала платить по $100 из своего кармана семиклассникам и восьмиклассникам, которые во время летних каникул хотя бы каждый вторник будут отказываться от использования разного рода электроники - смартфонов, планшетов, телевизоров, компьютеров. О своеобразной акции, которая продлится до начала следующего учебного года в конце августа, сообщила в пятницу, 9 июня, газета The Washington Post.
"Я очень беспокоюсь из-за того, что вездесущие телефоны ворвались в их жизнь", - поясняет директор учебного заведения, в котором запрещено использовать смартфоны во время уроков.

В конце мая перед началом каникул Диана Смит о своем предложении рассказала родителям учеников, большинство которых одобрило ее инициативу. Школьники тоже были не против получить лишние карманные деньги. Для этого им необходимо провести 11 вторников без телефонов, компьютеров, планшетов, видеоигр и ТВ. В случае, если подросток покидает дом, ему нужно будет заранее обеспокоиться вопросом связи с родителями, так как сделка не подразумевает исключений. В конце лета родители должны направить Диане Смит письмо, в котором подтверждают, что их отпрыски не использовали гаджеты.

Директор школы беспокоится о том, что ее ученики будут слишком много времени проводить с электронными устройствами в ущерб активному отдыху. Собирать деньги она начала еще в феврале, и ей удалось скопить $600. Однако не исключено, что Диане Смит понадобится большая сумма, посколькув  школе обучаются 160 семи- и восьмиклассников.

"Я думаю, что только 50 из них могут это сделать, - оценивает возможности своих подопечных директор. - Я знаю ребят, которые и часа не могут прожить без телефона".

Теги: Новости зарубежьяобразованиевоспитание
Категории: РВС

Эксперты-педагоги со всей России соберутся на форуме в Грозном

РВС - сб, 10/06/2017 - 21:31

Всероссийский форум «Педагоги России: инновации в образовании» состоится в столице Чеченской республики. Об этом заявил министр образования и науки республики Исмаил Байханов 8 июня, сообщает ИА Красная Весна.

Мероприятие пройдет с 14 по 15 июня.

Организаторы пригласили на форум более 50 ведущих экспертов в сфере развития образования и порядка полутора тысяч педагогов республики. В ходе форума для педагогов будут проводиться лекции, мастер-классы и выставки-продажи различных педагогических книжных новинок, а также экспозиция технических новинок для образовательных учреждений.

«На форуме будет дан старт работе Всероссийской профессиональной социальной сети педагоги.онлайн на территории республики. Также состоится финал регионального этапа премии в области развития образования „Серебряная Сова“. Все участники форума примут участие в зрительском голосовании и определят победителя в номинации „Признание“», — рассказал Исмаил Байханов.

Напомним, что всероссийский форум «Педагоги России» регулярно проводится во многих регионах России. Директор форума Вероника Пиджакова уделяет особое внимание инклюзивному образованию (совместное обучение здоровых школьников с детьми-инвалидами — прим. ИА Красная Весна) и лично проводит по нему тренинги. На недавнем форуме, прошедшем во Владивостоке, Пиджакова отметила, что на форуме представлен «блок по инклюзивному образованию, есть программа и доступная среда, по которой дети должны учиться вместе, это, как мы знаем, партийная программа».

Следует отметить, что летом 2015 года было проведено полномасштабное исследование общественного мнения АКСИО-6 на тему образования в России, в ходе которого было опрошено около 20 тысяч человек. Опрос выявил, что лишь 11,3% из них высказались за инклюзивное образование, а 44,5% респондентов считают, что дети с задержками развития должны обучаться в специальных образовательных учреждениях, чтобы их развитие было полноценным и чтобы не понижался уровень образования здоровых детей.

Теги: образование
Категории: РВС

Итальянские родители не хотят прививать своих детей

РВС - сб, 10/06/2017 - 21:20

Более 130 семей итальянской области Трентино-Альто-Адидже заявили, что они будут просить «убежище» в Австрии, чтобы не делать прививки своим детям, 9 июня сообщает ИА REGNUM.

«Родители уже написали президенту Италии Серджио Маттарелла, президенту Австрии Ван дер Беллену, а также в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций в Женеве, — передает в пятницу, 9 июня, информационное агентство ANSA. В заявлении родители написали, что не хотят «травить своих детей»: «убежища просят не только те, кто сбежал от войны, но и те, кто видит ущемление своих прав».

Активисты движения против вакцинации детей изъявили желание переехать в приграничные города Австрии, чтобы избежать обязательных вакцин для детей и штрафов». Похожий случай уже произошел в области в 90-е годы, когда одна семья уехала в Австрию с четырьмя детьми после того, как Верховный суд в Риме постановил отобрать родительские права у отца из-за того, что он не хотел делать прививки своим детям. Потребовалось вмешательство губернатора, чтобы семья снова вернулась в Италию.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Италии подписал указ 7 июня об обязательной вакцинации детей. Вдохновителем постановления выступила министр здравоохранения Беатриче Лоренцин, С нового учебного года в Италии детей не будут брать в ясли и детские сады без наличия обязательных прививок. Родителей могут заставить заплатить штраф, если ребенку не будут сделаны недостающие прививки в течение срока, установленного местными органами здравоохранения.

Теги: Новости зарубежьяпротестСоциальная войнаЗдравоохранение
Категории: РВС

В Тюмени прошло антиювенальное собрание общественности

РВС - сб, 10/06/2017 - 19:35

Собрание «Инициативы гражданского общества по укреплению суверенитета семьи в Тюменской области» состоялось в зале Тюменской областной библиотеки. Организаторами мероприятия выступили Тюменское отделение общественной организации Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС), Тюменский родительский комитет и партия «Великое отечество». Об этом 10 июня сообщил корреспондент ИА Красная весна.

Организаторы мероприятия выступили с предложением обсудить социальную политику в области и стране. Докладчики высказали свое виденье ситуации, а также выступили с инициативами.

«Исходя из логики современной социальной политики, когда из системы образования убирается такая важная составляющая, как воспитание, в то же время из семьи под видом «прав ребенка» и родительского «ненасилия» также убирается возможность воспитания ребенка. Мы получаем, по факту, ребенка, которого не воспитывает школа, и не имеют возможности воспитывать родители, и это прямой путь к детскому майдану. К тому, что дети, брошенные на самотек, становятся игрушкой в руках всяких там Навальных и прочих.. И мем «ОНИ ЖЕ ДЕТИ» становится манипулятивным пугалом. И нам уже не надо смотреть на то, что произошло на Украине, нам достаточно вспомнить, кто был на митингах у Навального этой весной», — сказала в своем докладе руководитель Тюменского отделения РВС Ольга Ермакова.

Также в своем выступлении она затронула различные составляющие ювенальных технологий, в том числе беби-боксы, приведя в пример опыт Германии, где, по словам немецких исследователей, каждый пятый ребенок, помещенный в беби-боксы, потерян.

На собрании также выступил председатель Тюменского родительского комитета Андрей Добрынин. В своем докладе он рассказал об инициативе общественников по созданию штаба по противодействию неправомерным изъятиям детей из семьи. Данная инициатива призвана обеспечить дополнительную правовую защищенность для семей от необоснованных действий государственных служб.

Собрание  активно поддержали члены партии «Великое отечество». Глава Тюменского отделения партии Михаил Гончаров рассказал о том, что их партия согласна с тем, что борьба с ювенальными технологиями в России необходима.

Также, с помощью конференц-связи, в собрании приняла участие психолог Ирина Медведева. Она согласилась с выступающими об опасности ювенальных тенденций и напомнила, что психологическая травма после отобрания ребенка из семьи несет серьезный урон психике и развитию ребенка.

В завершение организаторы собрания отметили, что в ближайшее время будет доработана резолюция мероприятия и направлена в соответствующие инстанции.

«Положение исключительности социальных служб и невозможность привлечь их к ответственности приводят к необратимым психологическим и педагогическим последствиям для семей с детьми, которые пострадали от изъятия детей. По данным за 2016 год не более 11% детей, попавших в государственные органы путем изъятия (перемещения, отбирания, выявления, — термины применяются разные), являются реальными сиротами. Остальные дети и их родители разлучены друг с другом насильно, т.к. нашлись признаки семейного неблагополучия, вследствие чего, детям и их родителям навязаны процедуры реабилитации. Таким образом, поддерживается паразитический механизм расхода государственных средств», — говорится в резолюции.

Напомним, очередная волна беспокойства в обществе вызвана деятельностью уполномоченной по правам ребенка Анны Кузнецовой.

В отчете о выполнении поручения президента Путина проанализировать практику изъятия детей из семей с точки зрения нарушения закона и неправомерного вмешательства в семью Кузнецова сказала, что нарушений при изъятии детей «фактически нет», «их единицы». Однако согласно данным организаций, занимающихся защитой семей, вмешательство в семью со стороны органов опеки и попечительства и других представителей государства происходит повсеместно и носят неправомерный характер.

Также волну негодования вызвал визит российского омбудсмена в Финляндию с целью «обмена опытом» с финскими «ювеналами».

В связи с тем, что на подпись президенту готовилась новая национальная стратегия действий в интересах детей на 2018-2027 гг., текст которой не был предоставлен на обсуждение общественности, активисты РВС по всей стране провели серию одиночных пикетов против очередной волны ювенального наступления.

Теги: Ювенальная юстицияРВСРегион: Тюменская областьКатегория: Наши акции
Категории: РВС

Столетняя война против семьи и деторождения и Международная федерация «планирования семьи»

РВС - сб, 10/06/2017 - 13:10

Контрацепция, стерилизация, аборты и «репродуктивные права» против России.

В   октябре столетний юбилей отметила зловещая организация под благодушным названием Международная федерация «планирования семьи» (МФПС). И хотя кавычек в ее названии, конечно, нет, это совершенно уместно сделать, учитывая, что деятельность этой структуры к благу самой семьи не имеет никакого отношения. Как становится ясно все большему числу людей, подобные организации, скрываясь за красивыми названиями, преследуют совершенно противоположные цели, ведя против семьи беспощадную войну на уничтожение. В России у нее есть целая сеть своих отделений, занимающихся растлением народа, продвижением антисемейного ювенального террора и лоббированием любых методов сокращения рождаемости. О скрытых смыслах «планирования семьи» и занимающихся этим организаций — в материале Накануне.RU.

16 октября 1916 г. в США была открыта первая клиника по контролю рождаемости, в 1921 г. ставшая «Американской лигой по контролю рождаемости» (American Birth Control League). Ее «матерью» стала Маргарет Зангер (Margaret Higgins Sanger Slee) — член ордена розенкрейцеров, всю свою жизнь посвятившая борьбе с семьей и рождаемостью. В те времена подобные организации еще имели проблемы с законом, поэтому они были вынуждены действовать изворотливо. Это свойство сохранилось у них и поныне. Одним из трех принципов Лиги было обеспечение здоровой наследственности, чуть позже открыто взятое на вооружение фашистской Германией.

Зангер, в частности, принадлежит фраза, что «контроль рождаемости это не более чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными». Чтобы избежать ассоциаций с Третьим рейхом, эти идеи решено было просто скрыть за новым названием — «планирование семьи». И в 1952 г. Лига была переименована в Международную федерацию планирования семьи (МФПС, Planned Parenthood Federation of America) со штаб-квартирой в Лондоне, координирующую деятельность национальных организаций по сокращению рождаемости.

«Необходимо установить пенсию для людей, которые были стерилизованы»

Зангер была одержима идеей сокращать населения любыми методами. В своей книге «Женщина и новая раса» (одно название чего стоит) она утверждает: «Самое милосердное, что большая семья может сделать для своего младенца, это убить его». Этот принцип стал правилом для всех современных организаций, прикрывающихся «планированием семьи».

Также Зангер подчеркивала, что «институт брака имеет дегенеративное влияние на социальную среду». В 1925 г. она выступила с планом стерилизации неимущих и религиозно настроенных людей, поскольку именно религиозные люди наиболее трепетно относятся к семье и деторождению. Стерилизацию Зангер назвала «спасением американской цивилизации». «Сейчас нам необходимо установить специальное вознаграждение или пенсию для людей, которые уже были стерилизованы», — говорила она.

В 1940 г. неоценимую помощь в получении бюджетного финансирования программ по контролю рождаемости оказала Зангер первая леди Америки Элеонора Рузвельт. На пресс-конференции 16 января 1940 г. она сказала: «Я совершенно не против программ по планированию детей. Я даже являюсь спонсором одной из клиник этого профиля». Эта клиника была детищем Маргарет Зангер. После такой рекламы в ведущих газетах Америки появляются статьи под названием: «Главный ключ к здоровью нации — контроль рождаемости».

Символично, что Зангер умерла 6 сентября 1966 г., и три шестерки в дате ее смерти словно свидетельствуют обо всей ее жизни.

"Лечить» от беременности

Известный британский доктор медицины Томас Вард отмечает, что истинные цели МФПС — это сокращение рождаемости во всех странах мира, что достигается манипуляциями в сфере законодательства. При этом термин «контроль над рождаемостью» практически вышел из употребления, став «планированием семьи». Однако ни цели, ни методы не изменились.

Политика и стратегия МФПС предполагает, что «базовые права человека на репродуктивную свободу (выбор отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции) должны быть приняты всеми независимо от возраста, сексуальной ориентации, финансового статуса или местонахождения». Фактически беременность для МФПС — это болезнь, от которой надо лечить. Разумеется, МФПС поддерживает гомосексуализм.

Один из ведущих идеологов «планирования семьи» Фредерик Джаффе сформулировал цели этого зловещего движения (без обтекаемых фраз):

- обязательное «сексуальное образование» для детей;

- пропаганда гомосексуализма;

- изменение налоговой политики в пользу бездетных людей;

- уменьшение или ликвидации пособий на детей и семью;

- поощрение позднего вступления в брак и как можно большей разницы в возрасте между детьми (якобы нужно быть «ответственными родителями», как заявляет нынешний папа римский);

- ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения;

- сдерживание строительства государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи;

- финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов;

- пропаганда контрацепции и т. п.

В настоящее время МФПС объединяет национальные ассоциации «планирования семьи» более 150 стран. Она занимается тем, что борется с рождаемостью в глобальных масштабах. Напомним, в 1996 г. президент Всемирного банка Джеймс Вульфенсон заявил, что нужно «удержать население Земли к 2025 г. в рамках 8 млрд человек, и не более». И нужно признать, что своих целей они почти достигнут: к тому времени население Земли едва ли будет намного больше 8 млрд.

Екатерина Лахова — проводник идеи вырождения и «контрацептивной революции» в России

В России МФПС давно пустила корни, опутав страну сетью своих отделений. Филиалом МФПС стала Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), которая возникла в конце 1991 г. и в те времена безденежья получила государственное финансирование, заняв свое место в здании Минздрава! Результаты не заставили себя долго ждать: 90-е годы — это черное время в демографии России, когда рождаемость катастрофически упала — за 10 лет почти в 2 раза (было почти 2 ребенка на женщину, стало чуть больше 1).

Отметим, что идею создания этой ассоциации еще в 1987 г. предложил ЦК КПСС председатель Международного фонда здоровья матери и ребенка Александр Баранов. Тогда она была отвергнута: страна еще обладала суверенитетом и нуждалась в людских ресурсах. Однако с развалом СССР МФПС мгновенно опутала Россию. Лоббирование интересов врагов России по линии уничтожения семьи и сокращения рождаемости связано с именем Екатерины Лаховой — одной из лидеров политической организации «Женщины России», которая участвовала в парламентских выборах в декабре 1993 г. и получила 8% голосов.

Сама Лахова была хорошо знакома с Борисом Ельциным еще с 1970-х гг. В 1981-1987 гг. она была заместителем заведующего свердловским городским отделом здравоохранения по вопросам охраны материнства и детства, а в 1987-1990 гг. занимала должность заместителя начальника Главного управления здравоохранения Свердловского облисполкома по вопросам охраны материнства и детства. Еще в 1990 году она была избрана народным депутатом РСФСР и стала главой Комитета по делам женщин, охране семьи, материнства и детства. С августа 1992 г. по январь 1994 г. она занимала должность советника президента России по вопросам семьи, материнства и детства, а с января 1994 г. – председателя Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте России. Потом она вошла в "Единую Россию» и в 2014 г. перешла в Совет Федерации от Брянской области (где, к слову, один из самых низких показателей рождаемости в России).

В Госдуме Лахова запомнилась тем, что предложила закон о принудительной стерилизации «недостойных» людей. Он не прошел, и тогда она попыталась провести закон «О репродуктивных правах граждан», имеющий тот же смысл. «Контрацептивная революция единственная революция, которая требуется современной России!» — вот известное высказывание Лаховой, ставшей одним из самых ярых лоббистов содомии, иностранных производителей контрацептивов и ювенального террора. Она также является председателем редакционного совета журнала «Вопросы ювенальной юстиции».

«Молодежь наиболее эффективна для воздействия»

Другая зловещая фигура — Инга Гребешева. В 1990-1991 гг. — председатель Комитета по делам семьи и демографической политике Совета Министров РСФСР, в 1991 г. — зампредседателя Совета Министров РСФСР. С 1992 г. является генеральным директором РАПС. С того времени в России было открыто, по официальным данным, более 300 государственных центров «планирования семьи» под эгидой Минздрава и более 50 филиалов РАПС. В 90-х РАПС объявила в Москве о начале очередной революции под лозунгом «Контрацептивная революция и здоровый эгоизм женщины».

В 1993 г. правительство России приняло программу «Дети России», частью которой была подпрограмма «Планирование семьи». С 1997 г. она финансируется за счет подпрограммы «Безопасное материнство» (уже само название говорит о многом, представляя материнство как опасность). В своем докладе «Реализация права населения на получение информации в области планирования семьи» Гребешева открыто признала, что «молодежь наиболее эффективна для воздействия, и большая часть литературы, издаваемой РАПС, ориентирована именно на нее».

След США

Результаты работы РАПС также не замедлили сказаться. В середине 1990-х замминистра здравоохранения России Александр Царегородцев в докладе «Состояние и перспективы охраны репродуктивного здоровья населения России» привел такие данные:

«В России за эти пять лет присутствия РАПС на 30% снизилась рождаемость, снизилось число нормальных родов: в 1985 г. 57%, в 1995 г. 36%. Как вынужденная мера была принята инструкция о прерывании беременности на поздних сроках по социальным показаниям (бедность, безработица и так далее)», — отметил Царегородцев.

В 1992 и 1994 гг. в Рио-де-Жанейро и Каире состоялись международные конференции под эгидой ООН по народонаселению, на которых миру была навязана программа так называемого «устойчивого развития». Поскольку к тому времени СССР уже не было, США установили над ООН свой полный контроль. Именно обязательства перед Фондом народонаселения ООН, утвержденные на Каирской конференции, вынуждают Россию финансировать из госбюджета аборты.

В 1997 г. в США было принято решение о финансировании международных программ по народонаселению. «Мы подтверждаем, что США будут и впредь занимать руководящую роль в мире по предоставлению добровольной помощи в области планирования семьи», — заявил тогдашний президент Билл Клинтон. А то, что после предложения вывести аборты из ОМС быстро появились оперативные опросы о том, что 70% россиян якобы против запрета абортов, говорят о влиятельности иностранных агентов в России.

РАНиР – преемник РАПС и иностранный агент

В настоящее время в России действует Общероссийская общественная организация содействия охране репродуктивного здоровья граждан «Российская ассоциация «Народонаселение и развитие» (РАНиР) — клон РАПС. Она тоже была создана в 1991 г. и тоже при поддержке правительства России. На ее официальном сайте указаны цели. Среди прочих это: содействие обеспечению «репродуктивных прав», содействие внедрению современных методов контрацепции, содействие повышению уровня знаний населения по вопросам репродуктивного и полового здоровья и прав. Как можно заметить, за красивыми словами скрывается «секспросвет», пропаганда контрацепции и «безопасного секса». Словом, растление населения.

После введения закона об иностранном финансировании РАНиР признана иностранным агентом. На сайте Минюста России указано, что РАНиР финансируется из следующих источников: OSI Assistance Foundation (Австрия), CAF Bank Limited (Великобритания), International Planned Parenthood (Великобритания). Там же указано, что цель деятельности РАНиР — «воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики».

То есть фактически Минюст признал, что с территории Великобритании и Австрии осуществляется воздействие на государственную демографическую политику России.

РАНиР – преемник и клон дискредитировавшей себя РАПС. Заслуга в ее создании принадлежит, в частности, Раисе Горбачевой. РАНиР имеет разветвленную сеть по всей России, и раскусить их не так просто — настолько тесно они переплелись с государственными органами власти. «Мы не оставили (работу с врачами), но теперь она находится на другом уровне развития… У нас достаточно сильна молодежная волонтерская сеть, работа ведется в институтах и средних учебных заведениях», - признает гендиректор РАНиР член Президиума Европейского общества контрацепции Любовь Ерофеева.

Они проникли в роддомы

Что касается следов деятельности РАПС в России, то к одним из них является пренатальная (то есть дородовая) диагностика, которая на словах преследует цель выявление врожденных и наследственных заболеваний, а на деле — поиск предлогов для убийства плода, ведь «профилактика» наследственных заболеваний всегда одна – убийство (аборт). Так, три обязательных УЗИ при беременности, которых не было в СССР, — это «след» РАПС. А многие врачи государственных учреждений входят в состав центров «планирования семьи», пропагандируя аборты и получая за это зарплату.

Поэтому, попадая на прием к гинекологу или акушеру, никогда нельзя быть полностью уверенным в том, что этот человек не преследует преступных целей за иностранные деньги. Кроме того, навскидку зачастую вообще невозможно отличить центры «планирования семьи» от обычных роддомов, так как сами роддомы отчасти перестали быть обычными по причине проникновения в них врачей-агентов. Идя в обычный роддом, можно запросто попасть на врача, который тут же станет призывать убить ребенка. Современная ситуация во многом напоминает ту, которая показана в фильме "Ребенок Розмари» Романа Полански (1968), причем даже целеполагание оказывается похожим.

Примечательно, что ни о МФПС, ни о РАПС, ни о РАНиР нет статей в русской «Википедии». Американские хозяева предпочитают действовать незаметно и без лишнего шума. «Не нужно тратить деньги на оружие, если можно купить врачей и чиновников», — сказал о РАПС директор Центра демографических исследований Игорь Белобородов много лет назад. А сотрудник фармацевтической фирмы в Санкт-Петербурге Игорь Румянцев признал, что за аборты, стерилизацию и прочие методы сокращения рождаемости врачи-агенты получают премии от фармацевтических компаний.

В пропаганде контроля над рождаемостью крайне заинтересован и порнобизнес, поскольку она дает готовых потребителей порнографической продукции.

Во всех отношениях любое «планирование семьи» (тем более, что этим занимается вовсе не семья) является преступным, не говоря уже об оккультных и антихристианских корнях этих организаций. Их деятельность направлена на уничтожение России и вообще человеческого рода. Только исходя из этого, можно выстроить правильное отношение к этому зловещему явлению и обслуживающим его иностранным корпорациям.


Евгений Чернышев

Источник публикации: http://www.nakanune.ru/articles/112304

Tags: Планирование семьиРАПС
Категории: РВС

Челябинская прокуратура признала незаконными летние отработки на пришкольных участках

РВС - пт, 09/06/2017 - 22:11


Прокуратура города Троицка Челябинской области, получив обращение родителей, провела проверку соблюдения законодательства об образовании в двух городских школах.

«Установлено, что учащиеся в летнее каникулярное время привечены к трудовой деятельности, не предусмотренной образовательной программой, при отсутствии на это согласия их родителей (законных представителей), что является нарушением Федерального закона „Об образовании в РФ“», — говорится в сообщении надзорного ведомства.

В прокуратуре уточнили, что руководство школ на летнее время сформировало трудовые бригады из числа учеников 6-9 классов, которые занимались так называемой «отработкой»: прополкой и поливом клумб на территории школы, уборкой территории, ремонтом книг в школьной библиотеке и другой деятельностью, непредусмотренной учебным планом образовательного учреждения.

«При этом работниками школ согласия учащихся и их родителей на осуществление труда в школе получено не было», — добавили в прокуратуре.

В ведомстве напомнили, что Конституцией РФ каждому гарантирована свобода труда и установлен запрет на принудительный труд. Эти гарантии реализуются также в Трудовом кодексе РФ и в ФЗ «Об образовании в РФ», согласно которому привлечение обучающихся без их согласия и без согласия их родителей к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.

Прокурор города внес представления об устранении нарушений, а также объявил предостережения руководителям школ.

«В целях недопущения подобных нарушений закона в других школах города, руководителю управления образования администрации города направлена соответствующая информация», — подытожили в прокуратуре.

источник

 

Теги: Война с образованиемвоспитание
Категории: РВС

О ситуации, сложившейся вокруг главврача Большеберезниковского дома ребёнка

РВС - пт, 09/06/2017 - 21:33



Огромное количество споров в диапазоне от упражнений в юриспруденции до банального хамства вызвал пост в саранской группе «ВКонтакте» «Доска позора», посвященный главврачу Большеберезниковского дома ребёнка в Мордовии Кулагиной Надежде Борисовне. Данный пост не преследует цель продолжить неуместные пререкания или резюмировать их. Цель другая, но обо всём по порядку. 

Интерес РВС (общественная организация защиты прав семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление») состоял в том, чтобы вернуть неправомерно отобранного ребёнка его родной маме (предысторию см. в конце поста). Увы, но даже после решения Верховного Суда Республики Мордовия об отказе опеке в ограничении родительских прав матери, без привлечения внимания общества это сделать не удавалось. 

Накануне вынесения решения Верховного Суда ребёнок был отправлен опекой Ленинского района г. Саранск в Большеберезниковский дом ребёнка (зачем?), главным врачом которого является Кулагина Н. Б. К огромному сожалению, до 5 июня мама не смогла забрать оттуда свою дочь, несмотря на наличие на руках определения суда. Юристы понимают, что такого быть не может, поскольку мама – единственный законный представитель ребёнка и никаких документов (кроме, конечно, паспорта и решения суда) при себе иметь не должна. Оказалось, что может. Удалённо и мирно решить проблему не удалось. После наших (РВС) звонков опека не предпринимала никаких действий по возврату дочери, а отправляла маму в Большеберезниковский дом ребёнка, главврач которого, ссылаясь на отсутствие административных распоряжений (давать которые администрация Ленинского района не торопилась) дочь маме не отдавал. Мама вытерпела почти год судебной нервотрёпки, но даже после положительного решения в её пользу всё равно не могла забрать своего ребёнка. 

Решено было ехать лично представителю РВС, а о факте нарушения закона уведомить общественность. Так, 3 июня в 20:29 в указанной группе «ВКонтакте» появился пост про главврача Кулагину Надежду Борисовну с приложенной к нему аудиозаписью телефонного разговора. Обращаю внимание, что в указанном посте не проблематизировались профессиональные или личные качества главврача (об этом чуть ниже), а был поставлен вопрос исключительно о законности конкретных действий. Пост не содержал никаких оценок, было лишь освещение факта. Что касается многочисленных репостов и сторонних (порой чрезмерно резких) комментариев, то это реакция на факт, изложение которого было предельно объективным и не содержало никаких резких высказываний и оценок (что не характерно для формата интернетных «жалобных книг»). 

Важно, что это первый случай в нашей региональной практике, когда освещение в СМИ происходит после 10 месяцев от момента отобрания. Мы до последнего надеялись обойтись без информационного сопровождения ввиду адекватности суда (что встретишь не часто) и желания уберечь без того подавленную маму от лишнего внимания. Поэтому все домыслы о якобы нашем пиаре или желании кого-то «утопить» выглядят очень неуклюже и обывательски. Если нам действительно нужен был бы пиар, то давно публиковались бы регулярные отчёты о судебном процессе с сочными фотографиями, аудиозаписями различных перлов чиновников, сканы документов, минутные видео с жалобной музыкой, но этого всего не было. Не было ни одной фотографии ни мамы, ни ребёнка, несмотря на имеющееся разрешение от доверительницы. Тот, кто что-то понимает в пиаре, обратит на это внимание. 

5 июня нижегородская группа активистов РВС приехала в Саранск, обошла многие инстанции (в т.ч. Ленинский суд, куда был подан иск о незаконных действиях опеки по невозвращению ребёнка), организовала одиночный пикет возле здания администрации Ленинского района, но результата не было. Опека во время неоднократных личных разговоров с нами просто тянула время, говорила о подготовке каких-то документов, но возвращению ребёнка никак не содействовала. Решено было ехать в Большеберезниковский дом ребёнка, имея на руках абсолютно те же документы, с которыми ранее приезжала мама: определение суда и паспорт. 

В тот день мама, наконец, смогла вернуть дочь. 

По приезду в Большеберезниковский дом ребёнка и после личной встречи с Кулагиной Надеждой Борисовной и её коллективом многое стало проясняться. В частности, что Надежда Борисовна была дезинформирована представителями опеки Ленинского района. Она доверилась им и следовала их устным указаниям, в то время как опека, что называется, перевела на неё все стрелки. Ещё 25 мая представитель опеки Демкина Э.Р. говорила нашему юристу: «Пусть мама берёт документы (определение суда и паспорт) и едет». Одновременно с этим Надежде Борисовне говорилось обратное — требовать от мамы дополнительные документы. Тогда возникла версия, зачем за день до оглашения решения Верховного Суда ребёнок был отправлен в Большие Березники: районная Ленинская опека просто переложила неприятную процедуру возвращения незаконно отобранного ребёнка на других, подставив под удар хорошего человека. 



Выяснилось и другое. Большеберзниковский дом ребёнка — это прекрасное ухоженное место (см. приложенные фото), где для детей сделано абсолютно всё, чтобы они были счастливыми, несмотря на свои сложные судьбы. Такое можно сделать, только если ты полностью отдаёшься своей работе, а значит, детям. Нам встречалось видеть разные детские учреждения в разных уголках Нижегородской области и Поволжья. Многое зависит от экономической ситуации в районе, но ещё больше зависит от руководителя, когда он при самом скромном финансовом положении гробится на рабочем месте, вытаскивая своё учреждение в ряды лучших. Это никогда не удастся сделать, если не будет сплочённого коллектива, стоящего за своего руководителя горой. И конечно же, главное здесь — это дети. С ними должна проводиться невероятно трудоёмкая и ответственная работа, чтобы при их жизненных обстоятельствах они выросли порядочными, уверенными и открытыми людьми. Иными словами, необходимо решить громадное количество задач — от банальных хозяйственных до сложнейших психологических, чтобы дом ребёнка на 100% выполнял свои задачи. Очевидно, что при таком подходе — это не дело лишь посещения своего рабочего места. Если обозначенные задачи решены, значит, человек думает о своей работе, переживает за свою работу, живёт своей работой. После личного знакомства с главным врачом Большеберезниковского дома ребёнка Надеждой Борисовной Кулагиной мы утверждаем, что она — работник именно такого высокого уровня личной ответственности. 



Сегодня всё измеряется деньгами, «эффективностью», поэтому людей с такими качествами изрядно поубавилось. Сгорать на работе больше не эффективно, эффективно оптимизировать своё раздолбайство и заработок, находя их оптимальное соотношение. Поэтому таких людей, как Надежда Борисовна остаётся всё меньше. Нельзя, отстаивая любую законность, не принимать это во внимание, поскольку закон существует для защиты людей, а не сам для себя. 



Повторим, что несмотря на негативное дистанционное знакомство, при личной встрече мы отметили её как трудолюбивого высококлассного специалиста и хорошего человека. РВС не является бюрократической машиной, не видящей за бумажкой человека. Мы сами испытываем к бюрократии очень «сложные чувства» и поэтому счастливы, что несмотря на правовой инцидент, удалось найти общий язык с такой прекрасной женщиной. 

Написанное здесь является общим мнением нижегородского отделения РВС, и каждый представитель отделения подтвердит его в любую минуту. Мы понимаем, что наша предыдущая публикация о правовом нарушении кидает тень на профессиональную репутацию Надежды Борисовны. Именно поэтому публикуем развёрнутый пост, где заявляем, что правовой инцидент никоим образом не умаляет профессиональных качеств Кулагиной Надежды Борисовны как врача, руководителя сплочённого коллектива и главы Большеберезниковского дома ребёнка, от которого у нас остались самые лучшие впечатления. Кулагина Н.Б. в будущем может рассчитывать на любую посильную помощь нижегородских активистов. 



Исключительно положительно нами была отмечена работа опеки Большеберезниковского района. Хотим выразить её представителю благодарность за полезные советы и замечания по уходу за ребёнком, за отзывчивость и профессионализм. 

Предыстория 

С весны 2016 года районные органы опеки Ленинского района зачастили к маме с проверками, в ходе которых выявили различные нарушения. Летом ребенок заболел, и маме было предложено вместе с дочерью ложиться в больницу. Но в это же время маму в Москву вызывает следователь в связи с махинациями застройщика при строительстве дома, в котором мама купила квартиру. В случае отказа от поездки мама рисковала потерять собственность. В больнице предложили на пару дней оставить ребенка в палате, а по приезду лечь самой. Но после возвращения маму не положили, видеть дочь запретили, а опека Ленинского района подала на мать в суд иск об ограничении в родительских правах. Мама связалась с нами («Родительское Всероссийское Сопротивление»), и после знакомства с ситуацией мы взялись защищать права мамы в суде. Первое заседание состоялось 10 августа. Было собрано огромное количество документов, актов, экспертиз, свидетельств и пр. Судебные тяжбы в первой инстанции длились до 16 февраля 2017 года и закончились удовлетворением иска опеки. Нами была подана апелляция в Верховный Суд республики Мордовия. 24 мая суд вынес апелляционное определение, в котором отменил решение суда первой инстанции и – внимание! - не вернул дело в суд первой инстанции на пересмотр, а отказал в исковых требованиях опеки в полном объёме! Это означало, что с 24 мая мама полностью восстанавливается в родительских правах и снова становится единственным законным представителем ребёнка. За день до вынесения определения в Верховном Суде опека отправляет ребёнка из республиканской больницы в Большеберезниковский дом ребёнка.

 

Никита Горький, РВС

 

Tags: Защита семьиОпекаЮвенальная юстицияРВС
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей