Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Ученые выяснили причину вспышки птичьего гриппа на юге России

РВС - вт, 14/03/2017 - 13:16

Миграцию диких птиц назвали причиной вспышки птичьего гриппа на юге России представители правительства Ростовской области 13 марта, передает ИА Красная весна.

Эпидемия гриппа затронула поголовье птицы на фермах группы компаний «Евродон». Сотрудникам компании пришлось уничтожить около 160 тысяч птиц. Общие убытки от эпидемии оцениваются в 1 миллиард рублей.

Напомним, что эпидемия птичьего гриппа вспыхнула в конце декабря прошлого года в хозяйствах Астраханской и Ростовской областей. Тогда в целях предотвращения эпидемии было уничтожено около 760 тысяч кур и индеек.

Птичий грипп — это вирусная инфекция с высокой заразностью. Он вызывает гибель домашней птицы, имеет развитую способность к мутации и опасен для человека. Впервые на российской территории птичий грипп появился в 1997 году.

Теги: Здравоохранение
Категории: РВС

В Думе начато обсуждение замены материнского капитала выплатами пособий

РВС - пн, 13/03/2017 - 22:39

Замену материнского капитала ежемесячными выплатами обсуждают депутаты Государственной думы РФ сегодня, 13 марта, сообщает ИА Красная весна.

Депутаты ГД Сергей Вострецов (член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов) и Ирина Волынец (председатель Национального родительского комитета) выдвинули законопроект, который отменяет материнский капитал и заменяет его ежемесячными пособиями для семьи.

Депутаты предложили заменить выплату материнского капитала на выплату ежемесячных пособий на родных и усыновленных детей размером три тысячи рублей за одного ребенка, восемь тысяч — за двоих и 15 тысяч — за троих и более детей. То есть, если в семье более трех детей, то денежное пособие все равно предлагается платить только за трех. Многодетным семьям будет предложен земельный участок с подключенными коммуникациями, семьям с 7 и более детьми будет выделена «Газель».

Данную законотворческую инициативу в Думе будут обсуждать 23 марта.

Против данной законодательной инициативы выступил Ярослав Нилов (глава комитета Госдумы по труду соцполитике и делам ветеранов), он предложил сначала проанализировать последствия отмены.

Напомним, что материнский (семейный) капитал — это форма государственной поддержки семей, существовавшая с 2007 года, которая предоставляется при рождении второго, третьего или последующих детей. В 2016 году семье предоставлялась сумма в размере 453 026 рублей. Материнский капитал предполагает целевое расходование средств. Во многих регионах России за годы существования программы выправилась демографическая ситуация.


Комментарий

Законодатель прав в том, что материнский капитал пытаются обналичить и он не идет на заявленные для него цели. В каком масштабе происходит это обналичивание? Хотелось бы узнать процент и оценить, это действительно большая проблема или это касается лишь малой части всех таких выплат. В то же время законодатель учитывает, что семьи больше нуждаются в деньгах здесь и сейчас, на текущие нужды. Можно предположить, что большая часть материнского капитала обналичивается по этой причине. Действительно, эту проблему могли бы решить ежемесячные выплаты на родных и усыновленных детей. Но предлагаемые законодателем суммы не могут исправить перекос в государственной помощи, выделяемой на приемных детей по сравнению с родными. На родных детей по законопроекту приходится от 3 до 5 тысяч рублей, а на каждого приемного ребенка выплачивается около 7–8 тысяч.

Настораживает, что в законопроекте пособия предусматриваются не более, чем на трех детей. Возникает вопрос: больше 3 детей в семье государству не нужны? Почему? Варианты с предоставлением семьям с большим числом детей земли и автомобиля уже зарекомендовали себя как слабо работающие. Земля для многодетных уже стала притчей во языцех. И именно с «обналичиванием» этой земли возникает большая проблема. Семьям нужно не только получить эту землю, но еще и дом на ней построить. На что у семей с большим числом детей денег часто нет — и землю приходится продавать. Значит, эти семьи опять окажутся за бортом государственной поддержки.

С другой стороны, материнский капитал показал свою действенность: Россия преодолела «русский крест».

В целом, любые изменения в социальной сфере нужно кропотливо анализировать и учитывать их последствия, а не ставить эксперименты на самых незащищенных слоях населения.

Теги: семейная политикаМатеринский капиталРегион: Москва
Категории: РВС

Учащиеся и преподаватели Испании бастуют против реформы образования

РВС - пн, 13/03/2017 - 22:12

К забастовке, по информации организаторов, присоединились около 85% студентов и 65% преподавателей, а также часть учеников старших классов и их родители. Власти страны считают, что эти цифры завышены, но своих данных пока не приводят, 12 марта сообщает Учительская газета.

"Эта забастовка абсолютно не обоснована", – заявил министр образования Иньиго Мендес де Виго, отметив, что самые спорные законы реформы образования, одобренной в 2013 году, уже пересмотрены или находятся в стадии обсуждения.

Это уже 24-я забастовка испанских учащихся с 2012 года, когда начали обсуждать Закон об улучшении качества образования (LOMCE). Учащиеся называют реформу "устаревшей и направленной против государственного образования". Они недовольны введением обязательных выпускных экзаменов после двух этапов обучения – четвертого класса обязательного среднего образования (15 и 16 лет), а также второго класса бакалавриата (17 и 18 лет).

Студенты требуют отменить реформу, которая позволит университетам вместо ныне существующей схемы 4+1 (четыре года обязательного профессионального образования плюс один год магистратуры) вводить систему 3+2 (три года обязательного профобразования плюс два года магистратуры). По их мнению, это сильно ударит по семейному бюджету – обучение на получение звания магистра на порядок дороже базового высшего образования.

"Государственная платформа для государственной школы", в которую входят испанские организации и ассоциации студентов и школьников, заявили, что забастовка "проходит успешно". "Принимающие в ней участие сотрудники в сфере образования, ученики и их семьи сделали так, что классы сегодня пустуют", – говорится в заявлении платформы.

Помимо забастовки в десятках испанских городах, в том числе в Мадриде, проходили митинги. По оценкам организаторов, на улицы испанской столицы вышли 10 тыс. человек, власти заявляют о тысяче протестующих.

В ряде образовательных учреждений студенты и преподаватели провели пикеты. В нескольких случаях потребовалось вмешательство полиции – в кампусе Автономного университета Мадрида и в университете Комплутенсе протестующие блокировали доступ на ряд факультетов.

 

Источник фото.

Теги: образованиеНовости зарубежья
Категории: РВС

РПЦ предлагает привлечь внимание к русской культуре с помощью Шнура и Тимати

РВС - пн, 13/03/2017 - 21:30

Для популяризации русской культуры среди молодежи нужно обратиться к рэперу Тимати и группе «Ленинград», заявили в РПЦ. По мнению министра культуры Владимира Мединского, в этом также могут помочь популярные блогеры.

Глава Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) предложил обратиться к группе «Ленинград» и рэперу Тимати, чтобы те исполнили песни на стихи русских классиков для популяризации культуры среди молодежи. Об этом епископ заявил на встрече с блогерами в Министерстве культуры, передает «Интерфакс».

«Этот год мы хотим посвятить русской классике, пригласить самые популярные ансамбли и исполнителей. Например, если бы группа «Ленинград» исполнила какую-нибудь песню на стихи Пушкина, Лермонтова, Тютчева и так далее, это бы возмутило одно поколение, но это бы услышало другое. Каких-то еще исполнителей [можно привлечь], Тимати например», — предложил Тихон. Он отметил, что на протяжении нескольких лет во время празднования Дня славянской письменности и культуры «мы собирались на Красной площади и пели хором всей страной песни», но сейчас «наступил кризис жанра».

Ранее в ходе встречи министр культуры России Владимир Мединский заявил, что для популяризации образования и культуры ведомство собирается привлечь популярных российских блогеров.

«Важно показать, что модно учиться, читать. В том числе и классику. Ненавязчиво подсказать, что читать можно не только Twitter. Показать, куда можно сходить, что можно и нужно молодому человеку посмотреть, что узнать», — сказал министр.

Он также сообщил, что ведомство может составить «список лучших блогеров», которых будут обеспечивать «почти круглосуточным проходом во все наши музеи-заповедники, театры, филармонии, музеи», чтобы они смогли сделать репортажи. Кроме того, Минкультуры постарается обеспечить блогеров билетами, если они решат сделать новость о какой-либо премьере, отметил Мединский.

На прошлой неделе директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что благодаря лидеру группы «Ленинград» Сергею Шнурову слово «музей» перестало ассоциироваться у граждан «с чем-то скучным». «Спасибо ситуации вокруг Исаакия и Шнуру — слово «музей» стало произноситься с большой буквы», — отметил Пиотровский.

Так он отреагировал на выложенный Шнуровым в Instagram видеоролик, на котором лидер «Ленинграда» читает стихотворение собственного сочинения, посвященное передаче Исаакиевского собора Русской Православной Церкви (РПЦ).

Источник

Комментарий «Аминь. SU»

Признаться, увидев эту новость в сети, мы поначалу решили, что имеем дело с очередной «уткой» антицерковных журналистов и поэтому обратились за комментарием к самому епископу Тихону, который долгое время пользовался среди православного народа репутацией твердого консерватора. Однако каково же было наше удивление, когда Его Преосвященство в целом подтвердил, что данное сообщение соответствует действительности. При этом он, правда, посетовал, что журналисты скрывают от общественности его абсолютно железные доводы, при помощи которых он аргументирует свою идею. По мысли епископа Тихона, сегодняшнее молодое поколение, в отличие от своих отцов и дедов, практически не владеет знанием и языком традиционной культуры, в том числе и светской. Лишь один из десяти, сетует владыка, может точно сказать, кого свергли большевики или когда родился и умер Пушкин. Не говоря уже о том, что они его и других русских классиков просто не читали. В этом Его Преосвященство видит вину старших поколений, которые не смогли передать молодежи те культурные знания, которые получили в наследство от своих отцов и дедов. «Они живут в соцсетях, - констатирует епископ, - и практически ничего не читают. Поэтому мы и решили посоветоваться с блогерами…»

Хорошо лично зная епископа Тихона, мы не можем усомниться в том, что перед нами весьма умный человек, хорошо понимающий, в частности, как устроена сегодняшняя российская реальность. Поэтому крайне удивительно, что он в данном случае просто говорит о вине старших поколений, словно не знает, что столь печальное состояние молодежи – есть прямое последствие сознательной политики так называемых реформаторов от образования, на протяжении десятков лет последовательно работавших (и продолжающих работать) для обыдливания, сбрасывания в невежество и своего рода новую архаику подавляющего большинства народа. Уважаемый владыка словно не знает, какие титанические усилия приложили для этого внешние и внутренние силы, какие немалые деньги были вброшены из-за рубежа для осуществления в России разрушительных псевдореформ, в том числе и в сфере образования, какое внимание уделяет этой сфере мировая закулиса, осуществляющая над мiром свою тайную власть. Ему как будто не знакомы имена Исаака Калины, Ярослава Кузьминова, Александра Адамского, Виктора Болотова и других разрушителей российского образования, он словно не понимает, что ключ к решению проблемы заключается прежде всего в решительной и беспощадной чистке этих либеральных кадров, причем, что важно, как в структурах светской власти, так и в Церкви, где, к сожалению, их в последнее время также становится все больше и больше. И, наконец, странно, что столь умный и продвинутый, столь информированный человек, занимающий высокую должность, не знает, кто и как вполне осознанно сдавал и предавал единственный подлинно миссионерский проект «Основы православной культуры» (в том числе и изнутри самой РПЦ). Вместо того, чтобы противодействовать сознательной политике разрушения, уповая на помощь Божию, на то, что Господь, «победивший мiр», по данному им обетованию, не оставит свое «малое стадо», этот консерватор, теперь уже бывший, сам фактически переходит на либеральные позиции, включаясь в пресловутый «миссионэрский» проект, что обессиливает Церковь изнутри, по слову Писания, лишает эту «соль мiра» ее собственной «солености».

Идея привлечь похабных псевдомузыкантов к культурному просвещению молодых поколений означает полное скатывание тех, кто ее выдвигает, на позиции так называемого «либерального христианства», с которым мы столько боролись многие годы. Упование, на то, что культура вдруг «станет модной», диаметрально противоположно тому, чему учил наш Господь: «Наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам. Не бойся, малое стадо! Ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12: 31-32). Тяга к массовому миссионерству, осуществляемому при помощи приема, всегда была симптомом оскудения веры, остывания сакралитета нации. И если мы, вместо того, чтобы возгревать сакралитет, сначала в себе, а затем и в других, блюсти истинную веру, вопреки пресловутому «мейнстриму» и силе вещей, проповедовать падшему мiру Спасение во Христе и Царство Божие, погрузимся в постмодернистские игры, стремясь мiру угодить, мы наверняка проиграем и рано или поздно – станем от него ничем не отличимы. Бог же в итоге истории все равно победит. Но только уже без нас.

Владимир Семенко

источник: ИА Иван-чай

Tags: Социальная война
Категории: РВС

Рособрнадзор: 163 вуза лишились аккредитации в 2016 году

РВС - пн, 13/03/2017 - 16:14

В России 163 вуза в 2016 году были лишены аккредитации, об этом заявил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов, 13 марта сообщает ИА Красная весна.

«В 2016 году лишено госаккредитации 163 организации. У 134 была приостановлена госаккредитация по состоянию на конец года», — сообщил глава ведомства. «У 27 организаций лицензии были приостановлены. У 139 был запрещен прием», — отметил Кравцов.

«В 2017 году было принято решение о приостановке лицензий 11 вузов, приостановке госаккредитации в 20 вузах, о лишении госаккредитации 15 вузов», — добавил он.

Кравцов также прокомментировал законопроект, запрещающий лишать вузы аккредитации в течение учебного года. Глава Рособрнадзора считает, что законопроект может нанести ущерб, поэтому должен быть скорректирован ко второму чтению в Госдуме.

Напомним, что 9 марта комитет Госдумы по образованию и науке поддержал законопроект, запрещающий лишать вузы аккредитации в течение учебного года. Однако Кравцов отметил, что в Минобрнауки и Рособрнадзоре есть опасения по поводу этого законопроекта: «Получается, выявляя проблемы в вузах, но не лишая аккредитации, мы просто на какой-то период делаем для них отсрочку». Напомним также, что в случае аннулирования лицензии Рособрнадзора вуз теряет право на оказание услуг по реализации образовательных программ. Лишение аккредитации означает, что вуз более не может выдавать дипломы образца, установленного Министерством образования РФ, и гарантировать учащимся отсрочку от службы в ВС РФ по призыву.

Теги: образованиеВУЗРегион: Москва
Категории: РВС

Приказ Минздрава от 17.05.2012 N565н как инструмент для изъятия детей

РВС - пн, 13/03/2017 - 14:24

Приказ Минздрава от 17 мая 2012 года № 565н, как недопустимое расширение закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст.79 ч.1 п.9), опасное его сочетание со ст. 116, 116.1 УК РФ, как запрет на воспитание и основание для изъятия детей из семей.

В настоящее время государственные социальные институты все чаще вмешиваются в семьи, нарушая при этом не только федеральные законы, но и Конституцию Российской Федерации.

Так, согласно п. 2 Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий, утвержденному приказом Минздрава от 17 мая 2012 года № 565н, медицинские организации передают сведения в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее — территориальные органы МВД России) по месту нахождения медицинской организации о поступлении (обращении) пациентов в случаях наличия у них признаков причинения вреда здоровью в результате совершения противоправных действий. В данном пункте указан неисчерпывающий перечень признаков причинения вреда.



Следует отметить, что данную информацию медицинские организации должны передавать в органы полиции только при причинении вреда здоровью.
В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред).

Кроме того, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В связи с чем, пп. 4 п. 2 Порядка, а именно гематомы, ушибы мягких тканей не составляют квалифицирующих признаков повреждения, которые причиняют вред здоровью, ввиду чего, медицинские организации не имеют права передавать информацию по таким случаям в органы полиции. Кроме того, у медицинских работников отсутствует необходимая квалификация, чтобы точно полагать, что такие повреждения возникли в результате противоправных действий кого-либо.



Однако нередки случаи, когда при осмотре ребенка, специалист медицинской организации замечает на теле ребенка ссадины, ушибы, синяки и передает информацию в органы полиции. В свою очередь сотрудники полиции по делам несовершеннолетних проводят проверку указанной семьи. Если семья благополучная и отобрание детей будет проблематичным, то в материале указывается на отсутствие противоправных действий. Но если семья бедная, которая не знает своих прав, то сотрудники составляют протокол об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35 КоАП РФ, неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, мотивируя родителей его подписать малым штрафом, всего 500 рублей. После получения всех необходимых документов, происходит отобрание детей.



Также есть случаи, когда при передаче информации о наличии у ребенка ссадин, возбуждались уголовные дела по ст. 116 УК РФ, действовавшей в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года до 07 февраля 2017 года. Согласно примечанию к вышеуказанной статье, под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Открывалось огромное поле для деятельности по отобранию детей, которое не исчезло и в связи с декриминализацией ответственности близких лиц при первом привлечении к ответственности за побои.

Один из подобных случаев произошел в г. Клинцы Брянской области. По заявлению воспитателя и медицинской сестры детского садика о том, что на теле мальчика имеются синяки, правоохранительные органы вместе с Клинцовской городской администрации в мае 2016 года изъяли из этой семьи троих детей: мальчиков 7 лет и 6 лет, девочку 2 лет. Согласно распоряжению Клинцовской городской администрации от 05 мая 2016 года № 404-р несовершеннолетние находятся в условиях, угрожающих их жизни и здоровью. Администрация подтверждает эти факты постановлением КДН от 05 мая 2016 года и актом обследования условий жизни от 05 мая 2016 года, однако веских доказательств предъявлено не было.

В дальнейшем орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об ограничении матери в родительских правах, который был удовлетворен Клинцовским городским судом. Однако Брянский областной суд, при рассмотрении апелляционной жалобы, не нашел оснований для удовлетворения требований об ограничении матери в родительских правах и обязал вернуть детей в семью. Суд апелляционной инстанции мотивировал незаконность решения суда первой инстанции тем, что «представленные в материалах дела документы, являющиеся основанием, по мнению суда первой инстанции, к применению такой меры к ответчице, как ограничение в родительских правах, собраны за достаточно короткий промежуток времени — 3 месяца, тогда как данная семья проживает совместно на протяжении 8 лет, и за столь длительный промежуток времени никаких нареканий к семье ответчицы от органов опеки и попечительства не поступало».



Хотелось бы отметить, что период, который дети находились в отрыве от семьи, составил полгода. Подобное совершенно неприемлемо в государстве, в котором согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации семья находятся под защитой государства. Аналогичные случаи происходят по всей территории РФ.

То, что институты, направленные на защиту интересов детей, фактически работают против семьи — это противоестественно. То, что любой синяк на теле ребенка служит основанием к изъятию ребенка из семьи, с той лишь мотивировкой, что он находится в условиях угрожающих его жизни и здоровью, является ничем иным, как явной войной против семьи, поскольку ребенок, изъятый из семьи, переносит тяжелейшие психологические страдания, которые в свою очередь могут привести к необратимым последствиям для неокрепшей личности ребенка.

На основании вышеизложенного, следует на законодательном уровне четко определить границы противоправных действий. В связи с чем, был разработан законопроект, который ставит своей целью разграничить действия, направленные на воспитание ребенка, от противоправных действий. Предлагается внести в ст. 40 УК РФ дополнения, согласно которым признать, что не является преступлением физическое или психическое принуждение, допущенное законными представителями в отношении несовершеннолетнего ребенка в воспитательных целях, в исключительных случаях, когда иные меры не дали результата в течение минимально необходимого времени, в пределах, не унижающих человеческого достоинства, если в результате такого принуждения не наступило общественно-опасных последствий, повлекших расстройство здоровья.



Кроме того, Министерству здравоохранения РФ следует:
— разработать программу курса по обучению работников медицинских организаций по определению достаточных оснований определения вреда здоровью, который причинен в результате противоправных действий;
— подготовить разъяснения по применению п. 2 Порядка «Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий»;
— привести в соответствие с ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст.79 ч.1 п.9) все методические рекомендации по работе органов межведомственного взаимодействия.

Это лишь малая часть, которая послужит реальной защите семьи, поскольку в действующем законодательстве содержится множество ювенальных норм, которые в свою очередь вступают в противоречие с законодательством.

Сергей Муравьев, РВС.

Tags: МинздравЮвенальная юстиция
Категории: РВС

Вдвое упало число семей, нанимающих репетиторов детям

РВС - пн, 13/03/2017 - 12:08

Число семей, которые нанимают репетиторов своим детям, за последние три года снизилось вдвое и составляет чуть более 20%. Об этом говорится в исследовании Института образования НИУ ВШЭ, результаты которого есть в распоряжении ТАСС.

«В минувшем году лишь у 20,2% родителей дети занимались очно с частными преподавателями, в 2013 году этот показатель достигал 41%», — говорится в исследовании.

Основной причиной обращения к услугам репетитора остается подготовка к ЕГЭ и выпускным экзаменам в 9-х классах — такой ответ выбрали 36,3% родителей. При этом 32% указали, что их дети углубляли знания по предмету, 32% — ликвидировали пробелы и улучшали успеваемость. 17% респондентов обращаются к услугам репетиторов из-за того, что их не устраивает качество преподавания в школе.

Через интернет занимались с частными преподавателями лишь 1,2% школьников.

«Что же касается финансовой составляющей, то на занятия с репетитором в среднем по стране родители тратили 4227 рублей в месяц», — отмечается в материалах.

В исследовании Института образования НИУ ВШЭ приняли участие 3887 человек — жители Москвы и других городов России, в том числе и городов с населением больше 1 млн человек. Опрос проводился в 2016–2017 годах.

Теги: образование
Категории: РВС

В США разразился скандал вокруг изучения школьниками истории рабства

РВС - вс, 12/03/2017 - 20:34

Скандал, разгоревшийся в одной из американских школ города Саут-Орандж в штате Нью-Джерси, был вызван плакатами на тему работорговли, сообщает 12 марта ИА Красная весна.

На уроках учащиеся получили задание нарисовать рекламные плакаты, аналогичные тем, что печатались в американских газетах XIX века. В результате школьники нарисовали картины, сопровождающиеся такими надписями как «доступные рабы», «хорошая домработница» и др. Наиболее удачные работы были развешаны в холле учебного заведения, что вызвало негодование у родителей.

«Я абсолютно не понимаю, как такой проект может помочь (в любом возрасте) в изучении американской истории», — поделилась возмущением в социальной сети Facebook мать одного из школьников.

В результате скандала рисунки были убраны, а директор школы публично извинился. Власти города отметили, что ученики должны знать свою историю и уметь давать ей соответствующую оценку, тем не менее вывешивать рисунки без соответствующего объяснения не стоило.

Напомним, рабство в США отменено президентом Авраамом Линкольном в 1865 году, об этом гласит 13 поправка к конституции страны. Тем не менее, как считают некоторые аналитики, проблема расизма искоренялась на протяжении всего XX века, а ее отголоски слышны и в настоящее время. Ярким примером стали беспорядки в городе Фергюсон, начавшиеся 9 августа 2014 года, поводом к которым послужило убийство чернокожего подростка полицией США.

Теги: Новости зарубежья
Категории: РВС

Сможет ли Президент остановить торговлю детьми в России?

РВС - вс, 12/03/2017 - 14:01

У родителей все больше и больше сомнений...

Незаконное отобрание детей в последние годы стало носить массовый и системный характер, заявила председатель общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян в ходе Парламентских слушаний в Совете Федерации, состоявшихся 3 марта и посвященных обсуждению законопроекта о пересмотре положений Семейного кодекса Российской Федерации, связанных с отобранием ребенка».

Бизнес на детях приобрел такие масштабы, что даже неоднократно высказанные президентом Владимиром Путиным негативное отношение к ювенальной юстиции и его распоряжения по предотвращению внедрения у нас этой опасной практики встречают глухое сопротивление, а иногда и откровенный саботаж со стороны министерских чиновников самого высокого ранга.

С помощью нескольких федеральных министерств и ведомств в России создан целый свод ювенальных норм, направленный откровенно против семей и «заточенный» на всемерное облегчение изъятия детей из семей. Система межведомственного взаимодействия для отобрания детей хорошо налажена, и организованное массовое беззаконие, творимое ею, имеет свои цели и выгоды.

С целью сохранить уже сложившийся беззаконный и антигуманный порядок, система всеми способами профанирует поручение президента проанализировать практику отобраний детей и выявить характер и частоту превышения полномочий чиновников.

Опасаясь, что поручение президента не будет выполнено, РВС провело собственный анализ практики изъятия детей из семей, который выявил незаконные схемы отобрания детей, а также основных выгодоприобретателей поставленного на поток процесса создания социальных сирот.

Она также рассказала о том, каким образом создавалось это параллельное ювенальное законодательство и о его основных действующих лицах.

ИА REGNUM напоминает, что 3 января 2017 года Президент РФ Владимир Путин дал поручение проанализировать практику изъятия детей в России. Поручение было дано после того, как было РВС было собрано и передано Президенту более 200 тысяч подписей граждан против так называемого закона о шлепках и против ювенальной юстиции в России, а также после ежегодной Большой пресс-конференции, на которой выступила руководитель Правозащитного центра «Иван-чай» Элина Жгутова, рассказавшая Президенту, что его поручения относительно борьбы с ювенальными технологиями не выполняются. Президент, кажется, не на шутку озаботился ситуацией с «ювеналкой» в России и поручил трем независимым инстанциям: Министерству труда и социальной защиты РФ, Общественной палате РФ, Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка — в двухмесячный срок дать ответ, что же происходит с изъятием детей из семьи.

Видео с Парламентских слушаний в Совете Федерации:

Источник новости: ИА REGNUM

Tags: Ювенальная юстициядетиПутинРегион: Москва
Категории: РВС

В Китае подвели промежуточные итоги политики «двух детей»

РВС - вс, 12/03/2017 - 12:11

Запущенная с 1 января 2016 года политика, дающая право гражданам Китая на второго ребенка, реализуется согласно плану, заявил заместитель председателя Государственного комитета по делам здравоохранения и планового деторождения Ван Пэйань. Об этом сообщает 11 марта ИА Красная весна.

«Эта политика начала официально реализовываться с начала прошлого года, с точки зрения пройденного времени, можно сказать следующее: результаты очевидны, они соответствуют предсказанным», — отметил Ван Пэйань.

По словам чиновника, за прошедший с начала старта программы год в стране родились 18,46 миллиона детей. Но, конечно же, не обходится и без трудностей, некоторые женщины рассказывают, что после рождения второго ребенка работодатели без энтузиазма встречают их возвращение на работу. Что, в свою очередь, вызывает со стороны женщин отказ от второго ребенка. Также, отмечает Ван Пэйань, на успешную реализацию программы влияет явная нехватка детских садов, особенно для детей в возрасте до трех лет.

Отмечая некоторые упущения властей Китая в реализации политики «двух детей», чиновник высказался за создание благоприятной социальной среды, в которой семьи смогут завести второго ребенка. Также необходимо и далее снижать налоговое бремя тем, кто готов завести второго ребенка, выстраивать более гибкую систему социального обеспечения, предоставлять жилье, помогать женщинам в трудоустройстве. Что, в свою очередь, позволит поддерживать намеченный уровень рождаемости. Кроме того, в коридорах власти продолжается дискуссия о финансовом стимулировании рождаемости.

Напомним, что политика «Одна семья — один ребенок», направленная на ограничение роста рождаемости, вступила в силу в 1980 году. С этого времени семьям в городе было разрешено иметь только одного ребенка, а в деревнях — двух, если первый ребенок — девочка.

Поставленная руководством страны цель была достигнута: если в 1990–2000 годах годовой прирост населения составил 1,07%, то с 2000-го по 2010-й — 0,57%. Однако со временем это привело к таким демографическим проблемам, как гендерный дисбаланс, старение и сокращение трудоспособного населения.

Неофициально от политики ограничения рождаемости в Китае отказались еще в 2013 году, через три года этому тренду придали официальный статус в виде программы «двух детей». В результате, по официальной статистике, в 2016 году население КНР увеличилось на 8,09 млн человек и составило 1,382 миллиарда. При этом мужчин насчитывается 708,15 млн человек, женщин — 674,56 млн человек.

Теги: Новости зарубежья
Категории: РВС

Из законопроекта о нелепых именах уберут право опеки называть детей

РВС - вс, 12/03/2017 - 10:20

Пункт о регистрации детей опекой вместо родителей, если они в течение месяца не зарегистрировали ребенка, будет убран из законопроекта о нелепых именах, сообщила 11 марта председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва, передает ИА Красная весна.

По ее словам, пункт о праве органов опеки назвать ребенка вместо родителей будет убран ко второму чтению. «Это положение точно уберут ко второму чтению, поскольку к нему было много замечаний», — сказала Плетнёва.

О том, что это положение вызвало возмущение родителей, телеканалу подтвердила директор «Ассоциации родительских комитетов и сообществ» Ольга Леткова. По ее словам, в Госдуму от родителей пришло немало писем с жалобами.

Родительская общественность потребовала убрать этот пункт из законопроекта, поскольку он фактически вводил подмену родителей органами опеки. Леткова отметила, что многие мамы и папы просто не могут в указанный срок — один месяц — зарегистрировать ребенка, например, из-за проблем со здоровьем.

Законопроект о запрете называть детей нелепыми именами уже прошел первое чтение в Госдуме. Согласно тексту документа, детей нельзя будет регистрировать с именами, в которых используются числительные, числовые обозначения, аббревиатуры, ранги, должности и ненормативная лексика.

Закон предоставляет родителям полную свободу выбора имени своему ребенку, однако законодателями была предпринята попытка частично передать это право органам опеки, позволив им дать ребенку имя в случае, если родители не пришли в органы ЗАГС в месячный срок. В настоящее время органы ЗАГС не вправе отказывать в регистрации имени по причине его неблагозвучности, оскорбительности, некультурности, непроизносимости и так далее. Таким образом, они не могут повлиять на выбор родителей.

Теги: Ювенальная юстицияЗаконодательные инициативыРегион: Москва
Категории: РВС

Ювенальная юстиция как элемент холодной войны

РВС - сб, 11/03/2017 - 20:55

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Основное нарушение, допускаемое органами опеки и попечительства при отобрании детей в связи с угрозой жизни и здоровью ребёнка – это подмена закона личностным усмотрением.

Самая большая трагедия в семье – это потеря ребенка. Поэтому при отобрании детей необходимо с особой тщательностью действовать в правовом порядке и не подменять закон личностным усмотрением. ООиП (Органы Опеки и Попечительства), выдвигая лозунг заботы о детях, первые же нарушают их права. Когда мы в судах принимаем участие в рассмотрении дел, связанных с ограничением либо лишением родительских прав, ребенка в семье уже нет – его уже отобрали, поместив в соц учреждение. Чаще это больница. Для любого здравомыслящего человека понятно, что нельзя ребенка поместить куда бы то ни было, предварительно его не отобрав. Рассматривая действия органов опеки при отобрании детей, становится совершенно очевидно, что, о правовом подходе речь даже не идет. При отобрании ребенка из семьи наблюдается нарушение основных приоритетов: забывается о первостепенном праве ребенка на жизнь в семье, нарушаются права родителей на воспитание детей и невмешательство в личную и семейную жизнь, что противоречит Конституции РФ и Семейному кодексу, Конвенции ООН о правах ребенка.

И это далеко не все юридические проблемы, связанные с отобранием детей. Отсутствие единого глоссария и применяемых юридических терминов, отсутствие единой трактовки отдельных критериев, позволяет в каждом случае отобрания принимать за основу личностное мнение отдельного представителя органа опеки.

Мы сталкиваемся в судах с произвольным, размытым толкованием таких понятий как «жестокое обращение», «полноценный уход», «отказ от лечения ребенка», «признаки психического и физического насилия», «ненадлежащего исполнения родительских обязанностей», «пренебрежении нуждами ребенка», «уклонении от исполнения родительских обязанностей», и т.д. Опека дает всем этим понятиям свое толкование. Подавая в суд на родителей, у ООиП один аргумент: ребенок находился в обстановке, угрожающей его жизни и здоровью. Это служит поводом для экстренного помещения ребенка в больницу.

Показательным с точки зрения неправомерных действий органов опеки, полиции, сотрудников образовательного учреждения (д/сад), больницы стал случай отобрания двоих детей в городе Навашино Нижегородской области.

При всех имеющихся проблемах в семье Коченковой Жанны Алексеевны, отношение к малоимущим, бедным, безработным было вопиюще возмутительным. Сразу замечу, что мать детей действительно проблемная, как собственно и многие семьи, находящиеся в так называемой «зоне риска». Тем не менее карательные меры к ней стали применять после случая с гр-ном Беловым из Нижнего Новгорода, убившем жену и детей.

Столкнувшись с ситуацией по отобранию детей у молодой мамы, Коченковой Жанны, в г.Навашино Нижегородской области и рассматривая действия должностных лиц, реакцию полиции и выводы суда, можно прийти к выводу о полном отсутствии правового поля… Понятие «право» в этом маленьком городке трактуется очень специфически. А зависит данная специфика от того контингента, к которому человека отнесли…Само слово «контингент» нельзя, конечно, считать оскорбительным, так как оно всего лишь означает совокупность людей, образующих однородную в каком-либо отношении группу. А вот с этого места уже начинается навашинская градация людей по группам. И дальше жизнь навашинца будет зависеть от того, какой ярлык на тебя повесили, т.е. к какой группе тебя отнесли… В ходе общения с сотрудниками Управления образования и полиции г. Навашино, прозвучала фраза «особый контингент». Показалось неприемлемым, но внимания на этом мы не заострили. Это же повторил Андронов, заместитель начальника местного РОВД, он же член комиссии по делам несовершеннолетних…

Затем, в каждом выступлении свидетелей со стороны истцов, звучало одно и то же: «Это контингент… люди из общаги, кого Вы слушаете….». На форумах эта мысль отразилась более четко: «Нашли за кого заступаться! Это ведь БИОМУСОР!!!».

Вот она, истинная причина травли обыкновенной малообеспеченной девочки, молодой мамы, с трудной судьбой. Девочки, которая не смогла пробить себе «удачную» жизнь и стала, по мнению истцов, «контингентом», биомусором…

Да, она не идеальная в поведении и в воспитании. Но она НЕ ХУЖЕ тех, кто взялся ее судить. Она самый обычный человек из глубинки, который не может получать достойную зарплату не потому, что не хочет работать, а потому, что работы нет. А за ту, которая есть, платят 4,5 тысячи, и она за эту зарплату работает.

Первого ребенка у нее забрали прямо из детского сада: без актов, постановлений… Просто пришла тетя из опеки. Взяла за руку и увела в полицию. Потом на машине ГАИ отвезла в больницу. И там ребенка приняли, у совершенно постороннего человека, не имеющего ни сопроводительного письма, ни акта, вообще НИЧЕГО.

Второго ребенка увезли из дома. Когда мама решила забрать здоровых детей из больницы и уехала с ними домой, к ней, как к похитительнице, явились специалист ООиП, секретарь КДН в сопровождении вооруженных автоматами полицейских в бронежилетах. Причем после сообщения органам опеки из больницы о том, что мать увезла детей, прошло четыре дня. Если мать так опасна для своих детей, то, как я понимаю, надо было немедленно выезжать с полицией. Но и здесь у опеки был «железный аргумет» - у нас были праздничные дни…

В суде, при рассмотрении иска о лишении родительских прав, органы опеки с интересом записывали названия документов, в соответствии с которыми они должны были работать… На второе заседание были предоставлены документы, сделанные задним числом. На вопрос судьи: «А почему в пяти экземплярах с «живой» печатью и подписью?», специалист из опеки гордо ответила: «По числу лиц, участвующих в деле». Уточню. Что документ датирован на три месяца раньше подачи искового заявления, когда никто не мог предвидеть, сколько лиц будет в деле и будет ли дело вообще….Говорить о том, какие нормы права соблюдались при отобрании детей, как видите даже не приходится.

Какие основные нарушения допускает опека? В квартиру входят без согласия родителей, игнорируя конституционное право на неприкосновенность частной, семейной и личной жизни; нарушая Жилищный Коднкс РФ, запрещающий проникновение в жилище. При посещении семьи не предоставляют документов. И речь идет не только об удостоверении сотрудника, а о документах, дающих право осмотра (Акт. Постановление…). При осмотре жилья специалистами их опеки превышаются служебные полномочия: вместо внешнего осмотра, проводится настоящий обыск с проверкой содержимого шкафов, холодильников, столов, кастрюль…Родителей не знакомят с актами осмотра жилья. Врачи в больнице ребенка принимают у специалистов ООиП без документов, т.е. фактически у посторонних лиц. После помещения ребенка в больницу, родители больше детей не видят – им опека запретила. И врачи починяются требованиям опеки, именно на этом основании, не допуская родителей к своим детям! При заполнении всевозможных анкет, нарушается закон о персональных данных.

Принимая участие в рассмотрении дел о лишении или ограничении родительских прав, приходится наблюдать полную безнаказанность неправомерных действий ООиП. Прокурор, участвующий в деле, «не видит», «не слышит», и «ничего не говорит» (т.е. не принимает мер прокурорского реагирования) на всплывающие во время процесса факты, подтверждающие неправомерность действий представителей власти. Суды тоже не спешат выносить частные определения по выявленным в процессе нарушениям закона. Исключительный по подходу суда к рассмотрению дела об ограничении в родительских правах был в Саранске Республики Мордовия. Судья Бурлаков И.И., понимая, что при рассмотрении дел данной категории можно сломать судьбу сразу двум людям (ребенку и маме) провел выездное заседание суда. А по окончанию процесса, вынес частное определение в адрес ООиП. Но с таким гуманистическим подходом сталкиваешься крайне редко.

Заведующий кафедрой социологии семьи МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор, доктор философских наук, академик-секретарь отделения демографии Международной академии прогнозирования Анатолий Антонов в интервью порталу «Народы России» отметил следующее: «…Когда у человека отбирают последний бастион его личной, частной приватной жизни — всё. Это ГУЛАГ».

Сегодня органы опеки ведут атаки в основном на малоимущие, социально не защищенные семьи. Но ведь эту самую социальную незащищенность им «обеспечивает» именно государство. Считаю, что следующей ступенью может стать отобрание детей уже не только у родителей, но и у государства. Ведь само государство не в состоянии создать социальную, экологическую защиту своим гражданам. Сегодня яркий пример, который показали многие федеральные каналы – дети г. Находка Приморского края задыхаются от угольной пыли, не имеют возможности нормально учиться. Выходит, государство не может защитить их право на проживание в благоприятной среде и детей следует массово отобрать у родителей….

Если не принять сегодня меры для защиты семьи от постороннего вмешательства, Россия может стать не только сырьевым, но и генетическим придатком Европы.

Вседозволенность и безнаказанность органов опеки позволяет им использование и применение терминологии, позволяющей разделять общество на несколько неравноценных групп. К малообеспеченным семьям применяется термин «контингент» (пример г. Навашино Нижегородской области»). Считаю, что разделение людей на «контингент» и «нормальных» является базовым признаком фашистской идеологии.

Решить данную задачу только изменив часть законов невозможно.

Принципы и основы, которые лежат в работе ювенальщиков (приоритет права детей над правых родителей) приводят к попиранию права народа на сохранение своих традиций и обычаев. Уничтожение традиций народа нарушает право на самоопределение и приводит к геноциду.

Незаконные действия представителей власти (ООиП) вызывают у людей недоверие к власти, веру в закон, соблюдение конституционных прав и подрывают авторитет Президента, как гаранта Конституции.

Массовое отобрание детей приводит к подрыву авторитета Президента и вступает в противоречие с "Посланием Президента Российской Федерации Федеральному Собранию" от 01.12.2016, в котором В.В. Путин подчеркнул: «Смысл всей нашей политики — это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей и семьи». Эти слова должны не только быть услышаны региональной и муниципальной властью, судами и прокурорами.

Для того, чтобы сократить расстояние между словом и делом, необходимо обязать все структуры, входящие в систему профилактики, считаться с политикой президента и работать над сохранением семьи, оказанием помощи семье, не нарушая конституционного права людей на невмешательство в личную жизнь.

Я расцениваю ювенальную юстицию, отобрание детей, как элемент холодной войны, направленный на уничтожение народов России.

 

  Tags: Ювенальная юстицияОпекаОбщественная палатаКатегория: Описание явленияРегион: Москва
Категории: РВС

В Казани начал работу V форум приемных родителей

РВС - сб, 11/03/2017 - 19:21

В Казани открылся V форум приемных родителей республики, об этом сообщает 10 марта пресс-служба Министерства образования и науки Татарии.

Форум проходит по адресу: улица Зайцева, дом 15. Планируется принять около 300 делегатов, будут затронуты различные вопросы, связанные с устройством детей, оставшихся без попечения родителей. Например, будут затронуты темы поддержки усыновителей, опекунов и приемных родителей, подготовки замещающих родителей, сопровождения замещающих семей.

Будут проводиться мастер-классы, тренинги и функционировать различные дискуссионные площадки, такие как: «Развитие чувства привязанности между членами семьи», «Семейное образование — реальные возможности», «Профессиональная семья как инструмент семейного устройства детей-сирот». Будет работать площадка «Отцы и дети».

Будет работать открытая площадка для специалистов опеки. Участники форума смогут задать вопросы присутствующим руководителям различных ведомств.

По имеющейся информации, в конце 2016 года количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Татарии, составило 11 тысяч 717 человек.

Напомним, в последнее время в российском обществе идут жаркие дискуссии по поводу существующей системы приемного родительства в России, например, эксперты Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» отмечают, что употребление слова «семейный» в случае устройства детей в так называемые замещающие и приемные семьи применять нельзя, поскольку этот вид устройства детей не является по-настоящему семейным, это институциональный вид, по сути, это частный детский дом.

Дети знают, что семья опекунов — это не их семья в истинном значении этого слова. Кроме того, сегодня в стране существует мощнейший перекос в сторону поддержки приемных и замещающих семей, в то время как родные семьи такой поддержки практически лишены, финансирование первых и вторых отличается порой в десятки и сотни раз.

Источник публикации: https://regnum.ru/news/society/2247637.html

 

Tags: Сиротство
Категории: РВС

Глава Следственного комитета подписал соглашение с детским омбудсменом

РВС - сб, 11/03/2017 - 19:15


Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин и уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова подписали соглашение о сотрудничестве, 10 февраля сообщает официальный представитель СКР Светлана Петренко, передает ИА Красная Весна.

Представитель СКР пояснила, что соглашение предусматривает обмен информацией о нарушении прав, свобод, интересов ребенка, изучение причин таких нарушений, усовершенствование законодательства в области защиты детей.

Александр Бастрыкин отметил, что треть из 40 тысяч обращений в год на его имя касается нарушений прав ребенка. Работа с преступлениями в отношении детей является важнейшим направлением деятельности Следственного комитета РФ.

Напомним, что по результатам пресс-конференции от 23 декабря 2016 года президент РФ дал поручение оценить практику изъятия детей из семьи «с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью». По мнению специалистов, это дало толчок к более тесному взаимодействию государственных структур, занятых защитой прав и свобод детей.

 

Категории: РВС

Из новостей: будет запущен мониторинг по «оптимизации» школ

РВС - сб, 11/03/2017 - 10:16

Мониторинг, с помощью которого будет контролироваться процесс оптимизации школ в регионах, будет запущен партией «Единая Россия», 10 марта сообщает ИА Красная весна.

Необходимость ведения мониторинга вызвана проблемами, возникающими из-за закрытия учебных заведений в ходе оптимизации школ. В связи с этим правящая партия намерена с конца марта этого года запустить ежемесячный контроль ситуации и общественную дискуссию по этой проблеме.

По словам депутата Государственной думы от Брянской области Валентины Мироновой, которая по совместительству является координатором проекта «Модернизация образования», партия «Единая Россия» не согласна с безосновательным закрытием школ и дошкольных учреждений. Миронова подчеркнула, что перед решением об оптимизации образовательного учреждения должны просчитываться последствия и актуальность такого шага. По мнению депутата, к обсуждению этого вопроса необходимо подключать родителей, учителей, экспертов и жителей населенных пунктов, где расположены школы, которые могут подвергнуться оптимизации.

Напомним, что депутат была избрана в Госдуму от Брянской области, в которой сложилась напряженная ситуация с закрытием образовательных учреждений. Перед началом 2016-2017 учебного года в области был ликвидирован целый ряд сельских школ. Несмотря на то, что данная политика «оптимизации» вызывает недовольство граждан, процесс закрытия школ не останавливается.

 

Комментарий:

Закрытие и объединение школ осуществляется всегда по инициативе являющихся членами партии «ЕР» руководителей районных администраций, которые таким образом пытаются «сэкономить» местный бюджет. То есть упомянутый мониторинг можно назвать внутрипартийным.

Если обратить внимание на то, что в законе прямо сказано, что подобные действия должны согласовываться с жителями (ст.22.12 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г.) то действия «оптимизаторов» школ имеют признаки преступления по статье 292 УК РФ (Подлог).

Похоже, что-то происходит. Если на уровне Госдумы кто-то обратил внимание на действия местных кадров по разрушению образования, то вполне понятно, зачем к этому процессу привлечено общественное внимание. В случае, если мониторингом займется кто-то другой, то местным кадрам придется ответить, а так, может быть, только пожурят.

 

Игорь Бигаев, РВС.

Tags: образованиеРегион: Москва
Категории: РВС

Коленные эндопротезы начнут производить в Новосибирске

РВС - пт, 10/03/2017 - 21:52


Производство коленных эндопротезов начнется во втором квартале 2018 года в новосибирском Медицинском технопарке. Такую информацию генеральный директор технопарка Екатерина Мамонова 10 марта озвучила в беседе с журналистами, сообщает ИА Красная Весна.

«На сегодняшний день общая стоимость разработки коленного сустава и вывода его на рынок составляет 150 млн рублей. В рамках проекта планируется закупка оборудования — порядка 50% этой суммы. Мы сможем выйти на серийное производство на базе промпарка (промышленного медицинского парка — прим. ИА Красная Весна) во II квартале следующего года», — отметила Е. Мамонова.
Кроме того, Е. Мамонова расказала о том, что в рамках Медицинского технопарка совместно с компанией «НЭВЗ-Керамикс» ведется разработка технологий по встраиванию керамических элементов в коленный эндопротез.

Напомним, что Инновационный медико-технологический центр (Медицинский технопарк) был создан в 2012 году при активном содействии правительства Новосибирской области. Основной задачей Центра является развитие инновационных технологий в медицинской сфере.

Руководство Центра надеется, что созданный в 2016 году промышленный кластер позволит закрыть около 30 % потребностей России в различных медицинских изделиях, в том числе и таких, как протезы-импланты суставов, аппаратные реабилитационные комплексы и т. д. В трансплантационных операциях остро нуждаются больные, страдающие хроническими заболеваниями коленей (на последних стадиях), перенесшие тяжелые травмы, а также те, кто имеет врожденные аномалии — то есть находящиеся в ситуации, когда функция коленного сустава практически полностью утрачена.

 

Категории: РВС

Правительство одобрило закон, ужесточающий наказание за склонение к суициду

РВС - пт, 10/03/2017 - 21:29

Правительство Российской Федерации дало положительный отзыв на законопроект об ужесточении уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к самоубийству. Об этом сообщается на сайте правительства 10 марта (ИА Красная Весна).

В отзыве говорится, что правительство «поддерживает законопроект с учетом замечаний терминологического и юридико-технического характера». Также, по мнению кабинета министров, требуется законодательно запретить распространение информации, популяризирующей самоубийства, так как действующим законодательством предусмотрены только запрет на призывы к самоубийству и запрет на распространение информации о способах его совершения.

Напомним, законопроект о дополнительных механизмах противодействия побуждению детей к суициду был предложен депутатом Госдумы Ириной Яровой. Законопроект вводит новую редакцию статьи 110 «Доведение до самоубийства» Уголовного кодекса РФ, которая предполагает повышение ответственности за доведение до самоубийства, а также вводит новые статьи в УК РФ:

110.1 «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства»,
110.2 «Организация деятельности, сопряженной с побуждением граждан к совершению самоубийства»,
151.2 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего».

 

Теги: Группы смерти
Категории: РВС

Красноярский обмудсмен просит запретить бэби-боксы в России

РВС - пт, 10/03/2017 - 21:02


Уполномоченный по правам детей в Красноярском крае Ирина Мирошникова предложила вернуться к вопросу о запрете бэби-боксов на территории России.

Соответствующее заявление она сделала на парламентский слушаниях в Государственной думе. Ирина Мирошникова попросила запретить бэби-боксы законодательно.

Омбусмен рассказала, что решение о недопущении установки устройства, в котором социально неблагополучные родители могут оставлять новорожденных детей, на территории Красноярского края было принято краевым правительством еще 12 лет назад.

«Сейчас снова появились инициаторы их установки, которые манипулируют данной темой, навязывая обществу альтернативу: «или бэби-бокс, или убийства детей». Звучит ложная информация о том, что в европейских регионах России данные ящики успешно функционируют. Убеждена, что только государство может поставить точку в этом идеологическом споре и выразить свою волю, направленную на защиту семейных ценностей», — заявила Ирина Мирошникова.

Добавим, бэби-боксы — специально оборудованное место для анонимного отказа от ребенка и передачи его на попечительство. Обычно располагается при медицинских или иных социальных учреждениях.

Оригинал новости: Красноярский обмудсмен просит запретить бэби-боксы в России.

Анонимность — это лучший друг всякого криминала. И если кому-то кажется, что криминального бизнеса на детях нет, то этот человек живет на Марсе.

Готовы ли россияне, закрыв глаза, пустить все на самотек и рисковать детьми?

Анастасия Большакова, РВС

Tags: Бэби-бокс
Категории: РВС

Минздрав Украины: младенческая смертность у нас выше европейской в 2 раза

РВС - пт, 10/03/2017 - 20:55


Министерство здравоохранения Украины признало, что младенческая смертность в стране в два раза выше, чем в Европе. Такое сообщение опубликовано на официальном сайте минздрава Украины 7 марта  (ИА Красная Весна). 
 «По данным международной оценки, в 2015 году в Украине было 120 случаев материнской смертности, в то время как в соседней Польше — 12, в Румынии — 56, а в Германии — 42», сообщает Минздрав Украины со ссылкой на данные исследования ЮНИСЕФ.
Смертность среди новорожденных (до 28 дней жизни) превышает европейскую примерно в 2 раза. В 2015 году умерло 2378 украинских младенцев, 1122 польских, 1047 румынских и 1449 немецких.
По данным на 2014 год, младенческая смертность в России составляла 7,08 промилле (число умерших младенцев на 1000 новорожденных за 1 год). В это же время на Украине она составляла 8,1, а в Германии — 3,46.
Причинами младенческой смертности, по данным ВОЗ, являются не только антисанитария и респираторные заболевания, но также невозможность оказать медицинскую помочь в случае рождения недоношенных детей.
Напомним, что после государственного переворота в феврале 2014 года, в ходе так называемого Евромайдана на Украине начался затяжной экономический и социальный кризис, вызванный действиями новой антиконституционной власти, которые привели к разрыву экономических связей с Россией, потере Крыма, началу гражданской войны в Донбассе. Кроме этого внутренняя политика новых киевских властей характеризуется разрушительными реформами для национальной экономики и нарастающей коррупцией. 

 

Теги: Социальная войнаНовости зарубежья
Категории: РВС

Очередная школа Брянской области стала жертвой ликвидаторов от образования

РВС - пт, 10/03/2017 - 20:30


Решение о признании ликвидации Трёхбратской школы Дубровского района Брянской области незаконной отменено Брянским областным судом 9 марта, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Таким образом, коллегия судей Брянского областного суда в составе Зубковой Т. И., Сокова А. В., под председательством Горбачевской Ю. В. встала на сторону администрации Дубровского района Брянской области, ликвидировавшей Трёхбратскую школу деревни Старое Колышкино в июне 2016 года вопреки мнению жителей.
О том, чем руководствовались судьи, можно будет понять после того, как будет опубликована мотивировочная часть решения.
Напомним, что жители деревни Старое Колышкино долгое время боролись за свою школу, которая размещалась в просторном двухэтажном здании, построенном в 1994 году. В ней обучалось 25 детей. На сторону граждан встала прокуратура и Дубровский районный суд, который 14 декабря 2014 года постановил «признать незаконным постановление администрации Дубровского района Брянской области от 09.06.2016 г. №201 „О ликвидации филиала МБОУ Сещинская СОШ «Трехбратская СОШ»“ как несоответствующее нормативным правовым актам и нарушающее права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц».
Значительное количество сельских образовательных учреждений Брянской области было закрыто перед началом текущего учебного года. Несмотря на то, что данная политика «оптимизации» вызывает недовольство граждан, брянские чиновники продолжают ликвидировать школы, об одной из которых, расположенной в деревне Кургановка Красногорского района Брянской области, мы сообщали ранее.

Теги: образование
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей