Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Семья = пара?

РВС - вт, 08/08/2017 - 20:47

Новое общество потребления предъявляет и новые требования к семейной жизни. Классическая семья нынешнему глобальному «мироустроителю» не нужна в принципе. А кто ж ему нужен? Какой образ проталкивается? Печатается масса псевдонаучных статей, где даются советы по выбору партнера: общество потребления относится серьезно к воспитанию грамотного потребителя. Взращивается атомизированный индивид, которому семью заменит спутник. Заметила, что многочисленные писаки «научных правил выбора спутника жизни» стараются не использовать даже такой расплывчатый термин, как «пара». Наверное, потому, что косвенно он может отослать к устойчивому словосочетанию «семейная пара». Да и само слово «пара» предполагает похожесть, копию. А вот этого-то категорически авторы статей-рекомендаций не желают. Ведь спутник, он же партнер, стараниями СМИ ненавязчиво приравнивается к вещи, к товару с определенными характеристиками. Любовь, дружба, привязанность, забота превращается в товар. Читателя приучают думать, что его половинка — всего лишь товар. Только товар! Только вещь! А значит, с ней можно поступать соответственно: покупать и потреблять, когда возникает необходимость, и сдавать в утиль, когда надобность отпала.

Другой вариант оформления отношений между партнерами, предлагаемый в качестве суррогата семейной жизни, носит название «гражданский брак». Этот вариант сегодня весьма распространен, нет-нет да и напомнит о себе при встречах с знакомыми, которые официально не оформили свои отношения. Мне при этом всегда душу колет шило неприятного ощущения. Запах этих отношений, если так можно выразиться, слишком неприятен. Неприятен до такой степени, что в итоге отношение к обеим половинкам такой пары у меня меняется. Как же так, каждый раз недоумеваю я, такие замечательные молодые люди и не понимают разрушительности своей связи. Отчего так происходит? Почему молодые люди не хотят (боятся?) оформить свои отношения? Почему соглашаются жить в таком подвешенном состоянии, ведь это сродни постоянной жизни на вокзале или в гостинице... Не знаю точной статистики по России, но в Великобритании, например, количество заключаемых сегодня браков на треть меньше, чем 50 лет назад. А в Болгарии, Словении, Венгрии — аж наполовину меньше. Такова европейская тенденция.

Думается, что «гражданские браки» в качестве нормы являются неизбежным результатом жизни в обществе потребления. Потому что отношения из сферы покупки вещей переносятся на отношения между людьми. Время в «гражданском браке» тогда выступает в виде гарантийного срока при покупке товара.

 

Социальная жизнь общества не висит в безвоздушном пространстве. Ее удерживают многочисленные скрепы, связки, нормы. Семья — одна из таких скреп. Если кто-то начинает яростно бить по скрепляющим социальным элементам, значит, этот кто-то желает разрушить существующий социум. Значит, он объявил обществу войну. Ни одна война не может обойтись без рядовых бойцов. Для защиты семьи нужно становиться в строй, занимать свой окоп и бить по вражеской огневой точке. А не занимать страусиную позицию, мол, я человек невоенный, без меня обойдутся. Разве могли бы мы победить фашизм в 1945 году, если бы буквально все не встали на защиту страны? Сегодня линия обороны проходит по семье. И защищать ее, кроме нас, некому.

Нанося удары по семье, разбивают общество, превращают его в кисель атомизированных индивидов. Если нет настоящей семьи, то общественная ткань рушится, истирается, ветшает. Общество, основанное на суррогатных «гражданских браках», будет само насквозь суррогатным. А суррогат — это скверный, неполноценный заменитель.

 

Майя Авдеева, РВС

источник

Tags: семейная политикаСоциальная война
Категории: РВС

Путин после встречи в Кремле поручил Общественной палате внести изменения в семейное законодательство до 1 октября

РВС - вт, 08/08/2017 - 16:43

Сегодня на сайте Кремля kremlin.ru появилась информация:

Перечень поручений по итогам встречи с членами Общественной палаты

Президент утвердил перечень поручений по итогам встречи с членами Общественной палаты Российской Федерации, состоявшейся 20 июня 2017 года.

5 августа 2017 года 21:00

1. Правительству Российской Федерации совместно с Общественной палатой Российской Федерации:

а) проанализировать эффективность правовых механизмов, обеспечивающих реализацию и защиту прав субъектов общественного контроля, установленных Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и другими законодательными актами Российской Федерации в сфере общественного контроля, и в случае необходимости представить предложения по внесению в них изменений, предусматривающих совершенствование указанных механизмов, а также обеспечить подготовку проектов соответствующих нормативных правовых актов.

Срок – 1 ноября 2017 г.;

б) представить предложения, направленные на упрощение порядка прохождения российскими неправительственными некоммерческими организациями, осуществляющими международную гуманитарную деятельность, визовых, таможенных, логистических и иных процедур, предусмотрев механизм реализации указанного порядка в целях создания благоприятных условий для осуществления такими организациями гуманитарной деятельности.

Срок – 1 октября 2017 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Фадеев В.А.

2. Администрации Президента Российской Федерации совместно с Минкомсвязью России и Общественной палатой Российской Федерации проанализировать правоприменительную практику в сфере предоставления услуг по распространению социальной рекламы и представить предложения по повышению доступности указанных услуг для социально ориентированных некоммерческих организаций.

Срок – 1 октября 2017 г.

Ответственные: Вайно А.Э., Никифоров Н.А., Фадеев В.А.

3. Рекомендовать Общественной палате Российской Федерации совместно с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка провести мониторинг законодательства Российской Федерации и правоприменительной практики в сфере защиты прав детей и укрепления традиционных семейных ценностей и представить предложения по их совершенствованию.

Срок – 1 октября 2017 г.

Ответственные: Фадеев В.А., Кузнецова А.Ю.

4. Правительству Российской Федерации совместно с Администрацией Президента Российской Федерации и при участии Общественной палаты Российской Федерации рассмотреть вопрос о выделении дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета федеральному казённому учреждению «Аппарат Общественной палаты Российской Федерации» в целях увеличения объёмов финансового обеспечения расходов на командировки членов Общественной палаты Российской Федерации.

Срок – 15 сентября 2017 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Вайно А.Э.

5. Рекомендовать палатам Федерального Собрания Российской Федерации рассмотреть вопрос об изменении пропускного режима в зданиях Совета Федерации и Государственной Думы, предусмотрев обеспечение беспрепятственного доступа в них членов Общественной палаты Российской Федерации по своим удостоверениям.

Срок – 15 октября 2017 г.

Ответственные: Матвиенко В.И., Володин В.В.

 

Источник новости.

Фото отсюда.

Теги: Ювенальная юстицияОбщественная палатаДесятилетие детствасемейная политикаЖгутоваРегион: Москва
Категории: РВС

Гроб для матери

РВС - вт, 08/08/2017 - 16:30

«Будьте бдительны!!!» – это мой призыв, но и цитата из «извещения», которое я вынула из почтового ящика несколько дней назад от некоего «Гор­ЭнергоУчёта». Вверху, справа, – подобие штрих-кода, но именно подобие – им нельзя воспользоваться, его не примет к оплате ни один терминал. Штрих-код поставлен, чтобы было похоже на серьёзный документ. Правда, «документ» весь в восклицательных знаках и не очень грамотен, но ведь не каждый будет разбираться. Нас, граждан России, отличает законопослушность. Зная это, «ГорЭнергоУчёт» прямо указывает в своём извещении на Федеральный закон Российской Федерации № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений».

Как всё-таки они изобретательны, ведь не в какое попало время разложили свои листочки по нашим почтовым ящикам, а вместе с теми извещениями, по которым мы оплачиваем свет, воду, другие услуги. Расчёт простой: среди других платёжек мы можем и не понять обмана и грозное «доводим до вашего сведения» заставит нас позвонить по указанному телефону 90-40-70 («8.00 — 19.00 Без выходных» — я сохраняю орфографию и пунктуацию). В условленное время придёт представитель «ГорЭнергоУчёта» и, как и объявлено в этом послании, поверит наши счётчики горячей и холодной воды, а мы заплатим по 400 руб­лей за каждый счётчик.

Вот что им, собственно, и надо! 800 руб­лей наличными с каждой квартиры города Липецка. И нескольких других городов, которые я обнаружила на их… как бы это сказать, сайте, что ли… Поняла, что необходимо написать статью, и позвонила по указанному телефону. Слышу хриплый, словно даже как-то навеселе, мужской голос (эта запись прокручивается, робот нас приветствует и благодарит за доверие). Затем в трубке возник голос живой женщины. Спрашиваю:

– Пожалуйста, скажите адрес вашей организации.

Женщина застывает, думает и интересуется:

– Юридический или фактический адрес?

– И тот, и другой.

Женщина называет: юридический — город Орёл, ул. Пушкина, 54.

– А фактический?

– Фактического нет, мы работаем по электронной почте.

Но ведь где-то же она сидит с телефоном и подключённым к нему приветствием… этого, словно подвыпившего робота?..

Говорить, собственно, больше не о чем. Вызывать эту контору, которую неизвестно где искать, я не собираюсь. Тем более поверкой счётчиков в Липецке занимаются вовсе не они. В моих свидетельствах стоят годы следующей поверки — 2020-й и 2022-й. В зависимости от того, какой счётчик, интервал поверки и составляет от 3-х до 6-ти лет.

Так вот, получив грозную бумажку от «ГорЭнергоУчёта», где самым крупным и жирным шрифтом значатся «400 руб­лей», её следует порвать и выбросить. И предупредить своих родных, знакомых, коллег, соседей, чтобы не поддались на предложение.

Но словно в насмешку над теми, кто «поведётся», в уголке бумажки напечатано: «Внимание!!! В последнее время участились случаи мошеннических действий. Во избежание недоразумений при постановке поверенных счётчиков на учёт убедительная просьба не доверять фирмам без лицензии. Только аккредитованная организация имеет право проводить поверку. Будьте бдительны!!!» Вот сколько восклицательных знаков поставлено во имя заботы о нашем с вами благе! И печать в углу.

 

Такое новенькое удостоверение

Вообще не привыкла я говорить в саркастическом тоне. Но до сих пор так жаль тех, как правило, пожилых, да просто старых людей, которые прошедшей зимой гостеприимно распахнули двери своих квартир на призыв «Проверка газового оборудования!» Ну как я могу не открыть им дверь? Открыла. Перед глазами даже мелькнула чёрная сумка, на которой напечатано «Газовое оборудование». Две девицы прошли на кухню. Одна вытащила какой-то сверкающий предмет на проводе и, поигрывая им, принялась разъяснять мне, что теперь если произойдёт утечка газа, он не будет давать запаха. Следовательно, я у них должна немедленно приобрести за 10 тысяч рублей прибор, который и просигнализирует об утечке газа. Девица говорила громко, напористо, её задача – не дать вставить слово владельцу квартиры. Денег таких у меня тогда не было. Об этом я им и сообщила.

– Ну если у вас есть какая-то льгота, то можно пять тысяч! – смилостивилась девица.

Льгота у меня есть, но тут-то и дошло: значит, они получат от меня наличные деньги и что взамен выдадут – чек? Но никакой кассы при них нет. Получу ли я от них серьёзный финансовый документ? У них при себе и папка какая-то. Спрашиваю телефон, адрес организации. И тут они побежали, побежали прямо в прихожую и быстро-быстро спустились по лестнице.

Закрыв дверь, я немедленно позвонила в горгаз, спросила, действительно ли теперь у газа не будет запаха, и в ответ услышала:

– Природный газ, которым вы пользуетесь, всегда будет с запахом. К вам приходили аферисты.

Тут же принялась обзванивать, предупреждать своих знакомых (среди них – старые люди). И одна пожилая женщина позвонила мне буквально через полчаса:

– Только что по телевизору выступали из горгаза и предупредили про аферистов, о которых ты мне звонила.

…Через месяц пришли другие. Громадная женщина и мужчина поменьше. Опять: «Проверка газового оборудования!» Этих я уже не слушала, но попросила показать удостоверение. Оно и было предъявлено, новёхонькое, словно его никогда не открывали. Спросила: как называется организация?

– «Газ-контроль»!

Попросила выйти из квартиры и закрыть дверь. Подумала: хоть бы они записывали, где уже побывали, ведь второй раз пришли.

С угрозами, что, мол, я ещё за всё отвечу, они таки покинули прихожую.

А в положенный месяц ко мне пришли реальные сотрудники нашего горгаза, в синей спецодежде. Сказала им, что дважды выпроваживала мошенников. Женщина, выписывавшая документ об осмотре плиты и труб, пробивая на портативной машинке чек, сказала с болью:

– Вы-то вот сообразили, а на прошлой неделе мы работали на другой улице, там многие пенсионеры на этот обман «повелись». Деньги аферистам отдали. Так жалко их…

5 тысяч заплатил и пожилой отец моей знакомой, которая живёт и работает в другом городе… Его я предупредить не смогла, потому что он, как потом выяснилось, поддавшись на какую-то рек­ламу, сменил номер своего телефона.

 

Гроб для матери

Я – журналист, помогаю протоиерею Сергию Косых, настоятелю строящегося в Липецке храма преподобного Сергия Радонежского. Выполняю обязанности пресс-секретаря, поэтому видимся часто, работаем вместе. Однажды отец Сергий сел рядом со мной за компьютер необычно грустный.

– Что случилось, батюшка?

– Меня обманули. Но всё закончилось, слава Богу, хорошо.

– Как это – вас обманули, но всё хорошо?

И православный священник, который за десять с лишним лет нашей совместной работы ни разу не приоткрыл ничьей тайны исповеди, рассказал действительно грустную историю с хорошим концом. К нему пришёл человек и попросил денег. Произошла, мол, страшная катастрофа, и все члены его семьи, ехавшие в автомобиле, погибли. Купил вот четыре гроба, а на пятый, для матери, денег не хватило.

Отец Сергий объяснял мне:

– Меня пытаются обмануть часто, и когда я это точно вижу, обманщик ничего не получит. Но тут… гроб для матери. А вдруг не врёт – беда-то какая!..

Дал батюшка человеку деньги на гроб для матери, тот договорился об отпевании:

– Наутро все пять гробов к вам привезу…

И отец Сергий принялся молиться. Он молился, чтобы Господь утешил этого человека в его горе. Молился и следующим утром, посматривал на дорогу. Да так и не дождался пятерых покойников. И человека того никогда больше не видел.

– Слава Богу, они живы! — так закончил свой рассказ отец Сергий Косых, протоиерей Липецкой епархии Русской Православной Церкви.

Знаете, у нашего храма преподобного Сергия Радонежского почти никогда не бывает досужих просителей. Только однажды столкнулась в дверях церковной лавки с молодой женщиной, пьяной и изобильно «разу­крашенной» синяками. Просимых денег я не дала. Другой раз увидела, как на нашей дорожке, обсаженной цветами, примостился грязный-прегрязный человек. Когда выходила с территории храма, его уже не было.

У отца Сергия можно попросить помощи. Мало ли что в жизни случается. Но нашему большому строительству всегда нужны рабочие руки. И он говорит, например, так:

– Вот куча щебня, берите лопату и раскидайте, пожалуйста. Получите деньги и пообедаете хорошо в нашей трапезной.

И, пожалуй, как сказал мне батюшка, только один из ста, даже ещё реже, соглашается. Часто в ответ священник слышит такие неприличные слова! Смысл возмущения один: чтобы я, да ещё работал!

 

Созвездие… гм… добра

Всегда жаль тяжелобольных, особенно детей. С началом летних каникул в липецких автобусах появились этакие бойкие тинейджеры с прозрачными коробками из пластика и файловыми папками. Разглядела: внизу текста поставлена печать. Громко и как-то агрессивно произносят они призывы пожертвовать на лечение ребёнка. Называют имя, фамилию, диагноз. Люди стали откликаться. Особенно пожилые – уж не меньше ста рублей кладут в пластиковую коробку. Пройдя по салону автобуса, очередная пара подростков возвращается к кабине водителя и, повернувшись к пассажирам, весьма укоряюще благодарит за помощь больному ребёнку.

Укор, конечно, тем, кто не подал денег. Среди них и я.

Почему не подаю? Да потому что на моих глазах создавался Советский, ныне Российский, детский фонд. Потому что не раз по приглашению Фонда, его председателя Альберта Анатольевича Лиханова работала там в командировках, и мне известны все программы. Дружу с председателем Липецкого регионального отделения Детского фонда, народным учителем России Игорем Ивановичем Батищевым, человеком столь добрым и деятельным, что его помощь детям ни пересказать, ни просто перечислить, никакого самого толстого журнала не хватит. Хорошо знаю, что в Детском фонде ни один тяжелобольной ребёнок не получит отказа в помощи. А ведь есть ещё здравотдел нашей областной администрации.

…Кто же они такие – «Созвездие добра» и «Живи, малыш!»? Эти надписи, которые мы читаем на прозрачных ящиках, принадлежат организациям, одна из которых зарегистрирована в городе Тамбове, а другая — в Орле и аж в Нижнем Тагиле. Корреспондент одного из липецких интернет-порталов был свидетелем того, как один такой «волонтёр» напал на женщину, не давшую ему денег. Пытливый корреспондент, умница, всё довёл до конца: он пришёл на улицу Советская, 64, где много офисов. Поговорил с дежурным – тот рассказал, что «волонтёры» мимо него ходят и хвастают, кто сколько заработал. Им полагается вроде 10 процентов, а мелочь сразу забирают себе. Корреспондент поднялся в офис и поговорил с сидевшей там молодой женщиной, которая соврала ему, что юные волонтёры якобы работают бесплатно. Это гм… в «Созвездии добра», значит. А другой «благотворительный фонд» – «Живи, малыш!» – платит своим добровольцам 20 процентов от сбора. Сайт «Созвездия» в Интернете не открывается, как ни старалась. Зато в «Созвездии добра» с московской регистрацией (сколько же их, этих «Созвездий»?) в разделе «Прочие виды деятельности» значится всё что угодно: от оптовой и розничной торговли ювелирными изделиями до работы с недвижимостью.

Это просто невозможно! Выходит, любой регистрируйся и собирай руками напористых ребят дань с пассажиров автобусов?

– Подходит парень с ящиком и говорит: «Дядя, дай денег !», – рассказывает менеджер рекламного агентства Александр Сосновский. – У меня с собой мелочи не было, достал бумажник, не успел его открыть, как он схватил сто рублей, бросил в свой ящик и убежал. Вот как это понимать? Я бы дал эти сто рублей, мне не жалко. Но их наглость просто не знает границ.

Корреспондент портала позвонил маме тяжелобольной девочки Ани, «под которую» деньги собирали. Мама сказала, что от организации «Живи, малыш!» уже давно ничего не ждёт. Взяв у неё копии документов и пообещав вскоре собрать необходимую сумму, «благотворители» пропали.

 

Снова Каинова печать

Итак, сейчас в автобусах города не увидишь ни цыганок с детьми, ни инвалидов. Всех вытеснили руководители нанятой молодёжи с прозрачными ящиками для сбора денег.

Но люди уже что-то начали понимать. Многие перестали жертвовать, подозревая тут какой-то потрясающий обман.

Прочитала в Интернете: «Работаю рядом с ними, на пятом этаже, часто замечаю, что задерживаются допоздна в офисе. Подростки сидят прямо на полу в коридоре, ядрёно накрашенные малолетние девахи нахально топчутся у дверей, так что к офису невозможно подойти... Граждане, это ужас! А вечером просто страшно выходить из здания, сидят на ступеньках, так, что их не обойти, курят, жрут коктейли типа «Ягуар» и адово матерятся на всю Советскую. От них всё здание стонет…»

…Восемь лет назад в нашем журнале была опубликована моя статья «Каинова печать». Я рассказала о том, как у входа в супермаркет увидела сидящую женщину, с грудничком. Остановилась. Спросила: что с вами случилось?

Та сбивчиво поведала мне, что старшая девочка, ей три с половиной года, страдает тяжёлой болезнью почек. Надо собрать деньги на дорогую операцию.

Придя домой, немедленно позвонила тогдашнему председателю нашего регионального отделения Российского детского фонда Вере Ильиничне Ждановой. Она разволновалась:

– Дайте ей мой телефон! Мы сразу же поможем продуктами и вещами, а на днях в Липецк приезжает из Москвы специалист именно по таким заболеваниям. Он посмотрит девочку. Лечение или операция – бесплатные, конечно. Вы знаете.

Напечатала крупно и телефон, и имя Веры Ильиничны и название — Российский детский фонд. Отнесла, протягиваю «бедной женщине»:

– Позвоните прямо сейчас, чтобы не мучить здесь, у магазина, грудничка.

Она не позвонила. Напрасно ждала Вера Ильинична.

…Есть такой фразеологизм «Каинова печать». Он происходит из Библейской истории о том, как Каин убил своего брата Авеля. Имя «Каин» – синоним тяжкого преступника, изверга, убийцы. «Каинова печать» – это «клеймо преступления». Если у «моей» женщины действительно была дочка трёх с половиной лет, то жестокой печатью станут для неё слова матери о якобы тяжёлой болезни. Каи­нова печать ляжет и на дочь. Слово материально – это мы теперь понимаем.

А тут ещё увидела расклеенные у подъездов объявления: «Кредит под материнский капитал!» Что, и у этих тоже лицензия?

Ну должен же быть предел цинизму… Ларьки, за несколько минут выдающие кредит, тоже законно существуют. Но, Господи, скольких же людей они ввели во искушение, скольких довели до полной нищеты! Мошенникам всегда срочно нужны деньги.

Как-то вечером в дверь моей квартиры постучали.

– Кто?

– Из Пенсионного фонда. Пустите, – раздался голос молодого человека.

Дверь я, разумеется, не открыла.

Дорогие пенсионеры, работники Пенсионного фонда не ходят по домам. Пожалуйста, не открывайте! Будьте осмотрительны и помните изречение Горация: «Осторожность никогда не бывает излишней».

Ольга Клековкина, РВС.

Tags: Социальная войнавоспитаниевойна с культурой
Категории: РВС

Стипендии в России проиндексируют на 5,9%

РВС - вт, 08/08/2017 - 15:51

Об индексации стипендий с 1 сентября объявила глава Минобрнауки Ольга Васильева 7 августа журналистам, сообщает ИА Красная весна.

«Сразу хочу сказать, это очень важно: в федеральном бюджете с 1 сентября предусмотрена индексация стипендий на 5,9%. И мы уже заключили со всеми образовательными учреждениями соглашения о предоставлении субсидий на выплату стипендий», — рассказала министр.

Напомним, что в 2016/2017 учебном году индексация стипендий не проводилась. В России в 2015/2016 году обучалось 4,8 миллиона студентов ВУЗов и 2,8 миллиона учащихся в колледжах. Средний размер академической стипендии в ВУЗах составил 1,5 тысячи рублей, средняя социальная стипендия в ВУЗах составила 2,2 тысячи рублей. В колледжах аналогичные стипендии составили 540 и 809 рублей в месяц.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: образованиеВасильеваРегион: Москва
Категории: РВС

60 детей набрано в трансгендерный лагерь в США

РВС - вт, 08/08/2017 - 12:37

Садовая улитка (гермафродит)

В трансгендерный лагерь для детей дошкольного возраста в Сан-Франциско уже набрано около 60 человек, сообщило ИА Красная Весна 7 августа.

Лагерь является единственным в мире и предназначен для детей от 4 до 12 лет с якобы неопределившейся половой принадлежностью. Филиал лагеря планируют открыть следующим летом в Колорадо, также ведутся переговоры с родителями других штатов США.

Основательница лагеря Сандра Коллинз заявила, что некоторые дети с самого начала уверены, что относятся к противоположному полу и приводит в пример свою 9-летнюю дочь, которая является трансгендером. Коллинз считает, что число подобных лагерей должно расти.

Напомним, что смену пола в США настойчиво внедряют как социальную норму. Речь идет об ощущении своего пола, а не о фактической принадлежности. В 2016 году трансгендерам разрешили служить в армии США. В этом же году около 11 штатов США подали в суд на правительство Барака Обамы в связи с трансгендерными нововведениями в школах из-за переведения мужских и женских уборных к разделению не по фактическому, а по «ментальному полу».

 

Теги: Социальная войнаНовости зарубежьяЛГБТОбраованиесекспросвет
Категории: РВС

В России утвержден проект «Формирование здорового образа жизни»

РВС - пн, 07/08/2017 - 22:03

Паспорт приоритетного проекта «Формирование здорового образа жизни» утвержден правительством. Об этом сообщается в документе, опубликованном 7 августа сообщает ИА Красная Весна.

Приоритетный проект «Формирование здорового образа жизни» направлен на популяризацию здорового образа жизни, в том числе занятий спортом. Проект стартовал с июля 2017 года и завершится в 2025 году.

«Приоритетный проект направлен на увеличение числа граждан, ответственно относящихся к своему здоровью и ведущих здоровый образ жизни, в том числе тех, кто систематически занимается физической культурой и спортом, снижение потребления табака, совершенствование законодательства в области рекламы, связанной с алкоголем, табаком, нерациональным питанием», — сообщается в справке к документу.

В задачи программы входит увеличение числа граждан, занимающихся спортом и физической культурой, в 2019 году до 38%, в 2025 году до 45%. Общее число ведущих здоровый образ жизни предполагается увеличить к 2019 и 2025 годам до 45% и 60% соответственно. Также в рамках проекта планируется снижение потребления табака среди населения к 2025 году до 27% и потребления алкоголя — с 10 л в 2017 году до 9,3 л в 2019 году и до 8 л в 2025 году.

Напомним, проект паспорта приоритетного проекта утвержден на заседании президиума Совета при президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам 26 июля 2017 года. И нацелен на популяризацию здорового образа жизни среди россиян.

 

Теги: Социальная войнаЗдравоохранение
Категории: РВС

Брошенный в пакете новорожденный обнаружен в Екатеринбурге

РВС - пн, 07/08/2017 - 21:36

Живой новорожденный, завернутый в пакет, был обнаружен прохожими 6 августа на улице г. Екатеринбурга, сообщает ИА Красная Весна.

О новорожденном младенце, брошенном на улице по адресу Техническая, 35, в скорую помощь сообщил мужчина, не назвавший своего имени. Сотрудник скорой перенаправил сигнал в полицию.

«По указанному адресу незамедлительно выехала следственно-оперативная группа полиции. Данная информация подтвердилась. Найденного младенца сотрудники скорой медицинской помощи доставили в городскую клиническую больницу № 14. В настоящее время на месте происшествия работает СОГ (следственно-оперативная группа — прим. ИА Красная Весна)», — сообщили в пресс-службе городского управления МВД.

В ведомстве также рассказали, что обнаруженный ребенок был неславянской внешности и выглядел здоровым. Обстоятельства случившегося уточняются.

Напомним, что в центре города Екатеринбурга в стенах храма Святителя Иннокентия Митрополита Московского действует так называемый бэби-бокс, позволяющий анонимно оставлять нежеланных младенцев. Более чем за три года с момента открытия бэби-бокса СМИ сообщили о двух оставленных в нем младенцах.

 

Теги: Социальная войнаБэби-боксРегион: Свердловская область
Категории: РВС

Ювенальное «пушечное мясо»: новая карта в оранжевой колоде

РВС - пн, 07/08/2017 - 21:12

Дети — инновационная технология «оранжевых» революций

Весной 2017 года в подрывной деятельности так называемой либеральной оппозиции наметилась новая тактика. На протестные акции стали выводить школьников. В шествиях, организованных Навальным, участвовали не только старшеклассники, но и «школота» 11−13 лет. Некоторым даже предоставляли микрофон, и они с важным видом рассуждали перед телекамерами про коррупционеров во власти и про необходимость эту власть поменять.

* * *

Политтехнологический проект

Параллельно с митинговой активностью детей, которым при нормальном развитии в этом возрасте еще интересно играть в «Лего», салочки и настольные игры, а не разбираться в особенностях государственного управления, появилась еще одна тенденция. Подростки стали жаловаться на то, что учителя навязывают им свои взгляды и тем самым нарушают их права. Причем жаловаться очень грамотно, как не каждый взрослый сумеет, — в прокуратуру и другие компетентные органы. И жалобы эти не на пропаганду разврата (увы, нередкую в российских школах под видом неких профилактических программ) и уж никак не на подстрекательство к протестным действиям, а, наоборот, на попытки отговорить от оных и на осуждение аморальности.

Недавно раздался телефонный звонок из российской глубинки. Звонила школьный психолог, она же классный руководитель в 6-м классе.

— Посоветуйте, что мне делать. Одна девочка очень возмутилась, когда я неодобрительно высказалась о гомосексуалистах и лесбиянках.

— Ну… Надо поговорить с родителями. Почему они ее не контролируют? Откуда у шестиклассницы такие взгляды? Наверно, насмотрелась в интернете всякой гадости.

— Нет, Вы меня не поняли. Я не в этом смысле спрашиваю… Она сказала, что у нее другое мнение, а я навязываю свое и тем самым нарушаю ее права.

— Ого! Хорошо у вас ювеналы поработали. Но Вы уж так не волнуйтесь. Мало ли какую глупость ляпнет ребенок?

— Да как же не волноваться? Она ведь заявление собралась писать. Требовать, чтобы меня уволили. А у меня на руках больная мать и двое маленьких детей. На что мы жить будем?

Вероятно, этот разговор так и остался бы в нашем восприятии на уровне курьеза, если бы, во-первых, он не совпал по времени с выводом «навальнят» на улицы российских городов, а во-вторых, если бы аналогичные случаи не начали происходить — тоже одновременно! — в самых разных российских городах и весях. Это уже напоминало некий политтехнологический проект.

Не будем тратить время на пересказ всех эпизодов, приведем лишь один, получивший достаточно большую огласку. Старшеклассник из Томска записал на телефон и выложил в сеть фрагмент видео лекции по противодействию экстремизму, которую провел учитель истории и ОБЖ сразу же после антигосударственных митингов, организованных Навальным 26 марта 2017 года. Лекция была более чем актуальна, поскольку некоторые ученики этой гимназии участвовали в местных «навальнингах».

Разумеется, поступок старшеклассника остался бы практически незамеченным, если бы к его популяризации тут же не подключились телевидение и различные издания, находившиеся в боевой готовности.

«Учительская газета», которая, невзирая на свое название, поторопилась поддержать не учителя, а протестные настроения школьников, опубликовав статью с весьма красноречивым негодующим заголовком «Учитель истории и ОБЖ Русской классической гимназии №2 Томска назвал своих учеников «холопами англо-саксов». ТВ-2 послало в школу журналиста для беседы с директором гимназии. Радио «Свобода» опубликовало расшифровку записи, сделанной на уроке. Естественно, поспешило подключиться и движение Ходорковского «Открытая Россия», которое чуть позже было признано Генпрокуратурой «нежелательной организацией». Так что «Учительская газета» попала в чудную компанию!

С какой же целью активизировалась вся эта «королевская рать»? В чем заключался смысл политтехнологического проекта? Собственно, ответ дает сам старшеклассник. Он ссылается на распространявшиеся по соцсетям призывы записывать и «предавать гласности» действия преподавателей, которые будут возражать против участия детей в митингах и озвучивать антилиберальные «лозунги». То есть планировалось через детей оказать давление на «реакционных» педагогов, а заодно запугать всех остальных.

* * *

«Промежуточная цель»

В свете попыток разыграть детскую карту в новом «оранжевом» сценарии уже несколько по-другому выглядит и относительно недавнее появление подростковых самоубийственных групп в контакте. Когда о них заговорили — сразу прозвучало, что это тестирование нового информационного оружия, отработка технологии информационного воздействия. По мнению директора Центра исследований легитимности и политического протеста Евгения Венедиктова (не путать с однофамильцем — главредом «Эха Москвы»), такие группы — часть большой гибридной войны против России и не только. «Это абсолютно точно проплаченная акция, — сказал он, — промежуточной целью которой является рост подростковой смертности в русскоговорящих странах». (см. https://aleksey-pelevin.blogspot.ru/2017/03/blog-post85.html).

Обратим внимание на выражение «промежуточная цель». Возникает вопрос: почему промежуточная? Что, казалось бы, может быть конечнее смерти? Но это, если считать целью таких сетевых групп доведение подростков до самоубийства. Если же основная цель более масштабна, — свержение власти и разрушение страны (а гибридная война направлена именно на это), — группы смерти вполне могут служить полигоном для дистанционной подготовки террористов-малолеток. В интервью корреспонденту «Известий» доктор медицинских наук, психиатр Михаил Барышев, разбирая задания, которые дают кураторы групп смерти детям, показывает, что они направлены на подавление воли ребенка и на полное подчинение воле куратора. Судя по всему, ставится эксперимент по зомбированию детей через интернет. Методы схожи с теми, что применяются в тоталитарных сектах: лишение сна, наложение психологического стресса (страшные видео и фотоснимки) на стресс физиологический (недосып), принуждение к демонстрации покорности, к причинению себе боли, обсуждение вопросов интимного характера, разрушающее барьер стыда, шантаж, вдалбливание одних и тех же установок и т. п. Но, в отличие от тоталитарных сект, здесь гуру виртуален и анонимен, что делает его в глазах жертвы еще более значительным и могущественным.

* * *

От сложного к более простому

Есть и другой важный момент. Запрограммировать ребенка на аутоагрессию и тем более на ее крайнее проявление — самоубийство (а в группах смерти состоят дети с одиннадцати лет, опять с одиннадцати, как и те, кого затягивали в протестные шествия!), гораздо сложнее, чем настроить на агрессию по отношению к кому-то другому. Наше утверждение может показаться странным. Сейчас многих людей сумели убедить в том, что дети под влиянием компьютерных игр якобы уже не различают реальность и виртуальность, верят, что у них, как в игре, есть запасные жизни, и вообще, настолько не дорожат жизнью, что свести с ней счеты им ничего не стоит.

Сколько раз мы слышали от запуганных родителей: «Что вы? Разве можно отнять у него компьютер? Он ведь пойдет и покончит с собой!» А мотивировка, по которой учителям теперь запрещают выгонять из класса даже злостных хулиганов, регулярно срывающих уроки? «Вы его выгоните, а вдруг он обидится и совершит суицид?» То есть создается абсолютно искаженная картина: сверхчувствительные хулиганы, слабоумные подростки, путающие настоящую и компьютерную смерть (хотя уже в 3 года ребенок, стреляя из игрушечного пистолета с криком «убил!», прекрасно знает, что это игра).

Но на самом деле в 11−13 (а при нынешних задержках психического развития порой и в 14−15!) в школьниках еще очень много детского. И хотя границы подросткового возраста сейчас искусственно расширены (раньше они были на уровне как раз 14−15 лет), в реальности если и произошли изменения, то в обратную сторону. В Москве и других крупных городах 11−12-летних ребят, как правило, еще не отпускают одних даже во двор, не говоря уж о самостоятельных поездках на общественном транспорте. В школу, кружки и проч. их водят или возят взрослые. Постоянное сопровождение ребенка младшего и среднего школьного возраста стало новой нормой нашей жизни. И что характерно, такая гиперопека как правило даже не вызывает у детей протеста. Они и не рвутся ходить куда-либо одни. В предыдущих поколениях это было немыслимо. Никто не хотел, чтоб его считали маменькиным сынком!

В чем же дело? Да в том, что запугали не только взрослых, но и детей. Они боятся хулиганов, маньяков, бандитов, террористов, бешеных собак, — всего, что представляет угрозу их безопасности. А за этим, естественно, страх смерти. Гипертрофированный, уже не по возрасту, а как у 5−6-летних дошколят. Повысился у современных школьников и «градус» эгоцентризма. С пеленок приученные к тому, что все для них, ради них, что они — центр Вселенной, дети куда хуже, чем раньше, переносят напряжение, утеснение и боль. Таким образом, и с этой стороны аутоагрессия маловероятна. Недаром ее проявления квалифицируются специалистами как серьезная психопатология, а вовсе не как возрастная норма.

А коли так, то манипуляторам, преодолевшим вышеперечисленные препоны и набившим руку на склонении некоторых детей к добровольному уходу из жизни, тем паче не составит труда, применяя аналогичные технологии, вывести куда большее количество в час икс на указанное место. И вывести отнюдь не на мирную прогулку, а на безнаказанные («онижедети!») преступные действия.

* * *

Шоколадная паста «Нутелла» и коктейль Молотова

В мае 2017 года эта тактика была апробирована в Венесуэле. «Жену лидера оппозиции от партии «Народная воля» (Voluntad popular) Лилиан Тинтори, — сообщает агентство «Красная весна», — обвиняют в том, что она является инициатором идеи вовлечения детей в беспорядки и акты террора в стране». Мать одного из мальчиков рассказала, как Тинтори лично спросила его, что ему больше всего нравится. Ответ был совершенно детский: «Шоколадная паста «Нутелла». Тогда Тинтори дала ему бутылку с коктейлем Молотова и пообещала подарить банку любимого лакомства, если он попадет в охранника.

«Организация «Сомос Чавес», — продолжает «Красная весна», — на своем сайте опубликовала информацию и фотографии фактов использования несовершеннолетних в беспорядках во время акции протеста оппозиции. В том числе на сайте описывается, как некая женщина раздавала купюры по 50 боливаров в то время, как несовершеннолетние бегали и выкрикивали лозунги оппозиции. Позже несколько журналистов опубликовали фотографии детей, которые были в первых рядах боевых групп протестующих. На фото и видео отчетливо видны дети без рубашек, с закрытыми лицами, с камнями в руках и готовящие коктейли Молотова для столкновения с властями… В результате таких действий погибли как минимум двое несовершеннолетних».

Пробный шар был брошен и в нашем Челябинске. На «Фестивале красок» толпа подростков напала на полицейские автомобили. Подростки выкрикивали ругательства, пачкали машины краской и пинали их ногами. Толпа немного успокоилась лишь тогда, когда на помощь полицейским подоспело подкрепление.

* * *

Бесценное признание!

«В стане врага» вовлечение детей в политическую борьбу рассматривается как чрезвычайно эффективная инновация. На сайте частного разведывательного агентства Stratfor (США) появилась статья некоей Ксении Семеновой. Название грозное — «Знакомьтесь: самые юные критики Кремля». В свойственной западным и прозападным журналистам пошло-патетичной манере автор заявляет, что подростки-оппозиционеры — это «полностью сформировавшиеся и политически сознательные индивидуумы». Полюбоваться на «политически сознательных» может любой желающий, найдя в интернете разглагольствования парня в автозаке о том, как Навальный обещал отсудить им по 10 тысяч евро на нос, или включив видеозапись беснования хулиганов в Челябинске.

Зато автор статьи совершенно справедливо отметила, что «навальнята» являют собой, по ее собственным словам, первое «непоротое поколение» (the first generation that hasn’t been whipped), чьи родители придерживались «гуманистических методов воспитания, создавая беспрецедентный уровень равенства между взрослыми и детьми».

Бесценное признание! Значит, не зря мы добивались (и добились!) отмены двухлетнего тюремного срока для родителей за воспитательные шлепки. Спасибо госпоже Семеновой. Либералам помалкивать бы надо о том, что подростки идут свергать власть именно по причине своей «непоротости», а простодушная журналистка размахивает этим, как флагом. Что ж, теперь можно будет ссылаться не на какое-то маргинально-патриотическое издание, а на сам «Стратфор», консультирующий администрацию США, а также руководство крупных транснациональных компаний, и ведущий активную антироссийскую пропаганду.

Было бы неплохо, если бы связь между ненаказуемостью детей и их уличной политической активностью усвоили не только сотрудники американской разведки, но и российские чиновники. Хотя бы те, кто по роду своей деятельности должен быть озабочен безопасностью государства.

 

Ирина Медведева, Татьяна Шишова, 6 августа 2017, REGNUM  

 

 

Tags: война с культуройВойна с образованиемОнижедетиобразованиевоспитаниеИнформационная безопасность детейГруппы смерти
Категории: РВС

В США у пары отнимают детей из-за низкого IQ

РВС - пн, 07/08/2017 - 18:23

Эми Фаббрини и Эрик Циглер, супружеская пара из американского штата Орегон, пытаются доказать, что они в состоянии заботиться о своих детях. Два их сына — семимесячный Хантер и четырёхгодовалый Кристофер — были отобраны властями из-за низкого IQ пары, сообщает Life.

Суд признал, что родители наделены "ограниченной когнитивной способностью", из-за чего им нельзя доверить безопасность детей. Коэффициент интеллекта (IQ) обоих родителей оценивается на уровне около 70 баллов, когда для обычного взрослого человека нормальный диапазон — от 90 до 110 баллов.

 

Oregon couple forced to give up their children after they were deemed not intelligent enough to care for the babies https://t.co/2ZCIrl8llt

— Clinton Kowach (@clintonkowach) 31 июля 2017 г.

Кроме того, супруги не очень обеспечены — это стало ещё одной причиной для того, чтобы забрать детей. Их первый ребёнок Кристофер был забран у пары через четыре дня после его рождения. В феврале прошлого года его младшего брата Хантера отобрали прямо в больнице.

Родители продолжают бороться за своих детей и даже начали посещать специальные классы, чтобы "поумнеть".

 

Теги: Ювенальная юстициясемейная политикаНовости зарубежьяСоциальная войнаКатегория: Что такое ювенальная юстиция?
Категории: РВС

Последнее десятилетие детства в России. Дальше — тишина... и тихий ужас

РВС - пн, 07/08/2017 - 18:08

Пикет РВС, Краснодар.

Отказ от обсуждения с родительской общественностью проекта плана Десятилетия детства до 2020 года, подготовленного Министерством труда и социальной защиты, может окончательно закрепить в России ювенальную юстицию. Документ готовили с вопиющей поспешностью и безалаберностью и не обсуждали с родителями.
По всей стране этим возмутились тысячи активистов общественных организаций. В частности, только 1 и 2 августа к приемным президента в 45 городах России на одиночные пикеты вышли более ста активистов из «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС).

Их беспокоит то, что план Десятилетия детства бессистемен и составлен не только без обсуждения с общественностью, но даже без анализа результатов завершившейся в 2017 году Национальной стратегии действий в интересах детей 2012−2017 гг.
Активисты, которые в мае и конце июня выходили на пикеты с требованием проанализировать политику в интересах детей на предмет ювенальных норм перед принятием плана мероприятий в рамках вышеуказанной программы, продолжают надеяться на диалог с властью. Эксперты родительских организаций напоминают, что следствием предыдущей принятой под патронатом стратегии, стал печально известный закон о декриминализации побоев, или «закон о шлепках», который с большим трудом удалось отменить.

Пикет РВС, Москва.

Напомним также, что и другие нормы, не такие громкие, как закон «о шлепках», привели к многочисленным изъятиям детей из семей. О чем в мае 2017 года заявила сенатор Елена Мизулина, по словам которой, такое большое количество изъятых детей в России говорит о почти сложившейся ювенальной системе в стране.
По данным, представленным Мизулиной, в РФ только за 2015 год было изъято из семей свыше 300 тыс. несовершеннолетних. Причем из них лишь 13% были признаны безнадзорными, остальные 87% были изъяты временно на разный срок пребывания в детских учреждениях, от нескольких месяцев до года и более. Речь идет, видимо, о сложившейся системе: изъятия нужны, чтобы «крутить» бюджетные деньги, выделяемые на содержание изъятых на время детей.

Кратковременные изъятия выгодны сразу трем ведомствам: медицинскому учреждению, которое содержит ребенка и обследует его для передачи далее в социально-реабилитационные центры, сами социально-реабилитационные центры, а затем уже организации соцзащиты, которые навязывают такой семье социальный патронат. С этой точки зрения, нужно изымать именно на время больше детей. Тогда объяснимы другие следствия Стратегии — детей же надо откуда-то изымать, чтобы потом вернуть и поставить семью на контроль.
Вообще, результаты этой «пятилетки» настолько существенны, что их анализ необходимо проводить отдельно. Тем не менее, давайте коротко их перечислим, и поймем, к какому пониманию семьи и детства нас тащат ювенальные авторы.

Пикет РВС, Санкт-Петербург.

Первое — это, собственно, права семьи. Запланированное в документе «развитие законодательных основ системы защиты детства, введение в действие существующих международных стандартов обеспечения и защиты прав и интересов детей» привело к торжеству в системе правосудия установки, что «права детей выше прав их родителей». То есть теперь права детей рассматриваются отдельно от их семьи. Это приводит к тому, что государственные служащие перестали отличать родные семьи от приемных. Что и объясняет приведенные Мизулиной цифры: растет количество детей, изъятых из родных семей, например, за «бедность».

К вопросу о бедности. В документе декларировалось «сокращение бедности среди семей с детьми и обеспечение минимального гарантированного дохода». Если бы было так, и изымать бы не приходилось. Однако, по факту средства пошли исключительно замещающим семьям, патронатным и опекунским. А эти выплаты зарплат замещающим родителям (не усыновителям!) и средств на их содержание, привели к тому, что дети стали инструментом для зарабатывания денег — их все чаще стали брать из-за этого. И на форумах в интернете уже не стесняются это обсуждать: с прямыми выкладками, сколько детей взять и насколько это выгодно. И как их можно вернуть, в случае чего. А семьям с родными детьми помощь оказывается на порядок меньше.
Родная семья же, не получив поддержки, получила «шлепок»: вместо заявленного в Стратегии «обеспечения для всех детей безопасного и комфортного семейного окружения, в условиях которого соблюдаются права ребенка и исключены любые формы жестокого обращения с ним», ювенальное лобби протолкнуло «закон о шлепках». То есть, ФЗ-323, по которому родственники приравниваются к хулиганам и экстремистам, и за так называемые побои (шлепки, щипки, удержание и вообще любое физическое воздействие) наказываются также строго. Этот закон был отменен под давлением общественности.

Пикет РВС, Краснодар.

Есть ли насилие и жестокость к детям в российских семьях? Безусловно, как и везде, инциденты есть. Однако НКО раздули цифры, не гнушаясь прямой лжи, до небес и попытались выставить русских «нацией детоубийц». Что, опять же, было пресечено общественностью. В Стратегии же предусматривалось «обеспечение профилактики семейного неблагополучия, основанной на его раннем выявлении, индивидуализированной адекватной помощи семье, находящейся в трудной жизненной ситуации, оказываемой на межведомственной основе, приоритете воспитания ребенка в родной семье».
Что же получилось в итоге? Для нас рядовых граждан ничего хорошего: начался сбор персональных данных о семьях через школы; навязывание семьям в трудной жизненной ситуации соцобслуживания под угрозой отнять детей; рост интереса НКО для выявления «неблагополучных семей», причем под данное определение может попасть любая российская семья; организация межведомственных «рейдов» по семьям в целях выявления неблагополучия, а фактически вмешательство в личную жизнь граждан.
Ну хорошо, в результате грамотных действий опеки и полиции ребенок из семьи, где к нему были жестоки, изъят. Куда его поместить? Стратегия говорит о «реформировании за пять лет сети и деятельности учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья». На деле были закрыты десятки детских домов, даже самые передовые — «семейного типа», а учреждения для детей сирот таки были реформированы — они теперь стали реабилитационными центрами. Дети из них передаются в семьи под зарплату, при этом осуществлять контроль за такими семьями на порядок сложнее, чем за детскими домами. Как показывает практика, контроль практически не осуществляется, а количество резонансных случаев о насилии и даже смерти детей в таких семьях растет. Чем не рынок детей?

Пикет РВС, Пермь.

Еще одним итогом Стратегии стало почти введение в действие базы данных «Контингент», в которую должны были быть внесены наши с вами личные данные и данные детей. Ах, да, в Стратегии же говорилось про «защиту образовательных прав детей, принадлежащих к национальным и этническим группам, проживающим в экстремальных условиях районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Оцените изящество задумки: вместо помощи и предоставления доступного и качественного образования, детей, проживающих в условиях районов Крайнего Севера решили сначала подсчитать. Может быть для того, чтобы потом удобнее было изымать? А на основе этого опыта ‑ и других детей? Остановить законопроект удалось на самом последнем этапе его принятия: на него наложил вето президент РФ Владимир Путин.

Еще немного об образовании. Сказать, что там дело совсем плохо — не сказать ничего. И не последнюю роль в этом сыграла Стратегия. Заявленная в ней «государственная поддержка развития детских библиотек, литературы, кино и телевидения для детей» превратилась в массовое закрытие библиотек, особенно детских, по всей стране и безвозвратную утерю их фондов.
Декларация о реализации «прав детей различных категорий на получение общедоступного и качественного бесплатного общего образования на основе модернизации общего образования в полном соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов» на практике превратилась в закрытие школ и детских садов санаторного и коррекционного типа. Кроме того, в школах начали навязывать инклюзивное образование, которое неминуемо ведет к снижению уровня образования всех детей: здоровые дети недополучают учебный материал, а дети, имеющие ограничения по здоровью — педагогическую и медицинскую помощь.
«Продленка» стала на 90% платной, в Дома творчества и кружки попасть сложно: Дома творчества реорганизуют, а кружки становятся платными. В целом можно говорить о разрушении системы доступного дополнительного образования.

А еще система государственно-частного партнерства пришла в сферу отдыха и оздоровления детей. Отметим, что Стратегией это прямо провозглашалось. Проблема в том, что модель государственно-частного партнерства вынуждает к созданию коммерческого сектора в местах отдыха и лечения, что резко снижает доступность к оказанию медицинской, реабилитационной и иной помощи. И, конечно, отсутствие контроля за НКО, занимающихся коммерческим детским отдыхом: именно из-за этого произошла трагедия на Сямозере в Карелии. Кроме того, в 2017 году по стране прокатилась волна отравлений детей по детским лагерям.

Хватит? Или еще рассказать — про планируемую реформу судебной системы с созданием ювенальных судов, после чего ювенальная юстиция по западному образцу в России будет введена окончательно, про присвоение КДНиЗП семьям статуса «социально-опасное положение» (СОП) по широким основаниям — а присвоение такого статуса приводит к вмешательству служб в дела семьи и инициализации процесса постоянного наблюдения за ней и Комиссии исходят из принципа презумпции виновности родителей, про передачу на аутсорсинг организации питания в детских учреждениях для экономии средств на зарплатах поваров?
И вот в очередной раз не проанализировав и не обсудив результаты предыдущей программы, власти готовят новый план действий в интересах детей, согласно подписанному президентом РФ Владимиром Путиным указу. Речь идет об указе от 29 мая 2017 года, которым объявлен период с 2018 по 2027 годы Десятилетием детства. И это новое «Десятилетие детства 2018−2027», по мнению чиновников, призвано продолжить проекты, начатые согласно закончившей свое действие Стратегии…

Пикет РВС, Тверь.

Также примечательно еще и то, что проект Минтруда даже не обсуждали, не считая слушаний в Общественной палате РФ. О них следует рассказать отдельно.
Слушания проводились 26 июля и готовились в спешке — проект плана был разослан участникам всего за один день до слушаний. Как можно разобраться во всех 204 пунктах плана, составленных разными ведомствами и фондами, и проанализировать их — вопрос открытый. Видимо, это и не предполагалось. Отметим, что и собраны эти пункты в единый документ безалаберно: составлялись они фондами и ведомствами исходя из их собственных соображений, никакого единого плана действий в документе изложено не было.
Сенатор Мизулина на слушаниях прямо назвала предлагаемый документ тем, чем он и является — «компотом». Ее мнение поддержал председатель Красноярского краевого отделения РВС, член Гражданской ассамблеи Красноярского края Андрей Никитин. Мизулина и Никитин предложили самый простой вариант: перенести подписание плана Десятилетия детства на ноябрь, так как такие основополагающие для страны документы необходимо обсуждать на региональном уровне, а для этого нужно время.
РВС выдвинуло и свои предложения относительно плана Десятилетия детства, они были направлены в Минтруда РФ. В письме организации, помимо конкретных предложений, говорится о том, что необходимо, прежде всего, широко обсудить и дать оценку результатов Национальной стратегии в интересах детей 2012−2017 гг. По мнению организации, планированием можно заниматься только тогда, когда проведен анализ предыдущих действий и выбраны цели государства в семейной политике. Для достижения этих целей и должен разрабатываться план.

Пикет РВС, Саратов.

Программы же, по мнению общественников, должны быть следующими: «Целями и задачами программ необходимо считать задачи, направленные на сохранение и развитие традиционных российских духовно-нравственных ценностей. К ним относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины».
Родительская общественность надеется на конструктивный диалог с властями и на то, что удастся повернуть семейную политику в традиционное русло, не ставя над российским обществом эксперименты по внедрению западных ювенальных технологий. И для этого есть основания: Путин ранее прямо заявил о необходимости остановить внедрение в России ювенальных технологий.

Анастасия Большакова, Анастасия Громова, РВС.

Специально дла REGNUM.

Tags: Ювенальная юстициясемейная политикаДесятилетие детствапикетРВСКатегория: Наше сопротивление
Категории: РВС

Брянские школьники как объект манипуляции

РВС - пн, 07/08/2017 - 16:43

Здравствуйте, уважаемые участники съезда! Здравствуйте, товарищи!

Я вам расскажу о том, с чем столкнулось Брянское отделение РВС. Думаем, что сходная ситуация в других регионах, поэтому это важно знать. Настолько важно, что мы решили ознакомить с этим съезд и широкую общественность.

Как вы знаете, в 2017 году отличительной чертой протестных («белоленточных») акций стало привлечение к ним несовершеннолетних. В том числе и в Брянске, судя по информации в социальных сетях, среди тех, кто откликнулся на призывы выходить на улицы 26 марта, больше половины — это молодые люди в возрасте до 23 лет, а каждый шестой — несовершеннолетний, то есть до 18.

Это само по себе не может не беспокоить родителей и учителей. Мы также выявили некоторые черты в организации этих акций в Брянске (и не только), на которые хотим обратить внимание участников съезда и широкой общественности.

Первое. Для привлечения несовершеннолетних были задействованы активисты из молодежных околофутбольных групп, представляющих особую субкультуру. Участникам предлагают на условиях анонимности разместить фотографии и контакты (как это принято называть в этой среде — «слить») своих недругов и через группу организовать их «наказание»: например, показательно избить и непременно унизить. По сути, принцип построения этих групп основан на запугивании и терроре.

Второе. Наше внимание привлекла массовость этих групп — групп много, они взаимосвязаны, в них входит большое число участников (от нескольких сотен до тысяч школьников — например, в одну из брянских групп записаны 4,5 тыс. человек, из которых 1,2 тыс. — школьники). Для Брянска это очень высокая степень вовлеченности школьников, которых в городе примерно 46 тысяч. Это означает, что участники такой группы могут оказаться почти в каждом классе! Таким образом, пропагандисты имеют возможность влиять на сознание наших детей. Учителя, с которыми мы общались на эту тему, с удивлением обнаруживали, что даже если их ученики не входят в эти группы, то прекрасно знают об их существовании.

Насколько мы можем судить, подобные группы, с той же стилистикой и принципом построения, работают не только в Брянске, но и в большинстве других регионов. Эти группы профессионально раскручивают и ведут. Закрытие виртуальных страниц этих групп почти не приносит результата: после ликвидации основной группы ее участники перетекают в резервные, созданные заблаговременно. Это указывает на то, что мы имеем дело не с отдельными бандами хулиганов, а с развитой сетевой структурой с отделениями в регионах.

Третье. Настораживает также явная профашистская направленность некоторых из этих групп. Например, когда, не стесняясь, выкладывают видео тренировочной массовой драки под песню о Гитлере или при обсуждении экологических проблем размещают фото с Гитлером, который якобы любил животных. Это не может не вызывать вопросы, это еще самое мягкое из того, что там имеется. Есть и гораздо более жесткое.

Возникает вопрос: как относятся родители и учителя к тому, что через эти группы фактически какие-то люди воздействуют на сознание наших детей, используя для этого метод запугивания и террора?

Нами было обнаружено, что из состава участников этих молодежных групп производят вербовку на митинги Навального. И тут же мы видим, как сторонники Навального применяют аналогичные методы запугивания. Является ли такое совпадение случайным?

Приведем известный многим пример. Против одного из брянских учителей (директора сельской школы), которая беседовала с классом и пыталась даже не запретить, а убедить учеников отказаться от участия в сомнительных акциях, была устроена показательная травля. Запись беседы была выложена в интернет, в соцсети была создана группа для сбора информации о педагоге и координации его травли. В XXI веке учитель, посмевший иметь мнение, отличное от этой кодлы, подвергается травле. Банда мерзавцев (как их еще назвать?) призывала ее сжечь, посадить на кол, избить ее мужа. Женщина рассказала в интервью, что пострадала не толь
ко она, но и ее ребенок, которого довели до обмороков. А от имени «штаба Навального» школьникам предложили «сливать» обидчиков, пообещав внести их в черный список и «обязательно люстрировать» после «победы». Все мы видели, какие методы люстрации используются на Украине.

Эта вызывающая наглость имела понятную цель — запугать учителей, выключив их тем самым из противодействия взрослым мерзавцам, которые манипулируют детьми и провоцируют их к участию в незаконных уличных акциях. К сожалению, мы не увидели адекватной реакции власти на этот случай: не было публичных заявлений о возбуждении уголовных дел против подонков, которые призывали к физической расправе над учителем. Создается ситуация, когда с одной стороны оказывается слабый учитель, которому формально запрещено заниматься идеологией в школе, а с другой стороны дети сталкиваются с профашистской идеологией, которая демонстрирует свою силу.

Ну и как к этому будут относиться родители и учителя? Вот что нам с этим делать? Имеем ли мы право испугаться, засунуть голову в песок, сделать вид, что ничего не происходит? Мы убеждены, что мы такого права не имеем.

Сегодня методы террора, которые применяются в этих группах, воздействуют на сознание школьников, а завтра из их числа будут формировать отряды «чернорубашечников»? Имеем ли мы, родители и учителя, право пасовать перед этой мерзостью, «поджимать хвост» или делать вид, что ничего не происходит?

Мы не хотим, чтобы наши дети завтра оказались пушечным мясом для какого-нибудь очередного фюрера. Мы не имеем права здесь пасовать и проигрывать своих детей. Мы должны вещи называть своими именами: идет война идеологическая за сознание наших детей. И для того чтобы в этой войне победить, учитель, родитель должны быть соответствующим образом подготовлены — идеологически, духовно, интеллектуально. Они должны дать бой и эту мерзость победить.

Линия фронта прошла через школы, семьи, через сознание и души наших детей. Мы должны за наших детей сражаться и их отстоять. Другого выхода у нас нет.

 

Андрей Трубников, Брянское отделение РВС.

Tags: война с культуройВойна с образованиемОнижедетиобразованиевоспитаниеБиблиотекаРегион: Брянская область
Категории: РВС

Корчак и его дети

РВС - пн, 07/08/2017 - 16:04

Трагическая годовщина августа — в нынешнем году 75 лет со дня гибели Януша Корчака, польского писателя, педагога, врача, и его детей. Не смерти, а гибели. И знать об этом надо, как бы ни было страшно.

Януш Корчак (настоящее имя — Генрик Гольдшмидт) родился в Варшаве, в семье адвоката. Когда ему было одиннадцать лет, отец тяжело заболел и умер. Семья быстро обеднела. Генрик начал работать репетитором. Окончив школу, поступил в медицинский институт. Стал очень хорошим детским врачом. Совершенствовался в клиниках Берлина, Парижа, Лондона. Гонорары, получаемые за лечение детей в богатых семьях, давали ему возможность лечить детей бедняков бесплатно.

Еще студентом он стал писать книги и взял себе псевдоним Януш Корчак. Его сказочная повесть «Король Матиуш Первый» переведена на многие языки.

«Король Матиуш Первый» появился в моем детстве волшебно — старшая сестра, тогда студентка, привезла очень красивое польское издание на русском языке. 1958-й год. Сказочную повесть Януша Корчака я прочитала за один день, а потом без конца рассматривала завораживающе-тревожные цветные рисунки, где лицо юного короля Матиуша было бледным и неизменно грустным.

Это теперь, уже немолодая, могу сказать, что вместе с юным Матиушем чувствовала ту неправду, тот непорядок, которые существуют среди людей. А тогда? Тогда даже не знала, кто такой автор «Матиуша» — Януш Корчак.

Он написал книгу «Как любить детей» («…в полевом госпитале под грохот пушек, во время войны» — это была Первая мировая война). Тот, кто прочитает ее, неизменно удивляется, насколько взрослый может быть на стороне детей.

«Дети составляют большой процент человечества, населения, нации, жителей, сограждан...», — так он писал.

«Мы играем с детьми краплёными картами; слабости детского возраста бьем тузами достоинств взрослых».

«Потрясающе одиноким может быть ребенок в своем страдании».

А ведь правда...

«Детское «дай», даже просто протянутая молча рука должны столкнуться когда-нибудь с нашим «нет», а от этих первых «не дам, нельзя, не разрешаю» зависит успех целого и огромнейшего раздела воспитательной работы».

И это правда.

«Красота, грация, внешность, приятный голос — капитал, переданный тобой ребенку, как ум и здоровье, он облегчает жизненный путь», — писал Корчак, обращаясь к женщине-матери.

В 1911-м году Януш Корчак создал в Варшаве Дом сирот. Как очень уважаемому человеку, ему удалось собрать богатые пожертвования, на которые и содержалось трехэтажное здание на Крахмальной улице. В подвале — прачечная, кухня, ванная, раздевалка. На первом этаже — канцелярия и комнаты, где дети готовили уроки, зал и столовая. На втором этаже — классы, кладовая, мастерская и комната для больных детей. На третьем — спальни. На чердаке поселился сам Януш Корчак, Старый Доктор, как его называли. Так уж вышло, что своей семьи, своих детей у него не было.

Корчак сказал всем взрослым, которые стали работать вместе с ним: «Не может воспитывать других тот, кто не воспитывает самого себя».

У Дома Сирот был Совет самоуправления и Товарищеский суд. В Торжественном кодексе прощения, сочиненном самим Янушем Корчаком, первые сто параграфов начинались фразой «Суд прощает...»

Каждый мог написать Старому Доктору письмо — об обидах, о своих идеях или еще о чем-нибудь. Для писем был специальный почтовый ящик.

Старый Доктор лечил и воспитывал детей, писал книги, вел на Варшавском радио беседы под рубрикой «Шуточная педагогика». Одна из таких бесед называлась «Драки».

«Ты, мой милый, не зловредный, не скандалист. Ты вспыльчивый. По правде говоря, я тоже... До сих пор веду борьбу со своей несдержанностью... И сам себе придумал наказание: если повздорю с кем, три раза обязан на трамвае объездить всю Варшаву. Или же полдня не имею права курить».

И дальше:

«Знаю: нельзя за горло, в живот, не разрешается выкручивать голову, выламывать пальцы... Только в исключительных случаях, если невозможно избежать, не из-за пустяковых дел, не кое-как и не за кое-что. И должна быть сильная воля, торможение. Да».

…Когда началась Вторая мировая война (а началась она, как мы знаем, с оккупации фашистами Польши), Дом сирот с Крахмальной улицы был переселен в гетто (в Доме сирот ведь жили еврейские дети). Стало очень трудно и голодно. Кольцо беды стягивалось. Об ужасах Варшавского гетто — фильм Анджея Вайды «Корчак». Об ужасах Краковского гетто — «Список Шиндлера» Стивена Спилберга (американский кинорежиссер, всемирно популярный кинолентами в духе фантастического триллера, сказал, что только «Список» он может считать своим духовным завещанием сыну).

Игорь Неверли (писатель, работал несколько лет в Доме сирот) добыл Янушу Корчаку пропуск на выход из гетто. Была даже подготовлена квартира. Корчак детей не оставил.

…Дальше начинается словно легенда, но вся она — правда.

Шестого августа 1942-го года фашисты вывели Януша Корчака и воспитателей вместе с детьми на улицу.

— Доктор Гольдшмидт может остаться, — сказали ему в последний момент.

Корчак пошел вместе с ребятами. Впереди несли зеленое знамя Дома сирот. Фашисты вели их на вокзал. На вокзале детей погрузили в товарные вагоны — поезд отправлялся в один из страшных лагерей уничтожения, в Треблинку. Спасти детей было невозможно.

Комендант поезда — немец, читавший в детстве «Короля Матиуша», разрешил Корчаку выйти из вагона и остаться в Варшаве. Корчак не вышел.

В поезде Корчак рассказывал детям длинную-длинную сказку.

Рассказывал ее и тогда, когда их уже привезли в Треблинку и ввели в газовую камеру. Детям было, может быть, не так страшно, потому что Старый Доктор находился вместе с ними.

…В Треблинке лежит памятная плита. Надпись на ней такая: «Януш Корчак и дети».

(рисунок Елены Безрядиной)

Поклонимся его нежной любви к ребенку. Поклонимся погибшим детям.

 

Ольга Клековкина, РВС.

Фото отсюда.

Tags: образованиевоспитаниеисторияГероизмСиротство
Категории: РВС

Обращение РВС к Министру труда и социальной защиты РФ

РВС - пн, 07/08/2017 - 14:38

Обращение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» к

Министру труда и социальной защиты

Российской Федерации

Топилину М.А.

Уважаемый Максим Анатольевич!

 

Наша организация убеждена, что безопасность государства превыше всего и напрямую связана с безопасностью семьи с несовершеннолетними детьми. Поэтому мы предлагаем как критерий для отбора реализуемых в рамках Десятилетия детства проектов определить соотнесение содержания предложенных проектов с текстами Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, в которых говорится о приоритете задач в государственной политике:

– «сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества, воспитание детей и молодежи в духе гражданственности»;

– «утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании».

Использование данного критерия для отбора содержания позволит решить стратегически важную для национальной безопасности РФ цель по формированию и сохранению общероссийской идентичности народов Российской Федерации, основой которой является исторически сложившаяся система единых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, а также самобытные культуры многонационального народа Российской Федерации как неотъемлемая часть российской культуры. Все это позволит нашим детям вырасти уверенными в себе, опирающимися на свою историю активными гражданами, самостоятельно творящими собственную жизнь.

Целями и задачами программ необходимо считать задачи, направленные на сохранение и развитие традиционных российских духовно-нравственных ценностей. К ним относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины.

В связи с тем, что полноценное детство возможно только при нахождении ребенка в любящей его семье и при государственных гарантиях на качественное образование и воспитание, считаем необходимым для детствосбережения предложить изменения в План мероприятий по Десятилетке детства, которые будут способствовать оздоровлению отечественного законодательства и прекращению внедрения ювенальных технологий в нашей стране.

Приложения:

1. Предложения  от ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) в План мероприятий до 2020 года,  проводимых в рамках Десятилетия детства находятся в Приложении 1.

 

С уважением, 

председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»                      

М.Р. Мамиконян

01 августа 2017 года

 

Приложение 1.

Предложения
от ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС)
в План мероприятий до 2020 года,
проводимых в рамках Десятилетия детства

Предлагаем в проект Плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства, обсужденный 26 июля 2017 года на общественных слушаниях в ОП РФ, внести следующие изменения.

 

  • ДОБАВИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПУНКТЫ:

 

1. Добавить пункт:

«Разработка Национальной стратегии действий в интересах семьи».

Срок исполнения: I квартал 2018 года. Обоснование: Необходимость внесения этого пункта вытекает из того, что полноценное детство возможно только при нахождении ребенка в любящей его семье, а действующая Национальная стратегия действий в интересах детей рассматривает ребенка отдельно от семьи. Многие пункты в предложенном и обсуждаемом Плане мероприятий прописаны настолько нейтрально, что без дополнительного расширенного описания содержания пунктов, их можно реализовывать по-разному. Характер реализации зависит от принципов действующей стратегии. При одних принципах эта реализация может улучшить качество жизни детей, при других – принести им страдания. Новая Стратегия должна быть создана с учетом результатов анализа ныне действующей Национальной стратегии действий в интересах детей во взаимосвязи с практикой ее реализации и пройти всенародное обсуждение для того, чтобы не допустить навязывание через нее чуждых нашей стране западных технологий, разрушающих семью и изолирующих ребенка от семьи.

2. Добавить пункт:

«Разработка изменений в Семейный кодекс РФ:

– закрепляющих презумпцию добросовестности родителей, устанавливающих, что действия и решения родителей в отношении детей признаются добросовестными и совершаемыми в интересах ребенка, пока обратное не было доказано и подтверждено судом;

фиксирующих право родителей без письменного оформления поручать временный присмотр и уход за ребенком родственникам или людям, которым они доверяют;

– предоставляющих родителям право самостоятельно решать вопросы, касающиеся внутренней жизни своей семьи, в соответствии со своим мировоззрением, религиозными, национальными и культурными традициями воспитывать своих детей любыми, не наносящими вред здоровью детей и не запрещенными законом способами, а также ограничивать права ребенка, если он пользуется ими во вред своим интересам, ставя под угрозу свое полноценное физическое, интеллектуальное и нравственное развитие;

– исключающих возможность отобрания детей органами опеки и попечительства (ст. 77 СК РФ) как избыточной меры, заменив ее бланкетной нормой».

Срок исполнения: IV квартал 2017 года. Обоснование: Данные изменения ставят заслон внедрению в России чуждых ей норм ювенальной юстиции и способствуют прекращению практики избыточного вмешательства в семьи, реализуя на деле право ребенка жить в любящей его семье и гарантии государства на автономию семьи. Необходимость исключить возможность отобрания детей органами опеки и попечительства по ст.77 СК РФ вытекает из того, что ситуация «непосредственной угрозы жизни ребенка или его здоровью», в которой допускается немедленное отобрание ребенка по ст.77, целиком находится в компетенции полиции.

3. Добавить пункт:

«Разработка изменений в Уголовный кодекс РФ, вводящих уголовную ответственность органов опеки и попечительства, других органов и организаций:

– за незаконное вмешательство в семью, необоснованное вмешательство в выбор родителями методик лечения ребенка, отбирание ребенка и иные злоупотребления в данной области;

– за действия, направленные на возбуждение вражды по признакам семейных или родственных связей».

Срок исполнения: IV квартал 2017 года. Обоснование: необходимость данного изменения законодательства обусловлена практикой отобрания детей, выраженной в появлении подзаконных актов и методичек, противоречащих законодательству, и усугубленной безнаказанностью лиц, ответственных за появление подобных документов. Данное обстоятельство выявлено в результате анализа экспертов РВС практики отобрания детей, с которой столкнулись активисты РВС в результате работы по обращениям за помощью граждан, пострадавших от действий чиновников. В том числе, в практике наблюдались случаи оговора родителей перед детьми, принуждение детей к оговору родителей. Кроме того, нередки случаи, когда под предлогом борьбы с семейным насилием наблюдается реклама возможности насилия в семье, осуществляется дезинформация общества о якобы угрожающих размерах семейного насилия, вызывающая мысли об опасности семейных отношений. Все это ведет к демонизации близких людей, препятствует возникновению доверительных отношений – то есть препятствует реализации функций, свойственных семье. Данную практику необходимо остановить.

4. Добавить пункт:

«Ревизия региональных подзаконных актов в области политики семьи и детства на предмет расширения полномочий ответственных лиц для вмешательства в семью в нарушение законодательства».

Срок исполнения: II квартал 2018 года. Обоснование: Анализ экспертами РВС практики отобрания детей, с которой столкнулись активисты РВС в результате работы по обращению за помощью граждан, пострадавших от действий чиновников, показал несоответствие служебных документов законодательству. Руководство данными служебными документами приводит к необоснованному законом отобранию детей, разрушению семей и страданиям детей.

5. Добавить пункт:

«Разработка мер по восстановлению процедуры принудительного лечения от алкоголизма и наркомании по решению суда для родителей и членов семьи, находящейся в социально опасном положении».

Срок исполнения: Соответствующее изменение законодательства – IV квартал 2017 года; строительство соответствующей инфраструктуры – IV квартал 2019 года. Обоснование: Психологическая травма, которая наносится в результате лишения ребенка любимых людей после отобрания его из семьи под предлогом опасности больных алкоголизмом или наркоманией членов семьи, отрицательно сказывается на здоровье и психологическом состоянии ребенка, особенно если алкоголизмом страдает только один из окружающих ребенка близких людей. Недопустимо уже пострадавшим в результате асоциального поведения членов семьи детям наносить дополнительные страдания, отбирая их из семьи за болезнь родственников и усугубляя этим психологическое состояние детей.

6. Добавить пункт:

«Инициация разъяснения Верховным судом РФ форм ответственности за сексуальное просвещение несовершеннолетних в российских школах и в других организациях для детей;

разработка и внедрение альтернативных программ полового просвещения (так называемых программ полового просвещения, ограниченных воздержанием) в соответствии со следующими принципами: акцент на важности достижения личностной зрелости и самодостаточности до начала сексуальной активности, донесение до школьников информации о рисках нанесения вреда психологическому здоровью при ранней и беспорядочной сексуальной активности, донесение до школьников ценности верности в отношениях;

разработка и внедрение программ и лекций в школах для родителей о последствиях половой распущенности для физического здоровья ребенка и о способах донесения такого рода информации до ребенка, позволяющих не подталкивать его к ранней сексуальной активности и сохранить его здоровье».

Срок исполнения: II квартал 2018 года. Обоснование: «Сексуальное просвещение» в любых формах, где бы оно ни проводилось и какими бы не оправдывалось целями (необходимость санитарно-гигиенического просвещения; профилактика инфекций, передающихся половым путем; охрана репродуктивного здоровья; пропаганда здорового образа жизни), должно быть запрещено как приводящее к результатам, прямо противоположным заявленной цели: провокации раннего сексуального дебюта, беспорядочной половой жизни, распространению нетрадиционных сексуальных отношений, заболеваниям, передающимся половым путем, абортам, бесплодию. Лица, занимающиеся таким «просвещением», а на деле растлением несовершеннолетних, должны нести ответственность. Формы такой ответственности разработаны, это ст. 135 УК РФ. Однако нужны конкретные, дополнительные разъяснения Верховного Суда РФ, поскольку предыдущих, видимо, недостаточно, так как время от времени под благовидными предлогами «защиты детей» появляются программы секспросвещения, за разработку и реализацию которых никто не несет ответственности. Ярким примером является Программа «Базовые знания по профилактике ВИЧ инфекции», составленная МБУ ЦПС «Компас» и реализуемая для просвещения несовершеннолетних Челябинской области с 2006 года. Другая небезопасная программа, «Полезные навыки», представляемая как способ профилактики употребления детьми и подростками психоактивных веществ, также содержит в себе элементы сексуального просвещения, к тому же фиксация внимания детей на теме наркотиков с выделением «малоопасных» тоже признается экспертами сомнительной и скорее провоцирует детей попробовать наркотик нежели ограждает от него.

Программы полового просвещения, разработку которых предлагает РВС, получили широкое распространение в некоторых западных странах и США. Такие программы будут способствовать сохранению традиционных семейных ценностей.

Информирование подростков о вреде физическому здоровью при ранней и беспорядочной половой жизни должно осуществляться родителями, так как они знают своих детей намного лучше школьных педагогов, и только они смогут правильно определить наилучшие время, формы и методы донесения подобной информации.

7. Добавить пункт:

«Принятие на федеральном уровне запрета устройства анонимных мест для оставления детей (беби-боксов)».

Срок исполнения: 2018 год. Обоснование: Выявленный портрет женщины, убившей новорожденного ребенка, показал неэффективность бэби-боксов для профилактики инфантицида. Данное обстоятельство в сочетании с широкими возможностями использовать эти места в противозаконных целях обращения с детьми делает бэби-боксы опасными для детей и свидетельствует о необходимости их законодательного запрета.

8. Добавить пункт «Разработка мер по изменению вектора реформирования библиотек, обеспечивающих:

а) пресечение переустройства библиотек  из хранилищ знаний и храмов культуры в места развлекательного досуга;

б) предотвращение ликвидации и слияния библиотек, в том числе, слияния взрослых и детских учреждений, в результате оптимизации;

в) создание образа библиотеки как социокультурного центра, объединяющего общество и являющимся системой, обеспечивающей:  

– конституционные права граждан на равный и свободный доступ к информации;

– приобщение к ценностям российской и мировой культуры, практическим и фундаментальным знаниям;

– сохранение национального культурного наследия, хранящегося в библиотеках».

Срок исполнения:  IV квартал 2017 года. Обоснование: Переустройство библиотек в развлекательный комплекс является ярким примером «превращенной формы», убивающей свое содержание. Библиотеки помимо просвещения и образования ответственны за духовно-нравственное воспитание моложежи. В условиях избытка информации, наличия в свободном доступе негативной информации, способной нанести вред здоровью и развитию ребенка, библиотеки могут и должны стать местом, в котором этот вред может быть минимизирован благодаря консультациям специалистов. Для формирования круга чтения несовершеннолетнего читателя в соответствии с законодательством РФ, в соответствии с приоритетными задачами государственной политики РФ, направленными на сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, необходимо формировать общественное мнение о том, что библиотека это Храм Просвещения, безопасное и доступное для проведения культурного досуга место (культурного, а не развлекательного!). Библиотеки должны создавать и поддерживать приоритет задач освоения мирового культурного наследия, приоритет обучения и развития над развлечением и потреблением. Чтение книг учит сосредотачиваться, думать, размышлять. Замена всего этого на развлекательные мероприятия, что наблюдается в результате непродуманных мер по привлечению молодежи любой ценой в библиотеку, убивает рабочую атмосферу в библиотеке, лишает детей возможности научиться самостоятельно работать над собой, искать ответы на вопросы. В результате библиотеки не в состоянии будут выполнить свою воспитательную функцию.

Сокращение количества библиотек уменьшает их доступность для молодежи. Однако никакой интернет не заменит культурную среду библиотеки, именно поэтому недопустимо слияние библиотек, даже если количество их читателей уменьшается.

9. Добавить пункт:

«Введение запрета на продолжение Кампании по созданию крупных образовательных учреждений, образовательных Холдингов в форме реорганизации образовательных учреждений».

Срок исполнения: IV квартал 2017 года. Обоснование: Реорганизация учреждений путем слияния, присоединения нескольких общеобразовательных учреждений различной специфики и направленности (ДОУ, СОШ, УДО, СПО, ВПО и т.д.) ведет к снижению качества оперативного управления крупным образовательным учреждением. Слияние  мешает качественному планированию стратегических задач развития организации, т.к. количество подлежащих управлению единиц превышает адекватную норму. Это касается:

– участников образовательного процесса (родителей, учеников, педагогов);

– материально-технической базы;

– финансово-экономического планирования;

– сферы обеспечения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних;

– сферы контроля функционирования трудового коллектива организации и т.д.

Кроме того, установка на экономические приоритеты в сфере педагогики вредна и приводит к разрушительным последствиям. Анализ результатов объединения образовательных организаций в крупные образовательные холдинги, включающие в себя ДОУ, УДО, СОШ, выявил фактическое снижение качества предоставляемых образовательных услуг, размывание специфики образовательных учреждений, снижение качественного состава педагогических кадров, снижение количества бюджетных услуг и повышение внебюджетной составляющей. Также отмечается превышение полномочий руководящего состава образовательных учреждений, возникновение коррупционной составляющей.

Практика оптимизации образовательных учреждений путем их реорганизации и образования крупных образовательных комплексов показала, что реорганизация нарушает сложившиеся традиции в школах, уничтожает единую детско-педагогическую среду, необходимую для формирования личности и коллектива. Так, на практике теряются уникальные комплексные методики образования несовершеннолетних, состоявшиеся, дающие высокие качественные результаты, обеспеченные и материальной, и кадровой базой. В результате образовательная организация теряет возможность стать для ученика второй семьей, превращается в холодную безличную образовательную среду, что значительно усложняет педагогический и воспитательный процесс. Комплекс негативных последствий реорганизации образовательных учреждений превалирует, положительные тенденции минимальны и не влияют на общую картину снижения качества предоставляемых образовательных услуг.

10. Добавить пункт:

«Возвращение в законодательство нормы, допускающей ликвидацию образовательного учреждения в сельском поселении только при наличии согласия жителей населенного пункта; разработка мер по повышению роли социально ориентированных независимых общественных организаций при обсуждении целесообразности проведения реорганизации школ и на этапе контроля соблюдения законных интересов и прав граждан на получение качественного доступного образования; проведение анализа последствий произведенных ранее оптимизаций сети школьных образовательный учреждений: какие выгоды были получены гражданами от реорганизации, были ли достигнуты заявленные цели, ради которых она проводилась, выполнены ли обязательства, взятые на себя властями, каковы социальные последствия для населенного пункта».

Срок исполнения: I квартал 2018 года. Обоснование: В малых сельских поселениях школа порой является единственным культурным центром, и закрытие этого центра пагубно сказывается на жизни проживающих там людей, в том числе и детей. В настоящее время мнение местных жителей при принятии решения о ликвидации или реорганизации школы в сельском поселении «учитывается», однако несогласие жителей с этой ликвидацией не является препятствием для закрытия школы. При этом при ликвидации часто не обеспечиваются условия для получения детьми качественного доступного образования, так как общественный контроль за выполнением прописанных законом условий ликвидации школы является формальным. Наблюдения активистов РВС показали, что нередки случаи нарушения прав граждан при реорганизации школ: не обеспечивается своевременная доставка детей в другую школу, эта доставка занимает большое время, дети не имеют возможности посещать кружки во внеурочное время и т.д., были случаи, когда дети вообще переставали ходить в школу, что недопустимо. Это значит, что необходимо принятие срочных мер для изменения ситуации.

 

  • ИЗМЕНИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПУНКТЫ:

 

11. Заменить пункт 164. (188) про поддержку телефонов доверия, изменив смысл текста на противоположный. Предлагаем следующую формулировку:

«Прекращение работы служб анонимного консультирования детей».

Срок исполнения: IV квартал 2017 года. Обоснование: В случае возникновения психологических проблем ребенок может обратиться к близким людям, родителям, школьным психологам, а в случае совершения преступления он может обратиться в полицию. Беседа же ребенка в отсутствии законных представителей с незнакомым ему человеком, не знающим ситуацию в семье и особенности ребенка, способна привести к нарушению отношений между родителями и детьми, что может сказаться на качестве жизни ребенка.

12. Изменить пункт 57. (46) про практику инклюзии, изложив пункт в следующем виде:

«Разработать изменения в "Закон об образовании в Российской Федерации", исключающие инклюзию как норму и оставляющие возможность проведения инклюзии только для таких заболеваний, которые не требуют особых методик образования и особых стандартов образования, то есть не препятствуют полноценному получению образования детям в смешанных группах».

Срок исполнения: I квартал 2018 года. Обоснование: Задачу социальной адаптации детей с особенностями здоровья недопустимо решать за счет ухудшения качества образования детей. Наличие смешанных групп в образовательных учреждениях затрудняет получение качественного образования всех детей. Наличие в одном классе детей с разными особенностями здоровья препятствует созданию для каждого ребенка особых, необходимых именно ему в связи с особенностями его здоровья специальных условий для образования, а вменение учителям обязанности преподавать одновременно несколько разных программ для детей с разными особенностями здоровья неизбежно ведет к ухудшению качества преподавания. В результате  дети, по своему здоровью способные усваивать типовую программу, лишены должного внимания учителя, а дети с выраженными психическими отклонениями, не способные усваивать типовую образовательную программу, лишены возможности коррекции.

Тьютор не может стать равноценной заменой квалифицированным специалистам-дефектологам, а именно коррекционная педагогика гарантирует право на качественное образование для ребенка с особенностями здоровья. Однако массовая инклюзия ведет к сворачиванию коррекционной педагогики – с ее вузами, с учителями-дефектологами, с системой специальных школ восьми видов, с особыми программами, со специальным оборудованием, с собственными учебными пособиями, малой наполняемостью классов и групп.

Социальную адаптацию детей с особенностями здоровья можно делать во внеурочное время, в том числе и вне образовательных учреждений.

13. Изменить пункт 159. (183) про правовое просвещение детей, добавив после слова «поколения» слова: «с пониманием своих обязанностей». Измененный текст данного пункта будет выглядеть так:

«Развитие инициативы детей по вопросам, касающимся их законных интересов и прав, формирование активной гражданской позиции подрастающего поколения с пониманием своих обязанностей, в том числе на базе Международного детского центра "Артек" и Всероссийского детского центра "Орленок" (предложение Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации)».

Обоснование: Одностороннее поощрение инициатив детей по вопросам, касающимся их законных интересов и прав, без акцентирования на обязанностях, приведет к перекосу в воспитательном процессе и формированию слабовольных граждан, не способных нести ответственность за свои действия в любых вопросах, в том числе в вопросах создания семьи и воспитания собственных детей, что отрицательно скажется на качестве жизни будущих детей. Граждан, способных стать ответственными родителями, необходимо растить с детства.

 

  • УДАЛИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ПУНКТЫ:

 

14. Удалить пункт 22: «Подготовка предложений, направленных на развитие системы «сертифицированных» нянь, которые будут проходить специальное обучение, регистрацию и получать право предоставлять услуги на дому (у себя или у ребенка) в соответствии со стандартом услуги по присмотру и уходу».

Обоснование: Привязка права оказывать услуги по присмотру и уходу за детьми к сертификации и стандарту услуги  ограничит возможность родителей оставлять детей с хорошими знакомыми и друзьями семьи, что отрицательно скажется на качестве жизни семьи, вынужденной платить за данные услуги сертифицированным няням. В семье, вынужденной тратить деньги на присмотр и уход за детьми в отсутствии родителей, будет меньше средств на удовлетворение потребностей детей.

15. Удалить пункт 144. (159) «Разработка и реализация плана мероприятий по подготовке волонтеров – школьников, осуществляющих профилактику рискованного поведения, в том числе суицидального риска, употребления табака, алкоголя, психоактивных веществ, интернет-зависимости «Начни с себя». (предложение Минобрнауки России)».

Обоснование: Реализация данных мероприятий опасна для несовершеннолетних ввиду того, что подростки, в силу своей личностной незрелости, не смогут справиться с чужим рискованным поведением и\или могут быть спровоцированы моделями рискованного поведения сами.

 

 

Tags: РВСМамиконянДесятилетие детствасемейная политикаЮвенальная юстицияКатегория: Наше сопротивлениеРегион: Москва
Категории: РВС

Минобрнауки РФ синхронизирует учебники по всемирной и российской истории

РВС - пн, 07/08/2017 - 11:10

Министерство образования и науки РФ работает над синхронизацией учебников по всемирной истории и истории России, заявила министр образования и науки РФ Ольга Васильева 5 августа на молодежном образовательном форуме «Таврида», сообщает ИА Красная Весна.

Глава образовательного ведомства заявила, что о синхронизации учебников по всемирной истории и истории России думают уже «не первое десятилетие».

«Идет работа над синхронизацией. Я бы хотела в идеале, чтобы [был] учебник, где была бы сразу синхронизация: событие произошло — что было в мире, что было в культуре, что было в обществе», — сказала министр.

Напомним, ранее мы сообщали, что 3 июля министр образования Ольга Васильева заявила, что многие учебники истории, по которым прежде учились российские школьники, оказались негодными. По ее словам, в этом году за несоответствие концепции историко-культурного стандарта из федерального перечня пришлось исключить 38 учебников, при этом добавлено было только 14.

Теги: Ольга Васильева
Категории: РВС

Саров: сюжет о пикете РВС против поспешного плана Десятилетия детства

РВС - вс, 06/08/2017 - 21:53

Одиночный пикет против предложенного Минтруда плана Десятилетия детства провел 1 августа у стен городской думы города Сарова активист нижегородского отделения РВС.

Пикет вызвал интерес саровской общественности и местных СМИ, в частности «Канала-16», снявшего небольшой сюжет.

 

Tags: Ювенальная юстициясемейная политикаДесятилетие детствапикетРВСРегион: Нижегородская область
Категории: РВС

Министр образования РФ: без гуманитариев «двигаться будет очень сложно»

РВС - вс, 06/08/2017 - 21:25

Об увеличении количества бюджетных мест в аспирантуре по гуманитарным дисциплинам в ряде регионов рассказала министр образования РФ Ольга Васильева 5 августа на встрече с участниками образовательной смены преподавателей истории и работников музеев на молодежном образовательном форуме «Таврида», сообщает ИА Красная Весна.

«Позиция [министерства образования — ред.] очень четкая. Меньше мест не дали, увеличивать будем, по ряду регионов увеличили. Я считаю, что без гуманитариев быть ничего не может, я с пиететом отношусь к естественно-научным, техническим специальностям, но я историк. Я прекрасно понимаю, что без гуманитарной области знаний нам двигаться тоже будет очень сложно», — сказала Васильева.

По мнению министра, учеба в аспирантуре за счет бюджета должна заканчиваться написанием и защитой диссертации. Васильева подчеркнула, что это, прежде всего, научная деятельность, а не просто отсрочка от армии.

Помимо этого, министр считает необходимым расширять изучение иностранных языков в системе российского высшего образования. Васильева отметила, что руководство некоторых высших учебных заведений уже увеличило часы изучения английского языка, являющегося одним из инструментов ученого, который необходим для донесения миру научных достижений России.

Напомним, что 4 августа на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Таврида» в Крыму открылась образовательная смена «Молодые преподаватели истории и сотрудники музеев». В этом году в работе форума принимает участие министр образования РФ Ольга Васильева.

Форум «Таврида» проводится в Крыму в третий раз. В рамках форума поднимаются актуальные вопросы, в обсуждении которых принимают участие представители молодежи со всей страны и специалисты из сфер деятельности, связанных с искусством, образованием и наукой.

 

Теги: образованиеВасильеваВойна с образованием
Категории: РВС

Disney будет следить за зрителями в кинотеатрах

РВС - вс, 06/08/2017 - 20:48

Компания разработала новый метод анализа реакций посетителей кинозалов

Компания The Walt Disney протестировала технологию распознавания лиц зрителей в кинотеатрах, согласно заявлениям, она поможет создателям фильмов лучше понять свою аудиторию, об этом 1 августа сообщил телеканал RT.

Технология получила краткое название FVAEs (factorized variational autoencoders), в её основе лежит сбор данных с четырех инфракрасных камер, которые потом обрабатываются с помощью специальных алгоритмов.

Сообщается, что Disney протестировала FVAEs во время просмотра фильмов «Человек-муравей», «Книга джунглей» и «Звёздные войны: Пробуждение Силы». При помощи специалистов Университета Саймона Фрезера и Калифорнийского технологического института компанией был подготовлен документ под названием Disney Research.

В нем утверждается, что технология FVAEs при проведении оценки показывает лучшие результаты, чем иные методики, существующие на данный момент, которые собирают данные с переносных датчиков или отслеживающие движения глаз.

«Наблюдая за зрителем в течение нескольких минут FVAEs может гарантированно предсказать, каково будет выражение его лица при просмотре остальной части фильма», — говорится в документе.

Напомним, Disney в мае 2017 года выпустила на большие экраны фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки». При бюджете в $ 230 млн кассовые сборы картины в США составили всего около 171 млн, в то время как в мире фильм собрал более $ 775 млн. Представители компании заявили, что не разочарованы подобными результатами, поскольку изначально ориентировались на мировую аудиторию.

 

источник

Теги: война с культуройСоциальная войнаНовости зарубежья
Категории: РВС

Оренбургская область: более чем в 75% детских лагерей выявлены нарушения

РВС - вс, 06/08/2017 - 20:30

Нарушения более чем в 75% детских оздоровительных учреждений Оренбургской области выявили работники Роспотребнадзора в ходе проверок, сообщает ИА Красная Весна.

За летний период сотрудники управления Роспотребнадзора по Оренбургской области проверили 688 летних оздоровительных учреждений, были взяты лабораторные пробы пищевых продуктов, готовых блюд, питьевой воды. По итогам проверок было выписано 603 протокола об административных правонарушениях. Подавляющее большинство нарушений было связано с неправильным ведением журналов контроля качества готовых блюд, несоблюдением правил отбора суточных проб, и т. д. На текущий момент более 80% нарушений исправлены.

Напомним, 2 августа на фестивале Baikal Dance Camp в Бурятии отравились 77 человек, в том числе 66 детей. На территории столовой, обслуживавшей фестиваль, были выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм.

 

Теги: Война с образованиемСоциальная война
Категории: РВС

Ждите детский майдан!

РВС - вс, 06/08/2017 - 19:31

В общую канву обсуждаемой сегодня темы грозящей катастрофы, укладывается и «реформа библиотечной системы», которую реформой, конечно, назвать невозможно. На самом деле — это не что иное, как разрушение библиотечной системы, обусловленное, с одной стороны, рынком, где выживают только прибыльные проекты, а с другой стороны, вторящие чьим-то интересам и целям процессы обрушения идентичности подрастающего поколения. Происходит формирование не гражданского общества, имеющего свое достоинство, свою идентичность, культурную и историческую связь с поколениями, общества, приобщенного к мировой культуре и знаниям, накопленным человечеством, а формирование некоей человеческой массы. Человеческой массы, безвольной и малообразованной, легко управляемой и манипулируемой, которую можно достаточно просто использовать, например, для свержения власти, обогащения, или как источник биоматериала для достижения своих гедонистических интересов «продвинутой» узкой группы.

Так что для этого нужно сделать? Правильно — разрушить традицию образования и педагогического воспитания, оформить отчуждение от культуры. Перенаправить детей в социальные сети, где отработанные технологии обработки сознания сделают свое дело размягчения извилин и дебилизации молодежи.

Одним из направлений данного разрушительного процесса выступает псевдореформа библиотечной системы.

О тревожной ситуации с библиотеками в стране говорят сводки из разных регионов — из Волгограда, Челябинска, Свердловской, Ульяновской, Оренбургской областей, из Барнаула, Бийска, Мурманска, Серпухова, Москвы.

На примере ряда регионов я покажу, как этот процесс устроен. Как этому активно способствует та чиновничья система, в том числе на местах, которая «по большому счету» и роет сама себе яму, продолжая пожирать то немногое, что еще сохранилось с советских времен.

Переформатирование библиотек происходит по одинаковым лекалам, независимо от региона.

1. Это банальное закрытие библиотек из-за отсутствия возможности содержать помещения из-за их ветхости.

2. Так называемая оптимизация, а по факту — ликвидация и кощунственное сокращение книжных фондов. Сейчас практически невозможно найти в библиотеках многих авторов, например, «Дон Карлос» Шиллера или книги Василия Александровича Сухомлинского.

3. Увольнение сотрудников.

4. Переформатирование принципа работы библиотек в увеселительные и развлекательные центры, где нет места ни книге, ни просвещению, а есть тусовка, бесплатный wi-fi, праздность.

При взгляде на нынешнюю библиотечную систему вырисовываются два типа организации библиотечного дела, где один тип поглощает другой. Один из них — досугово-развлекательный, делает ставку на сферу услуг, а другой — творческий, который делает ставку на организацию пространства нравственных смыслов.

Формат работы библиотеки по принципу развития сферы услуг, ориентированный на досуг и развлечение, вытесняет просвещение. Литературные просветительские встречи рекомендуют проводить в максимально облегченном формате. Такой формат ориентирован на клиповое восприятие реальности, дает не столько целостное представление о предмете, сколько набор завлекательных фактов из разных сфер. Достаточно вспомнить проект научно-популярного лектория «Проветри мозг» или печально известную «Антибиблиотеку».

В рамках такой модели активно лоббируется открытие в библиотеках книжных магазинов, кафе, юридических консультаций, развертывание широкого спектра небиблиотечных услуг, вплоть до установки терминалов оплаты. По расчету разработчиков идеи, большое количество услуг на одной точке пространства привлечет в библиотеку людей. Людей-посетителей, возможно, такой формат и привлечет, но не читателей. И таким образом библиотека утратит свой первоочередной смысл — приобщение к чтению, к литературе и знаниям.

Итак, Пермский край. За 20 лет количество библиотек в Пермском крае сократилось вдвое (с 1282 в 1990 г. до 661 в 2011 г.). Примерно в два раза за это время сократились и библиотечные фонды. Только с 2012 по 2015 гг. число общедоступных библиотек сократилось на 60.

МБУК (муниципальное бюджетное учреждение культуры), ОМБ (объединение муниципальных библиотек) «оказались в авангарде библиотечной реформы, частью которой стала чистка фондов в безобразно огромных количествах. Причем речь идет не об устаревших по всем параметрам книгах, а о вполне добротной литературе (в том числе и художественной)». Так, в Юношеской библиотеке им. Толстого «в приказном (негласном) порядке было списано 30 тыс. книг самого различного профиля и читательского назначения. <...> Фонд библиотеки опустел наполовину». В результате, «только за первый год после оптимизации библиотеки ее услугами перестали пользоваться более тысячи читателей».

Классика и научная литература были заменены беллетристикой (детективы, любовные, авантюрные романы не самого лучшего качества). «Согласно пожеланиям «реформаторов», в библиотеке должны проводиться выставки, посвященные моде, стилю, косметике, автомобилям; для девушек — подборки женских, так называемых «сентиментальных», романов; для молодых людей — книги в жанре «остросюжетного детектива».

По словам руководства, в «последние годы они стремились сделать из библиотеки не только хранилище книг, но и коммуникативную площадку для жителей городалитературных шоу-программ».

Пермская «Библионочь-2017» соединит литературу и кулинарное искусство.

Происходит переустройство внутренней обстановки библиотек. Яркие, кричащие, кислотные цвета, столики из кафе, лежаки и игрушки. Кто-то считает, что из этой атмосферы расслабленности могут выйти будущие инженеры, врачи или писатели?

Волгоград. За последние 3 года в Волгограде закрылось 13 библиотек и 9 находятся под угрозой закрытия.

Характерно то, что площади, ранее занимаемые библиотеками, отходят в коммерческие структуры, так, например, в бывшем помещении библиотеки № 5 Краснооктябрьского района недавно открылся магазин «Магнит». Детская библиотека № 11 на ул. Копецкого, обслуживавшая большой жилой массив в заканальной части Красноармейского района, стала офисом местного ЧОПа.

В результате развернувшегося общественного протеста, организованного Волгоградским отделением РВС, планы по радикальной «оптимизации» библиотек (а по сути — ликвидация) были приостановлены, многие библиотеки граждане и общественники смогли отстоять.

Организована информационная работа. Создана группа в ВК — «Волгоград читает, спасем библиотеки!», где ведется информационная и агитационная работа в защиту библиотек Волгограда и по привлечению внимания к увлекательному процессу чтения.

Более 6000 подписей жителей г. Волгограда и Волгоградской области под Обращением в защиту библиотечной системы были переданы в исполнительные и законодательные органы власти города и региона 30 марта 2017 г.

 

Во врученных властям Обращениях граждане требуют:

«1. Изменить политику законодательных и исполнительных властей по отношению к библиотечным системам региона, к обеспечению их функционирования и развития. Практически это выражается в смене «остаточного» принципа финансирования на «приоритетный».

2. Опубликовать подробный отчет о промежуточных результатах начатой в 2013 году оптимизации, а именно, как были использованы площади закрытых библиотек, какой объем средств был на этом сэкономлен и как он был использован для развития системы.

3. Дать развернутый комментарий о текущей ситуации с упомянутыми в Обращении библиотеками, их сотрудниками, а также о «планах по слиянию» взрослой и детской систем.

4. Обсудить и согласовать с работниками библиотек и представителями общества задачи, стоящие перед библиотечной системой, и планы по их достижению».

 

Челябинск. За период с 2014 по 2016 год на Южном Урале была закрыта 61 библиотека. По каким-то непонятно откуда взявшимся нормативам Челябинская область должна провести оптимизацию, попросту — закрыть 300 библиотек. Всего в Челябинской области на 2005 год было 875 библиотек.

Очень некрасивая и в то же время показательная ситуация сложилась вокруг юношеского абонемента (ЮА) Центральной библиотеки им. А. С. Пушкина г. Челябинска.

До последнего времени данный отдел как раз представлял творческую модель библиотеки, был одним из немногих островков приобщения к настоящей литературе, уникальным местом, куда подростки стремились и приходили, считая его своим «вторым домом». Работа, проводимая сотрудниками ЮА, была исключительно творческой, глубокой, сотрудники умели привить любовь к книге у юных читателей. Здесь общались, знакомились, для подростков проходили мероприятия, встречи с писателями и т. д., все общение строилось вокруг книг. Отдел представлял синтез трех составляющих — личности библиотекаря, уникального книжного фонда и читателей, отдел работал подобно живому организму, жизнь в нем кипела — в этом и было его новаторство.

Однако в какой-то момент руководство библиотеки приказало ЮА переехать в другое помещение, расположенное в противоположном крыле здания, — в новое отремонтированное помещение с пуфиками, новым напольным покрытием, зоной wi-fi, новым туалетом, кофе-машиной, залом со сценой, но площадью почти в 4 раза меньшей, чем та, которую отдел занимал ранее (площадь составляла порядка 380 кв. м), с залом, где в открытым доступе будут представлены только 2–3 тысячи книг, остальной 40-тысячный фонд должен располагаться по разным помещениям второго этажа, а то и вовсе расформирован между взрослыми абонементами или попросту сокращен.

Понимая, что сложившаяся традиция работы ЮА будет разрушена, а надо сказать, что ЮА был самым посещаемым и продвинутым отделом во всей библиотеке, сотрудники отдела категорически отказались выполнять приказ директора Анищенко С. В. и через некоторое время обратились к нам, в Челябинское отделение РВС.

Интересный момент — руководство библиотеки и управление культуры администрации Челябинска в лице Д. Назарова скрывают информацию о том, под что будут использованы прежние площади юношеского отдела, уклончиво отвечая, что площади останутся в «оперативном управлении библиотеки».

Челябинское отделение РВС совместно с сотрудниками ЮА, читателями и их родителями подняли информационную волну в СМИ, в соцсетях, разослали запросы в управление культуры, в управление имуществом, обратились в прокуратуры города и области, провели несколько пикетов и инициировали сбор подписей под обращением к губернатору с просьбой защитить ЮА библиотеки им. Пушкина. На данный момент собрано и передано губернатору более 2000 подписей граждан в защиту ЮА.

Также нами было подано обращение в ОПЧО с предложением провести общественные обсуждения по данному вопросу, где предполагалось выслушать позиции обеих сторон, деятелей культуры, общественных организаций, попробовать найти выход из сложившейся ситуации, определить дальнейшую стратегию по работе библиотечной системы в регионе.

Но от ОПЧО в лице ее председателя О. Дубровина был получен ответ о том, что палата провела собственное расследование ситуации и не видит в ней ничего криминального и предосудительного, а только одни плюсы. Один в один повторяя ответ управления культуры за подписью начальника городского управления культуры Д. Назарова, где площадь вдруг выросла до 541 кв. м, проигнорировав нашу просьбу о проведении общественных обсуждений. Общественная палата Челябинской области препятствует рассмотрению социально значимого вопроса, подыгрывая чиновникам, абсолютно дискредитировав свое предназначение — площадки для диалога между обществом и властью!

Нам удалось с видеокамерой побывать на новых площадях ЮА, однако 541 кв. м, как мы ни старались, у нас не получилось насчитать. Наоборот, мы обнаружили, что ряд помещений будет совместно использоваться как ЮА, так и взрослым, и другими отделами, непонятно, где будет храниться книжный фонд, если его не расформируют между другими абонементами. Все новые залы отвечают как раз досугово-развлекательному формату, располагают к праздному времяпрепровождению, развлечениям и минимуму чтения.

Нет у нас иллюзий в отношении чиновников, но и они должны знать, что так мы эту ситуацию не оставим и приложим максимум усилий для сохранения прежнего формата творческой модели библиотеки, которая хранит традиции развития и воспитания подрастающего поколения в союзе с культурой и литературой.

Кстати, после публикации в СМИ о том, что Общественная палата Челябинской области подыгрывает чиновникам из управления культуры, ее председатель господин Дубровин поспешил заверить общественность также через СМИ, что ОП готова предоставить площадку для диалога по данному вопросу. По возвращении домой, мы надеемся, что открытые обсуждения все-таки состоятся.

Из озвученного становится ясно — нас и наших детей нагло обкрадывают, предлагая превращенные формы, утратившие содержание, ввергая страну в бескультурье, необразованность и в полное отсутствие воспитания. Чем это грозит, уже многим понятно, в таких условиях организовать майдан не представляет большого труда.

 

Поэтому мы отстаиваем и будем отстаивать иную — творческую модель библиотеки, которая может и должна быть противопоставлена досугово-развлекательной модели.

 

Хочу еще раз подчеркнуть, что библиотека должна нести, как и прежде, функцию воспитания молодежи!

 

Екатерина Забачева, РВС

источник

Tags: война с культуройВойна с образованиемОнижедетиобразованиевоспитаниеБиблиотека
Категории: РВС

В Новочеркасске выступили против переименования улицы Каляева

РВС - вс, 06/08/2017 - 18:00

Опрос жителей улицы Каляева в Новочеркасске, которую могут переименовать, провели активисты общественного движения «Суть времени». Об этом 4 августа сообщил корреспондент ИА Красная Весна.

В интервью корреспонденту один из организаторов опроса, координатор новочеркасского отделения «Сути времени» Дмитрий Тимонин, рассказал об этой акции: «Несколько недель назад на сайте администрации города было опубликовано сообщение о том, что в комиссию по топонимике поступило предложение о переименовании улицы Каляева. Согласно городскому Положению „О порядке переименования“, мнение жителей улицы при этом никто из муниципальных органов узнавать не обязан. Поэтому мы решили провести свой небольшой опрос и предоставить его результаты комиссии. Мы считаем, что мнение жильцов улицы должно иметь решающее значение при рассмотрении этого вопроса».

В опросе приняли участие 33 жителя улицы. На вопрос «Одобряете ли вы возможное переименование улицы Каляева в городе Новочеркасске?» ответили отрицательно 82% опрошенных. Равнодушными к переименованию остались 15% граждан, и только 3% (один человек) высказались за смену названия улицы.

Кроме того, на вопрос «Знаете ли вы, что Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Новочеркасска объявило о предстоящем рассмотрении вопроса о переименовании улицы Каляева в улицу Антоновскую или присвоении ей нового наименования?» «нет» ответили 40% опрошенных (13 человек). По словам организатора опроса, это свидетельствует о недостаточной информационной работе администрации города среди жителей улицы.

Активисты собирали подписи против переименования у тех жителей улицы, которые не поддерживают эту идею. Как заявили организаторы опроса, его результаты, а также подписи жителей против переименования будут переданы властям города.

Напомним, что революционер Иван Каляев был членом Боевой организации партии эсеров. Каляеву поручили убить командующего Московским военным округом Сергея Александровича Романова, который являлся ярым сторонником и, по мнению многих историков, одним из организаторов «Кровавого воскресенья» в Петербурге. Тогда при разгоне шествия погибло, по различным данным, от 100 до 200 человек и несколько сотен были ранены. Во время первого покушения в карете с князем находились его жена и дети, поэтому Каляев не стал бросать бомбу. Через день ему все-таки удалось осуществить покушение. Он был задержан на месте преступления и через несколько месяцев повешен, несмотря на прошение вдовы Сергея Романова о помиловании.

Вопрос о переименовании улиц и других объектов, названных в честь революционера Каляева, был поднят в начале июня председателем Совета Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонидом Решетниковым. В своем обращении он призвал «к очищению России от навязчивой героизации террористов, заговорщиков, разрушителей государственного порядка и традиционных устоев русской жизни». «Мы призываем власти городов и других населенных пунктов Российской Федерации в ближайшее время отказаться от любого использования имени Каляева в названиях улиц, переулков, промышленных предприятий, остановок транспорта и других элементов городской инфраструктуры», — сказал Решетников. Впоследствии «Двуглавый орел» выступил с акцией «Улицы России — без имен террористов!» Ее авторы призвали «избавиться от имен всех террористов во всех городах, селах и деревнях России. От Желябовых, от Каракозовых, от Гриневицких, Халтуриных, Засулич и прочих, имя же им легион».

 

Теги: Новости зарубежьяобразованиеСоциальная войнаРегион: Ростовская областьФайлы:  35c7aa0ed3afaa00.jpg
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей