РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS
Подписка на Лента РВС
Адрес: http://rvs.su
Обновлено: 23 часа 26 минут назад

Министр образования РФ: молодые учителя обретут перспективы роста

вт, 29/08/2017 - 12:42

Одной из целей разработки системы оценки профессионального роста станет создание перспектив для молодых учителей, заявила министр образования РФ Ольга Васильева на круглом столе «Модель национальной системы учительского роста и проект уровневого профессионального стандарта педагога: вопросы для обсуждения» в МИА «Россия сегодня», 28 августа сообщает ИА Красная Весна.

Говоря о разрабатываемой системе профессиональной оценки учителей, министр образования объяснила, что система будет включать в себя два блока: непрерывного повышения профессионального уровня и аттестации качества.

«В этой системе будет очень большая перспектива для молодых», — сделала акцент министр образования.

«Сейчас можно будет раньше выйти на аттестацию профессиональную и — если человек чувствует в себе силы, профессиональные силы — заявиться теперь как профессионал нового качества», — пояснила Васильева.

В качестве позитивной тенденции Васильева отметила увеличение количества молодых учителей в 59 регионах страны и повышение конкурса в педагогические вузы.

Напомним, что проверка национальной системы учительского роста официально начнется с сентября 2017 года, тогда как отработка отдельных ее элементов в ряде регионов прошла ранее. Инициатором создания системы выступил в 2015 году президент России Владимир Путин.

Комментарий редакции

Несмотря на уверения чиновников в позитивных изменениях, которые принесет новая система оценки, и в том, что она будет дорабатываться с широким общественным обсуждением, есть определенные основания для опасений.

Во-первых, чиновники обещают сохранить существующую систему категорий и званий при наличии параллельной с ее новыми должностями и тестированиями для педагогов. То есть и «молодым дорога», и «старикам почет». Но даже если новая система не поглотит полностью старую, сложно представить, что ее внедрение возможно без увеличения объема проверок, которыми учителя уже перегружены.

Во-вторых, некоторые из приглашенных на круглый стол экспертов уже отмечают возникающие и потенциальные проблемы. Особенно много о них говорила председатель общероссийского профсоюза образования, которая сообщила о крайней непроработанности уже внедряемой концепции и, соответственно, невозможности для педагогического сообщества составить о ней четкое мнение. Затронута также была проблема несогласованности действий проверяющих ведомств и потенциальная возможность работодателя злоупотреблять полученными о квалификации сотрудника данными.

Вопросы накопились также и у педагогов-практиков, которые отмечали отсутствие у чиновников полноценной модели выпускника, целостного образа человека, к которому стремится образование и без которого крайне сложно понять, в какую сторону надо повышать квалификацию учителей и воспитателей.

Еще более смущает то, что разработчики и реализаторы концепции говорят на языке компетенций и новых должностей для учителей, постоянно ссылаясь на западный опыт и вкрапляя в свою речь иностранные термины.

При этом одной из главных причин необходимости развития этих компетенций называют инклюзивное образование, то есть обучение детей с особенностями развития в обычных классах. Компетентные учителя на новых должностях должны писать для них индивидуальные программы, с которыми, как признаются чиновники, сейчас большинство педагогов не справляется.

Для того, чтобы они смогли качественно выполнять эту задачу, отличившихся педагогов надо будет разгрузить от собственно обучения, оставив им зарплату, что по сути увеличило бы бюрократическую составляющую в школах, а также подразумевало бы увеличение требуемого числа учителей и финансирования. Не говоря уже о необходимости обучения их как можно большему количеству «компетенций». А ведь уже долгое время идут оптимизации в образовательных учреждениях всех уровней, от дошкольного до высшего, и закрытие специализированных учреждений под эгидой инклюзии. Если же этот сценарий не реализуется, то дополнительные обязанности с высокой степенью вероятности окажутся для учителей еще одним источником нагрузки.

Кроме того, педагоги справедливо отметили, что работающие на две ставки учителя и воспитатели с чрезмерно большими по размеру группами вряд ли смогут стать более эффективными благодаря новым вариантам диагностик.

Но эти диагностики могут позволить лучше осуществлять над ними контроль. В пользу этого мнения свидетельствует также отчет чиновника из пилотного региона, прозвучавший на круглом столе. По его словам, учителя-наставники молодых выпускников педагогических вузов получают по итогам диагностики «диаграммы по каждому молодому учителю». Несмотря на прощальные слова министра образования о том, что «здесь не может быть чиновничьей оценки», подобные диаграммы весьма соблазнительны именно для чиновника. Так что, пока действительно ничего не принято и даже не оформлено окончательно, традиционно пассивному педагогическому сообществу следует позаботиться об обеспечении собственной безопасности.

Теги: Война с образованиемобразование
Категории: РВС

Общественная палата решила выяснить причины бедности в РФ

пн, 28/08/2017 - 21:44

Выразить свое отношение к бедности и социальному неравенству предложила Общественная палата (ОП) РФ, запустив интернет-опрос 28 августа, сообщает ИА Красная Весна.

Со слов председателя комиссии ОП по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов Наталии Починок, «главная задача мониторинга — это дальнейшая системная защита интересов наиболее уязвимых слоев населения».

Анкета с опросом выложена на сайте ОП РФ. Составители опросника ждут от жителей нашей страны, в том числе прямых ответов на вопросы, «в чем они видят причины бедности и где можно взять средства для решения этой проблемы».

Информация, полученная в ходе данного интернет-опроса, будет использована при составлении ежегодного доклада ОП о состоянии российского гражданского общества за 2017 год. Кроме того, рекомендации этого социологического исследования предложат правительству РФ для включения в план действий на период до 2035 года.

Напомним, что ситуация с бедностью в России сейчас несколько хуже, чем ожидало руководство страны. «У нас очень много проблем, и даже порог бедности немного сейчас стал хуже, чем мы планировали», — не так давно заявил президент России Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC. Новые данные по этой теме интересны и важны для понимания «общества, в котором мы живем».

 

Теги: Социальная войнаБедность
Категории: РВС

ЦБ РФ обяжет банки собирать с граждан РФ биометрические данные

пн, 28/08/2017 - 21:04

Специалисты Центробанка РФ работают над разработкой закона об обязательном сборе биометрических данных с российских граждан, заявил неназванный источник, знакомый с ситуацией, 28 августа сообщает ИА Красная Весна.

ЦБ разрабатывает закон в сотрудничестве со специалистами крупных игроков российского банковского рынка — Сбербанка, ВТБ, «Бинбанка» и «Россельхозбанка». Законопроект должен внести ряд изменений в 115-ФЗ (закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»). Отдельные пункты данного закона на сегодняшний день не допускают возможность дистанционной идентификации клиента.

Конечной целью в ЦБ называют создание единой биометрической системы (ЕБС) к марту 2018 года. Представители ЦБ подтвердили, что уже ведется работа по подготовке необходимых технологических мощностей для сбора биометрии.

«Основой нового механизма банковского обслуживания станет биометрическая идентификация, использующая современные технологии распознавания изображения лица и голоса, а также проверки наличия живого человека, что делает невозможным подмену биометрических данных. Уже начата работа по созданию соответствующей технологической инфраструктуры. Новация повысит доступность финансовых услуг и снизит стоимость их предоставления», — отметили работники пресс-службы ЦБ.

В ЕБС каждый россиянин будет иметь аккаунт, где будет храниться фотография и запись его голоса. В качестве основных преимуществ инициативы ЦБ называются возможность получать банковские и государственные услуги без личного присутствия в отделении банка и без предъявления подтверждающих личность документов, юридически значимые действия без предъявления паспорта и иных документов. Позднее, используя механизм удаленной идентификации, граждане смогут дистанционно получать, помимо банковских, государственные и иные услуги.

Принцип работы системы будет заключаться в распознавании голоса и изображения гражданина при помощи интеграции работы ЕБС с ЕСИА — Единой системой идентификации и аутентификации, работа которой регламентирована законом о госуслугах. Посредством ЕСИА, где хранятся ФИО, дата рождения, пол, СНИЛС, номер мобильного телефона гражданина, банки будут подтверждать личность потенциального клиента, прошедшего биометрическую идентификацию.

В ЦБ пояснили, что клиенты сами будут выбирать — сдавать или не сдавать свои биометрические характеристики, то же самое относится и к регистрации в ЕСИА.

«Если гражданин не захочет этого делать, собирать биометрические данные у него не будут, но и он не сможет упростить для себя процесс получения банковских услуг», — объяснили ситуацию сотрудники крупных российских банков, задействованных в разработке законопроекта.

Напомним, что подобные инициативы выдвигаются уже не в первый раз. Несмотря на преимущества перевода сферы банковских услуг на биометрию, есть существенный минус, покрывающий все имеющиеся плюсы, — безопасность хранения биометрических данных.

Так, по мнению директора департамента аудита защищенности Digital Security Алексея Тюрина, стандартные на сегодня средства идентификации пользователя (логин и пароль) украсть сложнее, нежели скопировать его фотографию из социальных сетей или же записав его голос по телефону.

 

 

Tags: Персональные данныеСоциальная война
Категории: РВС

Точная цена Малыша

пн, 28/08/2017 - 16:50

— Значит, я так дорого стою? — изумился Малыш.

— Конечно, — сказала мама и обняла его еще раз!

Астрид Линдгрен. «Малыш и Карлсон».

Почём нынче на рынке детей продают? Этот вопрос вовсе не шуточный, а вполне конкретный: сколько надо заплатить, чтобы получить ребёночка «под ключ»: с ручками-ножками, с головой и всем прочим прикладом? Кто не знает, Россия – одна из немногих стран мира, в которой разрешено коммерческое суррогатное материнство. То есть при нашей капиталистической свободной демократии, женщинам разрешено выставлять на продажу свой орган для вынашивания младенцев (утробу, матку). За последние годы сформировался достаточно обширный рынок, включающий в себя множество агентств по подбору суррогатных матерей, клиники по экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО) и внедрению в организм суррогатной матери человеческого зародыша, специальные гостиницы для сурмам, даже накладные животы для женщин, являющихся генетическими матерями будущих деток – для имитации беременности, если они не хотят, чтобы посторонние знали об их проблеме.

 

И на самом деле, репродуктивное здоровье потенциальных родителей в нашей стране становится всё хуже. Многие женщины не могут забеременеть естественным путём в силу проблем со своим здоровьем или в силу проблем со здоровьем у партнёра. Один из методов помощи таким парам – ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение, оплодотворение в пробирке). ЭКО – достаточно дорогая процедура, которая далеко не всегда бывает успешной с первого раза. А иногда – и со второго, и с третьего… Бывает также, что женщины, в силу органических причин, не могут выносить ребёнка – в связи с дефектами матки или других репродуктивных органов, в связи с общим заболеванием. Чтобы ощутить радость материнства, раньше им пришлось бы брать ребёночка из детдома. Но прогресс не стоит на месте.

Ещё в 80-е годы ХХ века провели первые успешные опыты по выращиванию детей из оплодотворённой в пробирке яйцеклетки, введённой в матку посторонней для доноров женщины. За прошедшее с тех пор время эти опыты широко вошли в практику, однако далеко не во всех странах. Где-то суррогатное материнство категорически запрещено законом, где-то – запрещён только его коммерческий вариант, где-то – не разрешено, но и не запрещено. Россия относится к числу стран (прямо скажем, немногих), где коммерческое суррогатное материнство разрешено и законодательно регулируется.

Однако же все стороны процесса сетуют на то, что законодательство очень непроработано,  а это чревато осложнениями в отношениях «заказчиков» и «исполнителя». Тем более что в Семейном кодексе (ст. 51) прописано:  «Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери) (выделено автором)». То есть  генетические родители могут и не получить заказанного ребёнка, если у суррогатной матери проснутся материнские чувства, и она откажется передавать его заказчикам. Правда, в этом случае сурмаме придётся возместить клиентам все понесённые ими расходы (некоторые договоры предусматривают ещё и штраф за неисполнение обязательств).

И вот 16 мая 2017 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». В пункте 31 Постановления Верховный Суд указал, что отсутствие такого согласия само по себе не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска лиц, заключивших договор с суррогатной матерью, об их признании родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание. При этом суд должен разрешить спор в интересах ребенка и в целях правильного рассмотрения дела проверить:

•       заключался ли договор о суррогатном материнстве, каковы условия этого договора;

•       являются ли истцы генетическими родителями ребенка;

•       по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей.

Первый прецедент нового прочтения закона уже случился: в Санкт-Петербурге суррогатная мать отказалась передавать двух выношенных ею младенцев в руки родителей-доноров. Ранее в таких случаях суды обычно вставали на сторону суррогатной матери, а на этот раз её обязали вернуть детей генетическим родителям. Как считает адвокат генетических родителей, при вынесении приговора судья опиралась, скорее, на нормы международного права.

Суд-то обязал вернуть детей, но как это исполнить? Дети считают своей матерью ту женщину, которая их родила, вне зависимости от юридических оснований. Ребенок в младенческом возрасте имеет устойчивую психофизиологическую связь со своей матерью, и такая связь формируется уже на перинатальной стадии его развития (перинатальный период начинается с полной 22-й недели беременности и заканчивается через 7 суток после рождения). Прерывание этой связи влечет существенный стресс для ребенка и иные негативные для него последствия. Однако же генетические родители в данном прецеденте намерены обратиться к судебным приставам. Подробнее – здесь.

В видео в начале поста (примерно с 3:30) Александр Гзгзян, профессор, руководитель отделения ВРТ института акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта говорит:

«Если вы не будете удалять матки и если вы будете лечить все заболевания, связанные с патологиями матки, на более высоком уровне, то у вас не будет проблем с суррогатным материнством. Вот на это направлена вся исследовательская научная мысль».

То есть он предлагает восстанавливать репродуктивное здоровье людей, а не выращивать детей отдельно от генетических родителей.

В этом есть большая здравая мысль. Что бы кто ни говорил, а коммерческое суррогатное материнство – ещё один шажок в сторону расчеловечивания. Вы только послушайте, как рассказывают женщины о своей работе по выращиванию чужих младенцев:

«Я даже не переживала, что у меня возникнут какие-то материнские чувства. Да, я ощущаю свою беременность, чувствую, как ребёнок шевелится. Но я просто понимаю, что это – не мой ребёнок».

На вопрос корреспондента: «Неужели ничего не ёкнет?», – сурмама отвечает: «Нет! Это – работа. У нас кровь не смешивается, ничего… Меня сдали в аренду, получается, и всё…»

Всё-таки сурмамы наверняка лукавят. И «ёкает» у них, и ребёночка жалко – напоминаю, у матери с вынашиваемым ребёнком устанавливается прочная психофизиологическая связь. Но ведь они продали своё тело для того, чтобы выносить чужого ребёнка, а клиент, как известно, всегда прав. Поэтому сурмамы говорят утешительные для себя и для клиента слова про то, что это – работа… Про то, что кровь не смешивается… Не смешение крови матери и вынашиваемого ею ребёнка сурмамы и причастные к этому бизнесу, видимо, считают важным и решающим обстоятельством, морально разрешающим коммерческое использование суррогатного материнства.

Действительно, между  материнским и зародышевым кругом кровообращения нет прямого сообщения, а только опосредованное – через плаценту. Причём не только у суррогатных матерей, но и у родных матерей тоже. И что? Начиная  со второй недели  жизни кровеносные сосуды плода, проникая в хориальные  ворсинки,  приходят  в  тесное  соприкосновение с материнской кровью. С этого момента,  благодаря специально   обеспечивающему  это  соприкосновение  развитию плаценты,  весь рост плода  происходит  за  счет питательных веществ материнской крови. Подробнее – здесь.

Некоторые суррогатные мамы уже стали многодетными. Вернее сказать, многородными, потому что родили за деньги по нескольку младенцев (кроме своих, ведь бездетных женщин не берут в суррогатные матери).

При этом большинство сурмам пошли на этот шаг для того, чтобы помочь своей родной семье в решении каких-то проблем (чаще всего, жилищных). Как тут не вспомнить знаменитое: «…они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…» (М. Булгаков, «Мастер и Маргарита»).

Мне показались любопытными отличия в подходах психологов из разных городов страны к проблеме суррогатного материнства. В Санкт-Петербурге категорически настаивают на том, чтобы генетические родители и суррогатная мать ни в коем случае не встречались друг с другом (см. видео в начале поста).

В Новосибирске, напротив, психолог Нина Кулиныч считает: «Все опасения связаны с неизвестностью. С тем, что женщина фантазирует, что другие люди - они какие-то. В её воображении это люди какие-то. Когда она встречается с ними реальными, то часть опасений уходит сама собой. Контакт с родителями, который в её власти, очень положительно влияет. И положительно влияет на ребёнка. Она может говорить – пришли твои родители, мама улыбается, трогает животик. То есть родители включены в процесс взращивания ребёнка с самого начала».

В Тюмени Юлия Лукашенок, ведущий психолог центра «Семья», говорит: «Когда женщина вынашивает ребенка, ее материнский инстинкт усиливается. Вне зависимости от того, её это ребенок или нет».

Очень сложное это явление – суррогатное материнство. Хорошо оно или плохо? Сенатор Антон Беляков предлагает на некоторое время законодательно запретить суррогатное материнство в нашей стране. Как сообщает официальный сайт Совета Федерации, законопроект на эту тему Беляков внес в Госдуму 27.03.2017 г. По его представлению, запрет должен быть введен не навсегда, а до тех пор, пока не будет выработан новый, комплексный подход к институту суррогатного материнства.

Суррогатное материнство не должно превращаться в прибыльный бизнес, объясняет свою позицию Антон Беляков. И в этом цель его законодательной инициативы: «пока наше законодательство не найдет разумный баланс между интересами генетических родителей и суррогатной матери, а, главное, не встанет на защиту прав детей, осуществление подобных услуг на территории нашей страны необходимо приостановить».

Сенатор совершенно правильно ставит вопрос – необходимо найти разумный баланс между интересами всех сторон процесса, в том числе учесть интересы ребёнка. Ведь, по сути, коммерческое суррогатное материнство разрушает материнство как таковое – если можно за деньги выращивать детей в утробе посторонних женщин, то матери в принципе становятся не нужны. И семья, соответственно, тоже.

Перед глазами у меня возникает антиутопия. Недалёкое будущее. Женщины и мужчины живут отдельно друг от друга, а при желании «завести ребёнка» (ср. «завести собаку или кошку») обращаются в специальное агентство по размножению, сдают туда свои половые клетки и через 9 месяцев за деньги получают «готовое изделие» – здорового малыша с генетическими признаками родителей. Для получения «качественного продукта» селективным путём выведена специальная порода женщин под названием «сурматери». «Сурматери» физически здоровы, но их специально ничему не учат, кроме необходимых навыков для заботы о себе во время беременности, чтобы не создавать клиентам проблем. Как вам такая перспектива?

Тут я должна сказать, что не имею ничего против достижений науки и ничего против суррогатного материнства. В исключительных случаях, по взаимному согласию генетических родителей и суррогатной матери (лучше, если они будут родственниками), такое материнство вполне допустимо. Но использовать его для извлечения прибыли – верх цинизма и издевательство над святыми для человека понятиями: мать, материнство, ребёнок...

Напоследок: какова же точная цена «ребёнка под ключ»? По утверждению сайта ekomed.info, генетическим родителям придётся заплатить от двух миллионов рублей. Ясно, что позволить себе такую «покупку» могут далеко не все. Бедные же, теоретически, могут продать свою матку, но не каждую женщину берут на роль суррогатной матери – ведь требуются здоровые рожавшие женщины от 20 до 35 лет (так в законе).  А со здоровьем-то у многих далеко не благополучно…

 

Ирина Бынина, РВС.

Tags: война с культуройЗаконсемейная политикаСоциальная войнаСуррогатное материнствоРегион: Москва
Категории: РВС

В тюменской школе сформировали 26 первых классов с литерами от "А" до "Я"

пн, 28/08/2017 - 16:16

В школе-новостройке №63 в Тюмени сформировали 26 первых классов. Об этом сообщил директор городского департамента образования Вячеслав Воронцов.

"В этой школе самое большое в городе количество первых классов - 26", - подчеркнул Воронцов на пресс-конференции в пятницу в совместном пресс-центре агентств "Интерфакс" и "Тюменская линия".

Он добавил, что первоклассники будут учиться в классах с литерами от "А" до "Я". При этом чиновник пояснил, что часть букв в обозначении классов пропущена.

"Кроме того, лидерами по количеству первых классов стали школа №92 - там в этом году будет 22 класса, в школе №67 - 18, по 15 классов - в школах №88 и №15", - сказал директор департамента.

Средняя наполняемость первых классов - 27-28 человек.

В 2016 году в Тюмени в школе №92 было сформировано рекордное число первых классов - 21.

По словам Воронцова, число первоклассников в школах Тюмени растет с каждым новым учебным годом.

"Так, в 2013 году в школу пошел 8 331 первоклассник, в 2014-м - 9 289, в 2015-м - 10 072, в 2016-м - 10 572, в этом году - 11 500", - сказал глава департамента.

 

Источник новости.

Фото отсюда.

Теги: образованиеСоциальная войнаРегион: Тюменская область
Категории: РВС

Директор садика натравила опеку на семью екатеринбуржца

пн, 28/08/2017 - 09:52

На Уралмаше частный детский сад «Вундеркинд» написал заявление в органы опеки на родителей, чей ребёнок ходил в их садик. Мама и папа привели маленького Артура, когда ему ещё не было и двух лет, и сначала, по словам папы, всё было хорошо, но потом разгорелся конфликт, и потянулись заявления и претензии.

Мы искали детский садик, чтобы можно было делать налоговый вычет, и здесь нам это обещали. Месторасположение нас тоже устраивало, потому что с метро рядом, и помещение устроило, – пояснил Е1.RU папа Артура Алексей Сапегин. – Они нам рассказывали, что у них всё схвачено, какая-то ментовская крыша у них есть. А в садике было постоянное доведение детей до болезненного состояния.

Алексей написал в прокуратуру, налоговую, управление Роспотребнадзора – в общем, во все инстанции, и к нам в редакцию он пришёл с огромной папкой документов и привёл с собой всю свою семью – жену, отца и двух сыновей – двухлетнего Артура и четырёхмесячного Роберта.

Младшему сыну всего четыре месяца.

По словам Алексея, в январе Артур всего пару дней ходил в детский сад, а потом месяц сидел дома (кстати, из-за того, что садик закрывал Роспотребнадзор). Родители хотели вернуть деньги, которые уже заплатили за посещение садика, но в итоге выяснилось, что они ещё и остались должны.

– Я их официально уведомлял, чтобы они мне вернули деньги за январь, когда садик мы не посещали, на что они мне написали, что я ещё должен. 1 февраля они всех обзвонили и сказали, приходите, нас Роспотребнадзор открыл, мы пришли со справкой из детской больницы, но они нас ещё отправили на анализы. На самом деле мы в феврале ни дня не посещали этого несчастного садика, – пояснил Алексей.


С родителей мальчика потребовали плату за садик в феврале, хотя мальчик перестал ходить в группу уже в январе.

По документам, семья Сапегиных должна детскому саду 7800 рублей, но мама и папа Артура так не считают и решили доказать свою правоту – это и стало камнем преткновения.

– Мы сделали перерасчёт за январь, а он ещё в феврале водил своего ребёнка, а за февраль не заплатил, – пояснила Е1.RU директор центра «Вундеркинд» Наталья Чиркова. – Он приводил ребёнка в болезненном состоянии, родители, чьи дети ходили с его ребёнком в одну группу, нам жаловались, что заражает других детей. Приведёт больного ребёнка с температурой, с поносом, бросит, а здесь цепная реакция, и другие дети заболевали, поэтому нам пришлось с ним расстаться.


Копаясь в кипе бумаг, Алексей достаёт заявление, которое потрясло его больше всего, отсюда и начались все проблемы.

«Подготовлено заявление в органы опеки по Вашему отношению к воспитанию ребёнка Сапегина Артура Алексеевича: грубое отношение к ребёнку, привод в детский сад неоднократно ребёнка в состоянии болезни, игнорирование Вами сообщений от воспитателя детского сада о болезненном состоянии ребёнка и просьб забрать домой из центра для оказания ему своевременной медицинской помощи и т. д. Данный документ подписан родителями других детей, которые посещают детский сад и неоднократно наблюдали Ваше поведение», – написано в ответном заявлении от детского садика.


У детского сада к отцу мальчика тоже оказалась куча претензий.

После этого домой к Сапегиным несколько раз приходили органы опеки, но дверь они им не открыли. На вопрос, почему не открыли двери, семья очень удивилась.

– И что? Зачем эта лотерея, в каких бы мы детдомах их искали? – возмутился Алексей. – У нас нормальный, хороший, здоровый ребёнок, живёт в обеспеченной семье, мы ведь не бедные люди. То есть у нормальных людей пытаются забрать ребёнка. У меня садик пытается забрать ребёнка. Она (директор центра «Вундеркинд». – Прим. ред.) неоднократно нам заявляла, что всё сделает для того, чтобы у нас забрали ребёнка.

Директор это отрицает.

– С Сапегиным я встречалась два раза, когда он заведующей угрожал, обматерил воспитательницу, у нас есть запись этого разговора, мы эту запись носили в полицию, а второй раз, когда он приходил ко мне в офис, когда он требовал от меня деньги, – пояснила Е1.RU Наталья Чиркова.

В министерстве социальной политики Свердловской области подтвердили, что органы опеки действительно дважды выходили по этому адресу, но попасть в квартиру не смогли, и дело передали комиссии по делам несовершеннолетних.

– Каждое заявление фиксируется, и на каждое заявление они обязаны предоставить документальный отчёт о выходе. Это не в интересах граждан – не открывать дверь. Если семья благополучная, то никто никогда не заберёт ребёнка. Специалисты смотрят условия проживания ребёнка, наличие питания, наличие кроватки, сразу же видно психоэмоциональное состояние ребёнка – плачет он, радуется. Забрать ребёнка могут только по решению суда, причём это очень длительная процедура, – пояснили Е1.RU в пресс-службе министерства социальной политики Свердловской области.


В министерстве объяснили, что ребёнка могут забрать на временное содержание в Центр помощи семьи и детям в крайних случаях – если идёт прямая угроза жизни и здоровью ребёнка. Но, по словам родителей Артура, люди, которые приходили к ним, были настроены решительно и прямым текстом заявляли, что намерены забрать мальчика.

– Мне звонили на сотовый – я просил представиться, а она бросала трубку и в домофон нам наяривала. Женщина пришла с целью забрать нашего ребёнка. Они нам угрожали, говорили, что это полиция, хотя я после этого звонил участковому, и они сказали, что это не они приходили, – пояснил Алексей.

Этого визита семья испугалась, и на прошлой неделе Алексей написал заявление в полицию.


– По данному факту службой по делам несовершеннолетних отдела полиции № 15 проводится проверка, – ответили Е1.RU в отделении по связям со СМИ УМВД Екатеринбурга.

Кроме того, Алексей рассказал, что садик вымогает у него сто тысяч рублей, но это доказать он никак не может.

– Они требуют 100 тысяч, якобы из-за того, что мы испортили их репутацию. Говорят, отдайте нам 100 тысяч, либо мы заберём ребёнка, – рассказал Алексей. – Я признан официально потерпевшим. Четыре постановления, от Роспотребнадзора четыре штрафа им наложены. У меня есть решение суда. У них 22 пункта нарушения СанПина, их оштрафовали на 30 тысяч рублей. А они говорят, что это просто какой-то ребёнок из Таиланда прилетел и всех заразил.

В садике в ответ на все заявления говорят, что «его писанина – это полный бред больного человека», между тем, Алексей готовит документы для суда.

Отметим, в редакцию Е1.RU Алексей обратился после того, как на портале вышел другой материал, связанный с этим детским учреждением. Тогда жители ЖК «Фаворит», где и находится садик, пытались отвоевать часть своего двора, который детский сад занял под площадку.

Источник

Tags: ОпекаЮвенальная юстиция
Категории: РВС

Процедуру лишения ученых степеней предлагается уточнить и регламентировать

вс, 27/08/2017 - 22:02

Проект постановления «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней» разработало Министерство образования и науки, 26 августа сообщает ИА Красная Весна.

Чиновники предлагают внести изменения в порядок лишения ученых степеней, которые были присуждены с нарушением требований, установленных Положением о присуждении ученых степеней.

Согласно новым требованиям, заявление о лишении ученой степени должно содержать аргументированное, подтвержденное документально утверждение о нарушении соответствующих требований и критериев, а также доводы о наличии одного из оснований, перечисленных выше.

Общественные обсуждения проекта Положения планируется завершить к 9 сентября.

Отметим, современные методы анализа текста позволяют определить плагиат с высокой степенью вероятности. Так одно из исследований со ссылкой на интернет-ресурс, специализирующийся на выявлении фальшивых научных работ, приводит данные о том, что среди губернаторов регионов России и депутатов Государственной Думы доля работ с плагиатом составила 29 и 41% соответственно. Согласно неофициальной статистики, в 2015 году почти половина депутатов Госдумы имели дипломы кандидатов или докторов наук. Для сравнения, например, в немецком бундестага дипломированными учеными является каждый восьмой депутат.

 

Теги: Наукаобразование
Категории: РВС

Опека США не пускает дядю к своему племяннику, оставшемуся без родителей

вс, 27/08/2017 - 21:37

Открытое письмо с просьбой о помощи к президенту США опубликовал гражданин России Андрей Морозов. Об этом 26 августа сообщило информационное агентство Красная Весна.

После тщетных попыток встретиться со своим 9-летним племянником Даниэлем Морозовым его дядя Андрей Морозов написал открытое письмо президенту США Дональду Трампу.

В письме говорится: «Уважаемый мистер Трамп! Недавно в моей семье случилась страшная трагедия, в результате остался без родителей мой племянник Даниил Морозов, находящийся в данный момент в Калифорнии под присмотром органов опеки. Узнав первые новости, я сразу же вылетел в Лос-Анджелес, чтобы позаботиться о Данииле и оформить над ним опеку. Однако при попытке связаться с учреждением, где сейчас находится Даниил, и увидеться с ним я получил жесткий отказ в очень грубой форме».

Ранее гражданин России Андрей Морозов неоднократно пытался встретиться со своим племянником, семья которого погибла. Он намеревается оформить опеку над племянником, с которым хорошо знаком и часто общался. Однако, по словам Андрея, органы опеки Санта-Барбары, которые сейчас занимаются мальчиком, в грубой форме отказывают во встрече. Полиция США не оказывает никакого содействия, а запросы консульства России в Калифорнии к американским властям не приносят существенных результатов.

Единственное, что удалось установить Андрею Морозову вместе с дипломатами российского консульства — это то, что дальнейшую судьбу Даниэля будет рассматривать американский суд, поскольку у Даниэля есть гражданство США.

Напомним, что Константин Морозов, отец Даниэля был убит полицией Лос-Анджелеса в ходе спецоперации. Его подозревали в убийстве своей жены Натальи Морозовой (матери мальчика) и похищении сына Даниэля.

Усыновить Даниэля намерен бывший сожитель Натальи Морозовой Джесси Гонсалес, семья которого сейчас собирает средства на похороны Натальи Морозовой.

 

Теги: Новости зарубежьяЮвенальная юстиция
Категории: РВС

В Австралии прошел митинг в поддержку однополых браков

вс, 27/08/2017 - 21:09

На митинг в поддержку гомосексуальных браков во втором по величине городе Австралии Мельбурне собрались тысячи человек 26 августа, в преддверии опроса, который может привести к их легализации, сообщает ИА Красная Весна.

Участвующий в митинге «теневой» генпрокурор (то есть человек, который займет пост генпрокурора в случае прихода его партии к власти) Марк Дрейфус, член Лейбористской партии, призвал премьер-министра Австралии пресечь жесткую критику гомосексуальных браков в ходе кампании по их легализации.

Подобные митинги проходят каждый год. В этом году митинг начался и закончился в Викторианской государственной библиотеке, где прошла церемония с массовым заключением однополых браков.

Напомним, что, начиная с середины сентября, в течение несколько недель жители Австралии будут голосовать по вопросу легализации гомосексуальных браков. По данным опроса 2016 года, 61% граждан Австралии поддерживают ее. Правительство по данному вопросу, однако, разошлось во мнениях.

Также напомним, что цунами легализации извращений, в том числе гомосексуальных, прокатилось по западному миру после окончания эпохи биполярного мира. За права гомосексуалистов, в частности, боролись и педофильские организации, видевшие в легализации гомосексуализма важную веху на пути к достижению собственных целей.

 

Теги: Новости зарубежья. ЛГБТОднополые браки
Категории: РВС

В России 23 организации получили право присуждать ученые степени

вс, 27/08/2017 - 19:28

Право самостоятельно присуждать ученые степени кандидата и доктора наук получил ряд научных и образовательных организаций России, сообщает 25 августа ИА Красная Весна.

Согласно распоряжению правительства России с 1 сентября 2017 года 4 научных учреждения и 19 организаций высшего профессионального образования получат право присуждать ученые степени кандидата и доктора наук.

Среди научных и образовательных организаций, наделенных новыми правами — Объединенный институт ядерных исследований, Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе РАН и Национальный исследовательский Томский политехнический университет.

Напомним, в России действует система, при которой защита кандидатских и докторских научных диссертациях осуществляется на диссертационных советах научных и образовательных организаций. Протоколы заседаний диссертационных советов в дальнейшем утверждаются в Высшей аттестационной комиссии, и она же присуждает ученые степени. Первыми вузами, получившими полномочия самостоятельно присуждать ученые степени с 1 сентября 2016 года, стали Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет.

 

 

Теги: Наукаобразование
Категории: РВС

Конкурс девушек в Краснодарское летное училище превысил 10 человек на место

вс, 27/08/2017 - 18:07

Конкурс на поступление девушек в Краснодарское высшее военное авиационное училище в настоящий момент превысил 10 человек на место, сообщает ИА Красная Весна.

Первые подготовленные в новейшей истории России военные летчицы сядут за штурвал самолета весной 2020 года, согласно учебному плану. Правда, род авиации, в котором девушки будут выполнять полеты, пока не определен.
«Решение готовится, но я думаю, что с учетом особенностей каждой девочки, с учетом профессионального психологического отбора соответствующие рекомендации будут выданы», — заявил Виктор Ляхов.
По словам руководителя училища, конкурс среди абитуриенток очень высокий — на 15 мест уже претендует более 150 девушек со всех уголков России, в том числе с Дальнего Востока, Кавказа, из Крыма и Севастополя.

Полковник подчеркнул, что военных летчиц в России, за исключением единичных случаев, не готовили со времен Великой Отечественной войны, в годы которой женщины за штурвалом показали себя с лучшей стороны. Подготовку военных летчиц Минобороны решило возобновить в связи с желанием девушек обучаться военно-летному делу, добавил Ляхов.

«Спрос есть, а с трудоустройством проблем нет. У нас обучается свыше 2,5 тыс. парней, мы в этом году набрали 509 человек, конкурс был более четырех человек на место. Престиж профессии военного летчика очевиден, он постоянно растет. Профессия в социальном плане серьезно защищена, обучение осуществляется в комфортных условиях, все выпускники будут востребованы», — уверен начальник училища.

Нопомним, о начале набора девушек в Краснодарское авиационное училище сообщил в День празднования 105-летия Военно-воздушных сил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу. Отбор девушек будет проходить по результатам ЕГЭ, профессионально-психологических тестов, военно-летной комиссии (ВЛК) и нормативов по физической подготовке.
 

Теги: образованиевоспитаниеФеминизм
Категории: РВС

Война с историей. Облучение со школьной скамьи

вс, 27/08/2017 - 17:36

Тезисы по статьям в газете Суть Времени
Операция "Янычар" и Операция "Янычар" - 2

Актуальность темы
Враг пытается воспитывать наших детей. Если это ему удастся, наши дети будут врагами собственной страны. Они будут врагами самим себе. Разве кто-то сомневается, что бандеровцы, разрушая Украину, разрушают условия собственного существования? Если у нас вырастут подобные бандеровцы, то ими лишь воспользуются для порабощения (пафос соответствует моменту) страны, а потом и предатели, и патриоты познакомятся с развитием сценария на тему плана «Ост».

Наиболее эффективным приложением сил врага является извращение истории и литературы. Посмотрим, что творится с учебниками истории.

Операция «Янычар»
На данный момент учебников истории много, что является странностью. Должно успокаивать, что все они прошли экспертизу РАН и РАО.
Учебники истории академика А.Н. Сахарова и В.А. Шестакова, а также учебники А.Н. Сахарова в соавторстве с А.Н. Бохановым прошли эти экспертизы.

Ложные факты, манипуляция с фактами, подмена фактов легендами, мифотворчество.

  • По учебнику Боханова в 1898 году 60% населения России не умели ни читать, ни писать. Согласно переписи населения в 1897 неграмотных было 79%
  • Учебник Шестакова сообщает, что во время Ежова было расстреляно около 700 тысяч человек. По цифрам Земскова 800 тысяч было расстреляно за весь 30-летний сталинский период. Ежов возглавлял НКВД менее 3 лет.
  • В учебнике Шестакова сказано, что фронтовики после впечатлений о немецком образе жизни во время освобождения Европы от нацистов другими глазами посмотрели на советскую действительность. Поэтому тех, кто побывал за границей, пропускали через фильтрационные лагеря (фронтовиков что ли тоже?). Там же добавлено, что из прошедших проверку 1,9 миллионов репатриантов 900 тысяч попали в сталинские лагеря. На самом деле цифры другие. Через фильтрационные лагеря прошли больше 4 миллионов человек. Из них в места заключения были отправлены 272867 человек.
  • Пример интерпретации: в 1953 году в лагерях содержалось 2,6 миллиона человек. В учебнике Шестакова это трактуется, как разделение страны на два лагеря: затронутые репрессиями и не затронутые. На самом деле заключенных было чуть меньше 2,4 миллиона человек. А в современных США в данный момент за решеткой находится 2,3 миллиона человек. Но там цитадель демократии, а СССР исправительный лагерь.
  • Учебник Сахарова описывает как Александр Невский - высокий русоголовый красавец — склонил голову перед маленьким, усталым и больным Батыем.Таким образом проблематизируется выбор Александра Невского договоренности с Ордой, а не с католической Европой.
  • Московские князья в том же учебнике Сахарова выставляются в неприглядном свете, по сравнению с теми, кто мог занять московский престол. Особенно приводит в восторг следующее сравнение Василия Второго с Юрием Звенигородским: «Юрий был прекрасно образованным, смелым, честным человеком, выдающимся полководцем. <…> Василий II не мог сравниться с Юрием. Он рос подозрительным и жестоким. Но за ним стояли мощные силы, выступавшие за единство Руси». Прямо просится еще один эпитет после слова «мощные». Не просто мощные, а «злые» силы. А какие еще силы по мнению академика Сахарова могут выступать за единство Руси?
  • Все в том же учебнике Сахарова содержится тезис о том, что усиление московского государства в 15–16 веках произошло во многом за счет «попрания прав личности». Это может показаться смешным. Но дети не различат весь абсудрд данного высказывания. Если таким бредом кормить со школьной скамьи, то всё будет приниматься за чистую монету.
  • Опричнина, которая длилась на Руси 7 лет, объявляется войной одной части народа против другой. Этим создается образ жестокой и нецивилизованной страны. При этом в Европе инквизиция существовала 6 веков. А во времена Ивана Грозного в цивилиозванной Франции, в которой права личности не попирались, случилась Варфоломеевская ночь.
  • Еще более красноречив тезис о том, что географические открытия, а следовательно грабеж колоний и новое рабство, до такой степени изменили жизнь в Европе в лучшую сторону, что это пробудило у верхов Европы чувство собственного достоинства, самоуважения, личной свободы и равенства перед законом. «Равенство перед законом» благодаря рабству и грабежу!
  • Одной из преград на пути русского развития объявляется община, которая поддерживала слабых и убогих и создавала преграды сильным и способным.
  • В учебнике Боханова пытаются высмеять клятву Герцена и Огарева, поклявшихся бороться за свободу народа. Дело в том, что у Герцена и авторов современных учебников разное понимание свободы. Свобода не дается сверху, как считают авторы Боханов и Сахаров, а обретается внутренне.
  • Учебник Шестакова полагает, что необходимо было обогатить философию и трудовую этику православия с учетом новых буржуазных отношений. То есть опять звучат призывы к смене культурного кода. России ставится в вину, что она пошла собственным путем.
  • Шестаков пишет, что советский тоталитаризм опирается на традиционные элементы русской политической культуры. Ну хотя бы говорит о преемственности истории СССР. Русской политической культуре ставится в вину, что она не направлена на удовлетворение потребностей людей.
  • Совсем кощунственный вопрос, полностью раскрывающий суть этих десоветизаторов от истории, звучит в учебнике Шестакова следующим образом: является ли победа в Великой Отечественной войне «доказательством правильности советского строя».
  • С особой теплотой учебник Шестакова описывает перерождение советского общества в 60-х годах, когда на смену спартанскому типу человека приходит человек, нуждающийся в целом мире вещей и в самоуважении. Очередной раз тут связывают потребление с самомуважением.
  • В учебниках навязывается мысль об излишне тяжкой ноше империи. И Сибирь, и Кавказ, и Поволжье, и Урал только удаляли России от Европы и от «столбовой дороги» цивилизации. Россия обвиняется в том, что отклонялась к Востоку.
  • Виновата Россия и в том, что включала национальные элиты в центральную политическую элиту. Конечно, надо был нести бремя белого человека, как европейцы в Северной Америке, Китае. Вот это есть «столбовая дорога цивилизации».
  • Вернула Россию на верный путь развития команда Гайдара-Чубайса.

Вывод
При таких учебниках в школах единственный способ не потерять подрастающее поколение — идти туда и проводить факультативные уроки, рассказывать детям правду.

Единый учебник истории
19 февраля 2013 года Путин озвучил идею написания единого школьного учебника. Поручена эта работа была РИО — Российскому историческому обществу. Провозглашенный тезис о том, что в учебнике не должно быть разжигания сепаратизма неожиданно натолкнулся на предложение ввести отдельный школьный предмет по истории народов России, что даст почву для разработки регионалистских (а по сути сепаратистских) тем.

Для работы над концепцией единого учебника привлекли академиков Чубарьяна, Деревянко и Торкунова, у которых уже есть собственные учебники и пособия, содержащие и ложные факты, и мифы.

Ложь и мифы авторов нового учебника

  • Учебник Чубарьяна утверждает, что в 1937–1938 годах было расстреляно почти 800 тысяч. На самом деле это число расстрелянных за весь сталиниский период.
  • Используя оборот «по некоторым данным», он же приводит цифру в 15 миллионов раскулаченных. На самом деле их было 1,8 миллиона. Из них в начале 1932 года осталось 1,3 миллиона. Часть из них умерла, а часть вернули как неверно высланных
  • Чубарьян развивает миф о наступательной стратегии СССР в начале войны. Все документы противоречат этому мифу. Планы эвакуации, рубежей обороны, которые были составлены еще до начала войны.
  • Тот же Чубарьян активно порицает пакт Молотова-Рибентропа, утверждая, что западные страны хотели договор о коллективной безопасности и только СССР его избегал. Этому тезису оппонирует Черчилль, который утверждает, что для СССР было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на Запад позиции германских армий. Утверждению Чубарьяна противоречит и вся политика Великобритании и Франции, позволившая, во-первых, разделить Чехословакию и, во-вторых, расправиться немцам с Польшей. Западные союзники Польши не предприняли никаких активных действий после вторжения немцев в Польшу.
  • Учебники Деревянко и Чубарьяна проводят линию, что русские угнетали другие народы. Русские оккупанты извлекали выгоду из всего, в том числе из оккупации Восточной Европы, Прибалтики, после войны. Они подавляли национальные культуры. На самом деле Россия развивала и национальные культуры, и промышленность всех своих регионов так, как и не снилось вновь ставшими «свободными» странам, хотя бы той же Прибалтики. Народы всех республик СССР на референдуме 1991 года высказались за его сохранение. В некоторых республиках голосование было не всеобщим, потому что республиканские власти отказались от проведения референдума. В них голосовали на отдельных предприятиях и воинских частях по собственной инициативе.
  • Очень много эти авторы говорят о некультурности СССР, при этом прославляя культурность эмиграции. Одновременно добавляется, что для культуры очень важен уровень материального достатка. Пусть они объяснят это Борису Слуцкому, автору строк «И какое мне было дело, чем нас кормят, в конце концов, если будущее глядело на меня с газетных столбцов».
  • Оказывается, недостаток материального мешал развитию духовного. А достаток образовался только после реформы Гайдара. Ну и что, что не для всех. Зато те, для которых образовался, сразу обрели самоуважение.

Вывод
Если концепция учебника не будет вовремя изменена, мы получим поколение дезориентированных людей, с детства настроенных не на великое, а на повседневность и быт, не на любовь к величию России, а на ненависть к ней. Поскольку очень многие не смогут принять эти идеи, они кинутся искать героические образцы. И тут к их услугам возникают внеисторические альтернативщики.

Если развал СССР был катастрофой — то и политика бесконечного покаяния и самобичевания, начатая в 50-х и приведшая к его развалу, должна быть наконец прекращена. Пока не случилось нового развала — на этот раз России...

Юрий Попов, РВС.

 

Tags: Война с образованиемВойна с историейвойна с культуройисторияобразование
Категории: РВС

Медсправки для учебных учреждений будут выдаваться ежедневно без выходных

вс, 27/08/2017 - 13:14

Московские поликлиники увеличили количество кабинетов выдачи справок и направлений в преддверии 1 сентября, сообщает 25 августа ИА Красная Весна.

Перед 1 сентября в московских поликлиниках будут без выходных работать два кабинета выдачи справок для школ и дошкольных учреждений, а также спортивных кружков и секций.

«Мы увеличили количество кабинетов выдачи справок и направлений до двух. В этот период кабинеты работают в будние дни с 08:00 до 20:00, в субботу и воскресенье — с 09:00 до 15:00. Документы также может оформить дежурный врач», — рассказал руководитель Департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун.

Получить медицинские справки и оформить всю необходимую документацию родители могут при обращении с ребенком в детскую городскую поликлинику по месту прикрепления.

Также сообщается, что усиленный режим работы поликлиник без выходных, а также кабинетов выдачи справок и направлений по просьбам горожан продолжится и в первую декаду нового учебного года, до 11 сентября. За это время ученики школ смогут получить необходимые медицинские справки, в том числе о допуске к занятиям спортом.

Комментарий редакции

Отметим, что неудобства при прохождении обязательного медицинского осмотра перед школой и детскими садами неоднократно становились причинами критики со стороны граждан. Отрадно, что в столице смогли продвинуться в решении этой проблемы. Однако из-за нехватки специалистов и неспособности создать им достойные условия труда реализовать подобное во многих регионах РФ не представляется возможным.

Теги: образованиеЗдравоохранение
Категории: РВС

Российская наука создала «рентген» для земли

вс, 27/08/2017 - 12:52

Метод мюонной радиографии, который позволяет «просвечивать» объекты километрового размера, довели до стадии практического применения специалисты НИТУ «МИСиС». Работа проводилась совместно с учеными ФИАН и НИИЯФ МГУ, 24 августа сообщает ИА Красная Весна.

Метод основан на регистрации мюонов — элементарных частиц, рождающихся из-за столкновения космических лучей с молекулами в атмосфере Земли.

Протоны космического излучения, проходя через атмосферу Земли, сталкиваются с молекулами воздуха. В результате столкновения рождается множество частиц, в том числе и мюоны. За время своей жизни мюоны успевают пролететь всю атмосферу Земли, после чего они еще способны в воде достигнуть глубины 8,5 километров, а в земле погрузиться на глубину до 2 км. Плотность потока данных частиц, постоянно падающих на Землю, достигает 10 тысяч на один квадратный метр в минуту.

Ослабление потока мюонов, прошедших через вещество, зависит от плотности вещества, через которое они проходят. На практике это означает, что, поставив детектор после предмета, через который идет поток мюонов, можно увидеть его силуэт и внутренние полости.

Если расположить три детектора по разные стороны от объекта, то можно создать его 3D-модель.

Ученые разработали для мюонной радиографии специальные трековые детекторы, позволяющие не только видеть частицы, но и определять направление их движения.

«Расшифровывая показания детекторов, можно составить трехмерную картину самых разных объектов, начиная с метрового размера пустот в почве, распределения плотности пород и заканчивая картой пещер в горе», — подчеркнула ректор НИТУ "МИСиС" Алевтина Черникова.

«Можно неинвазивно оценить состояние жерла вулкана, реактора АЭС или ледника в горах»,— рассказывает профессор Наталья Полухина. — «Можно отыскать новое естественное подземное хранилище для природного газа, поймать зарождающийся в горе отработанной при добыче угля породы пожар задолго до того, как она выгорела изнутри, предсказать извержение вулкана или предотвратить катастрофические последствия провалов грунта в местах выработанных рудников или на улицах городов. Катастрофические провалы грунта в городе Березники Пермского края уже стали огромной социальной проблемой. И надо помнить, что от таких техногенных провалов страдают жители многих крупных населенных пунктов».

Эксперименты, проведенные в Обнинске, на практике показали работоспособность данного метода. В настоящее время идет подготовка комплекса таких детекторов на основе фотоэмульсии, производимой на отечественном предприятии «АВК Славич».

«Наша эмульсионные трековые детекторы хороши тем, что просты в эксплуатации, не требуют электроэнергии для работы, в случае геологоразведки позволяют обойтись гораздо меньшим числом скважин, и при этом способны с высокой точностью различать объекты размером от метра до километров», — пояснила профессор Полухина.

Специалисты НИТУ «МИСиС» продолжают работу по совершенствованию данной технологии.

Теги: Наукаобразование
Категории: РВС

Наплыв туристов грозит работе уникального китайского радиотелескопа

сб, 26/08/2017 - 21:47

Массовый наплыв китайских туристов к крупнейшему в мире сферическому радиотелескопу Fast в провинции Гуйчжоу чреват нарушениями в работе этого крупнейшего астрономического комплекса, сообщает 24 августа ИА Красная Весна.

Телескоп стоимостью 1,2 млрд юаней обладает беспрецедентной чувствительностью к слабым сигналам из космоса и может привести к прорывным открытиям, которые позволят лучше понять происхождение Вселенной.

Для его работы необходимо соблюдение особых параметров в окружающей среде, в частности по уровню шума и других помех. Именно поэтому для установки телескопа с пятисотметровым отражателем было выбрано место в отдаленных горах на юго-западе Китая.

Однако растущая туристическая активность вокруг объекта серьезно настораживает астрономов. В окрестности научного комплекса прокладываются новые дороги, в близлежащих населенных пунктах создаются дополнительные гостиничные места. Только за первую половину текущего года там побывало около 4 миллионов человек. Все это оправдано с точки зрения экономических интересов, признают эксперты, за полгода казна местной администрации пополнилась на 4,6 млрд юаней. А к концу года общее число туристов, в основном китайских, возрастет до 10 млн.

В то же время, «быстрый рост активности человека в ранее изолированном регионе, а это ключевая причина, по которой там был построен телескоп, неизбежно увеличит электромагнитное загрязнение», считает директор Пекинского планетария Чжу Цзинь.

При строительстве радиотелескоп был огражден пятикилометровой буферной зоной, предусматривающей полное отключение радио и электронных приборов. Но цифра в 10 миллионов туристов в год превысила прогнозы проектировщиков. Им может потребоваться новый раунд исследований для точной оценки воздействия активности человека на функционирование этого уникального чувствительного прибора.

Теги: Новости зарубежьяНаукаСоциальная война
Категории: РВС

Президент США вернул запрет на службу трансгендеров в войсках

сб, 26/08/2017 - 21:37

Запрет на службу трансгендеров в войсках США вернул президент страны Дональд Трамп, 25 августа сообщает ИА Красная Весна.

В меморандуме, направленном министрам обороны и внутренней безопасности США, говорится о необходимости дополнительных исследований о влиянии трансгендеров на «эффективность и смертоностность войск», а также на сплоченность боевых единиц. Запрет на службу трансгендеров должен продлиться до тех пор, пока министр обороны не сможет предоставить президенту убедительные рекомендации о необходимости отмены запрета.

Министерства обороны и внутренней безопасности должны приостановить всяческое финансирование операций по смене пола для военнослужащих, за исключением случаев, когда операции необходимы для защиты здоровья человека, который уже начал проходить процедуру по смене пола.

Напомним, что до июня 2016 года министерства обороны и внутренней безопасности США запрещали службу трансгендеров в вооруженных силах. Незадолго до ухода с поста президента США Барак Обама отменил этот запрет, позволив прием трансегдендеров в армию с 1 июля 2017 года. Он также санкционировал использование средств этих министерств для финансирования операций по смене пола. Позже министры обороны и внутренней безопасности США продлили срок, до которого можно изменить существующую политику приема трансгендеров в войска, назначив дату 1 января 2018 года.

Согласно оценке исследовательского института The Palm Center, специализирующегося на военной службе сексуальных меньшинств, в войсках США служат 13 тыс. трансгендеров.

Теги: Новости зарубежьяЛГБТСоциальная войнавоспитание
Категории: РВС

Выволакивайте будущее!

сб, 26/08/2017 - 20:05

Кто-то может сказать, что никакой ювенальной юстицией в нашей истории и не пахнет. Что, мол, такие законы, такие схемы работы государственных органов были всегда. И вообще, всё-то этим активистам РВС нагнетать бы, да запугивать! На это очень многое можно возразить по существу… Но постойте! Начнем с истории. В ней мы изменили все имена, не указываем фамилий. Ни виновников, ни пострадавших. Никаких. 

Итак, знакомьтесь.
Ирина – целеустремленная, обаятельная и сильная женщина – молодая бабушка ребенка. Так и представилась: «Ирина». Про таких Некрасов писал своё:

Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц

 

Ирина обратилась за помощью в очень специфическом состоянии. А каким еще может быть состояние вполне вписывающегося в современную жизнь человека, столкнувшегося с абсурдом? Ирина, как сейчас принято говорить, «успешная женщина». В этой истории нет даже намеков на асоциальность, необеспеченность, алкоголизм или наркоманию пострадавших. 

До жаркого июньского четверга семья жила вместе в двухкомнатной квартире московской новостройки. 
Ирина – в одной комнате, а ее сын Андрей с гражданской женой и девятимесячной Машенькой – в другой. 
Идея не вписывать отца в свидетельство о рождении и не регистрировать брак принадлежала Ирине. В таких условиях Наташа, жена Андрея, стала получать «лишнюю копеечку», как мать одиночка. Как уже было сказано, бабушка научилась неплохо выживать в эпоху «счастливого российского капитализма». В эпоху, когда для борьбы за свое будущее и будущее своих детей нужно отращивать сантиметровые клыки и точить когти. Кто кинет в нее камень? 

Наташа и Андрей относятся к тому поколению, которое практически не помнит Союза. В детстве они смотрели американские мультики, прерывающиеся на рекламу тампонов и «Распутина», подмигивающего с бутылки водки. Да, Наташа и Андрей любили праздно погулять. Наташа не работала вовсе, а Андрей работал от случая к случаю. За крохотной Машенькой следила, в основном, бабушка. Она же и воспитывала ее и фактически содержала всю семью.  
До жаркого июньского четверга. 
А в четверг в их двери постучались «люди, умеющие убеждать». 

Никаких опасений Ирина не испытала. Ведь двое из пришедших были женщинами в форме полиции. Сильна еще в нас уверенность, доверие к форме и государству. Уже давно нет той страны, которая позволила появиться такому доверию, давно нет «социального государства», старавшегося оградить человека от бед. Но до сих пор осталось доверие. Наверное, как общая мечта о потерянном. 
Не боятся люди бандитов, не ждут плохого. А зря. 

- Квартира Ивановых? – спросила одна из них, бесцеремонно проходя внутрь. – Разрешите пройти. 
- Да-да… Конечно. Что-то с Наташей? – насторожилась бабушка. 

Дело в том, что в среду вечером Андрей и Наташа гуляли с друзьями на берегу Яузы. Наташа, уйдя из общей компании, позвонила мужу и сказала, что не придет домой. Больше она ничего не объяснила и трубку не снимала. В то же время ее страница «Вконтакте» почти постоянно значилась «онлайн» и было видно, что ничего плохого с молодой мамой не произошло. Если считать за плохое то, к чему мы привыкли: убийства, изнасилования и т.д. 
Надо заметить, что отношения «молодых» вовсе не были чистыми и безоблачными. Это вообще редко бывает с теми, кто смотрел в детстве американские мультики и русскую рекламу «а-ля девяностые». 

- Да. Её подали в розыск. 

А дальше началось то, что выбьет из колеи почти любого. 
Сотрудники в штатском начали осматривать шкафы в поисках «расчлененки». Оказалось, что бабушка Наташи и прабабушка Машеньки утром в четверг заявила в полицию о пропаже девушки. Да еще сдобрила свое заявление подозрениями на убийство. 

Как уже можно догадаться, в молодой семье происходили скандалы, после которых Наташа жаловалась на своего мужа бабушке. Бабушка постоянно звала ее жить в свою квартиру. Но жилищные условия там, мягко говоря, неудовлетворительные. Также не могла уйти Наташа и к своей матери. Мать уже давно проживала с отчимом. У них родилось три ребенка, что не мешало им время от времени злоупотреблять алкоголем. В той квартире Наташу тоже никто не хотел видеть. Более того – ее там ненавидели за собственную и детскую прописку. Куда еще могла прописать дочь Наташа, как мать-одиночка? 

«Квартирный вопрос, только, испортил их». 

Молодая семья, сложенная из выросших в девяностые годы людей, малолетняя Машенька, отсутствие и работы, и желания работать – это общие проблемы. Проблемы, которые накладывались на личное нежелание семейной жизни со стороны матери и на ее затруднительное положение в плане жилищных условий. А кроме того, как в дальнейшем рассказали «в органах», Наташа несколько раз убегала из дома еще в детстве и юности. 
Прабабушка Машеньки, может быть в связи с очень преклонным возрастом, а может быть в силу качеств характера, очень невзлюбила Андрея и всегда настраивала внучку против мужа. Удивительно, но к Ирине при этом она питала самые теплые чувства. 

- Бабушка пропавшей сказала, что вы часто ссорились? – задал вопрос человек в штатском. 
- Ну… Мы ссорились, но… Не настолько, чтобы искать ее труп в наших шкафах! – выпалил ошарашенный Андрей. – О Боже, что за бред?! 

Молодые часто так говорят: «Что за бред». Даже не понимая, что могут оскорбить таким выражением. Хотя в данном случае оно более чем подходило. 

- Где спит ребенок? – спрашивала тем временем женщина в форме у Ирины. 

И Ирина показывала. Кучи игрушек, кроватку, огромное количество детских вещей, детское питание, оборудованную под маленького ребенка ванную, многочисленные фотографии... 
Показывала и рассказывала все про любимую внучку. 

- Вот, вчера погуляли на улице. Вроде бы жарко было, но продуло на ветерке, немного носиком шмыгаем... - рассказывала про девочку бабушка. 
- Документы на неё есть? – будто бы не слыша, бездушно-деловым тоном осведомилась «сотрудница». 
- Да, конечно. Все есть. Вот свидетельство, вот… - бабушка открыла шкафчик и стала извлекать из него уйму бумажек.

Общий тон происходящего, его атмосфера были тревожными, невнятными. Но она просто отказывалась верить в него. 


…В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет,— спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!


Все так и будет, случись обычная беда. Но за всем происходящим ощущалась…
Инфернальность. 
Ну не могут так люди! Люди. Так. Не могут. 
А люди могли. И чтобы «смочь», цепляли на лица лицемерно-беспристрастный воск масок. Говорили бесцветным деловым тоном. А дальше, когда бабушка стала плакать и упрашивать, люди вспомнили своих детей. 


- Я не хочу, чтобы мои дети воду пили! – не удержала, упустила маску одна из женщин в форме.

Так растерялась, что забыла добавить про хлеб, полагающийся к воде. Да и вообще перепутала себя в тюрьме «на хлебе и воде» и своих детей, которые в этом случае останутся без хлеба. 

Дело в том, что Машенька «выявлялась по акту беспризорности-безнадзорности». В свидетельстве о рождении отец не вписан. Соответственно, по семейному кодексу, бабушка по линии отца ребенку посторонний человек.  Мать пропала, а значит, в соответствии с федеральным законом № 120, ребенок – беспризорный. 
В полицию поступило заявление о пропаже молодой матери и автоматически сообщение ушло в районный отдел опеки, попечительства и патронажа. Специалисты опеки совместно с инспекторами по делам несовершеннолетних вышли на квартиру для «обеспечения прав и законных интересов ребенка», не прописанного, к тому же, по данному адресу. И никакие «формальности» их не интересовали. Если они не заберут Машеньку, это уже само по себе будет нарушением требований законодательства. А если с девочкой в это время что-то случится, то последует и уголовная ответственность за халатное исполнение служебных обязанностей.  Именно это и имела в виду вышедшая на несколько секунд из хладнокровного равновесия женщина. 
Ну, давайте обвинять её! Давайте забудем о нашей звериной жизни! Забудем о том, что она превращает людей в шолоховских Моховых с их «Умри ты нынче, а я завтра!». О том, что потеряв работу, зачастую, люди могут потерять нечто большее, чем просто работа. Забудем обо всем этом и скажем: плохая женщина. 
Только перед тем, как принять данное решение, поставьте себя на ее место. 
Или на место учителя, когда он обязан терпеть бездельника, который «скрипит матершиной смачной целый день, как немазаный воз» вместо учебы. 
Ведь задумавшись обо всем этом, быстро понимаешь, что такое ювенальная юстиция. Если это продажные чиновники – это ерунда. Если это искренне заблуждающиеся люди – это ерунда. Но ведь этим не ограничивается! 

Это – система. Даже системы. Новые, строящиеся системы отношений. В правовом поле, в поле семейных ценностей, человеческих взаимоотношений. 
Вы задумайтесь! Эти новые фантомы заставляют двоих разумных и хороших, в общем-то, людей вести себя… инфернально. Закон говорит им обоим, что так и надо и они не возражают против него. Семейные ценности теряют значимость, уступают место другим и вообще видоизменяются. Человек, стоя перед другим человеком, глядя ему в глаза, забирает ребенка. Ребенка! Один забирает, другой отдает! 

Вы скажете, что ювенальной системы в России нет? Мы ответим вам, что вы – лжец и враг. 
Девочку забрали. Поместили в инфекционный пластиковый бокс «два на три». Летом. В жару. Заразили инфекцией глаз.  Бабушке и отцу запретили посещения. Известили, что такие дети быстро «уходят» на усыновление. О возможности оформления временной опеки не сказали. Помогать отказывались. Держали в очередях. Не консультировали. 

Потом Ирина вызвала нас. 
Через два дня после этого Машенька ночевала дома, папа устраивался на работу, а в свидетельстве о рождении ребенка была вписана его фамилия. 

Из письма Ирины:
«Вы всё нам обстоятельно объяснили, помогли собрать нужные документы, лично ездили с нами по учреждениям. Но я повторю, главной и неоценимой помощью были ВЫ САМИ - ваше состояние  внутренней убеждённости в успехе,  которое и предопределило результат. 
Знайте, если когда-нибудь в какой угодно ситуации вам понадобится наша помощь, мы обязательно будем рядом (со всеми нашими как оказалось большими связями).
СПАСИБО всей вашей организации за то, что не бросаете растерявшихся от горя родителей одних.

И за то, что по-настоящему боретесь за наших детей.
С П А С И Б О !!!!
»

Мы не хотим сказать, что всегда все получается так быстро и просто. Наоборот. Решать ювенальные дела долго и тяжело, для родителей в первую очередь. Нам нужны люди. Так же, как и на любом другом фронте, в любой другой войне. Мы хотим сказать другое. 
Знаете, есть замечательное стихотворение Маяковского. Там сказано, что будущее не придет само:

Будущее не придет само,
Если не примем мер…

С тех пор немногое изменилось. Будущее погружается в темное зловонное болото. Будущее надо выволакивать. 
Выволакивайте будущее! 

Егор Корчагин, РВС.

Tags: Ювенальная юстициязащита семейРВССоциальная война
Категории: РВС

Подмосковные учителя получат по 100 тыс. рублей за "стобалльника" на ЕГЭ

сб, 26/08/2017 - 19:18

Подмосковные учителя получат по 100 тысяч рублей за каждого сдавшего ЕГЭ на 100 баллов. Премировать педагогов поручил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.

- Уже в этом году по результатам экзаменов, и дальше на регулярной основе каждый учитель, который подготовит 100-балльника, получит премию в 100 тысяч рублей, - заявил Воробьев на педагогическом форуме, который проходит в Красногорске.

Напомним, в этом году в Подмосковье 323 выпускника школ сдали единый государственный экзамен на 100 баллов, а три школьника получили 100 баллов по трем предметам сразу.

Комментарий

В настоящее время подготовка к сдаче ЕГЭ вытесняет из учебного процесса множество дисциплин, по которым тестирование не проводится. В то же время подгтовка по основным дисциплинам сводится к натаскиванию на тестовые задания, исключая получение фундаментальных знаний. Если такой подход будет дополнительно простимулирован значительными денежными премиями, то акценты могут сместиться в сторону подготовки отдельных "перспективных" учеников в ущерб остальным. 

Теги: Война с образованиемобразованиеЕГЭКатегория: Образование
Категории: РВС

Кирилл Серебренников как зеркало «бобо»

сб, 26/08/2017 - 18:34

 На фото: сцена из балета "Нуреев", режиссер - Кирилл Серебренников. Большой театр 

Кирилл Серебренников в эпицентре скандала. СК РФ предъявил обвинения в хищении 68 млн рублей, что были выделены государством на поддержку проекта «Платформа». «Это для СК Кирилл Серебренников – простой гражданин, а для страны – режиссер с мировым именем!» - взбунтовалась «прогрессивная общественность». Цвет «деятелей искусств» представил письмо в защиту, фанаты исполнили «Мы ждем перемен». Что-то в стране происходит. И все это чуют…

Так получилось, что работу над нижеследующим материалом я завершила на пике скандала. Еще одного звена в чреде событий холодного лета-2017. Успеха среди российской элиты спектакля «Гора Олимп» от Яна Фабра в Эрмитаже, вручения в Кремле медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени Ирине Тюриной-Нельсон, солистке группы «Рефлекс», открыто пропагандирующей в блогосфере лесбиянство за «высокий профессионализм, популяризацию образа доброты и романтики и безупречную репутацию», выдачи прокатного удостоверения фильму «Матильда», переноса премьеры балета «Нуреев» с июля на май. Эти события – месседж граду и миру: страта «бобо» в России сформирована, и именно она определяет и будет определять политику русской культуры, диктовать вкусы. 

Смотрите, кто пришел!

«Бобо» (от фр. bourgeois bohemian, богемная буржуазия) – термин глобального информационного общества, введен в современный контекст Дэвидом Бруксом. Американский социолог и журналист, его книга под названием «Бобо в раю: откуда берется новая элита» вышла в свет в 2000-м году, в условиях противоборств идеологий, крушения СССР, наступления по всем фронтам Pax Americana или «мира по-американски». В США к тому времени под свинги Эллы Фицджеральд взросла и манифестировала себя плеяда молодых и талантливых, кто на пике развития новейших технологий сделали бизнес, получили немалый доход, но – не вошли в орден родовой буржуазии, остались за бортом Бильдербергского клуба. Генерацию эту и обозначил Дэвид Брукс как «бобо», представил, как «новое культурное явление», и дал портретные характеристики.

В частности, «бобо» позиционирует себя как эстеты, оригинально мыслящие интеллектуалы. Свобода взглядов, свобода самовыражения – критерий успеха как личностного, так и в работе. Они, новые интеллектуалы, в высшей степени толерантны, моральные оценки, нравственные императивы подвижны для них и субъективны. Они совершили невозможное– соединили в себе хиппи и яппи, 60-е и 80-, бунтарство и рационализм, и всё потому, что «просто откинули глубокие мысли, высокие идеалы, которые мучили бы их, оценивай они себя в соответствии с ними». Шопинг – вот главное средство познания. Пусть «Девушку, сидящую за вирджиналем» Вермеера «бобо» не может купить, но может– графику Фабра, тоже голландца; пусть в доме бассейн не установить, но душевую кабину облицевать шероховатым камнем - запросто. Важно, что шероховатым. Шероховатость, вообще акцент на небрежность подчеркивают близость к Монмартру, салону Гертруды Стайн… богеме.

«Книга началась с нескольких наблюдений, – пишет в предисловии Дэвид Брукс. – Проведя четыре года за границей, я вернулся в Соединенные Штаты и, окинув родину свежим взглядом, обратил внимание на целый ряд занятных рокировок. В элитных, населенных преимущественно WASPами пригородах появились артистические кофейни, где посетители пили евролейский эспрессо под альтернативную музыку. В богемных же районах в центре города развелось несметное количество лофтов за адские миллионы и магазины а ля «всё для сада», где искусственно состаренные тяпки продаются по 35.99 долларов…» Не правда ли, что-то напоминает. И лофты «Красного Октября» за адские миллионы, и деревеньку на Рублевке сплошь в артистических кафе. Однако, хотела бы подчеркнуть иное. Книга Дэвида Брукса – не только хрестоматия по пиар-технологиям, но и – руководство к действию.

«Бобо» в России

Вы никогда не обращали внимания на тот факт, что самый ярый, самый оголтелый, самый непримиримый пропагандист марксизма-коммунизма насквозь буржуазен? «советская богема» – обратная сторона «буржуазной», а «толерантность без границ» – форма «либерального фашизма»? Неудивителен в таком случае и тот факт, что Михаил Швыдкой в час-икс оказался локомотивом перевода советской системы управления культуры на капиталистические рельсы. Член КПСС, главный редактор журнала «Театр», автор сакраментальной фразы «русский фашизм страшнее немецкого», он знает: культура – лишь ширма, за которой скрываются совсем иные цели. «По плодам их узнаете их».

Булыжник – орудие пролетариата. «Современное искусство» – «бобо».

В Москве создаются и множатся галереи, музеи, центры современного искусства. Галереи Айдан Салаховой и Марата Гельмана – пионеры процесса, а дальше: «Винзавод», дизайн-центр «Флакон», Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», Мультимедиа Арт Музей, «Гараж»… всё это еще и культовые площадки, места встреч «продвинутой», креативной молодежи. Интересы: мода, дизайн, стиль, путешествия. Идеология: презрение к русской культуре, ненависть к Русской Православной Церкви. Желание «свалить из Рашки» - дресс-код. Пропуск в прекраснейший из миров - «мир по-американски», как комплимент, шанс попасть в «новую элиту». В качестве вех, этапов формирования последней важно отметить: пакт Швыдкого-Пиотровского-Кренса о передаче Эрмитажа (восточного крыла Главного штаба) под контроль фонда Соломона Гуггенхайма; визит президента РФ Дмитрия Медведева в Мультимедиа Арт Музей, его отлитое в бронзу заявление: «современное искусство» в России влачит жалкое существование, необходима поддержка; вручение государственной премии «Инновация» арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту. Акция была признана лучшим произведением искусств за минувший год, церемония награждения состоялась в праздник Благовещенья, в «Гараже» Романа Абрамовича и Даши Жуковой. Бомонд гудел, свистел, аплодировал, стоя скандировал то самое слово из трех букв, что вдруг появилось в ночь на Литейном мосту. Был 2011 год.

Есть версия, именно тогда государство заинтересовалось происходящим за дверьми Министерства культуры. Ротации кадров, некоторая корректировка траншей и… «всё пропало, Лёлик!»

Галереи Гельмана, Салаховой объявляют о своем банкротстве. И эта новость прогремела как взрыв, как гром среди ясного неба, свалилась как снег на голову. Этого не могло быть, потому что быть не могло! Никогда! Гельман– галерист, политтехнолог, заместитель генерального директора ОАО «Первый канал», один из создателей «Фонда эффективной политики», член Общественной палаты при президенте… «король» арт-рынка, вокруг которого перформансист Олег Кулик собакой пускает слюни, лижет ему ноги, а Тер-Оганьян рубит на потеху иконы… король - голый?! Схлопнулась фронда о финансовой независимости. Посыпались «Винзавод» и другие галереи «современного искусства». Свобода жировать за счет государства и – гадить государству (привет «Целующимся милиционерам») оказалась под вопросом. Те, что рангом пониже или похитрее, поспешили в воздухе переобуться. Что делать в условиях наступления «чекистской власти»? – «Ведомости» публикуют программный документ, автор – один из ключевых игроков на поле «современного искусства». Цитата:

«Мы, даже те из нас, кто вынужденным образом работает в государственных структурах (о, подлый кровавый режим!), просто должны перестать считать большие государственные проекты престижными. <…> Будем использовать государство только как источник своих личных средств к существованию, но пусть наш ум и сердце будут в другом месте.  <…> Если это будет означать использование западных фондов или российских частных денег – мы должны делать это сознательно, выбирая союзников и соратников, и защищать свой выбор, тем самым политизируя тех, кто нас поддерживает. Выбор негосударственного пути развития культуры и общества должен стать нашей стратегией». 

«Арт-рынок – это не только распределительный механизм. Это еще и арена, на которой сражаются за то, как следует рассматривать и оценивать искусство». Появляются новые глобальные медиа-проекты. Slon.ru, Lenta.ru, «Большой Город», ТheVillage, «Афиша», «Дождь», «Сноб», OpenSpace… они транслируют идеологию «новой элиты», продвигают интересы ЛГБТ, постулируют - «современное искусство есть язык настолько эзотерический, настолько иностранный, что опасаться его не надо, всё равно никто не поймет».

Как подметил писатель Василий Аксёнов: едва у новорусского человека появляются деньги, так он к богеме тянется. За годы «Культурной революции» под выхлопы «Культурного шока» в России сформировалась и консолидировалась страта «бобо», «богемной буржуазии», пусть даже в её местечковом варианте.

Новая ставка - Кирилл Серебренников.

«Нуреев» и «скрепы»

Кирилл Серебренников – креатура Сергея Капкова, известного как помощник депутата Государственной Думы РФ от Чукотки Романа Абрамовича, директор департамента культуры Москвы, инициатор трансформации театра Гоголя в Гоголь-центр, бенефициар назначения Кирилла Серебренникова на должность художественного руководителя Гоголь-центра. Режиссёр-любитель, без вкуса, внутренней культуры, приверженец ЛГБТ и открытый русофоб, с «Голой пионеркой» –  дебютом в театре «Современник»– он схватил бога за бороду. Секс и власть – декларировал свои главные темы. Последовала «Сладкоголосая птица юности», и Виталий Вульф – переводчик пьесы, знаток и хранитель традиций Русского театра, блестящий искусствовед потребовал снять свое имя с афиши спектакля, поклялся не переступать впредь порога театра, с которым связана вся его жизнь. Дальше– «Околоноля» по роману «серого кардинала» Кремля Владислава Суркова в «Табакерке» и– новые горизонты. «Загадочный ростовский принц с разбойничьей серьгой в ухе, в черной шапке на голове» выходит на большую дорогу. Большой игры в большую политику.

Июнь 2011 года. Кирилл Серебренников получает в свое распоряжение Новую сцену Большого театра. Ставит оперу «Золотой петушок» Римского-Корсакова, точнее, «художественное высказывание» на тему оперы. Социально-политический памфлет. «Вы хотите, чтобы был взрослый спектакль? — рассказывал он о встрече с руководством театра. «Да». «Вы хотите, чтобы всё это звучало, когда зал заполнит буржуазная публика?» «Да». «Вы уверены, что не боитесь их реакции?» «Да». «Тогда я решил, что мои руки развязаны»… И вот когда царь Додон (он же генералиссимус, он же Гитлер, он же Каддафи) восстал, по ходу действия, из гроба, и караул Почетного полка, побросав на фиг венки в траурных лентах, двинулся под стягами с двуглавыми петухами на свадьбу царя с Шемаханской царицей… и через всю сцену, из кулис в кулисы, попёр «Тополь-М», выскочили бойцы бригады «Черные псы» с винтовками наперевес, в халатах химзащиты, ансамбль песни и пляски имени Александрова пустился с «Яблочком», дети на авансцене в резиновых масках на лице, с леденцами на палочке в руке тоже что-то значили… Свершилось на глазах то, о чем говорит Ирина Медведева, директор института демографической безопасности: «мы живем в обществе, в котором психиатрические симптомы – именно те симптомы, которые подлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения».

Балет «Нуреев» – развитие темы. Вуайеризм, подглядывание инфантила через замочную скважину за личной жизнью гения, с последующим сладострастным выворачиванием её на свой лад и представлением под ныне модной маркой «байопик» на исторической сцене Большого театра. Кроме того, с «Нуреевым» Кирилл Серебренников вырывается в лидеры рейтингов «современного искусства», на одной ноге с Александром Бренером, тот тоже что-то выкладывал в зале Музея изобразительных искусств имени Пушкина.

… Слава о «Нурееве»зашелестела где-то за месяц-другой до премьеры. В определенных кругах многозначительно намекали: будет – «бомба!», не каждый премьер даже согласился с требованием режиссера крутить туры, носиться по сцене в чем мать родила; важен образ,– возражал, –  а не гениталии. Тогда пришли к паллиативу: пусть Нуреев во весь рост голым появится на заднике сцены, скандально известную фотографию выкупили у фонда Ричарда Аведона, классика искусства фотографии. Что ж, спекуляция на звёздных именах – в тренде. В ассигнование «Нуреева» вложились, если верить слухам, государство – под миллион евро, олигархат, члены Попечительского совета Большого театра – под миллион евро, еще сто или двести тысяч евро подбросил ювелирный дом VanCleef and Arpels.

"Fasten your seat belts!», «Пристегните ремни!»…

Бурной, однако, оказалась новость об отмене премьеры. Сенсацию тиражировали все отечественные СМИ, западне – отчасти. То была коммерчески и политически своевременная сделка. С одной стороны, героизировала светлый образ Кирилла Серебренникова, выводила его из-под тени угрозы поменять Большой театр на «Матросскую тишину»: бухгалтер уже начала давать показания в деле хищения транша в 200 млн. рублей «Седьмой студией» режиссёра. С другой – сбросила пары конфликта. Терпение издевательств над пониманием русским народом искусства на пределе. «Поддержка государства шабаша на главной театральной сцене страны» могла стать последней каплей, а дальше – бунт, стихийный, страшный, беспощадный.

Мне же весь этот прерванный полет напомнил случай. Энди Уорхол, идол и кумир «коммерческого поп-арта», всеми правдами-неправдами добился, наконец, «звездного» интервью с Нуреевым для своего журнала Interview. «Какого цвета у вас глаза?» –  первый вопрос. «Интервью закончено», – Нуреев властным жестом отшвырнул диктофон, вышел из-под направленных на него стрекочущих фотовспышек.

Впрочем, «Нуреев» как легимитизация ЛГБТ в пределах Большого театра– всего лишь деталь. «Любовный напиток» для «бобо». Виньетка в барочной, в понимании Кирилла Серебренникова, постановке. Есть в «скрытом жемчуге запретной любви» муар других надменных красок. А именно: изощренность уничижения Русского балета и капитализации Западного, замещения шедевров классического балета – уже не штамповками сontemporary dance, стабильно вызывающими рефлексы рвоты, но – вариантом адаптированным, с претензией на классику. И что примечательно, Юрий Посохов (хореограф спектакля, живет и работает в Сан-Франциско) на голубом глазу жует для СМИ жеванную-пережеванную жвачку: де эстетство в танце Нуреева – это сто процентов его друг и любовник Эрик Брун, это – Запад, де Нуреев только и мечтал о сontemporary dance, но не всё у него хорошо получалось. Впрочем, Нуреев и при жизни был мало кому удобен. Ворвался на Запад на гребне бунтарства и новизны, смахнул, как пешек, премьеров Ковент-Гардена и Гранд-Опера, взметнул себе под миллионы гонорары… Пуристы кривили рты: недостаточно классичен, «леваки» -    воспевает прошлое. «Перед вами самая экстравагантная звезда из балетных звезд, – резюмировал французский еженедельник L’Express, – и самый классический артист своего времени”.  

Вольному воля, спасенному рай

Рядом с решением Кириллом Серебренниковым ключевой сцены спектакля, «прыжка в свободу»Нуреева из Совдепии, споры о Нурееве галопом так по Европам перемещаются к «воде», к последней линии кордебалета.«Сцена решена как патриотическая, –  из описания очевидца, – с участием большого хора, советских грузных женщин в концертных платьях и с узнаваемыми прическами-начесами. Вот перед хором появляется солистка – парафраз Людмилы Зыкиной. Она исполняет гимн гордости за свою страну и отечество».

Дни стояли сизые, косые

Непогода улица мела…

Запевает «парафраз Людмилы Зыкиной». Хор Большого театра подхватывает:

Родину себе не выбирают,

Начиная видеть и дышать…

Фраза «Родину себе не выбирают»– рефрен спектакля. Тогда как «гимн гордости за свою страну и отечество» – стихотворение Маргариты Алигер «Мы – евреи». Оно так и начинается: «И в чужом жилище руки грея,/ Я себе позволила спросить:/ “Кто же мы такие?”/ Мы - евреи!»В свое время вокруг стихотворения тоже разгорелся скандал.

Справедливости ради, отмечу: «Нуреев», судя по фрагментам балета, выложенным в интернет, не из ряда вон постановка Большого театра, и Кирилл Серебренников – не суперстар режиссер.«Барокко», допустим, «Золотого петушка» мало чем отличается от «классицизма» «Евгения Онегина» (режиссёр Дмитрий Черняков) или «невротического реализма» - вечера памяти дивы Русского балета Екатерины Максимовой. «Позор Урину! – вскипела на номере хореографа из Израиля публика, кричала в негодовании на весь зал. – Позор Васильеву!»…И всё же, Кирилл Серебренников – фигура не из простых. Режиссёр из пула «правильных», то есть к чему не прикоснется, всё превращается в золото, всё объявляется гениальным. «Мессия» – говорят о нем. И с этим трудно не согласиться. «Лидер-интеллектуал» для «бобо», «фишка и фенечка» – для хипстеров, именно он, Кирилл Серебренников – манипулятор «новой театральной реальностью». Именно он, Кирилл Серебренников, ассоциируется в общественном сознании с ловкостью шулера в карточной игре –  в деле производства через театр денег и статуса. С замахом на миллион Большой театр мажет экскрементами Гоголь-центра. Возвышенное делает скабрезным. Великое – площадной выходкой или «утехой для сволочи» по Лабрюйеру.

Любопытно, разве что, как история повторяется дважды.

Ариан Дольфюс, автор книги «Рудольф Нуреев. Неистовый гений», приводит на её страницах откровения помощника генерального секретаря КПСС Михаила Горбачева. «Речь шла о реабилитации знаменитых перебежчиках, на которых так долго показывали пальцем. Нуреев, Солженицын и Сахаров стали приоритетными фигурами нового режима. Ответственные лица КГБ были настроены крайне враждебно по отношению к этой реабилитационной политике, и мы организовали всё у них за спиной. Впрочем, это был единственный способ разрушить их систему». И, что очевидно, – страну. Вооруженный до зубов СССР.

Треть века прошло. Россия– не «империя зла», но – «ось зла», Россия снова в огне демонизаций. И какой-то фигляр, «загадочный ростовский принц с разбойничьей серьгой в ухе», вбрасывает на сцену Государственного академического Большого театра - «Нуреева»! «бомбу!» … с целью пробить, наконец, как принято говорить с иронией,– «скрепы». 

Марина Алексинская для Завтра.

P.S. 10 августа на телеканале «Россия К»прошла передача «Билет в Большой. “Нуреев”». Предположение: передача – «черная метка» Владимиру Урину (решением директора театра отменить премьеру «Нуреева» недоволен Попечительский совет) – оказалось ложным следом. «Черная метка» адресовалась Кириллу Серебренникову. Мавр сделал свое дело, мавр может отдыхать.

 

Tags: война с культуройКультураСоциальная война
Категории: РВС

Выборы Общественной палаты Нижнего Новгорода: смена правил по ходу матча

сб, 26/08/2017 - 15:09

Форум городских сообществ Нижнего Новгорода «Активный Нижний» закончил свою работу 25 августа в гербовом зале Нижегородской ярмарки, сообщает собственный корреспондент ИА Красная Весна.

На форуме, который открыла глава Нижнего Новгорода и председатель Нижегородской городской Думы Елизавета Игоревна Солонченко, решалось несколько взаимосвязанных между собой задач. Главными из них были налаживание горизонтальных связей между общественными активистами города и формирование (выборы) первого созыва Общественной палаты Нижнего Новгорода. Всего для участия в форуме конкурсная комиссия отобрала из более 400 подавших заявки лиц 135 кандидатов, по итогам голосования за которых должны были быть выдвинуты 33 члена Общественной палаты. Таким образом, по словам ведущего модератора Святослава Мурунова, Нижний Новгород должен был «стать первым городом России, где идут гласные публичные выборы членов Общественной палаты города».

Работа форума продолжалась весь день в виде нескольких мозговых штурмов по различным вопросам деятельности и организации Общественной палаты. Это было заявлено как нулевой день ее работы. Эта часть работы вызвала поддержку участников, многие из которых только познакомились друг с другом. В ходе совместной творческой работы кандидаты заполняли бланки, на которых писали фамилии тех, кто, по их мнению, достоин быть членом Общественной палаты. Каждый мог написать 33 фамилии. Затем эти списки должна была рассмотреть конкурсная комиссия, сопоставить их с документами и рейтингами, которые были опубликованы ранее в интернете и огласить состав победителей конкурса.

Царившую атмосферу праздника общественного активизма несколько нарушила финальная часть форума.

Последняя часть работы выпала из заявленного регламента и сильно затянула процесс. В итоге конкурсная комиссия начала оглашение списка победителей почти на 50 минут позже запланированного времени. И тут выяснилось, что правила игры по ходу матча поменялись. Фактически конкурсная комиссия самоустранилась от подсчета голосов и грубо нарушила Положение о выборах Общественной палаты. Было объявлено, что учитывались только голоса, поданные конкурсантами друг за друга. А рейтинги, документы и проекты с презентациями, которые конкурсанты готовили не один день, в расчет не берутся. Если учитывать, что бюллетени не были пронумерованы, отсутствовали наблюдатели за процедурой подсчета голосов, а ранее объявленное интернет-голосование за кандидатов также было отменено, то становится ясным ответ на вопрос, заданный главой города Е. И. Солонченко —«Почему же наши граждане не верят властям?». Например, третьим на сцену среди победителей поднялся не участвовавший в дневной работе «штурмовых групп» ректор НГТУ им Р. Е. Алексеева Сергей Михайлович Дмитриев, при всем уважении к которому возникает вопрос: какой именно общественный проект на безвозмездной основе как активист он реализовал и как попал в список 135 кандидатов, даже не представив презентацию на конкурс социально значимых проектов?

Напомним, что ранее Общественной палаты Нижнего Новгорода не существовало, работала только Общественная палата области, отношение к которой у общественных активистов разнится и которая подвергается критике за излишнюю закрытость. Пойдет ли Общественная палата города по этому же пути, покажет время. Но в кулуарах форума уже днем (еще до выборов) некоторыми кандидатами предсказывалось, что Палату возглавит С. М. Дмитриев.

Теги: Социальная войнаОбщественная палатаОбщественники
Категории: РВС

Страницы