РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS
Подписка на Лента РВС
Адрес: http://r-v-s.su
Обновлено: 10 часов 57 минут назад

В Финляндии разрешили гомосексуальные браки

ср, 01/03/2017 - 19:55

Закон «О равноправном браке», согласно которому брак определяется как союз двух человек, а не как союз мужчины и женщины, вступил в силу в Финляндии с 1 марта, сообщает ИА Красная весна.

Закон был принят парламентом страны еще в октябре 2014 года, за него проголосовало 105 депутатов из 200.

К 1 марта десятки пар изъявили желание провести однополую свадьбу, подав соответствующие заявления.

Финская Евангелическо-лютеранская церковь выступила против венчания однополых пар. Однако отдельные священники заявили, что готовы венчать и такие пары.

Напомним, что первым государством в мире, легализовавшим однополые браки, стали Нидерланды, где соответствующий закон вступил в силу с апреля 2001 года. Далее к ним с 2003 года присоединилась Бельгия, с 2005 года Испания, с 2008 Норвегия и так далее. Финляндия стала 12-м государством в Европе, в котором однополым парам предоставлено право законодательного брака. Помимо большинства европейских стран, в этот «клуб» входят такие государства, как Канада, ЮАР, Аргентина, Мексика, Бразилия, Уругвай, Япония и США. Легализация однополых браков во многих странах происходила несмотря на протесты части общества и традиционных религиозных конфессий.

Теги: Новости зарубежьяЛГБТ
Категории: РВС

Карельские детские лагеря подвергнутся тщательной проверке

ср, 01/03/2017 - 18:46

Тщательную проверку перед летним сезоном пройдут карельские детские лагеря, заявил врио главы республики Артур Парфенчиков 28 февраля в ходе инвестиционного форума в Сочи, сообщает ИА Красная весна.

Контроль детских лагерей будет осуществляться в таком же формате, как после трагедии на Сямозере в прошлом году.

Проверке готовности к летнему отдыху подвергнутся все компании, работающие в сфере туризма на территории Карелии.

По словам Парфенчикова, проверки будут серьезными, но корректными. Временно исполняющий обязанности главы республики подчеркнул, что региональные власти будут содействовать развитию туризма в Карелии, но при жестком соблюдении законодательства.

Напомним, что упомянутая трагедия на озере Сямозеро произошла в июне 2016 года, когда в результате неблагоприятных погодных условий погибло 14 детей, сплавлявшихся по водоему на лодках.

Теги: детские лагеря отдыхаРегион: Карелия (республика)
Категории: РВС

Телефон доверия ЕГЭ возобновил свою работу

ср, 01/03/2017 - 15:49

О возобновлении работы телефона доверия ЕГЭ перед началом школьных выпускных экзаменов 28 февраля 2017 года сообщила Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки на своем сайте.

Рособрнадзор сообщил о возобновлении работы телефона доверия, который был создан в прошлом году для выявления нарушений правил сдачи единого госэкзамена. В прошлом году на телефон доверия поступило несколько сотен звонков, что позволило предотвратить ряд нарушений.

В этом году звонить по телефону доверия нужно по номеру +7 495 104-68-38.

Возобновление работы телефона доверия Рособрнадзор поясняет необходимостью обеспечения абсолютной прозрачности и честности экзаменов, для чего необходимо активное содействие граждан России. Руководитель ведомства Сергей Кравцов подчеркнул положительное влияние использования телефона доверия на проведение экзаменационной кампании прошлого года.

На официальном сайте Рособрнадзора сообщается и о продолжении работы горячей линии, на которой специалисты ведомства дают любые консультации по проведению ЕГЭ.

Напомним, что Единый государственный экзамен в РФ начали вводить с 2001 года. С самого начала вокруг ЕГЭ не стихает полемика о целесообразности проведения выпускных школьных экзаменов в такой форме. За годы проведения ЕГЭ были выявлены различные нарушения в его проведении, что и привело к созданию телефона доверия ЕГЭ.

Теги: образование
Категории: РВС

Эксперт: чиновники не выполняют поручение президента

ср, 01/03/2017 - 12:48

В отчетах рабочиx групп в регионах, созданных для исполнения поручения президента, совершается подлог, заявил председатель новосибирского отделения РВС Александр Коваленин 27 февраля на слушаниях в Общественной палате, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Рабочие группы пишут в отчетах, что суды подтвердили законность отобраний тем, что удовлетворили последующие иски о лишении родительских прав, рассказал Коваленин, назвав такую практику подлогом. Эксперт считает, что пишущие такое хорошо знают: суд по искам о лишении прав не рассматривает законность действий органов системы профилактики. Этот подлог, по его мнению, маскирует отказ серьезно отнестись к поручению президента, что потребовало бы проверять первичную документацию, чего регионы делать не стали.

Выступающий рассказал, что у РВС есть достаточно документов, чтобы дать президенту доказательную картину, и рассказал о плане такого доклада. «Чтобы в иркутской и кубанской глубинках две простые русские инспекторши догадались сказать семье, что „каша едой не считается“, — это должно быть как-то организовано», — заметил Коваленин, подчеркнув, что речь идет не только о массовом беззаконии, но и беззаконии организованном — в том числе ведомствами.

К примерам приказов ведомств, которые расширяют полномочия служащих за пределы законности, приведенных другими выступающими, Коваленин добавил приказ МВД № 845, по которому полиция доставляет детей в отдел в десять раз чаще, чем их отбирает опека. Но делает она это по основаниям, в законе не предусмотренным: по размытым критериям «социально опасного положения» (по закону это повод разве что для индивидуально-профилактической работы), а то и просто потому, что дети «находятся без законных представителей», то есть с бабушкой или соседкой.

Коваленин рассказал о законодательных предложениях РВС. Среди них — новая редакция ключевой для отобрания детей статьи 121 Семейного кодекса, которая с 2008 года позволяет органу опеки без суда над родителями отдавать детей опекунам. Кроме того, РВС готово серьезно рассмотреть уже прозвучавшее в Общественной палате предложение об отмене отобрания детей органами опеки как избыточной нормы.

Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью. В слушаниях на эту тему, прошедших 27 февраля 2017 года в Общественной палате РФ, участвовали депутаты, члены Общественной палаты РФ и общественных палат регионов, представители Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД РФ, правозащитники, а также активисты общественных организаций, занимающихся защитой прав родителей и детей.

Tags: Ювенальная юстиция
Категории: РВС

Иностранное усыновление снизилось втрое

вт, 28/02/2017 - 21:35

В 2016 году положительное решение об усыновлении российских детей иностранными гражданами вынесено 430 раз, сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, выступая на семинаре-совещании председателей федеральных судов. Об этом 28 февраля информирует ИА Красная Весна.

Всего судами в прошедшем году вынесено 13,5 тысяч решений об усыновлении, при этом приоритет отдавался российским семьям. Лебедев отметил, что количество решений об иностранном усыновлении снизилось в три раза по сравнению с 2013 годом.

Напомним, что в России с 1 января 2013 года вступил в силу «закон Димы Яковлева», запрещающий усыновление российских детей гражданами США. Поводом для принятия закона послужил случай смерти мальчика из России, Димы Яковлева, усыновленного американцами. Американский суд вынес оправдательное решение в отношении приемного отца, что породило вопросы о достаточности защиты прав российских детей американским государством.

Также вызывают опасения случаи усыновления российских детей гражданами ряда других стран. В апреле 2016 года вносилось предложение ввести временный запрет на усыновление в Италию, так как в этой стране России не удается получить достаточную информацию о расследовании ряда преступлений против российских детей. В декабре 2016 года уполномоченный МИД РФ по правам человека, демократии и верховенству права Константин Долгов заявил, что за рубежом часть российских детей оказалась впоследствии в однополых семьях.

Теги: Ювенальная юстициязакон Димы Яковлева
Категории: РВС

Минобр считает достаточной педагогическую магистратуру для работы учителем

вт, 28/02/2017 - 21:02

Разрешить работать школьными учителями выпускникам классического университета после окончания педагогической магистратуры предложила министр образования Ольга Васильева 28 февраля в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи, сообщает ИА Красная Весна.

Теперь после окончания педагогической магистратуры учителем сможет стать любой выпускник ВУЗа, который получит базовое образование по непедагогическим специальностям. По мнению Васильевой, этого достаточно для того, чтобы работать в школе.

«Потому что за годы обучения в магистратуре, те навыки необходимые, конечно, человек приобретет. Плюс, предметник он уже хороший», — сказала она в интервью.

Сотрудники Министерства образования уже начали готовить нормативную базу для этого нововведения.

Напоминаем, что в современных школах работают специалисты без педагогического образования. Для того, чтобы принять такого специалиста на работу, директору школы достаточно запастись рекомендацией аттестационной комиссии. Такую комиссию может созвать учебное заведение, которое хочет принять на работу специалиста.

Теги: образование
Категории: РВС

Эксперт: опека работает на рынок «платного родительства»

вт, 28/02/2017 - 19:38

В России регулярно нарушается законодательно закрепленное преимущественное право близких родственников на оформление опеки над детьми, заявила эксперт комиссии по социальным вопросам Общественной палаты Челябинской области Екатерина Забачева 27 февраля на слушаниях в Общественной палате по теме «Итоги мониторинга действий органов межведомственного взаимодействия по отобранию детей из семей», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«В российском законодательстве в случаях, когда дети по тем или иным причинам остаются без попечения родителей, законом закреплено преимущественное право опеки за близкими родственниками», — сообщила Екатерина Забачева.

В своем докладе «Нарушение прав близких родственников при передаче детей под опеку» эксперт рассказала о том, какие схемы используют наши органы соцзащиты для незаконного отказа близким родственникам в оформлении опеки. Забачева добвила, что в результате детей, оставшихся без попечения родителей, отдают в чужие семьи, часто передают из одной семьи в другую, и все это в условиях, когда у детей есть родственники, готовые о них заботиться.

Порой родственникам отказывают в пользу иностранного усыновления, сообщила эксперт. «Сложившуюся порочную практику игнорирования родственной опеки, равно как и других практик, позволяющих существовать рынку детей, можно менять только через смену вектора семейной политики, исключив материальный, финансовый интерес, подогревающий рынок детей. Основным приоритетом должно стать действительное сохранение родной семьи, поддержка родной семьи, обеспечение опорных точек развития и укрепления российской семьи», — заявила Забачева, предложив ряд законодательных мер, позволяющих исключить возможность нарушения прав близких родственников при оформлении родственной опеки.

Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью. В слушаниях на эту тему, прошедших 27 февраля 2017 года в Общественной палате РФ, участвовали депутаты, члены Общественной палаты РФ и общественных палат регионов, представители Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД РФ, правозащитники, а также активисты общественных организаций, занимающихся защитой прав родителей и детей.

Tags: сиротство
Категории: РВС

Юрист рассказала о нарушениях закона, совершаемых при отобрании детей

вт, 28/02/2017 - 19:31

Доклад «Нарушения, допускаемые органами опеки и попечительства при отобрании детей в связи с угрозой жизни и здоровья» был представлен юристом Альбиной Волковой 27 февраля на слушаниях в Общественной палате РФ, сообщил корреспондент ИА Красная Весна.

Волкова отметила, что статья 77 Семейного Кодекса прописывает право органов опеки и попечительства отобрать ребенка из семьи при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью. Альбина Волкова рассказала о процедуре, предусмотренной законом в этом случае, и о том, как эта процедура нарушается.

Основными нарушениями, по мнению юриста, являются отсутствие регистрации сообщений о ребенке, который находится в обстановке, угрожающей его жизни, отсутствие необходимых документов, проникновение в жилище без разрешения хозяев, замены осмотра жилища обыском, несвоевременное составление актов осмотра, обследование и лечение ребенка без согласия законных представителей.

Волкова рассказала о пренебрежительном отношении сотрудников опеки в маленьких городах к людям из «неблагополучных семей», так называемому «особому контингенту», чье неблагополучие порой заключается только в том, что они живут в общежитиях.

Юрист подчеркнула, что межведомственые нормативно-правовые акты, дающие чрезмерно широкие полномочия органам опеки, вступают в противоречие с законодательством РФ и Конституцией, и что органы опеки и попечительства не несут должностной и уголовной ответственности за свои действия. В заключение доклада были приведены предложения, что именно надо изменить в законодательстве РФ для того, чтобы изменить ситуацию.

Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью. В слушаниях на эту тему, прошедших 27 февраля 2017 года в Общественной палате РФ, участвовали депутаты, члены Общественной палаты РФ и общественных палат регионов, представители Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД РФ, правозащитники, а также активисты общественных организаций, занимающихся защитой прав родителей и детей.

Tags: Общественная палатаЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Чиновники от образования хотят ограничить свободу слова

вт, 28/02/2017 - 19:20

Исковое заявление о защите чести и деловой репутации к ИА REGNUM в связи с публикацией агентством открытого письма группы ученых Президенту РФ подал Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия 28 февраля, сообщает ИА REGNUM.

Основанием для обращения в суд против журналистов стало опубликованное ими в начале 2016 г. открытое письмо группы ученых — сотрудников института, которые обвиняли руководство в разрушении института под видом оптимизации.

«Мы — остатки прежнего состава научного коллектива Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва и Российского института культурологии, уцелевшие под прессингом административного давления и шантажа со стороны нового руководства объединенного института, а также некоторые уже уволенные специалисты обращаемся к главе государства РФ, различным правоохранительным государственным ведомствам, научному сообществу России и СМИ с просьбой остановить процесс окончательного разрушения нашего института, начавшегося в 2013 году и длящегося по сей день», — указывалось в открытом письме.

Однако подобные заявления руководитель института Арсений Миронов посчитал для себя оскорбительными, в связи с чем и подал иск в суд. В исковом заявлении отмечается, что «использование в представленном материале (открытое письмо — прим. ИА Красная Весна) утверждений о фактах, событиях, о нарушении руководством Института Наследия действующего законодательства, общепринятых моральных норм и принципов при выражении авторами статьи субъективного мнения, отражающего внутреннюю, субъективную оценку описываемой информации авторами статьи, недопустимо».

По мнению ИА REGNUM, претензии руководства Института наследия входят в противоречие с конституционным правом на свободу мысли и слова и, в сущности, призваны запугать работников института, которые попробовали «вынести сор из избы».

Напомним, что проводимые ныне в России реформы в сфере образования вызывают бурную критику экспертов, ученых, педагогов и родителей. Органы власти критикуются за то, что в погоне за экономической эффективностью и целесообразностью чиновники забывают о социальной функции российского государства. О том, что образование и наука являются не коммерческим окупаемым проектом, а важнейшей обязанностью и жизненно необходимой функцией государства.

Крупнейшим скандалом на этом направлении стала попытка радикальной реорганизации Российской академии наук в 2013 году. Академическая общественность тогда выступила резко против реформы, обвинив чиновников в фактическом разрушении Академии. Многие видные академики публиковали открытые письма в адрес высших органов власти с просьбой прекратить реформу.

Теги: ОптимизацияРегион: Москва
Категории: РВС

В «беби-боксе» умер ребенок: кого разыскивать следователям?

вт, 28/02/2017 - 15:47

Сторонники ящиков для детей (бэби-боксов) отстаивая свою позицию, как мантру повторяли и повторяют заклинание, что «если будет спасена хоть одна жизнь ребенка», то… То якобы это является основанием для установки подобных устройств повсеместно в шаговой доступности. Но если из-за этого устройства будет загублена хоть одна детская жизнь? И я не рассуждаю на пустом месте так как…

В Краснодарском крае умер подброшенный в ящик для детей ребенок. На данный момент известно, что подброшенной девочке, которая родилась недоношенной, было 10 месяцев, и что якобы она была обнаружена еще 21 февраля в состоянии клинической смерти. Однако ГТРК «Кубань», со ссылкой на следственное управление сообщает об этом 25 февраля. И теперь правоохранительные органы пытаются установить личность матери. Но…

Возникает справедливый вопрос: на каком основании правоохранительные органы намерены разыскать мать ребенка?

Напомню, что именно власти Краснодарского края разрешили установку устройства для АНОНИМНОГО оставления детей. Тем самым, они вводили в заблуждение граждан, предлагая избавиться им от собственного новорожденного ребенка без дальнейших правовых последствий, и даже очень гордились этим, утверждая, что таким образом они «спасают жизни детей».

Теперь выходит, что не только не спасли, но и… а что и?

Правоохранительные органы озаботились правовым статусом этого устройства и его предназначения? Судя по имеющейся информации — нет. Также неизвестно кем было установлено данное устройство, и на какие средства. Так может следователям стоит начать розыск тех, кто «поближе», а не ту, которой «все эти люди» обещали анонимность?

Умер ребенок. И то, что за эту смерть виновные должны ответить по всей строгости закона, сомнений не вызывает. Только это тот самый случай, когда круг подозреваемых не должен ограничиваться матерью несчастной девочки.

Напомню, что аналогичный инцидент произошел в 2014 году во Львове. Подброшенный в ящик для детей (бэби-бокс) ребенок попросту замерз, и тогда здорово досталось врачам больнице при которой функционировало данное устройство. В результате — ящик уничтожили.

А какие будут последствия в Краснодарском крае? Мы будем следить.

Tags: беби-боксы
Категории: РВС

Новый концлагерь: 200 тыс. детей неправомочно изъяты из семьи во Франции

вт, 28/02/2017 - 15:02

В связи с проходившими сегодня слушаниями в Общественной палате на тему «Изъятие детей из семей» нашла интересную статью о ситуации с ювенальной юстицией во Франции.

Даю перевод статьи и небольшое резюме в конце текста.

Журнал департамента Луара от 30 октября 2015.

«Мы делаем все что можем на благо нашего ребенка, но у нас его хотят отобрать»

Среди 300 тысяч детей, разлученных с родителями по всей Франции, 2 тысячи случаев приходится на департамент Луара. Помимо добровольных случаев помещения ребенка под опеку, ассоциации и родители обличают неправомочные изъятия.

Свидетельства

Слова бабушки двухлетнего внука, которого хотят изъять из семьи и поместить под контроль социальной опеки. Она беспокоится и призывает разобраться: «Мы получили тревожную информацию... и были ошеломлены, принимая во внимание то, что мы делаем все возможное для блага ребенка».

Против семьи выступили работники медицинской и социальной служб. Они посчитали, что в семье сложилась «тревожная обстановка»: маленький мальчик, рожденный с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, растет в семье с тремя женщинами, мамой, бабушкой и прабабушкой. «Каждая из них была единственным ребенком в семье, там были одни девочки, а он — единственный мальчик. Их обвиняют в матриархальной дискриминации, это перебор», — говорит врач-психиатр, пришедший на помощь семье и предпочитающий не называть свое имя.

Ребенок растет в атмосфере, в которой дети жили в старые времена. Тем не менее бабушка считает, что ребенок воспитывается в комфортных условиях, и говорит о том, что обвинения лживы. Этот случай один из многих, раскрывающих глубину проблемы.

Во Франции 300 тысяч детей в год попадают под опеку социальных служб. Половина из них изымается, половина находится под постоянным пристальным контролем (присутствие соцслужб на дому, обязательное посещение социального психолога и других «специалистов», после которого те пишут отчеты — прим. пер.)

В двух случаях из десяти родители сами просят о помощи. Часто это заканчивается изъятием ребенка.

Это делается на благо? Кто-то может ответить на этот вопрос?... Кто должен за это отвечать? Cудья по делам несовершеннолетних. Лишь он обладает абсолютной властью.

Но в последнее время судебные решения не только дискутируются, они оспариваются, в частности, ассоциацией «Violette Justice», которая борется «против скандального неправомерного изъятия детей из семьи».

Хотя возможно слово «скандальный» слишком громкое. Манифестации проходят по всей стране, выдвигаются те же требования, что два года назад в Сент-Этьене, о чем мы писали в статье «Отобранные дети: родителей устранили». На помощь пострадавшим семьям спешат психиатры, такие как вышеупомянутый врач, приехавший из Страсбурга в департамент Луара, чтобы помочь семье маленького мальчика.

Другой стороной проблемы является то, что если социальный работник проявляет бездействие, на него также могут донести. Несмотря на то, что решение о разлучении семьи принимает судья, социальные службы часто становятся козлом отпущения. Иногда в этом обвиняют и врачей. А они только хотели спасти от опасности детей... А если они не проявят бдительности и случится драма? Тогда их изобличат.

Проблема принимает невиданные пропорции. 80% из всех изъятых детей никогда не возвращаются в семью и остаются в интернате или приемной семье до совершеннолетия. А что потом? Их возврат к нормальной жизни полон трудностей.

Каким бы ни был каждый частный случай, разлучение детей с родителями — всегда драма. Как для этого двухлетнего малыша, так и для 2 тысяч детей в департаменте.

Свидетельство врача

Этот врач-психиатр соглашается свидетельствовать только под псевдонимом Доктор Кониг. Борьба против неправомерного изъятия детей стала его полем битвы. Он заканчивает книгу о ювенальной юстиции и после публикации сможет раскрыть свое имя. Он также предпринял попытку оказать помощь вышеупомянутой семье в департаменте Луара.

— Вы изобличаете изъятие детей из семьи, потому что считаете их неправомерными?

Я защищаю пациентов, у которых дети были отобраны неправомочно. Во Франции 200 тысяч детей изъяты без уважительных причин. На содержание такого ребенка под опекой государство тратит 55 000 евро в год. Подсчитайте сами.

Кроме того, если ребенка забрали, его очень трудно вернуть. В данный момент мы разбираемся со случаем, когда ребенка забрали прямо из детского сада.

— Кто виноват в этом? Судья по делам несовершеннолетних?

Судьи всегда верят больше работникам социальных служб. Но не только они виноваты. Перед ними — тонны документов. Все несут ответственность.

— Можно ли назвать то, что происходит во Франции, скандалом?

Да, это скандал. Нас отметил Европейский суд по правам человека. Из общего количества отобранных детей только 80 000 были изъяты по легитимным причинам. Остальные — нет.

— Что бы Вы посоветовали?

Возврат детей в семью когда это возможно. И оказание помощи семье на дому в течение от 6 месяцев до года.

Резюме переводчика

Приведенная статья обнажает системность проблемы, когда изъятие детей приобретает самовоспроизводящийся характер. Социальные работники, учителя, врачи, все находятся под зорким оком ювенальной юстиции. Они боятся, что их изобличат, если они не проявят достаточного рвения. Вообще, все всего боятся. Боится врач, боятся журналисты, описывающие ужасы витиеватым языком, боятся родители, которые попали под прицел. Больше всего поражает именно атмосфера страха.

Шокируют дикие, безграмотные формулировки поводов изъятия, типа «матриархальной дискриминации». Иногда родителям ставится в вину «слишком сильная привязанность к своему ребенку».

Чаще всего под контроль попадают «неблагополучные» семьи (бедные, с одним родителем), но масштаб бедствия увеличился настолько, что больше никто не может быть застрахован от беды. 200 тысяч детей, у которых украдено детство, а если считать с родителями, жизнь которых превратилась в непрерывное страдание, то как минимум 600 000 человек, то есть больше 1% граждан страны, живут в настоящем аду.

Tags: Ювенальная юстиция
Категории: РВС

В Удмуртии полиция изымает детей, опираясь на лжесвидетельства

вт, 28/02/2017 - 10:32

В поселке Ува Удмуртской Республики сотрудники полиции, опираясь на лжесвидетельства, показания, полученные под давлением полиции и с пренебрежением почти всеми возможными процессуальными нормами, изъяли из благополучной и не самой бедной по местным меркам семьи двоих детей. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила 26 февраля председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Ксения Крылова.

«Случай для нашей тихой Удмуртии вопиющий, особенно цинично то, что всё это творится на фоне объявленной президентом РФ Владимиром Путиным борьбы с ювенальным злом», — подчеркнула правозащитница.

Рассказывая о творящемся по ее словам ювенальном беспределе в республике, активистка РВС перечислила ряд допущенных сотрудниками полиции, в частности инспектором отдела по делам несовершеннолетних (ОДН) ММО МВД России «Увинский» майором Н. В. Дьячковой, правонарушений, с помощью которых дети были отняты у семьи. А потом, когда в дело вмешались активисты РВС, полицейские попытались прикрыть свой правовой нигилизм.

Первое что выяснилось буквально на первом же судебном заседании 8 февраля 2017 года, это то, что основанием для изъятия детей послужило взятое инспектором ОДН майором Дьячковой объяснение бабушки, испытывающей к своей дочери крайнюю неприязнь. «Такую, что на первом заседании суда она как ни в чём не бывало свидетельствовала о несуществующих судимостях своей дочери и такого же рода приводах в милицию», — отметила Крылова.

Примечательно и то, как майор работала с другими участниками этой истории. Кроме бабушки детей объяснения также были получены с отца детей и их дедушки. Который также на первом же судебном заседании заявил, что писал объяснение под диктовку инспектора Дьячковой. Либо не зная, либо пренебрежительно отнесясь к прописанным на такие случаи процедурам, инспектор Увинского ОДН без согласия и присутствия законных представителей ребенка и положенной в таких случаях видеозаписи, взяла с восьмилетнего впоследствии отобранного мальчика объяснения.

«Таким образом, три последних объяснения — это просто калька с бабушкиного. Написаны одинаковыми фразами, и факты перечисляются в одной и той же последовательности. То ли майор Дьячкова торопилась и не подумала, что выглядит это как минимум подозрительно, то ли еще что», — подчеркнула Крылова.

В ряд правонарушений активистка РВС отнесла и проведенную два дня спустя после получения от родственников объяснительных психологическую экспертизу одного из мальчиков. Ее без предварительного согласия родителей, а также без присутствия на встрече психолога с ребенком законных представителей последнего, провела психолог-педагог МУ ДО «Увинского дома детского творчества» Н. М. Залетдинова. То есть, по сути, незаконно.

Крылова обратила внимание и на сопровождавшие это дело временные несоответствия, которые, как она утверждает, также указывают на то, что действия инспектора ОДН Дьячковой противоречат российскому законодательству.

«Вышеописанные объяснения взяты 21 декабря 2016 года, психологическая экспертиза — 23 декабря 2016 года, а детей по статье 77 СК РФ „Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью“, из детских учреждений забрали только 27 декабря 2016 года. Видимо, именно там детям и угрожали родители, а до этого целых пять дней этой угрозы не было… Причем акт осмотра жилищно-бытовых условий места, где живут дети, который положено делать до отобрания и акт отобрания детей, работниками опеки составлены не были», — утверждает активистка.

Активисты РВС в действиях сотрудников Увинской полиции увидели и такие нелицеприятные факты, как круговая порука. Видимо из корпоративной солидарности участковый полицейский, младший сержант А. С. Голубев, в запрошенной у него работниками ОДН характеристике на мать детей прямо лжесвидетельствует о том, что она — мать «постоянного трудоустройства не имеет и живет случайными заработками». «И это когда человек с 1999 года официально трудоустроен на госпредприятии и работает главврачом на одном из местных ветеринарных участков. Очевидно, работникам Увинского межмуниципального отдела МВД России так нужно было представить мать в негативном свете, что они пошли на прямую ложь», — уточняет Крылова.

В заключение правозащитница отметила, что, несмотря на то, что дедушка и отец от своих объяснений, данных против матери, отказались, а отец подал в опеку заявление о возвращении ему детей — так как на основании постановления «угрозой» им является мать, детей не вернули. И, более того, администрация муниципального образования поселок Ува вынесла постановление об отобрании по ст. 77 СК РФ («Непосредственная угроза», когда ребята почти месяц оторваны от родителей!) уже на отца и подала иск об ограничении его в родительских правах. Судье, к которой одно за другим пришли эти два дела, пришлось объединить их в одно.

«Здесь приведены лишь самые вопиющие факты. Существует еще масса других пикантностей, как-то, что до вмешательства в дело активистов РВС, родителям, не ограниченным в родительских правах, хамили и не позволяли видеться с детьми. Что Следственный комитет, который инкриминирует матери статью 117 ч. 5 УК РФ — истязания, хотя активистам РВС нигде не удалось получить внятного ответа о наличии хотя бы одного акта о снятии побоев. Что после отказа дедушки и отца от объяснений, работники СК, видимо пытаясь спасти разваливающееся дело, оказывали на них беспрецедентное давление (есть аудиозапись), пугая „ответственностью за дачу ложных показаний“. А надо понимать разницу между объяснениями и показаниями», — заключила Крылова.

Как сообщало ИА REGNUM, в Челябинской области активистами РВС был выявлен случай вопиющего нарушения прав родителей, поставивший на грань разрушения многодетную семью с родными детьми. Поводом для вторжения социальных служб послужили наветы одного из родственников, оговорившего родителей в избиении детей.

Как сообщили представители родительской общественности, в Саткинском районе по доносу родной бабушки о якобы жестоком обращении с детьми у родной матери с применением физической силы в конце января 2017 года был отобран ребенок. Затем его поместили в Саткинскую Центральную районную больницу (ЦРБ).

По словам матери ребенка, на нее было оказано психологическое давление с угрозами лишения родительских прав, если она откажется подписывать документы, сформированные социальными службами.

Источник: ИА REGNUM

Tags: Ювенальная юстиция
Категории: РВС

Мамиконян: «дирижером» ювенальной юстиции является фашистский враг

вт, 28/02/2017 - 08:12

«Дирижером» ювенальной юстиции является фашистский враг, заявила председатель общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян 27 февраля на слушаниях по теме «Изъятие детей из семей», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В заключительной части своего доклада Мария Мамиконян тезисно обозначила, что РВС понимает под плодами безудержного западного либерализма:

«дети стали товаром, и общество, по большому счету, приучают к этому как к норме»;

«представление об „интересах ребенка“, его благе связывают с материальным благополучием семьи, а понятие „любовь“ попросту игнорируется»;

«социальная ответственность государства за „слабомощных“ членов общества, прежде всего за детей, перекладывается на бизнес с его специфическими интересами»;

«звуки мыльной оперы „заботы о детях“ способны заглушить очевидные преступления, творимые по отношению к ним и к кровной семье, и это происходит прежде всего на „цивилизованном Западе“, откуда транслируется нам».

На основании вышеперечисленного сделаны следующие основные выводы:

«„дирижером“ этой ювенальной мыльной оперы является давно известный России фашистский враг»;

«у нашего общества все еще есть, что предъявить в ответ на попытки расчеловечивания, попытки выстраивания двух- и трехэтажного человечества. Потому что русские в большинстве своем всё еще не утратили свою культуру, традиции и ценности».

Чтобы преодолеть угрозу, пояснила председатель РВС, необходимо «восстановление традиционных для России подходов к защите детей: установление причин, а не следствий семейного неблагополучия, и устранение этих причин, начиная с социальных».

Мария Мамиконян заявила, что нужно «вернуться к принципам социального государства. Для этого нужно отстроить заново всю инфраструктуру, позволяющую растить и воспитывать детей независимо от социального статуса родителей. Надо прекратить волюнтаристское вмешательство в семью, кроме крайних случаев, которые следует четко прописать в законе».

Напоминаем, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка РФ выяснить, насколько избыточными и неправомерными являются действия органов власти, направленные на изъятие детей из семей, и другие попытки вмешаться во внутрисемейные отношения граждан России.

Теги: Ювенальная юстицияРегион: МоскваКатегория: Описание явления
Категории: РВС

КДНиЗП часто действуют с нарушениями и разрушают семьи

вт, 28/02/2017 - 08:06

О типичных неправомерных действиях Комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав рассказал председатель Пермского краевого отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» 27 февраля на слушаниях в Общественной палате по теме «Итоги мониторинга действий органов межведомственного взаимодействия по отобранию детей из семей», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Алексей Мазуров сообщил, что хотя КДНиЗП не являются судебным органом, их решения оказывают большое влияние на решения судов при рассмотрении исков об ограничении родительских прав. При этом нарушения в работе комиссий приводят к тому, что родители, часто даже не извещенные о рассмотрении их проблемы, не осознают необходимости опротестовать принятые постановления в суде.

Типичными назвал Мазуров следующие нарушения в работе комиссий:
— родителям не зачитываются их права;
— родителям не предоставляются для ознакомления материалы дела;
— в работе используются непроверенные и составленные с нарушениями протоколы инспекторов подразделений по делам несовершеннолетних;
— на заседаниях игнорируются просьбы родителей о вызове как свидетелей, так и заявителей жалоб;
— на заседаниях не рассматриваются показания детей;
— пояснения родителей на рассматриваются по существу;
— при издании постановления не указывается конкретная норма закона, нарушенная родителями;
— комиссии проводят заседания предвзято, исходя из презумпции виновности родителей.

Проиллюстрировав перечисленные нарушения на конкретных случаях, пермский общественник сделал вывод, что комиссиям приданы фактически судебные функции, тогда как необходимые для этого нормы регулирования и квалификация участников отсутствуют. В то же время участники выражают не только интересы своих ведомств, но, в случае комиссий в малых населенных пунктах, еще и свои личные интересы.

По мнению Мазурова, систему КДНиЗП, нарушающую демократические принципы разделения власти и баланс между ее ветвями, в сложившемся виде необходимо ликвидировать.

Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ выяснить, насколько избыточными и неправомерными являются действия органов власти, направленные на изъятие детей из семей, и другие попытки вмешаться во внутрисемейные отношения граждан России.

Теги: Ювенальная юстицияРегион: МоскваКатегория: Описание явления
Категории: РВС

Мария Мамиконян: рынок торговли детьми огромен

вт, 28/02/2017 - 08:03

Ежегодно по всему миру 1,8 млн детей принуждаются к проституции и порнографии, а 1,2 млн продаются как товар, в том числе для сексуальной эксплуатации, заявила председатель общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Мамиконян 27 февраля во время слушаний по теме «Изъятие детей из семей», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Мария Мамиконян привела официальные данные, которые были опубликованы ООН и Интерполом.

В документе ЮНИСЕФ от 2008 года сообщается, что «ежегодно по всему миру 1,8 млн детей принуждаются к проституции и порнографии, а 1,2 млн продаются как товар, в том числе для сексуальной эксплуатации».

«Ежегодный оборот криминального бизнеса в сфере сексуальной эксплуатации и детского рабства, по оценке ООН, составляет от 25 до 35 млрд долларов», — сообщила Мария Мамиконян.

«Наряду с торговлей оружием и наркотиками, это одна из самых доходных областей криминального бизнеса», — пояснила она.

«По данным ООН, торговля детьми за последние годы только увеличивается. За период с 2010 по 2012 год доля детей в общем объеме торговли людьми составила 33%, это на 5% больше чем за предыдущие 3 года. Теперь же, в условиях массовой миграции, связанной с военным хаосом на Ближнем Востоке и в Северной Африке, дети пополняют криминальный рынок еще мощнее», — рассказала председатель РВС.

«Как минимум, 10 тысяч детей-беженцев, прибывших в Европу в последние два года без сопровождения взрослых, бесследно исчезли», — сослалась на данные Европола Мария Мамиконян.

«Эти несовершеннолетние беженцы исчезли уже после регистрации в стране прибытия», — уточнила она.

Напоминаем, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка РФ выяснить, насколько избыточными и неправомерными являются действия органов власти, направленные на изъятие детей из семей, и другие попытки вмешаться во внутрисемейные отношения граждан России.

Теги: торговля детьмиРегион: Москва
Категории: РВС

Мария Мамиконян: в России уже создан рынок торговли детьми

вт, 28/02/2017 - 07:58

В России создан рынок «социальных сирот», который является частью международного рынка торговли детьми, заявила председатель общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян 27 февраля на слушаниях по теме «Изъятие детей из семей», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«Россия — давно активный участник международного рынка. И все вы знаете, какая истерия была раскручена, как только Россия ограничила его пополнение через одну из стран», — отметила Мария Мамиконян, напоминая о принятии «закона Димы Яковлева».

Председатель РВС привела статистические данные по усыновлению иностранных граждан в США за 16 лет (с 1999 по 2015 год). Согласно этим данным, до введения «закона Димы Яковлева» Россия являлась безусловным лидером по предоставлению детей в Соединенные Штаты Америки — из России было передано 46 113 детей. На втором месте следует Украина с 10 546 детьми.

Для сравнения были приведены данные по усыновлению из Молдавии (392 ребенка) и Албании (166 детей), показывающие, что в странах, которые вряд ли можно назвать благополучными, ситуация совсем иная.

По словам Марии Мамиконян, огромное число отданных из России детей говорит о серьезной коррупции в сфере органов опеки.

«Ведь никто, наверное, не думает, что детей отдавали бесплатно, на основе человеколюбия, — прокомментировала ситуацию с усыновлением Мария Мамиконян. — Это — торговля детьми. В особо крупных размерах».

«Нам говорят, что бедных русских детишек закон Димы Яковлева лишил счастья быть усыновленными в любящие семьи. Разумеется, в числе 46 113 усыновителей были и такие. Но вот буквально только что в США разразился скандал: ФБР провело рейд в большом агентстве по усыновлению в Огайо в связи с торговлей людьми и продажей детей международным педофильским кругам. [Информацию] об этом передало 15 февраля сетевое издание Neon Nettle, — сообщила председатель РВС. — Это крупное агентство, имеющее сеть филиалов по многим странам мира. В том числе, оно действовало в России до истории Димы Яковлева».

Как пояснила Мария Мамиконян, в странах с фостерной системой опеки дети легко оказываются в иной семье, последовательно переходя из одной семьи в другую. Опекуны могут избавляться от детей посредством объявления в сети. Это говорит о том, что «фостер» — фактически неконтролируемая система.

В других западных странах, продолжающих активно заниматься усыновлением иностранных детей, регулярно возникают чудовищные криминальные скандалы, связанные с детьми.

«Мы видим, что происходит в рамках ювенальной системы в Северной Европе, мы читаем, как та же Норвегия, Нидерланды, Бельгия или Англия не вылезают из педофильских скандалов с участием весьма высокопоставленных, то есть покрывающих всё это, персон. Мы до сих пор не знаем, куда канули в Италии 1 260 детей, перевезенных туда волгоградской мошенницей Щелгачевой-Фратти», — напомнила Мария Мамиконян.

Так, министр внутренних дел Италии Роберто Марони заявил на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме в январе 2009 года: «...малолетние иммигранты оказываются „золотым дном“ для торговцев живым товаром. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». В частности были названы впечатляющие цифры: с 1974 по 2008 год в Италии бесследно исчезли 9 802 несовершеннолетних, 8 080 из них — иностранцы.

Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка РФ выяснить, насколько избыточными и неправомерными являются действия органов власти, направленные на изъятие детей из семей, и другие попытки вмешаться во внутрисемейные отношения граждан России.

«Закон Димы Яковлева» — запрет на усыновление российских детей-сирот иностранцами. Вступил в силу в начале 2013 года. Поводом для принятия закона стал резонансный случай гибели российского ребенка в США по вине приемных родителей-американцев.

Теги: закон Димы ЯковлеваРегион: Москва
Категории: РВС

Эксперт-психолог: самая жестокая травма — разлучение ребенка с родителями

вт, 28/02/2017 - 07:51

Самой жестокой психологической травмой является разлучение ребенка с родителями, заявила эксперт Роскомнадзора, детский клинический психолог, помощник члена Общественной палаты РФ Жанна Тачмамедова 27 февраля на слушаниях в Общественной палате по теме «Итоги мониторинга действий органов межведомственного взаимодействия по отобранию детей из семей», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

В разговорах о психологическом насилии часто забывают, что именно разлучение с родителями наносит огромный вред психике ребенка, сказала психолог.

Жанна Тачмамедова рассказала, что чем младше ребенок, тем сильнее последствия отъема от родителей для его психического развития. До 4-х лет ребенок не может ни осмыслить, ни справиться с этой ситуацией. Он не может выжить без матери, и ее потеря несет угрозу его жизни.

У детей, насильно разлученных с родителями, развиваются депрессивные расстройства, умственная отсталость, наблюдается задержка физического развития. Часто начинается регресс — дети, недавно научившиеся ходить и говорить, теряют эти навыки.

По словам психолога, у совсем маленьких детей в период до года разлучение с родителями вызывает резкий рост смертности. Так, из разлученных с родителями совсем маленьких детей погибли 37% (несмотря на хорошие условия в приютах), тогда как в семьях смертность детей того же возраста составила только 2%.

Жанна Тачмамедова напомнила, что нередко социальные работники говорят: пусть лучше ребенок несколько месяцев побудет в приюте, а мать побегает поищет документы. Они не понимают, что даже непродолжительная разлука с матерью крайне травматична для маленьких детей. Из практики РВС, все дети до 3-4 лет, изъятые из семьи, чем-нибудь заболевают.

Эксперт рассказала об исследовании, проведенном американскими психологами. По ее словам, в результате исследования было выявлено множество расстройств, возникающих у детей, потерявших родителей. Причем даже смерть одного из родителей в малом возрасте не приносит столь сильного вреда здоровью, как разлучение с родителями.

Помещение детей в приемные семьи, сообщила Жанна Тачмамедова, не решает проблем. Даже у усыновленных детей (то есть в семьях, взявших детей к себе навсегда) наблюдается в 4 раза больше случаев синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Но сейчас в России внедряется система фостерных, то есть временных замещающих семей западного образца. В такие семьи детей берут в опеку за деньги. Дети при этом могут многократно передаваться из семьи в семью. У детей, выросших в этих замещающих семьях, наблюдается даже больше психологических нарушений, чем у детдомовцев. В частности, из фостерных семей выходит повышенный процент преступников.

«Эту систему необходимо останавливать, поскольку она чудовищна», — подытожила Жанна Тачмамедова.

Слушания в Общественной палате Российской Федерации по теме «Итоги мониторинга действий органов межведомственного взаимодействия по отобранию детей из семей. Предложения о законодательном заслоне от ювенальных норм, заложенных в законодательные акты РФ, в том числе в ФЗ № 442 „Об основах социального обслуживания граждан в РФ“» проходят сегодня, 27 февраля.

Напомним, что организация РВС создана в 2013 году. Одна из главных целей организации — помощь семьям, из которых незаконно изъяты дети. Активисты РВС работают более чем в 50 регионах страны. За время деятельности «Родительское Всероссийское Сопротивление» получило более 600 обращений от семей. В 64% случаев организация признала неправомочность действий органов опеки.

Напомним также, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка РФ выяснить, насколько избыточными и неправомерными являются действия органов власти, направленные на изъятие детей из семей, и другие попытки вмешаться во внутрисемейные отношения граждан России.

Теги: Ювенальная юстицияРегион: МоскваКатегория: Описание явления
Категории: РВС

Мария Мамиконян: «западные ценности» внедряются чиновниками высокого ранга

вт, 28/02/2017 - 07:36

Родительское сообщество не первый год пытается сдерживать наступление так называемых «западных ценностей», но их натиск не ослабевает, об этом заявила председатель общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Мамиконян 27 февраля, во время слушаний по теме «Итоги мониторинга действий органов межведомственного взаимодействия по отобранию детей из семей», сообщает корреспондент ИА «Красная Весна».

Мария Мамиконян пояснила, что «разговор о том, что будто бы „у нас ювенальной юстиции нет“ — не более, чем завеса. Которая устраивает только тех, кто уже ангажирован системой или легко манипулируем пропагандой».

«За последние годы все большее количество людей — прежде всего это переучиваемые работники органов опеки, да и просто наши сограждане из прозападно ориентированного слоя — оказываются жертвами ювенальной „проповеди“. И теряют прежнее, свойственное нашему обществу, человеческое понимание блага. Перестают ощущать границу нравственно допустимого в работе с семьей», — добавила председатель РВС.

Мария Мамиконян привела пример того, каким образом государственные чиновники высокого ранга осуществляют внедрение «западных ценностей» в Российской Федерации. Она напомнила слова экс-министра образования Ставропольского края, а ныне заместителя председателя правительства СК по социальным вопросам Ирины Кувалдиной: «Русские утратили свою культуру, традиции и ценности, поэтому нравится вам или нет, но мы будем принимать западные ценности и интегрироваться в западное сообщество».

После этого был показан видео сюжет о жестоком изъятии детей сотрудниками опеки в Испании. «На Западе имеет место система расчеловечивания и издевательства над детьми», — делает вывод Мария Мамиконян, сравнив это с действиями фашистского режима Франко (1939–1975 годы).

Напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка РФ выяснить, насколько избыточными и неправомерными являются действия органов власти, направленные на изъятие детей из семей, и другие попытки вмешаться во внутрисемейные отношения граждан России.

Теги: Ювенальная юстицияРегион: МоскваКатегория: Описание явления
Категории: РВС

Германский правозащитник: не допустите внедрения ювенальной системы

вт, 28/02/2017 - 07:30

Изменить систему ювенальной юстиции в Германии и не допустить внедрения аналогичной системы в России призвал правозащитник из Германии Максим Жиленков 27 февраля на слушаниях в Общественной палате по теме «Изъятие детей из семей», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Максим Жиленков рассказал, что на собственном опыте столкнулся с системой ювенальной юстиции в Германии. Он вместе со своими товарищами вернул в общей сложности четверых детей, изъятых из двух семей.

Правозащитник утверждает, что ситуация с ювенальной юстицией в Германии крайне тревожная, приводя следующие доводы:

1. Рост количества изъятий за 19 лет — примерно в 2 раза. За 21 год было изъято 628 тысяч детей, находившихся в Германии (хотя часть детей была возвращена). Это очень много. Для сравнения, уровень рождаемости — 682 тысяч детей в год.

2. В 2014 и 2015 годах много изъятий детей беженцев, въехавших в страну без сопровождения родителей.

3. 60% изъятий приходится на подростковый возраст с 14 до 18 лет, то есть тогда, когда дети особенно конфликтны. А в возрасте младше 14 лет изъятие происходит без учета желания ребенка.

4. Несмотря на то, что некоторые официальные лица утверждают обратное, ювенальная юстиция касается преимущественно именно немцев, а не приезжих. На немецкие семьи приходится две трети случаев изъятия детей.

5. Главная причина изъятия, называемая германскими ювенальными чиновниками — «психологическое переутомление родителей» (40%), что является весьма размытым признаком семейного неблагополучия. При этом «жестокое обращение с детьми» — 9%, а «сексуальное насилие» — всего 1,5%.

6. В стране существуют широкий список оснований для изъятия ребенка из семьи. Причем эти основания чиновники ювенальной юстиции толкуют по своему усмотрению.

7. Законодательно закрепленное право сотрудников социальных служб на изъятие ребенка из семьи на основании субъективных оценок без решения суда делает семью беззащитной перед произволом чиновников и фактически лишает ее особой защиты государства, несмотря на то, что право на такую защиту записано в статье 6 конституции ФРГ.

8. В Германии существует на практике презумпция виновности родителей, то есть в ювенальных случаях не чиновники должны доказывать виновность родителей, а родители обязаны доказывать свою невиновность.

9. Отсутствует серьезная ответственность чиновников ювенальной юстиции перед родителями и законом.

10. Система органов ювенальной юстиции неподконтрольна обществу.

11. Имеет место примат права чиновников на субъективную оценку над естественным правом родителей на воспитание детей, что может быть использовано для разрушения национальной правовой системы государства.

Напомним, что Германия подписала «Конвенцию о правах ребенка» в 1990 году. В 1992 году конвенция была ратифицирована. В 1997 году немецкие законодатели провели реформу закона о детстве, запретив любые унижающие воспитательные меры, в частности «физическое и эмоциональное насилие». В 2000 году был изменен параграф 1631 гражданского кодекса ФРГ, согласно которому в воспитании детей было запрещено применять «физические наказания» и наносить «душевные (психические) травмы». Таким образом, в законодательство Германии были внесены такие понятие как «эмоциональное насилие» и «душевные (психические) травмы», а также было признано преобладание прав детей над воспитательными правами родителей, то есть де-юре Германия стала применять ювенальные технологии в семейной политике.

Также напомним, что 1 января 2017 года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ выяснить, насколько избыточными и неправомерными являются действия органов власти, направленные на изъятие детей из семей, и другие попытки вмешаться во внутрисемейные отношения граждан России.

Теги: Ювенальная юстицияГерманияРегион: МоскваКатегория: Описание явления
Категории: РВС

Анонимная помощь в убийстве новорожденного

пн, 27/02/2017 - 16:32

В Краснодаре 21 февраля в беби-боксе обнаружили ребенка с признаками истощения. Врачи несколько часов боролись за жизнь ребенка. Девочка погибла. В пресс службе Следственного комитета России сообщают, что проводится доследственная проверка по факту смерти ребенка.

На фоне интернет голосований «Нужны ли беби-боксы?», пиара в СМИ о спасении новорожденных-подкидышей, разглагольствования организаторов «спасительных коробок для новорожденных» и якобы помощи матерям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, случай в Краснодаре ярко показывает абсурдность этих устройств для подкидывания новорожденных младенцев.

По мнению защитников «беби-боксов», они необходимы якобы для спасения нежеланных детишек, которых нерадивые матери могут убить и для помощи тем мамам, которые оказались в сложной жизненной ситуации. А а по факту это анонимная помощь в преступном отношении к детям. Кто виноват в том, что ребенок погиб в краснодарском беби-боксе? Наверняка организаторы этой затеи скажут, что виноваты не они.

Тренд, тенденцию, направление развития этой технологии «ящиков для новорожденных» можно определить как «Нет ребенка — нет проблем». Нет проблем у нерадивой матери, нет проблем у опеки в поисках детишек для добросовестных усыновителей и опекунов и т. д. Поэтому, вероятно, мать погибшей девочки в Краснодаре могут и не искать. Если же мать и найдут, то в чем ее можно обвинить? Она, скорее всего, была в трудной ситуации и не убийца. А, тут государственное учреждение «пришло на помощь» с ящиком, СМИ вовсю рекламируют «спасительное» устройство, общественность в интернете голосует, и инициаторы обвиняют противников в бессердечии.

Если следствие посчитает, что эту мать, которая довела ребенка до истощения, возможно осудить за невыполнение своих родительских обязанностей, то всех матерей, которые уже положили своих малышей в беби-боксы, нужно привлекать по этой статье. Они также нарушают Конституцию и Семейное законодательство, не выполняют своих родительских обязанностей. Разница только в том, что анонимность незаконного ящика позволяет им уходить от ответственности за незаконный способ избавиться от нежеланного ребенка.

Остается ждать, найдет ли Следственный комитет России ответы на вопросы: «От кого спасают беби-боксы младенцев? Или беби-боксы — это возможность скрывать преступления?»

Оригинал новости.

 

Марина Куница, РВС.

Tags: БэбибоксРегион: Краснодарский край
Категории: РВС

Страницы