РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS
Подписка на Лента РВС
Адрес: http://rvs.su
Обновлено: 5 часов 13 минут назад

Антисистема

ср, 24/05/2017 - 21:04

Я человек хотя и крещеный, но не воцерковленный, поэтому могу лишь ссылаться на неоднократно услышанное утверждение, что дьявол, соблазняя человека, обязан в итоге показать свое подлинное лицо – таковы, мол, правила игры.



С этой точки зрения знаменитое выражение бывшего министра образования Фурсенко о том, что «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других», настолько откровенно в своем пренебрежении к «подведомственному материалу», настолько цинично, что поневоле начинаешь думать, что вот они, маски сброшены. Тем более не один Фурсенко резал такую правду-матку в глаза, навскидку вспоминается еще и Герман Греф, заявивший о том, что советское образование, мол, давало учащимся массу ненужных знаний.

То есть то, что академику Арнольду его западные коллеги откровенно объяснили в дружеском разговоре, как допущенному в их круг, фурсенки громогласно объявляют всему городу и миру. Напомню, что же именно узнал Владимир Игоревич: «Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и прежде всего доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые вдобавок мешают им манипулировать населением как лишенным интеллекта стадом»).

Поставленная в эти жесткие концептуально-организационные рамки российская система образования стала год за годом выпускать в мир «квалифицированных потребителей, не отягощенных лишними знаниями». А поскольку костяк преподавательского состава все еще помнит советские времена, то мог не понаслышке сравнивать уровень образования выпускника советского и российского. Тем не менее очажки сопротивления, попытки дать детям и подросткам больше знаний, чем им предписано по существующим программам, еще остаются. С одним таким очажком я и хочу вас познакомить.

Владимирский областной колледж культуры и искусства среди прочих получает стенгазету «Шаги истории», издаваемую общественным движением "Суть времени" и рекомендованную для распространения общественным движением "Родительское Всероссийское Сопротивление". Но коллектив колледжа решил выжать из нее больше, чем просто дополнительный иллюстративно-учебный материал. По материалам «ШИ» стали регулярно проводиться исторические викторины, с положением о которых можно ознакомиться на сайте колледжа. Идея проста – поощрять студентов в свое свободное время не просто читать, а учить, запоминать материалы статей газеты, проходить отборочный тур за туром, и, наконец, участвовать в финале с призами.

В жюри первой такой викторины я не смог участвовать, зато как участник РВС смог воспользоваться таким приглашением в этом году и не пожалел. 21 мая проходил финал, в который вышли всего две команды, преодолевшие барьер в 45 баллов на предварительных заданиях: «Этносфера» и "Думаем".


За спинами участниц команды "Этносфера" завуч по учебно-воспитательной работе Савосько Светлана Евгеньевна.



В финале конкурсантам предлагалось три блока по 10 вопросов из общей истории нашей страны, из истории Великой Отечественной войны и из истории культуры (профильный, так сказать, блок). Правильный ответ давал один балл, частичный ответ приносил еще полбалла.



Победителем с 18 баллами из 30 стала команда «Этносфера», «Думаем» набрали 16,5. Немногим более половины правильных ответов наводят на определенные размышления, при том, что вопросы сопровождались еще и определенными визуальными подсказками. Например, надо было назвать реку, в среднем течении которой проходил большой отрезок Восточного вала, возведенного нацистами для «защиты от большевизма». Битва за реку завершилась победой Красной Армии 23 декабря 1943 года. И фотография внизу текста вопроса с табличкой «Даешь Киев».



То есть вопрос можно вытянуть не столько на знаниях, сколько на сообразительности. Одна команда в качестве ответа называет реку Рейн. До которой мы и в 45-м не дошли, братались с американцами на Эльбе.

Или вопрос насчет другой битвы, можно сказать, одной из ключевых, на которой должна базироваться самоидентификация русского человека – Куликовской битвы, развеявшей, словами телекомментатора Николая Озерова, миф о непобедимости татаро-монгольского воинства. В качестве подсказки составитель вопросов сказал, что поле битвы носит птичье название. Птица? Значит, битва на Калке. Галка, наверное, сбила с панталыку.



У меня и в мыслях нет смеяться над конкурсантами. Это наша сегодняшняя реальность, что дана нам в столь болезненных ощущениях. И то, что лучшие из лучших считают, что Александр Невский разбил на льду шведов-крестоносцев, а "Большая тройка" Сталин-Рузвельт-Черчилль собиралась в 1958 году, это набат, который должен разбудить общество. В этом плане больше всего мне понравилась идея придать викторине городской или областной статус. Должно стать престижным знать свою историю. Быть невежей по лекалам Фурсенко-Грефа должно стать постыдным. А педагогическому коллективу колледжа лично от нас низкий поклон.

В принципе, отрывочность знаний сама по себе еще и не столь печальна, если правильно построена, пусть и пунктиром, общая картина мира. Иначе можно напихать в голову разрозненных фактов и получить мозаичную картину мира, в которой сам черт не разберется. Например, можно несколькими движениями карандаша схватить не просто портретный облик человека, но и выразить его характер. А можно не пожалеть краски и получить на выходе работу от самого Пикассо, на которой и мать родная не узнает того, кто позировал великому мастеру. В том числе и в этом принципиальная разница на Западе между образованием элитарным и образованием для «кухаркиных детей». Для одних — целостная картина мира, для других — мусор из несвязанных фактов.

Насчет вдалбливаемой европейцам "правильной" картины мира, очередной, но уже не оригинальный сюжет недавно предложила наша соратница из Австрии Яна Сиденко.

Проезжая австрийскую деревеньку под названием Маутхаузен, замечаешь ухоженные домики, просторные палисадники, спокойную беззаботную жизнь и одновременно чувствуешь где-то на уровне подсознания, что это — прóклятое место. От одной мысли о том, как такие же мирные и улыбчивые жители спокойно жили рядом с одним из самых страшных концлагерей Третьего рейха пробивает холодный пот. В феврале 1945 года эти мирные и улыбчивые жители дружно взялись за оружие, чтобы принять участие в так называемой «Мюльфиртельской охоте на зайцев». Они азартно преследовали и зверски убили около 410 советских военнопленных, бежавших всего за несколько месяцев до Победы из концлагеря Маутхаузен.


Личные впечатления, дополняющие результаты соцопросов вроде того, где немцы и французы считают, что главный вклад в победу над гитлеровской Германией внесли США, а англичане, соответственно, считают, что победили Гитлера они, храбрые воины Туманного Альбиона.



А эти дикие славяне все испортили, и кто вообще только пустил их в благородное общество? Так что, не помнит мир спасенный Сережку с Малой Бронной и Витьку с Моховой как освободителей Европы. И если у наших детей будет правильная базовая картина мира, – что они граждане великой страны с богатой и славной историей, что они наследники великой Победы, то на эти правильные кости мы сообща нарастим правильное мясо.

А напоследок порекомендую студентам колледжа посмотреть советский фильм «Тегеран-43». Там в сюжетную канву встречи Большой тройки включена и любовная история, в фильме снимается французский актер Ален Делон, песню «Вечная любовь» исполняет также не нуждающийся в представлениях Шарль Азнавур.



Есть надежда, что в наших кинотеатрах будут идти не только фильмы «Троя» или «300 спартанцев». Недавно попавшая мне на глаза новость о том, что к следующему 9 мая должен быть снят фильм «Собибор» внушает определенные надежды. Если он про восстание в нацистском лагере смерти, совершенное нашими военнопленными под руководством Александра Печерского, то это правильный шаг, ибо не может общественность страны брать на себя функции государства. Всемерно помогать — – да, но качественное образование для наших детей – это общегосударственная задача, а не дело отдельных неравнодушных педагогов и озабоченных родителей.

Ведь история — это не просто набор дат и событий. За каждым таким событием стоит поучительная история. Я, как автор статьи в "ШИ" про восстание в Собиборе, помню, что главным для меня в том событии стало то, что наша группа военнопленных, перевезенная из Минска, решила, что будут готовить не побег для себя, а восстание для всех узников. Вот этот принцип коллективизма: "сам погибай, а товарища выручай", мораль, оплаченная кровью, пример возвышения человека над обстоятельствами и страхом смерти, — это главное, а даты можно и путать.

От организации "Родительское Всероссийское Сопротивление" обе команды получили по книге "Связь времен", изданной нашими соратниками из Севастопольской ячейки РВС. То есть возвращать наши пяди и крохи — дело государства, а уж с воспитанием новых граждан мы всегда поможем.

Вопросы зачитывает учитель истории Радченко Александр Олегович:


Еще примеры вопросов:





Члены жюри. 
Владимир Анатольевич Рудаков из РВС в день конкурса в очередной раз стал дедом и прекрасно понимает, что, как ни радостно это событие само по себе, но это даже не полдела. Человеком рождаются И становятся. Завуч по учебно-методической работе Оздоева Татьяна Алексеевна не смогла умолчать еще и про грамматические ошибки в письменных ответах конкурсантов.

 
Часть болельщиков, уместившаяся в кадр. Все они приговорены современной системой образования к личностной деградации. Несогласные с этим фактически превращаются в антисистемный элемент. Как директор колледжа Одинокова Ольга Ивановна.



Награждение и напутственное слово:


Здесь запечатлены лица команды "Думаем", вручается подарок от севастопольцев:


Жизнь продолжается, и наша совместная деятельность противостояния регрессу тоже.


Потому что, перефразируя слова Верховного Главнокомандующего И.Сталина, фурсенки приходят и уходят.


А те, кто задает им курс, остаются.

Сергей Ражев, РВС

 

Tags: воспитаниеисторияобразованиеРВСШаги ИсторииРегион: Владимирская область
Категории: РВС

Беби-боксы за и против: в ход пошла тяжёлая «артиллерия»

ср, 24/05/2017 - 16:47

Сегодня в Государственной думе состоялся круглый стол, на котором обсуждался законопроект, предусматривающего наделение региональных органов власти правом устанавливать устройства для анонимного оставления детей, так называемые беби-боксы. На сайте ГД информации о мероприятии не размещено, но в СМИ освещали событие. Так вот…

Министерство здравоохранения РФ не поддерживает законопроект о наделении региональных властей правом устанавливать беби-боксы. Об этом заявила директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава Елена Байбарина в ходе заседания круглого стола. «Мы не поддержали этот законопроект, и к нам присоединились и Министерство образования, и Министерство труда, и Минюст», – сказала представитель Минздрава.

В принципе позиция Минздрава не изменилась с прошлого года, и на то есть много оснований. Начиная с того, что эти ящики для детей нарушают целый ряд законов РФ (это и Конституция и Семейный кодекс и антитеррористическое законодательство), а легализация беби-боксов создаст неопределённость и противоречия в уголовном праве.




 
К этому добавляется ещё одно обстоятельство, о котором, как правило, не упоминают. Ранее был внесён законопроект полностью разрешающий установку устройств, и он был отклонён. Но вот этот законопроект Оксаны Пушкиной предлагает регионам решать ставить или нет ящики, но разрабатывать нормативы по проекту закона должен именно Минздрав! А оно им надо? И между прочим тот же вопрос к регионам – а оно вам надо? Или на региональном уровне будут приниматься законы противоречащие федеральным? А если так, то что это, как не пресловутая перестройка-2?

Тем интереснее, что в защиту беби-боксов в очередной раз «выстрелил» Следственный комитет. Причём их аргументация не изменилась ни на слово. Более того, использовать такие аргументы, будучи законниками – моветон. Вот как это было подано в СМИ:

Старший помощник председателя Следственного комитета РФ Игорь Комиссаров заявил, что ведомство проанализировало практику использования беби-боксов и пришло к выводу, что оно не провоцирует отказ от новорожденных детей.

«Как считает Следственный комитет, практика показывает, что, несмотря на опасения противников беби-боксов, на протяжении нескольких лет существования "окон жизни" массового анонимного отказа от детей не произошло. Это медицинский установленный факт», – заявил он.

Представитель СКР отметил, что в Пермском крае, где беби-боксы появились в 2011 году, снизилось количество убийств новорожденных, совершенных матерями. «С ноября 2011 года на территории Пермского края организована работа трех "окон жизни", в которых принято пять новорожденных детей. В регионе отмечено снижение числа преступлений, квалифицируемых по статье "Убийство матерью новорожденного ребенка" УК РФ. Так, в 2010-2011 годах в Пермском крае зарегистрировано девять таких преступлений, в 2012-2013 годах – четыре»,сообщил Комиссаров.

Учитывая, что Комиссаров выступал после Байбариной, его ирония ни разу не джентельменская, а как по мне, так и глупая. Ибо за «медицинские факты» отвечают врачи, а законники за законность. А вот по этому поводу цитат Комиссарова нет, то ли СМИ не опубликовали, то ли сказать в СКР нечего.

Следующий момент это использование манипулятивного словосочетания "окно жизни" в отношении беби-бокса, которые скорее похожи на "окна криминала" на детях (и это легко доказать). Но что до этого законникам? Они заняты медицинскими фактами!

Третий момент – это откровенное притягивание за уши (об этом ниже) конструкции «ящики спасают жизни». От этой глупости отказалась и первый лоббист беби-боксов Елена Котова, и главный лоббист из Люберец главврач местной больницы Татьяна Мельник. Даже далёкому от юриспруденции человеку ясно, что нет никакой причинно-следственной связи между подкидыванием детей и их убийством.




Теперь про уши, которые то ли торчат, то ли за них притягивают. Раз уж Комиссаров начал говорить о снижении детоубийств, то при чём тут Пермский край? Не, если бы он был пресс-секретарь СУ СКР Пермского края, то я бы его понял. Но раз человек говорит от имени СК РФ, то и давай статистику по России! Вместо этого он говорит о снижении в Пермском крае преступлений по ст. 106 УК РФ до четырёх в 2012-2013 годах!!! Ау, на дворе 2017 год!!!

Что это всё значит? Ведь всё это говорит представитель правоохранительных органов.

Ну а теперь самое кислое из всего сказанного. Если массового анонимного отказа от детей не произошло, то лично мне кажется справедливым и логичным вывод не о том, что «противники беби-боксов зря опасались», а о том, что беби-боксы не нужны. То есть либо СКР выступает против легализации ящиков, указывая на то, что популярностью они не пользуются, либо выступает за, предлагая ставить сомнительные с точки зрения закона устройства «для мебели».

Поддержал или не поддержал законопроект Комиссаров на круглом столе в публикации не указано. Ранее, занимая эту же должность, в поддержку беби-боксов более прямо высказывался Владимир Маркин.

П.С.: В прошлом году я давал статистику по 106 статье в Свердловской области. У нас, например, тоже есть такой ящик в Екатеринбурге. Так вот – статистика ровная. Число преступлений практически на одном уровне, что до появления ящика, что после. А за всё время существования туда попало всего два ребёнка, причём в обоих случаях родители найдены и дети возвращены. Причём оба случая произошли в год установки, когда ящик порядочно пропиарили.

Вот и думайте, кому они нужны? И главное, кто хочет потратить немалую сумму на установку таких устройств в каждой больнице (а придётся ставить в каждой, если примут закон), вместо того, чтобы потратить эти средства на поддержку малообеспеченных семей и родителей, попавших в трудную жизненную ситуацию.

 

Алексей Банников, РВС.

Tags: БэбибоксЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Новая инструкция: до конца года будет изменен порядок изъятия детей из семей

ср, 24/05/2017 - 16:44

Порядок изъятия детей из семей до конца 2017 года изменится. В ближайшее время будет разработана новая инструкция, которая реформирует систему органов опеки. То есть такой аргумент как "сломанный холодильник" больше не сможет стать весомой причиной для отправки детей в детдом.

Категории: РВС

В школах Новгорода практикуют отдельное питание для бедных и богатых

ср, 24/05/2017 - 15:44

В школьных столовых Новгорода дети, получающие минимальные завтраки по госдотации за 15 рублей, питаются отдельно от детей, завтраки которым оплачивают родители.

В областном департаменте образования журналистам рассказали, что на детей льготников из бюджета выделяется 15 рублей в день, которых хватает на чай и бутерброд или чай и булочку.

Детям малоимущих многодетных родителей по федеральному закону положено двухразовое бесплатное питание, но на региональном уровне в закон внесены поправки. «А завтраки у нас минимальны: обычно это либо маленький бутерброд с сыром, либо булочка с чаем. На этом все заканчивается», — рассказала Анжела Кондакова новгородскому порталу «БезФормата.RU».

Объясняя столь маленькую сумму, выделяемую на питание, чиновники ссылаются на нехватку денег в бюджете, а о разделении учеников по разным столам по признаку достатка в соответствующем департаменте не слышали.

Обсуждая в чатах сложившуюся социальную проблему, родители новгородских школьников поделились на две группы. Часть родителей выступает за необходимость сохранения равенства в государственной школе и возможности особых условий для тех, кто идет в платную школу. Вторая группа выступает за сохранение разных возможностей для «богатых» и «бедных» детей и за показательную дифференциацию в зависимости от «заслуг» родителей.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: Война с образованиемСоциальная война
Категории: РВС

В Москве прошел пикет против действий детского омбудсмена Кузнецовой

ср, 24/05/2017 - 13:41

Пикет против действий Уполномоченной по правам детей Анны Кузнецовой проводят сейчас активисты общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) сегодня, 24 мая, на Миусской площади в Москве, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Пикетирующие вышли к зданию Общественной Палаты Российской Федерации с тем, чтобы «встретить» российского детского омбудсмена, возвращающегося из поездки в Финляндию. Участники пикета выступают против проювенальной соглашательской позиции, которую заняла Анна Кузнецова, что привело к скандалу, связанному с выходом из Совета при Уполномоченном представителей целого ряда крупных родительских общественных объединений России, выступающих против внедрения в правовое поле РФ ювенальных технологий западного образца.

«Ваша деятельность обманула ожидания общества! Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка», — заявила ранее в своем открытом письме Анне Кузнецовой председатель РВС Мария Мамиконян. Вместе с «Родительским всероссийским сопротивлением» о своем выходе из Совета заявили представители еще 75 родительских организаций. Резко против позиции Анны Кузнецовой также выступила сенатор Елена Мизулина, завившая, что детский омбудсмен не просто не владеет вопросом, но откровенно вступила в сговор с лоббистами антисемейных ювенальных технологий из Правительства.

Участники пикета заявили, что «Россия не нуждается в Уполномоченной по внедрению финских ювенальных технологий!». Протестующие заявляют, что Анна Кузнецова совершила поездку для «обмена опытом» с ювенальщиками из Финляндии, вместо того чтобы на месте защитить права российских матерей, против которых на территории нашего северного соседа слишком часто применяются антисемейные методы.

Напомним, что Финляндия является одним из лидеров по внедрению ювенальной юстиции в Европе. При этом от действий финских ювеналов нередко страдают наши соотечественники, проживающие в Суоми, в частности, матери-россиянки и их дети в смешанных браках.

Теги: Общественная палатапикетКузнецоваЮвенальная юстицияРВСРегион: МоскваКатегория: Что такое бэби-боксы?
Категории: РВС

Почему родственникам-убийцам не нужны беби-боксы?

ср, 24/05/2017 - 13:06

Вот уже позади множество опросов о необходимости беби-боксов, и все знают о предназначении этих «новинок» — ящиков для выбрасывания детей. Были ящики для пластика, для продуктов, а теперь и до детей дело дошло. Еще лет двадцать назад это казалось бы просто бредом, а сейчас уже реальность. Изменилась страна, изменилось государство — стало вдруг капиталистическим — изменили нам и наши традиционные ценности потихоньку. За воспеванием успешности протолкнули манию денег, гламурность, эгоизм, непочитание старших, презрение к знаниям (если ты такой умный, то почему такой бедный?), культ тела, главное «казаться, а не быть» по Фромму. Теперь мы пожинаем плоды такого воспитания, и брошенные дети — одна из катастроф современности. Жить ради себя любимого — основная «работа» современной молодежи, карьера, красивое тело, уйма свободного времени на развлечения — это главное в жизни, а дети этому только помеха, да и денег требуют немало — так рассуждают они.

Вот тут-то и появились эти «спасители» с ящиками, которые в действительности не спасают детей, а рекламируют оставление детей. В Германии не удалось найти каждого пятого ребенка из числа помещенных в беби-боксы - пропали бесследно, а количество оставленных детей резко возросло. В США за оставление ребенка дают 12 лет тюрьмы, а у нас условия для этого создают — значит это кому-то нужно? Для торговли детьми ящики эти очень удобны — один украдет в магазине и положит в беби-бокс, а покупатель придет и тут же заберет, а анонимность гарантирована всем.

Защитники установки этих ящиков оправдываются тем, что лучше живой — в ящике, чем убитый ребенок. А вот недавно из ящика достали мертвого младенца.

Мне хотелось разобраться, в ТАКОМ ЛИ СОСТОЯНИИ НАХОДИТСЯ УБИЙЦА ребенка ПЕРЕД преступлением, чтобы долго ИСКАТЬ ящик и там оставить несчастного младенца, и БУДЕТ ли он это ДЕЛАТЬ?

Мне придется привести некоторые страшные примеры, которые даже читать больно.

Посмотрите статистику по России.

Среди женщин-детоубийц чаще всего встречаются лица в возрасте 18 – 25 лет (Тарновская П. Н., 1901). 77,7% женщин-детоубийц составили лица в возрасте 17—25 лет (Маньковский, 1928). Сотрудники ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского отметили, что в своем большинстве психически здоровые женщины-детоубийцы являлись лицами до 24-х лет.

По половому составу среди детоубийц мужчины составляли 11%, а женщины — 88,9%.

В 1959 – 1960 гг. процент детоубийств к общему числу убийств, совершенных женщинами, составил 64 и 55%, а в семидесятых годах колебался от 30 до 35% (Серебрякова В. А., 1975). В последующие годы детоубийства, совершаемые женщинами, составляли: в 1986г. — 12,9%; в 1987г. — 15,3%, в 1990 г. — 11,1% от общего числа убийств, совершенных женщинами (Антонян Ю. М., 1992).

Обратите внимание, что количество таких преступлений значительно упало уже к 1990 году.

Среди женщин-детоубийц, по данным Маньковского Б. С. (1928 г.), крестьянки составляли 66,9%, а жительницы города — 33,1%. Однако, учитывая проживавших в тот период времени в городах домашних работниц — выходцев из деревни, цифра детоубийц-крестьянок, по мнению автора, должна быть увеличена до 81%: «детоубийство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ правонарушением, ХАРАКТЕРНЫМ ДЛЯ ГОРОДА», — считал автор. Отчасти сходную точку зрения высказал в 1992 г. и Антонян Ю. М.: «в отличие от других видов убийств, лишение жизни новорожденных имеет немалое распространение в деревне» (С. 34).

Если это правонарушение не является характерным для города, то тогда ЗАЧЕМ В ГОРОДЕ устанавливают беби-боксы?

Рассмотрим первый пример — судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) от 13 мая 1997 года Костромской психиатрической больницы, акт №177.

Ш. — 22-х лет. Обвиняется в убийстве своего новорожденного ребенка. АСПЭК (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертная комиссия) с последующим проведением стационарной СПЭ были проведены с 13 апреля по 13 мая 1997 г. в Костромской областной психиатрической больнице. Акт № 177. Испытуемая в физическом развитии от сверстников не отставала, но была не очень сообразительной, упрямой. Закончила 8 классов общеобразовательной школы, после чего работала дояркой. В 15 лет вышла замуж. Имела 5 беременностей — 3-е родов. Больше иметь детей НЕ ХОТЕЛА. Шестая беременность возникла в тот период, когда испытуемая КОРМИЛА предыдущего ребенка грудью. По поводу беременности к врачам не обращалась, мужу о ней НЕ ГОВОРИЛА. По совету знакомых пила различные настойки из трав. Перед родами сказала мужу, что беременна, но что ребенок, наверное, родится МЕРТВЫМ. Тут налицо заранее подготовленный умысел на совершение преступления.

10 февраля 1997 г. начались схватки. В 7 часов утра следующего дня ушла в баню рожать. Новорожденного ЗАДУШИЛА ПОДУШКОЙ . Мужу сказала, что ребенок родился мертвым и тот унес ребенка в лес. В последующем жалела ребенка, ПЛАКАЛА.

14 апреля 1997 г. после проведения АСПЭК была в тот же день направлена на стационарную СПЭ, т. к. в психическом состоянии отмечалась депрессия.

При стационарной СПЭ в физическом и неврологическом статусах патологии выявлено не было.

Беременность эта была очень нежелательной и неожиданной. Была уверена, что забеременеть не может, т. к. кормила грудью. Пыталась избавиться от беременности, т. к. на аборт денег не было. Полагала, что родит мертвого ребенка, но на всякий случай приготовила «приданое» — кроватку, коляску, пустышку, пеленки. Детский плач услышала тогда, когда перерезала пуповину. Дальше с ней произошло «нечто необычное». Все вспоминала неотчетливо. Помнит, что схватила подушку, положила на ребенка, «на какое-то время, как бы отключилась». Когда поняла, что произошло, увидела, что ребенок мертв. Хотела, чтобы он жил, но было уже поздно.

В момент совершения правонарушения внутреннее напряжение усилилось дополнительными факторами (ссора с матерью и свекровью, бессонницей, физической усталостью). Разрядка произошла по типу эмоциональной реакции неаффективной глубины, которую можно квалифицировать как реакцию ФРУСТРАЦИИ. Реакция фрустрации оказывала существенное влияние на поведение испытуемой в момент совершения правонарушения. Непосредственно после его совершения наблюдалось психоэмоциональное истощение испытуемой, она уснула.

Вот еще пример , очень похожий на предыдущий.

Ч. — 24-х лет. Обвиняется по ст. 105 УК РФ. АСПЭК Костромской областной психиатрической больницы от 21 февраля 1997 г. Акт№ 120.

Отец характеризует ее доброй, ласковой, общительной, «обычным ребенком». По показаниям приемной матери росла замкнутой, скрытной, имела мало подруг, была вспыльчивой. 9 и 10 классы училась в школе-интернате, домой приезжала на выходные. По показаниям воспитателей, одноклассников: странностей в поведении, психических отклонений не замечали. После окончания средней школы училась в кооперативном училище, которое закончила в 1991 г., затем работала в сельском магазине по месту жительства продавцом по 1995 г.

В 1991 г. вышла замуж, от брака имеет двоих детей (сын 1992 г. р., дочь — 1993 г. р., дети здоровы). Алкогольные напитки употребляет редко, в малых дозах. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Будучи беременной, в течение марта – ноября 1996 г. скрывала от знакомых и сослуживцев по месту работы свою беременность, так как НЕ ЖЕЛАЛА ИМЕТЬ РЕБЕНКА ВСЛЕДСТВИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ЗАПОЙНОГО употребления мужем спиртных напитков на протяжении последних двух лет совместной жизни. Она не оформила декретный дородовый отпуск, продолжала выполнять физически тяжелый труд прачки на работе и по дому. Вечером 6 ноября 1996 г. при выполнении тяжелой работы по кормлению домашнего скота упала со стога сена. Через некоторое время у нее начались родовые схватки, которые закончились около 1 часа ночи 7 ноября 1996 г. родами доношенного ребенка женского пола. Сразу после родов Ч. задушила руками и пуповиной новорожденного ребенка, находясь в квартире своего дома, а затем выбросила труп в туалет по месту жительства.

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Ч. в момент совершения противоправных действий находилась во временном болезненном расстройстве психической деятельности в форме патологической реакции «КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ». Указанная патологическая реакция развилась у нее на фоне ЗАТЯЖНОЙ ПСИХОТРАМВИРУЮЩЕЙ семейной ситуации, которая была усилена длительным интенсивным АФФЕКТИВНЫМ напряжением в период наступившей беременности (в марте – ноябре 1996 г.). Указанное аффективное напряжение в начале сопровождалось тревожными опасениями по поводу рождения НЕЖЕЛАННОГО ребенка, а затем сменилось (с сентября 1996 г.) безразличием, апатией, мыслями о возможной смерти, что является признаками углубления аффективной реакции. Наивысшей степени аффективное напряжение достигло после дополнительной психотравмы (ссоры с пьяным мужем 6.11.96 г. в 18 часов) и в момент наступивших родов. Сама она определяет это состояние: «была еще в более расстроенном состоянии», «возненавидела весь свет». В момент разрядки длительной психотравмирующей ситуации (рождение ребенка) на фоне резко выраженных аффективных изменений, сопровождавшихся аффективно-суженым сознанием, действия Ч. носили ИМПУЛЬСИВНЫЙ, автоматический характер (она не может точно определить признаки, по которым решила, жив был ребенок или мертв), ее действия в отношении ребенка были МГНОВЕННЫМИ, БЕЗ БОРЬБЫ МОТИВОВ, сопровождались резким психофизическим истощением, длившимся несколько часов. Психическое состояние в момент содеянного у Ч. было усугублено соматическим неблагополучием. По своему психическому состоянию Ч. в момент совершения удушения своего новорожденного 7 ноября 1997 г., как находившаяся во временном болезненном расстройстве психической деятельности в форме ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ реакции по типу «короткого замыкания», не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния Ч. следует считать НЕВМЕНЯЕМОЙ.

Есть и другие мотивы убийств родственниками детей — ревнивые отцы — из мести и непризнании, что ребенок от него; бабушки убивают якобы для облегчения участи своих дочерей, из мести невесткам и др., но все они также не понесут их в беби-боксы.

Мне кажется, теперь очевидно, что поведение этих женщин было спровоцировано длительной психо-эмоциональной нагрузкой, осложнено родами без помощи врачей, близких, беременности были нежелательными в виду семейных обстоятельств, действия их были ИМПУЛЬСИВНЫ, события разворачивались в сельской местности, и рядом не было никаких БЕБИ-БОКСОВ, да они и не в состоянии были их искать.

Эти примеры еще раз подтверждают, что матери, совершающие убийство своего ребенка, совсем даже не думают о его спасении. Из заключения экспертизы ясно, что данный вид преступления совершается очень часто импульсивно, когда человек не всегда осознает свои действия и, конечно, он не будет в таком состоянии искать беби-бокс. Значит, ящики служат для чего угодно, но не для спасения младенцев, скорее, наоборот, они провоцируют недостойный поступок. В них кладут детей женщины, оказавшиеся в тяжелой эмоциональной или экономической ситуации, с записочками к ребенку, с именами, дети заботливо укутанные; часто матери потом возвращаются к ящику, где его оставили. Помоги кто-нибудь женщине в такую минуту, поговори с ней, и она не совершила бы такой необдуманный поступок. Поэтому надо расширять работу общественности по помощи женщинам в тяжелой ситуации.

Еще хочется отметить, что распространение культуры во все уголки нашей большой страны помогло бы сократить количество таких преступлений. Женщина живет в определенной среде, уменьшение пьянства вернуло бы ей помощника, заботливого отца, наладило бы нормальные отношения в семье и не было бы таких эмоциональных срывов.

Может, лучше продумать, как оказать достойную материальную помощь женщинам с детьми, и тогда таких преступлений будет меньше, а народу в стране больше? Ведь рост населения — это решение национальной безопасности страны!

(Использованные источники: Н. Г. Шумский, Н. Б. Калюжная, И. В. Ювенский ЖЕНЩИНЫ-УБИЙЦЫ. Очерки судебной психиатрии. 2004 г.).Криминальное поведение женщин с психическими расстройствами. М., 1998. С. 74.)

Татьяна Барыбина, РВС

Tags: Бэби-бокс
Категории: РВС

Госдума: Россия нуждается в едином системном подходе к молодежной политике

ср, 24/05/2017 - 10:28

Парламентские слушания на тему «О молодежной политике в Российской Федерации» состоялись в Государственной Думе 22 мая, сообщает ИА Красная весна.

На парламентских слушаниях на тему «О молодежной политике в Российской Федерации», созванных Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным, обсуждалась необходимость единого подхода к молодежной политике.

Володин заявил: «На сегодняшний день необходимо признать отсутствие единого системного подхода в области правового регулирования в государственной молодежной политике». Председатель Госдумы предложил объединить разрозненные региональные законы и ведомственные подзаконные акты в единый закон с целью повышения эффективности молодежной политики.

В слушаниях приняли участие руководители министерств и ведомств, работающих с молодежью, руководители парламентских фракций, губернаторы, представители молодежных организаций и блогосферы.

По итогам слушаний была принята рекомендация правительству подготовить закон «О молодежной политике в Российской Федерации», целью которого будет «воспитание патриотически настроенной молодежи с независимым мышлением, обладающей созидательным мировоззрением, профессиональными знаниями, демонстрирующей высокую культуру, в том числе культуру межнационального общения, ответственность и способность принимать самостоятельные решения, нацеленные на повышение благосостояния страны, народа и своей семьи».

Напоминаем, что в 2014 году несколько субъектов Российской Федерации уже вносили в Госдуму законопроект «О молодежной политике в Российской Федерации», который был отклонен в ходе первого чтения в январе 2017 года. В заключении Правового управления, данном перед первым чтением, говорилось о необходимости доработки некоторых пунктов законопроекта в соответствии с действующим законодательством.

Теги: воспитаниеобразование
Категории: РВС

В РФ появится аспирантура по управлению интеллектуальной собственностью

вт, 23/05/2017 - 22:13



С инициативой создания аспирантуры в области управления интеллектуальной собственностью как следующего этапа развития системы подготовки кадров высшей квалификации выступил Совет по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации 22 мая, сообщает ИА Красная Весна.
Данная инициатива Совета была выдвинута в ходе выездного заседания, прошедшего в технопарке «Сколково».
«По мнению совета, назрела необходимость открытия следующего за магистратурой уровня образования — аспирантуры по направлению „Управление интеллектуальной собственностью“ — и утверждение соответствующей ей новой научной специальности», — такую итоговую рекомендацию принял Совет. Эта рекомендация будет направлена правительству РФ, а также ведомствам Минобрнауки и Минтруда.
Для формирования системы подготовки кадров высшей категории необходим соответствующий стандарт образования, считает Совет. На сегодня в России существует только один стандарт по направлению «Управление интеллектуальной собственностью».
Данное предложение Совета поддерживает Министерство труда.
«Через четыре года от полумиллиона и больше специалистов будут владеть инструментом интеллектуальной собственности. При этом они будут владеть им как создатели и как те, кто ее использует. А если необходимо профессионально в этой сфере работать, то есть эти уровни — магистратура и второй стандарт, который совет сегодня предлагал — аспирантура. Таким образом, вся система управления интеллектуальной собственностью будет построена, как пирамида, достаточно быстро», — сообщил принявший участие в работе Совета директор департамента науки и технологий Минобрнауки Сергей Матвеев.
Дать прогнозы по реализации рекомендации Матвеев не смог, сославшись на незнание возможностей профессионального сообщества сформировать рекомендованный образовательный стандарт.
Напомним, что на данный момент в России ежегодный выпуск студентов по специальностям, важным для научной сферы, по словам зампреда Совета Федерации И.Умаханова, составляет 4 миллиона. При этом доля высокотехнологичного экспорта составляет всего 8%, что предопределяет сырьевой характер экономики. Формирование развитого рынка технологий невозможно без кадрового обеспечения. Ключевой проблемой подготовки кадров в сфере интеллектуальной собственности является отсутствие необходимой компетенции у специалистов, связанных с процессами управления интеллектуальной собственностью.
 

Теги: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

Минобразования: заседания Высшей аттестационной комиссии станут закрытыми

вт, 23/05/2017 - 21:31



Новый порядок посещения научно-отраслевых сессий президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) объявлен Министерством образования и науки 22 мая, сообщает ИА Красная Весна.
В письме, разосланном членам ВАК и президиуму, говорится, что ученые смогут посещать только сессии по своей специальности. «Присутствие иных лиц на заседании президиума ВАК не предусмотрено», — отмечено в письме, подписанном главным ученым секретарем ВАК Николаем Аристером. В письме содержится пофамильное уточнение, к каким секциям относятся те или иные ученые.
Напомним, ранее пресс-служба Минобрнауки сообщала, что изменения в порядке проведения заседаний президиума ВАК не приведут к ограничению участия в них экспертов. Ограничений по приглашению на заседания тех или иных экспертов у экспертного совета нет. Комментируя изменения, представитель министерства отметил, что по старому порядку на заседание мог прийти кто угодно, и возникавшие дискуссии отнимали у экспертов время.
Также СМИ сообщали, что Министерством юстиции был подготовлен отрицательный отзыв на предложения Минобрнауки, поскольку речь идет о коррупциогенном факторе. «Ограничение участия членов ВАК в заседании президиума может повлечь излишнюю закрытость заседаний и, как следствие, коррупционные риски», — отмечал представитель Минюста Станислав Солнцев.

 

Теги: образование
Категории: РВС

Министр: воспитание гражданина должно стать главной целью образования в РФ

вт, 23/05/2017 - 16:43

Работа с молодежью должна иметь целью воспитание гражданина, считает министр образования и науки Российской Федерации Ольга Васильева.

На состоявшихся в Госдуме парламентских слушаниях на тему «О молодежной политике в Российской Федерации» министр образования Ольга Васильева заявила, что для того, чтобы воспитать достойного гражданина, «надо больше любить» молодежь и работать с ней более вдумчиво. Одной из важных целей воспитания, по мнению министра, должно стать противодействие экстремизму: «Мы должны приучить их еще к одному — к отторжению экстремистских теорий, мы должны приучать их к отторжению антиобщественных функций».

На роли воспитания акцентировали внимание и другие выступающие. Говоря о разрушительных последствиях реформы образования, заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой уточнил: «Школам и вузам должна быть возвращена воспитательная функция, нужно вернуть интерес к истории и культуре страны».

Напоминаем, что традиционный для России подход к образованию, как к единству обучения и воспитания сложился в 19 веке. Эта традиция была продолжена в СССР, где школа должна была воспитывать у учащихся патриотизм и высокие нравственные качества на основе коммунистической идеологии. После разрушения Советского Союза происходило непрерывное реформирование системы образования. Одним из принципов реформирования было изъятие функций воспитания из школьного процесса обучения.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: образованиевоспитаниеРегион: Москва
Категории: РВС

Десятки тысяч сирот в России переданы на семейные формы воспитания за 5 лет

вт, 23/05/2017 - 16:01

Более чем вдвое сократилось в России число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за последние пять лет, заявили участники заседания Совета при Правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере под председательством вице-премьера Ольги Голодец.

На заседании было отмечено, что «в России достигнуты серьезные успехи в сфере передачи на семейные формы воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». А также, что «их численность за последние пять лет сократилась более чем в два раза — со 127 тыс. до 55,6 тыс.».

30 марта 2017 года на парламентских слушаниях «Концепция родительско-детских отношений в Семейном кодексе Российской Федерации» эксперт «Родительского Всероссийского Cопротивления» (РВС) Жанна Тачмамедова рассказала, что система государственной заботы о детях-сиротах была несколько лет назад переформатирована в пользу института платного родительства (возмездной опеки, профессионального родительства), а также — что этот институт скопирован из опыта западных стран.

 

Комментарий

Платное родительство обладает целым рядом негативных сторон. Существует риск, что ребенок получит повторную психическую травму, так как платные родители работают на основе договора и легко могут вернуть сироту обратно в приют. Например в США количество многократно (5–10 раз) возвращенных детей достигает 40%. Еще одним поводом для тревоги является то, что платное семейное устройство детей значительно повышает риск эксплуатации детей-сирот, из-за сниженного, по сравнению с детским домом, контроля. Согласно докладу ФБР 2014 г., в Конгрессе США, 60% детей, попавших на криминальный рынок работорговли и сексуальных услуг — из таких семей.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: Ювенальная юстицияСоциальная войнафостерные семьиРегион: Москва
Категории: РВС

Детский омбудсмен Анна Кузнецова едет в Финляндию

вт, 23/05/2017 - 13:25

Финская служба новостей Yle сообщает о двухдневном визите в Финляндию российской уполномоченной по правам ребёнка Анны Кузнецовой.  Туомас Курттила, уполномоченный по правам ребенка Финляндии, и Анна Кузнецова обсудят вопросы двустороннего сотрудничества в сфере защиты прав детей.

Далее это финское издание пишет:

«В российских СМИ ранее распространялась ложная информация о деятельности финских социальных служб, которые якобы преследуют русские семьи. Бывший детский омбудсмен России Павел Астахов разжигал предрассудки своими утверждениями, согласно которым финские власти могут изъять детей даже у российских туристов.

Новый детский омбудсмен Анна Кузнецова хочет построить отношения на новой основе: она говорит, что стремится к сотрудничеству и доверию. В интервью собственному корреспонденту Yle в Москве Черстин Крунвалл Кузнецова также выразила надежду на то, чтобы споры вокруг опекунства детей больше не будут обсуждаться  публично в таких масштабах».

Анна Кузнецова — личность неоднозначная. Мария Мамиконян, председатель «Родительского Всероссийского Сопротивления», только что, на днях, в Открытом письме заявила о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка.

Из письма: «Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся».

И вот визит Анны Кузнецовой в Финляндию. Она хочет строить отношения с их системой ювенальной юстиции на основе сотрудничества и доверия. А ведь её «служба» в качестве детского омбудсмена начиналась именно в Финляндии с борьбы за возвращение отнятых у российской гражданки детей: в сентябре 2016 года у россиянки из Петрозаводска, работающей в Финляндии, изъяли и поместили в приют троих детей: двойняшек забрали из детского сада, старшую дочь — из дома. Мать, якобы, чрезмерно наказывала их.

Из свежего интервью Анны Кузнецовой газете «Известия»: «Этот случай мы вели в ручном режиме с участием МИД, консульств и других инстанций. К счастью, вопрос возврата был решен».

Из того же интервью: «Я очень надеюсь, что в конце мая удастся заключить соглашение, которое мы разработали совместно с финской стороной. Это меморандум о совместных действиях, в котором прописано соблюдение прав семьи как основы соблюдения прав ребенка. Мы постарались подчеркнуть то, что было самым болезненным в этой теме».

Кстати, в конце статьи о беседе с Анной Кузнецовой «Известия» напоминают и о других случаях изъятия детей у российских граждан в Финляндии.

Какое там соглашение заключит наша детская омбудсменша с финской стороной, мы скоро узнаем. Но пока как-то слабо верится, что Кузнецова привезёт из Финляндии в Россию что-нибудь действительно полезное для защиты СЕМЬИ, а не для защиты совершенно отдельных от детей их абстрактных ПРАВ.

Ирина Бынина, РВС

Tags: КузнецоваЮвенальная юстиция
Категории: РВС

Ректор МГУ предложил ВУЗам помогать доучивать школьных учителей

вт, 23/05/2017 - 10:16

Школьные учителя должны иметь возможность повышать свою квалификацию в главных ВУЗах России, заявил ректор МГУ Виктор Садовничий 22 мая в интервью «Российской газете».

Садовничий отметил пагубность ситуации, когда в учителя идут не самые сильные выпускники ВУЗов. Необходимо дать им возможность повышать квалификацию на лекциях и летних курсах ведущих вузов России.

Кроме того, ректор МГУ считает необходимым повысить роль профессиональных ассоциаций в ведении внутреннего контроля уровня школьных преподавателей.

Напомним, профессия учителя с разрушением СССР перестала быть престижной и достойно оплачиваемой. Такое понижение социального статуса профессии привело к нехватке учителей, особенно в сельских школах.

Наиболее сильные выпускники ВУЗов уходят в другие профессии.

Теги: воспитаниеобразование
Категории: РВС

Власти Пекина намерены ввести специальную диету для школьников

пн, 22/05/2017 - 21:55

Каждый пятый столичный школьник страдает от избыточного веса

Пекинская комиссия здравоохранения и планирования семьи опубликовала заявление, согласно которому со следующего учебного года во всех школьных и дошкольных учебных заведениях столицы введут специальную диету.

Главный орган здравоохранения Пекина призвал руководителей школ и детских садов разработать специальное меню для своих подопечных. Кроме того, школам-интернатам запретят продавать в столовых «вредные» продукты, в частности газированные напитки и сладости, пишет «Бэйцзин жибао».
В 2015 году в ряде пекинских школ была запущена экспериментальная программа, направленная на улучшение физического состояния детей путем составления специального меню. Осенью 2017 года в программе примут участие все учебные заведения столицы КНР.

По данным комиссии, каждый пятый пекинский школьник страдает от ожирения, при этом у 30% детей с избыточным весом наблюдаются серьезные проблемы со здоровьем, в том числе сахарный диабет.
С осени 2017 года чиновники начнут контролировать продажу продуктов с высоким содержанием жиров, соли и сахара во всех школах и садах столицы. Директорам школ будет необходимо отчитаться об улучшении питания в заведениях до конца 2017 года.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, согласно данным отчета, опубликованного Национальной комиссией здравоохранения и планирования семьи КНР, более половины жителей столицы Китая в возрасте от 18 лет страдают от избыточного веса. Кроме того, в отчете подчеркивается, что более 90% учащихся старших классов в Пекине имеют серьезные проблемы со здоровьем.

источник: ИА REGNUM

 

Теги: ЗдравоохранениеобразованиеНовости зарубежья
Категории: РВС

Минобрнауки воспитает у молодежи отторжение к радикализму

пн, 22/05/2017 - 21:32

Государство должно научиться работать с молодежью также и в вопросе формирования протестных настроений, считает министр Васильева


У молодежи необходимо воспитать отторжение к антиобщественным формам поведения.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом 22 мая заявила министр образования и науки Ольга Васильева во время парламентских слушаний на тему «О молодежной политике в РФ» в Госдуме.
«Среди них (групп молодежи) есть и протестная молодежь, которая хочет перестроить мир. С ними нужно плотно работать. Нет пассивной молодежи, априори нет. Мы должны приучить их к отторжению антиобщественных форм поведения», — заявила глава Минобрнауки.

По ее мнению, государство должно научиться работать с молодежью также и в вопросе формирования протестных настроений.
В связи с этим министр отметила, что необходимо взаимодействовать с молодежью не только через формальных, но и неформальных лидеров, которые «есть в каждом вузе».
Цель работы с молодежью министр видит в воспитании достойного гражданина. При этом в стране не должно быть разных региональных методик воспитания молодежи — цели и задачи должны быть едины, а на вооружение необходимо взять лучшие региональные практики, считает Васильева.

 

Теги: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

Трудовой конфликт в ЦГБ №3 Екатеринбурга – в администрации что-то скрывают

пн, 22/05/2017 - 21:01

Мы продолжаем знакомить широкую общественность об участии Всероссийской общественной организации в защиту семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) в помощи сотруднице центральной городской больницы №3 Екатеринбурга. Начало истории в публикации «Требуете достойной зарплаты? Получите ювеналку!», а продолжение — «В Екатеринбурге трудовой конфликт в больнице стал причиной проверки».

И вот, наконец, из ЦГБ №3 пришёл ответ.

Но сначала вкратце напомню предысторию. В феврале 2017 года одна из сотрудниц больницы решила инициировать подписание коллективного договора. Для этого было проведено собрание коллектива женской консультации, и на основании принятого решения был направлен соответствующий запрос в администрацию ЦГБ №3. Однако в марте администрация отклонила запрос по формальным причинам, указав на допущенные неточности. И на этом могло всё кончиться, но…

Тогда же в марте 20 и 22 числа (в эти дни из администрации уходят ответы) сотрудница больницы, которая выступила инициатором, была вызвана «на ковёр» и подвергнута административным взысканиям – два выговора за якобы опоздание на работу. И здесь надо отметить, что, со слов самой женщины, в больнице нет строгого учёта прибытия сотрудников на рабочее место, равно как нет учёта по электронным пропускам, который практикуется на многих производствах и учреждениях.

Но и это ещё не всё. Женщина, на которую стали оказывать давление таким способом, уже решила, что её собираются уволить по статье, и даже была морально готова к этому. Но вот, что вызвало у неё настоящий шок, так это то, что администрация ЦГБ №3 направила в органы КДН и полиции заявления о том, что их сотрудница (та самая, которая выступала инициатором подписания коллективного договора) угрожает жизни и здоровью собственных детей! Я полагаю, что в такой ситуации шок испытает любой добропорядочный родитель. А в том, что пострадавшая женщина добропорядочная мать, у меня нет никаких сомнений с момента нашего знакомства  30 апреля. Именно в этот день мы прибыли к ней, так как встречали инспектора КДН, которая пришла с проверкой. А обратилась она к нам потому, что ЦГБ №3 передало в КДН её личные данные, а также потому, что она испугалась вторжения в её частную жизнь со стороны органов КДН и возможному отобранию несовершеннолетнего ребёнка.

Что было далее, вы найдёте по ссылкам, которые я разместил выше, при этом сразу скажу, что никакой угрозы отобрания ребёнка на данный момент нет. Председатель КДН заявила нам, что не видит угрозы жизни детей, скорее всего тот же результат будет и у полицейской проверки, которая неизбежно проводится после подобных, как мы считаем, заведомо ложных доносов, между прочим, подписанных главврачом ЦГБ №3 Александром Гальпериным.

Также по факту публикации в СМИ о возникшем трудовом конфликте была организована прокурорская проверка. И 16 мая мы с обратившейся к нам женщиной посетили прокуратуру Железнодорожного района Екатеринбурга, представив необходимые данные, свидетельства и документы.

А вот теперь то, о чем не говорилось ранее. В прокуратуре выяснилось, что на официальный запрос ведомства  в ЦГБ №3 ответили, что «не знают о сути конфликта», что акушерок в больнице много и они не понимают, о ком и о чём идёт речь! Вот это поворот. Ибо я звонил в ЦГБ №3 второго мая, назвал фамилию заявительницы, и мне ответили в приёмной главврача, что в курсе, но ждут запроса в письменной форме.

Запрос был отправлен. Я, кстати, предоставил копию запроса прокуратуре – на тот момент ответа не было. Я также сообщил помощникам прокурора, что в больнице не могли не знать о ситуации, по поводу которой надзорное ведомство делало запрос, ибо 2 мая секретарь главврача говорила иное, при этом было два разговора, так как она консультировалась с юридическим отделом больницы.

Чтобы было понятно, публикую вопросы, которые нас интересовали. Имя обратившейся к нам женщины по-прежнему пока не публикую (естественно, что для прокурорской проверки мы предоставили всю необходимую информацию). А вот текст с вопросами:

 

Главному врачу МАУЗ «Центральная городская больница № 3»

Гальперину А.М.

 

Уважаемый Александр Маркович!

 

Федеральное информационное агентство REGNUM подготовило материал, в котором изложена ситуация, связанная с возникновением трудового конфликта в ЦГБ № 3 и его последствями для акушера ЦГБ № 3 ИМЯРЕК. Получить оперативно комментарий по телефону  от представителя администрации или главного врача ЦГБ № 3 не удалось, так как было предложено сделать официальный запрос.

Ссылка на материал: https://regnum.ru/news/accidents/2270119.html

Для подготовки и дальнейшей публикации материала просим ответить на следующие вопросы:

1. Есть ли взаимосвязь между выходом ИМЯРЕК на администрацию ЦГБ № 3 с предложением утвердить новый коллективный договор и последующими событиями, связанными с вынесением ей выговоров, и обращением в различные инстанции (комиссия по делам несовершеннолетних, полиция) администрации ЦГБ № 3?

2. Какова судьба нового коллективного договора: он рассматривается, он отклонён и не будет принят или он будет принят?

3. На каком основании администрация ЦГБ № 3 передала личные данные ИМЯРЕК в сторонние инстанции?

4. Считают ли подписавшие заявление в комиссию по делам несовершеннолетних и полицию сотрудники администрации ЦГБ № 3, что жизни и здоровью ИМЯРЕК, а также её детей что-то угрожает?

Если да, то:

5. Какие для этого есть веские основания?

6. Почему не была проведена внутренняя проверка в ЦГБ №3?

7. Почему заявления в комиссию по делам несовершеннолетних и полицию поступили более чем через месяц со дня инцидента, описанного ИМЯРЕК?

Ответы просим выслать на адрес корреспондента ИА REGNUM в Екатеринбурге.

 

А теперь ответ:

Как видите, нет ни одного ответа на поставленные вопросы. Не указаны причины, по которым не были сделаны ответы. Бессмысленная отписка (возможно, подготовленная в юридическом отделе ЦГБ №3). Грубо говоря, нам «ответили» то, что мы и так знаем, и по характеру нашего запроса это очевидно! Возникает вопрос, почему такая реакция?

Я не знаю, как буквально ответили в ЦГБ №3 на запрос прокуратуры Свердловской области. Но, по словам помощников прокурора, я понял, что их вводили в заблуждение, и это обстоятельство я подчеркнул во время визита 16 мая 2017 года. Более того, официальный ответ по запросу СМИ, который, по сути, не содержит ответов, только усиливает подозрения в том, что в администрации ЦГБ №3 (предположительно, по инициативе сотрудников юридического отдела) что-то скрывают.

В данной ситуации мы опасаемся, что на обратившуюся в РВС женщину может продолжиться давление, вплоть до угрозы увольнения. При этом обратившаяся к нам женщина свою работу любит, за 17 лет не имеет ни одного нарекания от пациентов (только два выговора без предупреждения от администрации больницы — читай выше когда и за что). Опасения вызваны тем, что, по нашим небезосновательным предположениям, руководство ЦГБ №3 намерено замять конфликт, который был инициирован администрацией. В системе здравоохранения знают о пресловутом межведомственном взаимодействии, которое обязывает сотрудников больницы сообщать в соответствующие органы об угрозе жизни и здоровью несовершеннолетних. По нашей версии, некоторые представители ЦГБ №3 (к которым мы имеем претензии, и намерены отстаивать права пострадавшей женщины всеми законными способами) воспользовались этой системой для оказания давления на свою сотрудницу. Для этого они передали личные данные сотрудницы больницы в другие инстанции и сделали, как мы считаем, заведомо ложный донос.

Для нас очевидно, что, если бы со стороны сотрудницы существовала угроза жизни её детям, то:

1) Была бы проведена внутренняя проверка, по итогам которой были бы приняты решения, А ЕЁ НЕ БЫЛО.

2) Обращение в соответствующие инстанции поступило бы НЕМЕДЛЕННО, а не спустя месяц.

3) Руководство больницы шло бы на максимальный контакт со СМИ и прокуратурой, который подразумевает ответы на все вопросы, а не намерение отделаться формальными отписками.

Увы, ничего подобного не происходит. В свою очередь, и сама пострадавшая от действий администрации ЦГБ №3 сотрудница, и её представители от РВС открыты к общению и немедленно выходят на контакт с надзорными органами и представителями власти, так как нам скрывать нечего, и мы заинтересованы в максимально объективной проверке тех фактов, в результате которых сложилась данная ситуация.


П.С. Ответственно заявляю: мы только начали нашу работу. Как она закончится, зависит от тех, кто вовремя проявит свою человечность и благоразумие. А мы всегда вместе с теми, для кого гуманизм не формальность и не пустой звук.

Алексей Банников, РВС

 

Tags: Защита семьиРВСЮвенальная юстицияКатегория: Защита семейРегион: Свердловская область
Категории: РВС

Революционно настроенной молодежи в РФ нет — глава ВЦИОМ

пн, 22/05/2017 - 16:52

При этом, по его словам, больше всего «искрит» в группе тех, кому до 20 лет.

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров не видит оснований делать выводы о существовании в России революционно настроенной группы молодежи.

«Делать на основании некоторого шума в соцсетях или некоторых митингов и пикетов последнего времени вывод о том, что у нас есть революционно настроенная значимая группа молодежи, которая требует перемен здесь и сейчас, это не так», — сказал Федоров на парламентских слушаниях в Госдуме.

По мнению директора ВЦИОМ, запрос на порядок и стабильность сохраняется.

При этом, по данным социологической службы, «больше всего „искрит“ в самой молодой группе молодежи, тем, кому до 20 лет». Однако такие данные эксперты объясняют традиционно: на этом этапе жизни стремление к нематериальным ценностям максимально.

Несмотря на то что молодежь остро ощущает недостаточную справедливость, недостаточную честность и дефицит уважения, она готова встраиваться в существующую социальную систему, заверяет директор ВЦИОМ.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, глава Минобрнауки Ольга Васильева считает, что государство должно научиться работать с молодежью также и в вопросе формирования протестных настроений. В связи с этим министр отметила, что необходимо взаимодействовать с молодежью не только через формальных, но и неформальных лидеров, которые «есть в каждом вузе».

 

Источник новости: ИА REGNUM

Теги: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

Революционно настроенной молодежи в РФ нет — глава ВЦИОМ

пн, 22/05/2017 - 16:52

При этом, по его словам, больше всего «искрит» в группе, кому до 20 лет.

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров не видит оснований делать выводы о существовании в России революционно настроенной группы молодежи.

«Делать на основании некоторого шума в соцсетях или некоторых митингов и пикетов последнего времени вывод о том, что у нас есть революционно настроенная значимая группа молодежи, которая требует перемен здесь и сейчас, это не так», — сказал Федоров на парламентских слушаниях в Госдуме.

По мнению директора ВЦИОМ, запрос на порядок и стабильность сохраняется.

При этом, по данным социологической службы, «больше всего «искрит» в самой молодой группе молодежи, тем, кому до 20 лет». Однако такие данные эксперты объясняют традиционно: на этом этапе жизни стремление к нематериальным ценностям максимально.

Несмотря на то, что молодежь остро ощущает недостаточную справедливость, недостаточную честность и дефицит уважения, она готова встраиваться в существующую социальную систему, заверяет директор ВЦИОМ.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, глава Минобрнауки Ольга Васильева считает, что государство должно научиться работать с молодежью также и в вопросе формирования протестных настроений. В связи с этим министр отметила, что необходимо взаимодействовать с молодежью не только через формальных, но и неформальных лидеров, которые «есть в каждом вузе».

 

Источник новости: ИА REGNUM

Теги: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

ВШЭ: российские студенты узнают новости через социальную сеть "ВКонтакте"

пн, 22/05/2017 - 15:58

Две трети (70%) российских студентов используют социальную сеть "ВКонтакте" для получения новостной информации о стране и мире в ежедневном формате. Об этом свидетельствуют результаты общероссийского исследования Лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ "Ценностные ориентации российского студенчества".

"Те студенты, которых мы опрашивали, - это типичные представители поколения Y и Z, которые живут в эпоху информационных технологий. Если посмотрим на россиян в целом, то новости о жизни в стране из социальных сетей получают только 11% россиян. Студенты, получается, в семь раз активнее пользуются соцсетями", - пояснила ведущий научный сотрудник лаборатории Анна Сорокина.

При этом доверие к получаемой этим способом информации составляет только 43%. Более 40% респондентов сообщили, что узнают новости через Instagram, доверие к которому еще ниже - 29%.

Телевидение в качестве канала получения информации по популярности среди студентов оказалось на пятом месте (21,4% при доверии в 42%). Новостные выпуски на радио слушают 7,1% опрошенных, газеты читают 3% респондентов при уровне доверия 32% и 28% соответственно.

Опрос проводился с 19 февраля по 27 марта 2017 года. В исследовании принимали участие более 6 тысяч студентов очных отделений из 109 российских вузов.

 

Источник новости.

Теги: образованиеРегион: Москва
Категории: РВС

ВШЭ: российские студенты узнают новости через социальную сеть "ВКонтакте"

пн, 22/05/2017 - 15:58

Две трети (70%) российских студентов используют социальную сеть "ВКонтакте" для получения новостной информации о стране и мире в ежедневном формате. Об этом свидетельствуют результаты общероссийского исследования Лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ "Ценностные ориентации российского студенчества".

"Те студенты, которых мы опрашивали, - это типичные представители поколения Y и Z, которые живут в эпоху информационных технологий. Если посмотрим на россиян в целом, то новости о жизни в стране из социальных сетей получают только 11% россиян. Студенты, получается, в семь раз активнее пользуются соцсетями", - пояснила ведущий научный сотрудник лаборатории Анна Сорокина.

При этом доверие к получаемой этим способом информации составляет только 43%. Более 40% респондентов сообщили, что узнают новости через Instagram, доверие к которому еще ниже - 29%.

Телевидение в качестве канала получения информации по популярности среди студентов оказалось на пятом месте (21,4% при доверии в 42%). Новостные выпуски на радио слушают 7,1% опрошенных, газеты читают 3% респондентов при уровне доверия 32% и 28% соответственно.

Опрос проводился с 19 февраля по 27 марта 2017 года. В исследовании принимали участие более 6 тысяч студентов очных отделений из 109 российских вузов.

 

Источник новости.

Теги: образованиеРегион: Москва
Категории: РВС

Страницы