РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

2017: отмена «закона о шлепках» в первом чтении. Что дальше?

РВС - пт, 13/01/2017 - 21:29

Государственная дума России подавляющим большинством голосов приняла в первом чтении поправки, которые, по сути, отменяют «закон о шлепках». В новой редакции ст. 116 УК РФ под уголовное преследование за побои будут подпадать только хулиганы и экстремисты, категория близких лиц будет исключена из статьи. Родители и родственники, как и остальные граждане России, будут нести за побои административную ответственность.

Я уже писал, что наша борьба в последние полгода против внесённых депутатом-единороссом от Свердловской области Павлом Крашенинниковым поправок, завершившаяся началом их пересмотра — безусловная победа гражданского общества России и родительских организаций. Но это только начало нашей борьбы.

Ювенальная юстиция (ЮЮ) — это не два слова, которые ювенальщики, дабы скрыть свои намерения, практически никогда и не произносят в России. ЮЮ — это система взглядов на семью и общество, при которой семья объявляется для ребёнка «самым опасным местом». Одна из концепций ЮЮ — это презумпция виновности семьи и родителей, и от этой чуждой и вредной западной доктрины надо уходить. Поэтому поправки в «закон о шлепках» — это только первый шаг.

Главная цель «Родительского всероссийского сопротивления» (РВС) да и всего общества в целом законодательно установить порог невмешательства в семью, который позволит блокировать все попытки внедрить ювенальную юстицию в России. Семья – один из древнейших институтов человечества и один из столпов на котором выстроена человеческая цивилизация. Даже всемирная история показывает нам, что во времена, когда в мире царствовали блуд и распутство, человечество ожидала неминуемая катастрофа. Уже поэтому мы не имеем права сомневаться в необходимости сохранения института семьи, а сделать всё для его укрепления и оздоровления.

Вот почему ювенальная юстиция, которая посягает на семью как на институт, посягает и на гуманизм в целом. В этом её опасность и инфернальная (адская) сущность.
Не будем скрывать, далеко не всё в порядке с традиционными ценностями в нашей стране. Увеличилось количество разводов, бездетных семей и брошенных детей. Государство рука об руку с обществом должны искать пути преодоления этих трудностей, при этом свято оберегая институт семьи как спасительную константу и один из залогов возрождения величия России.

Алексей Банников, РВС

Tags: 323ФЗЮвенальнаяюстиця
Категории: РВС

Мизулина: изъятие 12 детей из семьи — жестокое ювенальное поведение

РВС - пт, 13/01/2017 - 20:58


(на иллюстрации патронатный воспитатель хватстается доходами)

Инцидент с изъятием 12 детей из семьи, произошедший в Москве, имеет характер «жестокого ювенального поведения». Такое мнение высказала член Совета Федерации Елена Мизулина 13 декабря, сообщает ИА Красная Весна.

«Это и есть типичный пример бездушного, жестокого ювенального поведения. В первую очередь, жестокого по отношению к детям», — заявила Мизулина.

Елена Мизулина настаивает на том, что органы опеки «должны действовать в наилучших интересах ребенка», в связи с этим делать преждевременные выводы и применять самые строгие действия по отношению к семье, а именно изъятие всех детей, не является необходимым.

«Установлена ли очевидная угроза для жизни и здоровья ребенка? Нет. Тогда почему сотрудники органов опеки и полиция прибегли к крайним мерам и забрали сразу всех детей?» — отмечает Мизулина.

Также член Совета Федерации уточняет, что «причин для появления синяка у ребенка может быть великое множество», в связи с этим ситуация требует тщательного изучения. Именно обнаружение следов побоев было заявлено в качестве причины изъятия 12 детей из семьи.

Помимо прочего сенатор отметила, что «модель поведения, которую из раза в раз демонстрируют нам сотрудники органов опеки, позволяет сделать единственный вывод: им наплевать на судьбы конкретных детей».

Напомним, что на сегодняшний день такой случай чрезмерного ювенального вторжения в семью не является единственным. В связи с большим количеством семей, пострадавших в результате ювенального крена, начался мониторинг и проверка таких случаев, об этом заявляла ранее уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова.     

Теги: Ювенальная юстиция‬
Категории: РВС

Синяк — теперь повод забрать ребёнка из семьи?

РВС - пт, 13/01/2017 - 20:27
Правозащитник, неоднократно сталкивающийся с действиями сотрудников соцзащиты и полиции, дал неутешительную оценку работе московского департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.

МОСКВА, 13 Января 2017, 19:38 — REGNUM  Объяснение заместителя руководителя департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Татьяны Барсуковой, которое она дала ряду российских СМИ, наглядно показывает, как работает московский департамент, считает эксперт общественной организации по защите семьи «РВС» Александр Коваленин. Об этом он сегодня 13 января заявил корреспонденту ИА REGNUM. По его словам, она произносит как о чём-то нормальном: «У одного из детей в детсаду заметили синяк ‑ и мы решили всех 10 детей поместить в безопасное место».

«То есть это для них нормально: просто взяли ‑ и решили, на «вдруг». Вдруг там избивают! Их подозрения достаточно, чтобы забрать ребёнка, разбившего на улице коленку», — отметил эксперт.

Далее правозащитник пояснил, что, во-первых, синяк не представляет угрозы здоровью, следовательно, законных оснований для, как он выразился, «забирания» даже одного ребёнка не было. Впрочем, подопечного, забрать легче — приказом об отстранении от опекунства, но об этом ведь речь не идёт. Во-вторых, видно, как легко без всякого суда, лишь от одного вида синяка, вынести приговор «жестокое обращение». Эксперт также напомнил, что после вынесенного на основании синяка приговора «жестокое обращение, остается один шаг до реального уголовного обвинения родителей.

«Это в чистом виде работа ювенальных методичек, в которых жестоким обращением называется всё, что приносит ребёнку неудовольствие», — констатировал правозащитник. Как ранее сообщало ИА REGNUM, информационное поле страны взорвало сообщение о том, что из многодетной семьи изъяли двенадцать детей, некоторые из которых возможно больны ВИЧ. К делу сразу же подключалась уполномоченный при президенте РФ по правам детей Анна Кузнецова, департамент труда и социальной защиты населения города Москвы, в чьем ведомстве находятся органы опеки и попечительства, а также московский уполномоченный по правам детей Евгений Бунимович. Очень долго не было никакой информации о происходящем в семье, либо она была противоречивой. После того, как всем заинтересованным сторонам все же удалось отчасти разобраться в ситуации, отчасти подтвердились нехорошие слухи о нездоровье детей. Но главное, о возможных нелицеприятных действиях органов соцзащиты и полиции.

Добавим, как выяснилось, изъяты 10 детей.

 

Tags: Ювенальная юстиция‬
Категории: РВС

Доведение до самоубийства может стать уголовным преступлением

РВС - пт, 13/01/2017 - 16:16

Законопроект, предусматривающий наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет за склонение к самоубийству, был внесен в Госдуму. Автором инициативы выступил член Совета Федерации Антон Беляков, сообщает 12 января ИА Красная весна.

Помимо четкого определения действий, являющихся подстрекательством к суициду (подкуп, обман, предоставление информации, направленной на формирование привлекательного восприятия самоубийства и т. д.), законопроект дополняет статью 110 УК («Доведение до самоубийства») квалифицирующими признаками — совершением уголовно наказуемых деяний в отношении несовершеннолетнего и группой лиц по предварительному сговору. Основной тревогой автора законопроекта является статистика, опубликованная Роспотребнадзором, согласно которой Россия вышла на первое место в Европе по количеству детских суицидов. В то же время, несмотря на те или иные заигрывания с эвтаназией, законодательство большинства стран ЕС не рассматривает «доведение до самоубийства» в качестве добровольного желания человека уйти из жизни. За подобные действия осуществляется уголовное преследование, подчеркивает автор законопроекта.

Напомним, что ранее вопрос о введении «наказаний за подростковый суицид» уже поднимался Следственным комитетом РФ. Тогда это было реакцией властей на громкую статью под названием «Группа смерти», опубликованную изданием «Новая газета». Автор статьи подробно описывает, как именно в социальных сетях детей подталкивают к трагическому исходу.

 

Оригинал новости: ИА Красная весна

Теги: СуицидРегион: Москва
Категории: РВС

Депутаты ГД говорят как иностранные агенты

РВС - пт, 13/01/2017 - 15:53

Госдумой сегодня был принят в первом чтении многострадальный законопроект с поправками к новой редакции ст. 116 УК РФ.

Новая редакция статьи 116 «Побои» фактически вводила новый субъект преступления: близкие лица. То есть при совершении этого преступления (причинение физической боли без ущерба для здоровья) быть близким лицом потерпевшему считается отягчающим фактором. А неблизкие лица наказываются на первый раз не по уголовному кодексу, а по административному. Да и примириться близким лицам из-за побоев больше нельзя.

Поправки к закону удаляют понятие близких лиц из статьи, в результате чего наказание будет для всех едино: на первый раз административное: штраф 30 тыс. руб. или принудительные работы 120 часов.

Но разговор не об этом. Хочется поговорить об уровне обсуждения поправок. Выступающие за поправки высказывали аргументы за смягчение статьи и недопустимости вмешательства в семью. Докладчик — член Совета Федерации Е.Б. Мизулина, содокладчик — О. Ю. Баталина и соавтор законопроекта О.В. Окунева ухитрились высказать свою позицию с разных сторон. Все трое были убедительны.

Выступающие против законопроекта выявили интересные факты. Но только не по вопросу о законопроекте, а скорее о себе самих.

Докладчик от «Справедливой России» О.А. Нилов заявил собравшимся, что, так как в России велико число убийств, то и наказывать за причинение физической боли нужно строго. Видимо, депутат считает, что шлепнувший по попе ребенка родитель непременно в дальнейшем станет убийцей. Но это еще не все. Депутат озвучил статистику со слов своего коллеги А.В. Белякова: 14 000 женщин в год убивают мужья и 10 000 мужчин в год убивают жены. Очевидно, что Нилов использовал данные Национального центра по предотвращению насилия «АННА». О манипуляциях цифрами и продвижении в России законов о семейно-бытовом насилии этим центром уже написана подробная статья. Здесь же мы только напомним, что числом 14 000 погибших женщин центр «АННА» махал как флагом еще в 2010 году. Уже тогда это число было неверным и завышенным. Кроме того, это число включает в себя не только женщин, которых убили мужья или родственники, но и пострадавших от чужих людей. Специально для депутата О.А. Нилова сообщим, что в 2015 году от всех преступлений погибло 9,8 тыс. женщин и 22,6 тыс. мужчин (данные с сайта государственной статистики).

Что же это за Национальный центр по предотвращению насилия «АННА»? Этот центр в 2010 году протащил все свои тезисы в резолюцию Государственной Думы по поводу семейно-бытового насилия. В том числе там были и рекомендации внести в ст. 116 УК РФ категорию родственников и ужесточить наказание. То есть весь этот танец вокруг семейно-бытового насилия с 2010 года проводится под дудку центра «АННА».

Начинали они с телефона доверия и кризисного центра, потом стали тренировать НПО и внедрять свою картину мира, как мы видим, в органы власти. Финансирование центра осуществляется в том числе иностранным фондом Charles Stewart Mott Foundation в форме грантов:

2008-2010 г - $150 000

2010-2012 г - $150 000

2012-2014 г - $150 000

2014-2015 г - $80 000

То есть в сумме 530 000 долларов понадобилось, чтобы в 2017 году депутаты Госдумы заговорили тезисами и данными центра «АННА».

Нужно ли говорить, что фактически центр «АННА» является иностранным агентом? И какая именно нация имеется в виду в названии этого центра (Национальный центр по предотвращению насилия)?

Кстати, в декабре 2016 года Главное управление Минюста уже установило, что «АННА» —  иностранный агент.

Вернемся к заседанию в Госдуме.

В разговор по обсуждению законопроекта также вклинилась Оксана Пушкина, которая с некоторых пор является депутатом Госдумы и, похоже, перенесла в нее свои журналистские замашки. Она объявила, что 600 000 женщин подвергаются насилию ежегодно со стороны партнера. Легко можно выяснить, что это число также принадлежит центру «АННА». По поводу фразы «со стороны партнера» депутаты высказали свое недоумение, так как отношения типа «партнерство» вообще непонятно как и зачем учитывать в законопроектах. Можно предположить, что слово «партнер» могло перейти из иностранных методичек. Также Оксаной Пушкиной было озвучено, что каждая третья россиянка страдает от домашнего насилия регулярно. В статье, развенчивающей мифы, распространяемые центром «АННА», показано, что от рук супруга страдает 10,5% женщин от общего числа пострадавших, а не треть всех женщин в стране.

От фракции КПРФ якобы общее отрицательное мнение о законопроекте высказал депутат Ю.П. Синельщиков. Затем при голосовании выявился только 1 голос против и 1 воздержавшийся. Куда делось мнение всей фракции КПРФ непонятно. Похоже, что по традиции они вообще не голосовали.

В итоге мы видим, что отдельные депутаты практически независимо от партийной принадлежности делали попытки сдвинуть мнение собрания в сторону непринятия законопроекта. Правда, в момент голосования они куда-то все делись, либо изменили мнение. Оксана Пушкина проголосовала «ЗА», видимо не поверив озвученным ею же самою числам. Депутат Нилов, видимо усомнившись в компетентности сенатора Белякова, предоставившего данные от иностранного агента, тоже проголосовал «ЗА». Депутат Синельщиков Ю.П. воздержался, двое его однопартийцев проголосовали «ЗА», остальные 39 не голосовали. Против проголосовал только член партии ЛДПР Лебедев И.В. практически вразрез со всеми своими однопартийцами.

Так или иначе, законопроект с поправками к ст. 116 УК РФ в первом чтении принят. Расслабляться не нужно, так как нас ожидает еще второе и третье чтения. Увидим, какие еще «козыри», вложенные в рукава некоторых депутатов иностранными агентами, будут выброшены на стол.

 

Анастасия Большакова, РВС.

Tags: Декриминализация побоевЮвенальная юстиция323ФЗРегион: Москва
Категории: РВС

Более 50% жителей России считают легкие физические наказания детей в виде «шлепков» нормой

РВС - пт, 13/01/2017 - 14:37

Более 50% жителей России считают легкие физические наказания детей в виде «шлепков» нормой, и только 2% — преступлением

В феврале 2014 года социологическим центром АКСИО был проведен масштабный опрос общественного мнения — было опрошено 43 687 человек из всех регионов Российской Федерации, за исключением Крыма и Севастополя, которые во время опроса еще только готовились к проведению референдума о присоединении к России.

Главная задача опроса состояла в определении общественного мнения по вопросам, связанным с уже начавшимися или только предполагаемыми (на основе происходящего на Западе) преобразованиями в семейном законодательстве России.

На рис. III-18 представлено генеральное распределение оценок такого поведения, как наказание детей в семье шлепками, подзатыльниками.

Этот вопрос был включен в анкету прежде всего потому, что в сегодняшней реальности, данной нам в ощущениях (а также в бесконечных случаях, которыми занимается «Родительское Всероссийское Сопротивление»), вопросу о подзатыльниках придается какое-то прямо-таки вселенское значение. Постоянно происходят ситуации, когда за очевидно «воспитательные» шлепки и подзатыльники родителей лишают прав на воспитание детей, а детей при этом провоцируют доносить на родителей, допускающих эти ужасные «истязания». Именно поэтому мы хотели понять, как относятся к этой форме

воздействия на детей граждане России.

Как легко видеть, половина (51 %) граждан считает такое поведение нормой, а другая половина, что неудивительно, нормой это не считает. Причем среди всех вариантов «не нормы» уверенно лидирует «ошибка» (24 %), а «легкомыслие» выбрали только 16 % опрошенных. При этом на долю «преступления» и «болезни» приходится всего 5 % ответов. И практически никто не считает такое поведение героизмом (0,1 %).

Современные психологи-популяризаторы упорно пытаются доказать, что бить детей очень плохо (как будто это само по себе не очевидно). Утверждается, что травма, нанесенная ребенку рукоприкладством, грандиозна: чувство беспомощности и обиды, которое переживает в такой момент ребенок, неизбывно. Всё это, конечно, верно, но, как это часто бывает в современной науке, не имеет с реальной жизнью ничего общего. В реальной жизни ребенок не бессловесное животное, он обладает аналитическим аппаратом, развитым зачастую не хуже, чем у некоторых психологов. Ребенок вполне способен отличить заслуженное наказание от незаслуженного, понять его масштаб и форму, дети (как это ни удивительно) умеют соразмерять масштаб проступка с наказанием.

Если взрослый регулярно или иногда совершенно незаслуженно избивает ребенка — это действительно ужасно травмирует. Более того, если в избиении проявляются скрытые от самого взрослого садистские наклонности, только лишь прикрытые «необходимостью воспитания», и причины наказаний оказываются надуманными, травма будет по-настоящему исключительно серьезной.

С другой стороны, в знаменитой «Педагогической поэме» явным образом показано, что успешное развитие описанной там коммуны смогло начаться только после того, как Макаренко — педагог с очень высокими принципами, убежденный, что бить детей нельзя, — был вынужден ударить воспитанника…

В общем, в жизни всё сложнее, чем на бумаге у современных пропагандистов новой морали от психологии (а может, и от ювенальной юстиции). И наш народ эту сложность, по-видимому, хорошо понимает.

Подчеркнем еще раз — только 5 % (а точнее 4,6 %) респондентов ответили, что за наказания в семье «шлепками и подзатыльниками» в общем случае должны следовать некие социальные последствия (лечение или наказание). Хотелось бы донести эту информацию до всех сотрудников служб опеки, до каждого представителя власти в России, имеющего дело с детьми, каждого милиционера-полицейского, каждого судьи и прокурора!

Забирая детей из семьи на основании «побоев», только лишь узнав, что ребенку дали подзатыльник, устраивая в таких семьях бесчисленные проверки и заставляя их консультироваться у психологов или даже проходить психиатрические экспертизы, власти (и их конкретные представители) ведут себя крайне несправедливо и неправедно — с точки зрения граждан России.

Потому что несоразмерность вины и наказания во все времена воспринималась нашим народом как несправедливость. Такие действия подрывают авторитет не только каждого чиновника или органов опеки, но власти в целом. Не в этом ли, кстати, главный смысл введения ювенальных технологий в России? Не в том ли, чтобы окончательно обнулить уважение народа к власти?

Ольга Аветисян, РВС.

Tags: 323-ФЗЮвенальная юстиция‬
Категории: РВС

Радио России. РВС обсуждает исправления "закона о шлепках"

РВС - пт, 13/01/2017 - 14:02


Активисты РВС приняли участие в обсуждении изменений, внесенных в «закон о шлепках». Обсуждение состоялось 12 января в в рамках передачи «Домашняя академия».

Tags: 323-ФЗЮвенальная юстиция
Категории: РВС

АНОНС 13 января на "Радио Россия" эксперт РВС обсуждает исправления "закона о шлепках"

РВС - пт, 13/01/2017 - 00:08

13 января на «Радио Россия», эксперт РВС, член Общественной палаты Людмила Виноградова расскажет об изменениях, внесенных в «закон о шлепках». Обсуждение состоится в 8.10, в рамках передачи «Взлетная полоса». Посмотреть передачу можно по ссылке:   http://www.radiorus.ru/brand/audio/id/59306/

Теги: 323-ФЗ
Категории: РВС

Госдума не намерена бросать «Контингент обучающихся»

РВС - чт, 12/01/2017 - 21:03

Специальную комиссию по доработке закона о сборе данных об учащихся «Контингент обучающихся» решил создать комитет Госдумы по образованию и науке 12 января, сообщает ИА Красная Весна.

Ранее, 29 декабря, президент России Владимир Путин наложил вето на законопроект, уже одобренный Государственной Думой и Советом Федерации. По мнению Путина, в законе отсутствует перечень собираемых данных, а также не указаны лица и структуры, которые будут иметь доступ к этой информации, и какую ответственность они будут нести.

Напоминаем, что слухи о подготовке данного законопроекта с самого начала беспокоили родительскую общественность. На пленарном заседании Совета Федерации с резкой критикой нового закона выступила сенатор Е. Б. Мизулина, а после его принятия на сайте ИА REGNUM было опубликовано обращение организации «Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)» к Президенту и согражданам с подробным разбором содержащихся в законе опасных моментов, нарушающих конституционные права граждан.

 

Теги: Контингент
Категории: РВС

Возвращение из Европы в Россию: обратная сторона карнавала

РВС - чт, 12/01/2017 - 20:13

— Вы по программе переселения?

— Да

— А откуда?

Пауза

(Каждый раз задумываюсь, может, сказать из Молдавии, чтобы избежать продолжения... )

— Из Германии.

(В этот момент в глазах собеседника вспыхивает лёгкий огонёк любопытства...)

И что, ТАМ так плохо?

Смотря, что для вас хорошо.

Денег там больше, дороги новые, транспорт лучше, но жить ТАМ нельзя.

Приблизительно так начинаются наши разговоры последние три недели.

Наш отъезд из Ганновера в Калининград напоминал детективную историю, вернее её кульминацию. До самого последнего момента мы никому ничего не говорили, не собирали вещи, не готовились к отъезду. В ночь перед отъездом собрали то, что собралось, и утром сели в машину.

Улицы были по-воскресному пусты. Германия растворялась в холодном тумане.

Для пущего драматизма в польском ночном лесу нас застала метель. Мы не спали в общей сложности двое суток. В таком состоянии ночной лес выглядит особенно живописно.

До нового года оставалось две недели. У моего мужа заканчивалась виза. Нужно было успеть доехать, пересечь границу, подать заявление, сделать справки и прочие формальности. И все это за две недели. Это невероятно, но мы всё-таки смогли. Спасибо Богу, который нас хранил.

Вы, наверное, думаете, зачем создавать себе такие сложности? Я бы тоже ещё совсем недавно удивилась.

Попробую рассказать по порядку. Но сначала ещё одно небольшое отступление, без которого невозможно понять, что же, по сути, происходит на Западе в целом и с нами в частности.

Последнее время мир меняется настолько стремительно, что это невозможно не замечать. Но чем стремительнее он меняется, тем фанатичнее люди зарывают голову в свою домашнюю суету, повторяя как волшебную мантру: «Ничего особенного не происходит, так было всегда. Они там, наверху, поделят все и договорятся...» И с этой точки зрения ни на пядь не сдвинете ни обывателя, ни продвинутую интеллигенцию. А тем временем садишься ты обычным утром, в обычную немецкую машину, включаешь обычное радио и там тебе низкий и приятный женский голос томно сообщает, без эмоций и оценок, как это принято на Западе, объективную информацию и ничего более. «Поскольку поток эмиграции из стран Ближнего Востока, огромен, решено было поместить беженцев в бывший концентрационный лагерь. Благо помещения есть, так зачем им простаивать».

Цитата, конечно, не дословная, но смысл сохранён. Можно себя ущипнуть, но это не поможет. Можно решить проблему кардинально: не включать радио, не смотреть телевизор. В интернете полно групп по интересам. Например, в «креативном дурдоме радуга» каждый день новые приколы, смотришь, и мир снова комфортен и понятен. Но удивительный двадцать первый век может подстерегать тебя везде.

Ожидая приёма у врача, можно от скуки взять со столика журнал и прочитать развернутый материал о прелестях группового секса, свободных отношениях в партнёрстве и ещё много всего интересного. И тон статьи будет настолько обыденным и бытовым, что ты даже не удивишься. Ну, подумаешь, статья. На детской площадке обычные, семейные люди, с детьми гуляют. Лучше с ними поговорить. В одном уголке немцы (если они вообще туда заходят и у

них есть дети), русские в другом, а люди восточной внешности — везде.

Русские люди, понятно, разделились на тех, кто за Украину, и тех, кто в шоке. Ситуация, когда папа принципиально говорит с ребёнком на украинской мове, а мама по-русски, обычное дело. Так и живут. А что?! Ничего особенного. Зато можно вместе ругать понаехавших, с ужасом разглядывая шумный табор.

А восток дело тонкое. Я как-то проходила мимо детской площадки, вдруг слышу музыку, восточную, тягучую… Играют на своих национальных инструментах в живую. Германия исчезает, и мир становится совершенно другим. Они обживают новое пространство, и кто им судья?! Но почему же наши соотечественники, живущие на Западе, в большей своей массе не

замечают этого?! Да потому, что Запад делает из человека добровольного раба. А если пряники не работают, то всегда есть кнут. И бьёт он без сантиментов, с садистским удовольствием. Кто сказал, что белый человек умнее индейца? Индейцы за стеклянные бусы потеряли континент и оказались в резервациях, а мы за жвачки, кульки с заморскими картинками и джинсы остались без страны. Добровольно.

И разве сейчас по-другому? Разве футболка с миньонами не то же самое? А ведь это наш Эйзенштейн экспериментировал с бананами в Мексике, изучая воздействие на психику фаллических символов. Да что там Эйзенштейн с его университетами, миньоны сами о себе все расскажут. Страшно не то, что страшно, страшно то, что не страшно надеть футболку с миньонами. Страшно то, что до сих пор Запад для многих подобен благородному рыцарю, который приходит и приносит с собой цивилизацию, а бесконечный карнавал и ёрничанье заметут все следы. Кто знает, что скрывает маска клоуна?! А когда

узнают, не будет ли поздно?! На Запад сложно попасть, многих желающих привлекает блеск мишуры, но вырваться оттуда ещё сложнее. Бесплатный сыр, как известно, в мышеловке.

Двадцать лет назад, уезжая в Германию с советским паспортом, я мечтала получить европейское образование, приобщиться к мировой культуре. Узнать все то, что советское государство скрывало. А после вернутся обратно и изменить мир к лучшему. Меня впечатляли немецкие романтики 19 века, а не фирменные джинсы и чистые туалеты. Скорее, наоборот, меня пугали эти туалеты как образ вопиющего неравенства. Мне было неловко видеть стоящего в дверях туалета человека, заглядывающего заходящим людям в глаза, и с ужасом понимать, что так смотрят бездомные собаки. Мне не понадобилось много времени, чтобы понять, что эмигранты нужны именно для того, чтобы туалеты были чистыми, а не наоборот. И поскольку нас становилось все больше, естественно, что за такое тёплое место под солнцем нужно было ещё и бороться. Не стыдно быть бедным и униженным, но невозможно жить для

того, чтобы один раз войти в любой туалет, казино, магазин... и не считать бабло.

Но несмотря на это понимание, мне всё-таки казалось, что где-то там, между макдональдсом и кебабом, есть та самая тихая и таинственная Германия.

Все началось с шока. Мы увидели смерть полковника Каддафи, и эта смерть была настолько ужасна, что стала ключом. Она, как недостающий пазл, сложила разбитую в 90-х картину мира. И стало очень важно написать письмо полковнику, и пусть это письмо было на деревню дедушке, но лучше так, чем никак. Мы проснулись, и как нам показалось, все поняли, и захотели поделиться знаниями с миром.

Мой муж монтировал видеоряд к передаче «Мировой передел» и ссорился с теми, кого ещё недавно считал своими друзьями. В то время, он уже закончил работу над документальным фильмом о центре для людей с ограниченными способностями и искал работу, но поскольку режиссерское образование, полученное в Москве, немцев не сильно убеждало, он обратился за помощью в социальные службы, чтоб получить возможность переучится на оператора, но ему отказали. Ситуация была такова, что в свободное от поисков работы время можно было заниматься волонтёрской деятельностью. Но эти занятия продолжалось недолго. Начались непонятные звонки, к нам стали приходить странные люди. А потом, вдруг, нас вдвоём пригласили поучиться. Как в сказке все оплатили, все сделали, иди учись. Мы с мужем удивились, но не придали этому особого значения.

Конечно, времени монтировать ролики не осталось, но ведь можно снять кино, которое изменит мир, и это намного лучше. Грех было отказываться от такой удачи, тем более что нашему сыну уже исполнилось три. А в Германии с трех лет ребёнок может идти в детский сад.

Мы подумали и решили пойти учиться вдвоём. Нужно было только найти детский садик. И мы нашли, рядом с местом учебы. Нам рассказали, что садик этот инклюзивный и в нём нашего ребёнка подготовят к школе, а также научат понимать страдания других, помогать больным детям и ещё много важного и полезного. Заведующая была очень приятная женщина, и мы решили, что главное это человеческий фактор. Конечно, странно, что они фотографируют и записывают все, что дети делают. Конечно, некоторые нововведения кажутся неоднозначными, но главное ведь, чтобы человек был хороший. И так мы начали учиться.

Времени, естественно, не хватало даже на сон, но если бы оно было, на тот момент, мы не смогли бы понять, что происходит с детьми в Германии. Ведь, каждый день, заходя в детский сад, мы видели смеющихся детей в ярких костюмах, раскрашенных и раскрасневшихся от беготни и смеха. Позже, когда у нас возникли проблемы с ювенальной юстицией, мне пришлось с этим разбираться. Первое, что пришлось с удивлением констатировать, так это то, что, когда Джанни Родари писал о стране лжецов, он писал не сказку, а сатиру. И это был портрет капиталистического общества. Вряд ли мне в моём советском детстве пришло бы в голову, что это произведение могло бы меня защитить, впрочем, как и Чиполлино.

Отвлекаясь от темы, замечу, что, когда я читала пятилетним детям, рождённым при капитализме, о налогах на воздух, о бедности, у них были очень серьёзные лица, и они понимали, в каких местах надо смеяться.

Для тех, кто ещё не в курсе, опишу инклюзивное образование и вкратце коснусь

общей картины того эксперимента, который сейчас ставят на детях Европы. Самое главное это понимать, что как бы красиво не звучали речи, как бы искренни не были люди, слова не имеют в том мире значения, а иногда значат полную противоположность того, что заявлено. Второе, не менее важное знание, это то, что идеи первичны. Миром правят идеи. И не важно, чьими устами эти идеи внедряются в жизнь. Как бы мил не был человек, если он не является убежденным последователем идеи, он не сможет находиться в среде, эти идеи проповедующей. В решающий момент даже милому человеку придётся выбирать. И на карту будет поставлено его место в социуме, финансовое благополучие, его картина мира.

А теперь о самих идеях. Ребёнка будут оберегать от любого давления. Его желания превыше всего. Это делается для того, чтоб он не жил навязанной ему родителями или обществом жизнью.

Звучит красиво, на практике это значит, что в детском садике не будет закрытых дверей. Ребёнок будет бегать по всему садику и даже иногда без спроса выбегать на холод. Вам расскажут, что для того, чтобы выйти, ребёнку нужно отпроситься, но трехлетний или четырёхлетний малыш может забыть,

воспитательница в суете не углядеть. И придя за ребёнком, вам, возможно, придётся его искать, и возможно, он будет сидеть один, как Диоген в бочке. Так было с моим сыном. И если вы скажете, что это как-то неправильно, вам объяснят, что если ребёнок чего-то хочет, то дать ему это и есть единственно правильное.

Заниматься с детьми будут тоже по их желанию. Ребёнок должен самостоятельно подойти и выбрать направление, которым он хочет заниматься. Если не выбрал, значит, не хочет, и трогать его нельзя. А то, что ребёнок может многого не знать и стесняться, а в случае с детьми двуязычными, не владеть в должной мере языком, ну или просто отвлечься, об этом в теории не сказано. Я видела в этом садике четырёхлетнюю девочку в грязном памперсе. Она спала, спрятавшись под помостом. Её никто не трогал, наверное, чтобы избежать насилия над личностью.

Также детскую психику будут защищать от грусти и страха. Это значит, что даже «Красная шапочка» может расстроить ребёнка, заставить задуматься. Все старые сказки травмируют психику. И не важно, что во взрослой жизни детям придётся сталкиваться с болезнями, смертью, предательством. Никто их к этим испытаниям не подготовит. И вам запретят. Вашему ребёнку будут читать странные книги, которые не вызывают ни радости, ни слёз. Про зверя среднего пола, непонятной породы, про двух мам, про весёлую какашку.

Возможно, ваш ребёнок придёт домой и спросит в кого он вырастет в девочку или в мальчика. Так было у меня. Ребёнку будут развивать тонкую моторику и вообще все тактильные ощущения. Он будет танцевать в одежде противоположного пола и своего, со светом и без, обнимать каждого ребёнка и всех вместе и будет, несомненно, раскрепощен. В зависимости от количества денег, в садике будут устраивать карнавал. В нашем первом садике он был ежедневный. С переодеваниями и раскрашиванием лиц. Детям было весело, но мой сын целый год не мог запомнить, как кого зовут.

Все, что я описывала, свойственно в большей или меньшей степени всем садикам и школам. Это общая тенденция. Инклюзия предполагает ещё объединение детей с ограниченными и обычными способностями. С точки зрения эмоциональной поддержки детей, нуждающихся в особом уходе, она была. Дети старались помочь. Они учились не бояться, но понимать. Но с точки зрения развития, которое так необходимо в три, четыре года, это было сложнее. Дети повторяют друг за другом и перенимают модели поведения. Воспитатели не могут разорваться, им приходится находить нечто усреднённое, подходящее всем, простые песенки, простые игры...

Но самое неприятное, это ежедневное наблюдение и документирование всего того, что с ребёнком происходит, того что он говорит, рисует, делает, с выводами социального работника, фотографиями и дневником малыша, в котором описываются его любимые игрушки и прочая полезная для усыновителей информация, которая легко может оказаться на столе у ювенального сотрудника. К счастью, в Германии ещё остались католические детские садики и школы, в которых присутствует все то, что нам знакомо. Но даже они не могут полностью изолироваться от общих тенденций. Я очень благодарна католическому детскому садику, который нас в буквальном смысле спас.

Мой ребёнок к четырём годам не начал говорить по-немецки. Не знаю, в чем точно была причина, но он замкнулся и молчал. В детском садике испугались ответственности, так мне, по крайней мере, открытым текстом сказали. Они утверждали, что у него серьёзные отклонения, что он не понимает речь. Я должна была пойти к психологу, которому уже всё заранее рассказали, и он направит нас куда надо. Я попробовала возразить и предложила пройти все тесты у психолога, который о моём сыне ничего не знает. Со мной очень грубо говорили и угрожали выгнать из детского сада. Я удивилась и написала заявление, что я забираю ребёнка по собственному желанию. После этого заведующая детского сада и социальный работник написали донос в ювенальную юстицию о том, что ребёнок находится в опасной для жизни ситуации, и не ходит в детский сад из-за безответственной матери. Я узнала об этом из письма, в котором меня ставили в известность, что ко мне придут с проверкой из ювенальных органов. Параллельно с этим, я нашла в ящике письмо о том, что я должна за коммунальные услуги четыре тысячи евро, и это несмотря на то, что я исправно платила каждый месяц. Я подумала, что это недоразумение, но, когда неожиданно быстро пришло голубое письмо, об отключении газа, у меня похолодело внутри. Это отключение как раз пересекалось с приходом комиссии из социальных служб. Мне нужно было срочно найти хотя бы тысячу, что в Германии, не имея работы невозможно. Ни один банк не даст кредит. А мы учились. Я обратилась за помощью, мне не отказывали, но тянули время. Мне помогли родные, что тоже не само собой

разумеющееся на Западе.

Мы искали возможность переехать в Россию, но к сожалению, это очень непросто. В Гамбургском отделении Российского консульства, куда мы подавали документы по программе переселения соотечественников, нас фактически отговаривали, объясняя, какая ужасная страна Россия, и как мы там никому не нужны. А потом без всяких объяснений, без письменного уведомления, в телефонном разговоре сообщили, что нам отказали. Мы записывались два раза на приём, чтобы узнать, в чём была причина отказа и есть ли у нас шанс попробовать ещё раз, все ли мы сделали правильно?! Но консул два раза неожиданно заболел. Естественно, мы об этом узнали, проделав путь из Ганновера в Гамбург и отстояв очередь.

Когда пришла проверка, в квартире было тепло. Меня поставили на учёт и предложили подписать бумагу, в которой я разрешала собирать всю информацию о ребёнке. Меня предупредили, что я могу отказаться, но информацию они соберут и без моего разрешения, поскольку в доносе стоит, что жизнь ребёнка в опасности, а если я не подпишу, это значит, что не сотрудничаю и что-то скрываю.

Невозможно описать, через что пришлось пройти. Нам повезло, ребёнок хорошо прошёл все тесты. Врачи подтвердили, что он всё понимает и говорит на двух языках, но у него в немецком маленький словарный запас. Его развитие в норме и никаких психических травм нет.

Нас пожалели и взяли в католический детский сад, несмотря на то, что очередь занимают за три года и всё равно не всем везёт туда попасть. По немецким законам последний год перед школой ребёнок должен ходить в сад, в противном случае это уголовно наказуемо.

Мы прожили почти два года под пристальным наблюдением, посещениями психолога и т. п. За это время я поседела, познакомилась со многими людьми, которые, так же как и я, столкнулись с ювенальными службами. Они рассказывали мне вопиющие случаи и объясняли, как нужно себя вести, чтоб выглядеть адекватно и позитивно. О том, что мне, чтобы не случилось, нельзя плакать, кричать, слишком обнимать ребёнка. Нужно улыбаться и вести приятный светский разговор. Люди, не имевшие дел с этими органами, даже родные, не верили мне, смотрели подозрительно, сомневаясь в моей адекватности. И я перестала, как и многие, об этом говорить. Но ещё страшнее было осознание, что даже если ребёнка не заберут физически, исполняя все предписания, я потеряю его душу.

К началу 2016 учебного года в Ганновере все образование стало инклюзивным, и подготовительных классов для детей, которым ещё необходимо подучить язык, не стало. Все дети, со знанием и без знания языка, с физическими и психическими отклонениями, были собраны вместе. Мы жили в обычном, не самом плохом районе. До центра города десять минут. В нашем классе аутентичных немецких детей было всего три человека. Об интеграции в немецкую среду не могло быть и речи. Зато сексуальное просвещение начиналось со второго класса. Классы были оформлены в свободной манере. Дети сидели за круглыми столами, лицом друг к другу и спиной к учителю.

Уроков как таковых не было. Дети занимались чем-то пока им не надоедало и они начинали шуметь. Это было признаком усталости и требовало смены деятельности. Правда, шум полностью никогда не прекращался, так что я точно не знаю, как учителя эту проблему решали. Поскольку такая атмосфера не способствует концентрации внимания и не даёт формироваться мышлению, дети два года должны учить алфавит. Год они учатся прибавлять и отнимать в пределах 20. Оценок им не ставят, пишут они на слух, ошибки им не исправляют, чтобы их не травмировать. Родителям в школу заходить нельзя, даже во двор. Учебники домой брать не рекомендуют. Домашнее задание, кому-то могло бы показаться сложными, на самом деле они были нацелены на то, чтобы ребёнок научился быстро различать закономерности, и тем самым

повысить его способность интуитивно и быстро ориентироваться в виртуальном мире.

Психология успешного человека. Это раздутое на пустом месте чувство собственной важности. Индивидуализм. Законное право не напрягаться и делать только то, что легко даётся. Работа в команде научит быть винтиком в системе, точно выполнять инструкции, знать своё место.

Вот, собственно, и всё, если не вспоминать о «туалетной полиции». Четвероклассники не должны были пускать первоклашек, второклашек и третьеклашек на переменах в туалет. Что-то такое в предыдущие года происходило, что решили туалеты на перемены закрывать. В туалет можно пойти только во время урока, отпросившись. Понятно, что сразу случалось с первоклашками по приходу в школу. Такие вот европейские новшества.

А потом дети сталкивались со своими турецкими, афганскими, сирийскими сверстниками. Пока немецкие психологи красили мальчикам ногти, приезжие мальчики дрались и умели делать это так, чтоб учительница не заметила.

В этот момент начинаешь понимать, что ребёнка нужно спасать от этих спасателей, забирать туда, где никто не будет ставить на нём эксперименты. Глобальный мир везде, но пока Россия ещё сопротивляется, Запад уже все воспринимает как норму. Как такое возможно, наверное, думаете вы?! Исполнители просто боятся потерять место под солнцем и слепо исполняют инструкции. Им всего-то и нужно пару красивых слов, они обманываться рады. Для того же, чтобы понять, чего хотят архитекторы этого эксперимента, достаточно внимательно посмотреть западные фильмы для молодёжи и детей: «Голодные игры», «Миньоны» ... они ничего не скрывают.

Вы не верите, что такие люди существуют?! Прочитайте главу «Великий Инквизитор» (Ф. М. Достоевский, «Братья Карамазовы») Они не просто существуют, они считают себя вправе и делают это из своеобразной любви. Что же строят великие архитекторы?! Похоже, что зоопарк, где люди, как звери, а звери, как люди. Пусть всем будет позволено все! Всем хлеба, зрелищ, легких наркотиков, короткую бессмысленную жизнь, бесплатную эвтаназию! Мир разделится на Богов и зверей... Такое кино. Может мне не хватает воображения представить замысел архитекторов во всей его полноте, но что-то подобное витает в воздухе. И мы решили попробовать ещё раз подать документы в Российское Консульство. Мы подавали их в Бонне, несмотря на то, что это не ближний свет и ездить туда пришлось не раз, а это 400 километров. Там как раз поменялся консул и... всё получилось.

Какое счастье, держать в руках зелёный билет! И пусть Калининград — это осиновый кол, забитый Сталиным в сердце Европы, чтобы больше никогда не подняла голову фашистская саламандра. И пусть это, возможно, следующая точка напряжённости после Крыма. В такие времена не страшно умереть, страшно жить, не выбрав сторону.

Осталось только собраться, решить технические вопросы, и мы свободны. В этот момент я нахожу в ящике письмо, я опять задолжала немецкому государству, несмотря на то, что ежемесячно платила за коммунальные услуги 185 евро, (Это больше чем платит обычная среднестатистическая семья) оказалось, что я должна ещё 2 тысячи евро. Я прочитала в письме, что со следующего месяца мои коммунальные услуги будут уже 350 евро. И я должна поторопиться с оплатой счетов, чтобы не оказаться в тёмной и холодной квартире. Я подумала, что при таких суммах меня точно обвинят в том, что я не в себе и не умею пользоваться выключателями. Это обычная практика, когда в Германию приезжают малообразованные люди, к ним прикрепляют социального работника, который учит их заполнять анкеты и всему остальному. И записывает, записывает, записывает. Мы решили не ждать развязки. Метель, ночь и ведьмино лицо польской белокурой пограничницы провожали нас.

Но не так страшен враг, как он о себе возомнил. Новый Вавилон постигнет уже известная судьба. Он рухнет под гнётом накопившихся противоречий. Дай вам Бог сил, любви, терпения и доброты в эти тёмные времена и да хранит вас Господь.

Победа будет за нами!


Рената Зафронская

Tags: Новости зарубежья
Категории: РВС

Кузнецова: уголовная ответственность членов семьи за побои — лишняя норма

РВС - чт, 12/01/2017 - 16:18

оссийские законы достаточно защищают детей и без уголовной ответственности родителей за побои, считает уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова, передает 11 января ИА Красная весна.

По словам Кузнецовой, домашнее насилие, безусловно, недопустимо. При этом российское право уже содержит нормы, «которые регулируют и обеспечивают достаточную ответственность всех, кто может причинить вред ребенку», — цитирует омбудсмена РИА Новости.

Напомним, что в этот же день, 11 января, Государственная дума проголосовала в первом чтении за поправку к закону, которая отменяет специальную уголовную ответственность за «побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль» для «близких лиц». Эта норма была введена в июле 2016 года, она получила в народе название «закон о шлепках» и вызвала активный протест родителей.

Эксперты Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) считают «закон о шлепках» продолжением внедрения в России так называемой ювенальной юстиции, объявляющей родителей и родительское воспитание главной опасностью для ребенка и направленной на разрушение института семьи. Активисты РВС осенью 2016 года собрали и передали президенту России более 213 тысяч подписей за отмену «закона о шлепках» и с требованием к президенту встретиться с родительской общественностью для обсуждения мер противодействия «ювенальной юстиции».

Tags: Декриминалиазция побоевЮвенальная юстиция323ФЗЮЮРегион: Москва
Категории: РВС

Новый год в школе Миусинска (ЛНР)

РВС - чт, 12/01/2017 - 15:51

Замечательно, когда зимние каникулы начинаются с Деда Мороза и Снегурочки. Еще лучше, когда Дед Мороз приходит не только с подарками, но и со сказкой или с былью, которая по прошествии времени может уже выглядеть сказкой, хотя бы потому, что подвиги, которые совершали герои этой были, выглядят сказочными и фантастическими.

Мы опять приехали в такую добрую и уютную школу, как будто и не видевшую обстрелов в 2014 году. В очередной раз дети из 402-й московской гимназии передали подарки и приветы своим сверстникам в Миусинске.

 

 

 

Подарки вручены. Все приготовились слушать письма московских школьников.

Маленькие порадовали Деда Мороза своими яркими и талантливыми выступлениями. В такие моменты приходит вера, что будущее есть.

Полные впечатлений, с подарками в руках маленькие отправились домой, а взрослые дети остались слушать рассказ, в котором исторические факты переплетались с реальностью наших дней. Жители России уже неоднократно проявляли чудеса самоорганизации, когда Отечество оказывалось в опасности.

Под углом зрения самоорганизации мы напомнили ребятам о Смутном времени, когда народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского изгнало поляков из России. Потом затронули тему первой обороны Севастополя, когда проявленная слабость командующего русской армией Александра Меншикова оставила город без защиты. Но жители города, руководимые морскими офицерами, героическими усилиями в короткие сроки построили укрепления и в течение года отбивали атаки англо-франко-турецких войск. Затем мы напомнили ребятам события близкой истории, связанные с молодогвардейцами.

И вот история зашла на новый круг, и примеры самоорганизации уже демонстрируют современники. Волонтеры рассказали о том, как помогали лечить раненых, откликнувшись на призыв больниц во время кровопролитных боев под Дебальцево в 2014, о том, как оказывают помощь нуждающимся. Акция «Дети России — детям Донбасса» тоже является примером самоорганизации, когда инициатива рождается в самом обществе.

Дети на Донбассе находятся в гуще событий, они острее чувствуют болезни, которыми поражен мир. Мир надо лечить. Для этого необходимо упорно учиться, постигая в том числе науку самоорганизации.

Ещё несколько фотографий внимательных слушателей.

 

И общее фото.

 

Юрий Попов, РВС.

Tags: гуманитарная помощьшколаДети России - детям Донбасса
Категории: РВС

Cенат США проголосовал за отмену обязательной страховой медицины

РВС - чт, 12/01/2017 - 14:23

Первый шаг к отмене программы обязательного медицинского страхования, которую проводил Барак Обама, сделал американский сенат, сообщает 12 января ИА Красная Весна.

Сенат США 51 голосом против 48 выступил за отмену программы обязательного медицинского страхования, называемой Obamacare в честь ее основателя. Причем отмена соответствующих подзаконных актов начнется уже в феврале 2017 года.

10 января Дональд Трамп пообещал, что сделает так, чтобы в Америке медицинское страхование можно было «взять», а не «получить».

«Мы должны действовать так быстро, как это возможно, чтобы облегчить жизнь американского народа», — с таким заявлением выступил от лица республиканского большинства сенатор Митч МакКоннел.

Напоминаем, что реформа здравоохранения и защиты пациентов является главным достижением бывшего президента США Барака Обамы. В 2010 году Конгресс США одобрил реформу здравоохранения. Главным ее элементом должно было стать введение обязательного медицинского страхования граждан США. Малоимущим предлагались субсидии. За время действия реформы количество американцев, имеющих медицинские страховки, увеличилось по разным оценкам до 10 млн. человек.

Теги: Новости зарубежьяЗдравоохранение
Категории: РВС

Итоги 2016: Удар гражданского общества по ювенальщикам

РВС - чт, 12/01/2017 - 13:15

Государственная дума 11 января приняла в первом чтении законопроект предусматривающий внесение поправок в статью 116 УК РФ. Законопроект депутата-единоросса от Свердловской области Павла Крашенинникова получил название «закон о шлепках». Практически не приходится сомневаться, что поправки будут приняты, и родственные отношения перестанут быть «отягчающим» фактором по данному виду правонарушения.

В связи с этим хочется напомнить, что этому предшествовала долгая и активная работа активистов всероссийской общественной организации в защиту семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС). Протесты были организованы практически сразу, как стало известно о внесённых Павлом Крашенинниковым поправках, согласно которым на данный момент побои совершённые «близкими лицами» не только остались в УК РФ, но и последовало ужесточение наказания до двух лет лишения свободы (наравне с хулиганами и экстремистами).

Это потом мы слышали «жалкий лепет оправданья», мол, закон вызвал протесты родителей после его принятия. Нет, нет и нет! Протесты начались на стадии его рассмотрения, а сенатор Елена Мизулина в Совете Федерации подчёркивала это, как и то, что предлагаемый к принятию закон имеет противоречащие Конституции РФ нормы.

Тем не менее закон был принят старым созывом Госдумы на последней сессии в режиме «бешеного принтера». За него дружно проголосовали депутаты фракции «Единая Россия». Против, выступили только «справедливороссы», а ЛДПР и КПРФ попросту отморозились — не приняв участия в голосовании.

В результате нами был организован сбор подписей по всей стране против принятого ФЗ-323 — «закона о шлепках». За несколько месяцев более 213 тысяч граждан оставили свои подписи под обращением к президенту с требованием прекратить продвижение ювенальной юстиции в стране и с просьбой о личной встрече с представителями родительской общественности.

«Не замечать» такую общественную активность стало уже невозможно, и лоббисты ЮЮ пошли на попятную. И хотя законопроект Мизулиной о внесении поправок в ст. 116 УК РФ и выводе родителей из-под удара был отклонён, аналогичный проект закона был внесён от… фракции «Единая Россия». Да, именно так! Партия, принявшая ювенальный закон, решила… не думаю что «исправиться», всё-таки это больше похоже на самопиар. Мол, вот мы «помониторили мнение народа» и решили… Каково?! Тысячи активистов РВС по всей стране, информировавшие граждан и собиравшие подписи — это мониторинг ЕР??? Это, как говорится, уже сверхнаглость.

Как бы то ни было, законопроект был со скрипом внесён. Скрипеть машина начала уже на прошлогодней сессии Госдумы, когда его рассмотрение было перенесено на 2017 год. Но караван уже отправился в путь. А как известно, терпение и труд всё перетрут. Именно терпение и труд активистов и руководства РВС, а также нашего самого отчаянного союзника Елены Мизулиной дали свои плоды.

«Чудо» случилось во время ежегодной итоговой пресс-конференции президента России Владимира Путина, на которой ему сообщили о том, что, несмотря на обещания 2013 года, ювенальная юстиция в стране продвигается, в том числе через принятие законов, таких как «закон о шлепках».

Сказать, что президент был удивлён этим, не сказать ничего. Впервые за долгое время он применил право вето и не подписал ещё один пропихнутый ногами закон о «Контингенте обучающихся», согласно которому все дети страны подлежат переписи со сбором личных данных, которые должно было бы определять правительство (на своё усмотрение).

Далее Путин потребовал собрать и представить все данные об изъятии детей из семьи, в том числе и необоснованные. Всё это говорит о том, что президент взял проблему на личный контроль. Это хорошо. Не хорошо может быть то, что этим всё и ограничится. Тогда как хотелось, чтобы встреча Путина с родительской общественностью всё же состоялась. Назрел комплекс проблем, о которых хотелось бы лично доложить президенту. И дело касается не только ЮЮ, но и проблем в российском образовании.

Как бы то ни было, ушедший 2016 год по данному направлению можно отметить «плюсом». Родительской общественности, да и всему гражданскому обществу в целом, удалось привлечь внимание к существующим проблемам и настойчивым попыткам продавить ЮЮ в России, а также дать отпор по конкретным ювенальным законам и законопроектам.

Всё это позволяет с оптимизмом смотреть в будущее. И оптимизм будет возрастать, если мы все вместе усилим свою работу по противодействию продвижения в России такого зла как ювенальная юстиция. И расслабляться не стоит. Враг силён и коварен.

Источник: ИА REGNUM

Tags: #323фз #Декриминализация побоев #Ювенальная юстиция
Категории: РВС

Путин: Международная оценка российских университетов стала объективнее

РВС - чт, 12/01/2017 - 12:24

Оценка уровня российских высших образовательных учреждений в международных образовательных рейтингах стала более объективной, считает президент РФ Владимир Путин. Он высказал свое мнение во вторник, 10 января в ходе встречи с ректором Московского государственного университета Виктором Садовничим. Об этом сообщает ТАСС.

Ректор МГУ доложил президенту, что впервые в истории российских высших учебных заведений, включая советское время, Московский университет был поставлен на третье место в мировом рейтинге THE BRICS (Times Higher Education BRICS). «Такого никогда не было: третье место в мире, среди тысяч университетов мира Московский университет — третье место. <...> Это очень хорошая оценка, раньше никогда такой оценки не было», — подчеркнул Виктор Садовничий. Владимир Путин согласился с мнением руководителя университета о том, что рейтинги «стали более объективными».

В дополнение Виктор Садовничий сообщил президенту, что его указание по созданию собственного рейтинга (Московского международного рейтинга) выполнено: он сформирован и начал работать. «В сентябре покажем первый результат — мы обсуждали это на Совете по науке и образованию; объявим результаты уже нашего рейтинга, в том числе по зарубежным университетам», — заверил президента ректор.

Напомним, сейчас международными признанными рейтингами являются THE (Times Higher Education), QS (глобальный рейтинг университетов Quacquarelli Symonds) и ARWU (Академический рейтинг университетов мира). Британский рейтинг THE BRICS составлен на основе 13 индикаторов и включает информацию о 300 лучших вузах из стран BRISC. В 2016 году в него попало 24 российских вуза. Общемировая версия рейтинга THE включает около 980 университетов со всего мира. Согласно рейтингу THE, МГУ занимает 188-е место в 2016–2017 учебном году.

В TOP-400 рейтинга британской консалтинговой компании Quacquarelli Symonds в 2016 году вошло восемь российских вузов. В список 500 лучших вузов по версии шанхайского рейтинга ARWU в 2016 году вошли всего три высших учебных заведения из России.

В России до сих пор не было своего рейтинга для высшего образования. В начале 2016 года президент России Владимир Путин заявил о необходимости создания своих критериев оценки вузов: «Пока у нас не будет своего критерия, мы вынуждены будем руководствоваться тем, что у нас есть, тем, что нам предлагают, но и вечно будем жаловаться на то, что это нам не подходит. Это же неправильно, давайте сделаем свой».

Источник: ИА "Красная весна"

Tags: образование
Категории: РВС

Мизулина представила законопроект изменений «закона о шлепках»

РВС - чт, 12/01/2017 - 10:27

Елена Мизулина представила на обсуждение в Государственной думе законопроект, исправляющий так называемый «закон о шлепках», сообщает 11 января корреспондент ИА Красная Весна.

Законопроект, разработанный депутатами партии «Единая Россия» и принятый сегодня в Думе, касается статьи 116 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовное наказание для близких лиц вплоть до двух лет лишения свободы за причинение физической боли, не повлекшей вреда для здоровья. В эту формулировку попадают легкие физические наказания детей их родителями. Статья 116 УК РФ получила нынешнюю свою редакцию благодаря принятому в июле этого года закону, получившему наименование «закон о шлепках».

Елена Мизулина считает, что в этом законе был нарушен целый ряд фундаментальных правовых принципов: принцип справедливости и соразмерности наказаний, принцип равенства граждан перед законом и судом, принцип определенности и недвусмысленности правовой нормы.

«За шлепок близкого лица — до двух лет лишения свободы. За побои чужого лица — административное наказание. Родительская общественность восприняла принятие закона „о шлепках“ как начало ювенальной эпохи в России. Ювенальная юстиция — это идеология недоверия к семье... Сам закон о шлепках стал актом ненависти по отношению к семье», — заявила Елена Мизулина.

Сенатор утверждает, что как бы грозно ни звучало слово «побои», это на самом деле насилие без насилия. «В действующем УК более 60 составов. Статья побоев — самая безобидная. Побои — это насилие без вреда здоровью. Сейчас для уголовного преследования по 116 статье достаточно только заявления. С какой легкостью возбуждаются дела! Не нужно ни экспертизы, ни медицинской справки. Возбуждение уголовного дела позволяет ставить вопрос о лишении или ограничении родительских прав».

«Закон о шлепках» также запретил примирение в семье. Теперь уголовное дело, возбужденное по статье 116 в отношении близкого лица, нельзя прекратить за примирением сторон. «Способность прощать — часть национальной традиции. Православной традиции...К тому же статья 116 очень удобна для тех, кто раскрывает преступления. Настоящих преступников надо искать. А супруги и родители никуда не прячутся. Можно себе поставить галочку о том, что преступник найден. Это профанация», — считает Мизулина.

Подобная практика уже начала применяться. В частности, сенатор рассказала, что наиболее активно рапортуют о высокой раскрываемости и заведении уголовных дел против родственников по статье 116 в Мурманской, Саратовской и Смоленской областях. Нет ничего удивительного в том, что родители России высказали свое возмущение в связи с принятием этого закона, сообщила сенатор. «Я хотела бы выразить восхищение родительской общественности», — заявила она. Мизулина напомнила также, что президент Владимир Путин солидаризировался с родительской общественностью.

В законопроекте, представленном Еленой Мизулиной, устранена дискриминация по отношению к близким лицам, а наказание за преступления по статье 116, совершенные в первый раз, перенесено из ранга уголовных в ранг административных.

Напомним, что принятие «закона о шлепках» вызвало бурные протесты родительской общественности. Так, ОООЗС «Родительское Всероссийское Сопротивление» собрала свыше 213 000 собственноручных подписей граждан против этого закона и организовала более 600 митингов и пикетов по всей стране.

Tags: 323ФЗРегион: Москва
Категории: РВС

АНОНС. 12 января активисты РВС обсудят исправленный "закон о шлепках"

РВС - ср, 11/01/2017 - 23:40

Завтра, 12 января, на "Радио Россия", активисты РВС обсудят изменения, внесенные в "закон о шлепках". Обсуждение состоится в 12.10, в рамках передачи "Домашняя академия". Посмотреть передачу можно по ссылке.

Теги: 323-ФЗЮвенальная юстиция
Категории: РВС

Пикет за отмену «закона о шлепках» прошел у Госдумы

РВС - ср, 11/01/2017 - 20:43

Сегодня, 11 января 2017 г. Думой были рассмотрены поправки к статье 116 УК, которые были приняты 323-ФЗ прошлым летом. Они дискриминировали близких людей, приравняв их к хулиганам. Сотворенную своими собственными руками ювенальную поправку, резко возмутившую родителей, депутаты «Единой России» должны были отменить еще в декабре 2016 года.

На пресс-конференции президента России В. Путина, прошедшей 23 декабря, выяснилось, что этого  так и не произошло. Президент был удивлен: «Я, так же, как и вы, против этих вот совершенно перекошенных стандартов ювенальной юстиции. И, откровенно говоря, полагал, что мое поручение исполнено».

 

Более 200 тысяч подписей граждан России, возмущенных этим беспределом, сданных в администрацию президента, побудило Госдуму обратить особое внимание на эти поправки.

Сегодня, чтобы напомнить депутатам о необходимости отменить поправки, граждане провели пикет у входа в Думу. Молодая женщина с плакатом «Родительского Всероссийского Сопротивления» еще до начала рабочего дня встала у входа, где все проходящие депутаты, в том числе и Е. Мизулина, активно поддерживаемая родительским сообществом в антиювенальной борьбе, увидели мнение народа.

Пикет снимали несколько телеканалов. К пикетчице было приковано особое внимание, документы проверялись и фотографировались 3 раза, подробно выяснялись цели протеста. В общем, представители правоохранительных органов были солидарны с пикетчицей.

На свой пикет вышли так же девушки, выступающие в поддержку этого закона, считая, что он защает женщин от домашнего насилия. Но они быстро покинули место пикета.
Граждане, проходившие мимо, активно поддержали родительскую общественность в борьбе с 323-ФЗ, выражали благодарность РВС и уточняли, можно ли еще оставить свои подписи под письмом президенту против этого закона.

Елена Зинченко, РВС

Tags: Ювенальнаяюстиция323ФЗРегион: Москва
Категории: РВС

Госдума приняла в первом чтении исправления «закона о шлепках»

РВС - ср, 11/01/2017 - 16:27

Поправки в Уголовный кодекс, исправляющие некоторые из последствий так называемого «закона о шлепках», приняты 11 января в первом чтении голосами 368 депутатов Государственной думы, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Рассмотренный законопроект удаляет упоминание о «близких лицах» из статьи 116 Уголовного кодекса (о побоях, не причиняющих ущерба здоровью) и тем самым распространяет на родственников нормы о декриминализации побоев, принятые летом. Сейчас физическое наказание ребенка или грубое обращение с супругом грозит 2 годами лишения свободы, при этом примирение родственников не принимается во внимание.

На последнее обстоятельство обратила внимание содокладчик по обсуждаемому вопросу депутат О.Ю. Баталина. Она подчеркнула, что для «близких лиц» остается ответственность: за первый шлепок ребенка будет грозить административный штраф (от 5 до 30 тысяч рублей), за повторный — уголовное наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей, либо обязательных или исправительных работ. Таким образом, в случае принятия рассматриваемого закона сохраняется запрет на физические наказания детей, практикуемые более чем половиной родителей.

Содокладчица это использовала как довод о том, что законопроект не ослабляет борьбу с «семейно-бытовым насилием». В то же время О.Ю. Баталина подчеркнула, что «уголовная ответственность никого не делала терпимее и добрее».

При обсуждении вопроса Оксана Пушкина сообщила распространяемые в обществе расхожие цифры об объеме семейного насилия — о том, что якобы каждая третья женщина избивается мужем. ИА Красная Весна сообщала о конференции, в ходе которой была показана ложность этих цифр и указаны их источники, получающие гранты из-за рубежа.

На внесение поправок ко второму чтению предложено дать три дня.
Против быстрого рассмотрения выступили депутаты С.Н. Решульский, Т.В. Плетнёва.

От имени фракции КПРФ против законопроекта выступил Ю.П. Синельщиков, мотивируя данную позицию тем, что шлепки и так не должны подвергаться уголовному преследованию в виду малозначительности (ст.14 ч.2 УК РФ), а за серьезные удары, даже без последствий для здоровья, необходимо преследовать. От имени фракции «Справедливой России» о поддержке законопроекта высказался депутат О.А. Нилов, приведя в то же время доводы своего однопартийца А.В. Белякова за дифференциацию состава деяний. При этом вновь были озвучены известные ложные цифры центра «АННА» о 14 000 убитых женах.

Один из инициаторов законопроекта, депутат О.В.Окунева, подчеркнула, что близкие лица не могут представлять большей опасности, чем чужие. Ольга Владимировна сослалась на требование родителей об установлении порога невмешательства в семейные дела, привела примеры ситуаций, когда родители обязаны жестко остановить ребенка в случае опасного поведения.

В заключительном слове Е.Б. Мизулина опровергла прозвучавшие цифры об объеме насилия, связав их с деятельностью НКО. 

Ранее родительская общественность добивалась исключения «близких лиц» из статьи 116, однако выражала мнение, что этого недостаточно для восстановления здравого смысла. Идея установления порога невмешательства была высказана в заявлении «Родительского Всероссийского Сопротивления» в ноябре 2016 года, где указывалось, что такой порог нельзя установить строже, чем по принципу «без ущерба для здоровья» — иначе под процедуры разбирательства будет попадать всякая ссадина у ребенка на прогулке.

Теги: Ювенальная юстиция323-ФЗ
Категории: РВС

Россия — Запад. Такие разные флешмобы

РВС - ср, 11/01/2017 - 15:57

Всё в мире движется в двух направлениях: восходящем или нисходящем. Развивается или деградирует. Кто-то может спросить, что будет, если стоишь на месте? Отвечу: это тоже движение назад. Почему? Так как пока ты стоишь, всё движется вперёд. Следовательно, в среднем это равносильно тому, что ты движешься назад, регрессируешь.

Просматривая новостную ленту, наткнулся на новость про флэшмоб, который прошёл в Европе. Смысл прошедшего флешмоба: люди пришли в общественные места без штанов. Флэшмоб так и называется — «день без штанов».

Конечно, можно сразу сказать, что они поступили аморально – появление в общественном месте в ненадлежащем виде. Но есть примечательная вещь — окружающие люди спокойно реагируют на это, не делают замечаний. Служители правопорядка не приводят в норму такое поведение. Что это показывает глубинно? То, что часть общества Запада, с одной стороны, перестало двигаться вперёд, а занято своим «раскрепощением» и движением вспять (отказом от человеческого поведения), а другая часть пассивно взирает на это.

Но, как говорится, всё познаётся в сравнении. Пожалуйста. Посмотрите какие флешмобы проходят в нашей стране и пограничных с нами странах. Это песенные мероприятия – когда люди поют песни.

Кто-то может сказать: «Ну и что? Эти вышли спели, а те штаны сняли. В чём разница?» Во-первых, в поведении, одни сделали это согласно нормам поведения в обществе, т.е. всё пристойно. Во-вторых, надо ещё подготовиться, т.е. выучить текст. Чтобы спеть хорошо, ещё надо порепетировать, т. е. спеться. Приложить усилия, поработать над собой. Личностно подрасти.

Есть и схожее. Тут и там люди переступили через себя и выполнили  определённые действия, но вот по направлениям векторов, как мы видим, дествия противоположны. Это говорит, что у нас общество тянется вверх, пусть и таким способом, но вверх. В Европе же это нисходящий процесс. Самое главное, что он не отторгается обществом. Общество нейтрально к этому относится. Можно сделать вывод, что оно в целом стремится в том же направлении.

Мы уже наблюдали подобное в 30-х годах прошлого столетия. Особенно ярко в Германии, когда после сильной травмы Первой мировой войны людей собрали под флагами уничтожения. Это ярко выразилось в воззвании Гитлера немецким солдатам перед началом войны с СССР: «Я освобождаю вас от грязной и разлагающей химеры, именуемой совестью и моралью». Я специально привожу этот пример с воззванием. Он апогей того, что творилось.

Кто-то может сказать, что в Европе не осталась фашистов. Есть хороший немецкий фильм «Эксперимент 2: Волна» (основан на реальных событиях). Где показано, как за неделю из человеческой слизи была создана фашистская ячейка. За неделю, Карл!!!

Вы, наверное, обратили внимание, что я написал «из слизи». Да, я не ошибся. Посмотрите завязку фильма, когда всё начинается. Как ведут себя ученики в начале. Насколько они отвязны, и не понятно: они пришли учиться или посмотреть кино. А потом из этого начинает формироваться сплочённая структура. Только она направляет свою энергию на то, что каждый делал раньше, но теперь в группе. Попойка как показатель результата.

Так что такой вроде безобидный «спектакль», устроенный в Лондоне и Берлине, является предтечей чего-то грандиозного и страшного. Все уже наслышаны о том, что творят беженцы в Европе. Получается, с одной стороны, нагревают ситуацию беженцами, а с другой — готовят людей через раскрепощение к тому, чтобы потом кристаллизовать вот в такую структуру.

Это будет не позитивное объединение, как в СССР. Когда людей объединяли и направляли общественную энергию на созидание, на развитие. Ярко об этом говорят открытие многочисленных НИИ, университетов и прочих образовательных учреждений уже в 1918 году. В 1918 году, когда вроде должна быть только одна забота – удержание власти и страны от краха. Так нет! Большевики направляют огромные силы на развитие. Жаль, элита переродилась и многие достижения пущены коту под хвост. Но я не об этом.

В Европе же всё идёт по-другому. Показательна периферия – Греция. Где уже в парламенте представлена профашистская партия «Золотая заря». Скажете, только периферия, но есть пример и из ядра Западной Европы — Франции. Там набирает популярность Мари Ле Пен — лидер «Национального фронта». Её отец, а также основатель «Национального фронта», как-то сказал: «газовые камеры являлись «лишь деталью» Второй мировой войны». Правда, за это на него наложен штраф. Но слов из песни не выкинешь. Они много о чём говорят. Пока не явлен настоящий лик зверя.

Вот так тихой сапой идёт скатывание Европы к фашизму, и общество, судя по отношению к аморальным поступкам, безразлично наблюдает, т. е. стоит. Следовательно, тоже движется в том же направлении регресса.

Пока писал пост, узнал, что и в Москве тоже пытались пройтись без штанов. Но этих ребят остановили. Тут можно сказать: реакция есть – жить будем!

 

Владимир Мамаев, РВС.

Tags: Флешмоб
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей - РВС