РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Ведомства РФ обсуждают увеличение налогового бремени граждан

РВС - чт, 23/02/2017 - 16:56

Изменение налоговых ставок на доходы обсуждают Министерство экономического развития, Министерство финансов и Центр стратегических разработок А. Кудрина, сообщает сегодня, 22 февраля, ИА Красная весна.

Ставка НДФЛ может увеличиться и фактически стать прогрессивной, так как может быть введен не облагаемый налогом минимальный доход.

Министерство финансов выступает за увеличение НДФЛ до 15%, оставив при этом минимальный заработок не облагаемым налогом. Одновременно с этим предложено снизить страховые взносы работодателей с нынешних 30% до 21%. Также Минэкономразвития предлагает повысить НДС (налог на добавленную стоимость) с 18 до 21%. Центр стратегических разработок выступает за повышение НДФЛ до 17% с предоставлением налогового вычета на прожиточный минимум всем или только малоимущим гражданам.
В Министерстве финансов заверили, что различные варианты изменения налогового законодательства по возможности будут сверяться с социологическими опросами и политической возможностью их воплощения.

15 февраля замминистра финансов Илья Трунин заявил о страховых взносах и НДС: «Ставки надо обсуждать. Понятно, что хочется сделать 21/21, 22/22, 25/25 — красиво, но это сложные решения, их надо долго и подробно обсуждать и хотелось бы публично». Трунин также предлагает «пока не трогать НДС». Он также сообщил, что Минфин пока не готов озвучить свои предложения по перенастройке налоговой конструкции.

По мнению первого вице-премьера Игоря Шувалова, предполагаемое изменение налогового законодательства ожидается в 2018 году.

Основными выгодоприобретателями озвученного изменения выступают бюджетные, сельскохозяйственные и управляемые государством предприятия.

Некоторые эксперты считают, что увеличение НДФЛ может возвратить всевозможные серые схемы выплаты зарплат. По мнению ОСЭР «прогрессивная» шкала НДФЛ с одной стороны используется для балансировки большой разницы доходов граждан, с другой - является тормозом экономического развития, так как может привести к уклонению от налогов.

Теги: Социальная политикаРегион: Москва
Категории: РВС

Он отказался Родине служить ...

РВС - чт, 23/02/2017 - 16:30

Ломать – не строить, помирать – не жить,
Но Боже сохрани, коль доведется…
Он отказался Родине служить –
Мол, без него, большая, обойдется.

Нетруден был от армии откос –
Нашлись болячки, и не понарошку.
Не ездил на картошку он в совхоз –
Он и не ел плебейскую картошку.

Хороший и престижный институт,
Пытливый разум и талант от Бога…
Он твердо знал: ему открыта тут
Прямая и широкая дорога.

Он без запинки мог вести рассказ
О самых свежих веяньях в искусстве.
И в сети остроумных, тонких фраз
Поймал девчонку, лучшую на курсе.

И по весне сыграл им Мендельсон
Свой марш в сопровождении капели…
Жизнь потекла легко, как сладкий сон,
Летели за неделями недели.

Порою шумно делалось вокруг,
Вторгалось нечто в стройный мир идиллий.
Он иронично улыбался: в круг
Его забот дебаты не входили.

Была всегда политика табу,
Негоже заниматься грязным делом.
Видал он этих крикунов в гробу
С мышленьем их негибким, черно-белым.

Он выше и умней, расписан им
План жизненный лет минимум на тридцать.
И недосуг разглядывать сквозь дым,
Что там за ерунда в стране творится.

… Воскресный день. В квартире тишина.
Цветочек на окне – засохший веник.
Давно ушла красавица жена,
Когда в семействе вдруг не стало денег.

Удачно, что детей не завели.
Не спился – от брезгливости, наверно…
Дает работа скромные рубли -
Что ж, обернулось все не так уж скверно.

Страна исчезла незаметно с карт,
Зато взамен возникло много новых…
Для моциона он выходит в март,
Помедлив чуть у ящиков почтовых.

Как легкий дым, развеялось родство,
Сто лет ему вестей не дарит почта.
Никто не смотрит с неба на него,
И под ногами только грунт, не почва.

Должно быть, скоро в этот глинозем –
В груди все чаще ноет что-то слева.
Про близкий свой уход погожим днем
Он думает без страха и без гнева.

Так тают по весне снеговики…
Он озирает этот мир весенний:
Метро открыли и снесли ларьки ,
А так все как всегда. Без изменений.

А лет-то промелькнуло... Боже мой…
Скатились в пустоту порожней тарой…
Через бульвар плетется он домой
Совсем один, совсем еще не старый.

И можно бы, казалось, жить и жить,
Но почему-то… как-то… не охота.
…Он отказался Родине служить.
Служить себе – напрасная работа!

Марина Александрова, РВС.
 

Категории: РВС

Саратовская область: подросткам в вейп-шопах не место

РВС - чт, 23/02/2017 - 13:36

Отныне несовершеннолетних запретили пускать в магазины, торгующие электронными сигаретами в Саратовской области. О таком решении областной думы сообщило сегодня, 22 февраля, ИА Красная весна.

Председатель областной думы Александр Ландо пояснил такое решение тем, что в последнее время вейп-салоны стали представлять угрозу для детей. Помимо означенного, вводится запрет детям на посещение секс-шопов.

Напомним, что ранее ограничение на продажу электронных сигарет ввели в Ставропольском крае. На шестой сессии Конференции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака в 2014 году было озвучено, что к электронным сигаретам должны применяться те же ограничения, что и к обычным. Вместе с тем продажи этих товаров в мире растут все большими темпами. ВОЗ отмечает рост популярности электронных сигает среди ранее не куривших подростков. В России к концу 2016 года число курильщиков вейп-сигарет достигло полутора миллионов человек. Темпы роста составляют около 20% в год.

Теги: ВейпингРегион: Саратовская область
Категории: РВС

Волгоград собирает подписи против закрытия библиотек

РВС - чт, 23/02/2017 - 12:23

Сбор подписей в защиту библиотек Волгограда и Волгоградской области начали жители региона, 22 февраля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Инициатором выступили активисты сообщества «Волгоград читает», члены общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» и общественно-политического движения «Суть Времени». Сбор подписей стал реакцией горожан на известие о планируемой в 1 квартале 2017 года оптимизации библиотечной сети региона, которую администрация не предполагала предавать огласке и о которой намеревалась уведомить население постфактум.

Мероприятия, названные оптимизацией, по факту, подразумевают сокращение библиотекарей и закрытие целого ряда детских и взрослых библиотек.

«Библиотеки удобно закрывать, обосновывая это снижением запроса на них. Такая позиция скрывает лукавство. Во-первых, большинство библиотек, в том числе находящихся под угрозой закрытия, не только выполняют, но и перевыполняют план по посещаемости, однако фактические цифры в отчетах их вынуждают занижать.

Во-вторых, общество, формирующее „квалифицированного потребителя“, не может предоставить в качестве альтернативы библиотекам ничего, кроме торгово-развлекательных центров. Великая Римская империя пришла в упадок и была уничтожена тогда, когда отдала свое величие за „хлеб и зрелища“. Такова судьба всех держав, променявших свою историю и культуру на пресловутое благополучие потребителя», — говорится в обращении.

Граждане требуют от местных властей отчета о результатах начатой еще в 2013 году оптимизации, обсуждения и согласования с работниками библиотек и обществом будущего библиотечной системы.

Общественники призывают также повысить внимание законодательных и исполнительных властей к библиотечной системе и увеличить выделение средств на функционирование и развитие, отмечая, что такова позиция и граждан, и центральных властей.

«Библиотекари зачастую по собственной инициативе проводят творческие занятия и мастер-классы для детей и взрослых, на базе библиотек создаются литературные клубы и киноклубы, различные кружки, клубы пожилых людей и многое другое. О необходимости развития библиотек как таких информационных и досуговых центров, об обеспечении их доступности обществу говорят и премьер-министр РФ Д. А. Медведев, и министр культуры В. Р. Мединский».

Напомним, внимание к угрозе закрытия библиотек привлекли активисты интернет-сообщества «Волгоград читает», организовавшие фото-флешмоб с цитатами классиков и хештэгом #СпасемБиблиотеки. Акцию поддержали не только в Волгограде, но и по всей стране.

Стоит отметить, что это не первая попытка властей «оптимизировать» библиотечную систему региона. В 2013–2014 годах было закрыто почти два десятка библиотек города и области, а также радикально урезано финансирование. Подобным образом обстоит ситуация и во многих других регионах. 20 февраля в Москве прошел круглый стол «Какие библиотеки нужны России? К чему может привести слияние Российской государственной и Российской национальной библиотек?».

Теги: КультураБиблиотекаРегион: Волгоградская область
Категории: РВС

Из новостей: Путин поручил снести московские «хрущевки»

РВС - ср, 22/02/2017 - 21:53

Снести в Москве пятиэтажные дома — «хрущевки» — поручил Владимир Путин городским властям 21 февраля на встрече с мэром Москвы Сергеем Собяниным, сообщает ИА Красная весна.

На встрече с мэром президент сказал: «Я знаю настроение и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жилье построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением». На что Собянин ответил: «Такой проект требует огромных финансовых ресурсов, значительных организационных, административных затрат <...> Сегодня бюджет Москвы достаточно устойчивый <...> Поэтому, с точки зрения финансового запуска, видим возможности у города».

Также Собянин отметил недостаточную урегулированность нормативной базы сноса старого жилья и попросил Путина посодействовать в принятии соответствующих законов. Президент поддержал предложение московского градоначальника.

Так называемые хрущевки — дома массовых серий, возводившиеся с 1957 года. Квартиры в этих домах предоставлялись населению бесплатно, так как являлись социальным жильем.

Комментарий:

Вместо сносимых «хрущевок» сейчас строят жилые здания такого размера, какой только земля выдерживает, даже не заботясь зачастую ни о подводящих, ни об отводящих коммуникациях, ни о сопутствующей инфраструктуре.

А надо отметить, что при строительстве тех жилых микрорайонов в давние времена учитывалась плотность населения в создаваемых микрорайонах и соответственно строились поликлиники, детсады и школы. С этим вопросом сейчас все сложно, хотя вот про магазины говорить не приходится — их обычно в большом избытке.

Но на чем бы хотелось остановиться — на дворах жилых домов. Если для домов в старых проектах были заложены дворы достаточно солидного размера, предусматривающие детские площадки и не только, то для «современных жилых комплексов» характерно почти полное отсутствие свободной площади для прогулок. Земля слишком дорога, чтобы по ней просто гулять. В лучшем случае автомобилями заставят.


Но где жить, гулять и расти детям? Неужели в правительстве уже окончательно решили, что дети будут расти исключительно в интернете?

Игорь Бигаев, РВС

Теги: Социальная войнадети
Категории: РВС

РВС представит собственный отчет президенту по изъятию детей из семей в РФ

РВС - ср, 22/02/2017 - 15:46

Итоги собственной проверки работы органов опеки в России представит организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), поскольку, считают в РВС, чиновники подготовили президенту РФ «парадные рапорты» вместо реальной картины. Для этого 27 февраля в Общественную палату (ОП) РФ съедутся юристы, психологи, представители Совета при Уполномоченном по правам ребенка, общественники из родительских организаций Москвы, российских регионов и зарубежья, сообщает сегодня, 22 февраля, корреспондент ИА Красная Весна.

Напомним, в январе текущего года президент РФ Владимир Путин вновь вернулся к проблеме ювенальной юстиции в России и поручил в двухмесячный срок провести проверку трем независимым инстанциям: Министерству труда и соцзащиты РФ, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ. После чего в регионах России при Уполномоченных по правам ребенка (УПР) и местных ОП были созданы специальные рабочие группы по проверке практики изъятия детей органами опеки.

Эти меры предпринимались для того, чтобы провести качественный анализ работы ведомств на местах и срочно изменить недопустимые в принципе подходы и алгоритмы, которые приводят к беззаконию в отношении российских семей.

Однако, представители РВС считают, что создание таких групп, которые в одних регионах функционируют при местных Уполномоченных по правам ребенка, в других — при Общественных палатах и советах, является профанацией поручения президента. По мнению экспертов родительской организации, был подменен сам смысл работы групп, ведь задачей должно было стать не вынесение вердикта о законности или незаконности действий служащих при рассмотрении конкретного случая изъятия детей, а фиксация необходимых фактов для последующей оценки и сводного анализа. Кроме того, в ряде регионов руководители рабочих групп сделали все, чтобы в состав не попали независимые общественники:

«В одних регионах постарались отодвинуть (от работы в этих группах. — Прим. ред.) родительскую общественность, независимую от ведомственных грантов. В других общественность присутствует наравне с ведомствами, которые и делали беззаконие. Фактически, от них звучит признание — да, мы нарушали, и старое ворошить не позволим», — прокомментировала ситуацию председатель РВС Мария Мамиконян. Общественница подчеркнула, что если такая профанация состоится, она станет сокрушительным ударом по самим чиновникам-профанаторам. И главное, она не остановит родительский протест против складывающейся системы изъятия детей в интересах ювенального рынка.

Добавим, организаторы общественных слушаний в ОП РФ, намеченных на 27 февраля 2017 года, заявили широчайшую повестку тем, касающихся острейших проблем в детско-семейной сфере России. Так, представители РВС подготовили предложения о законодательном заслоне от ювенальных норм, которые на данный момент содержатся в российских законах. Речь идет, в частности, о ФЗ № 442 «О соцобслуживании», в котором фактически прописано установление отвергнутого ранее обществом «социального патроната» над семьями. Важно также отметить, что в ходе мероприятия участники наметят контуры Стратегии восстановления подлинно национальной семейной политики в России в таком виде, в каком ее хотят видеть граждане страны.

Tags: 323-ФЗ‎Ювенальная юстиция
Категории: РВС

Из новостей: Госдума сравнила МРОТ и прожиточный минимум

РВС - ср, 22/02/2017 - 12:27

Три варианта повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) до величины прожиточного минимума представил министр труда и социальной защиты России Максим Топилин 21 февраля на заседании в Государственной думе, сообщает ИА Красная весна.

Министр отметил, что план по повышению минимальной оплаты труда, с которым были бы согласны все участники собранной для обсуждения межфракционной группы, пока выработать не удалось.

«У нас в правительстве пока единого мнения по этому поводу нет», — сказал он.

Топилин озвучил предлагаемые депутатами варианты. Первый предполагает приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму, взятому в среднем по стране. Согласно второму варианту, размер минимальной оплаты нужно установить для каждого российского региона в отдельности, приравняв к соответствующему прожиточному минимуму. Третий вариант предусматривает введение почасовой оплаты труда.

В ходе обсуждения повышения размера МРОТ заместитель председателя Госдумы Александр Жуков заявил, что показатель можно поднять до величины прожиточного минимума в течение трех лет. Для этого требуется ежегодно поднимать его на десять процентов.

Комментируя заявление Жукова, руководитель Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин отметил, что считает трехлетний срок наиболее приемлемым. Таким образом, уже в 2020 году оба значения могут быть уравнены.

Напомним, в начале февраля Топилин заявлял о планах уравнивания МРОТ и прожиточного минимума. Тогда же он объявил, что для реализации этой задачи в Госдуме сформирована рабочая группа.

Величина МРОТ с 1 июля 2016 года составляет 7500 рублей. Величина прожиточного минимума в России ежеквартально устанавливается правительством на основании потребительской корзины и с учетом уровня потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. За III квартал минувшего года величина прожиточного минимума на душу населения составляет 9889 рублей.

Комментарий:

По оценкам экспертов без оформления трудовых отношений в стране работает до 40% трудящихся. Есть основания считать, что значительная часть этих неоформленных работников не получает и МРОТ, не говоря про прожиточный минимум.

Как повлияет повышение минимального размера оплаты на теневой рынок труда?

Как минимум вызовет повышение издержек на оплату труда, которые и сейчас готовы нести не все работодатели. Кому-то просто прибылей не хватает, а кто-то находится на грани рентабельности даже с учетом нарушений. Расширится «серый рынок» труда? Возможно.

Получается, с одной стороны, заботятся о соответствии размеров минималки социальным показателям, а с другой стороны — не принимают в расчет «серый рынок», который кормит очень значимую часть населения.

Конечно, при прочих равных условиях, повышаемый МРОТ будет съеден инфляцией и все равно не приблизится к прожиточному минимуму.

Простыми притягиванием одних цифр к другим проблему малообеспеченности граждан не решить. А где малообеспеченные, там и социальное неблагополучие со всеми его уязвимостями и проблемами для органов исполнительной власти.

Игорь Бигаев

Tags: Социальная война
Категории: РВС

Человек vs робот

РВС - ср, 22/02/2017 - 11:54

Что значат высказывания Германа Грефа? Какую модель человека он выстраивает? Ведь понятно, что ему нужны не люди, а материал, с которым можно делать все, что пожелает господин.

Греф 7 декабря 2016 года на конгрессе «Инновационная практика: Наука плюс Бизнес», проходившем в МГУ, заявил:

Эти заявления разобраны в статье Павла Расинского «Нужны ли нам дрессированные люди?».

В частности, в статье указано, что классическая педагогика говорит о том, что в основе процесса обучения — знания. Получив знания, человек на их основе развивает свои умения, то есть продуманные действия, под контролем сознания, и только после этого, выполняя действия много раз, человек получает навык — это когда мы действуем не задумываясь, автоматически.

Грефу нужен человек-навык. А что это за человек? Это есть робот.

Такого человека можно заменить машиной. Это и делают. Им нужны роботы. Человек — это не интересно, скучно, он не эффективен. В современном мире он становится не нужен. У нас же человек существует для экономики, для системы, а не наоборот. И когда человек становится обременением — его просто удаляют из системы. Человек лишний.

Читаем новости:

Так что же это значит? Может, что-то с миром не так? Может, его нужно менять?

Эрих Фромм, крупный психолог и философ ХХ века, писал о необходимости подчинения экономики истинным потребностям человека еще в 1973 году, в своей работе «Анатомия человеческой деструктивности»:

«Труд — обмен человека с природой — это такая важная часть нашего бытия, что освобождение труда от отчуждения представляет для нас куда более сложную задачу, чем усовершенствование нашего досуга. При этом речь идет всё же не о том, чтобы изменить содержание труда, речь идет о радикальных социальных и политических переменах, целью которых является подчинение экономики истинным потребностям человека».

А грефам нужны роботы, человек сейчас никому не нужен. Что будет с человеком, никому не интересно, об этом просто молчат.

Сейчас снова актуальны строки Александра Блока из поэмы «Возмездие» 1921 года, в которых он поднимает вопрос о человеке:

           Век девятнадцатый, железный,

           Воистину жестокий век!

           Тобою в мрак ночной, беззвездный

           Беспечный брошен человек!

                             <...>

           А человек? - Он жил безвольно:

           Не он - машины, города,

           «Жизнь» так бескровно и безбольно

           Пытала дух, как никогда...

                             <...>

           Что' ж человек? - За ревом стали,

           В огне, в пороховом дыму,

           Какие огненные дали

           Открылись взору твоему?

           О чем - машин немолчный скрежет?

           Зачем - пропеллер, воя, режет

           Туман холодный - и пустой?

Какие огненные дали открываются сегодня человеку? Кроме новых храмов потребления и дебилизирующего ТВ, что есть за душой? Что будет тянуть человека вверх, к его истинным, высшим потребностям?

Человека просто упрощают, оскотинивают, и у нас это целенаправленно делается с момента распада СССР. Но такие же процессы идут во всем мире. Это и есть регресс. Это мировое явление.

Так куда же идет человечество с этим мегатрендом? Эта дорога ведет только к одному. К колоссальному расслоению человечества. Нас просто впихивают в такой мир — мир глобального фашизма.

Альтернатива этому есть только одна — построение коммунизма. У нас есть этот опыт, мы можем сейчас понять совершенные ошибки и не допустить их снова, мы можем вытащить из этого опыта все лучшее, вновь задать миру новые ориентиры и спасти его. Этого ждут, и мы должны это сделать.

Сергей Селиванов

Tags: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

В пресс-центре ИА Регнум прошел круглый стол о развитии библиотек

РВС - вт, 21/02/2017 - 21:40

Круглый стол на тему «Какие библиотеки нужны России? К чему может привести слияние РГБ и РНБ?» прошел в пресс-центре ИА REGNUM 20 февраля, сообщает REGNUM.

Участники круглого стола, среди которых были такие специалисты как директор Российской книжной палаты — филиала ИТАР-ТАСС Елена Ногина и профессор Санкт-Петербургского государственного института культуры Аркадий Соколов обсудили текущую ситуацию с Российской государственной и Российской национальной библиотеками и предложили меры, которые необходимо принять для спасения и развития российских библиотек.

Результатом обсуждения стало решение о начале работы по подготовке Всероссийского библиотечного съезда.

«В нынешних условиях кризисного состояния библиотечной науки и образования и слабости государственной системы управления библиотечными делами необходима идейно-нравственная консолидация библиотечно-библиографических профессий. В связи с этим необходимо начать работу по подготовке Всероссийского библиотечно-библиографического съезда» — заявил участник круглого стола, доктор педагогических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного института культуры Аркадий Соколов.

Съезду необходимо рассмотреть несколько недавних инициатив Минкульта. Одной из них стало распоряжение правительства РФ от 26 января 2017 года, которым были внесены изменения в нормативы библиотечных услуг, касающихся точек доступа к полнотекстовым информационным ресурсам и приказ Минобрнауки от 15 июня 2016 года, в котором заявлена новая концепция развития информационно-библиотечных центров, меняющая подходы к библиотечной педагогике.

Напомним, чти идея объединения двух крупнейших библиотек страны принадлежит их руководителям Владимиру Гнездилову (РГБ) и Александру Вислому (РНБ). С предложением о таком объединении они обратились министру культуры Владимиру Мединскому. В свою очередь авторитеты отечественного библиотековедения направили письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором просят не допустить слияния учреждений. Их поддержали российские филологи и историки.

 

Оргинал новости.

Теги: КультураБиблиотекиРегион: Москва
Категории: РВС

Игры со смертью. На передаче "Время покажет" на 1 канале осбуждается проблема детских суицидов.

РВС - вт, 21/02/2017 - 21:01

Полтора года назад по стране прокатилась волна детских суицидов, и все заговорили о появившихся в соцсетях загадочных «группах смерти», где детей склоняли или вынуждали совершить самоубийство. Сейчас такие группы снова появляются, и снова детей подталкивают — хитростью или принуждением — расстаться с жизнью. Как дети попадают в такие группы и кто прежде всего становится добычей манипуляторов? Можно ли помешать тем, кто создает «группы смерти», и как уберечь детей от смертоносного влияния? В передаче участвует председатель РВС Мария Мамиконян.
 

Tags: Суицид
Категории: РВС

Вузы получат субсидии правительства на повышение конкурентоспособности

РВС - вт, 21/02/2017 - 20:38


Распоряжение «О распределении субсидий ведущим университетам России в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров», подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, опубликовано 21 февраля на сайте правительства, как сообщает ИА Красная Весна.
Внесенное Минобрнауки и подписанное премьером распоряжение подготовлено в рамках «задачи по обеспечению вхождения к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу», отмечается в сообщении пресс-службы.
В 2017 году будут распределены 10,3 млрд рублей 21 российскому вузу, сообщается в справке к документу. Данные средства предусмотрены в бюджете в рамках подпрограммы «Реализация образовательных программ профессионального образования» государственной программы «Развитие образования» на 2013–2020 годы.

В текущем году субсидии получат три группы ведущих университетов, по 7 в каждой группе. Вузы первой группы получат по 849,2 млн рублей, второй — 482,2 млн, третьей —141,5 млн.
«Принятое решение направлено на повышение качества российского образования и его конкурентоспособности на мировом рынке образовательных услуг», — резюмируется в справке к распоряжению.
Напомним, что в России реализуется проект «5–100», цель которого — «максимизация конкурентной позиции группы ведущих российских университетов на глобальном рынке образовательных услуг и исследовательских программ». Данная программа вызывает критику специалистов в области образования. В частности, то, что успешность вузов измеряется рейтингами, некими относительными показателями, тогда как абсолютным показателем является уровень знаний выпускников университета, их способность включиться в работу на научной ниве, на производственной и так далее. Таким образом, по мнению критиков проекта, подменяется цель работы университета: вместо подготовки научных, производственных и управленческих кадров для страны, задачей вуза становится занятие высокого места в рейтинге.

 

Теги: образование
Категории: РВС

Новогодний телемост между школой №7 города Красный Луч (ЛНР) и балашихинской гимназией №1 (Россия)

РВС - вт, 21/02/2017 - 14:07

Дети гимназии №1 города Балашихи передали новогодние подарки и поздравления детям школы №7 города Красный Луч. Активисты РВС и Сути Времени доставили подарки и помогли организовать телемост, на котором ребята лично могли поздравить друг друга с Новым годом и пожелать скорейшего наступления мира.

Tags: Дети России - детям Донбасса
Категории: РВС

Минобрнауки РФ: экзамен по истории для школьников должен стать обязательным

РВС - вт, 21/02/2017 - 13:34

О необходимости внести в список обязательных экзамен по истории России для школьников заявила министр образования РФ Ольга Васильева 20 февраля, на пленарном заседании всероссийской конференции «История России в ХХI веке глазами школьников», сообщает ИА Красная весна.

Васильева отреагировала на выступление заместителя председателя Совета Федерации Российской Федерации Галины Кареловой, которая заявила, что необходимо ввести единый государственный экзамен по истории России.

«Вот я, как историк прежде всего, убеждена, что он должен быть обязателен», — согласилась с заявлением сенатора глава Минобрнауки.

Вместе с тем министр отметила, что вопрос о введении такого экзамена еще потребует обсуждения, но при этом подчеркнула, что «не может человек, пройдя 11-летнее обучение, не знать своей истории».

Как отмечают преподаватели вузов, проверяющие, в качестве экспертов Минобрнауки, результаты ЕГЭ по истории у школьников — ученикам сложнее всего установить причинно-следственные связи между событиями и явлениями истории. Труднее выпускникам даются те задания, где необходимо простроить более сложные логические конструкции, например, придумать аргументы «за» и «против» по отношению к какому-либо утверждению.

Эксперты отмечают, что зачастую в историческом сочинении школьники затрудняются дать аргументированную оценку выбранному историческому периоду. Как правило дети пишут, что было либо просто хорошее время, либо просто плохое. По мнению специалистов, такой уровень знаний для выпускников школ является явно недостаточным.

Теги: образование
Категории: РВС

Дети УВК «Рассвет» города Красный Луч передали подарки детям гимназии 1290, Москва, 1.02.2017

РВС - пн, 20/02/2017 - 21:04

1 февраля 2017 года в гимназию 1290 города Москва были доставлены подарки из УВК «Рассвет» города Красный Луч. Гимназия 1290 участвует в акции Дети России — детям Донбасса. Перед Новым годом школьники гимназии собрали подарки для друзей из Красного Луча, которые активистами РВС были переданы детям в ЛНР.

 

Tags: Донбассобразование
Категории: РВС

Татьяна Черниговская: В будущем человечество может превратиться в «общество» тупиц

РВС - пн, 20/02/2017 - 15:55

Нейролингвист, профессор Санкт-Петербургского госуниверситета Татьяна Черниговская в интервью "Комсомольской правде" рассказывает о возможностях нашего мозгаОперируя инструментами психолингвистики, нейронауки и теории сознания, Татьяна Владимировна рассказала, что за вещество у нас в «коробочках», как наш прогресс (читай: регресс) превращает его в кисель и что может прийти на смену «обществу» тупиц.

ГИПЕРСЕТЬ ГИПЕРСЕТЕЙ

– Насколько изучен человеческий мозг?

– О мозге мы знаем мало, потому что во Вселенной нет ничего сложнее. Это такой объект, если не сказать субъект, который требует усилий всего человечества, чтобы мы смогли его изучить. В мире идут огромные проекты, на это тратят огромные деньги.

– Актуальна ли схема из учебников биологии, согласно которой мозг делится на зоны: здесь – зрение, там – слух?

– Локализация функций в мозгу есть. Это, к сожалению, каждый день доказывает медицина: если у пациента нарушена лобная доля, он плохо соображает, а если повреждена затылочная, у человека «портится» зрительное восприятие. Но если мы будем исследовать здоровый мозг томографами, то специализации не увидим. Ведь это сложнейшая нейронная сеть, которая постоянно меняется. Она зависит от того, что вы читали, ели-пили... Это сеть сетей, сеть сетей сетей, гиперсеть, гиперсеть гиперсетей.

– Правда ли то, что мы используем десять процентов мозга?

– Это миф. Если голову человека отправить в томограф, то мы увидим, что мозг работает целиком. Помните фильм «Люси» про девушку, в организм которой попали какие-то вещества, и ее мозг начал работать на полную катушку: десять, двадцать, пятьдесят процентов, сто – и она превратилась в нейронную сеть? Так это Голливуд!

Если о реальности, то вообще непонятно, откуда берутся эти цифры. Ну, и, естественно, мозг одного сильно отличается от мозга другого: если человек только ест чипсы и слушает идиотскую музыку, его мозг, может, и на пять процентов не работает. Это я шучу, конечно.

– Различается ли мозг мужчины и женщины?

– У женщин больше связи между полушариями. А у мужчин коммуникация идет внутри каждого из полушарий: левое общается с левым, правое – с правым. Эволюционно это понятно: женщины более эффективны в обычной жизни, но когда речь идет о мощных креативных прорывах, открытиях, мужчины переигрывают. Поэтому гениев среди женщин очень мало.

Но это в среднем. А в среднем, как известно, ничего не бывает. Индивидуальные различия в мозгах настолько велики, что есть сколько угодно мужчин, которые отличаются импульсивностью и истеричность, как женщины. Сколько хочешь есть и женщин, которые уложат парочку армий. Так что это не вопрос половой принадлежности.

– А можно ли, глядя на мозг, сказать, что он принадлежит гению?

– Гением можно только родиться. Но это не структура мозга: это куда более глубокие вещи. Кроме того, можно гением родиться, но не стать. И никто не узнает об этом, если ребенок попал в «неправильную» социальную среду, если его «неправильно» воспитывали и обучали. Моцарту повезло, что он был среди «моцартов». А у Пастера не было одного полушария – и все же он Пастер.

ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАУКИ

– Могут ли мозги всех людей быть связаны в единую сеть?

– Этим занимаются военные в США. Есть примеры, когда нейронные сети разных людей соединяются в единую. Но работы только идут, ничего практического пока что нет. И, надеюсь, долго не будет: это большая опасность. Нам и социальных сетей хватает!

– Ну, а естественная сеть? Если предположить, что она существует, можно было бы объяснить телепатию, ясновидение?

– Природной сети между людьми нет. А ясновидение, телепатия – все это за пределами науки. Как и информационные сети, которые болтаются во Вселенной, а мозг работает как их приемник. Это не значит, что этого нет, но пока науке об этом сказать нечего.

– А как насчет НЛО?

– Мне нужны доказательства. Не какой-то блик, или аэростат, или новый аппарат военных. Сначала карты на бочку. Ведь если инопланетяне существуют, то это меняет всю нашу картину мира. Если говорят, что некий аппарат может повернуть на девяносто градусов, не снижая скорости, – так этого быть не может: это нарушает законы физики. Это слишком мощный вывод, чтобы согласиться с ним без сверхдоказательств.

– Связаны ли мозг и душа?

– Сначала надо понять, что такое душа. То, что она «уходит» с биологической смертью (то есть смертью мозга. – Прим. ред.), – не более чем разговоры. Некоторые безумцы взвешивают тело до смерти и через четыре секунды после, а потом заявляют, что не хватает трех граммов и что это, мол, душа. Но это болтовня для старушек. Наука же на этот счет ничего сказать не может.

«ВЫСШИЙ ВИД» И ВСЕ ТАКОЕ

– Как Интернет и соцсети повлияют на человечество?

– В будущем мы можем превратиться совсем в тупиц: соцсети уже отнимают впустую все наше время. Виртуальная среда – это еще страшнее. Есть даже такой термин – «поколение Гугл».

Доказано: если сканировать мозг Интернет-зависимого человека, получим ту же картину, что и у наркомана или алкоголика. Это изменение в мозгу. Память людей, живущих в цифровую эпоху, хуже памяти их бабушек и дедушек. А зачем помнить? Достаточно нажать пальцем на Википедию. Или вообще ничего не нажимать, а сказать: «Окей, Гугл!». Наблюдаются у живущих в цифровую эпоху нарушение концентрации, дефицит внимания. Это тоже признаки болезни.

Если это не прекратится, ничего хорошего не будет, ведь общество не может состоять из тупиц. Конечно, отменить гаджеты и Интернет невозможно, да никто и не планирует. Но просто надо отдавать себе отчет: одно дело – выпить бокал вина, другое – литр водки. Одно дело – получить информацию, другое – понять ее. Нужно учитывать, что ты реально рискуешь. И тут поможет только воспитание и образование.

– Может быть, поможет «зарядка» для мозга?

– Лучшее упражнение – берешь древнегреческую грамматику и учишь. И я не шучу: это замечательное занятие для мозга. Как и игра на музыкальных инструментах, чтение сложных книг, решение сложных задач, игра в го. Главное, чтобы мозг не «зарастал жиром». Если вы, конечно, хотите остаться Homo sapiens, а не превратиться в овощ. Для кого-то серьезная нагрузка – решение глупого кроссворда, для кого-то – теорема Геделя. Каждому свое. Главное, чтобы мозгу было тяжело.

– А изменит ли прогресс не только мозг, но и тело человека?

– Нет никаких оснований считать, что эволюция закончилась на нас. «Высший вид» и все такое – это мы себя так утешаем. Сегодня мы высший вид, а завтра все может измениться. Причем это «завтра» может наступить в разных причудливых формах.

Так, мы все больше будем превращаться в «киборгов»: искусственные почки, печень, сердце, руки, ноги. В первую очередь расширятся сенсорные возможности: «добавить» слуха и зрения, «встроить» ночное видение.

В голову будут внедрять чипы, в этом я не сомневаюсь. На них можно будет, как в кино, закачивать информацию. Вот только представляете ли вы себе весь ужас? Ваши решения будут уже не ваши, а загрузить туда можно будет все что угодно.

Мало того, вам еще парочку генов подправят. Это, может, и хорошо: уберут те, что вызывают онкологию, например. Но генетическая цепочка – это не стеллаж с полками, из которого легко можно вынуть одну: как это повлияет на все остальное?

Так что перспективы развития у человечества – будьте добры. Вот только останется ли человек человеком? Кто такой человек вообще? Что такое личность и исчезнет ли она в сетевом мире?

– Думаете, и до пересадки мозга дойдет?

– Речь об этом идет уже сейчас. Встает вопрос: если вам пересадили мозг другого человека, вы кто? Тот, чье тело, или тот, чей мозг? Разумеется, тот, чей мозг. Но ведь нужно еще с ума не сойти, глядя на себя в зеркало.

У нас еще много «веселого» впереди. Думаю, всех этих вещей ни социум, ни психика не выдержат. Мы слишком разогнались, и это легко увидеть по гаджетам. Прогресс (он же регресс) набрал огромные скорости, но сможем ли мы с ними справиться, непонятно. А обратного хода не видно. Разве что в Йеллоустоне взорвется супервулкан или нас смоет растаявшими ледниками.

ПОД ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ

– Возможна ли «перегрузка» мозга? Ведь нагрузка на него растет.

– Может, да. А может, и нет. Потому что идет перераспределение деятельности между нами и робототехникой: уже сейчас массу вещей за нас делают приборы. По прогнозам аналитиков, в течение пяти лет освободится дикое количество людей, которым негде будет работать, потому что роботы будут обслуживать все заводы. Государства будут платить этой армии безработных деньги, чтобы они не померли с голоду.

Но чем люди, которым нечего делать, будут заниматься? Разговоры о том, что все они станут поэтами или художниками, вызывают у меня смех: что-то среди людей без определенных занятий большого количества Леонардо и Эйнштейнов я не вижу.

Скорее, они будут пить водку, принимать наркотики и убивать друг друга. Калифорнийские домохозяйки, у которых много денег, почти все алкоголички. После педикюра, бассейна и сплетен с подругами они почему-то не идут ухаживать за больными и не садятся читать Шопенгауэра. Они – сразу к виски, вот в чем фокус.

Хотя сейчас нам такая перспектива кажется нереальной, это обязательно произойдет. И люди просто не знают, что делать со свободным временем: они плохо развиты. Чтобы это изменить, нужно изменить и образование и воспитание.

– А что, если у роботов появится сознание?

– Мы и так уже во власти роботов. Это не будущее: это наше настоящее. Вы по карточке покупаете одежду, платите за еду в магазине или ресторане, покупаете билеты на самолеты и поезда, заказываете гостиницы. Вы под полным контролем. Известно даже, что вы съели и с кем. И где вы находитесь сейчас: этот монстр (показывает на мобильник. – Прим. ред.) не дремлет. Мода на страх перед роботами опоздала: уже все случилось. А вот если у них появятся, не дай бог, свои планы, цели, мотивы, – будет беда. И такое вполне может быть.

– Что должно случиться, чтобы у роботов появилось сознание?

– Вопрос в другом: узнаем ли мы об этом? Может, оно уже появилось, а мы не знаем. Как мы узнаем? Что робот должен сделать, чтобы мы поняли, что он осознал себя? Это жизненно важные вопросы, и все зависит от того, что считать сознанием. А ответа на это пока нет.

СПРАВКА:

Татьяна Владимировна Черниговская – ученый в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания. Заслуженный деятель Высшего образования, Заслуженный деятель науки. Член Совета по науке и образованию при Президенте России. Неоднократно была приглашенным лектором в крупнейших университетах США и Европы. Вела циклы телевизионных передач на «Культуре» и «Пятом канале». Профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заведует лабораторией когнитивных исследований и кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук.

Источник публикации: http://www.spb.kp.ru/daily/26637/3655933/

Tags: образованиеродительская экспертиза
Категории: РВС

Поделюсь ответственностью быстро и недорого

РВС - пн, 20/02/2017 - 15:32

 
Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина, в ходе выступления на правительственном часе в Совете Федерации, признала, что рынок микрофинансовых организаций (МФО) пока остается проблемным, сообщает ИА Красная Весна.

В частности, словам Набиуллиной,  «несмотря на проведенную ра2боту по повышению защищенности граждан», периодически появляются громкие истории «когда люди оказывались должны МФО огромные проценты, несопоставимые со взятой в долг суммой». Тем не менее, глава Центробанка, считает, что услуги микрофинансовых организаций являются социально значимыми, нужны гражданам, и, следовательно, запрещать их нельзя.
«В случае, если легальные кредиторы, быстро выдающие займы на небольшие суммы и на короткий срок, исчезнут, а потребность граждан останется, то мы получим систему, когда на смену микрофинансовым организациям придут черные кредиторы», — сказала чиновница, добавив, что в этом случае: "граждане будут абсолютно не защищены ни от вышибал, ни от нечестного начисления процентов по займу".
Будем надеяться, что сенаторы не забыли поблагодарить главу ЦБ, за качественные объяснения и за ответственность, которой чиновница щедро с ними поделилась. Это ответственность за все те факты, которые были и, главным образом, еще будут, когда, получив социально-значимую услугу от микрофинансовой организации (запрещать которые никак нельзя), оказавшиеся незащищенными граждане становятся должными огромные проценты, несопоставимые со взятой в долг суммой. А для чего ещё нужны правительственные часы, кроме как для того, чтобы разделить или размыть ответственность между ветвями власти?

На заседании можно посидеть, безучастно послушать выступление, ничего не понимая… Или послушать понимая это выступление? Но тогда нужно задавать вопросы.
Вот я, например, не понимаю следующего.
Что это за «легальные кредиторы», требующие огромные проценты, несопоставимые со взятой в долг суммой? Какова правовая оценка такой ситуации? Является ли это, например, мошенничеством? Накопилась ли по подобным ситуациям какая-нибудь судебная практика? Чем такие «легальные кредиторы» отличаются от организаций, имеющих банковскую лицензию? Чем такие «легальные кредиторы отличаются от «черных кредиторов», которыми так пугает Набиуллина?
Если к гражданину придут «черные кредиторы», то должна ли в этом случае вслед за ними (не только вслед за ними к гражданину, но и в буквальном смысле слов непосредственно за ними) приходить полиция? Является ли давление на должников, содержащее угрозу жизни и здоровью и прочие методы выбивания долгов, уголовно наказуемым деянием?
А главное, нельзя ли как-нибудь сократить (уменьшить рост) остающиеся (по скромному определению чиновницы) потребности в небольших суммах на короткий срок?
Может быть, с образованием и трудоустройством, например, что-нибудь придумать?

И в завершении, немного про разделение ответственности. Напрасно все это (то есть даром). Не будем рассматривать ответственность, как черту характера личности. Но та ответственность, которая возникает как возмездие за поступки, — она, в некотором смысле, как заразное заболевание.  Делясь такой ответственностью, от нее избавиться не получится.  При том, что те, с кем ею поделились, тоже становятся ответственны.
Размыть ответственность в короткой перспективе и в конкретных обстоятельствах, пожалуй, возможно, но уменьшить ее, делясь с другими — это точно не вариант решения. 

Алексей Персов, РВС.

Tags: Социальная войнаРегион: Москва
Категории: РВС

Билл Гейтс предлагает обложить людей и роботов одинаковыми налогами

РВС - вс, 19/02/2017 - 20:55

Работа роботов, заменяющих людей на производстве, должна облагаться налогами, как и работа людей, заявил Билл Гейтс в интервью американскому интернет-порталу Quartz, 18 февраля сообщает ИА Красная Весна.

Таким образом, Билл Гейтс предлагает временно замедлить вытеснение людей машинами. Деньги от этих налогов, уверяет Билл Гейтс, могли бы пойти на помощь старикам и детям.

Напомним, что 16 февраля Европарламент принял резолюцию, призывающую определить правовые и этические нормы отношения роботов и людей, такие как страхование причиняемого роботами вреда и оплата переобучения замещаемых роботами работников.

Отметим, что движение в направлении уравнивания человека и робота, вплоть до взимания равных налогов, подмены ими качественной разницы между человеком и роботом, — это движение в направлении обострения конкуренции человека и робота, а не в направлении защиты человека.

Напомним, что на заре обсуждения этики в отношениях человека и робота были выработаны «три закона робототехники», главный из которых гласит, что робот не должен причинять вреда человеку, вне зависимости от приказов.

 

Теги: Социальная война
Категории: РВС

Свердловских общественников не подключили к выполнению поручения президента

РВС - вс, 19/02/2017 - 17:29

На Среднем Урале сформирована и начала работу рабочая группа по рассмотрению конфликтов с изъятием ребенка из семьи, в которую не вошли представители крупнейших в России родительских организаций специализирующиеся на защите семьи от незаконного вторжения чиновников.

На Среднем Урале создана и начала работу межведомственная рабочая группа по рассмотрению конфликтов с изъятием ребенка из семьи, созданной при уполномоченном по правам ребёнка в Свердловской области. При этом в группу не были включены общественники и родительские организации, которые имеют многолетний опыт работы по противодействию ювенальной юстиции, передает корреспондент ИА REGNUM.

В состав рабочей группы входят представители Минсоцполитики Свердловской области, регионального Минкульта и Министерства образования. Также в работе принимают участие сотрудники полиции, службы судебных приставов (иногда изъятие детей происходит по решению суда) и представитель Свердловского областного суда. В состав группы приглашены и общественники. В частности, член общественной палаты Свердловской области Лариса Докучаева, руководитель «Уральского родительского комитета» Евгений Жабреев, и представитель общественной организации приемных семей.

Руководитель регионального свердловского отделения всероссийской общественной организации в защиту семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) Артемий Брусницын сообщил, что в состав рабочей группы не были включены представители РВС и «Ассоциации родительских комитетов и сообществ» (АРКС). Именно эти организации на протяжении долгих лет оказывают реальное противодействие ювенальной юстиции и оказывают правовую поддержку семьям, из которых незаконно изымали детей. Он сообщил, что в группу не была включена член Общественной палаты России Людмила Виноградова, которая также имеет большой опыт работы в этом направлении. По его словам РВС и АРКС — это крупнейшие родительские организации в России, основное направление деятельности которых, это защита семьи от необоснованного вторжения чиновников и незаконного отбирания детей.

«Зато в группе уполномоченного по правам ребёнка по Свердловской области оказались малоизвестные, но очень понятные «общественники» и представители органов, осуществляющих непосредственное отбирание детей из семьи, которые теперь будут «рисовать» статистику собственных нарушений для президента», — сообщил Артемий Брусницын.

В свою очередь уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области Игорь Мороков сообщил, что группа должна быть управляемая, а ее работа будет полностью открыта для общественности.

«Мы постарались сделать рабочую группу управляемой. Большое количество участников сделает ее работу невозможной, а мы должны принимать конкретные решения. Группа должна работать. И всем, кто не вошел, мы предлагаем включиться с точки зрения контроля и представления информации. Это не закрытая группа. Она будет полностью открыта для общественности, а все обсуждаемые вопросы будут освещаться. Куда мы без общественников!», — заявил Игорь Мороков.

Он добавил, что если представители общественных организаций представят свои данные, то они будут вынесены на рассмотрение рабочей группы, а при необходимости на заседание будут приглашены сами общественники.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, по итогам пресс-конференции в декабре 2016 года президент России Владимир Путин дал поручение Министерству труда и социальной защиты России, ОП РФ и уполномоченному при президенте по правам ребёнка проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью.

Напомним, что ранее РВС выразило обеспокоенность тем, что ведомства могут оказаться не готовы к качественному выполнению поручения президента и внесло свои предложения.

Читайте также: Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации

Читайте ранее в этом сюжете: Путин поручил провести анализ практики изъятия детей из семей

Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/society/2239272.html

Что я думаю по поводу всего этого. Привлекать в рабочую группу общественников, которые либо не занимались вопросами, связанными с защитой семьи, либо специализируются на защите приёмных семей, довольно странно. При этом уполномоченный по правам ребёнка при президенте России Анна Кузнецова ясно дала понять, что привлекать к работе можно неограниченное число общественных организаций. Более того, я сегодня лично общался с представителем АРКС в Екатеринбурге Светланой Арнольдовной Вохмяниной, которая трижды обращалась к Игорю Морокову и трижды получала отказ.

Второй момент, который нужно учесть. Есть ли вообще у чиновников понимание того, что нужно делать? Ну, допустим, что подобный мониторинг ранее велся в аппарате уполномоченного по правам детей (в чём я сильно сомневаюсь), но даже его включение в отображающий картину доклад – занятие трудоемкое. Тем более что впоследствии все эти доклады из регионов будет необходимо свести в единый документ, который, собственно, и ляжет на стол президенту.

И самое главное, будет ли доклад уполномоченного по правам ребёнка при президенте России самостоятельной работой? Ведь, насколько я понимаю, суть поручения задания президента именно трем субъектам в том, чтобы получить три документа и рассмотреть проблему с нескольких сторон. Причем в данной троице Минсоцполитики – лицо заинтересованное. Именно в подчинении этого министерства находятся структуры, отбирающие детей из семьи и занятые их дальнейшим устройством.

Если нет понимания вышеуказанной задачи, то, боюсь, вместо работы и анализа практики изъятия, мы получим один и скорее всего фейковый доклад, подписанный Топилиным, Кузнецовой и Бречаловым. И если это будет так, то назвать всё это иначе чем, САБОТАЖ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА, невозможно.

 

Оригинал статьи.

Алексей Банников, РВС.

Tags: Ювенальная юстицияСемьяРегион: Свердловская область
Категории: РВС

Подростковые суициды — семья оставлена один на один?

РВС - вс, 19/02/2017 - 12:55

К неожиданному выводу о простоте борьбы с социальным злом пришли участники ток–шоу «В центре внимания» челябинского регионального телеканала.

Эксперты и общественники Челябинска не смогли найти решение проблемы подростковых суицидов при ее обсуждении в ТВ-передаче «В центре внимания», вышедшей в эфире регионального телеканала «Южный Урал». Некоторые участники ток-шоу попытались обвинить родителей в недостаточном внимании к детям, сообщает ИА REGNUM.

Тема вызвала широкую дискуссию, вышедшую за рамки ТВ-программы. Передача с названием «Опасные группы в сети» вышла 10 февраля. Поводом стали участившиеся случаи суицидов среди подростков, которые состояли в так называемых группах смерти в социальных сетях, а также случаи опасных игр со смертельным исходом.

Дискуссия поначалу пошла по нескольким направлениям. Обсуждался фактор влияния на неокрепший разум подростков масс-культуры, которая формирует образы и эталоны поведения. Когда несколько популярных рок-исполнителей покончили с собой в 1990-е, это привело к волне суицидов среди подростков. Речь зашла и о свойственной этому возрасту подражательности, уязвимости и простоте манипулирования сознанием подростка со стороны.

Также участники обсудили такую причину суицидов среди подрастающего поколения, как проблема обретения подростком смысла жизни. На вопрос, зачем он живет, в нынешних реалиях ребенок не находит ответа. И это очень мощный фактор возникновения желания свести счеты со своей жизнью.

Еще один вектор обсуждения причин данного явления сформулировал руководитель миссионерского отдела епархии Константин Путник. Эксперт считает, что наше общество глубоко травмировано переходом от коллективистской, солидаристской модели общества, где каждый его член нес ответственность друг за друга, и где была задана матрица ответственного поведения, к индивидуалистическому обществу, где каждый сам по себе и сам за себя. Это и является ключевой причиной возникновения таких патологий, как рост суицидов среди детей и подростков. В таком обществе растет чувство одиночества, с которым подросток не в состоянии справиться самостоятельно. Поэтому выход один — менять матрицу общества.

Среди всего обсуждения красной нитью проходила мысль о том, что вина во всем и ответственность за все лежит на родителях. Будто бы это они мало любят своих детей, в семьях нет доверительных отношений. Такую точку зрения привел специалист по информационным технологиям Иван Кущ, который пока еще не стал родителем, но уверен, что детей к суицидам и другим преступлениям побуждает именно семья. Молодой специалист также считает, что родители в наших российских семьях не интересуются вечерами у своих детей, что было у них в школе или в садике. Данного мнения придерживается и главный детский психиатр Челябинской области Татьяна Смирнова, которая считает, что несмотря на то, что проблема должна решаться с разных сторон, но: «Ужас заключается в том, что родители уделяют ребенку на общение около 20 минут в день, это в лучшем случае!», — утверждает психиатр.

Этот тренд дискуссии подхватил ведущий ток-шоу Вячеслав Афанасьев, который, подводя ее итог, резюмировал: «Я считаю, что все очень просто, и бороться с этим явлением тоже достаточно просто, нужно следить нам, взрослым, за своим поведением и за тем, что мы говорим в присутствии детей, потому что они как линза — наше вроде бы взвешенное мнение превращают в абсолютную непререкаемую истину, очень часто негативную». Тем самым выделяя вектор вины родителей в ключевой.

Между тем эксперты отмечают ряд моментов, напрямую адресующих к далеко непростой проблеме суицидов подростков и детей. «Первый момент — это уже оформленная и агрессивно транслируемая посредством масс-культуры культура смерти. Ею ставится под сомнение позитив, связанный с жизнью, и негатив, связанный со смертью. Смерть представляется как нечто очень привлекательное, завораживающее, границы между жизнью и смертью стираются. Вспомним фильмы о Ганнибале Лекторе с его «Молчанием ягнят», фильм «Море внутри» Алехандро Аменабара, рекламирующий смерть, сериал «Сумерки», куклы Монстр Хай, субкультуры, музыку и тексты песен рок-групп и т. д. По сути, мы сталкиваемся с рекламой смерти», — отмечает один из экспертов.

На фоне разобщенного общества индивидуалистов, в котором каждый сам за себя, где происходит тотальное обессмысливания жизни и вопрос о смысле жизни не находит ответа, самой уязвимой категорией, конечно же, являются дети и подростки. Под влиянием этих процессов затрагиваются глубинные психологические механизмы, побуждающие совершить суицид.

Как решить эту сложную проблему в нынешних реалиях? Очевидно, это уже уровень государственной культурной политики. С экранов ТВ, из всех источников, будь то печатные издания или социальные сети, или интернет-СМИ, все эти источники должны транслировать здоровые, жизнеутверждающие образцы культуры!

Эксперты отмечают, что очень важен вопрос самоопределения человека в жизни, то есть поиск и обретение своего смысла жизни. Человек должен служить какой-то высокой цели, и эта цель должна быть вне его самого. А это совместная задача государства, системы образования и семьи.

Свое мнение относительно темы и способа ее раскрытия высказал неравнодушный гражданин, многодетный отец, участник родительского движения Константин Горлевич. По его мнению, сама передача и стиль ее проведения носит тенденциозный характер и не раскрывает сути проблемы. Говоря «по-простому», передача бесполезна и, возможно, даже вредна, считает активист.

«В эфире ток-шоу „В центре внимания“ поднималась безусловно очень важная тема увлечения подростков так называемыми группами смерти. Однако, к моему сожалению, ничего нового и адекватного, я там не услышал. Во-первых, потому что там банально не дали слова действительно специалистам и родителям, например, таким, как я. Во-вторых, все приглашенные к барьеру (ох уж этот плагиат аля „вечер Соловьёва“) „эксперты“ говорили в каких-то как-будто бы оговоренных заранее рамках», — считает активный родитель.

Причем, как отметил Горлевич, была явно тенденциозная подача информации и сомнительные по убедительности громкие заявления о «виновности семьи во всех проблемах», которые красной нитью проходят через всю передачу.

«Чего, например, стоят заявления молодого человека (в белой кофточке и с прической унисекс), заявленного как „эксперт по интернет-сетям“, и (!) не имеющего опыта семейной жизни, о том, что „прежде всего родители виноваты… они и должны быть наказаны», — возмущается многодетный отец.

Но более всего общественника возмутила позиция главного детского психиатра Челябинска Татьяны Смирновой. «Уж она-то выдала всем по полной. Оказывается, у неё „есть много знакомых семей, где дети глубоко несчастны, и ими никто не занимается…“. Любой человек, обладающий критическим мышлением, сходу увидит наглейшую ложь и подмену понятий. С моей точки зрения, происходит огульное обвинение семьи как института общественного устройства. Оглядитесь, любую нынешнюю проблему общества стали искусственно притягивать к теме „семейного насилия“, рассматривая ее через призму органов опеки и неких „фондов защиты детей“. Достаточно вспомнить предыдущий эфир передачи — „Бить или не бить“, о поправках в статью 116 уголовного кодекса. Ведь что сделали — нагнали в студию „опекунш“ и „соцзащитниц“ и разбавили это шапито ряженым казаком с нагайкой. Фактически там состоялось плановое поливание грязью института семьи как такового и неубедительные попытки возразить (а скорее всего — пропиариться) представителя „традиционного воспитания нагайкой“. Это очень спорная и далеко не повсеместная традиция, причем сильно смахивающая на провокацию. Итог очевиден: нормальные адекватные родители в ужасе и склоняются на сторону ювенальщиков, только бы не дать развернуться „нагайщикам“. Таким образом, получается, что телевидение, СМИ проводникам ювенальных технологий подбирают в оппоненты маргинальных людей и на контрасте с ними подыгрывают сторонникам „цивилизованных европейских ценностей“», — считает Константин Горлевич.

Отметим, в Челябинской области в 2015 году было зарегистрировано 22 случая суицидов детей и подростков, в 2016 году — 27 случаев. В целом по России в последние годы отмечен существенный рост количества суицидов несовершеннолетних.

Катерина Забачева, РВС.

Источник публикации: https://regnum.ru/news/society/2239291.html

Tags: Ювенальная юстицияДетский суицидСуицидРегион: Челябинская область
Категории: РВС

В Симферополе заработал центр сосудистой хирургии

РВС - вс, 19/02/2017 - 11:29

Центр сосудистой хирургии начал работу в крымской республиканской больнице им. Семашко в Симферополе. Об этом 18 февраля сообщает ИА Красная весна.

Церемонию открытия Центра провели министр здравоохранения России Вероника Скворцова и глава Республики Крым Сергей Аксенов.

Центр состоит из двадцати различных подразделений, в том числе неврологического отделения для больных с острыми нарушениями кровообращения головного мозга, кардиологического отделения, анестезиологического отделения и др. Все подразделения Центра оснащены современным оборудованием, что позволяет проводить самые сложные операции. Единовременно в Центре могут находиться на лечении до 230 больных.

Напомним, что после присоединения в 2014 году к Российской Федерации Республика Крым получила государственную поддержку и финансирование в области социальной политики.

Теги: МедицинаКрымРегион: Республика Крым
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей - РВС