РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

«Бэби-боксы» как элемент системы перераспределения детей от бедных к богатым

РВС - пн, 17/04/2017 - 21:04

В наше капиталистическое время любая вещь, поступок или даже человеческая жизнь приобретает свою цену и становится товаром. Придумываются все новые и новые способы заработка, не гнушаются даже детьми. Так, в Краснодарском крае вот уже на протяжении почти шести лет действует незаконный и антиконституционный механизм перераспределения детей от бедных к богатым, от неудачников, не сумевших вписаться в рынок, к  успешным и зажиточным гражданам.

Имя этому механизму — «бэби-бокс» или по-простому ящик для подкидывания детей.  Правда, забебибоксеры нас заверяют, что это «спаситель детей» от жестоких и кровожадных матерей-убийц.

Однако последний случай, произошедший в Краснодаре в Страстную субботу, обнажает действительную причину установки таких ящиков.

Итак, как сообщает нам пресс-служба Министерства здравоохранения  Краснодарского края:

«Накануне Пасхи в бэби-боксе Краснодара оставили девочку Марию

Сегодня, в 19.50, в бэби-боксе краснодарской больницы скорой медицинской помощи оставили ребенка.

Девочка доношенная, внешне здоровая, хорошо одетая, с запиской: Зовут Мария, родилась 10.04. 2017 г. На груди у малышки православный крестик. Сейчас ребенок хорошо себя чувствует и находится под наблюдением врачей».

Вы заметили, что Минздрав на этот раз отказался от своей классической формулировки «бэби-бокс спас». И это не случайно.

Нам сообщают, что мать, которая, по мнению установщиков ящиков для детей, хотела убить ребенка и должна была выбросить ребенка на помойку, но отнесла его в бэби-бокс, при этом еще и хорошо его одела и даже крестила.

Неужели так поступают матери-убийцы?

Нет, конечно. Так поступают матери, которых довели до такого нищенского состояния, что они оказались неспособны детей содержать. При этом власти не оказывают таким матерям никакой помощи, а просто ставят ящик и призывают туда выкидывать детей.

При этом, если проанализировать все факты с подброшенными младенцами в Краснодарском крае, окажется, что в 80% случаев матери поступали также, как и в этом последнем.

При этом анонимность бэби-боксов не позволяет провести с такой матерью беседу, оказать материальную помощь, помочь ей психологически. Можно практически с полной уверенностью говорить, что если была бы возможность оказать психологическую и материальную помощь матери, то она оставила бы ребенка у себя. То есть фактически такие ящики не позволяют выявить и решить конкретные социальные проблемы, а умело их маскируют.

Однако забебибоксеры продолжают настаивать на распространении пагубного опыта на всю территорию России.

Так, 30 марта депутаты Государственной думы России Оксана Пушкина, Ирина Роднина и Елена Вторыгина внесли на рассмотрение парламента законопроект, наделяющий региональные власти правом самостоятельно решать, нужно ли устанавливать бэби-боксы.

Многолетняя статистика показывает, что наличие ящиков для анонимного подкидывания детей никак не влияет на количество случаев инфантицида. Тогда в чем истинная причина такой законодательной инициативы этих «добрых фей»?

Такой причиной, на мой взгляд, является желание не решать острые социальные проблемы, а за счет них получить возможность бесплатно и безвозмездно приобрести «дорогой товар» — ребенка. И далее его «пристроить» за вознаграждение.

Почему я так уверенно говорю? Потому что как раз Оксана Пушкина — один из продвигателей закона о легализации ящиков для детей — сама призналась в том, что когда она была уполномоченной по правам детей в Московской области, к ней обращались знакомые с просьбой найти детей для усыновления.

При  этом она отвечала на такие просьбы положительно, тем самым совершая должностное преступление.

Вот, что она заявила 1 марта 2016 года в прямом эфире радио «Наше Подмосковье»:

«Я знаю, сколько женщин не могут сами родить. А сколько ко мне ребят приходят, вот, говорят: «Ну, по блату. Слушай, так хочу ребенка усыновить».

Пришел врач, доктор, очень известный врач, и говорит: «Жена не может родить. Хочет очень ребенка второго. У вас там нет?» Я говорю: «Ну, конечно, давай посмотрим».

То есть вот такие просьбы тоже есть от людей. Почему мы не должны поставить этот бэби-бокс, и чтобы вот ребеночек не погиб, а попал в хорошие руки?»

Пушкина ни на тот момент, ни сейчас не представляет  орган опеки и попечительства, который должен заниматься усыновлением. Тем самым она явно превышает свои полномочия.

Но это ее не смущает — ведь она уверена, что «спасает» детей. Между тем, специалисты — психологи, криминологи, юристы — единодушны в том, что мать-убийца в ящик ребенка не понесет.

И еще одно. Понимает ли Оксана Пушкина, «спасающая детей», что на самом деле она приоткрыла общественности тайную схему усыновления детей из бэби-боксов?

Что приходящие к ней «известный врач» и другие, да и она сама действуют противозаконно?

Итак, мы видим, как, рассказывая всем о желании спасти детей от убийства матерями, забебибоксеры преследуют весьма однозначную цель: перераспределить детей от бедных к богатым и успешным.

То есть на наших глазах пытаются создать и узаконить механизм изъятия детей по принципу социального неравенства — а это есть не что иное, как социальный фашизм. При этом такой механизм, будучи внедренным по всей стране, позволит самим фашистам оставаться в масках «добрых фей».

«Мы, не при чем…

Это они сами выбрасывают своих детей… это же маргиналы и нелюди…

Вы представляете, выбросить ребенка в ящик — на это способна только безнравственная мать»,  — будет говорить Пушкина и Ко.

И под эти возгласы страна будет опускаться  на экономическое и социальное дно… и тысячи распахнутых бэби-боксов будут приглашать матерей легко и просто избавиться от тяжелого бремени материнства.

А матери, зажатые, с одной стороны, экономическими трудностями, а с другой — органами опеки, которые готовы вырвать у них ребенка как раз в момент, когда те станут работать по ночам, чтобы его обеспечить, будут делать следующий выбор: либо анонимный бэби-бокс, либо лишение родительских прав, клеймо нерадивого родителя и суды, суды, суды…

Несложно догадаться, какой выбор они сделают при такой ювенальной системе.

И вот у нас в Краснодарском крае чиновники разного калибра с пеной у рта защищают эти самые проводники социального фашизма.

Доколе это будет продолжаться? Как бороться с этой надвигающейся фашизацией нашей жизни?

Ответ на этот вопрос был дан 15 апреля на III съезде РВС.

Комментируя проводимую нашей бюрократией антисоциальную политику, лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян заявил, что ювенальная бюрократия является частью государственного аппарата.

«Во-первых, кто, как не власть, ее оформляла? И во-вторых, новые антиювенальные действия президента России, откликнувшегося на протест антиювенального большинства, снова торпедируются. Так что же это за борьба такая между главой государства и „тамократическим“ слагаемым той системы, которая должна выполнять его решения?» — задал вопрос Кургинян.

«И что нужно сделать для того, чтобы это „тамократическое“ слагаемое в условиях новой жестко антироссийской и антипутинской политики Запада не превратилось в такого „троянского коня“, по сравнению с которым все навальные окажутся лишь слабым охвостьем настоящей „пятой колонны“? Ответ достаточно очевиден — нужны новые мировоззренческие рельсы. Новые мировоззренческие вехи. И существенно новая система — именно как следствие смены мировоззренческих вех», — подчеркнул лидер движения «Суть времени».

Именно такая задача поставлена перед РВС и движением «Суть Времени» — выработать и предложить обществу новые мировоззренческие вехи, основанные на идеях справедливости, добра, человеколюбия.

 

Кирилл Соболев, РВС

 

Tags: Бэби-бокс
Категории: РВС

Роспотребнадзор: «группы смерти» работают и на иностранных языках

РВС - пн, 17/04/2017 - 20:13


К борьбе с группами, размещающими суицидальный контент на иностранных языках, призвала глава Роспотребнадзора Анна Попова 17 апреля, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации, посвященных безопасности в интернете, сообщает ИА Красная Весна.

Анна Попова, в частности, сказала: «Еще один аспект, который сегодня еще не звучал — это язык, на котором подается эта информация. Наши дети сегодня владеют не одним, а несколькими языками. Мы сегодня работаем в нашем правовом поле и смотрим контент, который изложен на русском языке. Если вы возьмете сейчас и наберете „суицид“ на английском хотя бы, вы найдете огромное количество того, с чем мы боремся».

Кроме того, глава Роспотребнадзора сообщила, что, несмотря на наличие у Роспотребнадзора экспертов-суицидологов и наработанную методическую базу, организаторы «групп смерти» также не стоят на месте, совершенствуя свои подходы.

Напомним, что ранее в апреле уже сообщалось о случаях самоубийств подростков в Бразилии, связанных, по мнению полиции, с участием в суицидальных группах, созданных по образцу российских. В марте сообщалось, что склонения через соцсети к самоубийству расследуются следственными органами Белоруссии.

Необходимо добавить, что по инициативе президента Путина вице-спикер Госдумы Ирина Яровая подготовила направленный на противодействие побуждению детей к суицидам законопроект № 118634-7, находящийся сейчас на рассмотрении в Государственной думе.

 

Теги: Группы смертиСуицид
Категории: РВС

Хроники Царьграда: Бэби-бокс – окно жизни?

РВС - пн, 17/04/2017 - 17:54

 

Новый законопроект о бэби-боксах внесён на рассмотрение в Госдуму. Депутаты Оксана Пушкина, Ирина Роднина и Елена Вторыгина считают, что регионы "должны самостоятельно определять с учетом культурных и иных местных традиций необходимость создания мест для анонимного оставления ребенка".

Напомню, ранее сенатор Елена Мизулина предлагала полностью запретить бэби-боксы. Однако ее законопроект был отправлен на доработку. В то же время некоторые больницы стали самостоятельно отказываться от использования специальных мест для оставления нежеланных малышей. Так, в Буденновске руководство краевого центра специализированных медицинских услуг обосновало свое решение тем, что согласно предписанию местной прокуратуры, работа детского окна в больнице нарушает требование федерального законодательства, в частности, закона "О противодействии терроризму". Ведь медицинские учреждения считаются местами массового скопления людей, и требования к безопасности там должны быть особые. А бэби-бокс - это окно, которое открыто круглосуточно. И работает оно в условиях полной анонимности. То есть любой может положить в бокс все что угодно и остаться при этом незамеченным. Между тем, где ставить запятую в предложении "Оставить нельзя запретить" пока неясно. Вопрос так и повис в воздухе. О том, нужны ли России бэби-боксы - будем говорить сегодня в студии «Хроник Царьграда».

Гости программы:

Мария Мамиконян, председатель общественной организации «Всероссийское Родительское Сопротивление»;

Элина Жгутова, замдиректора Общественного института демографической безопасности, член Совета по защите традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка России;

Олег Пекарев, профессор, доктор медицинских наук, заместитель главного врача Научного Центра акушерства, гинекологии и перинатологии;

Лейла Тимофеева, кандидат медицинских наук, руководитель отделения новорожденных Научного Центра акушерства, гинекологии и перинатологии, врач-педиатр высшей категории.
 

Tags: Бэби-боксКатегория: Описание явленияРегион: Москва
Категории: РВС

Делегат РВС: мы выбираем сопротивление отчуждению в семье и обществе

РВС - пн, 17/04/2017 - 17:22

О преодолении форм отчуждения в семье и обществе рассказал делегатам III съезда Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) представитель московского отделения РВС Владимир Терентьев 15 апреля, передает корреспондент ИА Красная Весна.

Терентьев обратил внимание присутствующих на отличие семейных и гражданских отношений: семейные отношения основываются на любви, взаимном уважении, взаимопомощи и ответственности всех членов семьи, тогда как гражданские отношения определяются автономностью воли и имущественной самостоятельностью сторон. При этом на одном полюсе находятся единство, любовь, подлинная жизнь личности, реализующаяся в общении с другими людьми, на другом — эгоизм, смертельное одиночество и отчуждение.

Владимир Терентьев подчеркнул, что стремление охватить братскими, семейными по своей сути отношениями всё общество является общим у православных христиан и людей с коммунистическими идеалами. Однако, замечает он, осуществить этот охват могут лишь люди, имеющие опыт подлинного общения в родной семье, где они получают опыт бескорыстной заботы, преодоления обид, взаимной ответственности. А поскольку без этого фундамента человечество не может двигаться к братству и единству, то удар наносится именно по семье. Для человечества, в котором господствует отчуждение, необходимо общество, состоящее из индивидуумов, не защищенных узами семьи, поэтому всё, что способно объединить людей, — семья, отечество — считаются тоталитарными понятиями.

Инструментом отчуждения Терентьев назвал денежные отношения, которые внедряются в отношения между супругами, между детьми и родителями, между ребенком и опекуном. Представитель РВС обратил внимание собравшихся на тот факт, что в Семейном кодексе 1969 года советское законодательство ставило своей целью изъять материальные отношения из семейной сферы, тогда как в Семейный кодекс 1990 годов был внесен ряд не семейных, но гражданских понятий, таких как брачный договор, договор об опеке и др. Однако институт семьи регулируется не только правовыми отношениями, поскольку основан на любви, а не на расчете и договоре, подчеркнул Терентьев.

Напомним, что 15 апреля в Москве прошел III съезд РВС. В работе съезда приняли участие 1 300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гостями съезда были депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Специальная операция

РВС - пн, 17/04/2017 - 13:22

Специальные службы в своей борьбе порой не брезгуют никакими средствами. Народу это наглядно показывают в сериалах. Об одной такой спецоперации, осуществлённой одной специальной службой Российской Федерации, мы сейчас расскажем.

Жерновенкова Елена Сергеевна, 10 июля 1995 г.р. Образование – неполные 8 классов, у её мужа – 8 классов, никакой профессии и квалификации у них нет. У Елены, кроме сына, есть две дочери: Жерновенкова Наталья Владимировна 5 декабря 2012 г.р. и Жерновенкова Мария Владимировна 25 февраля 2014 г.р. Именно в их отношении была осуществлена спецоперация.

Первая дочь, Наталья, с 15 апреля 2013г. была помещена в Рязанский дом ребенка по заявлению самой Елены (написанного по рекомендации агента той самой спецслужбы) и находилась там вплоть до 27 августа 2014. И с 17 апреля 2013 г. Елена Жерновенкова попала на учет у спецслужбы в Скопинский районный банк данных «семей, находящихся в социально опасном положении».

6 марта 2014 г. Елена вместе со второй дочерью Марией вскоре после её рождения по инициативе специальной службы была временно помещена в Комплексный центр социального обслуживания населения (КСЦОН) «Семья» в г. Рязани. С 25 марта по 4 апреля 2014 г. Мария находилась на стационарном лечении от пневмонии в детском инфекционном отделении ГБУ РО «ГКБ № 11» г. Рязани. После выписки Елена вместе с дочерью вернулась домой в с. Вослебово.

Пытаясь избавиться от настойчивого внимания спецслужбы, пытающейся поместить и младшую дочь Марию в Рязанский Дом ребенка, а также чтобы создать «удовлетворительные бытовые условия для проживания детей», Елена переехала вместе с младшей дочкой в с. Чирково Ряжского района. Там Елена устроилась на ферму дояркой с хорошей зарплатой около 18 000 руб., дочку брала с собой на работу.

После того как спецслужбе стало известно место нахождения Елены, её выманили в г. Скопин якобы для оформления документов на получение пособия по уходу за ребенком. 6 августа 2014г. Елена оставила дочь с подругой, проживавшей вместе с ней в одной квартире, и выехала в г. Скопин. На следующий день, 7 августа 2014г. агенты спецслужбы похитили младшую дочь Елены Жерновенковой Марию как «безнадзорную» и поместили в детское отделение ГБУ РО «Ряжская ЦРБ». Всего через неделю, 15 августа 2014 г. девочку передали под предварительную опеку гражданке Щербаковой Тамаре Михайловне, жительнице г. Ряжска. Таким образом, спецоперация по добыче «безнадзорного ребенка» была успешно завершена.

По инициативе спецслужбы в отношении дочерей Скопинский райсуд Рязанской области 22 декабря 2014г. лишил Елену родительских прав и возложил на неё была выплату алиментов в размере 2000 руб. на каждую. Основные причины такого решения – «плохие жилищные условия», пьющие родители её гражданского мужа и «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей».

22 февраля 2017 г. комиссия по делам несовершеннолетних (филиал спецслужбы) провела очередное обследование жилищно-бытовых условий семьи Елены Жерновенковой. Констатировали неудовлетворительное санитарное состояние помещения и решили «за семьей усилить контроль». На устную просьбу Елены выдать копию «акта обследования ж/у» в КДН ответили отказом, мол, «не положено». Но после подачи письменного требования копию акта все-таки выдали. Значит — «положено»?

27 февраля 2017 г. администрация Скопинского р-на назначила Е.С. Жерновенковой административное наказание по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ в виде «предупреждения».

На другой день, 28 февраля 2017 г. мировой судья судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области признала виновной Е.С. Жерновенкову в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 «Кодекса РФ об АП» и назначила ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей за неуплату алиментов. Повторное то есть наказание за одно и то же.

Обратим внимание, как появилось это судебное решение, потому что иначе, чем «происками спецслужбы», это квалифицировать невозможно.

Это административное дело было рассмотрено в отсутствие обвиняемой, без адвоката и свидетелей. Утром 28 февраля 2017 года к ней домой около 9 часов явились два судебных пристава и предложили проехать с ними. До 16 часов без объяснения причин её продержали в здании Федеральной службы судебных приставов. На обращения задержанной никто из служащих внимания не обращал. Затем ей разъяснили, что её доставят к мировому судье для рассмотрения «какого-то дела». До того никакой судебной повестки для явки в суд Елена не получала и была в недоумении. По приезду к мировому судье выяснилось, что намерены рассмотреть дело о совершении ею «административного правонарушения». Посадили ждать в коридоре суда еще около 2-х часов, и в конце рабочего дня секретарь суда наконец пригласила Елену в кабинет и вручила ей копию постановления. Мировой судья при этом сказала с явным сожалением, что «привлечь к уголовной ответственности» она Елену «пока не может», но штраф в сумме 20 000 рублей наложила. Вместо помочь — ободрать. Сумма как раз достаточная, для улучшения «жилищных условий», но именно её изымают.

Ничего не напоминает? Когда судится олигарх с олигархом, трясут мошной оба, вопят адвокаты, шоу продолжается бесконечно. Когда же рейдеры захватывают чужую собственность — всё происходит тихо, раздаются пакеты по нужным карманам, подписываются протоколы, выносится судебное решение, шлёпаются печати, и жертва узнаёт о лишении её собственности только из газет. Или когда на проходной сменяется охрана. Эпопея измывательства над нищей батрачкой могущественной спецслужбы — службы опеки — напоминает заказной рейдерский захват. Только в качестве «имущества» подонки рассматривают чужих детей. Все работают слаженно, как на конвейере, передавая их из рук в руки чётко и в срок. В деле замазаны все органы госслужб — от суда и судебных приставов до администрации и мелких клерков службы опеки.

Посмотрите на эту женщину. На её сына, к которому подбирается, судя по процедуре судилища, упомянутая спецслужба. В ней нет ничего особенного. Бедновато одета, бледна, на лице и тонком телосложении отпечаток постоянного недоедания. Эта женщина обижена и унижена. Обижена государством и унижена его представителями. Притом с самого начала своей жизни. Она родилась в 90-е годы XX столетия, когда по стране гуляла вакханалия грабежа и подлости. Одной из жертв её стала и эта женщина.

В Советском Союзе существовала система управления обществом, основанная на заботе о каждом человеке. Такую систему называли «тоталитарной» из-за пристального внимания государственных органов и народной общественности к каждому. В СССР никого не могли бросить в беде, никого не могли оставить вниманием, на каждого оказывалось воздействие во имя его вживания в общество, на его собственное благо и благо всех. Окружающие живо интересовались успехами в учёбе и жизненном становлении, не начали ли развиваться в тебе некие социальные недостатки, не требуется ли тебе помощь. И помогали. Подтянуть алгебру, отремонтировать жилище, найти хорошую работу, устроить детей в садик, отметить свадьбу или справить похороны. И все государственные органы в этих делах соучаствовали. От РОНО до ЗАГС или РОВД.

И вот — рухнуло. Свободолюбивцы, расшатывавшие систему всеохватной заботы, коим недоставало одиночества и личного таинства, ненавидевшие заботу о себе, наконец избавились от опеки государства. Государство стало жить отдельно, а люди — отдельно. И остались люди со своими житейскими проблемами наедине. Живи как хочешь. Как можешь и как умеешь.

В советские времена на госслужащих была управа — советская власть. Поступление депутатского запроса в учреждение, почему, собственно, и на каком основании не сделано то-то и то-то — Чрезвычайное Происшествие, означающее как минимум выговор начальнику, а то и выдворение с государственной службы навсегда, перемещение из уютной конторы с кипами бумаг и мягким креслом в громыхающий цех к грязному станку, где надо тратить много-много мышечных усилий, а вокруг грубые мужики с заскорузлыми пальцами и никаких «барашков в бумажке». И вследствие этого — в том числе — ремонтировались аварийные дома и строились новые, создавались места в детсадиках, открывались новые магазины, а в них завозился более-менее пригодный к потреблению товар. А ещё — всякий хулиган испытывал на себе осуждающее внимание окружающих и силовое воздействие участкового, и всякий тунеядец по жизни вынуждался тем же самым участковым изыскивать место работы, дабы в органы справку дать, что он есть небесполезный член общества.

Нынешние же существа из «системы государственного правления» от депутатских запросов избавлены, по крайней мере нет у депутатов власти чиновника изгнать. Охамевшие от безнаказанности, как только стало позволено, существа совершенно прекратили всякую заботу о людях. И стали подрастать в Российской Федерации дети-маугли. Об их существовании органы впервые узнавали, когда родители приходили что-то просить или требовать. А не приходили, находясь в перманентном запое, — так и не узнавал никто. Изредка случалось, что такие дети и в школу не поступали вовсе. Ибо органы образования не несут ответственности за наличие на их территории детей, не обучающихся в школе, они «услуги оказывают».

Нет запроса на услуги — сидят ровно. Затем эти подросшие «маугли» дорастали до совершеннолетия, но паспортов не получали, ибо попросту не ведали, зачем он нужен. Не запрашивали такую услугу у государства. А органы внутренних дел не отвечают за наличие на их территории граждан без документов. Вот мигрантов они ловят, а местные «маугли», которые тут болтаются с рождения — не нужны. Пока не совершается преступление, конечно, да и то не факт. И органы воинского учёта также не оказывают услуг без запроса. Не зарегистрирован — не наш. Невозможно призвать в ряды того, кто не существует по бумагам.

Посмотрите на эту женщину ещё раз. Он безграмотна, даже не закончила 8 классов в местной школе. Она фактически не социализирована, ибо ей расти и развиваться, понимать этот мир, его правила и законы никто не помогал. «Спецслужбы» делают с ней, что захотят, а «существа из системы» нагло и бесстыдно обманывают её к своей пользе. Она не может нормально устроиться на работу — нормальной работы нет. У этой женщины опека отняла двух дочерей, лишила её родительских прав на них, передала куда-то в чужие руки. В тёмной этой истории ещё предстоит разобраться, но очевидно, что чудовищная система увидела в ней не человека, а выгодный к разграблению ресурс. А в её детях — источник дохода.

Андрей Алексис, РВС

Tags: Защита семьиЮвенальная юстицияКатегория: Защита семейРегион: Рязанская область
Категории: РВС

15 апреля 2017 года в Москве прошел III Съезд «Родительского Всероссийского Сопротивления» — «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»

РВС - пн, 17/04/2017 - 12:35

На Съезде были представлены:

— Стратегический доклад о политической повестке дня в России и мире лидера общественно-политического движения «Суть времени» С.Е.Кургиняна.

— Альтернативный доклад РВС президенту РФ с анализом практики изъятия детей из семьи и избыточного и неправомерного вмешательства в семью со стороны органов опеки и попечительства.

— Документальные съемки изъятия детей в России http://youtu.be/g05Hl8Gf5Kc

 

В работе Съезда приняли участие 1300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гостями Съезда стали депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, ученые, преподаватели, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ. С приветственной речью к Съезду обратились член Совета Федерации Елена Мизулина, вице-спикер Госдумы Петр Толстой, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева, руководитель правозащитно-информационного центра «Иван-Чай» Элина Жгутова. С приветственным видеообращением к Съезду обратился митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон.

 

В I съезде РВС 9 февраля 2013 г. принял участие Президент России Владимир Путин, который пообещал не допустить в России развития западных ювенальных технологий и т.н. «ювенальной юстиции». Вскоре выяснилось, что желания Президента мало, что без пристального внимания гражданского общества антисемейные нормы и практики настойчиво пропихиваются. В последние месяцы Президенту вновь пришлось лично вмешиваться в ситуацию. После того как в прошлом году РВС собрало 213 тысяч подписей против «закона о шлепках», этот вопрос был пересмотрен. В декабре Президент наложил вето на «закон о «Контингенте». Но эти законы — лишь самые грубые проявления развернутого системного наступления прозападной части элиты на российское общество. Чтобы противодействовать этому наступлению, нужен «корректный, мягкий переход к перестройке системы, к антиперестройке, к возвращению этой системы к ее собственному естеству, при котором западный сегмент, ну скажем так, тихо, тихо отойдет», — заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, закрывая III съезд РВС.

 

Видео выступлений на Съезде:

http://www.youtube.com/channel/UCt8ruPdPgkK8ouuggLFfWpg/videos

 

 

Контакты для СМИ: +7 915 210 37 17 (Ольга Аветисян), +7 930 387 92 08 (Юрий Высоков)

rvs@r-v-s.su

Telegram: @YuryVysokov @olga_avetisyan

Tags: съезд РВС 2017
Категории: РВС

Логика ювенального мышления: можно заменить семью, можно заменить Родину

РВС - пн, 17/04/2017 - 09:55

О новых вызовах в борьбе с ювенальной юстицией рассказала в своем приветственном слове делегатам III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) член Совета Федерации Елена Мизулина 15 апреля, передает корреспондент ИА Красная Весна.

Елена Мизулина поблагодарила РВС за поддержку и подчеркнула значение дружных и согласованных действий сил, собравшихся под «антиювенальными знаменами», которые привели к тому, что правительство вынуждено готовить отчет президенту о правомерности изъятия детей из семей.

Сенатор заявила, что механизм ювенальной юстиции в России создан и скрывается за такими программами, как «профилактика социального сиротства, семейного неблагополучия, профилактика детской безнадзорности». Цель этого механизма — изъять ребенка из родной семьи и поместить его в замещающие семью организации, которые паразитируют на чужой беде. Елена Мизулина подчеркнула, что логика ювенального мышления заключается в том, что можно заменить все: и кровную семью, и Родину.

Елена Мизулина перечислила новые вызовы, стоящие перед антиювенальными силами. Предстоит выработать предложения к новой редакции отклоненного президентом РФ «Закона о контингенте обучающихся»; противостоять «психологизации» школ, при которой психологи будут призваны выполнять те воспитательные функции, которые ранее выполняли педагоги и родители; а также дать свой ответ на новую инициативу сторонников бэби-боксов по передаче решений об их установке в регионы, что может побудить отдельных губернаторов заменить «ящиками» поддержку семьям при рождении и воспитании детей.

Напомним, что осенью 2016 года активистами РВС было собрано и передано в администрацию президента 213 тысяч «живых» подписей граждан за отмену «закона о шлепках» (323-ФЗ), в январе 2017 года этот закон был отменен, а также президент вернул в Госдуму на доработку «Закон о контингенте обучающихся», предполагавший сбор всей информации о каждом ученике в единую базу, которая была бы доступна широкому кругу организаций, в том числе НКО. В начале января 2017 года президент РФ В. Путин дал поручение Министерству труда и соцзащиты, Общественной палате России и уполномоченному по правам ребенка проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью.

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстиция‬Категория: Описание явленияРегион: Москва
Категории: РВС

Кургинян: оформление противостояния с Западом спасительно для России

РВС - пн, 17/04/2017 - 00:27

О причинах мобилизационного характера съезда сообщил в своем вступительном слове к собравшимся делегатам III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, передает 15 апреля корреспондент ИА Красная Весна.

По мнению Кургиняна, страна и мир находятся в предкатастрофической ситуации: «обострение американских силовых судорог», ставящее мир на грань ядерной войны, угроза усиления экономических санкций против России, «стремительная и неслучайная» активизация в России майданных сил в сочетании с вероятным усилением их финансирования США и другими странами, новая волна антироссийских действий на периферии страны, беспрецедентная демонизация России в западных СМИ, вовлечение новых союзников, таких как Эрдоган, в антироссийские действия.

Как считает Кургинян, особенно опасно, когда в этой новой обстановке «тамократия» (прозападная часть российской бюрократии), «чьи жизненные интересы не тут, а там, на Западе» продолжит играть в свою игру по своим правилам. Иллюстрируя свою мысль, С. Кургинян обратился к политическим особенностям внедрения ювенальной юстиции в России: в феврале 2014 г., выступая перед делегатами Учредительного съезда РВС, президент РФ В. Путин заверил родительскую общественность, что ювенальной юстиции в России не будет, однако к концу 2016 года ювенальная структура была фактически оформлена, и только президент своими действиями не позволил ей оформиться окончательно. Следовательно, в течение двух лет ювенальную юстицию прозападная часть бюрократии внедряла вопреки поручению президента. А если с ювенальной юстицией всё обстоит таким образом, то как та же самая прозападная бюрократия поведет себя сейчас, когда давление Запада на Россию беспрецедентно возросло? «Не станет ли она такой антигосударственной силой, которая превратится в троянского коня?» — задается вопросом С. Кургинян.

Как считает лидер движения «Суть времени», возможны три сценария развития событий, два из них — неприемлемы: это «горячая» война между Россией и США — двумя ядерными державами и капитуляция России. Третий сценарий — это «ускоренное и корректное» оформление нового типа отношений, при которых Россия твердо заявит о том, что она не является частью западного мира с его «ювенальной юстицией и гендерными выкрутасами в античеловеческом ключе». Такое заявление породит острое мировоззренческое противостояние, которое и может быть названо «холодной войной 2.0», но холодная война призвана предотвратить «горячую». Возвращение же России к «самой себе» привлечет на ее сторону очень многих участников мирового процесса, а также ту часть Запада, которая «не в восторге» от того, чем стал Запад в последние десятилетия. На пороге катастрофы конфликт миров, обладающих разными ценностями, которым и является холодная война, должен быть осознан как спасительная возможность, утверждает Кургинян.

В заключение лидер движения «Суть времени» призвал съезд стать началом формирования гражданской точки «перезагрузки наоборот» или холодной войны 2.0, точкой размежевания с теми, кто не готов объединятся на этой стратегической платформе, а стремится войти в тот западный «дом», в который не нужно и невозможно войти.

Напомним, что 15 апреля в Москве прошел III съезд РВС. В работе съезда приняли участие 1 300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гости съезда — депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: съезд РВС 2017Ювенальная юстицияСергей Кургинян
Категории: РВС

Эксперт: разрушение семьи и разрушение страны — взаимосвязанные процессы

РВС - вс, 16/04/2017 - 21:10

Сторонники слома семьи — это сторонники слома страны, слома человечности в интересах построения нового мирового порядка, заявила руководитель правозащитно-информационного центра «Иван-Чай» Элина Жгутова 15 апреля на III съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

По мнению эксперта, в России есть меньшинство, которое отстаивает свои интересы, и это часть процесса глобализации, которая, в свою очередь, проводится в интересах глобального меньшинства. Задачей глобализации является атомизация общества, расчленение семьи на части с целью облегчения управления отдельными единицами, а также сокращения их числа.

Провозащитник отметила, что в последнее время борьба с ювенальной юстицией в России вышла на качественно новую плоскость. С одной стороны, чиновники теперь не могут не реагировать на борьбу общественности, они испуганы и ищут другие, более скрытые способы введения ювенальных подходов, с другой стороны, происходит изменение общественного сознания: люди понимают, что жить в постоянном страхе, что у тебя отберут ребенка, — это не нормально, поэтому сплачиваются вокруг антиювенальных сил.

Жгутова отметила, что прошедшие недавно протесты майданного образца и ювенальная юстиция — вещи взаимосвязанные. Те, кто заинтересован в разрушении семьи, заинтересованы и в разрушении страны, подчеркнула эксперт.

Напомним, 22 декабря 2016 года, во время пресс-конференции президента России Элина Жгутова обратила внимание Владимира Путина на то, что родительская общественность собрала по всей стране 213 тысяч подписей с требованием отменить «закон о шлепках» (323-ФЗ) и остановить неправомерное вмешательство в семью, изъятие детей за бедность. Добавим, что в январе 2017 года «закон о шлепках» был отменен, а также президент вернул в Госдуму закон о «Контингенте обучающихся», предполагавший сбор всей информации о каждом ученике в единую базу, которая была бы доступна широкому кругу организаций, в том числе НКО. В начале января 2017 года президент РФ В. Путин дал поручение Министерству труда и соцзащиты, Общественной палате России и уполномоченному по правам ребенка проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью.

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Документальные съемки изъятия детей в России

РВС - вс, 16/04/2017 - 21:03

На III съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) было представлены документальные съемки практики изъятия чиновниками детей из семей в России. Так выглядит ювенальная юстиция, «которой в России нет».

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Инклюзия: миф, превращённый в реальность

РВС - вс, 16/04/2017 - 19:41

Инклюзивное образование сейчас активно внедряется в школы, и тема инклюзии, вполне естественно, обсуждалась на Петербургском образовательном форуме, тем более что РГПУ им. Герцена является разработчиком концепции нового ФГОС для детей с ОВЗ (ограниченными возможностями здоровья). В частности, на эту тему говорили один из разработчиков инклюзивного образования в России профессор, д.п.н. Кантор В.З. и доцент, к.п.н. Кудрина С.В. из РГПУ им. Герцена. Как обычно, одной из основных причин внедрения инклюзии называлась необходимость адаптации детей с ОВЗ к обществу, правда, с одной оговоркой — она очень мешает элитному образованию.

Кантор утверждает, что инклюзия в России внедряется очень тяжело, уточнив при этом, что «топорное» решение инклюзивного вопроса дискредитирует саму идею. Под таким решением он подразумевает, что нельзя всех детей с ОВЗ обучать в обычной школе, их родители должны непредвзято выбирать между специализированной и обычной школой, между тем как последние часто, не без влияния СМИ, склоняются к обычной школе. Причем этот выбор основан на ложных ожиданиях, что школа обязательно предоставит качественную «услугу», критерием чего является поступление в вуз после 11-ого класса.

Еще одним из аргументов в пользу необходимости отказа от поспешного, необдуманного внедрения инклюзии назывался зарубежный опыт, в частности Чехии, которая теперь возвращается к спецшколам. Кантор при этом сослался на свой личный опыт общения с чешскими коллегами, которые утверждали, что дети, испытавшие на себе инклюзию, психологически искалечены. 

Рассматривая зарубежный опыт, надо учитывать, что в Европе начальная школа соответствует нашему дошкольному образованию, и на этом этапе обучения проблем нет. Также нужно учитывать, что в последнее время появилось большое число детей, у которых нарушения компенсируются (в разной степени, иногда очень успешно) в дошкольном возрасте при правильной коррекции в специальных детсадах. Проблемы, учебные и психологические, начинаются в основной школе, где дети с ОВЗ становятся неуспешными в академическом и психологическом плане.

Между тем в России идет стремительное разрушение системы специализированных коррекционных школ, что подтверждают приведенные в следующем докладе Кудриной статистические данные: из существовавших во времена СССР 2500 спецшкол сегодня осталось 1690. При этом система спецшкол просто физически не может охватить всех детей с ОВЗ, число которых, за относительно короткое время, выросло почти в 3 раза — с 3% до 8-9% от общего числа в 30 млн детей России. При такой динамике абсолютно вынужденной мерой, а вовсе не соображениями философского или гуманистического характера является инклюзия, проявившаяся в том, что уже с 1 сентября 2016 года 60 тысяч детей с ОВЗ поступили в обычные школы. В 2017 году в России уже 70% учебных заведений должны быть готовы для работы с детьми-инвалидами, или, если быть точным, детьми с ОВЗ, так как в современной бюрократической практике эти понятия не эквивалентны, дети с нарушениями здоровья 1-ой степени (всего их 4) не всегда признаются инвалидами.

Возникает, в связи с этим, достаточно серьезная проблема, заключающаяся в том, что медики оказались неспособны добросовестно оценить пригодность ребенка с ОВЗ к обучению в обычной школе, а это вредит учебному процессу - ведь дети с очень быстрой потерей приобретенных навыков не могут обучаться наравне со всеми. 

По современным ФГОС, все дети, включая детей с ОВЗ, обучающихся в обычной школе, должны получать одинаковые знания, но тут есть одна особенность, а именно — это возможно, но за разное время. Дети с ОВЗ не могут сидеть 45 минут; например, в спецшколах на каждый предмет отводится 5-7 минут, включая 2 физминутки (урок длится 40 минут). Поэтому инклюзия не должна применяться для детей с серьёзными нарушениями здоровья (2,3,4 степени).

Кудрина подчеркнула, что инклюзия целесообразна только для общительных, хорошо адаптирующихся и уверенных в себе детей с ОВЗ - как правило, опорников (нарушения опорно-двигательного аппарата). Тем не менее, даже у таких детей возникают проблемы при переходе от начальной школы к средней, которые выливаются в компенсаторную реакцию — агрессию с их стороны к другим детям. 

Кроме того, есть финансовая составляющая инклюзии, и неизвестно еще, перекрывается ли она закрытием спецшкол, заключающаяся в том, что в обычной школе должен быть штат специальных работников — учителей-дефектологов, психологов, ассистентов. Каждому ребенку с ОВЗ требуется сопровождающий или, как теперь принято говорить, тьютор, работу которого тоже надо оплачивать, с чем возникают проблемы, состояющие в том, что платить приходится часто родителям. По большей части, такой возможности нет, поэтому тьюторы редко встречаются в школах.

В итоге при увеличении числа больных детей система спецшкол, которая для них предназначена, разрушается при одновременной, с помощью СМИ и соцсетей, активной «пропаганде» инклюзии без учета медицинских и психологических особенностей детей с ОВЗ. Включение таких детей, без учета особенностей, в обычные классы, калечит всех — и детей и педагогов, причем это делается, в том числе, с помощью родителей, у которых формируются неадекватные ожидания. Очевидно, что такое «топорное» решение исходной проблемы увеличения числа больных детей только создает дополнительную напряженность в обществе вместо того, чтобы, как пафосно морализируют лукавые сторонники инклюзии, воспитывать сочувствие и толерантность.

Роман Якин, РВС.

Tags: ИнклюзияВойна с образованиемРегион: Санкт-Петербург
Категории: РВС

Кургинян: прозападная бюрократия двигает ювеналку и готовит мятеж

РВС - вс, 16/04/2017 - 19:25

Прозападная бюрократия навязывает нашей стране ювенальную юстицию и она же организует в стране майданные мятежи. Об этом заявил лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян 15 апреля во время III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

Россия находится на грани политического кризиса. Отсутствие стратегии в действиях власти приводит к тому, что прозападная бюрократия правит бал в нашей стране, заявил общественник.

В качестве примера стратегической растерянности Сергей Кургинян привел ситуацию с западными фондами. Известно, что фонд ЮНИСЕФ, спонсировавший развитие ювенальной юстиции в России — это подшефная структура ЦРУ. Однако наши власти продолжают активно взаимодействовать с множеством подобных западных структур и не могут решиться назвать врагов врагами.

Напомним, что 15 апреля в Москве прошел III съезд РВС. В работе съезда приняли участие 1300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гости съезда — депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, уполномоченные по правам детей, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: съездРВС2017Ювенальная юстиция
Категории: РВС

Эксперт: в госорганах сложилась круговая порука, покрывающая изъятие детей

РВС - вс, 16/04/2017 - 13:14

Органы внутренних дел, опека, медики — все эти ведомства при изъятии детей повязаны ответственностью. Об этом заявила спредседатель РВС Мария Мамиконян 15 апреля во время III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

Синоним межведомственного взаимодействия — это круговая порука. Когда они отнимают ребенка — они начинают прикрывать друг друга и добиться признания их действий незаконными крайне трудно, считает общественница. 

А в более высоких эшелонах власти действует серьезное ювенальное лобби.

Мария Мамиконян также рассказала о том, что мощный толчок развитию ювенальной юстиции дает институт замещающих семей и рынок социального сопровождения семей. Эти институты материально заинтересованы в изъятии детей у родных родителей.

Напомним, что 15 апреля, в Москве прошел  III съезд РВС. В работе съезда приняли участие 1300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гости съезда — депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, уполномоченные по правам детей, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Эксперт: работа служб и ведомств вступает в противоречие с законами страны

РВС - сб, 15/04/2017 - 20:22

О механизмах неправового внедрения ювенальных подходов в работу государственных органов сообщил делегатам III съезда «Родительского Всероссийского сопротивления» (РВС) председатель Пермского краевого отделения РВС Алексей Мазуров 15 апреля, передает корреспондент ИА Красная Весна.

Правозащитник обратил внимание присутствующих на то, что ювенальные подходы внедряются не путем изменения федеральных законов, так как это чревато общественными протестами, а путем принятия различных подзаконных актов, приказов, нормативно-правовых актов (регламентов и порядков действий), которые зачастую прямо противоречат действующему законодательству в сфере семьи.

Если в законе существует только одна причина отобрания ребенка из семьи — это непосредственная угроза его жизни, то на практике детей отбирают и если семья находится в трудной жизненной ситуации, и за воспитательные наказания, не приносящие вреда здоровью ребенка, и за то, что законный представитель не находится рядом с ребенком, а оставил его с родственниками или друзьями (хотя законом это никак не воспрещается), заявил А. Мазуров.

При этом общественность не узнаёт о принятии тех или иных регламентов или подзаконных актов, не может их обсудить и опротестовать. В целом, сложилась такая система, при которой сотрудники органов соцзащиты верят в то, что они могут действовать не по закону, а в соответствии со своими регламентами. «Система уже практически выстроена, люди уже давно не обращают внимания на законы страны и работают по совершенно другим документам», — подчеркнул пермский правозащитник.

Отметим, что одной из норм, нарушающих федеральное законодательство, является приказ Минздрава от 17 мая 2012 года № 565н, в соответствии с которым работники медучреждений обязаны информировать органы МВД о поступлении пациентов, здоровью которых был причинен вред в результате противоправных действий. При этом в списке «признаков» таких повреждений находятся не причиняющие вреда здоровью синяки и царапины.

Теги: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Мизулина: за 3 года в 2 раза увеличилось число семей, поставленных на учет

РВС - сб, 15/04/2017 - 20:00

 

Несмотря на расширение мер поддержки семей, количество случаев изъятия детей из семей не уменьшается, что может быть следствием стремления освоить бюджет. Об этом заявила сенатор Елена Мизулина 15 апреля во время III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

Мизулина сообщила, что за три года в два раза увеличилось число семей, которые стали получать социальные услуги и состоят на профилактических учетах. Она подчеркнула, что объективных основ для роста семейного неблагополучия - нет. В качестве примера сенатор привела рост уровня востребованности образовательных услуг для детей, который свидетельствует о родительской заботе. По мнению сенатора, отсутствие уменьшение числа изъятий при  объективных свидетельствах о снижении неблагополучия в семьях может говорить о наличии бизнес-проекта по освоению бюджетных средств. Мизулина подчеркнула, что внедрение ювенальных норм идет не через Семейный кодекс, а через законы, имеющие только косвенное отношение к семье, и правительственные нормативно-правовые акты.

Напомним, что сегодня, 15 апреля, в Москве проходит III съезд РВС. В работе съезда принимают участие 1300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гости съезда — депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, уполномоченные по правам детей, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Вице-спикер Госдумы: ювенальные нормы внедряют скрытно

РВС - сб, 15/04/2017 - 19:37

Ювенальные нормы «прячут» в виде поправок внутри социальных законов, заявил заместитель председателя Госдумы Петр Толстой 15 апреля в интервью во время III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) корреспонденту ИА Красная Весна.

Петр Толстой сказал, что участие общественности важно для выявления спрятанных ювенальных поправок. Толстой отметил, что тревога за возможное превращение России в ювенальное государство наподобие Швеции или Голландии объединяет людей.  Отвечая на вопрос об отношении к беби-боксам, Толстой назвал их «проблемой нравственного порядка».

Напомним, что 15 апреля в Москве проходит III съезд РВС. В работе съезда принимают участие 1300 участников и делегатов РВС из десятков регионов России. Гости съезда — депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, уполномоченные по правам детей, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстициягосдумаРегион: Москва
Категории: РВС

«Родители радикально недооценивают влияние интернета на психику детей»

РВС - сб, 15/04/2017 - 19:15

Об актуальных проблемах воспитания детей в сложной современной действительности рассказала доктор психологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Рада Михайловна Грановская на III cъезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) 15 апреля, передает корреспондент ИА Красная весна.

Рада Михайловна заметила, что современным родителям не только не хватает времени общаться со своими детьми, они радикально недооценивают влияние интернета на психику детей. При этом ряд родителей и педагогов считают, что нахождение ребенка за компьютером безопасно, так как он находится дома, где ему ничто не угрожает. Это далеко не так, поскольку у детей, которые проводят за компьютером много времени, наблюдается физическое недоразвитие, отсутствует хорошая осанка, такие дети не расположены к живому общению, так как живое общение лишено той легкости и безответственности, которая присуща виртуальному общению. У компьютерного ребенка не формируются правильные формы психологической защиты, наблюдается «урезанное» мышление, способное решать лишь примитивные задачи. Чрезмерно увлеченные компьютером дети не могут читать художественные тексты, а по привычке ищут в них ключевые слова.

Р. М. Грановская обратила внимание родителей, что дети большую часть своего свободного времени проводят в мире игры, где всё можно, однако затем вынуждены вернуться в реальный мир, в котором существует множество запретов и обязанностей. Доктор психологических наук призвала родителей ограничить пребывание детей за компьютером 45–60 минутами в день.

Рада Михайловна также предостерегла родителей от слишком раннего развития детей, так как оно происходит за счет быстрого развития левого, «эмоционального» полушария в ущерб правому, «рациональному».

Напомним, что сегодня, 15 апреля, в Москве проходит III съезд РВС. В работе съезда принимают участие 1300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гости съезда — депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, уполномоченные по правам детей, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Теги: воспитаниеIII съезд РВСРегион: Москва
Категории: РВС

«Ювенальная юстиция борется против человека как такового»

РВС - сб, 15/04/2017 - 18:20

«Изъятие детей из бедных семей — лишь промежуточное действие строителей антижизни, которое затем распространится на всех», — заявила член Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка Ирина Яковлевна Медведева на III Съезде организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) 15 апреля, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Отметив, что идет Великая суббота и верующие люди готовятся к Пасхе, Медведева заявила, что всё же это не является основанием для того, чтобы уклоняться от исполнения своего гражданского и человеческого долга.

«Кто не заботится о земном своем Отечестве, неблагонадежен для Отечества небесного», — сказала она, ссылаясь на высказывание Святителя Филарета Московского, которого, как отметила она, еще называют русским Иоанном Златоустом.

Общественница рассказала о том, что сегодняшние фашисты применяют методы, которые страшнее, чем газовые камеры и массовые убийства. Что они борются не против расы или социального слоя, а они уничтожают человека как такового.

«Изъятие детей из бедных семей — лишь промежуточное действие строителей антижизни, которое затем распространится на всех. Это посягательство не только на общечеловеческие ценности. Это покушение на кровную связь детей и родителей, самую сильную связь в этом мире, имеющую в том числе и необъяснимую мистическую природу. Эта связь нерасторжима даже в случае ссоры выросших детей со своими родителями», — рассказала Медведева.

Для того, чтобы противостоять такому покушению на человечность, она рекомендовала усиливать человеческое начало в самом себе.

«Пусть лишь малое число верных Христу людей знало в день Пасхи о Воскресении Спасителя, но оклеветанная истина — оправдается, поруганная любовь — победит, убитая жизнь — воскреснет», — заявила Ирина Медведева.

Напомним, что в Москве проходит III Съезд РВС — «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», на который прибыли делегаты от 64 региональных отделений организации. В работе съезда также участвуют члены Совета Федерации и депутаты Госдумы, уполномоченные по правам ребенка из ряда регионов, представители духовенства различных конфессий, эксперты по семье и детству — работники науки, культуры, образования, представители других родительских организаций. Участники собрались, чтобы обсудить важнейшие социально-политические вопросы. В частности, на мероприятии зачитывается альтернативный доклад РВС президенту России с анализом практики изъятия детей из семьи органами опеки, а также стратегический доклад лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна о политической повестке дня в России.

Tags: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Советские учебники вернулись в начальную школу

РВС - сб, 15/04/2017 - 17:35

Планами по восстановлению новых советских учебников поделился член Центрального комитета «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) Павел Расинский 15 апреля перед открытием III съезда РВС в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

Расинский рассказал, что на данный момент издан учебник математики для первого класса. В ближайших планах РВС — к августу текущего года издать полный комплект учебников для первоклассников и «Арифметику» для второго класса, а также в дальнейшем охватить всю начальную школу. Учебник «Арифметики» для первого класса, изданный РВС, уже используется в некоторых школах Крыма и получил положительные отзывы, сообщил собеседник агентства.

Напоминаем, что в июне 2016 года в городе Севастополе прошла общественно-педагогическая конференция «Пути возрождения классического отечественного образования», организованная РВС. На ней прозвучал запрос на использование «советских учебников периода восстановления русской классической школы».

15 апреля в Москве проходит III съезд РВС. В работе съезда принимают участие 1300 участников и делегатов РВС из десятков регионов России. Гости съезда — депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, уполномоченные по правам детей, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: Советские учебникиIII съезд РВСРегион: Москва
Категории: РВС

Мизулина: в России создан механизм ювенальной юстиции

РВС - сб, 15/04/2017 - 16:34

О создании в России механизма ювенальной юстиции заявила в своем приветствии к III съезду «Родительского всероссийского сопротивления» (РВС) член Совета Федерации Е. Б. Мизулина 15 апреля, передает  ИА Красная Весна.

Сенатор поблагодарила общественную организацию защиты семьи за поддержку и отметила, что в последнее время совместными усилиями антиювенальных сил удалось отменить так называемый закон о шлепках, а также закон о контингенте обучающихся.

Однако Елена Мизулина была вынуждена констатировать, что механизм ювенальной юстиции в России уже создан, лишь скрывается за такими терминами как «профилактика сиротства», «профилактика семейного неблагополучия», которые предполагают изъятие ребенка из семьи и помещение его в приемные, суррогатные институты. «Ювенальное мышление выстраивается именно так: можно заменить семью, можно заменить Родину», — подчеркнула она.

Сенатор также перечислила новые ювенальные вызовы: это и новое рассмотрение отклоненного президентом РФ закона о контингенте учащихся, и инициатива Государственной думы, которая предлагает передать в регионы вопрос об установке беби-боксов. Остановившись на этой инициативе, Е. Мизулина подчеркнула, что беби-бокс — это «современный способ формирования рынка детей», и принимая эту инициативу, региональные власти, фактически, вместо помощи матерям в рождении и воспитании ребенка, будут побуждать их к отказу от своих детей.

Напомним, 323-ФЗ, получивший название «Закон о шлепках», был отменен после того, как активисты РВС передали в приемную президента России более 213 тысяч живых подписей граждан за отмену этого закона. В конце 2016 года президент также вернул в Госдуму ювенальный закон о создании информационной системы «Контингент обучающихся». Добавим, что Е. Б. Мизулина выступает против внедрения в России ювенальных технологий, а летом 2016 года Е. Б. Мизулина активно поддержала родительскую общественность и выступила против принятия «закона о шлепках» Государственной думой.

Теги: III съезд РВСЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей - РВС