РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Роспотребнадзор закрыл 13 незаконных лагерей отдыха

РВС - пн, 26/06/2017 - 19:09

Итоги 1-ой оздоровительной смены 2017 года подвели в ходе селекторного совещания (телефонной конференции) Роспотребнадзора, 26 июня сообщает ИА Красная Весна.

Роспотребнадзором установлены факты работы 13 оздоровительных учреждений, не входящих в региональные реестры и начавших работу без уведомления органов Роспотребнадзора, где находилось 477 детей. Эти учреждения были закрыты, дети отправлены по домам. Деньги за путевки родителям были возвращены, сообщает Роспотребнадзор.

В целом в рамках 1-й оздоровительной смены свою работу начали 39 тысяч учреждений детского отдыха, в которые заехали более 2,7 млн детей. Предварительная оценка эффективности оздоровления отдохнувших и уже вернувшихся домой детей позволяет отметить, что выраженный оздоровительный эффект отмечен у 93% детей.

В ходе проверок федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора нарушения были выявлены в 80% проверенных оздоровительных учреждениях.

По результатам контрольно-надзорных мероприятий должностными лицами Роспотребнадзора было выдано более 8,7 тысяч предписаний об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований. Всего в ходе контрольно-надзорных мероприятий, проведенных в учреждениях отдыха и оздоровления детей и подростков, за выявленные нарушения требований санитарного законодательства было составлено более 13,8 тысяч протоколов об административном правонарушении.

Напомним, что Роспотребнадзор — это Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Она является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Теги: образованиеВойна с образованиемСоциальная война
Категории: РВС

Умелые люди

РВС - пн, 26/06/2017 - 16:51
Нужно что-то менять: руководителей на производстве не хватает, вузы штампуют „манагеров“.

Вообще успешный народ отличается от неуспешного именно уровнем умелости. О том, что кадры решают всё, известно и в теории, и на практике, а особенно тем, кто берётся за какое-то конкретное дело. Стоит только взяться, немедленно понимаешь, в какой кадровой пустыне оказался.

 

Кузница неумелых

Умелость людей у нас на прискорбно низком уровне с тенденцией к понижению. Найти классного специалиста: учителя, инженера, электрика, программиста, переводчика – редкостная удача. Слегка нешаблонное задание вызывает оторопь и желание само­устраниться. И дело не в чьих-то персональных недоработках, а в системе, которая, по сути, представляет собой кузницу кадров неумех.

Трагически вредная для народного хозяйства практика – всеобщее, по сути, высшее образование. Недавний руководитель президентской администрации Сергей Иванов, выступая прошлым летом перед питерскими студентами, сказал, что 94 процента выпускников школ идут в вузы.

Но освоить что-либо на уровне высших достижений способны далеко не все, по некоторым оценкам, – процентов десять населения. Отсюда постоянное снижение стандарта преподавания: массовое обучение обычно ведётся в расчёте на самого слабого ученика.

При этом большинство обучается специальностям вроде социологии, культурологии, журналистики, лингвистики. В итоге современное высшее образование формует массу мало к чему пригодных людей с завышенной самооценкой.

Самые распространённые дипломы – юриста и экономиста – часто даже не воспринимаются как знак профессии. Недавно у нас на работе появилась уборщица, и оказалось, что она – экономист и юрист. «Была б у меня какая-нибудь специальность, – пояснила милая женщина, – пошла бы работать по ней, а так – уборка удобнее». То есть юрист и экономист – это НЕ специальность. Стоит ли удивляться, что число безработных с высшим образованием, как сообщали недавно в прессе, увеличилось в 2015 году на 20 процентов.

Нашу систему образования нужно не реформировать в косметическо-ностальгическом стиле («назад в СССР»), а реально менять. Социальной нормой должно стать среднее специальное образование. Для подавляющего большинства работ именно оно и требуется.

Тут надо напомнить, в чём разница между подлинно высшим и средним специальным образованием. Высшее – нацелено на создание нового. Среднее – на квалифицированные действия по заданным алгоритмам.

А у нас то и дело сталкиваешься с неумехами, склонными к импровизации. Такие недавно «ваяли» мне дома книжный стеллаж. Один был по диплому архитектор, другой – культуролог. Будь они простыми столярами, с первого раза сделали бы точные замеры, просушили бы доски перед началом работы и полки не пошли бы волной, и не пришлось бы всё переделывать. Зато архитектор, изучавший сопромат, объяснил, что вот, дескать, встанут книжки, нагрузки волшебным образом перераспределятся и волнистость исчезнет. Решать практические вопросы в разговорном жанре – очень в духе времени.

 

Зачем люди идут в вуз?

Для столь необходимой нам индустриализации требуются умельцы, а не филологи-политологи. Нужны инженеры и учёные. Их не требуется много. В России есть с десяток высокорейтинговых вузов, все их знают – вот это и есть институты подлинно высшего образования.

Ходовая идея, что пришло время автоматических производств – сильное преувеличение. Историк Андрей Фурсов приводит данные, что в «мастерской мира» Китае 50% изделий производится на базе ручного труда, а в Индии – 60%. Впрочем, для любого труда, независимо от уровня его автоматизации, нужны умелые люди, а их мало.

Один мой давний знакомый, сотрудник НПО «Энергия», где делают космические аппараты, регулярно вытаскивает на производство глубоких пенсионеров – умелых фрезеровщиков, представителей других рабочих специальностей, способных на нестандартную работу.

Читатели могут заподозрить меня в стремлении лишить молодёжь света знаний, благ высшего образования и в пропаганде невежества. На самом деле умелый слесарь или портниха – куда более квалифицированные и образованные работники, чем какой-нибудь политолог, отсидевший пять лет в вузе. Критерий образованности – не в схоластической чепухе, пузырящейся в голове, а в умении делать что-то полезное. Я бы вообще заменила термин «высшее образование» на определение «профессиональное образование». У каждого оно своё: у повара, у физика-теоре­тика…

У нас высшее образование давно превратилось в фетиш, без которого вроде как нельзя быть приличным человеком. Отсидит человек пятилетку в ином университете, покупая курсовые и дипломные работы, поигрывая от скуки на смартфоне, и становится «не хуже других». Хотя в лучшие для учения годы не приобрёл ничего практически полезного и духовно ценного.

Кадровый голод – проблема древняя. Большевики, придя к власти, занялись ею и достигли впечатляющих результатов. Деградация началась примерно с конца 60-х, а довершили процесс – после конца социализма.

В России всегда были самородки, но не хватало просто умелых и подготовленных. В сущности, об этом говорил Ленин в знаменитой беседе с комсомольцами, получившей название «Задачи союзов молодёжи». Не болтовня, а подлинное дело и умение. Это задача на все времена.

 

«Манагеры» и специалисты

Но системным воспроизводством неумех наши кадровые проблемы не исчерпываются. Найти руководителя любого уровня и любого дела – задача колоссальной трудности.

За постперестроечные четверть века утвердилось представление, что руководитель – особая профессия, позволяющая управлять любым производством, любой компанией, будь ты по образованию бухгалтер, переводчик или актёр. На этом фоне забавно вспомнить, как в перестройку запальчиво осуждали советскую систему: «Сегодня он заведует баней, а завтра его бросили рулить филармонией, долой коммуняк, долой номенклатуру!» Ирония истории в том, что нынче мы видим почти то же, но во сто крат пре­увеличенном виде.

Крупными корпорациями нередко управляют люди, понятия не имеющие о предмете деятельности предприятия: и хотели бы повлиять на дело, да не в силах. И закономерно, что рулят только финансовыми потоками. Таких руководителей, которые, как когда-то Черномырдин, прошли путь от бурового мастера до министра – раз-два и обчёлся.

Говорят, такова американская точка зрения на менеджмент. Может, в Америке это работает, у нас – никак. У нас нужен руководитель, знающий специфику производства, прошедший управленческие ступени. Так было при советской власти, что давало возможность поддерживать какой-то уровень – не высочайший, но терпимый.

В близкой мне отрасли – в сельском хозяйстве – управленческий упадок очень заметен. Специалистов тоже днём с огнём не сыщешь. Как сообщает образовательный портал «Мел», на сельхозспециальности идут самые слабые абитуриенты.

Чтобы исправить ситуацию, нужны стипендии (из бюджета и от хозяйств) с обязательной отработкой в течение пяти лет. Пять лет – оптимальный срок становления специалиста – те самые 10 000 часов работы, создающих профессионала, о чём говорят пси­хологи.

В современном сельхозпроизводстве можно наблюдать три категории руководителей: собственники-фермеры, бывшие советские директора и менеджеры новой формации. Эффективнее всего бывшие советские, но сегодня им за 60. Менеджеры новой формации – как правило, молодые управленцы, по образованию юристы-экономисты, которых судьба занесла в структуру больших агрохолдингов. Подчас они умело рулят финансовыми потоками, не забывая заводить ручеёк в свой карман. Сидят года по три, потом их выгоняют или сами уходят подобру-поздорову, заработав строчку в резюме. Эти резюме и погоня за лишней строчкой в них – порочная практика, которую позаимствовали на Западе. Человек может последовательно провалить чуть не десять дел, но выглядит, на взгляд хедхантеров, выигрышнее того, кто спокойно работал на одном месте, достигая приличного результата.

Мы в своё время приглядывались к молодым менеджерам из холдингов, но не сложилось: совсем уж они ничего не смыслят в сельском хозяйстве. Дело же не сводится к финансовым потокам. Чтоб быть руководителем хозяйства, ты должен не раз пройти по полю. Пешком.

 

Районные будни

У нас есть руководительница ещё советской формации. Хозяйство на втором месте в районе, постоянно закупает новую технику. В чём сила нашего директора? В самом простом: знает дело. Окончила Тимирязевскую академию, сама из Орловской области, из села, на своём веку руководила двумя совхозами. Умеет найти общий язык и с работниками, и с районным начальством, и с местными службами, и с коллегами-директорами.

В каждом деле масса секретов, растворённых в профессиональной среде, множество нигде не записанных знаний. Они усваиваются постепенно, именно поэтому так ценятся потомственные специалисты. Вот их-то Россия растеряла в ходе бездумных преобразований.

Что главное для руководителя – после знания предмета труда? Надо понимать специфику работников отрасли. Ведь в каждой – своя манера вза­имодействия директора с трудящимися; «общие принципы», на которые налегают новодельные управленцы, начитавшись американских книжек, – не работают. Мы пробовали взять бывшего директора завода на должность руководителя хозяйства – ничего не вышло. Это хорошо понимал ещё Лев Толстой. Его Лёвин пишет книгу, где проводит эту самую мысль: для успеха дела надо в первую голову понять свойства работника и приноровиться к ним.

Недавно купила на развале книжку Валентина Овечкина «Районные будни» 1953 года – о тогдашних колхозах. Там на все лады повторяется мысль: если нашёлся хороший руководитель, остальные проблемы – решаемы. Подписываюсь под каждым словом. Превращение колхоза при хорошем начальнике из отсталого в передовой за пару лет – это не «лакировка действительности» и не эксцесс социалистического реализма. Это я не раз видела своими глазами.

Если хотим сделать прибыльными не только отдельные хозяйства, но и всё большое народное хозяйство, нужны умелые работники и компетентные руководители, выросшие в своей отрасли. Дело не сдвинется, пока среди работников преобладают неумехи, перекати-поле, для которых западное обществоведение уже и термин выработало – прекариат (помесь пролетариата с английским precarious – хрупкий неопределённый). Пока среди руководителей преобладают беспредметные «манагеры». На всех уровнях, в том числе и наивысших.

Между прочим, сталинские репрессии были, по сути, жестокой кадровой революцией: переходом руководства от революционеров-ниспровергателей к специалистам-созидателям. По замыслу, похоже, было именно так, но исполнение у нас зачастую сильно отличается от замысла.

Если всерьёз браться за дело, нужно изменение системы образования, целевая подготовка кадров, меры их закрепления и поощрения. Это отдельная большая тема.

 

Воеводина Татьяна, Литературная газета.

 

Фото взято здесь.

Tags: образованиеВойна с образованиемСоциальная войнаРегион: Москва
Категории: РВС

Свердловская прокуратура выявила значительные нарушения в деятельности кадетских школ-интернатов

РВС - пн, 26/06/2017 - 15:21

Прокуратура Свердловской области проверила исполнение законодательства об образовании в кадетских школах-интернатах и кадетских корпусах, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.

В 7 кадетских корпусах и кадетских школах-интернатах, расположенных на территории области, обучается свыше 2 тыс. человек, из них 77 - дети-сироты и дети, оставшихся без попечения родителей.

Установлено, что во всех образовательных организациях локальные нормативные акты не соответствуют требованиям федерального законодательства.

Так, нормативные акты неправомерно сокращали либо расширяли перечень несовершеннолетних, пользующихся преимущественным правом приема в кадетские корпуса и школы-интернаты, необоснованно требовали предоставления психологических характеристик из школ, актов обследований жилищно-бытовых условий семей, справок о доходах родителей (законных представителей). Возлагали на кадетов не предусмотренные законодательством меры дисциплинарного взыскания за непосещение занятий, вплоть до выселения из общежития.

Не на должном уровне проводились мероприятия по выработке законопослушного поведения обучающихся. При этом, администрации кадетских школ-интернатов и кадетских корпусов   проверки причин и условий, способствующих совершению общественно-опасных деяний, не проводили, участников произошедшего на внутришкольный учет не ставили, должную профилактическую работу с ними не осуществляли.

Повсеместно не соблюдались требования законодательства при хранении прекурсоров, в качестве воспитателей работали лица, не имеющие педагогического образования, а также справок о наличии или отсутствии судимости.

Нарушались требования пожарного законодательства.        

Так, в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «Богдановичский политехникум», имеющим структурное подразделение  «Первый Уральский   казачий кадетский корпус» дверь запасного эвакуационного выхода общежития заблокирована, отсутствуют индивидуальные средства защиты органов дыхания и зрения у дежурного персонала. По представления Богдановичской городской прокуратуры к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) привлечены комендант общежития и заведующая хозяйством. Нарушения устранены.

Всего по результатам проверки органами прокуратуры выявлено более 40 нарушений, внесено 8 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 16 должностных лиц, принесено 20 протестов, в суды направлено 5 исковых заявлений, по постановлениям прокуроров к административной ответственности привлечено 2 должностных лица

Помимо этого прокуратура области внесла представление в Министерство общего и профессионального образования Свердловской области, по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечены 4 директора образовательных организаций.

 

Источник новости.

Фото взято тут.

Теги: Война с образованиемобразованиеРегион: Свердловская область
Категории: РВС

Жилые кварталы Москвы поделят на публичные и приватные

РВС - пн, 26/06/2017 - 14:09

Новые региональные нормы градостроительного проектирования, которые разграничат территории жилых кварталов Москвы на публичные и приватные, планируется принять к осени этого года, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин 26 июня в интервью, сообщает ИА Красная Весна.

В Москве в третьем квартале этого года планируется принятие постановления правительства Москвы по новым региональным нормам градостроительного проектирования. Как заявил Марат Хуснуллин в интервью, опубликованном на официальном портале мэра Москвы: «В отличие от действующих нормативов новые региональные нормы градостроительного проектирования позволят обеспечить более эффективное использование земельных ресурсов микрорайонов».

«В них впервые закреплено разграничение территорий жилых кварталов на публичные и приватные. Приведу простой пример. Улица, сквер, площадь — это публичные территории, там можно встретить случайных прохожих. А двор конкретного дома — это приватная территория для жителей этого дома и их соседей. Двор должен отличаться от улицы и своей планировкой, и благоустройством. Эта территория не может быть проходной», — сказал Хуснуллин. Он также заверил, что в новых нормативах также будут прописаны стандарты создания упорядоченных проездов для автомобилей, организации паркингов в районах жилой застройки.

«В основу технического задания архитектурно-градостроительного конкурса на застройку пяти пилотных кварталов реновации уже заложены эти принципы комфортной среды. Так что нормативы будут опробованы в проектах до принятия постановления правительства Москвы. А дальнейшее проектирование не только отдельных домов, но и районов реновации, будет вестись, конечно же, в соответствии с принятыми региональными нормами», — заключил Хуснуллин.

Напомним, что законопроект о реновации, предусматривающий снос старых пятиэтажных домов в Москве, был принят Государственной думой РФ 14 июня. Реновацию поддержали 399 депутатов, 2 выступили против и один воздержался. Законопроект о реновации предполагает снос в Москве панельных пятиэтажных жилых домов и строительство на их месте нового жилья. Под программу реновации подпадут дома, которые находятся в неудовлетворительном техническом состоянии и более 70% жителей которых поддерживают включение своего дома в проект программы. Законопроект вызвал массовые протесты москвичей, после чего был существенно доработан.

Теги: Социальная войнаРегион: МоскваКатегория: Описание явления
Категории: РВС

Трамп о законопроекте по медстрахованию: удовлетворить всех невозможно

РВС - пн, 26/06/2017 - 09:50

Согласование в Конгрессе США новой программы здравоохранения, которая должна заменить текущую программу Obamacare, представляется крайне затруднительным из-за сопротивления со стороны Демократической партии. Такое мнение высказал президент США Дональд Трамп в ходе интервью телеканалу Fox News 25-го июня, в воскресенье, сообщает ИА Красная весна.

«Проект закона о здравоохранении — это очень сложная тема. Любое изменение в документе порождает недовольство той или иной группы законодателей. Чтобы соблюсти их требования, потребуется пройти по очень узкой тропинке», — сказал в эфире телеканала Дональд Трамп.

При этом он выразил мнение, что, какие бы поправки в законопроект не вносились, «удовлетворить всех невозможно».

Выход из сложившейся ситуации Трамп видит в том, чтобы подготовить такую редакцию плана, который «понравится всем»«Обожать его не будут, но он понравится. У нас очень хороший план», — заверил президент США.

Напомним, что реформа здравоохранения США, инициированная Бараком Обамой и получившая неофициальное название Obamacare, была одобрена Конгрессом США в марте 2010 года. Однако в 2012 году Верховный суд США счел ряд положений этой реформы противоречащими конституции США. Отмена Obamacare стала одним из важных предвыборных обещаний Дональда Трампа.

Республиканская партия США разработала свой проект реформы здравоохранения и добивается его принятия Конгрессом. Новая программа могла бы сэкономить для бюджета страны более $300 млрд за 10 лет, однако, по мнению экспертов, в результате ее принятия медицинской страховки могут лишиться около 24-х миллионов американцев.

25 марта законопроект новой реформы здравоохранения был снят с голосования, поскольку он не был поддержан не только Демократической партией в полном составе, но и рядом представителей Республиканской партии, которая имеет большинство голосов в Сенате (237 мандатов из 400).

Теги: Новости зарубежьяСоциальная войнаЗдравоохранение
Категории: РВС

Правительство предоставит вузам гранты на развитие онлайн-обучения

РВС - вс, 25/06/2017 - 22:18



Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, внесенное Минобрнауки России, о грантах вузам на развитие онлайн-обучения и создание единого информационного ресурса онлайн-курсов.

​Подписанным постановлением утверждены Правила предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета государственным вузам. Средства будут предоставляться в рамках приоритетного проекта «Современная цифровая образовательная среда в РФ» и государственной программы «Развитие образования» на 2013–2020 годы.

Согласно справке к документу, гранты предназначены для создания системы оценки качества онлайн-курсов, разработки требований к навыкам в области онлайн-обучения, а также предложений по нормативно-правовому обеспечению развития такого обучения. Еще одно назначение субсидий создание программного обеспечения, технологической инфраструктуры, государственных сервисов, интеграционных решений для развития онлайн-обучения, информационного ресурса, обеспечивающего использование онлайн-курсов по принципу «одного окна».

Гранты также будут выданы на повышение квалификации преподавателей и специалистов и продвижение технологий онлайн-обучения и информационного сопровождения приоритетного проекта.

Гранты будут предоставляться по итогам конкурсного отбора на основании соглашения Минобрнауки России с вузом-победителем. К участию в конкурсе допустят вузы независимо от ведомственной подчинённости, представившие заявки в соответствии с установленными требованиями.

На эти цели в 2017 году в федеральном бюджете предусмотрено 400 миллионов рублей. Еще по 300 миллионов рублей будет выделено вузам в качестве грантов в 2018 и 2019 годах.

источник

Теги: Война с образованием
Категории: РВС

Детство без гаджета — от безысходности или по необходимости?

РВС - вс, 25/06/2017 - 21:18

Наступило лето, и родители всерьез озаботились досугом своих детей. Вспомнив свое детство, каникулы в деревне или на даче, многие отправляют своих детей на природу, подальше от соблазнов цивилизации. К числу таковых, наверное, относится и новозеландский фотограф Ники Бун, мастерски сделанные черно-белые фотографии которой вроде бы, на первый взгляд, пробуждают ностальгию по счастливым беззаботным временам.

Черно-белые фотографии позволяют фотографу сконцентрировать внимание зрителя только на какой-то одной своей идее. Вопрос — какой? Ведь не безрадостное же существование у старорежимной бабушки в деревне современного ребенка, лишенного любимого гаджета?

Ознакомиться с творчеством новозеландки можно, например, здесь: «МАМА ЧЕТВЕРЫХ ДЕТЕЙ ПОКАЗАЛА, ЧТО ТАКОЕ ДЕТСТВО БЕЗ ТЕЛЕВИЗОРА И ГАДЖЕТОВ».

Основная тема творчества Бун — единение с природой, отсутствие взрослых —  только дети и животные. «Они живут здесь и сейчас, дикие и свободные...» «и ничего не стоит между их маленькими душами и природой». Отсутствие ярких красок на фотографиях создает ощущение не только возвращения в прошлое, но и отсекает «лишние» эмоции, пробуждаемые многоцветностью. Может быть, это мир, лишенный солнечного тепла и многообразия ощущений? Или холодный мир, лишенный материнской любви и ласки? Дети, дикие и свободные подобно животным. Живущие в согласии с природой, как часть этой природы, знающие, «что такое жизнь и смерть».

Все это не просто проявление эскапизма или экологического экстремизма, здесь, как мне кажется, заложен более глубокий смысл. Простая концепция — «детство без телевизоров и гаджетов», если ее не наполнить каким-то высшим смыслом и целью, превращается в ницшеанскую идею возвращения к природному началу. Ницше считал, что в человеке слишком много человеческого, которое надо преодолеть ради появления качественно нового человека — «сверхчеловека», что только природное начало даст ему новую силу. К практической реализации этой идеи ближе всего подошли в гитлеровской Германии.

Сам я противник приучения детей к гаджетам — это, прежде всего, инструмент, которым нужно еще научить пользоваться, причем — чем позже, тем лучше. Сам по себе он не придаст какое-то новое качество своему обладателю, не наполнит жизнь смыслом. Только развитие высших творческих способностей в человеке наполнит его жизнь смыслом, но это уже абсолютно другой подход, не ницшеанский, а коммунистический.

Знакомство с творчеством Бун оставляет  тревожное ощущение  — с ее фотографий на нас глядит то новое, что просыпается на Западе как альтернатива сегодняшнему гедонизму и потребительству. Есть ли альтернатива у нас?

 

Роман Якин, РВС

Tags: воспитаниеИнформационная безопасность детейКультурародительская экспертиза
Категории: РВС

Очередная ювенальщина?

РВС - вс, 25/06/2017 - 19:44

Чем отличается адекватный и здоровый человек от ювенальщика? Нормальный человек заводит семью, дружит семьями, общается с соседями, но ему в голову не придёт даже своими чистыми руками лезть в чужую семью или позволять лезть в свою. Ювенальщик — спать не может, если не получит возможность залезть своими грязными лапами в чужое гнездо. И потому…

Комитет Госдумы по законодательству и госстроительству поддержал законопроект, в котором предлагается распространить санкции за мелкое хулиганство, в том числе за нецензурную брань, не только на общественные места, но и на квартиры. Предлагается наказывать за «оскорбительное приставание к гражданам, нецензурную брань или другие умышленные действия, выражающие явное неуважение к личности или обществу, нарушающие общественный порядок, спокойствие граждан».

Создатели законопроекта отмечают, что он устраняет правовой пробел, который затрудняет привлечение к ответственности за нарушение общественного порядка в жилых помещениях, в том числе на почве семейно-бытовых конфликтов.

И опять мы видим как проблематизируется «семейно-бытовое насилие» — а оттуда, как правило, и торчат ювенальные уши. Теперь, если законопроект будет принят, появляется лазейка для вторжения в семью. Вот достали кого-то шумные граждане, ругаются, понимаешь, за стенкой. Безобразие? Конечно! Только теперь, если полиция приедет на вызов, то дело не ограничится успокоительными процедурами. Скорее всего, будет возбуждено административное производство с дальнейшим привлечением к ответственности, а если у шумных соседей есть дети, то переданные материалы в КДН могут стать основанием для сигнала в органы опеки для проведения проверок — обследования жилищно-бытовых условий (ЖБУ) и всё такое.

Всё такое — это когда после ЖБУ гражданам начинают рекомендовать посетить психологов или иных специалистов, и когда они справедливо отказываются, их заносят в списки неблагонадёжных.

Дело не в том, что скандалить дома «хорошо». Плохо, конечно. Но при сложившейся в России ювенальной юстиции, такие поправки в КоАП станут инструментом для ювеналов, которые спят и видят, как бы залезть своими грязными лапами в семью. А потому, проблему шумных соседей нужно решать как-то иначе. А то будете забивать гвоздь в стену, саданёте по пальцу и громко выругаетесь… А в это время ушлый сосед уже вызвал полицию, и у неё теперь будут основания для привлечения вас к административной ответственности.

Это моё личное мнение.

 

Алексей Банников, РВС

Tags: воспитаниеКультурасемейная политикаСемейно-бытовое насилиеСемьяЮвенальная юстиция
Категории: РВС

Министерство молодежной политики не интересует мнение молодежи?

РВС - вс, 25/06/2017 - 13:13

Советскую символику убрали со здания ДКЖ (Дома культуры железнодорожников) в Туле. ДК передан городу, и теперь там будет дворец молодежи. Руководит новым обликом здания министерство молодежной политики.

Передовое министерство молодежной политики распорядилось убрать отсталую советскую символику.

Было:  Стало: 

Современная молодежная политика никак не связана с серпами и молотами. То есть с промышленностью и сельским хозяйством и вообще с каким-то реальным полезным делом. Молодежь в основной своей массе работает менеджерами по продажам какой-нибудь чепухи.

Видимо, ничем серьезным в «Центре молодежи» эту самую молодежь занимать не будут. Иначе зачем сносить советскую символику? Советская символика предполагает серьезность.

А теперь главное. Сегодня мы вышли на улицу, чтобы провести опрос — как относятся туляки к тому, что со здания ДКЖ убрали барельеф. Результаты получились поразительные. Более 90% туляков высказались за восстановление лепнины. Причем молодежь 1990 года и моложе — все 100% за сохранение советской символики! Ни малейших колебаний. Обязательно сохранить, — говорили молодые люди.

Более старший возраст колебался, было несколько заявлений «мне всё равно», и только 1 человек из более чем 100 опрошенных высказался против сохранения, кстати, пенсионного возраста.

Какие аргументы приводили те, кто высказался за:
- это история, историю нельзя рушить;
- с барельефом здание выглядит красивее;
- мы не Украина, это там всё советское уничтожают;
- снос барельефа — это неуважение к предыдущим поколениям.

Итак, налицо полный провал молодежной политики министра молодежной политики Ю. Вепринцевой и ее зама В. Яицкого.

Юлия Гончарова, РВС.

 

Tags: Война с историейвойна с культуройпикетРВСКатегория: Описание явленияРегион: Тульская область
Категории: РВС

Операторов сотовой связи принудят отказаться от доплаты за роуминг

РВС - сб, 24/06/2017 - 21:00



Убрать термин «роуминг» из законов и актов правительства собирается Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) России, 23 июня сообщает ИА Красная Весна.

«Помимо экономической составляющей, которую мы обсуждаем с компаниями, я сейчас уже распорядился готовить юридические документы, которые изъяли бы из упоминания в законах и актах правительства такое понятие, как роуминг. Как техническая характеристика, она останется, а как юридическая категория, позволяющая вводить определенную дополнительную плату, она должна исчезнуть», — заявил глава ведомства.

Артемьев считает, что «внутреннего российского роуминга и, позднее, в рамках Таможенного союза — мы считаем, что быть его не должно». По его словам, мобильные операторы не хотят убирать роуминг, но ФАС продолжит настаивать на своем.

По мнению Артемьева, «наличие роуминга в Крыму или в Московской области для москвичей — это просто позор. Что, не в своей стране живем, что ли?» Также он напомнил, что в Евросоюзе роуминг был отменен. «Сейчас 28 стран Евросоюза, они долго к этому шли, этот роуминг внутри ЕС ликвидировали», — сказал глава ведомства.
Напомним, что в середине марта замглавы ФАС Анатолий Голомолзин заявлял, что 30 марта операторы должны будут доложить о готовности к отмене роуминга.
В начале февраля Голомолзин заявлял, что в период с июля по сентябрь 2017 года в России прекратит действовать национальный роуминг.

Заметим, что отменить национальный роуминг в России пытались еще в 2010 году, была соответствующая законодательная инициатива от группы депутатов. Но тогда в ГД данную меру посчитали преждевременной, сославшись на то, что мобильные операторы несут дополнительные затраты при обслуживании звонков на межрегиональном уровне.

 

Теги: Социальная война
Категории: РВС

Патриотизм Иоганна Вольфганга Гёте

РВС - сб, 24/06/2017 - 19:54

Продолжаем изучать отношение разных авторов к теме отечества и патриотизма. Напоминаю, я начал это исследование по той причине, что в нашем обществе появилась категория людей, которые не просто отрицают патриотизм, но и гордятся этим. Они пытаются утвердить эту позицию, считая собственный анти-патриотизм как признак избранности. Дескать, мы такие умные и самостоятельные, не то что «вата», которой манипулирует власть.

Чтобы подкрепить собственную позицию, антипатриоты ссылаются на высказывания знаменитых людей, которые, по их версии, тоже отрицали идею патриотизма. Я решил проверить достоверность приводимых цитат, и выяснилось, что антипатриоты приписывают негативное отношение к патриотизму авторам, которые на самом деле патриотизм высоко ценили (Салтыков-Щедрин, Сэмюэл Джонсон). Либо (как в случае Марка Твена) выдают за отрицание патриотизма размышления, в которых автор критикует отдельные негативные черты общества.

Иоганн Вольфганг Гёте — немецкий поэт и философ, которого антипатриоты относят к своему лагерю . Ему приписывают высказывание: «Патриотизм портит мировую историю». Установить источник цитаты не удалось, причем не только в русскоязычном интернете. На английском и немецком языках не находится ничего похожего на приведенную цитату. Но мы не будем ограничиваться отдельной цитатой (реальной или вымышленной), а попробуем найти целостную позицию Гёте по отношению к собственному отечеству и патриотизму.

Литературно-философское наследие Гёте – это сложная тема, поэтому лучше всего, если мы начнем разговор с авторитетного мнения человека, который эту тему глубоко изучал. Я цитирую статью доктора философских наук Горохова П.А. «Аксиология Иоганна Вольфганга Гёте».

Горохов П.А.:

«Для Гёте, всегда выступавшего против национального чванства, было неприемлемо возвеличивание нации как высшей ценности. Об этом не особенно любили говорить в Третьем рейхе, идеологи которого пытались представить Гёте идеальным патриотом. Во время наполеоновских войн Гёте решительно отказывался питать к французам ненависть, несмотря даже на некоторые неприятные инциденты, имевшие место в его веймарском доме во время посещения его французскими солдатами. «Любовные стихи я сочинял, только когда любил, — скажет он Эккерману. — Как же мог я сочинять песни ненависти, не ненавидя!». Гёте размышлял по следующему принципу: существуют либо культура, либо варварство. Значительной частью своей образованности он был обязан Франции. С каким упорством и с какой жадностью он изучал чужие литературы и чужое искусство! Во время всплеска национально-освободительных настроений на своей родине Гёте с решимостью пророка и практически в гордом одиночестве выступал против войны и национализма...

Однако было бы большой ошибкой утверждать, что Гёте был совершенно лишен чувства любви к Родине как к одной из высших ценностей. Эккерману он говорил следующее: «…Человеку по душе лишь то, где и для чего он родился. Если высокая цель не гонит тебя на чужбину, ты всего счастливее дома».

Была и любовь, и гордость, и знание истории своего народа. Не было противопоставления немцев другим народам и их возвеличивания».

Иоганн Петер Эккерман, на которого ссылается Горохов, — это немецкий поэт, который был знаком с Гёте и занимался изучением его литературного наследия. Эккерман является автором книги «Разговоры с Гете в последние годы его жизни». Несколько отрывков из этой книги покажут, как относился Иоганн Гёте к своему отечеству.

Первый разговор происходит в октябре 1825 года.

Иоганн Гёте:

« — Недостаток характера у отдельных теоретиков и писателей — вот главный источник зла в нашей новейшей литературе. Нам на беду, этот недостаток всего сильнее сказывается в критике, которая либо выдает ложное за истинное, либо убогими истинами лишает нас того большого и важного, что было бы нам весьма полезно.

До сих пор человечество верило в героический дух Лукреции, Муция Сцеволы, и эта вера согревала и воодушевляла его. Но теперь появилась историческая критика, которая утверждает, что этих людей никогда и на свете не было, что они не более как фикция, легенда, порожденная высоким патриотизмом римлян. А на что, спрашивается, нам такая убогая правда! Если уж у римлян достало ума их придумать, то надо бы и нам иметь его настолько, чтобы им верить.

Так, до сих пор меня неизменно радовал исторический факт, относящийся к тринадцатому столетию, когда император Фридрих Второй, воюя с папой, оставил северную Германию не защищенной от нападения врагов. Азиатские орды и вправду вторглись туда и прорвались до самой Силезии, но герцог Лигницкий вселил в них ужас, одержав решительную победу. Азиаты повернули было на Моравию, но были разбиты графом Штернбергом. Оба эти героя, спасители немецкой нации, можно сказать, жили во мне. Но тут является историческая критика с утверждением, что они напрасно принесли себя в жертву, что азиатское войско, уже отозванное, все равно бы обратилось вспять. Тем самым сведено к нулю, зачеркнуто великое событие нашей отечественной истории, отчего просто тошно становится».

Гёте пишет, что ему дорога память о немецких героях — спасителях нации, и что его возмущает попытка современных ему авторов оспорить важность этого эпизода отечественной истории. «Убогая» истина критиков, по мнению Гёте, обессмысливает подвиг национальных героев, и этим наносит огромный вред, лишая немцев «большого и важного».

Следующий эпизод происходит в мае 1827 года. На званом обеде Гёте рассказывает собравшимся, что в 1797 году у него был замысел обработать легенду о Вильгельме Телле в виде эпической поэмы. Он размышляет о Телле, Гесслере и других персонажах, и говорит следующее:

Иоганн Гёте:

«Высшее и прекраснейшее в человеческой природе — любовь к родной земле, ощущение свободы и независимости под защитой отечественных законов, позднее — позорный гнет чужеземного развратника и, наконец, пробуждение воли, перерастающее в решение освободиться от ненавистного ига , — все это высшее и лучшее я приписал заведомо благородным людям, таким, как Вальтер Фюрст, Штауфахер, Винкельрид и другие; они и были моими подлинными героями, моими сознательно действующими высшими силами, тогда как Телль и Гесслер, хотя и действовали время от времени, все же оставались пассивными персонажами».

Гёте утверждает, что любовь к родной земле, воля к освобождению от иноземного ига – это высшее и прекраснейшее в человеческой природе. Какая неприятность для антипатриотов. В очередной раз они выбрали совершенно негодный авторитет, чтобы утверждать свое право на безразличное или неприязненное отношение к собственной стране.

Следующий эпизод относится к марту 1830 года: Эккерман заводит осторожный разговор с Гёте о том, что некоторые соотечественники ставят ему в упрек, что он не принимал активного участия в борьбе с французами (имеется в виду вторжение Наполеона).

Иоганн Гёте:

«— Оставьте это, мой милый , — отвечал Гете . — Абсурдный мир, увы, больше не знает, чего ему желать. Пусть говорят и делают, что им вздумается. Как мог я взяться за оружие, если в сердце у меня не было ненависти! Не могла она во мне разгореться, ибо я уже был немолод. Если бы эти события произошли, когда мне было двадцать, я бы, вероятно, был в первых рядах, но мне в то время шел уже седьмой десяток.

К тому же не все мы служим отечеству одинаково, каждый делает наилучшее, в зависимости от того, чем одарил его господь бог. Много я положил трудов и усилий в течение полусотни лет. И смело могу сказать, что в делах, для которых предназначила меня природа, я не давал себе ни отдыха, ни срока, никогда не давал себе поблажек и передышек, вечно стремясь вперед; исследовал, работал, сколько хватало сил. Если бы каждый мог сказать о себе то же самое, все обернулось бы к общему благу».

Cвой труд Гёте называет служением отечеству. Он отнюдь не отрицает для себя необходимость подобной службы, но размышляет о том, в какой форме его таланты могут принести наибольшую пользу.

Иоганн Гёте:

«Сочинять военные песни, сидя в своей комнате! Очень на меня похоже! На биваке, где ночью слышно, как ржут лошади на вражеских форпостах, еще куда ни шло! Но это не мое призвание, не моя жизнь, а жизнь Теодора Кёрнера. Ему его военные песни к лицу, но для меня, человека отнюдь не воинственного и до войны не охочего, такие песни были бы безобразной личиной.

В своей поэзии я никогда не притворялся. Писал лишь о том, о чем молчать мне было невмочь, что само просилось на бумагу. Любовные стихи я сочинял, только когда любил. Как же мог я сочинять песни ненависти, не ненавидя! И еще, но это между нами: французы мне ненависти не внушали, хотя я и возблагодарил господа, когда мы от них избавились. Да и как мог бы я, ежели для меня нет понятий более значительных, чем культура и варварство, ненавидеть нацию, едва ли не культурнейшую на свете, которой я обязан немалой долей своей просвещенности?

— И вообще, — продолжал он, — странная получается штука с национальной ненавистью. Она всего сильнее, всего яростнее на низших ступенях культуры. Но существует и такая ступень, где она вовсе исчезает, где счастье или горе соседнего народа воспринимаешь как свое собственное. Эта ступень культуры мне по нраву, и я твердо стоял на ней еще задолго до своего шестидесятилетия».

Мысль о том, что поэт своими произведениям адресует к вещам более глубоким, чем благо отдельного народа, Гёте развивает в беседе с Эккерманом в марте 1932 года.

Иоганн Гёте:

«Как человек и гражданин, поэт любит свою отчизну, но отчизна его поэтического гения и поэтического труда — то доброе, благородное и прекрасное, что не связано ни с какой провинцией, ни с какой страной, это то, что он берет и формирует, где бы оно ему ни встретилось. Поэт сходствует с орлом, свободно озирающим страны, над которыми он парит, и ему, как и орлу, безразлично, по земле Пруссии или Саксонии бежит заяц, на которого он сейчас низринется.

Да и что значит — любить отчизну, что значит — действовать, как подобает патриоту? Если поэт всю жизнь тщился побороть вредные предрассудки, устранить бездушное отношение к людям, просветить свой народ, очистить его вкус, облагородить его образ мыслей, что же еще можно с него спросить? И как прикажете ему действовать в духе патриотизма? Предъявлять поэту столь неподобающие и нелепые требования — все равно что настаивать, чтобы командир полка, как истинный патриот, принимал участие в политических реформах, пренебрегши своими прямыми обязанностями. Но ведь отечество полкового командира — его полк, и он может быть отличным патриотом, не вмешиваясь в политические дела, или лишь постольку, поскольку они его затрагивают; пусть же все свои помыслы и попечения он направляет на вверенные ему батальоны, обучает их, держит в порядке и повиновении, чтобы, когда отечество в опасности, они сумели за него постоять».

В этом эпизоде Гёте не отрицает патриотизм и его ценность, а проблематизирует тему патриотизма. Эта проблематиазация связана с критикой в его адрес за то, что он недостаточно участвует в политике. Но Гёте предпочитает служить своей стране как поэт и просветитель.

Иоганн Гёте:

«Я наотрез отказывался примкнуть к какой-либо политической партии. Чтобы угодить этим людям, мне следовало заделаться якобинцем и проповедовать убийство и кровопролитие!»

Обращаю внимание, что с позиции Салтыкова-Щедрина или Марка Твена Гёте, безусловно, является патриотом. Любовь к родине, служение отечеству, забота об общем благе — все это свойственно Иоганну Гёте. В каких-то вопросах немецкий поэт расходится со своими соотечественниками, но это ничего принципиально не меняет — ведь и в этом случае он руководствуется не личным эгоизмом, а пониманием общего блага.

  Tags: война с культуройвоспитаниеисторияКультура
Категории: РВС

Госдума приняла в первом чтении закон о запрете анонимайзеров в интернете

РВС - сб, 24/06/2017 - 18:36



Законопроект о запрете использования технологий для доступа к заблокированным сайтам приняла в первом чтении Госдума РФ 23 июня, сообщает ИА Красная Весна.

Законопроект направлен в том числе на противодействие использованию специальных программ и технологий (анонимайзеров, VPN и т.п.), которые позволяют получать доступ к заблокированным государством сайтам. После вступления закона в силу Роскомнадзор сможет блокировать сайты, на которых размещена информация об обходе блокировки. Закон также затрагивает поисковые системы, которым вменяется обязанность исключать из выдачи на территории России информационные ресурсы из перечня Роскомнадзора.

Напоминаем, что это не первый законопроект, ужесточающий регулирование Российского интернета. Так, в мае в Государственную Думу был внесен законопроект, обязывающий программы для обмена сообщениями (мессенджеры) идентифицировать пользователей по номеру мобильного телефона. 23 июня в интернете состоялся обмен репликами между главой Роскомнадзора Александром Жаровым и создателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. В ответ на предупреждение о блокировке Telegram в России в случае отказа предоставить данные об управляющей мессенджером компании для внесения в реестр, Павел Дуров заявил, что блокировка Telegram в России выглядит как саботаж государственных интересов. В ответ на это Александр Жаров обвинил Павла Дурова в игнорировании безопасности пользователей.

 

Теги: Социальная война
Категории: РВС

Институт им. Сербского разрабатывает учебник по психологии для школьников

РВС - сб, 24/06/2017 - 16:00

Генеральный директор Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Министерства здравоохранения РФ Зураб Кекелидзе сообщил о том, что психология в школьной программе может быть внедрена до 2020 года. Эксперт выступил в ходе пресс-конференции, приуроченной к Международному дню борьбы с употреблением наркотиков и их незаконным оборотом.

«Я думаю, что (стандарт будет внедрен) через два года», — цитирует Зураба Кеклидзе РИА Новости. Он также рассказал, что институт им. Сербского разрабатывает учебник по психологии для школьников. Курс может быть включен в программу в рамках ОБЖ. Учебники с третьего по восьмой классы уже написаны.

По его словам, новый предмет поможет профилактике раннего употребления наркотиков и алкоголя. Также эксперты разрабатывают учебник по психологии для педагогов и планируют сделать психологическое пособие для родителей. Эксперт рассказал, что число подростков среди потребителей наркотиков продолжает расти. По данным Совета Безопасности РФ, рост потребителей наркотиков из числа несовершеннолетних за последние пять лет составил 60%.

 

Теги: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

«Под предлогом борьбы с матом создаётся механизм вторжения в семью»

РВС - сб, 24/06/2017 - 11:29

Проблему мата в семье вряд ли удастся решить наказаниями, а закон, позволяющий привлекать к ответственности за нецензурную брань в собственном доме, может стать удобным механизмом для вторжения в семью. Об этом корреспонденту ИА REGNUM рассказали уральский политик и общественница.

Заместитель председателя партии «Российский Общенародный Союз» и многодетный отец Евгений Артюх убеждён, что нецензурная брань в общественных местах или дома недопустима. Но, по его мнению, если закон, предусматривающий ответственность за мат в собственном доме будет принят, работать он не будет, так как непонятно, как реально эта норма будет применяться.

«Ничего хорошего в том нет, когда люди ругается матом в общественных местах. Если это происходит в семье, особенно при детях, то это тоже плохо. Порой у нас дело доходит до того, что некоторые граждане не ругаются, а разговаривают матом. В некоторых социальных группах применение ненормативной лексики является нормой. Более того, мат и жаргонные слова активно проникают в нашу жизнь в последнее время, особенно в связи с всеобщей интернетизацией. В соцсетях, среди раскрученных блогеров, в чатах — зачастую такая форма языка преобладает. Лично мне не нравится, когда это происходит в публичных и общественных местах, и я всегда делаю замечания и пресекаю действия лингвистических хулиганов, особенно если все это слышат дети и женщины. Как правило, замечания достаточно», — отметил Артюх.

При этом к инициативе об ответственности за мат в семье он относится скептически и с неодобрением. Во-первых, ему непонятно, как реально эта норма будет применяться.

«Кто будет выявлять правонарушение и сообщать о нём? Члены семьи, соседи, друзья, пришедшие в гости? Принимать же изменения в закон, которые работать не будут, и сразу же перекочуют в разряд «мертвых» норм вряд ли стоит», — говорит Артюх.

«При этом, я не оправдываю ни в коей мере мат, где бы то ни было, и в семье тем более. Борцам с матом нужно понимать, что это культурный феномен и часть нашей культуры. Повышение общего уровня культуры, пожалуй, самый действенный способ, хотя и самый долгий и сложный. Решение вопроса лежит в области экономической, социальной политики государства, которая не должна приводить людей к маргинализации и одебиливанию», — отмечает Евгений Артюх.

Руководитель свердловского отделения всероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Шевченко считает, что под предлогом борьбы с матерщиной и нецензурной бранью создаётся очередной механизм для вторжения в семью, то есть может стать инструментом ювенальной юстиции.

«Данная законодательная инициатива по своему идеологическому смыслу напоминает мне прошлогодние изменения в 116 статью УК, которую в народе прозвали «закон о шлепках». Напомню, что действия, квалифицируемые как «побои», переводились из разряда уголовных в административные правонарушения, но не для близких родственников. Они за те же, совершенные деяния (применение легкого физического воздействия причинившего боль, не повлекшего последствия для здоровья), что и сторонние люди потенциально входили в сферу уголовного преследования. Новый законопроект, как мне кажется, под предлогом борьбы с нецензурной бранью, допускает вмешательство государства в частную жизнь семьи и делает это крайне абсурдно. Как, по мнению составителей законопроекта, случайная брань члена семьи из-за пролитого ему на ногу кипятка нарушает общественный порядок и спокойствие граждан? А ведь именно с помощью таких формулировок сами законотворцы хотят ужесточить административную ответственность за мелкое хулиганство», — считает Мария Шевченко.

Как сообщало ИА REGNUM, комитет Госдумы по законодательству одобрил законопроект, вводящий ответственность за мелкое хулиганство (нецензурная брань или другие умышленные действия, выражающие явное неуважение к личности или обществу, нарушающие общественный порядок, спокойствие граждан) не только в общественных местах, но и в частных жилищах. По мнению авторов проекта закона, действующая редакция статьи 20.1 КоАП в настоящее время затрудняет привлечение к административной ответственности лиц, совершающих правонарушения в рамках семейно-бытовых конфликтов.

Читайте ранее в этом сюжете: «Наказание за мат в семье — отличный способ пополнения бюджета в кризис»
Источник публикации https://regnum.ru/news/society/2292052.html
 

Tags: Ювенальная юстиция
Категории: РВС

«Дом Циолковского» в Рязани стал частью культурного наследия

РВС - сб, 24/06/2017 - 11:00

Решение о присвоении статуса объекта культурного наследия «Усадьбе Колемина» приняла администрация Рязанской области. Об этом 23 июня сообщил собственный корреспондент ИА Красная Весна.

Этот документ Госинспекции по культурному наследию Рязанской области, принятый 22 июня, ставит точку в вопросе о сохранении в городе Рязани «Дома Циолковского» по адресу: ул. Вознесенская, д. 40. Здание, которое является частью «Усадьбы Колемина», является уникальным мемориальным местом, прочно связанным, по мнению многих историков и краеведов, с именем К. Э. Циолковского, уроженца Рязанской губернии, но приобретшего всемирную славу в «калужский период» жизни. В подтверждение этого исторического факта учеными найдены многочисленные документы.

Принятие данного решения особенно знаменательно в канун 160-летия основоположника космонавтики, гениального ученого, изобретателя, философа К. Э. Циолковского, которое будет отмечаться 17 сентября этого года.

Напомним, что в ноябре 2016 года администрацией города Рязань было принято решение о сносе «ветхого здания» по адресу ул. Вознесенская, 40. Однако на защиту реликвии встали многие ученые, краеведы, общественники области. Наиболее активное сопротивление планам местной рязанской власти оказали региональные отделения ВООПИиК, «Родительского всероссийского сопротивления», «Сути времени», «Деловой России». В результате на решение городской администрации о сносе здания в декабре 2016 года региональным правительством был наложен временный мораторий. Новое решение окончательно снимает вопрос об уничтожении мемориального места, но ставит перед региональной властью и общественностью вопрос о его дальнейшем использовании. 

Теги: КультураисторияРВСВойна с историейвойна с культуройРегион: Рязанская область
Категории: РВС

Правительство РФ одобрило поправки в закон «Об электронной подписи»

РВС - пт, 23/06/2017 - 21:38



Хранить сканированные и подписанные электронной подписью документы вместо бумажных позволит новая редакция закона «Об электронной подписи», предложенная рабочей группой «Связь и IТ» Экспертного совета при правительстве России, 22 июня сообщает ИА Красная Весна.

Законопроект сейчас находится на межведомственном согласовании. Он коснется госорганов, операторов связи, рекламораспространителей. Закон предоставит им право не хранить бумажную версию документа при создании электронного дубликата. Госорганы предполагается обязать формировать электронный дубликат для всех создаваемых документов, которые по закону нужно хранить более трех лет. Граждане смогут бесплатно получать электронные дубликаты.

Законопроект разрешает операторам связи создавать электронные дубликаты договоров об оказании услуг связи. Рекламораспространители получат право уничтожить бумажное согласие абонента на получение рекламы в случае перевода такого документа в электронную форму. Оператор персональных данных сможет уничтожить письменное согласие гражданина на обработку его информации — за исключением некоторых категорий персональных данных, например, биометрических.

В пресс-службе «Ростелекома» отмечают, «самое важное, что принесет закон — ускорение контрактных процедур. Это означает гибкость и оперативность и, как следствие, удовлетворенность клиента обслуживанием».

«Получение и продление электронной подписи гражданами — это самое узкое место в данном процессе. По существующему законодательству ее нужно получать лично в сертифицированном пункте выдачи и ежегодно повторять такую процедуру. Это не всегда удобно клиентам», — уверены в «Ростелекоме». Решение проблемы оператор видит в биометрической идентификации клиента и организации доверенного облачного хранения электронных подписей.

Совокупные расходы российской экономики на хранение, обработку и уничтожение бумажных документов превышают 200 млрд рублей в год, сообщается в пояснительной записке к законопроекту. Использование электронного документооборота между ведомствами позволит бюджетам всех уровней потенциально экономить не менее 50 млрд рублей с учетом затрат на переход к электронному документообороту.

Напомним, автором законопроекта является интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, назначенный на эту должность 8 июля 2014 года для устранения нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования, контроля, функционирования и развития интернета. Владимир Путин одной из ключевых тем ПМЭФ-2017 назвал проект «Цифровая экономика» и поручил правительству доработать его до 1 июля, а после представить на рассмотрение Совету при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам.

 

Теги: Персональные данныеСоциальная война
Категории: РВС

СК РФ: детей-сирот часто берут в семьи для заработка или эксплуатации

РВС - пт, 23/06/2017 - 20:56



Граждане берут в свои семьи детей-сирот зачастую ради выплат, полагающихся за них; получает также распространение сексуальная эксплуатация таких детей, заявил 23 июня представитель Следственного Комитета России Игорь Комиссаров, передает ИА Красная Весна.

«Резкий рост числа желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, к сожалению, во многих случаях обусловлен интересом получения постоянного дохода, а для некоторых приемных родителей — это вообще единственный способ заработать», — отметил старший помощник главы СКР в ходе «круглого стола» в Совете Федерации, посвященного проблемам приемных детей.

Кроме того, силовик отметил факты сексуальной эксплуатации. Так, в Хабаровском крае мужчина-опекун в течение пяти лет, с 2012-го по 2017-й, более 700 раз совершил сексуальные преступления против пяти девочек, находившихся под его опекой.
Уголовное дело возбуждено не только в отношении мужчины, но и, по статье о халатности, против сотрудников опеки, сообщается на официальном сайте ведомства.
Представитель СКР считает, что нужно повышать уровень подготовки приемных родителей. «Это должны быть не те люди, которые берут детей в семью в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Это должны быть люди, обладающие профессиональными компетенциями, спрос должен быть с них как с профессионалов», — отметил Комиссаров.

Напомним, что необходимо различать полноценные приемные семьи, где дети усыновляются родителями, и «профессиональные», так называемые «фостерные» семьи, в которых дети-сироты находятся на основе договора между органами опеки и гражданами-опекунами. Родительские организации выступают против распространения практик «наемных родителей», являющихся частью системы ювенальной юстиции. Они требуют поддержки в первую очередь для родных семей, а также для семей с усыновленными детьми.
 

Теги: СиротствоПедофилияОпекаЮвенальная юстиция
Категории: РВС

Ельцин, Дети и Разврат

РВС - пт, 23/06/2017 - 20:12

К «образовательным программам» Ельцин-Центра слишком много вопросов
    

    
Накануне Дня памяти и скорби не хотелось лезть в эту грязь с «детским показом» шведского фильма с сексом несовершеннолетних в Ельцин-Центре. А сейчас самое время задавать вопросы.
    

Вопросы будем задавать многим. Например, Администрации Президента, которая является учредителем Ельцин-Центра. Помнится, в ельцинские годы ряд ключевых сотрудников данной структуры подозревали в педофилии — неужели это «наследие 90-х» еще не избыто?   Дмитрию Медведеву, который принял закон об увековечивании памяти президентов Российской Федерации, а также со слезами на глазах открывал «центр свободы и демократии» в Екатеринбурге. Дмитрию Анатольевичу, по-идее, когда-нибудь построят «Медведев-центр». Ему понравится, если в качестве «образовательных» фильмов в таком центре детям будут показывать шведское порно с несовершеннолетними?   Есть вопросы к попечительскому совету Ельцин-Центра, в который входят и врио губернатора Евгений Куйвашев, и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман... И, кстати, родственники первого президента, которые любят вспоминать о «святых» 90-х годах и «безгрешном» Борисе Николаевиче. Развращать малолетних по «шведской модели» — это как, тоже «святое дело»?   Но первым делом мы решили задать ряд вопросов Прокуратуре:   

  

В Прокуратуру города Екатеринбурга   Обращение   Прошу провести проверку деятельности в отношении несовершеннолетних со стороны Фонда «Президентский центр имени Б.Н.Ельцина» (Ельцин-Центр), осуществляющем свою деятельность по адресу г. Екатеринбург, ул. Б. Ельцина, д.3.   Из средств массовой информации нам стало известно, что в рамках программы «Шведская модель» при поддержке посольства Швеции, который проходил в Ельцин-Центре 18 июня 2017 года, была показана кинокартина со сценами подросткового секса, курения и распития крепкого алкоголя. Возрастные ограничения руководством Ельцин-Центра указаны не были, более того, кино шло в подборке с названием «Лучшие короткометражные фильмы для детей». На просмотре находились родители с детьми — не менее 10 детей младше 11−12 лет.   На наш взгляд, показ кинопродукции сомнительного содержания несовершеннолетним является не единичным случаем, произошедшим «по недосмотру» руководства Ельцин-Центра, а их целенаправленной политикой в отношении несовершеннолетних.   Так, известно, что в Ельцин-Центре, на территории «Галереи современного искусства», вход в которую возможен для посетителей всех возрастов, и которую посещают родители с детьми, демонстрируются видеозаписи «перфомансов» Олега Кулика (в том числе «Человек-собака») и другие экспонаты, содержащие откровенные сцены.   Кроме того, в экспозиции самого музея президента Ельцина широко представлены видеозаписи, аудиозаписи и изображения, способные травмировать детскую психику, а также образцы алкогольной и табачной продукции 90-х годов без предупреждающих надписей о вреде для здоровья. Вход в музей также осуществляется без ограничений по возрасту. Более того, в музее почти ежедневно организуются экскурсии для школьников всех возрастов.   Также на территории Ельцин-Центра действуют несколько кафе, в том числе заведение «Бар Борис», и супермаркет «Перекресток», где осуществляется свободная продажа алкоголя.   На наш взгляд, эти факты говорят о несоблюдении руководством Ельцин-Центра ФЗ №68 «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий», а также целей и задач, обозначенных в Уставе Фонда «Президентский центр имени Б.Н.Ельцина» (Ельцин-Центр). И о систематическом нарушении ФЗ №436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».   Просим Вас предпринять необходимые меры прокурорского реагирования в отношении руководства Фонда «Президентский центр имени Б.Н. Ельцина» по фактам, перечисленным в обращении, и принудить Ельцин-Центр к соблюдению закона, порядка, а также установленных данным учреждением уставных целей и задач.

  

    
Надеюсь, что ответ будет по существу заданных вопросов. Которых к Ельцин-Центру накопилось уже слишком много.

 

Артем Брусницин, РВС

 

Tags: война с культуройвоспитаниеИнформационная безопасность детейРВССоциальная войнаРегион: Свердловская область
Категории: РВС

Путин поддержал возвращение трудового воспитания в школьную программу

РВС - пт, 23/06/2017 - 18:34

Идею возвращения трудового воспитания в школьную программу поддержал президент России Владимир Путин 21 июня, сообщает ИА Красная Весна.

Заявление сделано на встрече главы государства с педагогами. Президент отметил, что школьникам необходим творческий труд.

«Это не должно быть эксплуатацией. Полы дети мыть не должны», — заявил Владимир Путин.

Ранее президент России вручил паспорта десяти юным россиянам, отличившимся во время обучения или показавшим себя в чрезвычайных ситуациях.

Теги: воспитаниеобразованиеКатегория: Образование
Категории: РВС

СПЧ: закон о запрете гей-пропаганды не будет изменен

РВС - пт, 23/06/2017 - 17:46

Российское законодательство суверенно, и никакие решения Европейского суда по правам человека, касающиеся закона о гей-пропаганде среди детей, не могут его изменить, заявил член президентского Совета по правам человека (СПЧ), юрист Сергей Пашин 20 июня, сообщает ИА Красная Весна.

Ранее трое ЛГБТ- активистов подали жалобу в Страсбургский суд по правам человека. Николай Алексеев, Николай Баев и Алексей Киселев потребовали признать закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних дискриминационным и выплатить им компенсацию за моральный ущерб. В Страсбургском суде с ЛГБТ–активистами во всем согласились: закон признали дискриминационным, установили размер компенсации за моральный вред в размере 43 тысяч евро.

«Россия традиционно выплачивает те деньги, которые присуждает Европейский суд. Я полагаю, и данное решение не будет исключением. А в остальной части, касающейся изменения законодательства, это наше суверенное дело и пока нет причин думать, что Россия изменит свои подходы», — заявил Пашин.

Европейский суд по правам человека не имеет юридических полномочий отменять законы чужой страны, считает правозащитник.

О решении Страсбургского суда относительно закона о запрете гей-пропаганды высказался также замглавы СПЧ Евгений Бобров. Он рассказал, что в некоторых случаях Россия может отказаться от исполнения решений ЕСПЧ. «Надо посмотреть, не нарушает ли оно основы российского правопорядка, учитывая, что в определенных случаях возможно и неисполнение решений Европейского суда, согласно недавней позиции нашего Конституционного суда», — заявил Бобров.

Напомним, что 14 июня 2017 года президент России Владимир Путин в своем интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну дал пояснения относительно вызывающего беспокойство европейской общественности российского закона. «Есть закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. И, знаете, логика этого закона в том, чтобы дать детям спокойно вырасти, не влияя на их сознание. А когда он вырастет, он может принять любое решение, как ему строить свою жизнь, в том числе личную и сексуальную», — заявил Владимир Путин. Он также подчеркнул, что в России граждан за их сексуальную ориентацию никто не преследует.

Теги: ЛГБТПропаганда гомосексуализмаЗаконСоциальная война
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей - РВС