РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Медаль «Серп и Молот». Как труд перестал быть презренным уделом

РВС - 4 часа 39 минут назад

22 мая 1940 года Указом Президиума ВС СССР учреждена золотая медаль «Серп и Молот». Всего эту награду получили 20 605 человек.

Медаль «Серп и Молот» служила дополнительным знаком отличия для Героев Социалистического Труда. Есть легенда, что ее первый обладатель, Иосиф Сталин, не считая себя выдающимся полководцем, никогда не носил присвоенную ему Звезду Героя Советского Союза, зато всегда носил Звезду Героя Социалистического Труда, полученную им за вклад в создание СССР. И медаль, и статус Героя Труда зачастую оцениваются теперь как пропагандистские выверты «коммунистического режима», а вся ценность этой награды сводится к ее стоимости на рынке. Между тем ее появление имеет причины в человеческой истории.

Смотрите галерею к статье.

Импульс, регулярно вызывающий к жизни идею Благого Государства, сопутствует человечеству с незапамятных времен. От Хаммурапи и фараонов, через иудейскую теократию и греческую философию, каждый раз речь шла о том, что если люди хотят блага, им нужно правильно организовать труд. Труд никогда не понимался узко, как только и исключительно придание формы материальным объектам (что всегда считалось самым низменным вариантом всевозможных трудов). Вот почему мыслишка о глубоком недостоинстве для человека заниматься трудом надолго засела в людских умах. Потому что и сам труд, всегда представляющий комбинацию изобретательской и производительной деятельности, в силу несовершенства обществ обнаруживал тенденцию к расслоению. «Умники"-жрецы изобретали, «волевики"-воители командовали, а «воплотители» — рабы да ремесленники — переносили тяготы.

В бесчисленных вариантах, в которые фантазия различных обществ отливала отношения труда и организации, существует один, ставший по факту магистральным для человечества. Речь о христианском понимании труда, которое от самого своего начала накрепко связывается со священным действием. Мессия неожиданно для предшествующего ветхого сознания оказывается не жрецом или аристократом. Родившись в семье простого рабочего, плотника, он проповедует всем, но в сотрудники себе набирает, прежде всего, социально близких работяг. Когда Христос, обращаясь с проповедью, хочет сказать что-либо о религиозной деятельности человека и общества, он приводит примеры, связанные с «производством и праздником»: рыбная ловля, строительство, посев, жатва, пастьба, пир становятся теми образами, через которые христианский Бог доносит до своих последователей мысль о религиозном преобразовании человека и мира. Причем образы труда количественно превосходят образы праздника, буквально в стиле поговорки «делу время — потехе час». Некоторые из позднейших искажателей христианского вероучения, в силу своей исключительной тяги к созерцанию в ущерб действию, пытались перетолковать все эти образы в строго аллегорическом ключе, но их построения, даже самые искусные, регулярно оказывались на обочине развития. Со времен Христа человечество стоит перед дилеммой придания труду в целом его собственного высочайшего достоинства. Или возвращения ветхого сознания, тоскующего по светлому вчера, когда аристократы были настоящими рыцарями, гетеры — настоящими куртизанками, а рабы — настоящими подлыми скотами, «одушевленными орудиями».

Сосредоточение на идее спасающего душу труда преобразило Европу так, что последующий исторический прорыв оказался неизбежен. Скрытый до времени за мишурой рыцарских завиральных идей, зрел европейский горожанин. Упорный, сердитый, целеустремленный, верующий. И, самое главное, грамотный и желающий разобраться в самих основах своей жизни, ищущий и находящий ее смысл. Такой европеец перелопатил всю землю, наломав при этом немало дров, но пронеся с собой идею труда как спасения и преображения. Заявив к XVI веку о смехотворности тезиса о Божественном установлении сословий, человек Модерна потребовал «Свободы, Равенства и Братства» для всех, но не даром. Мерилом благого состояния общества, в котором и христианскому миропониманию найдется место, служит труд каждого на благо всех. Интересно, что с этой точки зрения считающиеся «классическими» буржуазные революции стран Запада можно без большой натяжки считать корыстными искажениями идей их предшественников. Томаса Мюнцера, Яна Гуса и других вождей народных восстаний, чьи мысли были украдены и переработаны самой хитрой и дальновидной аристократией эпохи Просвещения.

Вся историческая буря Нового времени, гнавшая народы и государства чередой войн, захватов, общественных и промышленных переворотов, не давала удовлетворительного ответа на вопрос, поставленный еще в начале эры. Пока, наконец, не появился Карл Маркс со своей идеей пролетарской революции, а за ним, по историческим меркам почти сразу, — страна, взявшаяся воплощать эти идеи на практике. Подняв на щит главную мысль предшественников об освобождении труда, оторвав ее от культурно-исторических корней, желая сделать интернациональной, русские революционеры и создатели СССР сразу же сосредоточили свою идеологическую работу на продвижении образа «государства трудящихся» и восстановлении достоинства труда. Трудовой люд расстался со своей позорной кличкой «низов». Коммунистическая партия попыталась поднять сознание того, кто трудится, до понимания, схожего с понимания своей роли служивым аристократом-воином. В этом одна из причин того, что немецкие генералы, командовавшие фашистским нападением на Советский Союз, просчитались, надеясь легко одолеть «свору коммунистических рабов». Не с рабами им пришлось столкнуться, а с воинами, людьми, которые обрели свое историческое достоинство. И сумели его отстоять, отбив атаку объединенной Гитлером Европы, — силами героизма труда и военного подвига, в решающий момент слившимися воедино.

Ссылка на галерею.

 

Игорь Юдкевич, ИА REGNUM.

Tags: воспитаниеисторияРегион: Москва
Категории: РВС

Минздрав не поддерживает закон о беби-боксах

РВС - 5 часов 20 минут назад

Министерство здравоохранения не поддерживает закон, позволяющий региональным властям принимать решение об установке беби-боксов, заявила директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Елена Байбарина сегодня, 23 мая, на заседании круглого стола в Госдуме.

Представитель Минздрава добавила, что с их позицией солидарны Министерство образования, Министерство труда и Министерство юстиции.

«Мы не поддержали этот законопроект, и к нам присоединились и Министерство образования, и Министерство труда, и Минюст», — заявила Байбарина.

Напомним, что беби-боксы (ящики для детей) представляют собой специально оборудованные места, куда любой человек может анонимно сдать грудного ребенка. В России беби-боксы начали устанавливать в 2011 году, и это породило острую дискуссию между сторонниками и противниками данной инициативы. Сторонники установки ящиков для детей заявляют, что беби-боксы спасают жизнь младенцев. Противники же заявляют, что согласно исследованиям, проведенным в тех странах, где беби-боксы давно используются, наличие таких мест никак не влияет на статистику инфантицида (убийства новорожденных). Вместо этого резко возрастает число отказа от младенцев. Также противники ящиков для детей отмечают, что беби-боксы ведут к появлению неучтенных детей, которые неизбежно попадут в криминальные схемы.

Добавим, что в июне 2016 года сенатором Еленой Мизулиной был внесен законопроект о запрете беби-боксов. С другой стороны, в марте 2017 года группой депутатов ЕР был внесен законопроект, позволяющий регионам принимать решение об их установке.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: БэбибоксЗдравоохранениеРегион: Москва
Категории: РВС

В пресс-центре ИА REGNUM обсудят работу детского омбудсмена Кузнецовой

РВС - 5 часов 35 минут назад

Крупнейшие общественные родительские и правозащитные организации России, выступающие против внедрения в нашей стране ювенальных технологий, обсудят 29 мая в пресс-центре ИА REGNUM работу Уполномоченного по правам ребенка (УПР) Анны Кузнецовой над поручением президента РФ Владимира Путина дать анализ практики изъятия несовершеннолетних из семьи.

Общественников, вышедших из Общественного Совета при Кузнецовой, беспокоит откровенно соглашательская позиция самого омбудсмена. По их мнению, она не потребовала настоящей проверки, а отчёты с мест опираются на подлог обстоятельств. Фактически, речь идёт об обмане народа и главы государства.

Также участники встречи намерены указать на абсурдность текущей стратегии семейной политики. В том числе будет обсуждаться её вторичность — зависимость от чуждых России иностранных идей и схем.

 

В пресс-конференции примут участие:

Денис Давыдов, «Лига безопасного интернета»

Мария Мамиконян, общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»

Валерий Солянин, «Национальный мониторинговый центр помощи пропавшим и пострадавшим детям»

Ольга Леткова, АРКС

Элина Жгутова, правозащитный центр «Иван чай»

Николай Бондаренко, председатель правозащитного движения «Пчелки»

Татьяна Шишова, психолог, Детский фонд

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса в бывшем Скорбященском монастыре

 

Начало пресс-конференции — 12:00.

Адрес пресс-центра: Берсеневский пер., д. 2, стр. 1 (Бизнес-центр «Красный Октябрь», 6-й этаж).

Аккредитация СМИ:press-center@regnum.ru+7 (495) 645-80-75

  Tags: пресс-конференцияМамиконянОбщественный контрольРВСКузнецоваРегион: Москва
Категории: РВС

У Совета Федерации родители пикетировали против позиции детского омбудсмена

РВС - 7 часов 15 минут назад

Пикеты «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) против действий уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Анны Кузнецовой проходят у Совета Федерации 25 мая, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

На плакатах, которые держат пикетирующие, размещена фотография Анны Кузнецовой с подписью «Уполномоченная по правам чиновников-ювеналов привезла нам Финский опыт изъятия детей?»

Напоминаем, что в мае 2017 года разгорелся скандал в связи с рядом заявлений Анны Кузнецовой, которые были расценены РВС как проювенальные и соглашательские. В итоге скандала более семидесяти родительских организаций заявили о выходе из Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка. «Ваша деятельность обманула ожидания общества! Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при уполномоченном при президенте РФ по правам ребенка», — заявила председатель РВС Мария Мамиконян в открытом письме Анне Кузнецовой.

Резко негативную оценку действиям Анны Кузнецовой дала также сенатор Елена Мизулина, которая заявила, что детский омбудсмен вступила в сговор с лоббистами ювенальных технологий из Правительства.

22 мая СМИ сообщили, что Анна Кузнецова прибыла в Финляндию для обсуждения вопросов защиты детей. Напоминаем, что Финляндия — один из европейских лидеров по внедрению ювенальной юстиции. В 2012 году бывший тогда уполномоченным по правам детей Павел Астахов заявил, что Финляндию следует объявить страной, опасной для семей с детьми.

29 мая крупнейшие общественные родительские организации России, выступающие против внедрения ювенальных технологий в России, обсудят в пресс-центре ИА REGNUM работу уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой над поручением президента РФ Владимира Путина дать анализ практики изъятия несовершеннолетних из семьи.

Tags: Анна КузнецоваЮвенальная юстиция‬
Категории: РВС

Последний звонок для сельской школы

РВС - 7 часов 59 минут назад
Во Владимирской области жители деревни Степаньково Муромского района протестуют против закрытия местной школы: учителя уже получили уведомления об увольнении, 36 учеников в следующем учебном году поедут учиться в соседнее село Чаадаево.  

В конце мая в деревне Степаньково Муромского района школьный праздник последнего звонка пройдет действительно со слезами на глазах. Только слезы будут не от умиления, что ученики стали старше и умней, селянам предстоит проститься со школой, где многие сами учились в детстве и здесь же выучили своих детей. Впрочем, люди еще надеются, что ситуацию можно обратить вспять, и благодаря огласке в СМИ Степаньковскую школу волевым решением властей Владимирской области удастся спасти от закрытия.

В редакцию Зебра ТВ поступило открытое письмо жителей Степаньково, в котором люди рассказывают, как «тихой сапой» местным властям за 4 года удалось-таки добиться закрытия малокомплектной деревенской школы. Закрыть ее чиновники пытались еще в 2012 году, но тогда жители деревни встали на дыбы, сельский сход принял решение, что школа в Степаньково должна сохраниться.

И школа сохранилась, но сначала как филиал «Чаадаевской средней школы», затем просто как второе здание образовательного учреждения соседнего села Чаадаево. И вот теперь в этом втором здании прекращается образовательная деятельность, решение было оформлено приказом директора школы от 24 октября прошлого года. 28 апреля 2017 года завуч, учителя, работающие в Степаньково (четыре человека), а также обслуживающий персонал - получили уведомления о предстоящем увольнении.

 

Между тем, люди в Степаньково уверены, что у их школы есть будущее. В деревне, где местных жителей около 700 человек, проживают 13 многодетных семей, в которых воспитываются больше полусотни детей. Только в следующем году в 1 класс местной школы могли бы пойти 12 первоклашек. Сейчас же учеников в степаньковском здании школы - 36 человек, включая приезжающих из соседней деревни Саксино. Всех их руководство школы планирует обучать в следующем году в Чаадаево, что в 3,5 километрах от Степаньково. Подвоз будет организован на школьном автобусе. Но родители, учитывая высокую аварийность на владимирских дорогах, беспокоятся за безопасность своих детей. Да и любой родитель не хочет, чтобы ребенок уезжал из своей деревни на полдня и его возвращение домой зависело от расписания автобуса.

Люди говорят, что все жители деревни категорически против закрытия школы, но руководству образовательного учреждения и Муромского района якобы на это абсолютно наплевать. При этом местные жители пеняют властям, что, принимая решение о закрытии здания школы в Степаньково, они не провели сельский сход, как в 2012 году.

Свое обращение в СМИ жители Степаньково называют криком о помощи и последней надеждой на справедливость. По всей видимости, в их понимании спасение должно прийти из администрации Владимирской области:

«Горько видеть, как закрываются, исчезают сельские школы в разных уголках России, где не перевелись ещё бескорыстные сельские учителя, где жива традиционная культура, история отчего края, из которой складывается история Отечества», - пишут жители деревни, где в местной школе детей учили аж с 1912 года и вот теперь, к 95-летию образовательного учреждения, на дверях вешают замок.

К слову, свое обращение жители Степаньково отправили не только в СМИ, но и губернатору Владимирской области Светлане Орловой, и в департамент образования. И, как рассказала Зебра ТВ представитель инициативной группы Мария Латышева, сегодня степаньковцы получили ответ из профильного подразделения Белого дома — вопрос со школой в деревне Степаньково чиновники областного департамента образования переслали коллегам в Муромский район — в местное управление образования, которое и санкционировало закрытие здания.

В интервью Зебра ТВ ситуацию со зданием в соседнем Степаньково прокомментировала директор «Чаадаевской средней школы» Наталья Волкова. По ее словам, мера эта вынужденная, а вовсе не прихоть руководства образовательного учреждения. Содержать двухэтажное здание в Степаньково для четырех десятков учеников - неподъемный финансовый груз. Только за отопление в сезон платить приходится около 1 миллиона рублей. Средств на текущий ремонт здания тоже нет - постепенно оно ветшает.

В Чаадаевской школе в настоящий момент учатся 132 школьника из всех окрестных деревень, переполняемости классов, по словам директора, нет - максимум 20 учеников в классе, так что школа с легкостью примет новичков из Степаньково. Детей, как и из других деревень, будут возить на школьном автобусе. Опасений родителей по поводу небезопасности дорог директор школы не разделяет - по словам Натальи Волковой, водитель автобуса опытный и каждый год проходит аттестацию на профпригодность. Да и дорога много времени не займет - расстояние от Степаньково до Чаадаево невелико.

Наталья Волкова рассказывает, что на собрании в Степаньковской школе попавшим под увольнение учителям были предложены варианты трудоустройства в других образовательных учреждениях Муромского района и города Мурома.

Что же касается сельского схода, который должен дать добро на закрытие школы, то в данном случае проводить его власти были не обязаны — ведь школа уже не имеет статуса юридического лица.

Наталья Волкова полагает, что права родителей и детей из Степаньково в случае закрытия здания школы в их деревне не будут ущемлены - все они получат возможность обучения в Чаадаево, детям из многодетных семей будут предоставлены все положенные льготы. Ну а средства, сэкономленные на обслуживании здания в Степаньково, можно будет пустить на развитие сельской школы, которая, что не секрет, испытывает сегодня трудности с финансированием многих статей расходов.

Что же до самого здания в Степаньково, то, по словам директора Чаадаевской школы, оно ни в коем случае не будет брошено: здание законсервируют, там будет сторож, территорию будут регулярно убирать. Ну а дальнейшую судьбу здания определят районные власти. Пока, говорит Наталья Волкова, каких-то конкретных планов по его использованию чиновники не озвучивали.

Источник

Теги: Война с образованием
Категории: РВС

Власти Ленобласти вновь ищут нелегальные детские лагеря

РВС - 10 часов 49 минут назад

В Ленинградской области продолжится работа по выявлению несанкционированных детских лагерей, начатая после прошлогодней трагедии на Сямозере в Карелии. Контролирует ход летней оздоровительной кампании межведомственная комиссия, которая будет выезжать с проверками в разные районы. Об этом сегодня, 23 мая, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе областного комитета общего и профессионального образования.

Этим летом в Ленобласти планируется открыть 1 087 организаций детского отдыха и оздоровления, включая 726 лагерей с дневным пребыванием, 31 загородный и круглосуточный лагерь (26 сезонного действия, 5 круглогодичных с филиалами), 21 санаторий, а также 309 лагерей труда и отдыха (трудовые бригады).

«Как и в предыдущие годы, одна из наших основных задач в период оздоровительной кампании 2017 года — обеспечение безопасности пребывания детей в организациях отдыха и оздоровления», — подчеркнули в областном комитете по образованию.

С этой целью 3 апреля было издано распоряжение комитета общего и профессионального образования «Об обеспечении безопасности при организации мероприятий в рамках оздоровительной кампании 2017 года, мерах по сохранению жизни и здоровья детей, подростков и молодежи в период пребывания их в оздоровительных организациях Ленинградской области и повышению ответственности руководителей оздоровительных организаций за жизнь и здоровье детей, подростков и молодежи».

Документ размещен на официальном сайте комитета, направлен в администрации муниципальных районов и городского округа и руководителям организаций, подведомственных комитету.

«При подготовке к летнему сезону особое внимание уделялось подготовке и повышению квалификации педагогов, которые будут работать с детьми. В этом учебном году подготовку и повышение квалификации прошли 936 педагогов», — добавили в пресс-службе комитета.

Напомним, в прошлом году, после трагедии на Сямозере в Карелии, когда во время водной прогулки погибли 14 детей, по результатам проверок в Ленинградской области закрыли девять нелегальных палаточных лагерей. В отношении руководства лагерей с нарушениями были возбуждены административные дела.

Одним из таких нарушителей оказался официально незарегистрированный детский лагерь «Пересвет» на берегу Ладожского озера в Приозерском районе. Об издевательских методах воспитания в этом лагере рассказали дети. Сообщалось, что дисциплина поддерживалась с помощью рукоприкладства, детей в любую погоду заставляли нырять в озеро, а также лишали связи с родителями, не разрешая пользоваться телефонами.

Всего в этом незаконном лагере находился 31 ребенок в возрасте от шести до семнадцати лет. Сначала детей эвакуировали в реабилитационный центр, затем их забрали родители.

По данным пресс-службы правительства Ленобласти, на оздоровительную кампанию 2017 года из областного бюджета и бюджетов муниципальных образований выделено 658 261,42 тыс. рублей (в 2016 году — 657 463 тыс. рублей). Муниципальным районам и городскому округу выделены субсидии в размере 111 140,5 тыс. рублей (в 2016 году — 81 357,04 тыс. рублей) на организацию в каникулярное время отдыха и оздоровления детей и подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Для таких детей разработаны воспитательные программы с учетом индивидуальных особенностей и предоставлением соответствующих условий. Для детей-инвалидов, лиц их сопровождающих и детей, не имеющих особенностей здоровья будет организован совместный отдых в детских оздоровительных лагерях «Россонь», «Островки», «Огонек», «Лесная сказка», «Маяк» и других. Всего в таких лагерях отдохнут и оздоровятся около 2000 детей.

Теги: образованиевоспитаниеЗдравоохранение
Категории: РВС

В ГД призвали к осторожности в вопросе запрета на участие детей в митингах

РВС - ср, 24/05/2017 - 22:07

26 марта в Москве и многих других городах России прошли несанкционированные акции протеста

МОСКВА, 23 мая 2017, 13:48 — REGNUM
Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») призвал осторожно подходить к запрету на участие детей в несанкционированных митингах, передает корреспондент ИА REGNUM 23 мая.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко не исключает внесение поправок в российское законодательство, запрещающих вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные массовые мероприятия.
«Я считаю, что запретами все не урегулируешь», — заявил Крашенинников, указав на необходимость изучить текст законопроекта.
Парламентарий напомнил, что в соответствии с Конституцией полный объем прав и обязанностей у человека возникает с 18 лет.
«Соответственно мы в значительной степени подставляем этих фактически еще не до конца дееспособных людей (это юридическая терминология), когда они еще не полностью осознавая свои действия, выражают свою волю», — сказал Крашенинников, отметив, что при этом очень часто это пограничная ситуация с нарушением правопорядка.
«При еще не до конца сформировавшейся личности еще нужно их больше защищать, но лучше их защищать с помощью семьи, с помощью родителей. А если мы скажем, что вам туда ходить нельзя, мы просто увеличиваем их поток», — констатировал глава профильного комитета Госдумы.

26 марта в Москве и многих других городах России прошли несанкционированные акции протеста, организованные оппозиционером Алексеем Навальным. Отличительной чертой этих акций стало заметное участие в них подростков школьного возраста. По словам Матвиенко, участвуя в несанкционированных митингах, дети и подростки «подвергаются риску, под угрозой оказывается их безопасность». «Семьи, педагоги, родительские комитеты, органы власти должны думать над тем, как этого не допустить», — подчеркнула спикер Совета Федерации.


источник: ИА REGNUM

Теги: протествоспитание
Категории: РВС

Оптимизация образования до полного уничтожения: случай в Серпухове

РВС - ср, 24/05/2017 - 21:31

В Серпухове призывают земляков встать на защиту закрывающегося филиала МИРЭА. Филиал признали неэффективным, тем самым лишив местную молодежь возможности получить образование и стать достойными членами общества

 

Мария Никитина, Александр Кострицкий, 23 мая 2017, REGNUM

Еще одной жертвой «оптимизации» образования стал филиал Московского института радиотехники, электроники и автоматики в г. Серпухове. В результате жители Южного Подмосковья и прилегающей к нему территории Калужской и Тульской областей остались практически без возможности получить образование по ряду востребованных направлений подготовки. Причем складывается впечатление, что инициатором закрытия филиала является руководство головного вуза.


Филиалу в этом году исполняется 80 лет. Он был основан в 1937 году как учебно-консультационный пункт Всесоюзного заочного машиностроительного института. Современному поколению он больше известен как филиал Московской академии приборостроения и информатики (МГАПИ), затем филиал МГУПИ и, наконец, филиал МИРЭА.Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2016−2020 годы с целью «оптимизации образования» требует сократить число вузов на 40%, а число филиалов — на 80%. В августе 2016 года министр образования Ольга Васильева сделала заявление о том, что жестких мер по закрытию филиалов столичных вузов в регионах предприниматься не будет. Однако на практике остановки этого процесса не наблюдается. Среди жертв запланированной «оптимизации» оказался и филиал Московского института радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА) в г. Серпухове — бывший филиал Московского университета приборостроения и информатики (МГУПИ).

Все эти годы филиал имел репутацию сильного, надежного учебного заведения города. На протяжении многих лет он давал очень качественное образование по направлениям подготовки «Информатика и вычислительная техника», «Прикладная информатика», «Приборостроение», а также по недавно открытому направлению «Экономика». По данным отчетных документов, более 90% выпускников филиала находят работу по специальности на предприятиях и в организациях г. Серпухова и Серпуховского района.

Казалось бы, ничто не предвещало беды. Однако в июне 2014 года ввиду общей тенденции укрупнения вузов МГУПИ присоединяется к МИРЭА, а уже в мае следующего года происходит объединение с МИТХТ им. М. В. Ломоносова, образуется ФГБОУ ВО «Московский технологический университет» (далее МТУ).

В 2016 году после завершения объединения руководство МТУ принимает неожиданное для всех решение о досрочном прохождении государственной аккредитации. Почему досрочном? После окончания реформирования у МТУ имелась аккредитация, срок действия которой завершался лишь в 2019 г. Ни у Рособрнадзора, ни у Министерства образования не было никаких претензий к действующей аккредитации. Инициатором досрочного получения аккредитации явилось исключительно руководство МТУ. По словам В. Л. Панкова, первого проректора МТУ, вуз хотел удостовериться, что после завершения объединений качество преподавания не изменилось. Наверное, были какие-то сомнения. Однако такое объяснение оставило много вопросов и у студентов, и у работников филиала.

В процессе прохождения аккредитационной экспертизы в начале февраля этого года никаких замечаний или информации о выявленных нарушениях предъявлено не было. Поэтому Приказ Рособрнадзора № 358 от 17.03.2017 г. с решением отказать филиалу в аккредитации по трем направлениям подготовки стал полной неожиданностью. Оставалась надежда, что предыдущая аккредитация, действующая до 20.06.2019 г., даст возможность работать филиалу дальше. Однако решение Рособрнадзора от 24.04.2017 об аннулировании предыдущей аккредитации лишило работников филиала и студентов и этой надежды.

Согласно законодательству, лишение вуза аккредитации не является запретом на ведение образовательной деятельности. Филиал мог бы продолжать работу как образовательная организация неполного цикла: без права проводить государственные экзамены и выдавать дипломы государственного образца. Кроме того, головной вуз имеет право через год подать на повторную аккредитацию тех направлений подготовки, которые ее лишились. И этот год филиал вполне мог продержаться, так как никогда не был экономически убыточным и обладал некоторым запасом прочности, позволяющим ему продолжить работу даже в условиях оттока студентов. Однако, несмотря на такую возможность, руководство МТУ не сочло необходимым продолжить борьбу за вполне жизнеспособное подразделение, а Ученый совет МТУ принял решение обратиться в Минобрнауки с рекомендацией о начале процедуры его закрытия.

Вопрос о причинах принятия такого решения был задан на собрании студентов и преподавателей с первым проректором МТУ В. Л. Панковым и заместителем первого проректора Н. Б. Головановой, которое состоялось 27 апреля 2017 года в стенах филиала. Ответы были даны довольно размытые, суть которых сводилась к одной фразе: «экономически нецелесообразно».

В чем причина такой позиции? Все ли объясняется экономической «неэффективностью» работы филиала, которая на практике не была выявлена? Тут имеются серьезные сомнения.

У головного вуза имеется вполне определенная выгода от закрытия филиала — массовый перевод студентов в Москву. Финансирование вузов — подушевое и зависит от числа студентов. От числа студентов же зависит и количество ставок (1 ставка преподавателя на 15 учащихся). Сейчас в связи с тем, что в 90-е годы и вначале 2000-х рождаемость была низкой, все вузы сталкиваются с проблемой недобора студентов. МТУ не исключение. Надо обеспечить московских преподавателей работой и зарплатой, причем с обязательным соответствием майским указам президента, срок выполнения которых назначен на 2018 год.

Кроме того, массовый перевод студентов в головной вуз в конце учебного года автоматически увеличит его контрольные цифры приема на следующий год. (Контрольные цифры приема — количество мест в вузе, выделенных ему для обучения студентов за счет федеральных, региональных и местных бюджетных ассигнований — прим. Александр Кострицкий).

Таким образом, ради повышения потока студентов в головном учреждении в жертву приносится вполне нормально работающий и доказавший свою экономическую эффективность филиал. При этом никого не интересуют проблемы подготовки молодых специалистов во всем Южном Подмосковье. Все ли его жители, желающие получить высшее образование по вышеперечисленным специальностям, имеют физическую возможность и материальные ресурсы учиться в Москве? Вопрос риторический…

Василий Перов. Дворник-самоучка (фрагмент). 1868

Сегодняшним же студентам филиала было объявлено, что в сложившейся ситуации они могут в течение пяти рабочих дней со дня внесения изменений в реестр (т.е. от 24.04.2017 г.) написать заявление о переводе в другой вуз или в течение десяти рабочих дней — в головной вуз. Данные сроки соответствуют Приказу Минобрнауки № 957 от 14.08.2013 г. Однако, сообщили об этом лишь на четвертый день.

С 20-х чисел марта 2016 года студенты филиала и преподаватели ведут активную борьбу за его сохранение. Писались письма в Минобрнауки и непосредственно руководству МТУ. С просьбой о сохранении филиала в Минобрнауки обращался глава г. Серпухова Д. В. Жариков, Совет депутатов города, директора ОАО «РАТЕП» и ОАО «Серпуховский завод «Металлист».

Ответы, полученные из МТУ и Минобрнауки, написаны как будто под копирку: везде сообщается об экономической нецелесообразности сохранения филиала ввиду отсутствия материальной поддержки со стороны города и промышленных предприятий. В устной форме руководство МТУ также подтвердило, что единственной спасительной для филиала мерой считает оказание городом и предприятиями финансовой поддержки.


Ситуация критическая. Мы призываем всех неравнодушных объединиться и попробовать отстоять филиал! Каким образом? Надо обоснованно показать, что филиал нужен городу, и подготовить реальную программу его поддержки и развития.В настоящее время филиал висит на волоске. В результате непонятной бюрократической игры город фактически лишается своего старейшего высшего учебного заведения, выпускники которого работают практически на всех его предприятиях. Считает ли руководство города, руководство предприятий, да и простые серпуховичи, чьи дети и внуки могли бы обучаться в стенах филиала, это нормальным?

источник: ИА REGNUM Теги: Война с образованиемСоциальная войнаОптимизацияРегион: Московская область
Категории: РВС

Антисистема

РВС - ср, 24/05/2017 - 21:04

Я человек хотя и крещеный, но не воцерковленный, поэтому могу лишь ссылаться на неоднократно услышанное утверждение, что дьявол, соблазняя человека, обязан в итоге показать свое подлинное лицо – таковы, мол, правила игры.



С этой точки зрения знаменитое выражение бывшего министра образования Фурсенко о том, что «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других», настолько откровенно в своем пренебрежении к «подведомственному материалу», настолько цинично, что поневоле начинаешь думать, что вот они, маски сброшены. Тем более не один Фурсенко резал такую правду-матку в глаза, навскидку вспоминается еще и Герман Греф, заявивший о том, что советское образование, мол, давало учащимся массу ненужных знаний.

То есть то, что академику Арнольду его западные коллеги откровенно объяснили в дружеском разговоре, как допущенному в их круг, фурсенки громогласно объявляют всему городу и миру. Напомню, что же именно узнал Владимир Игоревич: «Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и прежде всего доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые вдобавок мешают им манипулировать населением как лишенным интеллекта стадом»).

Поставленная в эти жесткие концептуально-организационные рамки российская система образования стала год за годом выпускать в мир «квалифицированных потребителей, не отягощенных лишними знаниями». А поскольку костяк преподавательского состава все еще помнит советские времена, то мог не понаслышке сравнивать уровень образования выпускника советского и российского. Тем не менее очажки сопротивления, попытки дать детям и подросткам больше знаний, чем им предписано по существующим программам, еще остаются. С одним таким очажком я и хочу вас познакомить.

Владимирский областной колледж культуры и искусства среди прочих получает стенгазету «Шаги истории», издаваемую общественным движением "Суть времени" и рекомендованную для распространения общественным движением "Родительское Всероссийское Сопротивление". Но коллектив колледжа решил выжать из нее больше, чем просто дополнительный иллюстративно-учебный материал. По материалам «ШИ» стали регулярно проводиться исторические викторины, с положением о которых можно ознакомиться на сайте колледжа. Идея проста – поощрять студентов в свое свободное время не просто читать, а учить, запоминать материалы статей газеты, проходить отборочный тур за туром, и, наконец, участвовать в финале с призами.

В жюри первой такой викторины я не смог участвовать, зато как участник РВС смог воспользоваться таким приглашением в этом году и не пожалел. 21 мая проходил финал, в который вышли всего две команды, преодолевшие барьер в 45 баллов на предварительных заданиях: «Этносфера» и "Думаем".


За спинами участниц команды "Этносфера" завуч по учебно-воспитательной работе Савосько Светлана Евгеньевна.



В финале конкурсантам предлагалось три блока по 10 вопросов из общей истории нашей страны, из истории Великой Отечественной войны и из истории культуры (профильный, так сказать, блок). Правильный ответ давал один балл, частичный ответ приносил еще полбалла.



Победителем с 18 баллами из 30 стала команда «Этносфера», «Думаем» набрали 16,5. Немногим более половины правильных ответов наводят на определенные размышления, при том, что вопросы сопровождались еще и определенными визуальными подсказками. Например, надо было назвать реку, в среднем течении которой проходил большой отрезок Восточного вала, возведенного нацистами для «защиты от большевизма». Битва за реку завершилась победой Красной Армии 23 декабря 1943 года. И фотография внизу текста вопроса с табличкой «Даешь Киев».



То есть вопрос можно вытянуть не столько на знаниях, сколько на сообразительности. Одна команда в качестве ответа называет реку Рейн. До которой мы и в 45-м не дошли, братались с американцами на Эльбе.

Или вопрос насчет другой битвы, можно сказать, одной из ключевых, на которой должна базироваться самоидентификация русского человека – Куликовской битвы, развеявшей, словами телекомментатора Николая Озерова, миф о непобедимости татаро-монгольского воинства. В качестве подсказки составитель вопросов сказал, что поле битвы носит птичье название. Птица? Значит, битва на Калке. Галка, наверное, сбила с панталыку.



У меня и в мыслях нет смеяться над конкурсантами. Это наша сегодняшняя реальность, что дана нам в столь болезненных ощущениях. И то, что лучшие из лучших считают, что Александр Невский разбил на льду шведов-крестоносцев, а "Большая тройка" Сталин-Рузвельт-Черчилль собиралась в 1958 году, это набат, который должен разбудить общество. В этом плане больше всего мне понравилась идея придать викторине городской или областной статус. Должно стать престижным знать свою историю. Быть невежей по лекалам Фурсенко-Грефа должно стать постыдным. А педагогическому коллективу колледжа лично от нас низкий поклон.

В принципе, отрывочность знаний сама по себе еще и не столь печальна, если правильно построена, пусть и пунктиром, общая картина мира. Иначе можно напихать в голову разрозненных фактов и получить мозаичную картину мира, в которой сам черт не разберется. Например, можно несколькими движениями карандаша схватить не просто портретный облик человека, но и выразить его характер. А можно не пожалеть краски и получить на выходе работу от самого Пикассо, на которой и мать родная не узнает того, кто позировал великому мастеру. В том числе и в этом принципиальная разница на Западе между образованием элитарным и образованием для «кухаркиных детей». Для одних — целостная картина мира, для других — мусор из несвязанных фактов.

Насчет вдалбливаемой европейцам "правильной" картины мира, очередной, но уже не оригинальный сюжет недавно предложила наша соратница из Австрии Яна Сиденко.

Проезжая австрийскую деревеньку под названием Маутхаузен, замечаешь ухоженные домики, просторные палисадники, спокойную беззаботную жизнь и одновременно чувствуешь где-то на уровне подсознания, что это — прóклятое место. От одной мысли о том, как такие же мирные и улыбчивые жители спокойно жили рядом с одним из самых страшных концлагерей Третьего рейха пробивает холодный пот. В феврале 1945 года эти мирные и улыбчивые жители дружно взялись за оружие, чтобы принять участие в так называемой «Мюльфиртельской охоте на зайцев». Они азартно преследовали и зверски убили около 410 советских военнопленных, бежавших всего за несколько месяцев до Победы из концлагеря Маутхаузен.


Личные впечатления, дополняющие результаты соцопросов вроде того, где немцы и французы считают, что главный вклад в победу над гитлеровской Германией внесли США, а англичане, соответственно, считают, что победили Гитлера они, храбрые воины Туманного Альбиона.



А эти дикие славяне все испортили, и кто вообще только пустил их в благородное общество? Так что, не помнит мир спасенный Сережку с Малой Бронной и Витьку с Моховой как освободителей Европы. И если у наших детей будет правильная базовая картина мира, – что они граждане великой страны с богатой и славной историей, что они наследники великой Победы, то на эти правильные кости мы сообща нарастим правильное мясо.

А напоследок порекомендую студентам колледжа посмотреть советский фильм «Тегеран-43». Там в сюжетную канву встречи Большой тройки включена и любовная история, в фильме снимается французский актер Ален Делон, песню «Вечная любовь» исполняет также не нуждающийся в представлениях Шарль Азнавур.



Есть надежда, что в наших кинотеатрах будут идти не только фильмы «Троя» или «300 спартанцев». Недавно попавшая мне на глаза новость о том, что к следующему 9 мая должен быть снят фильм «Собибор» внушает определенные надежды. Если он про восстание в нацистском лагере смерти, совершенное нашими военнопленными под руководством Александра Печерского, то это правильный шаг, ибо не может общественность страны брать на себя функции государства. Всемерно помогать — – да, но качественное образование для наших детей – это общегосударственная задача, а не дело отдельных неравнодушных педагогов и озабоченных родителей.

Ведь история — это не просто набор дат и событий. За каждым таким событием стоит поучительная история. Я, как автор статьи в "ШИ" про восстание в Собиборе, помню, что главным для меня в том событии стало то, что наша группа военнопленных, перевезенная из Минска, решила, что будут готовить не побег для себя, а восстание для всех узников. Вот этот принцип коллективизма: "сам погибай, а товарища выручай", мораль, оплаченная кровью, пример возвышения человека над обстоятельствами и страхом смерти, — это главное, а даты можно и путать.

От организации "Родительское Всероссийское Сопротивление" обе команды получили по книге "Связь времен", изданной нашими соратниками из Севастопольской ячейки РВС. То есть возвращать наши пяди и крохи — дело государства, а уж с воспитанием новых граждан мы всегда поможем.

Вопросы зачитывает учитель истории Радченко Александр Олегович:


Еще примеры вопросов:





Члены жюри. 
Владимир Анатольевич Рудаков из РВС в день конкурса в очередной раз стал дедом и прекрасно понимает, что, как ни радостно это событие само по себе, но это даже не полдела. Человеком рождаются И становятся. Завуч по учебно-методической работе Оздоева Татьяна Алексеевна не смогла умолчать еще и про грамматические ошибки в письменных ответах конкурсантов.

 
Часть болельщиков, уместившаяся в кадр. Все они приговорены современной системой образования к личностной деградации. Несогласные с этим фактически превращаются в антисистемный элемент. Как директор колледжа Одинокова Ольга Ивановна.



Награждение и напутственное слово:


Здесь запечатлены лица команды "Думаем", вручается подарок от севастопольцев:


Жизнь продолжается, и наша совместная деятельность противостояния регрессу тоже.


Потому что, перефразируя слова Верховного Главнокомандующего И.Сталина, фурсенки приходят и уходят.


А те, кто задает им курс, остаются.

Сергей Ражев, РВС

 

Tags: воспитаниеисторияобразованиеРВСШаги ИсторииРегион: Владимирская область
Категории: РВС

Беби-боксы за и против: в ход пошла тяжёлая «артиллерия»

РВС - ср, 24/05/2017 - 16:47

Сегодня в Государственной думе состоялся круглый стол, на котором обсуждался законопроект, предусматривающего наделение региональных органов власти правом устанавливать устройства для анонимного оставления детей, так называемые беби-боксы. На сайте ГД информации о мероприятии не размещено, но в СМИ освещали событие. Так вот…

Министерство здравоохранения РФ не поддерживает законопроект о наделении региональных властей правом устанавливать беби-боксы. Об этом заявила директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава Елена Байбарина в ходе заседания круглого стола. «Мы не поддержали этот законопроект, и к нам присоединились и Министерство образования, и Министерство труда, и Минюст», – сказала представитель Минздрава.

В принципе позиция Минздрава не изменилась с прошлого года, и на то есть много оснований. Начиная с того, что эти ящики для детей нарушают целый ряд законов РФ (это и Конституция и Семейный кодекс и антитеррористическое законодательство), а легализация беби-боксов создаст неопределённость и противоречия в уголовном праве.




 
К этому добавляется ещё одно обстоятельство, о котором, как правило, не упоминают. Ранее был внесён законопроект полностью разрешающий установку устройств, и он был отклонён. Но вот этот законопроект Оксаны Пушкиной предлагает регионам решать ставить или нет ящики, но разрабатывать нормативы по проекту закона должен именно Минздрав! А оно им надо? И между прочим тот же вопрос к регионам – а оно вам надо? Или на региональном уровне будут приниматься законы противоречащие федеральным? А если так, то что это, как не пресловутая перестройка-2?

Тем интереснее, что в защиту беби-боксов в очередной раз «выстрелил» Следственный комитет. Причём их аргументация не изменилась ни на слово. Более того, использовать такие аргументы, будучи законниками – моветон. Вот как это было подано в СМИ:

Старший помощник председателя Следственного комитета РФ Игорь Комиссаров заявил, что ведомство проанализировало практику использования беби-боксов и пришло к выводу, что оно не провоцирует отказ от новорожденных детей.

«Как считает Следственный комитет, практика показывает, что, несмотря на опасения противников беби-боксов, на протяжении нескольких лет существования "окон жизни" массового анонимного отказа от детей не произошло. Это медицинский установленный факт», – заявил он.

Представитель СКР отметил, что в Пермском крае, где беби-боксы появились в 2011 году, снизилось количество убийств новорожденных, совершенных матерями. «С ноября 2011 года на территории Пермского края организована работа трех "окон жизни", в которых принято пять новорожденных детей. В регионе отмечено снижение числа преступлений, квалифицируемых по статье "Убийство матерью новорожденного ребенка" УК РФ. Так, в 2010-2011 годах в Пермском крае зарегистрировано девять таких преступлений, в 2012-2013 годах – четыре»,сообщил Комиссаров.

Учитывая, что Комиссаров выступал после Байбариной, его ирония ни разу не джентельменская, а как по мне, так и глупая. Ибо за «медицинские факты» отвечают врачи, а законники за законность. А вот по этому поводу цитат Комиссарова нет, то ли СМИ не опубликовали, то ли сказать в СКР нечего.

Следующий момент это использование манипулятивного словосочетания "окно жизни" в отношении беби-бокса, которые скорее похожи на "окна криминала" на детях (и это легко доказать). Но что до этого законникам? Они заняты медицинскими фактами!

Третий момент – это откровенное притягивание за уши (об этом ниже) конструкции «ящики спасают жизни». От этой глупости отказалась и первый лоббист беби-боксов Елена Котова, и главный лоббист из Люберец главврач местной больницы Татьяна Мельник. Даже далёкому от юриспруденции человеку ясно, что нет никакой причинно-следственной связи между подкидыванием детей и их убийством.




Теперь про уши, которые то ли торчат, то ли за них притягивают. Раз уж Комиссаров начал говорить о снижении детоубийств, то при чём тут Пермский край? Не, если бы он был пресс-секретарь СУ СКР Пермского края, то я бы его понял. Но раз человек говорит от имени СК РФ, то и давай статистику по России! Вместо этого он говорит о снижении в Пермском крае преступлений по ст. 106 УК РФ до четырёх в 2012-2013 годах!!! Ау, на дворе 2017 год!!!

Что это всё значит? Ведь всё это говорит представитель правоохранительных органов.

Ну а теперь самое кислое из всего сказанного. Если массового анонимного отказа от детей не произошло, то лично мне кажется справедливым и логичным вывод не о том, что «противники беби-боксов зря опасались», а о том, что беби-боксы не нужны. То есть либо СКР выступает против легализации ящиков, указывая на то, что популярностью они не пользуются, либо выступает за, предлагая ставить сомнительные с точки зрения закона устройства «для мебели».

Поддержал или не поддержал законопроект Комиссаров на круглом столе в публикации не указано. Ранее, занимая эту же должность, в поддержку беби-боксов более прямо высказывался Владимир Маркин.

П.С.: В прошлом году я давал статистику по 106 статье в Свердловской области. У нас, например, тоже есть такой ящик в Екатеринбурге. Так вот – статистика ровная. Число преступлений практически на одном уровне, что до появления ящика, что после. А за всё время существования туда попало всего два ребёнка, причём в обоих случаях родители найдены и дети возвращены. Причём оба случая произошли в год установки, когда ящик порядочно пропиарили.

Вот и думайте, кому они нужны? И главное, кто хочет потратить немалую сумму на установку таких устройств в каждой больнице (а придётся ставить в каждой, если примут закон), вместо того, чтобы потратить эти средства на поддержку малообеспеченных семей и родителей, попавших в трудную жизненную ситуацию.

 

Алексей Банников, РВС.

Tags: БэбибоксЮвенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Новая инструкция: до конца года будет изменен порядок изъятия детей из семей

РВС - ср, 24/05/2017 - 16:44

Порядок изъятия детей из семей до конца 2017 года изменится. В ближайшее время будет разработана новая инструкция, которая реформирует систему органов опеки. То есть такой аргумент как "сломанный холодильник" больше не сможет стать весомой причиной для отправки детей в детдом.

Категории: РВС

В школах Новгорода практикуют отдельное питание для бедных и богатых

РВС - ср, 24/05/2017 - 15:44

В школьных столовых Новгорода дети, получающие минимальные завтраки по госдотации за 15 рублей, питаются отдельно от детей, завтраки которым оплачивают родители.

В областном департаменте образования журналистам рассказали, что на детей льготников из бюджета выделяется 15 рублей в день, которых хватает на чай и бутерброд или чай и булочку.

Детям малоимущих многодетных родителей по федеральному закону положено двухразовое бесплатное питание, но на региональном уровне в закон внесены поправки. «А завтраки у нас минимальны: обычно это либо маленький бутерброд с сыром, либо булочка с чаем. На этом все заканчивается», — рассказала Анжела Кондакова новгородскому порталу «БезФормата.RU».

Объясняя столь маленькую сумму, выделяемую на питание, чиновники ссылаются на нехватку денег в бюджете, а о разделении учеников по разным столам по признаку достатка в соответствующем департаменте не слышали.

Обсуждая в чатах сложившуюся социальную проблему, родители новгородских школьников поделились на две группы. Часть родителей выступает за необходимость сохранения равенства в государственной школе и возможности особых условий для тех, кто идет в платную школу. Вторая группа выступает за сохранение разных возможностей для «богатых» и «бедных» детей и за показательную дифференциацию в зависимости от «заслуг» родителей.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: Война с образованиемСоциальная война
Категории: РВС

В Москве прошел пикет против действий детского омбудсмена Кузнецовой

РВС - ср, 24/05/2017 - 13:41

Пикет против действий Уполномоченной по правам детей Анны Кузнецовой проводят сейчас активисты общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) сегодня, 24 мая, на Миусской площади в Москве, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Пикетирующие вышли к зданию Общественной Палаты Российской Федерации с тем, чтобы «встретить» российского детского омбудсмена, возвращающегося из поездки в Финляндию. Участники пикета выступают против проювенальной соглашательской позиции, которую заняла Анна Кузнецова, что привело к скандалу, связанному с выходом из Совета при Уполномоченном представителей целого ряда крупных родительских общественных объединений России, выступающих против внедрения в правовое поле РФ ювенальных технологий западного образца.

«Ваша деятельность обманула ожидания общества! Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка», — заявила ранее в своем открытом письме Анне Кузнецовой председатель РВС Мария Мамиконян. Вместе с «Родительским всероссийским сопротивлением» о своем выходе из Совета заявили представители еще 75 родительских организаций. Резко против позиции Анны Кузнецовой также выступила сенатор Елена Мизулина, завившая, что детский омбудсмен не просто не владеет вопросом, но откровенно вступила в сговор с лоббистами антисемейных ювенальных технологий из Правительства.

Участники пикета заявили, что «Россия не нуждается в Уполномоченной по внедрению финских ювенальных технологий!». Протестующие заявляют, что Анна Кузнецова совершила поездку для «обмена опытом» с ювенальщиками из Финляндии, вместо того чтобы на месте защитить права российских матерей, против которых на территории нашего северного соседа слишком часто применяются антисемейные методы.

Напомним, что Финляндия является одним из лидеров по внедрению ювенальной юстиции в Европе. При этом от действий финских ювеналов нередко страдают наши соотечественники, проживающие в Суоми, в частности, матери-россиянки и их дети в смешанных браках.

Теги: Общественная палатапикетКузнецоваЮвенальная юстицияРВСРегион: МоскваКатегория: Что такое бэби-боксы?
Категории: РВС

Почему родственникам-убийцам не нужны беби-боксы?

РВС - ср, 24/05/2017 - 13:06

Вот уже позади множество опросов о необходимости беби-боксов, и все знают о предназначении этих «новинок» — ящиков для выбрасывания детей. Были ящики для пластика, для продуктов, а теперь и до детей дело дошло. Еще лет двадцать назад это казалось бы просто бредом, а сейчас уже реальность. Изменилась страна, изменилось государство — стало вдруг капиталистическим — изменили нам и наши традиционные ценности потихоньку. За воспеванием успешности протолкнули манию денег, гламурность, эгоизм, непочитание старших, презрение к знаниям (если ты такой умный, то почему такой бедный?), культ тела, главное «казаться, а не быть» по Фромму. Теперь мы пожинаем плоды такого воспитания, и брошенные дети — одна из катастроф современности. Жить ради себя любимого — основная «работа» современной молодежи, карьера, красивое тело, уйма свободного времени на развлечения — это главное в жизни, а дети этому только помеха, да и денег требуют немало — так рассуждают они.

Вот тут-то и появились эти «спасители» с ящиками, которые в действительности не спасают детей, а рекламируют оставление детей. В Германии не удалось найти каждого пятого ребенка из числа помещенных в беби-боксы - пропали бесследно, а количество оставленных детей резко возросло. В США за оставление ребенка дают 12 лет тюрьмы, а у нас условия для этого создают — значит это кому-то нужно? Для торговли детьми ящики эти очень удобны — один украдет в магазине и положит в беби-бокс, а покупатель придет и тут же заберет, а анонимность гарантирована всем.

Защитники установки этих ящиков оправдываются тем, что лучше живой — в ящике, чем убитый ребенок. А вот недавно из ящика достали мертвого младенца.

Мне хотелось разобраться, в ТАКОМ ЛИ СОСТОЯНИИ НАХОДИТСЯ УБИЙЦА ребенка ПЕРЕД преступлением, чтобы долго ИСКАТЬ ящик и там оставить несчастного младенца, и БУДЕТ ли он это ДЕЛАТЬ?

Мне придется привести некоторые страшные примеры, которые даже читать больно.

Посмотрите статистику по России.

Среди женщин-детоубийц чаще всего встречаются лица в возрасте 18 – 25 лет (Тарновская П. Н., 1901). 77,7% женщин-детоубийц составили лица в возрасте 17—25 лет (Маньковский, 1928). Сотрудники ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского отметили, что в своем большинстве психически здоровые женщины-детоубийцы являлись лицами до 24-х лет.

По половому составу среди детоубийц мужчины составляли 11%, а женщины — 88,9%.

В 1959 – 1960 гг. процент детоубийств к общему числу убийств, совершенных женщинами, составил 64 и 55%, а в семидесятых годах колебался от 30 до 35% (Серебрякова В. А., 1975). В последующие годы детоубийства, совершаемые женщинами, составляли: в 1986г. — 12,9%; в 1987г. — 15,3%, в 1990 г. — 11,1% от общего числа убийств, совершенных женщинами (Антонян Ю. М., 1992).

Обратите внимание, что количество таких преступлений значительно упало уже к 1990 году.

Среди женщин-детоубийц, по данным Маньковского Б. С. (1928 г.), крестьянки составляли 66,9%, а жительницы города — 33,1%. Однако, учитывая проживавших в тот период времени в городах домашних работниц — выходцев из деревни, цифра детоубийц-крестьянок, по мнению автора, должна быть увеличена до 81%: «детоубийство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ правонарушением, ХАРАКТЕРНЫМ ДЛЯ ГОРОДА», — считал автор. Отчасти сходную точку зрения высказал в 1992 г. и Антонян Ю. М.: «в отличие от других видов убийств, лишение жизни новорожденных имеет немалое распространение в деревне» (С. 34).

Если это правонарушение не является характерным для города, то тогда ЗАЧЕМ В ГОРОДЕ устанавливают беби-боксы?

Рассмотрим первый пример — судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) от 13 мая 1997 года Костромской психиатрической больницы, акт №177.

Ш. — 22-х лет. Обвиняется в убийстве своего новорожденного ребенка. АСПЭК (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертная комиссия) с последующим проведением стационарной СПЭ были проведены с 13 апреля по 13 мая 1997 г. в Костромской областной психиатрической больнице. Акт № 177. Испытуемая в физическом развитии от сверстников не отставала, но была не очень сообразительной, упрямой. Закончила 8 классов общеобразовательной школы, после чего работала дояркой. В 15 лет вышла замуж. Имела 5 беременностей — 3-е родов. Больше иметь детей НЕ ХОТЕЛА. Шестая беременность возникла в тот период, когда испытуемая КОРМИЛА предыдущего ребенка грудью. По поводу беременности к врачам не обращалась, мужу о ней НЕ ГОВОРИЛА. По совету знакомых пила различные настойки из трав. Перед родами сказала мужу, что беременна, но что ребенок, наверное, родится МЕРТВЫМ. Тут налицо заранее подготовленный умысел на совершение преступления.

10 февраля 1997 г. начались схватки. В 7 часов утра следующего дня ушла в баню рожать. Новорожденного ЗАДУШИЛА ПОДУШКОЙ . Мужу сказала, что ребенок родился мертвым и тот унес ребенка в лес. В последующем жалела ребенка, ПЛАКАЛА.

14 апреля 1997 г. после проведения АСПЭК была в тот же день направлена на стационарную СПЭ, т. к. в психическом состоянии отмечалась депрессия.

При стационарной СПЭ в физическом и неврологическом статусах патологии выявлено не было.

Беременность эта была очень нежелательной и неожиданной. Была уверена, что забеременеть не может, т. к. кормила грудью. Пыталась избавиться от беременности, т. к. на аборт денег не было. Полагала, что родит мертвого ребенка, но на всякий случай приготовила «приданое» — кроватку, коляску, пустышку, пеленки. Детский плач услышала тогда, когда перерезала пуповину. Дальше с ней произошло «нечто необычное». Все вспоминала неотчетливо. Помнит, что схватила подушку, положила на ребенка, «на какое-то время, как бы отключилась». Когда поняла, что произошло, увидела, что ребенок мертв. Хотела, чтобы он жил, но было уже поздно.

В момент совершения правонарушения внутреннее напряжение усилилось дополнительными факторами (ссора с матерью и свекровью, бессонницей, физической усталостью). Разрядка произошла по типу эмоциональной реакции неаффективной глубины, которую можно квалифицировать как реакцию ФРУСТРАЦИИ. Реакция фрустрации оказывала существенное влияние на поведение испытуемой в момент совершения правонарушения. Непосредственно после его совершения наблюдалось психоэмоциональное истощение испытуемой, она уснула.

Вот еще пример , очень похожий на предыдущий.

Ч. — 24-х лет. Обвиняется по ст. 105 УК РФ. АСПЭК Костромской областной психиатрической больницы от 21 февраля 1997 г. Акт№ 120.

Отец характеризует ее доброй, ласковой, общительной, «обычным ребенком». По показаниям приемной матери росла замкнутой, скрытной, имела мало подруг, была вспыльчивой. 9 и 10 классы училась в школе-интернате, домой приезжала на выходные. По показаниям воспитателей, одноклассников: странностей в поведении, психических отклонений не замечали. После окончания средней школы училась в кооперативном училище, которое закончила в 1991 г., затем работала в сельском магазине по месту жительства продавцом по 1995 г.

В 1991 г. вышла замуж, от брака имеет двоих детей (сын 1992 г. р., дочь — 1993 г. р., дети здоровы). Алкогольные напитки употребляет редко, в малых дозах. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Будучи беременной, в течение марта – ноября 1996 г. скрывала от знакомых и сослуживцев по месту работы свою беременность, так как НЕ ЖЕЛАЛА ИМЕТЬ РЕБЕНКА ВСЛЕДСТВИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ЗАПОЙНОГО употребления мужем спиртных напитков на протяжении последних двух лет совместной жизни. Она не оформила декретный дородовый отпуск, продолжала выполнять физически тяжелый труд прачки на работе и по дому. Вечером 6 ноября 1996 г. при выполнении тяжелой работы по кормлению домашнего скота упала со стога сена. Через некоторое время у нее начались родовые схватки, которые закончились около 1 часа ночи 7 ноября 1996 г. родами доношенного ребенка женского пола. Сразу после родов Ч. задушила руками и пуповиной новорожденного ребенка, находясь в квартире своего дома, а затем выбросила труп в туалет по месту жительства.

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Ч. в момент совершения противоправных действий находилась во временном болезненном расстройстве психической деятельности в форме патологической реакции «КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ». Указанная патологическая реакция развилась у нее на фоне ЗАТЯЖНОЙ ПСИХОТРАМВИРУЮЩЕЙ семейной ситуации, которая была усилена длительным интенсивным АФФЕКТИВНЫМ напряжением в период наступившей беременности (в марте – ноябре 1996 г.). Указанное аффективное напряжение в начале сопровождалось тревожными опасениями по поводу рождения НЕЖЕЛАННОГО ребенка, а затем сменилось (с сентября 1996 г.) безразличием, апатией, мыслями о возможной смерти, что является признаками углубления аффективной реакции. Наивысшей степени аффективное напряжение достигло после дополнительной психотравмы (ссоры с пьяным мужем 6.11.96 г. в 18 часов) и в момент наступивших родов. Сама она определяет это состояние: «была еще в более расстроенном состоянии», «возненавидела весь свет». В момент разрядки длительной психотравмирующей ситуации (рождение ребенка) на фоне резко выраженных аффективных изменений, сопровождавшихся аффективно-суженым сознанием, действия Ч. носили ИМПУЛЬСИВНЫЙ, автоматический характер (она не может точно определить признаки, по которым решила, жив был ребенок или мертв), ее действия в отношении ребенка были МГНОВЕННЫМИ, БЕЗ БОРЬБЫ МОТИВОВ, сопровождались резким психофизическим истощением, длившимся несколько часов. Психическое состояние в момент содеянного у Ч. было усугублено соматическим неблагополучием. По своему психическому состоянию Ч. в момент совершения удушения своего новорожденного 7 ноября 1997 г., как находившаяся во временном болезненном расстройстве психической деятельности в форме ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ реакции по типу «короткого замыкания», не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния Ч. следует считать НЕВМЕНЯЕМОЙ.

Есть и другие мотивы убийств родственниками детей — ревнивые отцы — из мести и непризнании, что ребенок от него; бабушки убивают якобы для облегчения участи своих дочерей, из мести невесткам и др., но все они также не понесут их в беби-боксы.

Мне кажется, теперь очевидно, что поведение этих женщин было спровоцировано длительной психо-эмоциональной нагрузкой, осложнено родами без помощи врачей, близких, беременности были нежелательными в виду семейных обстоятельств, действия их были ИМПУЛЬСИВНЫ, события разворачивались в сельской местности, и рядом не было никаких БЕБИ-БОКСОВ, да они и не в состоянии были их искать.

Эти примеры еще раз подтверждают, что матери, совершающие убийство своего ребенка, совсем даже не думают о его спасении. Из заключения экспертизы ясно, что данный вид преступления совершается очень часто импульсивно, когда человек не всегда осознает свои действия и, конечно, он не будет в таком состоянии искать беби-бокс. Значит, ящики служат для чего угодно, но не для спасения младенцев, скорее, наоборот, они провоцируют недостойный поступок. В них кладут детей женщины, оказавшиеся в тяжелой эмоциональной или экономической ситуации, с записочками к ребенку, с именами, дети заботливо укутанные; часто матери потом возвращаются к ящику, где его оставили. Помоги кто-нибудь женщине в такую минуту, поговори с ней, и она не совершила бы такой необдуманный поступок. Поэтому надо расширять работу общественности по помощи женщинам в тяжелой ситуации.

Еще хочется отметить, что распространение культуры во все уголки нашей большой страны помогло бы сократить количество таких преступлений. Женщина живет в определенной среде, уменьшение пьянства вернуло бы ей помощника, заботливого отца, наладило бы нормальные отношения в семье и не было бы таких эмоциональных срывов.

Может, лучше продумать, как оказать достойную материальную помощь женщинам с детьми, и тогда таких преступлений будет меньше, а народу в стране больше? Ведь рост населения — это решение национальной безопасности страны!

(Использованные источники: Н. Г. Шумский, Н. Б. Калюжная, И. В. Ювенский ЖЕНЩИНЫ-УБИЙЦЫ. Очерки судебной психиатрии. 2004 г.).Криминальное поведение женщин с психическими расстройствами. М., 1998. С. 74.)

Татьяна Барыбина, РВС

Tags: Бэби-бокс
Категории: РВС

Госдума: Россия нуждается в едином системном подходе к молодежной политике

РВС - ср, 24/05/2017 - 10:28

Парламентские слушания на тему «О молодежной политике в Российской Федерации» состоялись в Государственной Думе 22 мая, сообщает ИА Красная весна.

На парламентских слушаниях на тему «О молодежной политике в Российской Федерации», созванных Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным, обсуждалась необходимость единого подхода к молодежной политике.

Володин заявил: «На сегодняшний день необходимо признать отсутствие единого системного подхода в области правового регулирования в государственной молодежной политике». Председатель Госдумы предложил объединить разрозненные региональные законы и ведомственные подзаконные акты в единый закон с целью повышения эффективности молодежной политики.

В слушаниях приняли участие руководители министерств и ведомств, работающих с молодежью, руководители парламентских фракций, губернаторы, представители молодежных организаций и блогосферы.

По итогам слушаний была принята рекомендация правительству подготовить закон «О молодежной политике в Российской Федерации», целью которого будет «воспитание патриотически настроенной молодежи с независимым мышлением, обладающей созидательным мировоззрением, профессиональными знаниями, демонстрирующей высокую культуру, в том числе культуру межнационального общения, ответственность и способность принимать самостоятельные решения, нацеленные на повышение благосостояния страны, народа и своей семьи».

Напоминаем, что в 2014 году несколько субъектов Российской Федерации уже вносили в Госдуму законопроект «О молодежной политике в Российской Федерации», который был отклонен в ходе первого чтения в январе 2017 года. В заключении Правового управления, данном перед первым чтением, говорилось о необходимости доработки некоторых пунктов законопроекта в соответствии с действующим законодательством.

Теги: воспитаниеобразование
Категории: РВС

В РФ появится аспирантура по управлению интеллектуальной собственностью

РВС - вт, 23/05/2017 - 22:13



С инициативой создания аспирантуры в области управления интеллектуальной собственностью как следующего этапа развития системы подготовки кадров высшей квалификации выступил Совет по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации 22 мая, сообщает ИА Красная Весна.
Данная инициатива Совета была выдвинута в ходе выездного заседания, прошедшего в технопарке «Сколково».
«По мнению совета, назрела необходимость открытия следующего за магистратурой уровня образования — аспирантуры по направлению „Управление интеллектуальной собственностью“ — и утверждение соответствующей ей новой научной специальности», — такую итоговую рекомендацию принял Совет. Эта рекомендация будет направлена правительству РФ, а также ведомствам Минобрнауки и Минтруда.
Для формирования системы подготовки кадров высшей категории необходим соответствующий стандарт образования, считает Совет. На сегодня в России существует только один стандарт по направлению «Управление интеллектуальной собственностью».
Данное предложение Совета поддерживает Министерство труда.
«Через четыре года от полумиллиона и больше специалистов будут владеть инструментом интеллектуальной собственности. При этом они будут владеть им как создатели и как те, кто ее использует. А если необходимо профессионально в этой сфере работать, то есть эти уровни — магистратура и второй стандарт, который совет сегодня предлагал — аспирантура. Таким образом, вся система управления интеллектуальной собственностью будет построена, как пирамида, достаточно быстро», — сообщил принявший участие в работе Совета директор департамента науки и технологий Минобрнауки Сергей Матвеев.
Дать прогнозы по реализации рекомендации Матвеев не смог, сославшись на незнание возможностей профессионального сообщества сформировать рекомендованный образовательный стандарт.
Напомним, что на данный момент в России ежегодный выпуск студентов по специальностям, важным для научной сферы, по словам зампреда Совета Федерации И.Умаханова, составляет 4 миллиона. При этом доля высокотехнологичного экспорта составляет всего 8%, что предопределяет сырьевой характер экономики. Формирование развитого рынка технологий невозможно без кадрового обеспечения. Ключевой проблемой подготовки кадров в сфере интеллектуальной собственности является отсутствие необходимой компетенции у специалистов, связанных с процессами управления интеллектуальной собственностью.
 

Теги: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

Минобразования: заседания Высшей аттестационной комиссии станут закрытыми

РВС - вт, 23/05/2017 - 21:31



Новый порядок посещения научно-отраслевых сессий президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) объявлен Министерством образования и науки 22 мая, сообщает ИА Красная Весна.
В письме, разосланном членам ВАК и президиуму, говорится, что ученые смогут посещать только сессии по своей специальности. «Присутствие иных лиц на заседании президиума ВАК не предусмотрено», — отмечено в письме, подписанном главным ученым секретарем ВАК Николаем Аристером. В письме содержится пофамильное уточнение, к каким секциям относятся те или иные ученые.
Напомним, ранее пресс-служба Минобрнауки сообщала, что изменения в порядке проведения заседаний президиума ВАК не приведут к ограничению участия в них экспертов. Ограничений по приглашению на заседания тех или иных экспертов у экспертного совета нет. Комментируя изменения, представитель министерства отметил, что по старому порядку на заседание мог прийти кто угодно, и возникавшие дискуссии отнимали у экспертов время.
Также СМИ сообщали, что Министерством юстиции был подготовлен отрицательный отзыв на предложения Минобрнауки, поскольку речь идет о коррупциогенном факторе. «Ограничение участия членов ВАК в заседании президиума может повлечь излишнюю закрытость заседаний и, как следствие, коррупционные риски», — отмечал представитель Минюста Станислав Солнцев.

 

Теги: образование
Категории: РВС

Министр: воспитание гражданина должно стать главной целью образования в РФ

РВС - вт, 23/05/2017 - 16:43

Работа с молодежью должна иметь целью воспитание гражданина, считает министр образования и науки Российской Федерации Ольга Васильева.

На состоявшихся в Госдуме парламентских слушаниях на тему «О молодежной политике в Российской Федерации» министр образования Ольга Васильева заявила, что для того, чтобы воспитать достойного гражданина, «надо больше любить» молодежь и работать с ней более вдумчиво. Одной из важных целей воспитания, по мнению министра, должно стать противодействие экстремизму: «Мы должны приучить их еще к одному — к отторжению экстремистских теорий, мы должны приучать их к отторжению антиобщественных функций».

На роли воспитания акцентировали внимание и другие выступающие. Говоря о разрушительных последствиях реформы образования, заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой уточнил: «Школам и вузам должна быть возвращена воспитательная функция, нужно вернуть интерес к истории и культуре страны».

Напоминаем, что традиционный для России подход к образованию, как к единству обучения и воспитания сложился в 19 веке. Эта традиция была продолжена в СССР, где школа должна была воспитывать у учащихся патриотизм и высокие нравственные качества на основе коммунистической идеологии. После разрушения Советского Союза происходило непрерывное реформирование системы образования. Одним из принципов реформирования было изъятие функций воспитания из школьного процесса обучения.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: образованиевоспитаниеРегион: Москва
Категории: РВС

Десятки тысяч сирот в России переданы на семейные формы воспитания за 5 лет

РВС - вт, 23/05/2017 - 16:01

Более чем вдвое сократилось в России число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за последние пять лет, заявили участники заседания Совета при Правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере под председательством вице-премьера Ольги Голодец.

На заседании было отмечено, что «в России достигнуты серьезные успехи в сфере передачи на семейные формы воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». А также, что «их численность за последние пять лет сократилась более чем в два раза — со 127 тыс. до 55,6 тыс.».

30 марта 2017 года на парламентских слушаниях «Концепция родительско-детских отношений в Семейном кодексе Российской Федерации» эксперт «Родительского Всероссийского Cопротивления» (РВС) Жанна Тачмамедова рассказала, что система государственной заботы о детях-сиротах была несколько лет назад переформатирована в пользу института платного родительства (возмездной опеки, профессионального родительства), а также — что этот институт скопирован из опыта западных стран.

 

Комментарий

Платное родительство обладает целым рядом негативных сторон. Существует риск, что ребенок получит повторную психическую травму, так как платные родители работают на основе договора и легко могут вернуть сироту обратно в приют. Например в США количество многократно (5–10 раз) возвращенных детей достигает 40%. Еще одним поводом для тревоги является то, что платное семейное устройство детей значительно повышает риск эксплуатации детей-сирот, из-за сниженного, по сравнению с детским домом, контроля. Согласно докладу ФБР 2014 г., в Конгрессе США, 60% детей, попавших на криминальный рынок работорговли и сексуальных услуг — из таких семей.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: Ювенальная юстицияСоциальная войнафостерные семьиРегион: Москва
Категории: РВС

Детский омбудсмен Анна Кузнецова едет в Финляндию

РВС - вт, 23/05/2017 - 13:25

Финская служба новостей Yle сообщает о двухдневном визите в Финляндию российской уполномоченной по правам ребёнка Анны Кузнецовой.  Туомас Курттила, уполномоченный по правам ребенка Финляндии, и Анна Кузнецова обсудят вопросы двустороннего сотрудничества в сфере защиты прав детей.

Далее это финское издание пишет:

«В российских СМИ ранее распространялась ложная информация о деятельности финских социальных служб, которые якобы преследуют русские семьи. Бывший детский омбудсмен России Павел Астахов разжигал предрассудки своими утверждениями, согласно которым финские власти могут изъять детей даже у российских туристов.

Новый детский омбудсмен Анна Кузнецова хочет построить отношения на новой основе: она говорит, что стремится к сотрудничеству и доверию. В интервью собственному корреспонденту Yle в Москве Черстин Крунвалл Кузнецова также выразила надежду на то, чтобы споры вокруг опекунства детей больше не будут обсуждаться  публично в таких масштабах».

Анна Кузнецова — личность неоднозначная. Мария Мамиконян, председатель «Родительского Всероссийского Сопротивления», только что, на днях, в Открытом письме заявила о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка.

Из письма: «Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся».

И вот визит Анны Кузнецовой в Финляндию. Она хочет строить отношения с их системой ювенальной юстиции на основе сотрудничества и доверия. А ведь её «служба» в качестве детского омбудсмена начиналась именно в Финляндии с борьбы за возвращение отнятых у российской гражданки детей: в сентябре 2016 года у россиянки из Петрозаводска, работающей в Финляндии, изъяли и поместили в приют троих детей: двойняшек забрали из детского сада, старшую дочь — из дома. Мать, якобы, чрезмерно наказывала их.

Из свежего интервью Анны Кузнецовой газете «Известия»: «Этот случай мы вели в ручном режиме с участием МИД, консульств и других инстанций. К счастью, вопрос возврата был решен».

Из того же интервью: «Я очень надеюсь, что в конце мая удастся заключить соглашение, которое мы разработали совместно с финской стороной. Это меморандум о совместных действиях, в котором прописано соблюдение прав семьи как основы соблюдения прав ребенка. Мы постарались подчеркнуть то, что было самым болезненным в этой теме».

Кстати, в конце статьи о беседе с Анной Кузнецовой «Известия» напоминают и о других случаях изъятия детей у российских граждан в Финляндии.

Какое там соглашение заключит наша детская омбудсменша с финской стороной, мы скоро узнаем. Но пока как-то слабо верится, что Кузнецова привезёт из Финляндии в Россию что-нибудь действительно полезное для защиты СЕМЬИ, а не для защиты совершенно отдельных от детей их абстрактных ПРАВ.

Ирина Бынина, РВС

Tags: КузнецоваЮвенальная юстиция
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей - РВС