РВС

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Реорганизация центральной библиотеки Челябинска оказалась пустышкой

РВС - 3 часа 43 минуты назад

Юношеский отдел ликвидирован, в новом молодёжном — практически нет читателей.

В Челябинске реорганизованный юношеский отдел (ныне молодёжный) Центральной библиотеки имени А. С. Пушкина пустует. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили общественники, проводившие мониторинг посещений библиотеки.

В течение лета посетителей нового молодежного отдела — практически нет. Сходу возникает объяснение — август, лето, поэтому библиотека и пустует. Но, как сообщили корреспонденту ИА REGNUM бывшие сотрудники юношеского отдела, во времена, когда юношеский отдел работал в том помещении, откуда его выселили, читатели были и летом.

В том и дело, пояснила экс-заведующая юношеского отдела Центральной библиотеки имени А. С. Пушкина Яна Ургапова, что «сложившаяся атмосфера в отделе притягивала молодёжь, и потому дети даже в каникулярное время приходили за книгой, проводились мероприятия, все это было…».

Мониторинг библиотеки, разных отделов, показал, что в июле и августе практически нет посетителей. Пустуют залы не только нового молодёжного отдела, но и других. Лишь по утрам в электронном зале есть несколько пенсионеров, которые посещают компьютерные курсы.

По мнению общественников, скорее всего, активность будет наращиваться осенью, когда у администрации библиотеки и Управления культуры администрации Челябинска появится возможность воспользоваться административным ресурсом и приводить на мероприятия студентов челябинских вузов, в первую очередь Челябинского государственного института культуры (ЧГИК), а также челябинских школьников.

В принципе, такой способ, как создание видимости востребованности библиотеки, а также якобы не напрасной реорганизации юношеского отдела, активно использовался и до летних каникул, сообщают активисты. В том числе когда нагнали некоторое количество студентов на открытие молодёжного отдела, которое состоялось 27 июня 2017 года. Как отмечали журналисты, побывавшие на открытии, помимо людей из администрации библиотеки, городского управления культуры и администрации Челябинска, были представители других библиотек города. Таким образом, чтобы относительно небольшое помещение визуально казалось заполненным большим количеством людей. На самом деле можно сказать, что открытие было сделано для самих себя, — чиновников и руководства библиотечной системы, утверждают активисты.

После открытия молодежного отдела были проведены несколько мероприятий — встреч с поэтами и писателями. Но на поверку, судя по фотоотчетам с мероприятий, в них участвовало несколько человек, причем одних и тех же. А главное, часть этой небольшой группки участников, фигурирующих на отчетных фото, — завотделом и знакомый директора библиотеки, мужчина пожилого возраста. Молодёжи, для которой собственно и должны проводиться эти мероприятия, практически нет.

Бывшие читатели юношеского отдела Центральной библиотеки имени А. С. Пушкина сообщают, что в новый отдел — молодёжный, они не ходят. Причина — неинтересно и неуютно. Также у некоторых подростков возникали сложности с получением книг. Кроме этого, в погоне за новыми посетителями молодёжного отдела была организована акция (ох уж эти креативщики), — «запиши друга и получи подарок». Были приготовлены фирменные пакетики с подарком. Позже акцию продлили, но даже и это не помогло. Большое количество пакетов остались невостребованными.

Напомним, в марте 2017 года в Центральной библиотеки имени А. С. Пушкина была начата реорганизация. Юношеский отдел, много лет работавший в обособленном помещении площадью порядка 360 квадратных метров, был закрыт. Книжный фонд из почти 45 тыс. книг перевезен в книгохранилище. В новом подготовленном помещении меньшей площади был открыт новый молодежный отдел. Вместе с тем, несмотря на заверения руководства библиотеки Светланы Анищенко и начальника Управления культуры администрации Челябинска сохранить отдел для юношества, отдел ликвидировали. Теперь в библиотеке существует молодёжный отдел. При этом, возрастной ценз в юношеском отделе был 15−20 лет, а теперь молодежный отдел подразумевает обслуживание молодежи возрастом до 30 лет.

Отметим, бывшие сотрудники юношеского отдела библиотеки, опять же вопреки заявлениям руководства библиотеки о стремлении сохранить кадры, все уволились. Кто-то спокойно, без претензий, а кто-то оспаривает увольнение через суд. Устроиться на новую работу из шестерых бывших сотрудников юношеского отдела удалось лишь одному библиотекарю. Остальные до сих пор безработные.

Добавим, помещение бывшего юношеского отдела библиотеки в настоящее время намерен занять Центр историко-культурного наследия (ЦКИН) Челябинска, подразделение все того же Управления культуры, затеявшего преобразования библиотечной системы в городе. На фасаде здания, у входа в бывший юношеский отдел, появилась табличка центра. Сотрудники, находящиеся в настоящее время внутри помещения, готовят стеллажи для организации исторической выставки. Однако заявляют, что занятие помещения под экспозицию — временное. Но что будет впоследствии, пояснить отказались. Общественники в момент затеянного выселения юношеского отдела выдвигали версию будущего использования помещения — под коммерческую структуру. Также имело место другое объяснение: необходимость помещения для самого ведомства Дмитрия Назарова.

 

Источник новости: ИА REGNUM.

Картинка отсюда.

Теги: война с культуройобразованиеБиблиотекаКультураРегион: Челябинская область
Категории: РВС

Омбудсменом в Пермском крае станет сторонник пропаганды ЛГБТ среди детей

РВС - 4 часа 33 минуты назад

Кандидатуру нового уполномоченного по правам человека в Пермском крае внес на рассмотрение регионального парламента исполняющий обязанности губернатора региона Максим Решетников, 16 августа сообщает официальный сайт губернатора, передает ИА Красная весна.

ВРИО Губернатора предложил в качестве нового уполномоченного по правам человека Павла Микова. Павел Владимирович на данный момент является действующим уполномоченным по правам ребенка в крае. На сайте приводится положительная характеристика Павла Микова от лица Татьяны Марголиной — действующего регионального омбудсмена. Также она подчеркивает, что кандидатура Микова согласовывалась между ней и Максимом Решетниковым.

Марголина сказала: «Предварительно мы обсудили с Максимом Геннадьевичем Решетниковым эту кандидатуру. Я считаю, что Павел Владимирович – достойный этой должности человек».

Координатор пермского отделения движения «Суть времени» Павел Гурьянов так прокомментировал возможное назначение Микова:

«Миков известен всей стране тем, что является, пожалуй, самым яростным сторонником и лоббистом внедрения в России западных ювенальных технологий: закона о тюрьме для родителей за шлепок, сексуального просвещения с 5 лет, телефонов доверия, бэби-боксов, усыновления в США и пр.

Он перешел на должность уполномоченного по правам ребенка с должности методиста „Центра гражданского образования“ (признан иностранным агентом), где писал в пособиях о толерантности к лицам с различной сексуальной ориентацией. Ученикам предлагалось анализировать такие пассажи как следующий: „Нет ничего аморального и патологического в сексуальных отношениях между людьми одного и того же пола“, — а также учиться организовывать акции протеста, что так актуально сейчас в контексте детских „навальнингов“».

Не удивительно, в этой связи, что Миков выступал против законов „Димы Яковлева“ и „Запрета на гей-пропаганду среди несовершеннолетних“, лоббировал европейскую программу секспросвета для дошкольников „Правила нижнего белья“ и постоянно делал манипулятивные заявления о росте „семейного“ насилия в регионе и необходимости отказа от „патриархальной“ семьи».

Напомним, что 30 июня 2013 года президент России Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. Этот закон вызвал волну негодования в западных СМИ и политиков и стал объектом постоянной критики с их стороны.

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: Социальная войнаЮвенальная юстицияМиковРегион: Пермский край
Категории: РВС

Мертвые младенцы, похищенные дети и угроза терактов — зачем России всё это?

РВС - 4 часа 57 минут назад

Какие выводы можно сделать, основываясь на реальных случаях подкидывания новорождённых в устройства для анонимного оставления детей

В России не утихают споры о судьбе устройств для анонимного оставления новорожденных — так называемых «беби-боксах». В Госдуму внесено сразу несколько законопроектов, причем одни предполагают легализацию устройств, а другие — запрет на установку «беби-боксов» в России.

Например, законопроект заместителя председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации Елены Мизулиной предполагает запрет «беби-боксов» и введение денежных штрафов за их установку. А вот законопроект депутата Госдумы Оксаны Пушкиной предполагает отдать право установки подобных устройств региональным властям.

Одним из основных мотивов (далеко не единственным) своей инициативы сторонники запрета указывают то, что существование подобных устройств уже сегодня противоречит российскому законодательству, в том числе Основному закону. Сторонников установки такие «мелочи» не смущают. Они настаивают на том, что данные ящики для подкидывания детей якобы спасают жизнь новорожденным, то есть являются чуть ли не панацеей от инфантицида (убийство матерями новорожденных детей).

На данный момент в России работают 17 «беби-боксов» в 13 регионах страны, а первые такие устройства были открыты еще в конце 2011 года. За пять лет через них прошло более 60 отказников. На начало 2015 года в стране функционировало 22 ящика для подкидывания детей, но пять из них вскоре были закрыты, в том числе после проверки законности их работы надзорными органами. Таким образом, уже сейчас на основе существующей российской практики мы можем сделать определенные выводы о том, чьи же доводы более аргументированы — сторонников или противников «беби-боксов».

Вернемся к основному доводу сторонников «беби-боксов» о том, что это устройство может спасти жизнь ребенка. При этом они не приводят никаких доказательств того, что женщины, которые оставляют ребенка в «беби-боксе», убили бы его, если бы «беби-бокса» не существовало. Более того, если изучить практику того, как оставляют детей в «беби-боксах», можно как раз утверждать ровно обратное. В основном в такие устройства детей подкидывают ухоженными, завернутыми в пеленки и одеяло, с ними записки, дополнительная одежда и питание.

Очевидно, что мамы этих детей не только не собирались их убивать, но и выказывали беспокойство об их будущем. Для того чтобы не быть голословными, приведем высказывание Татьяны Мельник, сторонницы установки «беби-боксов», главного врача больницы №3 в городе Люберцы, где установлен единственный в Подмосковье «беби-бокс».

«Что касается тех мамочек, что кладут ребенка в «беби-бокс», я согласна с выступающими, — это не те мамочки, которые убьют детей и закопают где-то или бросят куда-то в помойную яму. Это те мамочки, которые не смогут никогда этого сделать. Они принесут его в лечебное учреждение, зная заведомо, что там об этом ребенке побеспокоятся, этого ребенка заберут, этим ребенком займется наше государство…», — заявила Мельник на круглом столе Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству и комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, детства и материнства 6 июля 2015 года.

Более того, на нулевых общественных слушаниях организованных Общественной палатой РФ в августе 2015 года в Челябинске главный лоббист «беби-боксов», которая установила первый такой ящик в Перми, Елена Котова(ранее занималась продажей квартир), в итоге была вынуждена признать, что мем про «спасенную жизнь ребенка» — всего лишь игра слов.

В пользу того, что в «беби-боксы» несут детей женщины, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации, а вовсе не матери-убийцы, говорит и тот факт, что несколько женщин, осознав свою ошибку, впоследствии возвращались в больницы за своими детьми.

Учитывая всё это, можно утверждать, что установка таких устройств полностью обесценивает все усилия государства по профилактике сиротства, то есть увеличивает количество сирот. Женщины, подкинувшие новорожденного в «беби-бокс», должны были пройти через систему профилактики отказов от детей, где могли бы получить помощь и оставить ребенка себе. Как видите, все эти случаи находятся в сфере социальной защиты, касаются работы сотрудников опеки и попечительства, а вовсе не являются сферой внимания правоохранительных органов. Но, увы, за прошедшие годы в России уже произошли случаи, которые попадают под уголовное законодательство.

Читайте также: Спасает ли беби-бокс новорожденных? Анализ статистики

Самый вопиющий случай произошел в начале 2017 года в Краснодарском крае. Согласно официальным заявлениям регионального минздрава и Следственного комитета, 21 февраля в «беби-бокс» была подброшена десятимесячная, рожденная недоношенной девочка в тяжелом состоянии. Несколько часов врачи боролись за ее жизнь, но безуспешно — ребенок умер. Важно отметить, что информация об этом появилась только 25 февраля на сайте следственного управления СКР по Краснодарскому краю, и в конце заявления было указано, что правоохранительные органы пытаются установить личность матери.

И вот тут возникает правовая коллизия. С одной стороны, «беби-бокс» гарантирует анонимность матери, с другой стороны, кто-то должен нести ответственность за смерть ребенка. Почему, например, не больница, где размещено это устройство для подкидывания, или медперсонал? Кстати аналогичный случай во Львове, когда в январе 2014 года в «беби-боксе» из-за неисправности сигнализации замерз подброшенный ребенок, закончился ликвидацией этого устройства. Тогда украинские правоохранительные органы просто затаскали по допросам медиков больницы, и впоследствии администрация просто решила избавиться от такого опасного для жизни новорожденных «счастья», как «беби-бокс».

Второй не менее скандальный случай произошел в Ставрополе в сентябре 2015 года. В «беби-бокс» была подброшена полуторамесячная девочка, причем, как выяснилось позже, отнесла ее туда родная бабушка без ведома дочери. Пожилая женщина посчитала, что еще один ребенок в семье будет обузой. Узнав о пропаже ребенка, мать девочки немедленно отправилась в больницу, но не смогла сразу получить назад девочку, и ей впоследствии пришлось доказывать родство, чтобы вернуть ребенка. Кстати, процедура генетического анализа совсем не бесплатная и вовсе не дешевая. Например, в Свердловской области генетическая экспертиза входит в перечень платных услуг и стоит порядка 40 тысяч рублей.

Случай в Ставрополе доказывает, что еще одно опасение противников «беби-боксов» — о том, что подкинуть ребенка в ящик может кто угодно, не напрасное. И если данный случай закончился относительно благополучно, то где гарантия что подобное не повторится вновь с более тяжелыми последствиями? Ведь после попадания ребенка в ящик никаких объявлений не делается и никто не ищет родителей новорожденного, так как «по умолчанию» сторонники «беби-боксов» почему-то убеждены, что избавляется от ребенка мать и делает это добровольно. Как видим, это далеко не всегда так.

Также стоит упомянуть случай в Екатеринбурге, где за всё время существования «беби-бокса» с 2014 года было подброшено двое детей. Показательно, что оба случая произошли в том же 2014 году, когда после установки ящик для детей был «разрекламирован» в СМИ. Примечательно, что в обоих случаях дети вернулись в семью. Одного ребенка мать оставила прямо с биркой из роддома, после чего ее быстро нашли и вернули ей новорожденного. А вот второй случай более примечателен с точки зрения правовых коллизий, о которых говорят противники «беби-боксов».

Как и в первом случае, ребенка оставила мать, которая некоторое время стояла в нерешительности неподалеку от «беби-бокса». В тот день ее заметили две сотрудницы коммерческого учреждения, расположенного неподалеку. Узнав впоследствии, что в тот же день в ящик для детей был подброшен ребенок, они описали женщину. Сама женщина за ребенком не вернулась, но зато отыскался молодой человек, который предположил, что может приходиться отцом ребенку. Именно он инициировал проведение генетических экспертиз для установления отцовства. В итоге ребенок вернулся к родным. Но данный случай, который, к счастью, закончился благополучно, показателен тем, что через анонимное подбрасывание новорожденных в «беби-боксы», как правило, матерями нарушается право на отцовство, а также право ребенка знать своих родителей.

Приведенные примеры указывают на то, что уже существующие в России «беби-боксы» нарушают законодательство страны и становятся причиной других более тяжелых нарушений. Так, совершенно неясно, кто будет нести ответственность в случае гибели новорожденного прямо в устройстве. Анонимность, которую, по задумке, должны обеспечивать данные устройства, не позволит установить, кто именно оставил ребенка: сама мать и добровольно или похитивший младенца злоумышленник. Также нарушается право одного из родителей, если решение об избавлении подобным способом от новорожденного принимают не мать с отцом, а кто-то один из них.

Кроме того, легализация «беби-боксов» и их повсеместная установка станут своеобразной «индульгенцией» для настоящих преступников. Например, убившая или продавшая новорожденного мать сможет заявить, что отнесла ребенка в ближайший «беби-бокс». И если сейчас уголовное дело возбуждается только по факту пропажи ребенка, то в случае предположительного участия «беби-бокса» нет никаких оснований для возбуждения уголовного дела, а значит и дальнейшего расследования не будет.

Помимо Конституции, Уголовного и Семейного кодексов нарушается также и антитеррористическое законодательство. Дело в том, что сторонники «беби-боксов» предлагают устанавливать эти ящики в медицинских учреждениях, которые являются социально-значимыми объектами и подлежат особой охране. Так вот, наличие такого неохраняемого и не просматриваемого объекта, как «беби-бокс» (охрана и камеры наблюдения должны отсутствовать для обеспечения анонимности), создает условия для совершения теракта, при этом выходит, что преступнику гарантирована анонимность.

Учитывая всё это, остается только удивляться тому, что надзорные и правоохранительные органы, которые по долгу службы обязаны следить за соблюдением законности и заниматься профилактикой правонарушений и преступлений, закрывают глаза на все эти обстоятельства. Может быть, впоследствии в Государственной думе будет принято какое-то законодательное решение по данному вопросу, но до тех пор все «беби-боксы» в России должны быть закрыты, так как очевидным образом нарушают и создают предпосылки для нарушения существующего российского законодательства.

Источник: ИА REGNUM

Tags: Бэби-боксСиротствоСоциальная война
Категории: РВС

Министр образования: губернаторы заботятся о молодых учителях

РВС - 10 часов 4 минуты назад

О необходимости заботливой поддержки молодых учителей губернаторами заявила министр образования и науки Ольга Васильева, 16 августа сообщает ИА Красная весна.

По ее словам, одна из самых трудных задач на сегодняшний день — это «создать единый подход к финансовым расчетам, как для денежного содержания учителей, так и для образования в целом». Неукоснительным должен стать принцип прозрачности зарплаты преподавателей в общеобразовательной и в высшей школе: «люди должны понимать, за что и сколько они получают».

Васильева особенно подчеркнула, что «губернаторы это [значение образования] прекрасно понимают. Они заботятся о молодых специалистах. В каждой губернии, в каждом регионе есть свой проект, посвященный молодому учителю».

Следует отметить, что несмотря на утверждения министра образования и науки о том, что «во многих регионах, где есть потребность в молодых учителях, в развитии сельских школ разработаны большие программы», в некоторых областях, например, в Брянской, 2016 году была проведена массовая ликвидация сельских школ. Причем суды в большинстве случаев приняли сторону властей, решивших сэкономить бюджетные средства за счет закрытия учебных заведений.

Брянский губернатор Александр Богомаз в связи с этим заявил, что «школы, где учатся пять, семь, десять учеников, не могут дать полноценного образования. Это не школы, это издевательство над учеником».

Теги: Социальная войнаВойна с образованиемобразованиеВасильева
Категории: РВС

Всего 14% российских врачей рекомендуют лечиться в России

РВС - ср, 16/08/2017 - 22:11

Только 14% российских врачей рекомендуют лечиться в России — такие данные приводит исследовательская компания MAR CONSULT, сообщает 15 августа ИА Красная Весна.

Также, согласно опросу, 37% врачей рекомендуют пройти курс лечения онкологических заболеваний, при наличии такой возможности у пациента, за рубежом. 48% считают, что сердечно-сосудистые заболевания лечить лучше в России.

По мнению опрошенных врачей лидерами медицинского туризма являются Германия и США, а самыми популярными медицинскими услугами, востребованными иностранцами в России, являются кардиология и кардиохирургия, а также стоматология.

Заметим, что в России пока еще действует модель социального государства, где базовое бесплатное медицинское обслуживание предполагается в качестве нормы. Однако, доступность и качество оказываемых медицинских услуг в последнее время неоднократно становились объектом пристального внимания как общественности, так и власти. В настоящее время в России проводится структурная реформа организации оказания медицинской помощи, которая началась в 2014 году.

Напомним, что по результатам исследования международной аналитической компании Economist Intelligence Unit, проведенном в декабре 2016 года, российская система здравоохранения оказалась в одном ряду с Египтом, Нигерией, ЮАР и ОАЭ. Также, в сентябре 2016 года агентство Bloomberg поставило Россию на последнюю строчку ежегодного рейтинга эффективности здравоохранения среди 55 наиболее развитых стран.

 

Теги: Социальная войнаЗдравоохранение
Категории: РВС

Министр: учиться по полутора тысячам учебников и стандартов невозможно

РВС - ср, 16/08/2017 - 21:43

О необходимости экспертизы учебников и создании единых базовых стандартов заявила министр образования и науки России Ольга Васильева 16 августа, сообщает ИА Красная Весна.

«Если мы говорим о том, что у нас образование бесплатное, качественное и доступное, то мы должны говорить и о том, что оно у нас качественное и бесплатное для каждого ребенка, который живет на территории Российской Федерации, а коль скоро так, то и базовое содержание знаний должно быть единым для всех», — подчеркнула Ольга Васильева.

При этом речь идет не о создании единых учебников на основе базовых образовательных стандартов, а о формировании единого для всех учебников четкого ядра, том минимуме знаний, которые должен получить каждый учащийся. Это не противоречит наличию различий в учебных программах, стремлению авторов к более глубокому изучению предмета.

Министр отметила, что наличие «свыше 1 тысячи учебников, которые сейчас в федеральном списке — недопустимо. Учебники могут быть и более углубленные, охватывающие и региональную историю, и их проблемы, но базовое содержание у них у всех должно быть».

Также Ольга Васильева заявила о разработке плана проведения экспертной оценки учебников и программ.

«Для этого необходимо было провести экспертизу имеющихся учебников и создать базовые стандарты. Сейчас такие стандарты разработаны. И каждый может с ними познакомиться», — заявила Ольга Васильева.

По словам министра, над новыми стандартами работали молодые профессора Академии наук, которые и сами являются родителями, что повышает их мотивированность. Всего в экспертное сообщество входило три тысячи человек.

Напомним, что по итогам «Прямой линии» 2017 года президент России Владимир Путин поручил Министерству образования и науки до 1 сентября 2017 года сформировать предложения по повышению качества экспертизы учебников. Также президент отметил важность применения базовых учебников.

 

Теги: Социальная войнаВойна с образованиемобразованиеВасильева
Категории: РВС

Министр образования: базовые стандарты разработаны молодыми профессорами

РВС - ср, 16/08/2017 - 20:57

О намерении создать единое образовательное пространство заявила министр образования и науки Ольга Васильева, 16 августа сообщает ИА Красная Весна.

Как утверждает министр, «единое образовательное пространство предусматривает, в первую очередь, наличие необходимого минимума знаний, который школьники должны получить в течение учебного года. Базовое содержание знаний должно быть единым для всех». Чтобы родители и учителя знали, « с чем ребенок 1 сентября начинает изучать предмет и что должен получить, заканчивая школу в конце мая», министерством были разработаны базовые стандарты по всем предметам. «Эти стандарты писались с привлечением самых лучших сил. Над ними работала Академия наук, точнее, молодые профессора Академии. В общей сложности в экспертное сообщество входило три тысячи человек. Молодые профессора в то же время являются и сами родителями, а это очень важно для их заинтересованности и мотивированности», — подчеркнула Васильева.

«Это не означает, что не может быть различных вариантов, что нужно убрать стремление к более глубокому изучению того или иного предмета. Я лишь говорю о минимуме знаний, который должен получить ребенок по всем предметам», — пояснила она. По словам Васильевой, «каждый может с ними [базовыми стандартами — прим ИА Красная Весна]познакомиться на сайте в интернете».

Министр образования и науки обратила внимание на сложность обсуждаемой проблемы: «Вопрос о содержании учебников тяжело обсуждался. Много времени ушло на это, но, замечу, что даже в такой маленькой стране, как Нидерланды, например, обсуждение шло еще тяжелее: там семь лет готовили учебник по истории». Проблема, каким образом строить процесс изучения истории, ещё далека от своего разрешения. Как отмечает «Интерфакс», культурно-исторический стандарт (на основе которого до сих пор пишут учебники) рассказывает про 1930-е годы так: «В СССР был построен „сталинский социализм“, характерными чертами которого стала гиперцентрализация управления в ущерб регионам, диктатура вождя, подмена партийными органами власти Советов, приоритет административных методов решения политических и экономических задач. Рядом с индустриальными гигантами первых пятилеток выстроились лагерные вышки ГУЛАГа, где использовался принудительный труд заключенных».

Напомним, что в конце августа министр образования и науки планирует провести так называемое Всероссийское родительское собрание, то есть ответить на вопросы граждан по теме образования в духе «Прямой линии с Владимиром Путиным». Само мероприятие будет проходить уже в четвертый раз, а для Ольги Васильевой оно станет вторым.

 

Теги: Социальная войнаВойна с образованиемобразованиеВасильева
Категории: РВС

Минтранс: требования к перевозкам детей надо ужесточить

РВС - ср, 16/08/2017 - 19:01

О необходимости ужесточения требований к водителям, осуществляющим перевозку детей, заявил заместитель министра транспорта РФ Николай Асаул, 16 августа сообщает ИА Красная Весна.

По новым правилам, чтобы перевозить детей, водитель автобуса должен иметь стаж управления автобусом не менее 12 месяцев за последний год. Ранее допускался стаж не менее года в течение трех последних лет. То есть в настоящее время водитель может не водить автобус два года, а затем сразу начать перевозить детей.

Также при перевозке детей будет необходимо оборудовать транспортное средство проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета. По мнению разработчиков поправок, эта «не дорогостоящая мера» будет способствовать повышению дисциплины на дороге.

Кроме того, будет разрешено находиться в автобусе не только детям и сопровождающим их лицам, но и сотруднику турфирмы, при наличии у него документов, подтверждающих, что он работает у туроператора-организатора поездки.

«Если пакет поправок примут в этом году, он вступит в силу в середине следующего года, чтобы все участники рынка смогли подготовиться», — сказал чиновник.

Напомним, что количество ДТП с участием перевозящих детей автобусов регулярно возрастает летом, когда детей массово перевозят в места отдыха. Основными причинами аварийных ситуаций в Минтрансе называют переутомление водителей и ненадлежащий контроль за состоянием транспортных средств.

По данным российского транспортного ведомства, за первое полугодие 2017 года произошло более 2 тысяч ДТП с участием лицензируемого транспорта. Они привели к гибели более 100 человек, более 2 тысяч человек получили травмы. По случаям, когда была установлена вина водителя лицензируемого транспорта, проведено более 300 проверок. По их результатам выдано 185 предписаний, 11 юридических, более 20 должностных лиц и 20 индивидуальных предпринимателей привлечены к административной ответственности.

Теги: образованиеСоциальная война
Категории: РВС

«Экономическое чудо», не случившееся в городе сказочных зарплат

РВС - ср, 16/08/2017 - 16:29

На фоне американских провокационных заявлений по северокорейской проблеме мы чуть не упустили важнейшее событие в российской экономике.

В Санкт-Петербурге случилось крупное экономико-математическое открытие, которое вполне может принести своим авторам Шнобелевскую премию. Как следует из заявления главы Жилищного комитета Валерия Шияна, среднестатистическая питерская семья способна накопить на трехкомнатную квартиру менее чем за семь лет своими силами. Откуда бы могли взяться столь очевидно не соответствующие реальности утверждения?

 

 

 

 

Как оказалось, основным показателем, на который опирается Шиян в рассуждениях, служит коэффициент доступности жилья, то есть, как пояснил он, раскрывая свою схему, «возможность улучшения гражданами жилищных условий не реже одного раза в 15 лет». Чиновник указывает, что этот показатель рассчитывался Комитетом по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга на основании данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Санкт — Петербургу и Ленинградской области о средних доходах на душу населения, и средней рыночной стоимости 1 кв.м. жилья. Согласно данным этого органа, ежемесячные денежные доходы на душу (!) населения в Петербурге по итогам 2016 года составили 41 492 рубля. За год это 497 904 на человека. И, соответственно, 1 493 712 рублей в год на семью из трех человек.

«Сбережения семьи из трех человек в размере 50% от годового дохода — 746 856 руб.», — пишет Шиян.

При приводимой в его объяснении стоимости трехкомнатной квартиры площадью 54 кв.м. порядка 5 миллионов, данной суммы действительно достаточно, чтобы накопить на квартиру менее, чем за 7 лет, не влезая ни в какие долги. Однако чиновник добавляет:

«Необходимо отметить, что показатель не отражает реальную возможность улучшения жилищных условий конкретной семьи, и может значительно варьироваться в зависимости от исходных условий, а именно состава семьи, совокупного дохода, качества имеющихся жилищных условий. Показатель носит исключительно индикативный характер и используется для прогноза социально-экономического развития Санкт-Петербурга».

Не отражает, но используется? А если показатель не отражает действительности — то зачем его использовать? Социальная статистика имеет дело с человеческими судьбами, умозрительное порхание и пересчет «сферических коней в ваккуме» совершенно недопустимы.

Без уточнения о том, какой процент населения обладает таким доходом, выкладка становится похожей на среднюю температуру по больнице. Разворачивая логику чиновника, так как семья из трех человек, включая родителей и ребенка, получает более 120 000, то можно предположить, что свою немалую долю в семейный бюджет вносит и ребенок. И, возможно, находящаяся в декрете супруга. Но поскольку это очевидным образом невозможно, остается только сделать вывод, что среднестатистический семьянин в Северной столице зарабатывает порядка 120 тысяч в месяц. Конечно, такие выкладки обнадеживают, особенно когда из «чисто индикативных» становятся — волей легковесно относящихся к своей работе функционеров — основаниями для прогнозов реального развития.

Почему же благостная картина, приведенная в объяснении, так явно противоречит житейским наблюдениям? Вот что говорит сайт Администрации города. Исходя из данных, представленных в документе «Уровень жизни населения Санкт-Петербурга в январе-сентябре 2016 года» (стр. 6), средняя месячная зарплата педагогов, работников культуры, научных сотрудников колеблется от 40 до 60 тыс. руб. (заметно отстает только младший медицинский персонал с зарплатами около 27 тыс. руб.). Это — официальная статистика.

Разумеется, с такими доходами, если они соответствуют реальности, можно кое-что себе позволить. Во всяком случае, имея под рукой подобные данные и не видя реальной жизни вокруг, можно искренне изумляться тому, почему петербуржцы до сих пор поголовно не купили себе трехкомнатные квартиры, накопив на них за какие-то считанные годы? Такому населению не то, что кредиты, а и социальная помощь не очень-то нужна, не так ли? Как говорил один либеральный кандидат на предвыборных дебатах-2016, «мы представляем интересы той части населения, которая не нуждается в социальных подачках от государства». Может, он опирался на ту же статистику, по которой база его электоральной поддержки весьма широка?.. И даже если не обсуждать, нужны ли столь богатому населению пособия и пенсии, оно совершенно определенно могло бы обойтись без жилищных субсидий. Зачем отрывать 300−500 тысяч от бюджета (на которые все равно и кухонные 6 метров не купишь), если «нуждающиеся в улучшении жилищных условий» семьи могут сами заработать их за пару-тройку месяцев? С точки зрения распределения бюджета это просто транжирство.

Такое вырывание статистики из контекста может привести к выводам, что население «этой страны» совершенно распустилось, и к нему пора принимать строгие меры. Получая огромные доходы, оно еще позволяет себе иметь непогашенные потребительские кредиты на сумму в среднем 91 616 руб. на каждого жителя города (по данным сайта деловой информации Top-RF.ru).

Судя по открывающемуся перед изумленным взором социальному пейзажу, все проблемы жителей Санкт-Петербурга состоят в том, что они бесятся с жиру. Пора наблюдателям спуститься с неба на землю. Веселые картинки в разных жанрах — это, может быть, и неплохо. Но всякое безобразие должно иметь свое приличие. Те, кто собирал и опубликовывал данные, почти не покривили душой, просто нужно перелистнуть еще несколько страниц. Тогда «экономическое чудо», описанное Валерием Шияном, войдет в какие-то относительно разумные берега.

На стр. 14 того же документа «Уровень жизни населения Санкт-Петербурга в январе-сентябре 2016 года» читаем:

«По данным распределения населения по размеру среднедушевого денежного дохода в 2015 году основную долю — около 45,5% — составляло население с низкими доходами. Ввиду чего социальная структура напоминает пирамиду, вершина которой состоит из малочисленной группы с высокими доходами и затем следуют менее обеспеченные слои».

То есть процент людей, получающих средний доход в районе 120 000 на семью, крайне мал. Таких не более 18%. А еще скорее, эта цифра гораздо меньше.

Говоря простым языком, деньги, достаточные для улучшения жилищных условий, находятся у того незначительного процента людей, которые в улучшении жилищных условий не нуждаются. Но именно их доход используется для «индикативного» прогноза развития города.

Вряд ли картина резко изменилась в лучшую сторону за прошедшие месяцы. Учитывая, что к указанным 45,5% населения Петербурга относятся люди с доходами ниже 27 тыс. руб. на человека, все становится на свои места. Тем более, что если учесть наличие в семье иждивенцев, малолетних и престарелых, то и этот документ можно отнести к категории излишне оптимистичных. Но уже и его достаточно, чтобы полностью разрушить логику рассуждений главы Жилищного комитета.

 

Игорь Юдкевич, Дарья Алексеева, ИА REGNUM.

Tags: Социальная войнаРегион: Москва
Категории: РВС

Министр образования: нам нужен человек-творец, но не нужны реформы

РВС - ср, 16/08/2017 - 16:10

О необходимости воспитывать в школе человека-творца заявила министр образования и науки Ольга Васильева в интервью корреспонденту «Интерфакса», 16 августа сообщается на сайте агентства.

Рассказывая о программах поддержки молодых учителей в регионах, министр подчеркнула: «Если мы, и это все понимают, не будем заботиться об учителях, мы не сможем воспитать человека-творца. А если человек просто ходит на службу, некому будет развивать страну».

Ольга Васильева предпочитает избегать слова «реформа», поскольку в общественном сознании оно уже приобрело негативную коннотацию: «Появились утверждения о том, что „реформа“ — это прикрытие стремления провести раздел собственности в регионах и муниципалитетах, вернее передать муниципальную собственность в региональную. Это совсем не так: никто ни у кого ничего не собирается изымать». Сама министр выступает за осторожный, продуманный, эволюционный путь развития. При упоминании о том хорошем, что было в советской системе образования, она заявила: «Никуда не надо возвращаться, жизнь развивается, но при этом хочу еще и еще раз повторить, что образование очень консервативно, система образования во всех странах консервативна!»

Следует отметить, что слова Васильевой о необходимости воспитывать человека-творца входят в противоречие с ее же заявлением «Должна сказать, что к преобразованиям школы мы не первый раз подходим, я очень благодарна своим предшественникам, которые много сделали для улучшения качества образования. Особенно, много было сделано в решении этой проблемы в период с 2005 по 2012 гг. Мы тогда вложили большие средства в "Национальный проект образования" и получили отложенные результаты», поскольку Андрей Фурсенко, министр образования и науки в 2004–2012 годах, утверждал, что «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».

 

Источник новости: ИА Красная весна.

Теги: Социальная войнаВойна с образованиемвоспитаниеобразованиеВасильеваРегион: Москва
Категории: РВС

ВЦИОМ: около 40% россиян вообще не употребляют алкоголь

РВС - ср, 16/08/2017 - 16:02

39% россиян вообще не пьют алкоголь и в целом потребление алкоголя снижается, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 16 августа, сообщает ИА Красная Весна.

По данным социологов, за последние годы наблюдается снижение уровня потребления спиртных напитков. Так, в 2009 году примерно 25% респондентов отвечали, что вовсе не пьют алкоголь, в текущем году — 39%.

Признались, что иногда выпивают, 59%. Из них не чаще пары раз в месяц выпивают 16%. Стали реже употреблять алкоголь в последнее время 44%. Только 4% объявили, что стали пить больше.

Традиционно опрос показал, что среди мужчин процент пьющих ощутимо больше чем среди женщин.

«..мы отмечаем, что здоровый образ жизни, как самостоятельная ценность, получает все большее распространение. Стоит отметить, что наиболее ярко эти тенденции проявляются в молодежной среде», — так прокомментировал Кирилл Родин, эксперт ВЦИОМ, устойчивое снижение уровня употребления алкоголя.

Также у россиян узнали их мысли о вреде алкогольных напитков. 80% опрошенных считают всю алкогольсодержащую продукцию вредной. Из числа пьющих такого же мнения придерживаются 65%. 15% респондентов считают вино, пиво и коньяк безвредным алкоголем.

В опросе приняли участие 1200 человек, статистическая погрешность не более 3,5%.

Напомним, что согласно докладу Роспотребнадзора, самыми «пьющими» регионами страны считаются: Москва, Магаданская область, республика Коми и Сахалинская область. Регионы с самым низким уровнем употребления алкоголя: Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария и Северная Осетия-Алания. Также в докладе говорится о том, что за последние 5 лет продажи крепких алкогольных напитков в России снизились на 40%. Однако эксперты отмечают, что в этом докладе не учитывается потребление нелегального и самодельного алкоголя.

Теги: Социальная войнаЗдравоохранение
Категории: РВС

Госдеп США озаботился положением религиозных меньшинств в РФ

РВС - ср, 16/08/2017 - 11:23

О притеснениях религиозных меньшинств в России говорится в докладе Госдепартамента США о религиозных свободах в мире, опубликованном 15 августа на официальном сайте ведомства, сообщает ИА Красная весна.

В документе утверждается, что в 2016 году Россия продолжила практику ограничения свободы деятельности религиозных организаций путем наложения штрафов и ареста активистов. В частности, под санкции попали представители нескольких протестантских организаций, мормонской «Церкви Иисуса Христа святых последних дней», а также епископ Украинской реформаторской православной церкви.

Авторы доклада уверены, что власти РФ слишком широко трактуют так называемый «Пакет Яровой». Он позволяет под предлогом борьбы с экстремизмом фактически запретить миссионерскую деятельность религиозных меньшинств.

Также авторы доклада сообщают, что имели место случаи физического воздействия на представителей «Пятидесятников», «Свидетелей Иеговы», евреев, мусульман и кришнаитов.

Кроме того, по данным составителей, представители власти РФ всячески препятствовали возведению религиозных сооружений, отчуждая земли, и не выдавали разрешение на строительство.

Напомним, что «Пакет Яровой» — это совокупность антитеррористических законов, обязывающих операторов связи и интернет–провайдеров до полугода хранить информацию о содержании разговоров и переписки пользователей, включая фото-, видео- и звуковые файлы, чтобы предоставлять их по запросу спецслужб.

Отметим также, что Верховный суд РФ 20 апреля 2017 года признал организацию «Свидетели Иеговы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) экстремистской и запретил ее деятельность на территории России. Апелляционную жалобу от 17 июля 2017 года Верховный суд не удовлетворил.

Комментарий редакции

Нужно отметить, что организации религиозных меньшинств, имеющие статус НКО, очень часто выполняют разведывательные функции и используются как площадки для подготовки «протестного» актива для участия в оранжевых революциях.

Теги: СектыНовости зарубежьяСоциальная война
Категории: РВС

ПФР рассказал, как семьи расходуют материнский капитал

РВС - вт, 15/08/2017 - 22:04

Материнский капитал за все время действия программы помог почти 5 миллионам семей приобрести жилье, сообщила пресс-служба Пенсионного фонда России (ПФР) 15 августа в публикации на официальном сайте.

Покупка жилья стала самым популярным способом использования материнского капитала. На втором месте — образование детей. Этот способ выбрали 432 тыс. семей. Потратить материнский капитал на накопительную часть пенсии мамы решили 3,6 тысяч семей.

С 2016 года материский капитал можно потратить на покупку товаров и услуг для социальной адаптации детей-инвалидов. Таких заявок ПФР получил всего 80.

Напомним, семьи имеют право получить материнский капитал при рождении второго или любого последующего ребенка, но только один раз. Сумма выплаты регулярно индексируется и в 2017 году составляет 453 026 рублей.

Согласно текущему закону семьи смогут получить материнский капитал до 31 декабря 2018 года, при этом время его использования не ограничено.

В то же время в Совете Федерации рассматривается инициатива продления действия программы, а ПФР заявил, что следующая индексация будет проведена в 2020 году.

источник

Теги: МаткапиталСоциальная войнасемейная политика
Категории: РВС

В Москве очередная вспышка кори

РВС - вт, 15/08/2017 - 21:35

Отказами родителей от вакцинации объясняет новую вспышку кори в Москве Департамент здравоохранения. Об этом 8 августа 2017 года сообщает информационный ресурс medrussia.org.

Главный научный сотрудник Центра иммунопрофилактики Института педиатрии Национального научно-практического центра здоровья детей Минздрава России Владимир Таточенко заявил, что причина вспышек заболевания — участившиеся случаи отказа родителей от прививок.

За первую половину 2017 года в России по данным Роспотребнадзора зарегистрировано 127 случаев заболевания, что почти вдвое превышает показатели прошлого года (64 случая).

В этой связи необходимо отметить заявление Главы Роспотребнадзора Анны Поповой, предложившей рассмотреть вопрос введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Попова ссылается на международный опыт, когда в случае отказа родителей от вакцинации ребенка не допускают в детские коллективы. В ответ российские юристы напоминают, что такая инициатива противоречит федеральному закону ФЗ № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», закрепляющему право отказа граждан от вакцинации.

Напомним, что в конце 1980-х годов СССР находился среди мировых лидеров по борьбе с инфекционными заболеваниями. В стране строго соблюдался Национальный календарь прививок, а на производство вакцин государство направляло огромные средства, рассматривая профилактику эпидемий инфекционных болезней как важнейший элемент национальной безопасности.

Однако, уже с 1990-х годов производство отечественных вакцин резко сократилось,а в страну хлынул поток препаратов зарубежного производства. Большую роль в этом сыграли растиражированные СМИ мифы, дискредитирующие как «советскую систему вакцинопрофилактики», так и вакцинопрофилактику вообще. В это же время началось формирование так называемого «антипрививочного движения».

Растущее недоверие к вакцинации, вызванное применением некачественных и небезопасных вакцин, уже с конца 1990-х начала 2000-х годов значительно увеличило количество отказов.

В настоящее время вопрос о восстановлении доверия общества к вакцинопрофилактике остается открытым. Информационно-разъяснительная работа, проводимая без усиления контроля за качеством иммунобиологических препаратов и без повышения ответственности системы здравоохранения за здоровье граждан, не может привести к изменению отношения людей к прививкам.

  Теги: Социальная войнаЗдравоохранение
Категории: РВС

«Ангел-хранитель» музея Пермь-36 может остаться на 4 срок подряд

РВС - вт, 15/08/2017 - 21:01

Агенство Красная Весна сообщает: Власти Пермского края рассматривают возможность продления ещё на один срок полномочий Татьяны Марголиной —   уполномоченной по правам человека в Пермском крае, известной своим покровительством по отношению организациям, признанными «иностранными агентами».
Поправку к закону внёс депутат Законодательного собрания Пермского края Сергей Клепцин. Его уже поддержала другой депутат — Дарья Эйсфельд, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Пермском крае. Оба считаются близкими к экс-губернатору Прикамья Олегу Черкунову. Однако, как сообщает «Коммерсант-Прикамье», инициатива исходит непосредственно от краевых властей, которых в Татьяне Марголиной «всё устраивает».

Марголина занимает свой пост 12 лет подряд, и новый срок будет уже четвёртым. За всё это время Татьяна Марголина заслужила реноме последовательного лоббиста интересов НКО, признанных ныне «иностранными агентами». Она является выпускницей американской правительственной программы международных визитов в США.
Марголина неоднократно встречалась с американскими эмиссарами: заместителем помощника государственного секретаря США по вопросам демократии и прав человека Томасом О. Мелия, советником по вопросам политики в Посольстве США Говардом Соломоном, сотрудником департамента по вопросам демократии, прав человека и труда Орли Кайнер, консулом по вопросам политики и экономики Крисом МакКейби. На встречах Марголина, как правило, отчитывалась об успехах продвижения таких некоммерческих организаций, как: «Мемориал», центр «Грани», музей «Пермь-36», «Центр гражданского образования» и другие. Все они финансировались из зарубежных фондов. Особенно активно встречи проходили в 2011 году накануне «болотных событий».


Координатор пермского отделения движения «Суть времени» Павел Гурьянов так прокомментировал деятельность Марголиной на посту уполномоченного по правам человека в Пермском крае: «Особенно показательна история с продвижением любимого детища Татьяны Марголиной музея «Пермь-36», где пермских детей учили каяться за «преступления СССР» перед узниками колонии ИТК-36, преимущественно бандеровцами, «лесными братьями», бойцами Waffen SS, карателями и полицаями. Апогей покаяния происходил раз в году на форуме «Пилорама», проходившем в том же музея. Весь либеральный свет России при участии Татьяны Марголиной и пермского правительства обсуждал грядущую десоветизацию, «путинскую несвободу», технологии смены режима. Эти же темы транслировались приехавшей на концерт молодёжи в палаточном городке «Пилорамы» в форме более доступных распевов: «Ваш Путин фашист!», «Будет по плохому рваные погоны на бегущих ментах», «Я готова, а ты готов поджигать ночью машины ментов?». Музей получал на эту деятельность средства из иностранных политических фондов: фонда в поддержку демократии – NED (США), фонд Форда (США), институт «Открытое общество» — Фонд Сороса (США), а также, благодаря лоббированию Татьяны Марголиной, ежегодно десятки миллионов рублей поступали в музей от пермского правительства на цели «гражданского просвещения населения и патриотического воспитания молодежи».

НТВ о музее Пермь-36

НТВ о Татьяне Марголиной


Директор АНО «Пермь-36» Виктор Шмыров называл Марголину «ангелом-хранителем музея»: «Она помогала нам по кабинетам пробиваться, деньги добывать, она ездила с нами выставки экспонировать. Помню, в воскресенье вечером в здании Сената США мы путешествовали какими-то подземными переходами, катили на тележке экспонаты выставки, потом эту выставку собирали. Клеили подиумы, Татьяна Ивановна делала это ловчее всех».

Ситуацию также прокомментировал председатель пермского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» Алексей Мазуров: «Если говорить о правозащитной деятельности, то на пару со своим учеником уполномоченным по правам ребёнка Павлом Миковым, они выстроили в крае систему ювенального террора, когда за детьми пермского края ведётся настоящая охота, ведь изъятие детей стало более чем прибыльным бизнесом».

Марголину также считают покровительницей сект и нетрадиционных для края религиозных течений. В июле 2011 года она торжественно открыла в Перми выставку «Психиатрия: индустрия смерти», тесно связанную с движением последователей Рона Хаббарда. Российская ассоциация центров изучения религии и сект (РАЦИРС) незамедлительно обвинила уполномоченного по правам человека в Пермском крае в поддержке сектантов: «Выставка «Психиатрия: индустрия смерти» один из излюбленных приемов этой секты по привлечению к себе внимания и вербовке новых последователей. Нам остается только гадать, намеренно или по незнанию госпожа Марголина приняла участие в этом более чем сомнительном мероприятии».


В Пермском отделении движения «Суть времени» обращают внимание на то, что среди опекаемых Марголиной «иностранных агентов» есть НКО «Центр гражданского образования и прав человека», который при поддержке Фонда Сороса выпустил сборник «Защита общественных интересов: истории успеха российских НКО». В пособии, адресованном гражданским активистам, как по нотам расписываются практические действия НКО по «смене социально-политического устройства», как две капли воды совпадающие с советами учебника по ненасильственным революциями Джина Шарпа «От диктатуры к демократии». В пособии описывается алгоритм действий для НКО: информационные акции, ультиматум властям, коллективные акции прямого нажима, разрыв связей между государством и его гражданами, создание перебоев в деятельности государственных учреждений, захват административных зданий.

В качестве примера успешной акции по «мирному захвату помещений», в результате которой активисты добились своего и не понесли никакой ответственности, в пермской методичке приводится пример захвата городской думы Краснокамска: «Ненасильственно захватившие здание люди находились там в течение недели. Председателя думы в здание не впускали, начальнику милиции разрешали войти для переговоров при условии неприменения силы. Приехала разбираться в конфликте уполномоченный по правам человека Пермского края Татьяна Марголина. В конечном счете власть сдалась».

Таким образом, отмечают в «Сути времени», секрет успеха технологии «мирного захвата помещений» заключается в том, чтобы вести переговоры с кем-то вроде выпускницы американских правительственных программ международных визитов США Татьяной Марголиной. Характерно, что во время недавних митингов Навального в Перми власти Пермского края попытались по наработанной схеме перенести место митинга на край города. Но тут вмешалась Татьяна Марголина, организовала переговоры несистемных оппозиционеров с властями и добилась того, чтобы митинг прошёл в самом центре города. Показательно, что обращение в адрес Марголиной «Родительского Всероссийского Сопротивления», которое также столкнулось с аналогичным произволом властей при организации митинга против закрытия молочных кухонь, было Марголиной проигнорировано.

Значит, заключают в пермском отделении движения «Суть времени», лоббистам оставления Марголиной на четвёртый срок может быть нужен в выборный 2018 год удобный представитель интересов протестующей несистемной оппозиции во власти: «Ведь именно сочетание неадекватно резких и неадекватно уступчивых действий власти стало залогом победы майдана на Украине. Кому-то из прозападных представителей пермской элиты, вероятно, хотелось бы повторения украинского сценария в России. Тем более что в Пермском крае параллельно идет системная зачистка представителей Росгвардии, структуры официально призванной для борьбы с майданом, с общественно значимых постов идеологической борьбы в системе патриотического воспитания молодежи», — подытожил Гурьянов Павел.

 

Павел Гурьянов, РВС

Tags: Война с историейвойна с культуройвоспитаниеИнформационная безопасность детейСекты
Категории: РВС

В Московской области появится уникальный музей Зои Космодемьянской

РВС - вт, 15/08/2017 - 18:54

Земельный участок, на котором будет построен новый музей Зои Космодемьянской, был оформлен властями Рузского городского округа Московской области. Об этом 14 августа со ссылкой на пресс-службу администрации округа сообщило ИА Красная Весна.

«На сегодняшний день завершены работы по оформлению земельного участка — новое здание музея будет расположено в непосредственной близости от существующего. Разработанная концепция музея обсуждена совместно с жителями и принята без замечаний. Все с нетерпением ждут реализации проекта», — приводятся в сообщении слова главы Рузского городского округа Максима Тарханова.

Он отметил, что конкретные сроки строительства музея станут известны только после того, как будет готов проект. Планируется, что проект будет готов в этом году, а уже в следующем — начнется строительство, которое по предварительным оценкам продлится два года.

Также сообщается, что новый музей будет состоять из шести тематических блоков: мемориальный зал, зал с воссозданным школьным классом, в котором училась героиня, и залы, посвященные разным периодам войны.

Напомним, что Зоя Анатольевна Космодемьянская была членом диверсионной группы, действовавшей в тылу немцев в 1941 году. Во время выполнения задания она была арестована фашистами, которые ее пытали, а после казнили. В момент гибели ей было 18 лет. Она была первой женщиной, которой присвоили звание Героя Советского Союза (посмертно).

В 1956 году в деревне Петрищево Рузского района Московской области, где погибла Зоя Космодемьянская, в ее честь был открыт мемориальный музей, в котором хранятся ее личные вещи, документы и фотографии.

 

Теги: историяКультуравоспитаниеобразование
Категории: РВС

Это – мерзость, а не приколы!

РВС - вт, 15/08/2017 - 15:50

Кто вырастет из детей, которые играют с расчлененным трупом?

На рынке «Классик» (выезд из Ростова в сторону Аксая) есть торговая точка без названия. Но на нее укажет любой продавец, стоит только сказать: «Мне нужны приколы. Чтоб пауки как настоящие…»

Находится павильон в центре торговли игрушками и другими детскими товарами. И вроде бы безобидно все при входе: муляжи змеек, паучков; пистолетики, солдатики, пищалки всякие… А среди этого изобилия, как бы сказать помягче... муляжи изуродованных частей тела. Отрубленные руки, ноги… На такое смотреть страшно, не то что покупать. Позвольте, но здесь же бывают дети! А они – крайне восприимчивые.

– Что это? Неужели берут? – спрашиваю.

– Приколы, игрушки, – то ли разделяя, то ли соединяя эти понятия, говорит продавец. – Еще как берут!

Купить, конечно, такие муляжи можно в большинстве случаев для дурных целей: попугать, обряд какой провести. Настораживает, что для ребенка стирается разница между страшно и «прикольно». Между можно и нельзя. Со слов продавца выходит, что это игрушки вроде бы сейчас такие. Что же в игрушках страшного?

Другой пример: магазин «Приколы» на Большой Садовой в Ростове. Здесь вполне хватает предметов, пригодных для милых розыгрышей. Но наряду с ними – маски монстров; мыло в виде изуродованной части тела; предметы, выражающие нелюбовь и неуважение к человеку. Одни надписи на них чего стоят: «Не любите мне мозги», «На один год меньше до пенсии». Во втором зале магазина – товары для взрослых. Остановят ли детей, идущих в дальний зал? Не уверена. А ребята в этот магазин заходят. Еще бы: те же муляжи пауков, змей, сколопендр. Есть подушечки и кружечки с очень милыми и точными надписями – действительно хорошие подарки. Зайдешь их туда купить, и взгляд невольно зацепится за мерзость.

Правда, сегодня эта «прикольная» мерзость не только в магазинах. Ее много, например, в западных мультиках. Оно и понятно. Мультиндустрия, с одной стороны, прекрасная реклама для продажи этих самых монстров и всего отвратительного (червей, соплей и т. д.). С другой стороны, мультики – замечательный способ формировать сознание. Большинство моих сверстников еще было бы шокировано натуралистическими сценами анимации сегодняшнего дня (и, соответственно, подобными игрушками (приколами). А вот современных детей с такой естественной реакцией все меньше: они привычны к подобному, они считают это чуть ли не обыденным. Значит, одна из задач этих мультиков – заставить думать зрителя, что все ненормальное – нормально?

Чего только стоят герои-монстры! А их сегодня – масса (от милого якобы Губки Боба до ужасающего Дракулы). А что такое монстр? Несоответствие физического и поведенческого облика имеющейся норме, причем перевес – в отрицательную сторону. И что же получается? Человек должен в итоге подружиться и принять огра Шрека или кровопийцу-вампира. Добро и зло смешиваются, как товар на прилавке. Зритель невольно принимает персонажей. Ведь в них немало милого, человечного, вызывающего жалость…

Приняв героя, дети не отторгают и его поведение: свободное оправление различных физиологических нужд («Шрек» и др.), вранье, издевки и даже издевательства («Мадагаскар» и др.).

Где-то в сознании оставляют свой след и незначительные, казалось бы, моменты. Вспомните, как боялся стать отцом Шрек. Каким убогим выглядел многодетный отец Вольфыч из мультфильма «Монстры на каникулах». Как ущербно смотрятся блюстители традиций в этих фильмах! Будут ли маленькие зрители после просмотра таких «шедевров» с уважением относиться к привычному укладу жизни своих предков, к семейным ценностям?

Мне кажется, активное стирание границ между добром и злом, которому так удачно способствует вездесущий сарказм, в итоге оставит у детей в головах такой беспорядок, как у продавца на рынке «Классик». Но если тот не различает игрушки и «приколы», то дети могут так не разобраться и в том, что хорошо, а что – плохо.

 

Екатерина Жукова.

Источник новости.

Tags: Социальная войнавойна с культуройвоспитаниеРегион: Ростовская область
Категории: РВС

В Южной Корее представили робота-журналиста

РВС - вт, 15/08/2017 - 14:13


В Южной Корее представили робота-журналиста, который самостоятельно пишет заметки о футбольных матчах. Изобретение презентовало Yonhap, говорится в сообщении данного информагентства.

Как сообщается, робот сначала осуществляет сбор данных, затем пишет текст, а после выполняет грамматическую проверку. Программа использует базу данных слов и предложений, написанных журналистами агентства.

По данным СМИ, робот-журналист успешно прошел испытания, создавая заметки по результатам матчей Английской премьер-лиги сезона 2016—2017 года. В общей сложности он выпустил 380 автоматических экспериментальных статей.

В настоящее время в агентстве задумались над новой программой для освещения зимней Олимпиады-2018 в Пхенчхане.
Источник

КОММЕНТАРИЙ РВС

________________

Роботы заменяют людей в большом количестве промышленных производств, роботы используются в военных целях. Теперь мы видим, что роботы начинают использоваться в гуманитарных и творческих профессиях. Процесс роботизации проходит на фоне массовой безработицы в развитых странах. Так, в Испании уровень безработицы среди молодежи достиг уже 40%. Возникающая тенденция не может не вызвать принципиальных для будущего человечества вопросов: чем будут заниматься отчужденные от  созидания и творчества граждане планеты? Не получится ли так, что подавляющее большинство людей окажется просто ненужными?

Фото:© СС0

Теги: Сокращение народонаселения
Категории: РВС

Выявлен новый враг китайской армии

РВС - вт, 15/08/2017 - 09:57

Китайские военные командиры взяли на прицел нового врага, пишет сегодня, 14 августа, пакистанская газета Dawn. Это — хит компьютерных игр «Король славы».

Игра настолько популярна в Китае, что ее создатели и интернет-гигант Tencent в прошлом месяце начали ограничивать время ежедневной доступности к ней, чтобы «обеспечить здоровое развитие детей».

Теперь тем же вопросом озаботилась китайская армия. Беспокойство офицеров вызывает то, что солдаты все выходные проводят в казарме, занимаясь только этой игрой.

«Игра требует постоянной вовлеченности. А когда солдату поступит приказ выполнить срочное задание, он мысленно может оставаться еще в игре и не сумеет его выполнить», — приводит газета соображения китайских военных.

Ранее сообщалось, что 17-летний геймер в южной провинции Гуандун перенес инсульт, проведя 40 часов подряд за игрой в «Короля славы».

Теги: Социальная войнаНовости зарубежьявоспитаниевойна с культурой
Категории: РВС

Пассивное курение повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний

РВС - пн, 14/08/2017 - 21:57

Впервые подтверждена причинная связь между пассивным курением и болезнями аорты, сообщило ИА Красная Весна.

К таким выводам пришла команда японских специалистов из университета Цукубы. Ученые обработали данные проведенных в 1988–1990 гг. опросов 48 677 человек в возрасте от 40 до 79 лет об их привычках курильщиков или подверженности пассивному курению. Позже 141 из них умер от расслоения или аневризмы аорты. Результаты исследования показали, что риск смерти в результате заболеваний аорты в 2,35 раза выше у тех, кто по крайней мере два часа ежедневно в домашних условиях или почти каждый день на работе, а также в других общественных местах подвергается пассивному курению.

 

Теги: Социальная войнаНовости зарубежьяЗдравоохранение
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей - РВС