Сборщик RSS-лент

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» RSS

Бурятия отказалась от бэби-боксов

РВС - пт, 28/04/2017 - 16:25

Министерства, религиозные организации и общественность высказались против создания мест для анонимного оставления ребёнка.

В Бурятии высказались против создания бэби-боксов. Вопрос был вынесен на заседании Регионального координационного Совета после бурного обсуждения инициативы в соцсетях. Своё мнение на заседании высказали представители министерств здравоохранения и соцзащиты, депутат народного Хурала Баир Цыренов, а также члены религиозных конфессий и общественность.

- Нужно знать, что думают у нас в регионе. Потому что одни говорят, что если ставить бэби-боксы, то будет больше подкидышей. Другие – что одна спасённая жизнь может перевешать все остальные аргументы, - заявил Баир Цыренов.

По словам главного педиатра Бурятии Натальи Гомбоевой, в данное время в республике практикуется анонимное оставление ребёнка в медицинских организациях. По статистике, в 2012 году было оставлено 38 детей, в 2013 году – 40, в 2015 уже 23, а в 2016 только 9 детей.

- С 2011 года мы создали службу профилактики по отказам от новорождённых в родильных домах. Эта служба работает эффективно, в 2014 году удалось профилактировать 14 отказов. Чаще всего проблемы были в отсутствии жилья матери и её несовершеннолетии. Зная, что женщина планирует отказаться от ребёнка, с ней работают и психологи, помогают ей с документами, - рассказала Наталья Гомбоева. – Есть факты, когда женщина передумывает. У нас таких 4 было в прошлом году.

Всего за пять лет случаев оставления детей не в медучреждениях было 2. При этом случаи обнаружения мёртвых младенцев также были. Один на железнодорожных путях в Кабанском районе, второй – в Селенгинском районе. При этом после обследования выяснилось, что дети рождались живыми.

- Даже при установке бэби-боксов та категория женщин, которые бросают детей на железнодорожных путях, никогда не пойдёт в установленное место, чтобы оставить ребёнка. Потому что тогда надо будет одеть его, позаботиться о нём, подготовить пелёнки, - говорит главный педиатр.

При этом Наталья Гомбоева заявляет, что при оставлении детей в медучреждениях врачи знают всё о ребенке – его заболевания, какой он родился, генетическую наследственность. Бэби-боксы лишают такой возможности.

Против создания бэби-боксов выступила и представитель минсоцзащиты населения Бурятии. По её мнению, нужно больше внимания уделять профилактике оставления детей. И государственной помощи многодетным родителям.

Священник и член общественной палаты Бурятии Алексей Шевцов заявил с позиции РЦП отсутствует основание утверждать, что внедрение бэби-боксов «действительно содействует заявленной цели».

- Такая практика оказывает серьёзное отрицательное влияние на нравственное сознание людей, нарушает права родителей и детей. Несмотря на то, что такая практика введена в других странах, какое либо подтверждение её эффективности для спасения жизни детей отсутствует, - рассказал священник.

По его словам, в первую очередь к бэби-боксам идут не те матери, которые хотели бы убить детей, а те, кто могли бы и дальше воспитывать чадо.

Также члены совета привели в примеры страны, где внедрено уголовное наказание за оставление детей. Если бэби боксы внедрят, родители малышей окажутся безнаказанными. А представитель общественности привёл в пример случай в Ставропольском крае, когда бабушка оставила младенца в бэби-боксе без ведома матери ребёнка. Когда мать нашла ребёнка, то у неё возникли серьёзные трудности, чтобы вернуть его в семью. Как оказалось, для этого нужно делать генетическую экспертизу.

После единодушного мнения, что бэби-боксы в Бурятии не нужны, депутат Баир Цыренов предложил создать резолюцию по итогам заседания. Данная резолюция позволит Бурятии не принимать соответствующий закон о создании таких мест для оставления ребёнка.

Напомним, комитет Госдумы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления поддержал на заседании к первому чтению законопроект, наделяющий региональные власти правом решать, нужно ли устанавливать на территории субъекта бэби-боксы.

Источник.

 

Анастасия Большакова, РВС.

Tags: БэбибоксЗаконКатегория: Что такое бэби-боксы?Регион: Бурятия (республика)
Категории: РВС

В Екатеринбурге прошел круглый стол по бэби-боксам

РВС - пт, 28/04/2017 - 13:17

В Екатеринбурге состоялся круглый стол «Системы использования бэби-боксов: „за” и „против”», участники которого обсудили проблему использования в России бэби-боксов — устройств для анонимного оставления детей. Об этом сообщает 27 апреля ИА Красная весна.

Обсуждение проходило в рамках серии региональных дискуссий, которые с 24 апреля по 5 мая организовал Клуб сторонников партии «Единая Россия». В круглом столе приняли участие сторонники «Единой России», депутаты Госдумы и регионального Заксобрания, чиновники из Минсоцполитики и органов опеки, уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области, а также представители общественности и некоммерческих организаций, работающих в социальной сфере. 

Судя по результатам обсуждения, большинство экспертов, представителей власти и общественников занимали осторожную позицию или явно были против установки и использования бэби-боксов. Были рассмотрены проблемы законодательного регулирования бэби-боксов, вопросы обеспечения террористической безопасности при использовании этих устройств и необходимость исследования существующего опыта применения бэби-боксов, в том числе зарубежного.

Против устройств для анонимного оставления детей высказался представитель свердловского отделения всероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Артемий Брусницын. Он высказал убеждение, что подобные устройства при их массовом распространении спровоцируют отказы от детей. Более того, по мнению общественника, данный проект подразумевает рекламу и агрессивное раскручивание бэби-боксов, в результате чего в общественном сознании будет происходить «легализация ненормального».

Защитники бэби-боксов в лице председателя регионального координационного совета сторонников СРО ВПП «Единая Россия» Виктора Бабенко и уполномоченного по правам ребенка в Свердловской области Игоря Морокова аргументировали свою позицию необходимостью сохранения жизни детей и выразили уверенность, что бэби-боксы не провоцируют матерей на то, чтобы оставлять там детей. 

Напомним, что в Екатеринбурге бэби-бокс установлен и по-прежнему функционирует, несмотря на выявленные в ходе проверки прокуратурой Свердловской области многочисленные нарушения. Он находится в храме Святителя Иннокентия Московского. При этом в местной епархии РПЦ выступают против подобных устройств. «Мы уже не раз заявляли, что установка и любая поддержка деятельности бэби-боксов в Русской православной церкви не осуществляется. То есть РПЦ считает, что бэби-бокс не полезен для нашего общества. Почему до сих пор не демонтировано это устройство в храме Святителя Иннокентия Московского — не ясно, так как документы о его ликвидации направлялись туда уже неоднократно», — заявлял ранее викарий Екатеринбургской епархии владыка Евгений (Алексей Кульберг).

Теги: Бэби-бокс
Категории: РВС

Обнаружен опасный штамм туберкулеза

РВС - чт, 27/04/2017 - 21:50


Исследователям из МФТИ и Института общей генетики РАН обнаружено несколько тысяч опасных мутаций в ДНК возбудителя туберкулеза. Такое заявление сделал заведующий отделом генетических основ биотехнологии института общей Генетики им. Н.И. Вавилова РАН, доктор биологических наук, профессор Валерий Даниленко, 26 апреля сообщило ИА Красная Весна.

Даниленко, в частности, сказал: «Человечество пытается опередить болезнь с помощью новых препаратов и технологий для лечения, однако эта борьба тактически уже проиграна. За пятьдесят лет был создан только один новый антибиотик “Бедаквилин” с новым механизмом действия. Он используется где-то 2 года. Но у микобактерий уже появились мутации устойчивости к данному антибиотику».
Ученым удалось выделить 3,5 тысячи мутаций сразу в 319 генах туберкулезной палочки. Эти мутации способны облегчить проникновение палочки в человеческий организм и проблематизировать борьбу иммунной системы человека с мутировавшим возбудителем.

Опасная бактерия была обнаружена в одной из больниц Самарской области. Она получила наименование B0/N-90. Бактерия быстро распространилась по Российской Федерации и соседним странам. Наблюдение за ней показало, что она быстро мутирует и может представлять большую опасность для людей с ослабленной иммунной системой, а также для ВИЧ-инфицированных.

Напомним, что туберкулез, рак и болезни сердца и сосудов являются сегодня главными причинами смерти людей, особенно в странах с неблагоприятным климатом или там, где получил распространение ВИЧ. Главным средством для борьбы с туберкулезом до сих пор является вакцина БЦЖ, разработанная французами Альбером Кальметом и Камилем Гереном еще в 1921 году; до сих пор она эффективно защищала организм человека.
Открытие Даниленко и его коллег может поставить под вопрос эффективность дальнейшего использования БЦЖ.

 

Теги: ЗдравоохранениеСоциальная война
Категории: РВС

Видеоконференция Тула-Москва 25.04.2017

РВС - чт, 27/04/2017 - 21:32

В соответствии с поручением президента об изучении случаев незаконного изъятия детей 25 апреля в Общественной палате Тулы состоялась видеоконференция по обращению в ОП РФ Естехиной Кристины.

Адвокат Общественной палаты РФ высказала мнение о том, что отобрание дочери у Кристины Естехиной и дальнейшие действия властей, включая судебное решение, были незаконными. Это мнение она подтвердила имеющимися у нее фактами и документами.

В ответ туляки (прокурор Прохорова И.Н. и зам. министра Минсоцтруда Тульской обл. Щербакова И.А.) в пух и прах разнесли Естехину, выдвинув против нее массу обвинений, выставив ее в негативном свете, при этом не гнушаясь искажением фактов, домыслами и прямой ложью.

По выступлениям данных представительниц власти можно высказать следующие замечания:

Замечания по выступлению И.А. Щербаковой.

1) Записку о якобы отказе от ребенка Естехина написала под давлением сотрудников полиции, которые в течение нескольких часов обвиняли ее в том, что она бьет ребенка, и не обращали внимания на слова Естехиной, которая это категорически отрицала. В итоге Естехина потеряла сознание, ей была вызвана Скорая помощь. От госпитализации она отказалась, так как понимала, что тогда дочка останется без защиты. Но самочувствие у нее было очень плохое, она с трудом ходила, плохо понимала окружающее и попросила вновь вызвать врача. Вместо этого ей предложили написать отказ от ребенка, в результате она написала что-то под диктовку полицейских, но это был не отказ как таковой, а бессмысленный набор слов.

После этого «отказа» Естехина продолжила требовать, чтобы у нее не отбирали дочь, и препятствовала сотрудникам полиции, которые пытались увезти девочку в СРЦ (о чем рассказал на суде социальный педагог).

2) Рядом с Сашей находился отчим (Естехин Ю.Б.), который хотел забрать ее домой, но работники полициизаявили ему: «Вы ей никто».

3) По поводу того, что Табачному Ю.П. не препятствовали забрать дочь — в реальности ему был представлен список документов, которые он обязан был собрать. А когда он это сделал, ему сказали, что он собрал не то, и заставили снова собирать документы.

4) По поводу общения Саши с мамой — они общаются постоянно, по телефону, скайпу и в соцсетях. До октября 2016 года был категорический запрет на то, чтобы девочке встречаться с мамой в связи с тем, что шли судебные заседания. Маме ставили в вину то, что она встречалась с дочкой, а показания девочки на суде не учли, сославшись, что раз она встречалась с мамой, то мама ее научила давать другие показания.

Особенно вопиющая ложь прозвучала из уст прокурора Прохоровой, высказанная уверенным голосом, без тени сомнения.

Замечания по выступлению прокурора следующие:

1) По поводу того, был ли факт причинения телесных повреждений матерью — суд не доказал вину Естехиной, так как в деле есть две версии происхождения синяка. Но суд рассматривал лишь одну версию, несмотря на то, что пострадавшая несовершеннолетняя в суде полностью отрицала вину мамы и сказала, что синяк возник во время игры с братом по неосторожности.

2) Эксперт в суде заявила, что синяк мог быть как от удара кулаком, так и от удара игрушкой, но в повторной экспертизе суд отказал (на основании п. 6 ст. 280, притом что эта статья не имеет никакого отношения к проведению экспертизы — то есть написали от балды, по принципу — поскольку диплом никто читать не будет, колеса выбираем деревянные).

3) Допрос Естехиной следователями не проводился; об объяснении от 15.10.15 Естехина узнала только при знакомстве с материалами дела, это поддельный документ с поддельной подписью Естехиной.

4) По поводу гематомы и кровоподтека — свидетели указали, что был синяк с небольшой припухлостью, а одна свидетель — директор школы — сказала, что это была «маааленькая шишечка».

5) Конфликта между матерью и дочерью не было. Был конфликт между братом и сестрой, об этом я подавала заявление в прокуратуру 25.03.2016 г.

6) В показаниях ВСЕХ свидетелей говорится, что Саша изначально сказала, что ударилась сама, но ей не поверили. Ей не поверил учитель физкультуры, социальный педагог, классный руководитель и психолог. Девочка звонила папе и спрашивала — что мне делать, мне не верят. Ребенок был напуган, попал в больницу из-за постоянного требования со стороны работников полиции обвинить маму.

7) Ни одной видеозаписи опроса/допроса Саши в деле нет (а это нарушение УПК!). Нет и аудиозаписи. Нет также фотографии синяка.

8) Слова прокурора о том, что поддельный документ об отказе от ребенка был тщательно изучен в ходе судебного разбирательства не соответствуют действительности. Суд первой инстанции отклонил ходатайство Естехиной о том, что документ поддельный. Апелляционный суд данное ходатайство принял, но никакого рассмотрения в суде этого ходатайства не было.

9) Протокол допроса Саши Табачной в ходе судебного заседания проанализирован не был, его вообще на суде не рассматривали. Слова прокурора о том, что Саша подтвердила, что именно эти показания она давала, не соответствуют действительности. Саша не только этого не подтверждала, но ей даже не был показан текст вышеупомянутого допроса (есть аудиозапись, подтверждающая, что вместо текста допроса Саше показали ее объяснение от 11.11.15, данное Сашей еще до открытия уголовного дела, которое не является доказательством и которое было получено без законного представителя

о чем Саша сообщала в своем ходатайстве в суд - что эту тетю — Бахвалову из опеки, которая будто бы присутствовала на допросе, — она впервые увидела только на суде; также и в журнале посещений СРЦ в этот день, то есть 11.11.15, Бахвалова не отмечена).

Еще раз: Саша не подтверждала того, что записано в допросе.

Зачем прокурор это утверждает? Ведь есть же аудиозапись судебного заседания, в конце концов!

Видимо, и тут колеса принимаются деревянные. Кому нужна эта аудиозапись, да и сама Саша Табачная? Прокурор сказал, что подтвердила, — это и есть главное доказательство.

P.S. В настоящее время семья Естехиных по-прежнему числится в списке социально неблагополучных семей. Оснований для этого нет, так как статья декриминализирована, а других претензий к Естехиной не было. Однако теперь уже опасность нависла над младшим сыном Кристины. Учитывая тот произвол, который творится со стороны тульских властей, а также то, что надзорные органы готовы оправдать любые действия своих сотрудников, на что остается рассчитывать семье, оказавшейся под прицелом этой системы? Как защитить семью, против которой ополчились тульские власти?

PPS: вчера, 26.04, отдел ПДН снял семью Естехиных с учета. Значит, видеоконференция все-таки помогла семье. Остается вскрыть ювенальные основы правоприменения законов в Тульской области, чтобы исключить нарушения, связанные с ювенальной трактовкой законов со стороны властей.
Вселяет надежду то, что в Общественной палате Российской Федерации с вниманием отнеслись к обращению Кристины Естехиной. Кто-то же должен остановить тот правовой нигилизм, который творится в Тульской области.

Юлия Гончарова, РВС

 

Tags: Защита семьиЮвенальная юстицияКатегория: Защита семейРегион: Тульская область
Категории: РВС

Эксперт РВС: система «Контингент» создаст школы для богатых и бедных

РВС - чт, 27/04/2017 - 21:06


Система «Контингент обучающихся» — это инструмент для создания учебных заведений, ориентированных на социальное положение ученика, заявила эксперт «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС), педагог Анна Кульчицкая 26 апреля в Совете Федерации на круглом столе, посвященном обсуждению «Единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам», передает корреспондент ИА Красная Весна.
Контингент обучающихся» подразумевает доступность самых широких сведений о ребенке, среди которых сведения о месте рождения, регистрации, наличии ограниченных возможностей здоровья, инвалидности, сдаче физических нормативов, а также сведения о социальном положении ребенка: об условиях проживания, уровне доходов родителей и их готовности платить за услуги по основному и дополнительному образованию, подчеркнула эксперт.

Система «Контингент» в сочетании с «подушевым финансированием» образовательных учреждений, ставящим финансирование в зависимость от количества обучающихся «единиц», с принципом автономности образовательной организации (при котором учебное заведение вправе решать, каким образом должна предоставляться образовательная услуга в зависимости от «социального контекста»), а также с «оптимизацией расходов на образование» дает Министерству образования возможность подстроить систему образования под «родителей, которые готовы платить», заявила Анна Кульчицкая.
Вместо предоставления качественного общего образования, от которого зависит будущее страны, система «Контингент» станет тем инструментом, который ускорит социальную стратификацию в российском обществе, при котором качество образования будет зависеть от социального положения родителей. Следствием такой системы будет социальное недовольство населения, что приведет к социальной нестабильности, подчеркнула эксперт-педагог РВС.
Напомним, 26 апреля в Совете Федерации состоялся круглый стол, участники которого обсудили новую редакцию отклоненного президентом РФ Федерального закона «О внесении изменений в статьи 15 и 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Федеральный закон «Об образовании в РФ» (о создании государственной системы «Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам»).

 

Tags: III съезд РВСсъездРВС2017Ювенальная юстицияВойна с образованиемКонтингентРегион: Москва
Категории: РВС

Минздрав РФ заменил понятие «вредные продукты» на более толерантное

РВС - чт, 27/04/2017 - 15:58

Минздрав РФ заменил понятие «вредные продукты» на формулировку: «продукты, способствующие развитию ожирения и других факторов риска неинфекционных заболеваний». Об этом 26 апреля сообщил главный внештатный специалист Минздрава РФ по профилактической медицине Сергей Бойцов.

Прямо как со спиртом:

Пройдёт немного времени, и формулировка станет, например, такой: «Продукты, способствующие полноте». А к этому моменту и полнота может стать модной...

Бойцов сказал, что эта формулировка вместо прежней теперь будет использоваться при формировании документа по стратегии здорового образа жизни (ЗОЖ). «Совсем недавно с Миэкономразвития мы пришли к консенсусу формулировки. Мы убрали понятие «нездоровые, вредные продукты»», — пояснил специалист.

Рост ожирения в РФ Бойцов связывает с увеличением употребления колбасы с середины 90-х годов. «На 17 федеральных каналах ежедневно примерно 30 минут посвящены той рекламе, которая пропагандирует потребление такого рода продуктов», — констатирует он.

Для справки:

Состав Сталинской Докторской колбасы по ГОСТу:  25% говядины жилованной высшего сорта, 70% свинины жилованной полужирной, 3% куриных яиц и 2% коровьего сухого или цельного или обезжиренного молока.

Сравните с надписью на современном её варианте. А ведь зачастую и надпись не отражает действительности.

После вхождения нашей страны в так называемую рыночную экономику производители продуктов питания в целях снижения расходов на производство и увеличения прибыли стараются найти наиболее дешевое сырье и использовать его в производстве, в том числе так называемые транс-жиры, генномодифицированные продукты, различные усилители вкуса и т. д. Это очень отрицательно влияет и на качество выпускаемой продукции и на здоровье наших граждан.

Минздрав внес изменения в технические регламенты для производителей продуктов питания, где говорится, «в части снижения в продуктах питания ингредиентов, способствующих развитию ожирения и других неинфекционных заболеваний», о соли, сахаре, трансизомерных жирных кислотах, животных насыщенных жирах, которые являются причиной возникновения ожирения. Именно такие и подобные компоненты для снижения себестоимости используют производители продуктов питания.

Минздрав РФ при формировании  документа, касающегося ЗОЖ, на период до 2025 года опирался на положения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). «Введение представления „вредные для здоровья продукты питания“, а еще указание каких-либо названий пищевой продукции не соответствует положениям документов ВОЗ, на основании которых спроектирован проект стратегии», — говорится в отзыве министерства.

Тут мы имеем дело с явным лоббированием в наших госструктурах интересов ТНК, производящих, по сути, дешёвый пищевой «мусор», который в конечном счёте ведёт к сокращению продолжительности жизни, снижению репродуктивных функций и, как следствие всего этого, сокращению населения в нашей стране и на планете.

 

Станислав Стафеев, РВС.

Tags: ЗдравоохранениеСоциальная войнаРегион: Москва
Категории: РВС

Мизулина: ряд сенаторов действует «по указке Запада»

РВС - чт, 27/04/2017 - 13:23

Ряд сенаторов Совета Федерации действует под диктовку иностранных агентов, таких как организация Transparency International, заявила сенатор Елена Мизулина в ходе заседания Совфеда. Информацию об этом 26 апреля сообщает ИА Красная весна.

По словам Мизулиной, ряд сенаторов и чиновников вовлечен в кампанию по ее дискредитации, направляемой иностранными агентами. Так, после выступления Мизулиной на заседании Совфеда 29 марта, в ходе которого она обратилась с просьбой проверки фактов подмены в российских школах уроков патриотизма уроками «борьбы с коррупцией», на нее поступила жалоба руководству Совета Федерации от Transparency International.

«В связи с этим выступлением в Совфеде каким-то странным образом на имя руководства Верхней палаты поступила жалоба от организации Transparency International — кстати, с апреля 2015 года включенной в реестр иностранных агентов, — где меня обвиняют в антигосударственной деятельности, нарушении правил этики и требуют от Совета Федерации принятия этического кодекса», — сообщила Мизулина.

Причем жалоба иностранного агента не просто была принята к рассмотрению, она была выполнена. Комитетом по регламенту подготовлено соответствующее письмо, в котором значится, что на основе анализа выступления сенатора Елены Мизулиной разработан этический кодекс членов Совфеда.

«Я полагаю, что все вышеизложенное — продолжение преднамеренной, организованной кампании по дискредитации меня как сенатора, как политического деятеля», — утверждает Мизулина.

Мизулина поинтересовалась у присутствующих сенаторов, действуют ли они «по указке Запада». Вызвана ли их позиция тем, что сенатор Мизулина входит «во все антироссийские санкционные списки в связи с позицией по Крыму»? И каким образом оказалось, что высокопоставленные члены Совфеда испытывают большее доверие к иностранным агентам, а «не к российским гражданам, которые последовательно защищают интересы России»?

По итогам выступления Елены Мизулиной председатель палаты регионов Валентина Матвиенко дала поручение коллегам детально рассмотреть сложившуюся ситуацию.

Теги: Ювенальная юстиция
Категории: РВС

Аналитики: в России уже 1.5 млн человек курят электронные сигареты

РВС - ср, 26/04/2017 - 21:29


За пять лет число людей, пользующихся электронными сигаретами, увеличилось в шесть раз и превысило полтора миллиона человек. Об этом говорят данные международной аналитической компании «Нильсен», приводимые 26 апреля ИА Красная Весна.
По мнению производителей, вейпы набирают популярность в связи со стремлением россиян к здоровому образу жизни и попытками избавиться от вредной привычки. По данным ВЦИОМ, количество курильщиков в России с 2013 по 2016 год сократилось на 10%. По мнению одного из менеджеров компании «Бритиш Американ Тобакко Россия» Олега Барвина, 1,5 миллиона человек — очень большая цифра, если учитывать, что рынок электронных сигарет еще совсем недавно практически не существовал.

Напомним, что на данный момент у экспертного сообщества нет однозначных данных о вреде или безвредности вейпинга, так как клинические исследования не проводились, а стандарты для электронных систем доставки никотина только разрабатываются. При этом продажа и применение электронных сигарет в России не регулируется. Российские медики считают, что использование электронных сигарет может привести к отравлениям и отекам легких, а при разогреве жидкости для вейпинга происходит выделение канцерогенов.
Вейп (от анг. пар) — электронное устройство, создающее за счет испарения из специальных никотиновых и безникотиновых, ароматизированных жидкостей высоко дисперсионный аэрозоль, вдыхаемый курильщиком. По данным исследований, проведенных в 2016 году маркетинговой компанией Kantar, основными потребителями электронных сигарет являются мужчины старше 30 лет. В Великобритании число курильщиков электронных сигарет достигло 3 млн человек и продолжает расти.
 

Теги: Социальная войнаЗдравоохранение
Категории: РВС

О несостоятельности мифа о том, что большевики разрушили семью

РВС - ср, 26/04/2017 - 20:48

Есть такой миф, что якобы большевики разрушали семью в России или как минимум разрушали традиционную семью. Для тех, кто помнит советские годы, кто родился и вырос в советской семье, такие заявления могут показаться абсурдными, но, тем не менее, их приходится слышать. В вину ставится то, что якобы в советское время произошло падение морали и нравственности. Что семья перестала быть крепкой, так как были узаконены разводы, и регистрация брака проводилась гражданскими институтами, а не в церкви. Но так ли всё было на самом деле?

 

Так, да не так. В своём выступлении эксперт РВС рассказывает о том, как обстояли дела с моралью и нравственностью в дореволюционной России. Что сделали большевики в отношении института семьи после того, как пришли к власти, и какие на самом деле вызовы стояли перед ними. А вызовы были концептуальные и, как показывает практика, были с успехом преодолены. Что на самом деле именно большевики нашли новые духовные основания для укрепления семьи.
 

Забавно, но в частных разговорах с людьми, которые по вопросу семьи за эталон считают дореволюционную Россию, я зачастую выясняю нечто парадоксальное. С одной стороны, они настаивают на «традиционных ценностях» Российской Империи, но когда дело доходит до деталей этих ценностей, то выясняется, что эти люди говорят о советской семье и о советском представлении об институте семьи. И это закономерно – советский опыт, в отличие от дореволюционного, можно, как говорится, «потрогать руками». Он ближе, понятнее и, собственно, во многом является определяющим и на сегодняшний день. Пугает другое, что эта подмена существует в головах конкретных людей, которые ратуют за дореформенную Россию, имея в голове образ традиционной для советского времени семьи и гражданских отношений. И не понимают, что традиционная семья в Российской Империи и отношения в ней во многом принципиально отличались от таковых в советской семье.

Алексей Банников, РВС

 

Tags: III съезд РВСисторияСемьясъезд РВС 2017Регион: Москва
Категории: РВС

Сенатор СФ: современная интернет-среда играет на руку ювенальной юстиции

РВС - ср, 26/04/2017 - 18:31

Российскому обществу навязывается идея, что замещающая семья лучше кровной, а лексика, посредством которой в сети преподносятся темы семьи и детства, подкрепляет эту идею, заявила сенатор Елена Мизулина, выступая на VIII Международном форуме безопасного интернета на площадке редакции ТАСС, 26 апреля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«Сегодня в нашей стране создается „дружественная детям среда“, лежащая в основе всей ювенальной юстиции. Навязывается идея, что можно изымать детей из кровных семей и передавать их приемным родителям. Ребенок оказывается оторван от своей семейной истории, традиций, семейной культуры и помещен в среду, где он — человек без роду без племени, и делай с ним, что хочешь. А интернет-контент с его терминами „суррогатное материнство“, „биологические родители“, „ДНК-тесты“ подкрепляет эту систему на уровне лексики», — сказала Елена Мизулина.

По словам сенатора, сегодня даже благополучная семья находится в группе риска: ребенка могут изъять в обход любых законов, просто потому, что на семью поступил «сигнал». И контроль за семьями со стороны социальных служб только растет.

«По данным за 2015 год, 265 тысяч семей вынуждены, обязаны получать консультационные услуги различных социальных служб, или у них отберут ребенка», — заявила сенатор.

Вместе с тем, по словам Мизулиной, подчеркивание важности традиционных семейных ценностей вызывает гигантское раздражение, в том числе и в обсуждениях данных тем в сети, именно потому, что современное российское общество находится под влиянием западных стандартов ювенальной юстиции.

«Когда мы поднимаем эти темы, то говорят так: „Это мракобесы, тащащие нас в домострой“», — говорит сенатор.

Мизулина подчеркнула, что сегодняшний интернет надо рассматривать применительно к тому, в каких условиях находится Россия. Это значит, что интернет-среда должна быть безопасной для родителей и детей. Здесь же сенатор раскритиковала заявления чиновников, лоббирующих создание и продвижение в России электронной базы данных учащихся «Контингент».

«Авторы „Контингента“ говорят: „Можно только в России создать такую информбазу с данными детей от 0 лет, которую никто не сможет вскрыть“. Так если можно ее создать — хотя непонятно, зачем министру образования иметь данные о Сереже Иванове, живущем в Урюпинске, — так давайте создадим такую интернет-среду, где ребенок будет общаться, развиваться, будет играть, и это не будет его растлевать», — сказала Мизулина.

Напомним, 26 апреля в Москве проходит VIII Международный форум безопасного интернета. Основными темами форума стали безопасность детей в информационном пространстве, противодействие суицидальным группам в интернете, информационная безопасность в образовательных организациях, технологии фильтрации интернет-контента.

Теги: Ювенальная юстицияКонтингентРегион: МоскваКатегория: Описание явления
Категории: РВС

Фейканутые из "Сноба", они же недоросли с журфака МГУ

РВС - ср, 26/04/2017 - 18:19

Современная журналистика перестаёт существовать. Особенно остро чувствуешь это, когда читаешь статьи на сайтах наших врагов.

15 апреля 2017 года прошел III Съезд РВС (Родительского Всероссийского Сопротивления). Съезд был объявлен сразу после 26 марта, когда Навальный вывел на улицы подростков, не надеясь найти отклик у более взрослых и адекватных слоев населения. Обстановка еще более обострилась после того, как Трамп решил показать всему миру, как он крут.

Именно поэтому Съезд, посвященный борьбе с надвигающейся бедой, был созван так экстренно и назван «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». У организаторов Съезда было не более трех недель, чтобы подготовиться к встрече более тысячи трехсот участников, но прошел Съезд на высоте. На такой высоте, что по окончании съезда я без сомнений ждал скорой злобной реакции либеральных СМИ с их гламурненьким стебом и несмешными усмешечками. И стеб "Сноба" не заставил себя долго ждать. Понятно, что это лишь первый плевок. Плюются от злобы и от страха и бесконечно бесталанно стебаются, потому что говорить серьёзно не способны.

Но, друзья, очень меня удивил и опечалил низкий уровень этой статьи, на что уж я привык к дну либеральных СМИ!
Конечно, можно попытаться оправдать этот уровень тем, что автор статьи, Александр Черных, - студент-недоучка. Описывая все, что происходило на Съезде, Саша постоянно хихикает. Этакий хохотунчик. Правда, когда читаешь статью хохотунчика, ясно становится, что он не только не знает ничего ни о движении, ни о Кургиняне, ни об опасности, которая нависла над страной. Он элементарно не ориентируется ни во времени, ни в пространстве.
По наивности, граничащей с идиотизмом, бедняга возомнил себя профессионалом и решил потягаться сразу со всеми участниками съезда своим недюжинным умом, заодно по-быстрому разоблачив Кургиняна и положив его на интеллектуальные лопатки.

Но тем и отличается неглупый человек от круглого дурака, что может приблизительно оценить свой уровень интеллекта и примериться, с кем он может тягаться, а где не его весовая категория.

И тем и отличается приличное издание от неприличного, что, уважая своего читателя, печатает  статьи людей, которых нельзя назвать круглыми дураками. Хотя, может быть, в "Сноб" не идут приличные журналисты, вот и приходится заполнять сайт всем, что попадётся, кто знает.

У меня нет ни времени, ни желания сейчас приводить перлы недожурналиста "Сноба". Наслаждайтесь сами, хотя, предупреждаю, не ждите яркого слова в современной журналистике. Не буду касаться текста статьи - он не вызывает ничего, кроме чувства брезгливости. Это та субстанция, которой не брезгуют касаться только такие как Навальный (он, кстати, это уже перепостил).

Лишь одна цитата, которую я не могу не привести и одно замечание, которое я не могу не сделать.

Итак, цитата:
«Его речь становилась все более бессвязной — поминался какой-то Васька, который по ювенальному вопросу смотрит да ест, оранжоиды и стоящая за ними злая воля, «команда Ашуркова», бюджетное финансирование Навального… «Безумие, понимаете?» — выкрикнул наконец Сергей Кургинян.

Я понимал. Может быть, единственный в этом зале

Вот уж поистине, «невежество — ночь ума, ночь безлунная и беззвездная».
Судя по статье, юноша НИЧЕГО не понимает, не только из того, что происходит в зале, но и из того, что происходит в стране и в мире. Подозреваю, что кто такой Иван Андреевич Крылов, он тоже не в курсе. Невежество хохотунчика так очевидно, что даже мне за него неловко. Он напоминает мне школьника младших классов, который, слушая студентов вузов и не понимая слов, которые они используют, обвиняет их в глупости и считает, что все дураки, один он умный.

Он понимал. Один. Из полуторатысячного зала.
И после этого кто скажет, что Кургинян не прав, говоря: «Безумие, понимаете?!»

А теперь замечание:

Если ты учишься на 4 курсе журфака МГУ - хотя бы научись проверять источники! 

Не уважаешь читателя и себя, хотя бы попробуй не попасться на банальной лжи.

Но автор ведёт себя как глухарь на току. Среди фейерверков собственного неприхотливого вранья, трогательно глупый и безответно самовлюбленный студент радостно протаскивает и чужое старое вранье - от «Новых Известий», о том, что РВС перерегистрировалось в религиозную организацию. Это вранье уже было частично обсуждено в аналитическом докладе С.Е.Кургиняна в передаче Смысл Игры-115 и разобрано со схемами.

Уличенные и разоблаченные, «Новые известия» убрали липовую новость со своего сайта. Но на то Саша-журналист и профи, что для него это неважно. Он, видимо, не проверяя истинность, тупо сохранил ссылочку, тогда же, когда вышло это вранье. И вот вчера, замирая от наслаждения, поставил ее, бережно припасенную, в своё произведение:
«Недавно «Новые известия» сообщили (ссылка в статье "Сноба"), - написал А.Черных, - что Сергей Кургинян тихо перерегистрировал «Родительское всероссийское сопротивление», сделав его религиозной организацией».

Самовлюбленность всегда играет с человеком плохую шутку. Сославшись на «Новые Известия», и ожидая скорой победы, Саша даже не проверил ссылку. А там - страница 404.
Бедный Саша. Ведь, судя по всему, эта ссылочка была его единственным козырем в игре и в длинной бессмысленно-злой и пошловато-претенциозной, до беспредела передернутой и до неприличия лживой статье.

Но не знал бедный студент, что Кургинян уже давно поменял козыри, а саму игру приостановил.

Мораль: Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, или не пытайся тягаться с теми, кому ты в подметки не годишься.

Можно было бы на этом и закончить. Статейка в «Снобе» пошлая и явно заказная. Автор, расписавшись в собственном идиотизме, открыто признался, что ничего не понял из того, что происходило на Съезде и сам себя показательно высек.

Но оскорбительно то, что такие, как Черных, какое бы ни было его настоящее имя, не только опускают имидж журфака МГУ, они уничтожают понятие «журналистики» как таковое, включая профессиональные и этические стандарты, понятие об объективности и даже элементарной моральной чистоплотности.

Чему учат студентов на журфаке, и что ждет нашу российскую журналистику в недалеком будущем, когда такие, как этот убогий и недалекий хохотунчик будут называть себя выпускниками МГУ? Страшно подумать...

«Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий» К.Маркс.
А тут невежество вкупе с идиотизмом, да еще поддерживаемое подлецами.

Валерий Астахов, РВС.

 

Tags: Информационно-психологическая войнаЮвенальная юстициясъезд РВС 2017
Категории: РВС

Владимир Путин указал на недостаточные знания географии школьников и студентов

РВС - ср, 26/04/2017 - 16:55

Владимир Путин провёл заседание попечительского совета Русского географического общества. В своем выступлении президент обратил внимание на концепцию развития географического образования в России, назвав особо актуальными такие ее положения, как включение урока "география родного края" в курс 8–9‑го классов и возвращение географии во все классы средней и старшей школы в объеме не меньше чем два часа в неделю.

На заседание попечительского совета РГО, которое состоялось накануне, обсуждались итоги деятельности организации за прошлый год и наиболее яркие проекты 2017 года, в том числе международные. Рассматривались также вопросы экологии, энергосбережения, развития туризма, меры по сохранению биоразнообразия.

Выступая на заседании попечительского совета, Владимир Путин отметил, что Русское географическое общество стало заметным участником общественной жизни страны, автором важных инициатив, в том числе в сфере образования.

Президент напомнил, что съезды учителей географии, возрождённые РГО, запустили масштабную дискуссию о современных подходах к преподаванию географии в школах и вузах, результатом которой стала концепция развития географического образования в России.

- Здесь хотел бы отметить позитивный пример Минобрнауки, которое в самом тесном контакте с экспертным и педагогическим сообществом готовит сейчас изменения в федеральные образовательные стандарты по географии. И в целом понимает всю значимость географической науки и просвещения для страны и для каждого гражданина, - сказал глава государства. - Наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания.

В то же время Владимир Путин обратил внимание и на результаты Всероссийского географического диктанта, который показал, что "приемлемые знания у нас только у тех наших граждан, кто учился в 60–70‑е годы XX века, когда география в школе занимала достойное место".

- Затем часы постоянно урезали, и теперь молодые люди тоже, к большому сожалению, недостаточно знают географию не только России, но подчас даже и своей области, края, республики, - констатировал президент. - Порой ребята быстрее отвечают на вопрос, где находится Гранд-Каньон, другие мировые достопримечательности и памятники природы, чем, например, наш Баргузинский заповедник.

В этой связи, по словам главы государства, особо актуальны такие положения концепции, как включение урока "география родного края" в курс 8–9‑го классов и возвращение географии во все классы средней и старшей школы не меньше чем два часа в неделю.

Также по мнению президента, небезупречны географические знания и у студентов, молодых специалистов. Одна из причин заключается в том, что география теперь не требуется при поступлении на такие специальности, как международные отношения, землеустройство и кадастр, регионоведение и даже туризм.

- Согласитесь, сложно представить грамотного международника или менеджера туристической отрасли, "глубоко незнающего" географию. Вузам необходимо сделать соответствующие выводы, а также откликнуться на инициативу педагогов создавать при высших учебных заведениях образовательные центры географии для талантливых школьников, - подчеркнул Владимир Путин.

Президент указал на необходимость поддерживать позитивный интерес населения, "в том числе включая задачи популяризации географии России в программах патриотического воспитания всех уровней". В качестве примера глава государства привел программу РГО, приуроченную к 75‑летию Великой Победы, к годам культуры, к годам кино, экологии.

Кроме того, в ходе заседания Владимир Путин предложил учредить в стране День географа и почётное звание "Заслуженный географ Российской Федерации".

 

Источник.

Фото.

Tags: образованиеРегион: Москва
Категории: РВС

Креативный = разрушительный? Блокнот для детей Keri Smith

РВС - ср, 26/04/2017 - 13:39

Не так давно в обиход речи россиян было введено слово «креатив», что в переводе с английского языка означает «творческий» (creative). По-идее это слово должно характеризовать изобретателя чего-то нового, человека искусства или умственного труда, указывать на талант. Тем не менее, по-настоящему талантливые люди, крайне отрицательно относятся к заграничному словцу, предпочитая называться интеллигенцией. Слово «креатив» успело очень сильно перепачкать себя, будучи инструментом каких-то разрушительных действий.

Понятие креативного класса было введено американо-канадским экономистом и социологом Ричардом Флоридой, профессором Школы менеджмента им. Джозефа Ротмана в Торонтском университете. В 2002 году Р. Флорида опубликовал книгу «Восхождение креативного класса», в которой попытался изложить теорию придуманного им нового социального слоя. Флорида предположил, что существует социальный слой людей, концентрация которых в мегаполисах приводит к росту экономики и качеству жизни в этих городах. Под это даже был создан некий «индекс креативности».

Концепция, ошибочная в своей основе, была, тем не менее, взята на вооружение нашей либеральной прозападной оппозицией, чтобы расшатывать общественное спокойствие и собрать людей под знамёна перестройки-2. Через модные сайты и журналы шло прививание, в основном молодёжи, понятия «креативность». Оно означало приверженность особой моде, нестандартное мышление, способность находить выход из любой ситуации. Всё это само по себе, конечно, неплохо, если бы не носило именно разрушительную направленность. Человек должен не просто нестандартно мыслить, а мыслить так, чтобы сознательно рушить существующие устои. Сознательно транслировать перевёрнутые ценности. Во имя чего? Да просто так модно. 

Примером подобного «креативного» искусства могут служить инсталляции галериста Марата Гельмана в разных регионах страны. Он действует соответствии с либеральными установками, предписывающими всячески разрушать русское культурное ядро. Перечислю лишь некоторые из проектов Гельмана: в 1992 г., ритуально разрезана и съедена перед телекамерами жареная свинья, украшенная надписью «Россия». В 2003 г., зрителям предлагалось заглянуть под хвост пластмассовой корове – называлась эта процедура «Загляни вглубь России». В 2012 г. выставка «Родина», экспонатами которой были «церкви» из клизм и карта России на половой тряпке.

Другими примерами «креативного» творчества могут служить и театральные постановки, в которых полностью переворачивается сюжет классических произведений, герои матерятся со сцены, показываются половые акты на фоне икон и другие мерзости. Например в пермском «Театре-театре».

Либералы, к таким постановкам, призывают привлекать представителей «креативного класса», тем самым прочно ассоциируя понятие «креативность» не с творчеством, а с разрушительностью. Народ худо-бедно борется и с этими инсталляциями и с постановками, выходя на пикеты, требуя их закрытия. Однако эта мерзость докатывается до наших детей.

Недавно, очень хорошая девочка, с радостными глазами похвасталась передо мной, что у неё появился модный дневник, который она давно мечтала приобрести. Смотрю на обложку.



Там написано: «Уничтожь меня. Уникальный блокнот для творческих людей». Автор некий Keri Smith. На обороте книги написано.



«Осторожно! Использование этого блокнота способствует развитию креативности!». Далее: «вы забудете, что такое страх перед чистыми страницами, и научитесь видеть всё новые способы уничтожения. Для творчества! Читайте эту книгу, выполняйте наши творческие задания, развивайте свою креативность!». То же самое написано на первой странице книги. 





То есть в книге явно понятие «креативность» ассоциируется с разрушительностью. Либералы не стесняясь утверждают, что разрушать нужно не что иное, как русскую социо-культурную матрицу, которая не совместима с западными ценностями. 

На страницах книги детям предлагается выполнять различные задания. Например: вырвать страницу и пожевать её, скомкать и выбросить, сжечь, порвать, измазать чем-нибудь жирным, прилепить жвачку, облизать, обтереть грязную машину, заморозить, побить и покидать блокнот, скатить с высокого холма, насобирать мёртвых жучков и прочее. 









Идея там следующая: вроде как злые родители ругают детей за то, что те портят книги и делают помарки в тетрадях, это формирует жуткий страх. К тому же в книгах, как правило, много букв, а злые родители требуют, чтобы все эти буквы были прочитаны. Дабы почувствовать себя свободными творцами предлагаются почти пустые страницы, с которыми можно делать какие-угодно гадости. Простите, не какие угодно, а какие даются в заданиях.

Не знаю воспитывали ли меня целенаправленно, или так получилось, но для меня книги — это что-то святое. Книга — это источник знаний и сокровищница богатой человеческой культуры. Если я вижу книгу, лежащую на полу, а по ней кто-то прошёлся ногами — для меня это наравне со святотатством.

Описанное «разрушающее творчество» направлено на привитие чувства ненависти к книгам и знаниям вообще. Творческое начало в человеке пробуждает и развивает именно дисциплинированность и чтение классической литературы. В блокноте же, под обещаниями развития творческих способностей, на самом деле звучит призыв к отказу детей от культуры. Это именно то, чего хотят говорящие о сломе русской социо-культурной матрицы.

Помимо всего прочего в блокноте есть одна страница, полностью исписанная мелким текстом. В этом тексте как в лучших традициях НЛП присутствуют абсолютно бредовый набор слов с конкретными внушениями. Например: «Книги созданы для того, чтобы в них рисовать. Это одно из их предназначений. Тебя нельзя за это осуждать. Такие скучные вещи, как книги заслужили всё то, что с ними происходит.....
Пожалуйста, прекрати это читать! Сейчас самое время взять ручку и всё закалякать!»



Помножьте подобное антивоспитание, продвигаемое либералами, на продвигаемую ими же ювенальную юстицию, и мы получим абсолютно оторванное от своих корней новое поколение. Мы — как родители должны противодействовать этому процессу.

Анна Яценко, РВС.

Tags: война с культуройвоспитаниеродительская экспертиза
Категории: РВС

Сенатор: налог на бездетность — бездумная и несправедливая инициатива

РВС - ср, 26/04/2017 - 09:51

Налог на бездетность принесет больше вреда, чем пользы, заявила сенатор Елена Мизулина, прокомментировав инициативу зампредседателя Московской городской Думы Николая Губенко о введении такого налога, 25 апреля сообщает ИА Красная весна.

Сенатор высказала свои опасения относительно того, что такой законопроект может расколоть общество. «Подобная инициатива представляется мне бездумной и несправедливой. Потенциально она может нанести больше вреда, чем иметь хоть сколько-нибудь позитивные последствия: ведь клеймить и превращать в людей второго сорта будут всех без разбора. А человек, например, может не иметь детей по состоянию здоровья, из-за бесплодия. Человек и так несчастен в данной ситуации, а его еще облагают налогом», — заявила Елена Мизулина

По мнению сенатора, молодежь стала более ответственно подходить к вопросу о создании семьи, что, по ее мнению, можно только приветствовать, а не подвергать бездетных дополнительному налоговому обременению.

Напомним, накануне с предложением ввести налог на бездетность выступил заместитель председателя Мосгордумы, актер театра и кино Николай Губенко. По его мнению, полученные средства можно будет направить на поддержку многодетных семей.

Напомним также, что налог на бездетность существовал в СССР как «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года. Он составлял 6% от зарплаты. Налогом облагались не имеющие детей мужчины 20 — 50 лет и замужние женщины 20 — 45 лет. Отдельные категории граждан имели льготы или совсем освобождались от его уплаты. Эксперты при этом отмечают, что существование этого налога никак не повлияло на рост рождаемости.

Теги: Социальная войнагосдумасемейная политика
Категории: РВС

Чтение превратили в шоу

РВС - вт, 25/04/2017 - 22:13

Как России снова стать самой читающей страной в мире?

Дошло до того, что библиотекари ради своих читателей готовы работать по ночам и даже превращать залы в площадки для шоу. В Челябинске состоялась "Библионочь". О чтении под луной – корреспондент ГТРК "Южный Урал" Яна Тормина.

Тишина в библиотеке пятничным вечером была официально отменена. Когда на город опустилась "Библионочь", проснулись – книголюбы. И отправились в областную научную – на вечеринку, вышло, что даже – костюмированную:

"Я великий инквизитор! Я сжигаю ведьм и колдунов! Вот та девушка с цветами на голове, она может быть ведьмой..."

И это не маскарад, а театрализованный квест. Цель – вжиться в роль и выполнить задание:

"Мы ищем вора! Он украл кучу вещей! Золотые клещи вы не видели?"

Полицейский, императрица и вот, кажется, наша съемочная группа вперед "инквизитора" нашла ту самую "ведьму":

"У меня есть рецепт любовного зелья, если хотите обменяю его на портрет!"

Шекспировское "Вся наша жизнь – игра!" стало темой этой "Библионочи" в областной научной библиотеке. Пригласили даже челябинских актеров. А вот сами театралы признались: в библиотеке бывают редко:

"Каюсь, уже 13 лет не был в библиотеке, обещаю исправиться".

Читальные залы превратились в театральные интерактивные площадки. Гости здесь почувствовали себя и кукловодами, и даже смогли примерить образ героя из любимой постановки.

Что не реквизит, то раритет. Например, шлем из спектакля "Антоний и Клеопатра", который шел в челябинском драмтеатре в 70-х годах прошлого века. А еще – шляпа из мюзикла "Моя прекрасная Леди", ее примеряла цветочница Элиза.

Кстати, о раритетах: любители древности смогли рассмотреть жемчужины отдела редкой книги – Евангелие Напрестольное начала XX века, описание коронации Анны Иоановны и этот томик о любви:

"Популярные романы первой половины XIX века, которые никогда не переводились на русский язык".

Обо всем, здесь могут рассказать так, что дух захватывает! Ведь, судя по шоу в стенах библиотеки, ее сотрудники – совсем не консервативные и строгие.

"Развенчивать стереотипы – это удел "Библионочей". Потому что очень много к нам приходят именно не читателей – и потом они здесь остаются, находят себе интерес. И посещают библиотеки все больше и больше", – отмечает заместитель директора Челябинской областной универсальной научной библиотеки Наталья Соловьева.

В библиотеке Пушкина тоже "громко". Тут практически дискотека. Впрочем, рэпер Ростислав во всех смыслах читает и классику, и, как эксперт, уверен: стихи Пушкина отлично ложатся на бит.

"Стандартные ямб и хорей. Их на музыку, на "четверки" легко раскладывать. Каких-то других, как Маяковский, Фет – их уже сложнее", – говорит Ростислав Грушковский.

В соседнем зале – магия – спектакль песка и теней. А рядом – гадания по книге судеб:

"Если у тебя горят щеки, значит кто-то тебя хвалит!"

А вот в библиотеке для слепых и слабовидящих тема "Библионочи" – экологическая. Звук и прикосновение – здесь главное. Гости слушали шум дождя и рисовали на песке. А еще высаживали именные цветы, которые позже украсят местные клумбы. Активнее подключались дети. После – викторина. Названия овощей малыши угадывали с первого прикосновения:

- Морковка!

- У меня тоже морковка!

- Капуста!

- А листик капусты можно съесть.

Как говорят хранители книг: "Библионочь" закончится, а читатели останутся. Всероссийской акции уже 5 лет. А в этом году она стала международной – теперь ночи в библиотеке проводят в Испании и Белоруссии.

 

Tags: Социальная войнавойна с культуройБиблиотека
Категории: РВС

III съезд РВС на «России-24» — непрофессионализм или замалчивание?

РВС - вт, 25/04/2017 - 21:20

15 апреля в Москве прошёл III съезд «Родительского Всероссийского Сопротивления». Трёхминутный репортаж России-24 начинается со слов о теме — «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» и предложения разобраться —чем же так обеспокоена родительская общественность?

Далее идёт подача урезанной информации с искажениями и маргинализацией участников съезда. Корреспондент говорит, что катастрофа для участников съезда — это 150 ювенальных случаев, в которых РВС помогло семьям в течении трёх лет работы. В самом конце делается небольшая оговорка, что съезд будет многочасовым — на нём планируется обсуждать совместные действия власти и общественности по противодействию главным внешним угрозам, несущим опасность в том числе семьям и детям.

На деле катастрофичность ситуации заключается в реальной опасности полной дестабилизации обстановки в стране с вовлечением в этот процесс детей и молодёжи при соучастии в нём «западнозависмых» (реализующих свои личные интересы на Западе и потому прозападных) властных элит, осуществляющих также продвижение ювенальной юстиции.

Соучастие проявляется в блокировании адекватного информационного противодействия оранжевому «разогреву» протестных настроений, предполагающему как можно более широкий разбор «анатомии протеста». В частности, фейкового расследования Навального, под которое на незаконные уличные мероприятия были выведены школьники и молодежь.

Властные политологи наложили мораторий на подобные действия в СМИ якобы для того, чтобы «не раскручивать» Навального. Реально же отсутствие дискуссии приводит к озвучиванию в информационном пространстве единственной точки зрения, приобретающей за счёт этого статус «правды», что как раз и способствует обострению ситуации.

Официальные СМИ не смогли передать в репортаже реальную суть проблемы из-за непрофессионализма или из-за той же самой установки на её замалчивание — выводы делайте сами.
Чтобы прочувствовать проблему, рекомендую посмотреть доклад представителя Брянского отделения РВС Андрея Трубникова «Брянские школьники как объект манипуляции» (III Съезд РВС. Часть 8. 1:23:36).

P.S. Официальный пресс-релиз съезда:

«Неослабевающий «ювенальный натиск» представителей прозападных властных элит на российскую семью и всё более ощутимый отпор, даваемый «ювеналам» пробуждающимся гражданским обществом; резкий всплеск активности представителей либеральной внесистемной оппозиции, массово выведшей на улицы школьников, и неадекватная реакция власти, «включившей» информационную тишину вместо внятного разбора «анатомии протеста» и купирования искусственно нагнетаемой нестабильности; наконец, террористический акт в Санкт-Петербурге, произведенный в момент визита в северную столицу президента РФ В. Путина — все эти события ложатся в один ряд «разогрева» социальной и политической напряженности в стране, чреватой полной дестабилизацией обстановки в России. Таким образом, вопрос о грозящей катастрофе и о том, как с ней бороться, сегодня в полный рост стоит перед российским гражданским обществом».

Евгений Темиргалеев, РВС

 

Tags: III съезд РВСCъезд РВС 2017Ювенальная юстицияСоциальная война
Категории: РВС

Митрополит Красноярский и Ачинский записал обращение к III съезду РВС

РВС - вт, 25/04/2017 - 20:22

Поддержку целей родительского съезда и пожелание единства и мужества на рубеже защиты детей, детства и будущего от зла высказал митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон 15 апреля в своем обращении к участникам III Cъезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС), сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Митрополит Красноярский и Ачинский, в частности, сказал: «Невозможно думать, невозможно говорить о нравственности, чистоте — без будущего, а будущее — это поколения рожденные, еще не рожденные, рождающиеся. Во все времена детство, ребенок были рубиконом в отделении добра и зла, и зло, самое беспощадное, уничтожало этот рубикон, а добро всегда возлагало надежды, и они оправдывались в поколениях торжества доброты, истины и правды. На сегодняшний день мы живем в такое время, когда стираются очень быстро, в мгновение ока, тысячелетние сложившиеся границы между моралью и антиморалью, нравственностью и антинравственностью».

Говоря о целях работы съезда РВС, владыка Пантелеимон заявил: «На сегодняшний день вы собрались, чтобы дать оценку всему тому, что грозит стиранию этих граней и уничтожению непорочности детства. Да укрепит вас Господь, даст вам всем мудрость, единство мнений, душ, желаний и мужества стоять на рубеже между добром и злом — тем, чем вы можете, и теми, кто взял на себя такую ответственность и мужество. Божьей вам помощи и пусть грядущее Воскресение вдохновит всё наше общество на борьбу за детство, за мир, за солнце. Помогай вам Господь!».

Необходимо отметить, что Русская Православная Церковь в течение многих лет активно поддерживает усилия родительской общественности в сохранении института традиционной семьи и противодействии внедряемым в России ювенальным технологиям западного образца.

Напомним, 15 апреля в Москве прошел III съезд РВС. В работе съезда приняли участие 1300 участников и делегатов РВС из 64 регионов России. Гостями съезда стали депутаты, сенаторы, представители общественных и религиозных организаций, МИДа, МВД, эксперты, журналисты федеральных и региональных СМИ.

Tags: III съезд РВСсъездРВС2017Ювенальная юстицияРегион: Москва
Категории: РВС

Фотовыставкой «Русский космос» завершается Неделя космонавтики в Мексике

РВС - вт, 25/04/2017 - 18:56

Выставка фотографий «Русский космос» начала работу в центре столицы Мексики на базе Национального политехнического университета (НПИ) 24 апреля, передает ИА Красная Весна.

Фотовыставка завершает Неделю российской космонавтики, которая проходит в Мехико при поддержки фонда «Русский мир». В ее открытии принимали участие: космонавт, Герой Советского Союза Анатолий Арцебарский и декан факультета Специального машиностроения МГТУ им Н. Э. Баумана профессор Владимир Калугин.

По словам руководителя Центра непрерывного обучения НПИ Мауро Агилара, Неделя российской космонавтики способствует сближению в научном и образовательном сотрудничестве двух стран. Налажены контакты российской стороны с представителями научных и правительственных учреждений Мексики. «Визит российской делегации вызвал большой интерес, и выступления ее членов проходили в заполненных до отказа аудиториях», — добавил он.

Напомним, МГТУ им. Баумана является ведущим российским техническим вузом. Он располагает необходимой научной и образовательной базой для подготовки специалистов космической отрасли. В университете обучаются студенты из разных стран, в том числе и Мексики.

Теги: Новости зарубежьяНаукаКосмособразование
Категории: РВС

В школах Самары психологи собирают сведения о семьях!

РВС - вт, 25/04/2017 - 16:51

Вы думаете, что ювенальной юстиции у нас нет? Вы ошибаетесь.

Она уже пришла в наши школы вместе с психологами-медиаторами! Смотрим сопроводительное письмо минобразования №07-4317 от 18.12.2015г.

 

 

 

«…восстановительное правосудие в отношении детей» — это и есть та самая ювенальная юстиция!

Как это происходит – смотрите в докладе Храмовой Надежды на 3 съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления».

 

И вот в марте 2017 г. в школе на одном из родительских собраний классным руководителем было предложено подписать согласие родителей на предоставление психолого-педагогической и социальной помощи обучающимся.

Т.к. данные разрешения были подписаны практически всеми родителями в классе, они, видимо не прочитали внимательно сам текст согласия и не поняли, под чем они подписались. И уж тем более их не проинформировали «в полном объеме о процедурах и видах помощи…»

Попробую разъяснить и показать, какой вид «помощи» может вам грозить.

«Помощь» оказывают специалисты Государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Самарской области «Регионального социопсихологического центра». Заходим на сайт данного учреждения, смотрим Государственное задание на 2017 г.Тут очень много всего интересного, но возьмем строки 33 и 34.

4.5.1 Обследование жилищно-бытовых условий обучающихся ( 810 обследований)

4.5.2 Составление социального паспорта семей учащихся школ. (1260 уч-ся)

Откуда они возьмут сведения для того, чтобы составить социальный паспорт семьи? Вы, родители, сами все расскажете? Нет. Только опросив учеников о том, как они живут в семье, как питаются в семье, какой доход, есть ли конфликты в семье и пр. Собранные сведения попадают в базу данных этого учреждения, и по ним уже выносится решение о том, что необходимо проверить ЖБУ в такой-то семье, т.к. есть некие признаки неблагополучия. Трактовка неблагополучия очень широкая, и примеров абсурдного вмешательства чиновников в семьи по России уже набралось не мало. Попавшим в такую базу избавиться от надзора и опеки уже будет практически невозможно.

Результатом такой проверки может стать помещение ребенка в центр временного содержания — это так будет оказана социальная услуга! Согласно закона о №442-ФЗ от 28.12.2013г. «Об основах социального обслуживания граждан в российской федерации» на основании ВАМИ ЖЕ ПОДПИСАННОГО разрешения!

И в таком положении может оказаться именно ВАША семья!

Вы согласны на такую социальную помощь вашему ребенку и вашей семье???

Вы согласны на вмешательство в вашу семью чиновников и посторонних людей?

Все, кто подписал такое согласие, сами распахивают двери в свой дом чиновникам из органов опеки и социальных служб, которые, осваивая бюджет, кровно заинтересованы в выявлении «неблагополучных семей» (госзаказ же надо исполнять!!!) и наполнении центров временного содержания (бюджеты таких центров также имеют «подушевое» финансирование). Под благим предлогом якобы помощи семьям, делают бизнес на наших детях!

Вы думаете я преувеличиваю? Нет. Несколько лет назад, смотря ролики, как жестко чиновники с полицией изымают детей в Норвегии, Финляндии, Германии, мы думали, что это к нам не придет. Ан нет. Это уже происходит и у нас! Смотрите ролик РВС об методах изъятия детей в России «Этого президенту не расскажут».

 

Поэтому необходимо как можно быстрее отозвать согласие на такой вид помощи и сообщить об опасности всем знакомым родителям! Бланк отказа скачать здесь.

Только совместными усилиями мы сможем не допустить эту западную скверну в наши школы!

Александр Хоружий, РВС.

 

Tags: Ювенальная юстицияКонтингентВойна с образованиемРегион: Москва
Категории: РВС

Глава Совета Федерации: информационная безопасность детей — острая проблема

РВС - вт, 25/04/2017 - 13:58

Тема информационной безопасности детей в интернете должна быть поднята в международных институтах, сотрудничающих с Россией в вопросах борьбы с преступностью, заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко 24 апреля, на заседании президиума Совета законодателей, сообщает ИА Красная весна.

Содержимое, посредством которого осуществляется вовлечение российских детей в экстремистскую и террористическую деятельность, создается за пределами России, а значит, тема информационной безопасности детей в интернете должна быть поднята в международных институтах, таких как Межпарламентский союз, Парламентская ассамблея ОБСЕ, МПА СНГ и другие.

По мнению Валентины Матвиенко, вопрос обеспечения информационной безопасности детей в России стоит очень остро. На президиуме Совета законодателей она заявила о необходимости организации противодействия деятельности в глобальной сети, способствующей росту подросткового суицида, вовлечению детей в экстремистскую и террористическую деятельность.

Валентина Ивановна обратила внимание на отношение к проблеме со стороны государственного аппарата внутри страны. Она отметила «отсутствие всякой инициативы и заинтересованности в решении вопроса» со стороны Роскомнадзора, глава которого, Александр Жаров, выступил на заседании президиума. Председатель Совета Федерации призвала ведомство «действовать энергично».

Напомним, актуальность проблемы влияния интернета и социальных сетей на подрастающее поколение обострилась после прошедших 26 марта протестных выступлений, в которых участвовало немалое число школьников и учащихся младших курсов ВУЗов. Внимание к «группам смерти» в социальных сетях было привлечено почти год назад после публикаций соответствующих журналистских расследований.

Теги: Группы смертипротестРегион: Москва
Категории: РВС

Страницы

Подписка на Тульский клуб «Суть времени» сбор новостей